diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa tanggal 16 April 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor: 0385/Pdt.G/2013/PA.Amb. dengan mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Juli 1999,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru, KabupatenSemarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/ 15/ VII/ 99, Tanggal 16Juli 1999; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Dusun Tegaron

dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 3 tahun, kemudian pindah di rumah pribadi Pemohon di KabupatenSemarang 5 tahun dan terakhir di Tegaron Wetan dengan alamat sebagaimanatersebut diatas 4 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a ANAK KE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 13 tahun dansekarang diasuh oleh Pemohon;b ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 10 tahun dansekarang

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 29April 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 29 April 2012 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah duda cerai tanpa anak;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Tegaron

Nomor: tanggal 29 April 2012, bermeterai cukup,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2 );Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,Yaitu :~ $= 2922 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.Pr re ere, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat tinggaldi Dusun Tegaron

PENETAPANNomor : 0523/Pdt.P/2018/PA.Mlg.coco tages a3oe anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hanakin bin Kami, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di alan Baran Tegaron RT 005RW 005 Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, sebagaiPemohon I;Satun binti Saludin, umur

59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Baran Tegaron RT 005RW 005 Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, sebagaiPemohonI;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan istbatnikah secara tertulis

buktibukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dan oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk yang merupakan akta autentik yang menurut Pasal 165 HIRmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewiskracht) danmengikat (bindende bewijskracht) dan Undangundang Nomor 13 Tahun 1985Pasal 2 tentang Bea Materai, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa ParaPemohon bertempat tinggal dan menjadi penduduk di Jalan Baran Tegaron

menerangkan jika (satu) batang kayu jati berukuran panjang300 cm x diameter 10 cm = 0.030 m> terdapat ijin resminya.Bahwa pada saat di introgasi oleh saksi beserta 2 (dua) rekannya (satu) batangkayu jati berukuran panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0.030 m* tersebut di dapatdari menebang (satu) pohon jati di wilayah Petak 17 D RPH Sukorejo BKPHTegaron.Bahwa Dengan adanya kejadian tersebut berdasarkan Laporan KejadianPenebangan Pohon Illegal Kesatuan Pemangkuan Hutan Padangan Bagian KesatuPemangkuan Hutan Tegaron

menerangkan jika (satu) batang kayu jati berukuran panjang300 cm x diameter 10 cm = 0.030 m* terdapat ijin resminya.Bahwa pada saat di introgasi oleh saksi beserta 2 (dua) rekannya (satu) batangkayu jati berukuran panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0.030 m* tersebut di dapatdari menebang (satu) pohon jati di wilayah Petak 17 D RPH Sukorejo BKPHTegaron.Bahw Dengan adanya kejadian tersebut berdasarkan Laporan KejadianPenebangan Pohon Illegal Kesatuan Pemangkuan Hutan Padangan Bagian KesatuPemangkuan Hutan Tegaron

memikul.Bahwa setelah dilakukan penangkapan Terdakwa JAMADI Bin TARIJO tidakdapat menunjukkan suratsurat resmi yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yang menerangkan jika (satu) batang kayu jati berukuran panjang300 cm x diameter 10 cm = 0.030 m* terdapat ijin resminya.Bahwa pada saat di introgasi oleh 3 (tiga) petugas perhutani (satu) batang kayujati berukuran panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0.030 m tersebut di dapatterdakwa dari menebang (satu) pohon jati di wilayah Petak 17 D RPH SukorejoBKPH Tegaron

tersebut di dapatterdakwa dari menebang (satu) pohon jati di wilayah Petak 17 D RPH SukorejoBKPH Tegaron terdakwa tidak dapat menunjukan izin atau suratsurat resmi.Bahwa tempat tinggal terdakwa JAMADI Bin TARIJOberada di Dusun BendoRT. 11 RW. 03 Desa Nganti Kec.

Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di Tulungagung selama 2 tahun,kemudian tahun 2004 sampai saat sekarang ini tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang berada di Dusun Tegaron RT.011 RW.002 Desa Tegaron, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;3. Bahwa dalam perkawinannya antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama ANAK (6 tahun) ;4.

., pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Tegaron Desa Tegaron KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia.selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah tempat kediaman Tergugat di Dusun Tegaron RT. 003 RW. 003 DesaJolotundo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 4 bulan ;4.

tempattinggal di Jalan Raya Pulorejo Dusun Sanggrahan RT.02 W.01 DesaNgingas rembyong Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah tempathalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1980/Pdt.G/2019/PA.Mr.2,kediaman Tergugat di Dusun Tegaron

agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Raya Prajurit Kulon LingkunganBalong Krai RT.O5 RW.01 Kelurahan Pulorejo Kecamatan Prajurit KulonKota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah tempatkediaman Tergugat di Dusun Tegaron

CeKya itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MERY KRISTINA Binti MULIADI, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Tegaron RT.003 RW.005Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon:Nama : MERY KRISTINA Binti MULIADITanggal lahir : 16 Desember 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Tegaron RT.003 RW.005 #DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang,hendak menikah dengan calon suaminya :Nama : WAHYU SUCIPTO Bin TITOTanggal lahir : 03 JANUARI 1998, (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Jatikerto RT.040 RW.005 Desa JatikertoKecamatan Kromengan Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan

yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000 , (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan saudara calonsuami Pemohon bernama MARJO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tegaron

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXX, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di DusunTegaron RT.01 RW. 02 Desa Tegaron KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan

XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang buah, bertempattinggal di Dusun Tegoran RT.01 RW. 02 Desa Tegaron Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi Kakak Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah pada bulan Mei 2006 di KUA Karanggeneng, Lamongan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Tergugat selama 7 tahun

telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk di DusunTegaron RT.01 RW. 02 Desa Tegaron

PUTUSANNomor 1962/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :INDAH TIYASTI NINGSIH binti SUKARI, umur 36 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Rumah Makan, tempatkediaman di Dusun Tegaron RT.4 RW. 4 Desa PanggungrejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHADI

SUGIYANTORO bin MISTO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Tegaron RT.3 RW.3 Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK

ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinyatelah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1962/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgBahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUKARI bin WATIMIN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun Tegaron

Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1962/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : LIASIH binti DJARI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tegaron

PUTUSANNomor 2087/Padt.G/2016/PA.Ngjalia Bah a4 wr 7 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Tegaron RT.010 RW. 02 Desa TegaronKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada IMAM GHOZALI

Foto Copy Kartu tanda apenduduk atas nama Penggugat Nomor3518124304730002 tanggal 25 Septemebr 2012 yang dikeluarkan olehDinas catatan cipil Kab Nganjuk , cocok dengan aslinya diberi materai cukupditandai dengan (P.2)Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengarketerangan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1. nama SAKSI ,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit , tempattinggal di Desa Tegaron Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan

Nama SAKSI ,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Tegaron Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, di hadapanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut ; Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetangga dekat Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk padatahun1998 yang lalu dan selama pernikahan

yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai adikipar Tergugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisterl yang menikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk padatahun1998 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai keturunan 4Orang ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak akir tahun 2016 yang lalumulai mereka saling berpisah Penggugat di Desa Tegaron

PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Baleturi RT.11 RW. 05Desa Baleturi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldahulu di Dusun Tegaron

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Tegaron Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, nomor 192/426.614.2/07/2015 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 3tahun 9 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing

merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Nganjuk;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 (tiga) tahun 9(sembilan) bulan secara berturut turut dan tanpa alasan yang sah atau karenaalasan lain di luar Kemampuannya;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat keterangan ghaib atas namaTergugat membuktikan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danDesa Tegaron

Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : , tanggal06 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang bermaterai cukup, telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya selanjutnya ditandai dengan2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 11 Oktober 2010, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang, yangbermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandai dengan P.2 ;3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Tegaron

termasuk menjadi kewenangandari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat berupa P.1,dan P.2 serta P.3 yang masingmasing telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat buktiyang perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopy Kartu tandaPenduduk atas nama Penggugat telah memenuhi syarat sebagai alat bukti surat,maka harus dinyatakan telah terbukti Penggugat berdomisili di Desa Tegaron

881412, 881250Bojonegoro Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim PengadilanNegeri dalam daftar perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor: 243/Pid.C/2018/PN BjnCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KEMATTempat Lahir : BojonegoroUmur / Tanggal lahir : 15 tahun / 24 Maret 2003Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Tegaron

PENETAPANNomor 646/Pdt.P/2020/PA.Bjnto alee pat hae 7gt 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh;MRANGGI BIN SUKIRAN, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Tegaron, RT.002 RW. 001, DesaGamongan Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, Selanjtunya disebut sebagai Pemohon

1;RIKAH BINTI KASMIN, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Tegaron, RT.002 RW. 001, DesaGamongan Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonannyatertanggal 13 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan register

Sidomukti KotaSalatiga ; selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VII ;bertempat tinggal di Dsn Gilang,Desa Tegaron, Kec. Banyubiru,Kabupaten Semarang ;selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT VIII : Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ARISISWANTO, S.H. M.Hum, 2. TYAS ARSOYO, S.H.M.H, 3. Dr. TRIBUDIYONO, S.H.M.Hum, Advokat dari UNIT PELAYANAN DANBANTUAN HUKUM FAKULTAS HUKUM SATYAWACANA CHRISTIANUNIVERSITY, beralamat di Jln.

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan A Yani Ganggangmalang Desa SumengkoKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk Dusun TanjungkalangRT.003 RW. 012 Desa Tanjungkalang Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di Dusun Tegaron RT020 RW 002 Desa

Tegaron Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Tanjungkalang RT.003 RW. 012 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06

PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk di Jalan A Yani Ganggangmalang DesaSumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk Dusun TanjungkalangRT.003 RW. 012 Desa Tanjungkalang Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sekarang berdomisili di Dusun Tegaron

temannya lalu sempat pulang ke kostnya terdakwa sebentar danpergi untuk cari makan di depan Rumah Sakit Kanjuruhan Kepanjen dan waktu pulang di rellintasan Kereta Api di daerah Cempoko Mulyo Kepanjen saksi korban sempat berpapasandengan saudaranya dan saksi korban dipanggil oleh saudaranya, namun karena Sepeda motortersebut yang mengendarai terdakwa dan saksi korban hanya dibonceng saksi korban tidak bisaapaapa, terdakwa saat itu semakin menambah kecepatan Ian kearah talang agung, belok kearah tegaron

temannya lalu sempat pulang ke kostnya terdakwa sebentar danpergi untuk cari makan di depan Rumah Sakit Kanjuruhan Kepanjen dan waktu pulang di rellintasan Kereta Api di daerah Cempoko Mulyo Kepanjen saksi korban sempat berpapasandengan saudaranya dan saksi korban dipanggil oleh saudaranya, namun karena Sepeda motortersebut yang mengendarai terdakwa dan saksi korban hanya dibonceng saksi korban tidak bisaapaapa. terdakwa saat itu semakin menambah kecepatan Ian kearah talang agung, belok kearah tegaron

menemui temannya lalu sempat pulang ke kostnya terdakwasebentar dan pergi untuk can makan di depan Rumah Sakit Kanjuruhan Kepanjen dan waktupulang di rel lintasan Kereta Api di daerah Cempoko Mulyo Kepanjen saksi korban sempatberpapasan dengan saudaranya dan saksi korban dipanggil oleh saudaranya, namun karenaSepeda motor tersebut yang mengendarai terdakwa dan saksi korban hanya dibonceng saksikorban tidak bisa apaapa, terdakwa saat itu semakin menambah kecepatan Jan kearah talangagung, belok ke arah tegaron

saksi korban yang saat itu dibonceng oleh terdakwa denganmengendarai satria FU miliknya saat melintas di daerah Cempoko Mulyo Kepanjenberpapasan dengan saksi Nanang ,saat dipanggil oleh saksi nanang terdakwa yang saat itumembonceng saksi korban bukannya berhenti tetapi Ian menambah kecepatan sepedamotornya dan saat itu dikejar atau diikuti/dikejar saksi nanang namun tidak berhenti;Bahwa benar saksi korban menerangkan terdakwa saat itu semakin menambah kecepatanIan kearah talang agung, belok ke arah tegaron

adalah terdakwa sedangkan saksi korban yang dibonceng dibelakang;Bahwa benar terdakwa menerangkan saat melintas di jalan Cempoko Mulyo Kepanjenterdakwa yang saat itu membonceng saksi korban diteriaki untulk berhenti oleh saksiNanang, tetapi terdakwa tidak berhenti karena merasa tidak kenal dan terdakwa panik dantakut akhirnya menambah kecepatan sepeda motor Suzuki Satria Fu yang dikendarai larikearah Talang Agung, terdakwa saat itu semakin menambah kecepatan lad kearah talangagung, belok ke arah tegaron

PUTUSANNomor:0621/Pdt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Bobi Setiawan bin Purwadi umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan Il RT.001RW. 003 Desa Tegaron Kecamatan BanyubiruKabupaten Semarang, sebagai "PemohonMelawanIstiqomah binti Muhamad Ruwan umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak

PENETAPANNomor 1146/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suyatno bin Wiji, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Tegaron RT.003 RW. 005 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Neni Martanti binti Suyatno;Tanggal lahir : O08 Maret 2003 (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Tegaron RT.003 RW. 005 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : Mohamad Aditya Pratama Putra bin Supardi;Umur : Malang, 21 April 2002, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Jalan Kauman II RT.026 RW. 007 Desa SlorokKecamatan Kromengan Kabupaten

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituNeni Martanti binti Suyatno, tanggal lahir 08 Maret 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Tegaron