• sebagai lembaran plastikseluler dari jenis polyvinilchloride diperkuat/dikombinasi dengan tekstil dari jenispolyester sehingga diklasifikasikan pada pos tarif 3921.12.00.00 denganpembebanan tarif bea masuk 15%;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dengan alasan Catatan 2 Bab59 menyebutkan, Pos 59.03 berlaku untuk kain tekstil, diresapi, dilapisi, ditutupi atau dilaminasi denganplastik, berapapun berat per meter persegi dan apapun sifat dari bahan plastiknya (padat atau selular

  ) selainangka (5) pelat, lembaran atau strip dari plastik seluler, dikombinasikari dengan kain tekstil, yang keberadaankain tekstilInya sematamata untuk keperluan penguatan (Bab 39) dan melihat contoh barang, PemohonBanding berpendapat tekstil tidak sematamata digunakan untuk keperluan penguatan, sehinggaPemohon Banding tetap berpendapat lebih tepat diklasifikasikan pada pos tarif 5903.10.00.00 denganpembebanan tarif bea masuk 10% bebas 100% (ACFTA);bahwa sesuai pemberitahuan pada PIB dan uraian

  penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangandan contoh barang yang disampaikan oleh Pemohon Banding yang disetujui olen Terbanding, jenisbarang adalah tekstil yang bagian bawah terbuat dari plastik dan bagian atas terbuat dari tekstil.Ciriciri tekstil antara lain adalah benangbenang dapat ditarik atau dilepas sehingga dapat dilihattenunan lungsing dan pakannya;bahwa berdasarkan contoh barang, fungsi utama adalah tekstilnya sedangkan plastik hanyasebagai pelapis/penguat di bagian bawah

  dan barang tekstil);bahwa barang impor Yarn and PVC Laminated dalam berbagai ukuran dan warna (pos 1 s.d. 16dan pos 19 s.d. 22) merupakan tekstil yang salah satu sisinya dilapisi dengan plastik, fungsi utamadari barang impor adalah tekstil sedangkan lapisan plastik hanya sebagai penguat, sehinggamenurut pendapat Majelis tidak dapat diklasifikasikan pada pos tarif 3921.12.00.00;bahwa Pemohon Banding mengklasifikasikan barang Yarn and PVC Laminated dalam berbagaiukuran dan warna (pos 1 s.d. 16 dan

  Contoh uji diidentifikasi sebagai lembaran plastikseluler dari jenis polyvinylchloride diperkuat/dikombinasi dengan tekstil dari jenis polyester.Contoh uji 2 : Dari hasil spectrum FTIR, Microscope dan Ordinary Laboratorium Apparatusmemperlihatkan bahwa contoh uji memiliki kandungan polyvinylchloride (89,85%) pada bagianplastik dan polyester (10,15%) pada bagian tekstil. Uji selularitas terhadap contoh uji positif seluler.Contoh uji memiliki substansi sebesar 354 gr/m2..

• MENGADILI

  1. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Tetap PT. Ramagloria Sakti Tekstil

  Industri tidak disetujui ;

  2. Menyatakan Termohon/Debitor PT. Ramagloria Sakti Tekstil Industri dalam Keadaan PAILIT dengan segala

  akibat hukumnya;

  Gunung Anyar, Surabaya;

sebagai Tim Kurator yang akan mengurus dan membereskan harta pailit PT. Ramagloria Sakti Tekstil Industri;

5. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan Jasa bagi Pengurus yang jumlahnya akan ditentukan kemudian;

6. Menetapkan imbalan Jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akan ditetapkan kemudian;

Ramagloria Sakti Tekstil Industri untuk membayar biaya perkara PKPU

sebesar Rp. 3.189.000,00 (tiga juta seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

RAMA GLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI

• Dimana perusahaan yang terdakwa miliki tidak adahubungannya dengan tekstil.

  Kemudian terdakwa membeli tekstil dariChina sekitar tahun 2015 untuk terdakwa jual kembali di pasaranIndonesia dan terdakwa membeli tekstil dari China tersebut atas namaperorangan / pribadi bukan atas nama perusahaan karena terdakwatidak mempunyai Angka Pengenal Impor Produsen (APIP) dan jugatidak ada Persetujuan Import Tekstil Produk Tekstil (PITPT),selanjutnya terdakwa membeli langsung kain tekstil dari Chinakemudian dimuat ke kontainer untuk dikirim ke Malaysia yaituPelabuhan Port Klang untuk

  Bahwa terdakwa menerangkan membeli tekstil dari China atas namaperorangan/pribadi bukan atas nama perusahaan karena terdakwatidak mempunyai Angka Pengenal Impor Produsen (APIP) dan jugatidak ada Persetujuan Import Tekstil Produk Tekstil (PITPT) sekitartahun 2015 untuk terdakwa jual kembali di pasaran Indonesia; Bahwa terdakwa membeli tekstil berupa bahan tekstil sebanyakkurang lebih 550 (lima ratus lima puluh) roll campuran terdiri dariplanel kotak sebanyak 80 (delapan puluh) roll, yandet polyestersebanyak

• 1.FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT, SPSI PT WORLD YAMATEX SPINNING MILLS ; 2.ACHMAD KUSMAYADI >< PT. WORLD YAMATEX SPINNING MILLS

• Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar nota pembelian kain tekstil merek NAKAMICHI, tetapterlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah buku contoh kain tekstil merek NAKAMICHI;Hal. 4 dari 37 hal. Put. No. 316 K/Pdt.SusHKI/201513)14)15)16) 3 (tiga puluh tiga) kain tekstil NAKAMICHI (palsu); Dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) kain tekstil NAKAMICHI asli; dikembalikan kepada saksikorban ANDY NAJANURDIN;9.

  Dan di lantai 2 toko milik Pemohon Kasasi I/Tergugat hanya ditemukan 3 pcs tekstil merek Toyama NAKAMICHI, dimana 3pcs bahan tekstil tersebut yang tidak laku terjual.

  TIV 13 dan bukti Tl s.d TIV 14): Toyama NAKAMICHI(Pemohon Kasasi I/Tergugat I)NAKAMICHI(Termohon Kasasi / Penggugat) Jenis bahantekstil: PremiumQuality Polycotton Uniform.Drill 100%Super Mercerized & Sanforized.Jenis bahan Tekstil: Bahan Tekstil digunakan untukbahan membuat bahu safari atauseragam kerja.Bahan tekstil digunakan untukbaju seragam anak sekolah.

  No. 316 K/Pdt.SusHK1I/2015 Dari segi kegunaan bahan tekstil: bahan tekstil ToyamaNAKAMICHI digunakan sebagai bahan untuk membuat baju safariatau seragam kerja/baju kantoran karena jenis bahan tekstilnyahalus sedangkan jenis bahan tekstil NAKAMICHI biasa digunakansebagai bahan untuk membuat baju seragam sekolah/bajuseragam pekerja lapangan karena jenis bahan tekstilnya agakkasar; Dari segi harga: bahan tekstil Toyama NAKAMICHI lebih mahaldari NAKAMICHI karena kualitas bahan tekstil ToyamaNAKAMICHI

  , kKegunaan bahan tekstil, harga dan penulisan;B.

• Persetujuan Impor Tekstil dan ProdukHal. 10 dari 86 hal.

  /PT.DKIjenis dan jumlah Tekstil dengan cara memindahkan Tekstil dari kontainer ukuran 45feet ke kontainer ukuran 40 feet dan 20 feet, agar Laporan Survey (LS) yangditerbitkan dinyatakan telah sesuai antara dokumen packing list (daftar kemasan)dengan jumlah dan jenis Tekstil impor.

  dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.18.0582 tanggal 1 Agustus 2018Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.18.0680 tanggal 17 September2018 Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada

  /PT.DKIPerihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.19.0674 Tanggal 24 Oktober 2019Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.

  meskipun terdakwa mengetahul bahwa Tekstil yang diimportersebut adalah untuk kebutuhan proses produksi sendiri untuk diolah menjadipakaian jadi (konveksi), akan tetapi terdakwa dengan sengaja menjual Tekstil yangdiimpor tersebut kepada pihak lain di Jakarta dan Bandung.Melalui kerjasama terdakwa dengan petugas Bea dan Cukai tersebut kemudianterdakwa mengimpor Tekstil melebihi jumlah yang ditentukan dalam PersetujuanImpor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dan sebelum Tekstil impor memasukiKawasan

• Perobuatan manadilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas Terdakwa dan Terdakwa Il yangbekerja dan bertindak sebagai Manager sekaligus merangkap sebagai sales di tokoBombay Tekstil Jalan Dipenogoro Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang secara bersamasama memerintahkan kepada saksi Martha EviAprilianti dan saksi Nurul Huda Hidayanti sebagai kasir untuk tidak menyetorkan danmemasukkan hasil penjualan toko Bombay Tekstil kKedalam mesin

  kasir, melainkanmembukukannya kedalam Nota Kontan serta cap yang diketahui oleh saksi MarthaEvi Aprilianti dan saksi Nurul Huda Hidayanti bukan Nota Kontan resmi serta cap dariToko Bombay Tekstil, bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il memerintahkan kepadasaksi Martha Evi Aprilianti dan saksi Nurul Huda Hidayanti untuk memasukkan hasiluang penjualan serta Nota Kontan tersebut kedalam laci toko dimana Terdakwa danTerdakwa Il mempunyai tugas di Toko Bombay Tekstil sebagai manager sekaligusmerangkap sebagai

  Tekstil Singkawang mengenai apakah saksiAmbrith Singh Alias Mika ada atau tidak memerintahkan Para Terdakwa untukmencatat hasil penjualan dengan cara menyetorkan/nemasukkan kedalam mesinkasir melainkan mencatat dengan Nota Kontan dan memberitahukan bahwaTerdakwa untuk mengambil sejumlah uang hasil penjualan produk barang TokoBombay Tekstil yang tercatat di Nota Kontan dan disimpan dalam laci toko yanghasilnya dibagi dua dengan Terdakwa Il selanjutnya merasa tidak pernah memberiperintah tersebut

  Pol : KB 5242 VK Noka :MH328D40DBJ256208 Nosin : 28D3255972 yang merupakan sepeda motoroperasional Toko Bombay Tekstil menuju kos yang disewa atau ditinggali olehTerdakwa Il yang berada didaerah Kampung Jawa Kecamatan Singkawang TengahKota Singkawang untuk disimpan dan kemudian dijual yang hasilnya akan dibagi olehPara Terdakwa untuk dipergunakan dalam kehiduapan seharihari selanjutnyamengetahui Terdakwa Il dan Terdakwa telah mengambil bahan kain dari TokoBombay Tekstil setelah Terdakwa Il mengakui

  toko/tutup buku setiap harinya Terdakwa mengambil uang serta notakontan hasil penjualan produk barang Toko Bombay Tekstil yang disimpan dalam lacitoko dan membagi hasilnya dengan Terdakwa Il, karena melihat berkalikaliTerdakwa dan Il mengambil uang yang ada didalam laci toko setiap harinya +Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) berikut dengan lampiran nota kontan hasil penjualanproduk barang Toko Bombay Tekstil sehingga timbul kecurigaan dari saksi MarthaEvi Aprilianti dan saksi Nurul Huda Hidayanti

• SYAHARUDDIN selakuperwakilan pemilik barang berupa tekstil dan alat berat bersamasama dengansaksi SYAHRIAL Alis MAD REHOL bin M.

  tekstil; Bahwa 7 (tujuh) tempat penyimpanan gulungan tekstil diTanjung Gadai tersebut adalah : 1.

  ; Bahwa tekstil tersebut mirip dengan yang ditemukan di saranapengangkut KM.

  teks merek yang sama pada gulungan tekstiltersebut dan dari keterangan Saudara Syahrial juga mengatakan bahwatekstil yang ditemukan di Tanjung Gadai sama dengan tekstil yangditemukan pada saat penangkapan Saudara Guntur; Bahwa di Tanjung Gadai tersebut ada 7 (tujuh) tempat yangdijadikan tempat penyimpanan gulungan tekstil; Bahwa 7 (tujuh) tempat penyimpanan gulungan tekstil diTanjung Gadai tersebut adalah : 1.

  Kurnia Akbar2 saksi tidak adaditunjukkan dokumen terkait pengangkutan tekstil, mesin dan spareparttersebut dengan kata lain KLM.

• Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 2 (dua) lembar nota pembelian kain tekstil merek NAKAMICHI, tetap terlampir dalam berkas perkara ; -------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku contoh kain tekstil merek NAKAMICHI ; ---------------- 33 (tiga puluh tiga) kain tekstil NAKAMICHI(palsu) ; ------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------- 1 (satu

  ) kain tekstil Nakamichi asli ; dikembalikan kepada saksi korban ANDY NAJANURDIN ; -----------------------------------------------------------9.

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota pembelian kain tekstil merek NAKAMICHI, tetapterlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah buku contoh kain tekstil merek NAKAMICHI ;Halaman 2 dari 69Putusan No.232/Pid.Sus/2014/PN Jkt Bar.a/n Terdakwa HARRY SUCIPTO. 33 (tiga puluh tiga) kain tekstil NAKAMICHI (palsu) ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) kain tekstil Nakamichi asli ; dikembalikan kepada saksi korbanANDY NAJANURDIN ; 2 noe nne nee enn eee nne ceeceecenee6.

  Bahwa terdakwa telah menjual produk tekstil merek kan NAKAMICHI yangtelah meniruproduk tekstil merek kann NAKAMICHI milik saksi ANDYNAJARUDIN kepada salah satu toko CV. Pansurya milik saksi DHANNYSETIADI SUWAJI yang berada di Jl.

  ; " Bahwa benar saksi adalah sebagai pedagang tekstil dan mempunyai toko" Bahwa Saksi mengetahui bahwa sdr.

  No. 15 Tahun 2001 tentang Merek ; Menimbang, bahwa Terdakwa adalah pemilk Toko Sandang Sejahterayang bergerak dibidang perdagangan/menjual barang bahan kain tekstil denganberbagai merek diantaranya kain tekstil merek NAKAMICHI dengan caraTerdakwa pada bulan Juli 2011 selaku pelanggan PT.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota pembelian kain tekstil merek NAKAMICHI, tetapterlampir dalam berkas perkara ; Halaman 68 dari 69Putusan No.232/Pid.Sus/2014/PN .Jkt.Bar.a/n Terdakwa HARRY SUCIPTO.= 1 (satu) buah buku contoh kain tekstil merek NAKAMICHI ; * 33 (tiga puluh tiga) kain tekstil NAKAMICHI(palsu) ; Dirampas untuk dimusnahkan ; * 1 (satu) kain tekstil Nakamichi asli ; dikembalikan kepada saksi korban9.

• Flemings Indo Batam.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.19.0464 tanggal 30 Juli2019 perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepadaPT. Flemings Indo Batam.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.19.0674 Tanggal 24Oktober 2019 perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.

  Flemings Indo Batam.Surat Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri KementerianPerdagangan RI Nomor : 04.PI67.20.0086 tanggal 11 Februari 2020perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.Peter Garmindo Prima.Surat Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri KementerianPerdagangan RI Nomor : 04.PI67.20.0232 tanggal 13 Maret 2020 perihalPersetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.Flemings Indo BatamHal. 5.

  Peter Garmindo Prima.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan LuarNegeri Kementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.19.0759tanggal 19 November 2019 Perihal Persetujuan Impor Tekstil danProduk Tekstil (PITPT) kepada PT. Flemings Indo Batam.Surat Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri KementerianPerdagangan RI Nomor : 04.PI67.20.0086 tanggal 11 Februari 2020Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepadaPT.

  Dampak dari pabrik tekstil domestik yang tutup tersebutmaka tingkat produksi tekstil domestik yang tutup tersebut makatingkat produksi tekstil domestik mengalami penurunan dan ribuanpekerja mengalami pemutusan hubungan kerja (PHkK).4.

  Dampak dari pabrik tekstil domestik yang tutup tersebutmaka tingkat produksi tekstil domestik yang tutup tersebut makatingkat produksi tekstil domestic mengalami penurunan dan ribuanHal. 50. Putusan No.20/Pid.SusTPK/2021/PT.DKIpekerja mengalami pemutusan hubungan kerja (PHk).4.

• Persetujuan Impor Tekstil dan ProdukHal. 10 dari 86 hal.

  /PT.DKIjenis dan jumlah Tekstil dengan cara memindahkan Tekstil dari kontainer ukuran 45feet ke kontainer ukuran 40 feet dan 20 feet, agar Laporan Survey (LS) yangditerbitkan dinyatakan telah sesuai antara dokumen packing list (daftar kemasan)dengan jumlah dan jenis Tekstil impor.

  dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.18.0582 tanggal 1 Agustus 2018Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.18.0680 tanggal 17 September2018 Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada

  /PT.DKIPerihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.FLEMINGS INDO BATAM.Surat Direktur Impor pada Direktorat Jenderal Perdagangan Luar NegeriKementerian Perdagangan RI Nomor : 04.PI67.19.0674 Tanggal 24 Oktober 2019Perihal Persetujuan Impor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT) kepada PT.

  meskipun terdakwa mengetahul bahwa Tekstil yang diimportersebut adalah untuk kebutuhan proses produksi sendiri untuk diolah menjadipakaian jadi (konveksi), akan tetapi terdakwa dengan sengaja menjual Tekstil yangdiimpor tersebut kepada pihak lain di Jakarta dan Bandung.Melalui kerjasama terdakwa dengan petugas Bea dan Cukai tersebut kemudianterdakwa mengimpor Tekstil melebihi jumlah yang ditentukan dalam PersetujuanImpor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dan sebelum Tekstil impor memasukiKawasan

• Menetapkan barang bukti berupa:

• dan dana kompensasi jalan setapak/deling.Bahwa terhadap permintaan warga yang meminta adanya danakompensasi kepada pihak PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST)akhirnya dibuatkan kesepakatan antara warga Prandegan dengan PTDelta Merlin Sandang Tekstil (DMST) antara lain :a. dana kompensasi sebisingan sebesar Ro 35.000.000;b. dana kompensasi air bersih diwujudkan dengan pembuatansumur air bersih dan bak penampungan air (Tower air) sertapenyambungan listrik oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil(DMST

  Put No. 101/PID/2015/PT.SMGMerlin Sandang Tekstil (DMST) sedangkan untuk kompensasi yangberupa uang oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST)diterimakan kepada Terdakwa selaku Kepala Desa Bumiaji yangselanjutnya akan diserahkan kepada warga yang berhak termasukdana kompensasi jalan setapak/deling sebesar Rp 550.000.000;Bahwa saksi HENDRA selaku wakil dari PT Delta MerlinSandang Tekstil (DMST) telah menyerahkan uang kompensasi jalansetapak/deling kepada warga Prandegan dalam bentuk cek senilaiRo

  mengumpulkan warga desaBumiaji dengan alasan bahwa pembangunan perluasan pabrik PTDelta Merlin sandang Tekstil (DMST) belum ada Ijin MendirikanBangunan (IMB) dimana dalam rapat tersebut dari PT Delta Merlinsandang Tekstil (DMST) diwakili oleh saksi Samuel.Halaman 6 dari 19 hal.

  kepada pihak PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST)akhirnya dibuatkan kesepakatan antara warga Prandegan dengan PTDelta Merlin Sandang Tekstil (DMST) antara lain :a. dana kompensasi sebisingan sebesar Ro 35.000.000;b. dana kompensasi air bersih diwujudkan dengan pembuatansumur air bersih dan bak penampungan air (Tower air) sertapenyambungan listrik oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil(DMST);c. dana kompensasi kas RI untuk sepuluh RT sejumliahRp 2.300.000;d. dana kompensasi cor jalan sebesar Rp 75.000.000

  dikerjakan oleh PT DeltaMerlin Sandang Tekstil (DMST) sedangkan untuk kompensasi yangberupa uang oleh PT Delta Merlin Sandang Tekstil (DMST)diterimakan kepada Terdakwa selaku Kepala Desa Bumiaji yangHalaman 7 dari 19 hal.

• Sehingga terjalinlahhubungan antara Terdakwa dengan saksi Dinesh yaitu terdakwa memesan bahanbahantekstil dari BR Tekstil melalui saksi Dinesh. dan BR Tekstil melakukan pengirirnanbahanbahan tekstil sesuai pesanan Terdakwa dan telah diterima oleh Terdakwa,denganrincian sebasai berikut: No Tanggal Nota Pengiriman Jumlah Harga1 16 Februari 2005 No.1389/BRT/06 4 pe Rp.7.975.000,2 10 Desember 2005 No.1274/BRT/05 51 pe Rp.18.054.1No.1274/BRT/05 75 pe 25,Rp.34.304.125,a 27 Januari 2006 No.1350/BRT/06 31

  antara Terdakwa dengan saksi Dinesh yaitu Terdakwa memesan bahanbahantekstil dari BR Tekstil melalui saksi Dinesh, dan BR Tekstil melakukan pengirimanbahanbahan tekstil sesuai pesanan Terdakwa dan telah diterima oleh Terdakwa.denganrincian sebagai berikut: No Tanggal Nota Pengiriman Jumlah Harga1 16 Februari 2005 No.1389/BRT/06 4 pe Rp.7.975.000,Z 10 Desember 2005 No.1274/BRT/05 51 pe Rp.18.054.1No.1274/BRT/05 75 pe 25,Rp.34.304.125,3. 27 Januari 2006 No.1350/BRT/06 31 pe Rp.28.210.24. 30 Januari

  kepada pihak ketiga namun Terdakwa tidak membayar bahanbahan tekstil tersebut kepada pihak BR Tekstil.

  hubunganantara Terdakwa dengan saksi Dinesh yaitu Terdakwa memesan bahanbahan tekstildari BR Tekstil melalui saksi Dinesh, dan BR Tekstil melakukan pengirirnan bahanbahan tekstil sesuai pesanan Terdakwa dan telah diterima oleh Terdakwa.dengan rinciansebagai berikut: No Tanggal Nota Pengiriman Jumlah Harga1 16 Februari 2005 No.1389/BRT/06 4 pe Rp.7.975.000, Hal. 15 dari 16 hal.

  No.1415 K/Pid/2010 Rp.29.257.500, Total harga Rp.157.655.500, Bahwa bahanbahan tekstil tersebut baik sebagian maupun seluruhnya telah dijual olehTerdakwa kepada pihak ketiga namun Terdakwa tidak membavar bahanbahan tekstiltersebut kepada pihak BR Tekstil. Bahwa selain daripada itu BR Tekstil juga telahmelakukan beberapa kali pengirimanbarang berdasarkan pesanan Terdakwa yang diterima Terdakwa di Toko Sonya TexLantai 2 Blok AI No.90 Pasar Baru K.ota Bandung.

• Iriantomengimpor Tekstil melebihi jumlah yang ditentukan dalam PersetujuanImpor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dan sebelum Tekstil impormemasuki Kawasan Bebas Batam (free trade zone) Drs. Irianto terlebihdahulu mengubah dan memperkecil data angka (kuantitas) yang terteradalam dokumenpacking list(daftar kKemasan) dengan besaran antara25% sampai dengan 30%, sehingga Drs. Irianto memperolehkeuntungan pada jumlah volume tekstil yang diimpor lebih banyak daridokumen impor, dan menjadikan Drs.

  Dampak dari pabrik tekstil domestik yang tutuptersebut maka tingkat produksi tekstil domestik yang tutup tersebutmaka tingkat produksi tekstil domestik mengalami penurunan danribuan pekerja mengalami pemutusan hubungan kerja (PHK).4.

  PeterGarmindo Prima mengimpor tekstil tersebut dengan tujuan untuk dijualkepada pihak lain di Jakarta dan Bandung.> Melalui kerjasama dengan petugas Bea dan Cukai yaituTerdakwa Hariyono Adi Wibowo, S.E., Mokhammad Mukhlas, S.E., DediAldrian, S.E. dan Kamaruddin Siregar, SS.kemudian Drs. Iriantomengimpor Tekstil melebihi jumlah yang ditentukan dalam PersetujuanImpor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dan sebelum Tekstil impormemasuki Kawasan Bebas Batam (free trade zone) Drs.

  No. 18/PID.SUS/TPK/2021/PT.DKImengimpor Tekstil melebihi jumlah yang ditentukan dalam PersetujuanImpor Tekstil dan Produk Tekstil (PITPT), dan sebelum Tekstil impormemasuki Kawasan Bebas Batam (free trade zone) Drs. Irianto terlebihdahulu mengubah dan memperkecil data angka (kuantitas) yang terteradalam dokumen packing list (daftar kKemasan) dengan besaran antara25% sampai dengan 30%, sehingga Drs.

• .- Benang tekstil sebanyak 1 (satu) box;- Bahan-bahan tekstil berupa benang yang berada di dalam rumah toko yang beralamat di Jl.

  Peta No. 168 F Kota Bandung (sesuai berita acara penelitian berita acara sitaan negera (Basan)/benda rampasan negara (Basan) terdiri dari 55 (lima puluh lima) dus benang tekstil yang terdapat dalam dus besar warna coklat, 99 (sembilan puluh sembilan) karung benang tekstil yang terdapat dalam karung besar warna putih, 14 (empat belas) kantong benang tekstil yang terdapat dalam plastik hitam besar ukuran 80x120cm dan 22 (dua puluh dua) karung benang tekstl yang terdapat dalam karung sedang ukuran

  WU HANGCUN nomorE07277124;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa WUHANGCUN.e Benang tekstil sebanyak 1 (satu) box;e Bahanbahan tekstil berupa benang yangberada di dalam rumah toko yang beralamatdi JI.

  Peta No. 168 F Kota Bandung (sesuaiberita acara penelitian berita acara sitaannegera (Basan)/obenda rampasan negara(Basan) terdiri dari 55 (lima puluh lima) dusbenang tekstil yang terdapat dalam dus besarwarna coklat, 99 (Sembilan puluh sembilan)karung benang tekstil yang terdapat dalamkarung besar warna putih, 14 (empat belas)kantong benang tekstil yang terdapat dalamplastik hitam besar ukuran 80x120cm dan 22(dua puluh dua) karung benang tekst!

  Peta No. 168 F Kota bandung (sesuai berita acara penelitianberita acara sitaan Negara (Basan) / benda rampasan Negara (basan) terdiridari 55 (lima puluh lima) dus benang tekstil yang terdapat dalam dus besarberwarna ccoklat, 99 (Sembilan puluh Sembilan) karung benang tekstil yangterdapat dalam karung besar warna putih, 14 (empat belas) kantong benangtekstil yang terdapat dalam plastic hitam besar ukuran 80 x 120 cm dan 22(dua puluh dua) karung benang tekstil yang terdapat dalam karung sedangukuran

  WU HANGCUN nomorE07277124;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa WUHANGCUN.Dirampas untuk negara ;Benang tekstil sebanyak 1 (satu) box;Bahanbahan tekstil berupa benang yangberada di dalam rumah toko yang beralamatdi JI.

• Kamajaya Tekstil ada hilang karena diambil pencuri dansalah satu pelakunya telah tertangkap saat akan menjual barang hasil curian,selanjutnya saksi mengecek ke pabrik PT. Kamajaya Tekstil dan memang benar adabarang yang hilang kemudian saksi saksi melaporkan kejadian ke PimpinanPerusahaan ;e Bahwa akibat kejadian PT. Kamajaya Tekstil mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: MUH. SYAFD?

  Kamajaya Tekstil yang terletak di Desa Sukorejo, KecamatanSukorejo, Kabupaten Pasuruan selanjutnya kami bertiga masuk ke dalam pabrikPT.

  Kamajaya Tekstil yang terletak di Desa Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan selanjutnya kami bertiga masuk kedalam pabrik PT.

  Kamajaya Tekstil termasuk Desa Sukorejo,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, terdakwa, Syafii dan Sugik sudahmerencanakan untuk melakukan pencurian di PT. Kamajaya Tekstil yang terletak di DesaSukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan selanjutnya kami bertiga masuk kedalam pabrik PT.

• Padaawalnya, Merek MAXIMA digunakan oleh Tuan Reggy Tatang dalampenjualan tekstil pada tokonya yang bernama BEAUTY TAILOR. Kemudian,seiring berjalannya waktu, Merek MAXIMA ini semakin dikenal dalam duniapertekstilan.; Setelah merek tersebut beralih dari Tuan Reggy Tatang kepada PENGGUGAT(vide Bukti P1), kini produkproduk tekstil bermerek MAXIMA telahdipasarkan ke beberapa wilayah di Indonesia (vide Bukti P4A s.d.

  MAXIMA dalam waktu yang tidak singkat dandengan biaya yang tidak sedikit, hingga produk tekstil dengan Merek MAXIMAtersebar dan dikenal luas dalam bidang tekstil di beberapa wilayah di Indonesia(vide Bukti P4A s.d.

  Hal ini jelas telah menimbulkankerugian bagi PENGGUGAT, dan bahkan berpotensi untukmenimbulkan kerugian bagi masyarakat luas yang tersesatkan olehkemiripan merek produk tekstil MAXIFEEL atas namaTERGUGAT I dengan merek produk tekstil MAXIMA atas namaPENGGUGAT yang telah dikenal selama kurang lebih 26 (duapuluh enam) tahun.

  ;Di samping itu, Merek MAXIMA atas nama PENGGUGAT danMerek MAXIFEEL atas nama TERGUGAT I samasamadigunakan untuk kelas 24 (dua puluh empat), yakni untukmemproduksi produk tekstil juga.

  IDM000139401, untukpendaftaran Merek MAXIFEEL dalam kelas 24 atas namaTERGUGAT I= dari Daftar Umum Merek TURUTTERGUGATBahwa selain itu, pendaftaran Merek MAXIFEEL tersebut dapatmenimbulkan adanya indikasi seolaholah terdapat hubungan antara(vi)(vil)barang (produk tekstil) dengan Merek MAXIMA atas namaPENGGUGAT dan barang (produk tekstil) dengan MerekMAXIFEEL atas nama TERGUGAT I.

• Sekira Pukul 02.00 Wib terdakwa Bibi Gusti Andri bersama saksi RadhiAnugrah Ilahi , Srd.Kiyanggi Ilhami, Sdr.Riki, Sdr.Mone dan Sdr.Sat menuju ke TokoGalery Tekstil milik saksi Adi Martha Pgl.

  Selanjutnya saksi Radhi Anugrah Ilahi, Sdr.Kiyanggi Ilhami, danSdr.Mone masuk ke dalam Toko Galery Tekstil dengan cara terlebin dahulu memanjatdinding belakang Toko Galery Tekstil sampai ke lantai III Toko Galery tekstil.

  Setelahberada di lantai III kKemudian mencongkel pintu yang berada di lantai Ill Toko GaleryTekstil dengan menggunakan linggis, setelah pintu di lantai IIl Toko Galery Tekstildapat terbuka lalu saksi saksi Radhi Anugrah Ilahi, Sdr.Kiyanggi Ilhami, danSdr.Mone masuk ke dalam Toko Galery Tekstil, Kemudian saksi Radhi Anugrah Ilahi,Sdr.Kiyanggi Ilhami, dan Sdr.Mone turun ke lantai Il Toko Galery Tekstil lalu kembalimencongkel pintu ruangan yang ada di lantai Il Toko Galery Tekstil, setelah pinturuangan

  di lantai Il Toko Galery Tekstil terobuka lalu saksi Radhi Anugrah Ilahi,Sdr.Kiyanggi IIhami, dan Sdr.Mone masuk ke dalam ruangan kantor di lantai II TokoGalery Tekstil lalu mencongkel lemari dan mengambil barangbarang berupa 1 (Satu)buah brankas besi warna hitam yang berisi uang tunai sebesar Rp.500.000.000;(lima ratus juta rupiah), 1 (Satu) buah BPKB Mobil Grand Max Nomor Polisi B 9057Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bkt.BCM, 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Nomor Polisi BA 4586

  Galery Tekstil tersebut, lalu memasukkan barangbarang milik saksi korban ke dalam mobil.

• Yusuf Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• Tekstil/kain baru dalam

  Kasdadi; Bahwa semua muatan barang dan gulungan tekstil yang diangkutmenuju Tanjung Gadai tidak memiliki surat dan dokumen kelengkapan yangsah sama sekali; Bahwa yang menentukan tujuan gulungan tekstil tersebut ada yangdibawa ke Pulau Muda adalah Sdr. Kasdadi dan yang menerima di PulauMuda adalah Sdr. Hendy; Bahwa peran Terdakwa yaitu mengurus barang gulungan tekstil,mengumpulkan dan menggaji para buruh angkut, menyewa tempatpenyimpanan gulungan tekstil, serta berkoordinasi dengan Sdr.

  APIP, serta terhadap muatan Tekstil yang diangkut oleh KM.

  SAPRI danbarang berupa gulungan tekstil tersebut tidak memiliki Surat dan dokumenyang sah; Bahwa barang berupa tekstil tersebut berasal dari Malaysia dan dibawake Tanjung Gadai menggunakan kapal kayu yang disewa, sedangkanterhadap semua tekstil tersebut tidak dilengkapi surat dan dokumen yangsah; Bahwa Terdakwa ikut dalam kapal yang mengangkut tekstil sebelumdilakukan pembongkaran dan mengetahui bahwa kapal akan dibongkarsecara illegal, pada awalnya pembongkaran akan dilakukan di Buton tetap!

  APIP, serta terhadap muatan gulungan tekstil yangdiangkut oleh KM.

  Kasdadi secaracash untuk keperluan operasional pengiriman tekstil yaitu seperti membayarupah buruh bongkar muat barang serta membayar sewa gudang tekstil; Bahwa Terdakwa menerima uang dari Sdr.