Ditemukan 974 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — SAHRE (ahli waris dari almarhum H. SAINI lawan SUMI, DKK dan MASKE alias AMAQ SALMIN
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Timur : Telabah kecil/parit;3. Sebelah Selatan : Jalan tanah setapak, sawah Maske alias AmaqSalmini/pecahannya;4. Sebelah Barat : Telabah kecil dan pekarangan Amaq Tiarse danInaq Hadijah;Halaman 2 dari 18 Put. Nomor 1383 K/Pdt/2016Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa tanah objek sengketa tersebut almarhum orang tua Para Penggugat(Amaq Rimah) dapat memperolehnya atas dasar hasil pembelian dari HajiSaini (Tergugat !)
    Bukri,Nurman dan Suar;Sebelah Timur : Telabah kecil/parit;Sebelah Selatan : Jalan tanah setapak, sawah Maske alias AmaqSalmini/pecahannya;Sebelah Barat : Telabah kecil dan pekarangan Amaq Tiarse danInaq Hadijah;Adalah merupakan hak milik yang sah Amaq Rimah (+) (orang tua ParaPenggugat) yang diperoleh atas dasar hasil pembelian dari Haji Saini(Tergugat l) dan Maske alias Amag Salmini (Tergugat Il);J:Menyatakan hukum bahwa segala bentuk suratsurat yang dimiliki olehTergugat , dan Tergugat Il atas
    Nomor 1383 K/Pdt/2016Sebelah Timur : Telabah kecil/parit;Sebelah Selatan : Jalan tanah setapak, sawah Maske alias AmaqSalmini/pecahannya;Sebelah Barat : Telabah kecil dan pekarangan Amaq Tiarse danInaq Hadijah;Kepada Ahli Waris almarhum Amagq Rimah dalam hal ini Para Penggugatdalam keadaan kosong tanpa syarat apapun, dan bila perlu dalampelaksanaannya dengan bantuan keamanan Negara (Polisi);9.
    Nomor 1383 K/Pdt/2016Nurman dan Suar;Sebelah Timur : Telabah kecil/parit;Sebelah Selatan : Jalan tanah setapak, sawah Maske alias AmaqSalmini/pecahannya;Sebelah Barat : Telabah kecil dan pekarangan Amagq Tiarse danInaq Hadijah;Adalah merupakan hak milik Amaq Rimah (orang tua Para Penggugat)yang diperoleh atas dasar hasil pembelian dari Haji Saini (Tergugat I) danMaske alias Amaq Salmini (Tergugat Il);Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.PRA
Tanggal 2 Februari 2011 — - AMAQ MUNISAH alias REDISAH - AMAQ RAINAH
2313
  • , dan daritanah sawah seluas 5.260 M2 tersebut di kuasai oleh Penggugat seluas 1.200M2, sedangkan sisanya seluas 4.060 M2 di kuasai oleh Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Saluran air (telabah); Sebelah Timur : Saluran air (telabah);e Sebelah Selatan : Tanah yang dikuasai oleh Penggugat;e Sebelah Barat : Tanah H.
    didalam Berita AcaraPersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 12 November2010 telah melakukan Pemeriksaan Setempat sesuai, Dengan ketentuan Pasal 180ayat (1) dan ayat (2) Rbg, SEMA No.7 Tahun 2001, untuk mengetahui kepastianmengenai Letak, Luas, dan batasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan tanahobyek sengketa, dan dari pemeriksaan setempat tersebut di dapatkan hasil sebagaiberikut ; e batasbatas atas Tanah Sengketa sebagai berikut :e Sebelah Utara : Saluran air (telabah
    );e Sebelah Timur : Saluran air (telabah);e Sebelah Selatan : Tanah yang dikuasai oleh Penggugat;e Sebelah Barat : Tanah H.
    / Saluran air ;Barat : Sawah Haji Nursalim ;Timur : Sawah Amaq meriah ;Selatan : Telabah/ Saluran air;Bahwa Saksi tahu tentang luas dan batasbatas atas tanah sengketa karena padatahun 2007, Saksi pernah datang ke tanah sengketa melakukan pengukuran atastanah = sengketa untuk pembagian antara Penggugat denganTetgugat ..Bahwa dasar dari adanya pembagian tanah tersebut adalah kehendak berdamaibaik dari Pihak Penggugat maupun PihakTergugat ;Bahwa saat itu tidak di buatkan Surat Perdamaian hanya secara
    / Saluran air ;Barat : Sawah Haji Nursalim ;Timur : Sawah Amaq meriah ;Selatan : Telabah/ Saluran air;Bahwa Saksi tahu tentang batasbatas atas tanah sengketa karena pada tahun2007 Saksi pernah datang ke tanah sengketa untuk menyaksikan pengukuranatas tanah sengketa untuk pembagian antara Penggugat denganTergugat j0wee sieBahwa Saksi tahu tentang adanya pengukuran pembagian antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena sebelumnya Saksi diberitahukan dan di mintauntuk hadir untuk menyaksikan pengukuran
Putus : 31-08-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/AG/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — AMAQ SULEMAN bin H. ILIYAS VS 1. HAJJAH PATIMAH, DKK
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 41,35 are ( objek 2.4 ) yang terletak di SubakTrontong 1, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Amaq Aton; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amaq Rohan dan AmaqSohriah; Sebelah Barat : Tanah sawah amag Jenah dan Amag Aton;Tanah Sawah seluas 34,29 are ( objek 2.5 ) yang terletak di SubakTrontong 2, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Telabah
    dan Sawah Amagq Tikah; Sebelah Timur : Telabah/ Parit dan Jalan Raya; Sebelah Selatan : Telabah dan Sawah Amag Tohor; Sebelah Barat : Tanah sawah Inaq Zainuddin;Tanah Sawah seluas 30,42 are ( objek 2.6 )yang terletak di SubakTrontong 2, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah sawah Amag Tikah; Sebelah Timur : Tanah sawah Inaq Rehanun; Sebelah Selatan : Telabah dan Sawah Amag Tohor; Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Sohriah;Tanah
    Tanah Sawah seluas 34,29 are ( objek 2.5 ) yang terletak di SubakTrontong 2, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Telabah dan Sawah Amag Tikah ;Sebelah Timur : Telabah/ Parit dan Jalan Raya;Sebelah Selatan : Telabah dan Sawah Amag Tohor;Sebelah Barat : Tanah sawah Inaq Zainuddin;3.6.
    Tanah Sawah seluas 30,42 are ( objek 2.6 )yang terletak di SubakTrontong 2, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Tanah sawah Amag Tikah ;Sebelah Timur : Tanah sawah Inaq Rehanun ;Sebelah Selatan : Telabah dan Sawah Amag Tohor ;Sebelah Barat : Tanah sawah Amag Sohriah ;3.7.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2013 — Perdata Penggugat - MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk. Tergugat - AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, dkk. Turut Tergugat - MUNGGAH bin BAPAK NURKITE, dkk.
12355
  • Lombok Barat dengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 1.550 Ha. dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah Dinah - Sebelah selatan : Tanah Nawiti dan Amaq Mar - Sebelah Timur : Jalan - Sebelah Barat : Telabah Saluran 4;4.4. Tanah Sawah yang terletak di Subak Punikan, Desa Batu Mekar, Kec. Lingsar, Kab.
    Lombok Barat dengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 1.500 Ha. dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah Amaq Rep/Telabah - Sebelah selatan : Telabah - Sebelah Timur : Sawah Haji Miri dan H.Zakaria - Sebelah Barat : Sawah Amaq Mawar;4.5. Tanah sawah yang terletak di Subak Sandungan, desa Saribaye, Kec. Lingsar, Kab.
    Lombok Barat dengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 0.170 Ha. dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Telabah/ Amaq Kila - Sebelah selatan : Sawah Amaq senah - Sebelah Timur : Telabah - Sebelah Barat : Sawah Amaq Misah;4.6. 1 (satu) buah Gegelung atau Mahkota Praje yang terbuat dari emas Murni yang ditaksir seharga Rp. 1.000.000.000,-(satu Milyar rupiah)5.
    Amaq Rusdi mendapat bagian :4.1.1.4.1.4,Sawah atas nama Amaq Rumisah PP No. 33 Persil 19 Kelas III, luas 0,135 m2 pecahan dariasal luas 0,275 m2; satuan luasnya bukan ha dengan batasbatas : Sebelah Utara : Telabah; Sebelah Selatan : Sawah Amaq Senah; Sebelah Timur : Telabah; Sebelah Barat : Sawah Amaq MinsihIni yang dijual Amaq Rusdi kepada Almarhum Amaq Marni ayah kandung dari TurutTergugat 4 ( Mawardi ).
    Lombok Baratdengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 0.170 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Telabah Sebelah selatan : Sawah Amaq senah Sebelah Timur : Telabah Sebelah Barat : Sawah Amaq Misah;3.6. 1 (satu) buah Gegelung atau Mahkota Praje yang terbuat dari emas Murni yang ditaksir seharga Rp.1.000.000.000,(satu Milyar rupiah)4.
    Lombok Barat dengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 0.170 Ha. dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Telabah/ Amagq Kila Sebelah selatan :Sawah Amaq senah Sebelah Timur : Telabah Sebelah Barat : Sawah Amaq Misah;telah terjual oleh Tergugat 1;2. Obyek sengketa berupa Tanah kebun yang terletak di Dusun Endut, Desa Batu Mekar dahulu Desa BatuKumbung, Kec. Lingsar, Kab.
    Lombok Baratdengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 1.500 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Amagq Rep/Telabah Sebelah selatan : Telabah Sebelah Timur : Sawah Haji Miri dan H.Zakaria Sebelah Barat : Sawah Amaq Mawar;4.5. Tanah sawah yang terletak di Subak Sandungan, desa Saribaye, Kec. Lingsar, Kab.
    Lombok Baratdengan pipil No.813 persil No.50,klas 1 luas 0.170 Ha. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Telabah/ Amagq Kila Sebelah selatan : Sawah Amaq senah Sebelah Timur : Telabah Sebelah Barat : Sawah Amaq Misah;4.6. 1 (satu) buah Gegelung atau Mahkota Praje yang terbuat dari emas Murni yang ditaksir seharga Rp.1.000.000.000,(satu Milyar rupiah)4.
Putus : 10-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2569 K/Pdt/2012
Tanggal 10 Juli 2013 — RELL VIVIEN HAYES vs WAYAN ANGKER
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put Nomor 2569 K/Pdt/2012Sebelah UtaraSebelah Selatan: Tanah milik Penggugat;Sebelah Barat : Telabah;Sebelah Timur : Villa Agung;terletak di DesaTukad Mungga,Kecamatan Bulelengdan KabupatenBuleleng denganluas 1950 m2dengan batasbatas:Yang selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;2.
    yang terletak di Desa Tukadmungga,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng dengan batasbatas:e Utara : Laut;e Selatan : Tanah Milik Penggugat;e Barat : Telabah;e Timur : Villa Agung;Adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan hukum bahwa Akta Perjanjian Kontrak No. 121 tertanggal 22Desember 2009 antara Penggugat (Wayan Angker) dengan Tergugat (RellVivien Hayes), yang dibuat dihadapan Notaris Made Dharma Tanaya, SH.,Adalah sah;4.
    Put Nomor 2569 K/Pdt/201212e Utara : Laut;e Selatan : Tanah Milik Penggugat;e Barat : Telabah;e Timur : Villa Agung;Dalam keadaan baik, lengkap dan kosong kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat atau kepada siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk keluar dari obyek sengketa;7. Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu,sekalipun Tergugat berupaya Verzet, Banding dan Kasasi (uit voerbaar bijvorraad);8.
    yang terletak di DesaTukadmungga Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas:e Utara : Laut;e Selatan : Tanah Milik Penggugat;e Barat : Telabah;e Timur : Villa Agung;Adalah sah milik Penggugat Konvensi/Terbanding;3.
    yang terletak di Desa Tukadmungga, Kecamatan dan KabupatenBuleleng, dengan batasbatas:e Utara : Laut;e Selatan : Tanah Milik Penggugat;e Barat : Telabah;e Timur : Villa Agung;21Dalam keadaan baik, lengkap dan kosong kepada Penggugat Konvensi/Terbanding;6. Menghukum Tergugat Konvensi/Pembanding atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk keluar dari obyek sengketa;7.
Register : 20-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 04 April 2015 di Repok Telabah, Desa Padamara, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 79/04/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal O6 April2015;2.
    AgamaIslam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Galih, DesaPringgajurang Utara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :won nn nnn nena nnnnnen n= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;wane nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn n nen n= =e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 04 April 2015 di Repok Telabah
    , Desa Padamara,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur ;wn Bahwa setelah nikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat diRepok Telabah Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, namun sampai sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 06 April2015 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat merasa dipaksa menikahdengan Tergugat akibat desakan dari orang tua Tergugat, sedangkanPenggugat
    Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Galih DesaPinggajurang Utara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :won nn nnn nn nnn nena nenn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;wane nn anne nnn nnn nnn enna nnn nn en nn e == Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 04 April 2015 di Repok Telabah
    , Desa Padamara,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur ;nne e eee Bahwa setelah nikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat diRepok Telabah Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, namun sampai sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak O06 April2015 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat merasa dipaksa menikahdengan Tergugat akibat desakan dari orang tua Tergugat
Register : 10-05-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 32 /Pdt.G/2011/PN.SEL
Tanggal 23 Februari 2012 — H. AKHYAR MELAWAN HAJI MUSTAFA, DK
2310
  • Pecahan I sebelah barat seluas + 21 are batas batasnya adalah :e Sebelah Utara : Sawah Pecatu.e Sebelah Selatan : Sawah Amagq Irham.e Sebelah Barat : Sawah Amaq Nirham.e Sebelah Timur : Jalan Desa.Adapun sebenarnya adalah tanah sawah pecahan I dari obyek sengketa terletak disebelah selatan dari tanah obyek sngketa point 3 angka b, bukan disebelah baratseperti dalil dalam surat gugatannya dan berbatasan dengan : Sebelah Utara :Telabah/kali bukan berbatasan dengan sawah pecatu, Sebelah Selatan : berbatasandengan
    Telabah/Kali, sebelah Telabah baru Sawah Amaq Ziadah tidak berbatasandengan sawah Amaq Irham seperti dalil dalam gugatan penggugat, Sebelah Barat :berbatasan dengan Telabah/Kali, sebelah Kali sawah pecatu desa, tidak berbatasandengan sawah Amaq Nizar, Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah sawah AmaqIrham bukan berbatasan dengan jalan desa seperti yang didalilkan dalam suratgugatan penggugat dan kalau memang benar tanah sawah yang tergugat I kuasaisekarang dengan batasbatas tersebut diatas adalah
    merupakan obyek gugatanpenggugat maka sudah tentu telabahtelabah/kalikali, juga jelas termasuk dariobyek gugatan penggugat dan yang menggunakan telabah/kali tersebut adalahmasyarakat banyak dengan demikian secara hokum semua masyarakat penggunatelabah/kali harus dilibatkan/ikut sertakan juga sebagai subyek hukum dalamperkara ini.
    Bahwa tidak benar batasbatas obyek sengketa seperti yangdidalilkan penggugat dalam surat gugatannya berikut perbaikansurat gugatan point 3 angka a dan b, adapun yang benar adalahtanah sengketa adalah tanah sengketa angka a berbatasandengan :e Sebelah Utara : Telabah/Kali.e Sebelah Selatan : Telabah/Kali.e Sebelah Barat : Telabah/Kali.e Sebelah Timur : Sawah Amagq Irham.Sedangkan tanah sengketa angka b berbatasan dengan :e Sebelah Utara : Telabah/Kali.e Sebelah Selatan : Telabah/Kali.e Sebelah Barat
    : Telabah/Kali.e Sebelah Timur : Sawah Amagq Irham.5.
Register : 08-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1182/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3671
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11 Oktober 2013 di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gde Putra Telabah di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5171-KW-11112013-
    0001 tertanggal 12 November 2013 adalah sah ;
  • Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 11 Oktober 2013 di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gde Putra Telabah di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5171-KW-11112013-0001 tertanggal 12 November 2013 putus karena perceraian ;
  • Menyatakan hukum anak bernama IDA AYU RATIH MAHESWARI MAHENDRA, Perempuan, lahir di
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan telah melangsungkan perkawinan secara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 11 Oktober 2013 di hadapan pemuka agama Hinduyang bernama Ida Pedanda Gde Putra Telabah di Denpasar, sesuaiHalaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PN Dpsdengan Kutipan Akta Perkawinan No. 5171KW111120130001tertanggal 12 November 2013 ;2.
    sah ;Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang berlangsung secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal11 Oktober 2013 di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama IdaPedanda Gde Putra Telabah di Denpasar, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5171KW111120130001 tertanggal 12 November 2013putus karena perceraian ;Menyatakan hukum anak bernama IDA AYU RATIH MAHESWARIMAHENDRA, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 1 Oktober 2014dirawat dan diasuh oleh Penggugat sampai
    Ida Bagus Rai .M.Si, diperolehlah fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal11 Oktober 2013 di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida PedandaGde Putra Telabah di Denpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.5171KW111120130001 tertanggal 12 November 2013.
    Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang berlangsung secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal11 Oktober 2013 di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama IdaPedanda Gde Putra Telabah di Denpasar, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5171KW111120130001 tertanggal 12 November 2013adalah sah ;4.
    Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang berlangsung secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal11 Oktober 2013 di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama IdaPedanda Gde Putra Telabah di Denpasar, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5171KW111120130001 tertanggal 12 November 2013putus karena perceraian ;5.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — I KETUT LANDRA VS NI KETUT SUNADI DKK;
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /0.435 Haatas nama Pan Seridana (alm) dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Made Jingga;Timur : Tanah milik Cening Sarta;Barat : Telabah (parit);Selatan : Telabah (parit);Adalah merupakan objek sengketa;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill mengembalikantanah seluas 920 m?
    (vide Bukti P1);Bahwa dari Bukti P1, P2 dan P3 dan dalil Pemohon Kasasi semulaPembanding/Penggugat sudah sangat jelas bahwa yang menjadi objeksengketa adalah tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1243 danpenggantinya Sertifikat Hak Milik Nomor 507, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Made Jingga;Timur : Tanah milik Cening Sarta;Barat : Telabah (parit);Selatan : Telabah (parit);Bahwa tanah seluas 920 m?
    yang diminta oleh Pemohon Kasasi semulaPembanding/Penggugat adalah merupakan bagian dari tanah SertifikatHak Milik Nomor 1243 dan penggantinya Sertifikat Hak Milik Nomor507, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Made Jingga;Timur : Tanah milik Cening Sarta;Barat : Telabah (parit);Selatan : Telabah (parit);Bahwa dari apa yang diuraikan tersebut di atas, objek sengketa,dalam perkara a quo sudah sangat terang dan jelas yaitu tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 1243 dan penggantinya Sertifikat Hak
    MilikNomor 507, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Made Jingga;Timur : Tanah milik Cening Sarta;Barat : Telabah (parit);Selatan : Telabah (parit);Bahwa demikian pula terhadap permintaan pengembalian tanah yangHalaman 20 dari 22 hal.
    juga sudah sangat jelas yaitu dari bagian tanah SertifikatHak Milik Nomor 1243 dan penggantinya Sertifikat Hak Milik Nomor507, dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Made Jingga;Timur : Tanah milik Cening Sarta;Barat : Telabah (parit);Selatan : Telabah (parit);Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar dalamPerkara Nomor 29/Pdt/2016/PT DPS., juncto Pengadilan NegeriSingaraja dalam Perkara Nomor 291/Pdt.G/2014/PN Sgr., yangmenyatakan objek sengketa tidak jelas, adalah telah salahmenerapkan
Register : 26-01-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 11/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 8 Agustus 2012 — - JARIAH, DKK MELAWAN - ZAENAL MAKBUL alias AMAQ MASRIADI Bin AMAQ ZAENAL MAKBUL,DKK
7232
  • Mustapa, Pekarangan Basar;Selatan : Telabah /Sawah Amaq Rumasih;Timur : Sawah Amaq Merdap;Barat: Sawah H. Mustapa, Sawah Amaq Rumasih;. Bahwa tanah tersebut AMAQ ZAENAL MAKBUL peroleh dari Inaq KESIAHdengan cara membeli pada tahun 1966 dengan harga Rp. 375, (tiga ratus tujuhpuluh lima rupiah), akan tetapi Surat Jual beli tersebut hilang/belum Penggugattemukan sampai dengan sekarang.
    Mustapa, Sisa tanah Amaq ZAENAL MAKBUL/Sisa Pipil1899/Tempat . tinggal Para Penggugat (Gubuk Batu Nyala);Selatan : Telabah /Sawah Amaq Rumisah;Timur : Sawah Amaq Merdap;Barat : Sawah H. Mustapa;.
    Mustapa, sisa tanah Amaq ZAENAL MAKBUL/sisa pipil1899/ tempat tinggal Para Penggugat ( Gubuk Batu Nyala );Selatan : telabah/sawah Amag Rumasih;Timur : sawah Amaq Merdap;Barat : sawah H.
    Mustapa, pekarangan besar ; Sebelah Selatan : Telabah/ Sawah Amaq Rumasih ; Sebelah Timur : Sawah Amaq Merdap; Sebelah Barat : Sawah H.
    Mustapa, sisa tanah Amaq Zaenal Makbul/sisapipil1899/ tempat tinggal Para Pengguat ; Sebelah Selatan : Telabah/ Sawah Amaq Rumasih ; Sebelah Timur : Sawah Amaq Merdap; Sebelah Barat : Sawah H.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Ag/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — ANSORILLAH, S.Ip., M.SI, bin H. ABDUL KADIR vs 1. SUNARDI, dkk
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utara : Sawah Amaqg Melah; Sebelah Selatan : Sawah Amagq Maslahatun; Sebelah Barat : Telabah; Sebelah Timur : Sawah Amag Maslahatun;Tanah Sawah Pipil Nomor 3 Persil Nomor 54, Kelas Il, luas 2.200 m?
    , terletak di Subak Solong, Desa MontongBetok, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Haji Suhirman; Sebelah Selatan : Sawah Lag Raisah; Sebelah Barat : Parit; Sebelah Timur : Telabah;Masingmasing dengan batas sebagaimana tersebut di atas dan terletakdalam wilayah Kecamatan Terara, Kabupaten Daerah Tingkat II LombokTimur, adalah harta warisan Amaq Adam yang belum dibagi waris.
    , terletak di SubakTereng Wilis, Desa Perian, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Amagq Marni;Sebelah Selatan : Sawah Amaq Nasri;Sebelah Barat : Telabah;Sebelah Timur : Sawah Amag Adam;Tanah Sawah Sertifikat Nomor 78, luas 3.700 m?
    Putusan Nomor 15 PK/Ag/2016Sebelah Selatan : Sawah Amaq Masri;Sebelah Barat : Telabah;Sebelah Timur : Sawah Amag Adam;Tanah Sawah Sertifikat Nomor 444, luas 4.965 m*, terletak di SubakLekak, Desa Montong Betok, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Amaqg Melah;Sebelah Selatan : Sawah Amaq Maslahatun;Sebelah Barat : Telabah;Sebelah Timur : Sawah Amag Maslahatun;Tanah Sawah Pipil Nomor 3 Persil Nomor 54, Kelas Il, luas 2.200 m?
    Putusan Nomor 15 PK/Ag/2016Sebelah Selatan : Sawah Lag Raisah;Sebelah Barat : Parit;Sebelah Timur : Telabah;Masingmasing dengan batas sebagaimana tersebut di atas, dan terletakdalam wilayah Kecamatan Terara, Kabupaten Daerah Tingkat Il LombokTimur, adalah harta warisan Amag Adam yang belum dibagi waris. Untuk ituwajib dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak;4.
Putus : 18-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — I WAYAN SUARDIAWAN vs I WAYAN KUMPUL Alias PAN SUCI
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangli, Desa Bangli,Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, dengan Pipil No. 26, PersilNo. 26br, Klas Il, Luas 0.050 Ha, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Telabah; Sebelah Timur : Telabah; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Pan Puleh; Sebelah Barat : Telabah;5. Tanah sawah yang terletak di Subak Desa Adat Br.
    Bangli, DesaBangli, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, dengan Pipil No. 26,Persil No. 26br, Klas Il, Luas 0.050 Ha, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara: Telabah;Sebelah Timur =: Telabah; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Pan Puleh; Sebelah Barat : Telabah;3.d. Tanah sawah yang terletak di Subak Desa Adat Br.
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
ALIMUN BINTI H. TAJUDIN Dkk
Tergugat:
NURMIN BINTI AMAQ NUR
6552
  • Dari Karang Jangkong ke Sintung Sebelah timur : Telabah/Kali Kampung Sintung Sebelah Selatan : Tanah H.Kurdi, Tanah Pecatu Kr. Jangkong,dan Tanah H. Hadri Sebelah barat : Tanah Pecatu Kr.
    Nurudin dan H.Sabri; Bahwa batasbatasnya yaitu : Sebelah Timur : Telabah besarDesa Sintung; Sebelah Barat : Tanah Pecatu Karang Jangkong ;Sebelah Utara : Sawah H.Mizan dan Telabah besar ; Sebelah Selatan :Sawah H. Kurdi dan Telabah dan Tanah pecatu dan sawah H.
    Sintung, KecamatanPringgarata yang luasnya 30, dengan batasbatas Sebelah Timur :Telabah ; Sebelah Barat : Telabah juga; Sebelah Selatan : Jalan Besar;Sebelah Utara : Rumah amag Sadian; Bahwa tanah tersebut Sudah di jual oleh Hj.
    dan tanah Amaq Serian; Sebelah Selatan : Jalan raya ;Sebelah Barat : Tanah Nahar; Sebelah Timur : Telabah; Bahwa yang 2 Ha, batas batasnya : Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur Telabah; Sebelan Seatan : Tanah Pecatu karangJangkong Bahwa selain itu ada lagi harta peninggalan yang lain yangluasnya 52 are, 48 are, dan 22 are, Di Dusun Dasan Telage, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa tanah tersebut Di kuasai oleh H.
    kurang lebin 21 are dengan batasbatasnya : Sebelah Selatan :Telabah; Sebelah Utara : Rumahrumah warga ; Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Barat : Rumahrumah warga, tanah tersebut dikuasalKeturunan Papug Gatim, yaitu anak H.
Register : 04-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 76/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 19 Januari 2015 — - INAQ KENIM MELAWAN - AMAQ CATI, DKK
3017
  • Djada jugameninggalkan harta warisan yang merupakan hak miliknya berupa :Tanah sawah, terletak di Dusun Camek, dahulu Desa Montong Betoksekarang mekar menjadi Desa Pesanggrahan, dahulu Kecamatan Terarasekarang mekar menjadi Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, Nomor buku pendaftaran huruf C. 4, Desa Monotng Betok No. 246,Percil No. 25, Kelas Il, Luas + 1.050 Ha ( kurang lebih satu hektar lima are), tercatat atas nama NURSADAH Djada, dengan batasbatas keseluruhansebagai berikut :Utara : Telabah
    Bahwa gugatan Penggugat pada posita angka 2 terkait obyeksengketa menyatakan batasbatas obyek sengketa adalahe Utara : Telabah/Parit;e Selatan : Gang/Jalan setapak lalu gubuk/pemukiman,Sawah Amaqg Jeuse Timur : Rumah dan Sawah Amag Sarudin dan embunge Barat : Jalan Raya JobenBahwa gugatan Penggugat tersebut sebenarnya adalah gugatan yangkabur terkait dengan batasbatas tanah sengketa, karena batasbatasyang benar menurut Para Tergugat adalahe Utara : Telabahe Selatan : Telabah / Gang dan Jalane Timur
    : Telabah /Sawah Amag Saripudine Barat : Telabah / Jalan Montong Betok JobenBahwa karena sepanjang tanah obyek sengketa yang menjadi batasbatasnya adalah Telabah yang telah menjadi milik umum yangkemudian diklaim sepihak oleh Penggugat juga menjadi bagian obyeksengketa tentu berdampak pada dalil gugatannya terkait dengan luastanah obyek sengketa dan pihak yang menguasai telabah tersebut.Bahwa dengan kekeliruan, kesalahan penyebutan atas obyek yangdisengketakan sesungguhnya menunjukkan~ ketidak cermatanPENGGUGAT
    /PN.SelDalam surat gugatan disebutkan batas tanah:Utara : Telabah / Parit ;Selatan : Gang/jalan setapak lalu gubuk/pemukiman, sawahAmag Jeus ;Timur : Rumah dan sawah Amagq Sarudin dan embungBarat : Jalan Raya JOBEN ;Sedangkan dari hasil pemeriksaan setempat saat ini batasbatas tanah sengketa adalah:Sebelah Utara : Parit besar (telabah) ;Sebelah Timur : Embung Sarifudin ;Sebelah Selatan : Sawah Amaq Jeus, Gang, Parit kecil, Rumah AmaqJeus dan sawah Amagq Sarifudin;Sebelah Barat : Jalan raya jurusan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — AMAQ SUKIK, ; AMAQ NURILE, dkk
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di Subak Bagek PeriyeTengah, Nomor 6775, Dasan Karang Comen, dahulu Desa Gelanggangsekarang mekar menjadi Desa Menceh, dahulu Kecamatan Sakra sekarangmekar menjadi Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, NomorBlok dan hurup bagian blok: 191, Kelas: Il, Luas: + 1,27 hektar (kurang lebihsatu hektar dua puluh tujuh are), tercatat dalam Surat Keterangan luranPembangunan Daerah atas nama wajiod bayar Amaq Nurile (Penggugat),dengan batasbatas keseluruhan sebagai berikut: Sebelah Utara Telabah
    /Parit, lalu sawah Ibrahim (T.3); Sebelah Selatan Telabah/Parit, lalu Jalan; Sebelah Timur Embung dan sawah Amaq Sinawang, sawah dansumur/tanah Almarhum Enggok alias Amaq Segep, tanah Amaq Remi,tanah Amagq Ita; Sebelah Barat Sawah Amag Remi, sawah Amaq Reni;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Obyek Sengketa dalam perkara ini;Bahwa Tanah Obyek Sengketa sebagaimana tersebut diatas (posita angka 1)Penggugat kuasai dan kerjakan sepenuhnya sampai pada sekitar tahun +1964, karena pada saat itu Penggugat
    /parit, lalu sawah Ibrahim (T.3); Sebelah Selatan Telabah/parit, lalu jalan; Sebelah Timur Pecahanya yang kini dikuasai oleh Amaq Sukik (T.2),sawah dan sumur/tanah almarhum Enggok alias Amaq Segep (Ayah dariTergugat1/kakek dari Tergugat3), tanah Amaq Remi, tanah Amag Ita; Sebelah Barat Sawah Amag Remi, sawah Amaqg Reni;B.
    Bahwa adapun batasbatas keseluruhan TanahObyek Sengketa yang dikuasai Amak Sukik (T.2) atas dasar hibah dariEnggok alias Amaq Segep (Ayah dari Tergugat1/kakek dari Tergugat3)seluas + 45 are (empat puluh lima are) tersebut sebagai berikut: Sebelah Utara Telabah/parit, lalu sawah Ibrahim (T.3); Sebelah Selatan Telabah/parit, lalu tanah Almarhum Enggok alias AmaqSegep (Ayah dari Tergugat1/kakek dari Tergugat3); Sebelah Timur Embung dan Sawah Amaq Sinawang, sawah AlmarhumEnggok alias Amag Segep (Ayah
    /Parit, lalu sawah Ibrahim (T.3); Sebelah Selatan Telabah/Parit, lalu Jalan; Sebelah Timur Embung dan sawah Amaq Sinawang, sawah dan sumur/tanah Almarhum Enggok alias Amaq Segep, tanah Amaq Remi, tanahAmag Ita; Sebelah Barat Sawah Amaq Remi, sawah Amaq Reni adalah hak miliksah Penggugat;Menyatakan hukum Enggok alias Amag Segep (Ayah dari Tergugat1/kakekdari Tergugat3) almarhum adalah sebagai pengelola/penggarap tanahobyek sengketa milik Penggugat;Menyatakan hukum perbuatan Enggok alias Amaq Segep
Register : 28-07-2011 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 69/Pdt.G/2012/PN.GIR
Tanggal 18 Juni 2012 — Pelawan vs Terlawan
9027
  • Tanah Basah/Sawah terletak di subak Tinjakayu, Banjar Payangan, Desa Melinggih, Melinggih Payangan , Kabupaten Gianyar, PipilNo. 448, Persil No 89, Klas : Il, Luas : 0,18 Ha (18 Are), suratpemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas nama : Anak AgungIstri Made Saren/ Tjokorda Istri Made Saren (almarhum) No.0000441, batasbatas : Utara : Nang Santi; Timur : Telabah; Selatan: Nang Ridet; Barat : Parit,Jalan; b.
    Tanah basah/sawah terletak di subak Tinjakayu, Banjar Payangan,Desa Melinggih, Melinggih Payangan , Kabupaten Gianyar, PipilNo. 448, Persil No 96, Klas : Il, Luas : 0,23 Ha (23 Are), suratpemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas nama : Anak AgungIstri Made Saren/ Tjokorda Istri Made Saren (almarhum) No.0000442, batasbatas : Utara : Nang Santri/Pak Indra; Timur : Pangkung; Selatan: Nang sutarja/nang suci;Barat : Telabah;1 Bahwa tanah sengketa tersebut dari dulu dikuasai, dihasili oleh Tjokorda Agung
    Luas 18 Are, batasbatas : utara : Nangsantri/Pak Indra, timur : telabah, selatan : Nang ridet, barat : parit,jalan. Sedangkan tanah sengketa B. luas: 23 are, batasbatas: utara:Nang Santri/Pak Indra, timur: pangkung, selatan: Nang Sutarja/NangSuci, barat: telabah. Tanah sengketa A dan Tanah sengketa B tersebutdiatas menjadi batasbatas: utara: Nang Santri, timur: pangkung,selatan: Badra dan barat: jalan.
    Tanah sawah terletak disubak Tinja Kayu ,Banjar Payangan ,KabupatenGianyar,Pipil No 448,Persil No 89 dengan batas batas ; Utara ; Nang Santri / Pak Indra ; Timur; Telabah kecil ; Selatan; Tanah milik Wayan Karbi ; Barat; Sungai ; 2.
    Tanah Sawah seluas 23 are terletak disubak tinja Kayu ,BanjarPayangan Kabupaten Gianyar dengan batas batas; ; e Utara; Telabah/tanah milik Pak Santri/ Pak Indra ; e Timur; Pangkung ; e Selatan; Nang Sutarja/Nang Suci ; e Barat, Telabah ; Menimbang, bahwa terhadap terlebin dahulu majelis Hakim akanmempertimbangkan Apakah benar para penggugat I sampai dengan Vadalah ahli waris yang sah kepurusaan keturunan Tjokorda Agungdan Tjokorda istri Made Saren/Anak Agung Made Saren(alm) ataukahTergugat TJOKORDA
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 281/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
1.Tedy Nopryanto Alias Andri
2.Hartoyo Alias Toyo
3.Delly Wijaya Alias Delly
4.Ardimansyah Alias Ardiman
259
  • pada hari Senin tanggal 27Januari 2020 sekitar pukul 08.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Januari tahun 2020 bertempat di Kos Griya AsriJalan Penyaringan Nomor 3 B, Sanur Kauh, Denpasar Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar dan pada hari Senin tanggal27 Januari 2020 sekitar pukul 09.30 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Januari tahun 2020 bertempat di Jalan PenyaringanGang Telabah
    CORNELISKE JOSEPHINE DE RUITER., di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa barang saksi telah diambil oleh orang lain, kejadiantersebut saksi ketahui pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 sekitar pukul 09.30, termpat kejadian di JalanPenyaringan Gang Telabah Mentari Nomor 9 C SanurKauh, Denpasar Selatan.Bahwa barangbarang yang hilang milik saksi yaitu uangtunai Rp. 6.250.000, dan uang tunai 100 $ Singapura, 1(satu) unit Tab warna hitam merk Pro Surface Microsoft, 3(tiga) untai kalung
    Terdakwa TEDY NOPRYANTO Alias ANDRI memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan teman terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020,sekira pukul 09.30 wita, dimana terdakwa dan temantemanmengambil barang tersebut di dalam sebuah rumah kosongyang beralamat di Jalan Penyaringan, Gang Telabah MentariNo. 9C, Sanur Kauh, Denpasar Selatan.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersamatemanteman terdakwa yaitu HARTOYO, DELY WIJAYA
    Terdakwa HARTOYO Alias TOYO memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan teman terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020,sekira pukul 09.30 wita, dimana terdakwa dan temantemanmengambil barang tersebut di dalam sebuah rumah kosongyang beralamat di Jalan Penyaringan, Gang Telabah MentariNo. 9C, Sanur Kauh, Denpasar Selatan.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersamatemanteman terdakwa yaitua. TEDY NOPRYANTO Als.
    Setelah mendapatkanbarangbarang tersebut kKemudian terdakwa HARTOYO AliasTOYO bersama terdakwa DELLY WIJAYA Alias DELLY keluarkamar kos dan langsung bersama dengan terdakwa TEDYNOPRYANTO Alias ANDRI dan terdakwa ARDIMANSYAHpergi meninggalkan tempat kos tersebut.Menimbang,Bahwa selanjutnya para terdakwa sekitarpukul 09.30 wita kembali menemukan rumah kosong di JalanPenyaringan Gang Telabah Mentari Nomor 9 C Sanur Kauh,Denpasar Selatan yang ditempati oleh saksi CORNELISKEJOSEPHINE DE RUITER.
Putus : 03-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1576 K/PDT/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — AMAT ; AMAQ NAPSIAH ; PASAH alias AMAQ RUMENAH, dkk.
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sawah, pipil 279, persil 144, klas I, luas 1.890 ha, dengan batasbatas:Sebelah utara : sawah Amaqg Anah;Sebelah selatan : sawah Amaq Nasri;Sebelah timur : telabah/sawah Amaq Senah;Sebelah barat : telabah;Yang sekarang dikuasai oleh Gonde alias Amaq lembit/Tergugat 3, Kayunalias Amag Kabul/Tergugat 4 dan Manip alias H.Malik/Tergugat 13;2.
    Sawah, pipil 279, persil 146, klas , luas 1.160 ha, dengan batasbatas:Sebelah utara: sawah Haji Hamal;Sebelah selatan : sawah Amaq le;Sebelah timur : telabah;Sebelah barat : telabah;Yang sekarang dikuasai oleh Saman alias H.Saman/Tergugat 2, Akim danPao (Tergugat 14, dan 15);3.
    Sawah, (dahulu asal kebun), pipil 210, persil 264, klas Il, luas 0,410 ha,dengan batasbatas:Sebelah utara : sawah Amag Dollah;Sebelah selatan : sawah Haji Jamal;Sebelah timur : telabah;Sebelah barat :sawah Amag Su/Haji Dollah;Yang sekarang dikuasai oleh Suhardi,SH/Tergugat 12;5.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2935 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — TJOKORDA ISTRI RAKA MUTRI, dk vs TJOKORDA ISTRI IKA SUKATARI
206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2935 K/Pdt/2018(25 are) terletak di Kabupaten Gianyar, Subak/Desa Tangkup, Pipil Nomor1, Persil Nomor 1 Klas 1, dengan batasbatas:utara: jalan;timur : telabah;selatan : sawah Tjokorda Gede Ngurah;barat : parit:Dalam Pokok Perkara:Primair:Menerima dan mengabulkan perlawanan Para Pelawan eksekusi;2.
    Menyatakan Para Pelawan adalah pelawan eksekusi yang benar danjujur,Menyatakan Para Pelawan eksekusi adalah pemilik yang sah atas tanahsawah seluas 0,250 Ha (25 are) terletak di Kabupaten Gianyar,Subak/Desa Tangkup, Pipil Nomor 1, Persil Nomor 1 Klas 1, denganbatasbatas: utara : jalan; timur : telabah; selatan : sawah Tjokorda Gede Ngurah; barat : parit;Menyatakan eksekusi atas Putusan Pengadilan Negeri Gianyar PerkaraNomor 55/Pdt.G/2014/PN Gin.
    permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor45/PDT/2018/PT DPS. tanggal 8 Mei 2018 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Gianyar Nomor 133/Padt.Plw/2017/PN Gin. tanggal 18Januari 2018 tersebut:Dan Mengadili Sendiri:Dalam Provisi: Menangguhkan pelaksanaan eksekusi atas tanah sawah seluas 0,250 Ha(25 are) terletak di Kabupaten Gianyar, Subak/Desa Tangkup, Pipil Nomor1, Persil Nomor 1 Klas 1, dengan batasbatas: utara : jalan; timur : telabah
    Nomor 2935 K/Pdt/2018 utara : jalan; timur : telabah: selatan : sawah Tjokorda Gede Ngurah; barat : parit;4. Menyatakan eksekusi atas Putusan Pengadilan Negeri Gianyar PerkaraNomor 55/Pdt.G/2014/PN Gin. juncto Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 25/PDT/2015 juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2991K/Pdt/2015 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tidak dapatdilaksanakan;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untukmenghentikan eksekusi atas tanah tersebut di atas;6.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2482 K/PDT/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — I WAYAN NIKA vs KETUT SARA, dk.
7820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ribu sembilan ratus lima puluh meterpersegi) yang kini telah bersertifikat nomor: 1164 dahulu atas nama: NiNengah Gunasih (almarhum) sekarang atas nama Wayan Nika (Tergugat)dengan batasbatas:Utara : Tegal Pan Nika;Timur =: Telabah Karang Suwung;Selatan : Tegal Made Kuwe dan Putu Suwaba;Barat : Telabah Keloncing;Yang selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa selama almarhum Ni Nengah Gunasih menjanda datanglah ayahTergugat yang bernama Pan Nika bersama anakanaknya yaitu Tergugatdan saudara kandung
    (empat ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi) yang kini telah bersertifikat nomor: 1164 atas nama dahulu: NiNengah Gunasih (almarhum) dan sekarang atas nama Wayan Nika(Tergugat) dengan batasbatas:Utara : Tegal Pan Nika;Timur : Telabah Karang Suwung;Selatan : Tegal Made Kuwe dan Putu Suwaba;Barat : Telabah Keloncing;Adalah Sah Peninggal Almarhum Ni Nengah Gunasih;.
    (empat ribu sembilan ratus limapuluh meter persegi) yang kini telah bersertifikat nomor: 1164 atas namadahulu: Ni Nengah Gunasih (almarhum) dan sekarang atas nama WayanNika (Tergugat) dengan batasbatas:Utara : Tegal Pan Nika;Timur : Telabah Karang Suwung;Selatan : Tegal Made Kuwe dan Putu Suwaba;Barat : Telabah Keloncing;Adalah sah peninggalan Almarhum Ni Nengah Gunasih;4.