Ditemukan 512 data
88 — 18
Kareng, KotaBanda Aceh, dibawah sumpah memberi keterangan antara lain sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, namun saksi tidak ingat siapanamanya dan saksi juga kenal dengan ayah kandung Pemohon yangbernama Djufri dan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dalam garislurus dengan Pemohon serta tidak ada hubungan semenda atau kerjadengan menerima gaji dari Pemohon.e Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon yang bernama Djufri karenasaksi pernah bertetangga dengan Djufri sewaktu di Deah Tengoh
namun saksi tidak ingat siapanamanya dan saksi juga kenal dengan ayah kandung Pemohon yangbernama Djufri dan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dalam garislurus dengan Pemohon serta tidak ada hubungan semenda atau kerjadengan menerima gaji dari Pemohon.Bahwa saksi juga kenal dengan saudara kandung Pemohon yang biasadipanggil Sri dan Zul, namun saksi tidak tahu nama kepanjangannya ;Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon yang bernama Djufri karenasaksi pernah bertetangga dengan Djufri sewaktu di Deah Tengoh
59 — 2
Sadirdatang dari arah Simpang Geudong menuju Simpang Deli Kilang;= Bahwa kemudian sesampai di Desa Pulo Tengoh Sadr. Sadirmembelokkan kenderaannya kearah kanan menuju bengkel dansaat bersamaan datang saksi dengan sepada motor YamahaVixion sampai di TKP karena sudah terlalu dekat tidak dapatmenghindar lagi sehingga kedua sepada motor tersebutbertabralk ain =2=ssesesee een enenet ene nsieeemnie enna= Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi mengalami luka patah dagudan luka lecet, Sdr.
Sadir datangdari arah Simpang Geudong menuju Simpang Deli Kilang ;= Bahwa sesampai di Desa Pulo Tengoh Sdr. Sadir membeLokkankenderaannya kearah kanan menuju bengkel dan saat bersamaandatang sepada motor Yamaha Vixion yang kedarai oleh Sdr. FauziSayhputra sehingga kedua sepada motor tersebut bertabrakan:;= Bahwa akibat tabrakan tersebut Sdr. Fauzi Syahputra mengalamiluka patah dagu dan luka lecet, Sdr.
Sadir datangdari arah Simpang Geudong menuju Simpang Deli Kilang ;= Bahwa sesampai di Desa Pulo Tengoh Sdr. Sadir membeokkankenderaannya kearah kanan menuju bengkel dan saat bersamaandatang sepada motor Yamaha Vixion yang kedarai oleh Sdr. FauziSayhputra sehingga kedua sepada motor tersebut bertabrakan:;= Bahwa akibat tabrakan tersebut Sdr. Fauzi Syahputra mengalamiluka patah dagu dan luka lecet, Sdr.
Syarifuddin datang dari arah SimpangDeli Kilang menuju Simpang Geudong dan saat itu terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yahama JupiterZ datang dari arah Simpang Geudong menuju Simpang Deli= Bahwa sesampai di Desa Pulo Tengoh terdakwa membelokkankenderaannya kearah kanan menuju bengkel;= Bahwa pada saat membelokkan sebelumnya terdakwa sudahmelihat 1 (satu) Unit Yamaha Vixion tersebut namun terdakwamengira masih jauh dan melihat kebelakang untuk memastikankenderaan dari belakang ;
Bahwa benar pada saat sesampai di DesaPulo Tengoh terdakwa membelokkankenderaannya kearah kanan menujubengkel dan saat membelokkansebelumnya terdakwa sudah melihat 1(satu) Unit Yamaha Vixion tersebut namunterdakwa mengira masih jauh dan melihatkebelakang untuk memastikan kenderaandaribelakang) nnn nnnnnnnn nnn n=5.
37 — 7
Atim) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Bintang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1977, di Gampong Tengoh Iboh Kecamatan Labuhan Haji Barat Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya Perkara sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
14 — 11
PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2015/MSLsk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun Tengoh, Gampong Mesjid Pirak, KecamatanMatangkuli, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon
, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Dusun Tengoh, Gampong Mesjid Pirak, KecamatanMatangkuli, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat bukti;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26 Juni 2015, yang telahterdaftar
adalah suami istri sah, yang telahmenikah pada hari Senin, tanggal 07 Februari 2005, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 16/II/05/2005 tertanggal 07 Februari 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;2 Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, mulanya tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Gampong Teupin U, Kecamatan PirakTimu, Kabupaten Aceh Utara selama 6 (enam) bulan, setelah itu menetap di rumahkediaman bersama di Dusun Tengoh
19 — 4
Lahir :26 Tahun / 19 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petua Bidik LK.II Desa Tumpok Tengoh Kec.BandaSakti Kota Lhokseumawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 September 2012 s/d sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
80.000, (delapan puluh ribu rupiah).e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Soul warna hitam tanpa nomor Polisi;e 1 (satu) Unit Hp Nokia warna Hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbukti surat serta adanya barang bukti sebagaimana terurai di atas, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Lhokseumawe pada hariKamis tangal 27 September 2012 sekira pukul 11.30 Wib yang bertempat di JalanDesa Tumpok Tengoh
Deden (belum tertangkap) yangHalaman 25 dari 22 halaman26bertempat di Desa Tumpok Tengoh Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe denganharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu ruiah) sehingga pada saat terdakwaditangkap sisa barang bukti sebanyak 2 (dua) bungkus / paket shabushabu yangdimasukan dalam plastik transparan berles warna merah;Bahwa dari pengakuan terdakwa, setelah terdakwa menerima paket shabushabudari Sdr.
halaman28Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu sub dariunsur ini telah terpenuhi, maka dianggap keseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, bukti suratdan adanya barang bukti maupun faktafakta hukum yang terungkap didepan persidanganbahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Lhokseumawe padaKamis tangal 27 September 2012 sekira pukul 11.30 Wib yang bertempat di Jalan DesaTumpok Tengoh
27 — 6
Bahwa saksi dibawa ke Polres Langsa untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa Terdakwa diitangkap pada hari Rabu tanggal 30 Maret2016 sekira 16.30 Wib di Gampong Tualang Tengoh Kec.
Peurelak Kota Kab.Aceh Timur.Bahwa barang bukti yang berhasil di sita dari saksi Ismuhadi BinZulkarnain berupa 1 (satu) unithp merk nokia warna biru.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira15.30 Wib Terdakwa datang di Gampong Tualang Tengoh Kec.Langsa Kota (tepatnya dirumah Agus Als Lipek) menjumpai Sdr.Bodung (DPO), Sdr. Agus Als Lipek (DPO) dan saksi Ismuhadi BinZulkarnain.Bahwa tujuan Terdakwa menjumpai Sdr.
mengandung narkotika dan setelah dianalisisbarang bukti A, B dan C positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi Dedi Suriono dan saksi Alfi Syahrin Syuhada adalahanggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekira 16.30 Wib diGampong Tualang Tengoh
bukan tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti serta faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,bahwa saksi Dedi Suriono dan saksi Alfi Syahrin Syuhada adalah anggota Polisiyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30Maret 2016 sekira 16.30 Wib di Gampong Tualang Tengoh Kec.
68 — 9
DARUS SAMIN;Tempat Lahir : Seunebok;Umur/tanggal Jahir : 25 tahun /10 Agustus 1992;Jenis Kelamin > Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Seunebok Tengoh, Kec. Arongan, Kab. AcehTenggara;Agama : Islam;Pekerjaan > Pelajar/Mahasis wa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2017 berdasarkan Surat Perintah Penangkapandari Kepolisian RI Resort Aceh Jaya, No.
DARUS SAMIN yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 22.00 Wib. teman terdakwa yangbernama Pian mendatangi terdakwa ke rumah yang berada di Seunebok Tengoh Kec. AronganKab.
seluruh saksidan di kenal oleh Terdakwa dan terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum karenanya dapat dipergunakan sebagai barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangansatu sama lain saling berkesesuaian maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut;> Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 22.00 Wib. teman terdakwayang bernama Pian mendatangi terdakwa ke rumah yang berada di Seunebok Tengoh
Undangundang nomor 35 tahun 2009 nomor urut 61 METAFETMINA tergolong jenis narkotikagolongan I bukan tanaman.Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti sabu telah dinyatakan tergolongnarkotika golongan I bukan tanaman maka sekanjutnya majelis akan mempertimbangkantentang elemen unsur yang pertama.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan pada hari Rabu tanggal29 Maret 2017 sekira pukul 22.00 Wib. teman terdakwa yang bernama Pian mendatangiterdakwa ke rumah yang berada di Seunebok Tengoh
19 — 7
MAULIDIN AlsWOK (DPO) mengatakan ya sudah saya usahakan, nanti sayahubungi kamu;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekirapukul 21.00 wib, saksi FAISAL menghubungi saksi ARIEFRAMADHAN yang disepakati besok saksi FAISAL bersama pemiliknarkotika jenis sabu akan menemui saksi ARIEF RAMADHAN dansaksi FAKHRUL RAZI dan direncanakan akan bertemu di warkopBeng Kupi yang terletak di Desa Geulanggang Tengoh Kec. KotaJuang Kab.
Bireuen, kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Februari2017 sekira pukul 15.00 wib terdakwa, saksi FAISAL dan saksiSYUKRAN Bin ZAINAL sampai di warkop Beng Kupi di DesaGeulanggang Tengoh Kec. Kota Juang Kab.
Bireuen, kemudian pada hari Rabutanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 15.00 wib terdakwa, saksiFAISAL dan saksi SYUKRAN Bin ZAINAL sampai di warkop BengKupi di Desa Geulanggang Tengoh Kec. Kota Juang Kab.
24 — 15
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Burhanuddin bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Nurmi binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Masjid Lam Tengoh, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar;
4.
31 — 4
MS.LSM. tanggal 1 Mei 2012 yang isi posita dan petitumnya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Mei 2000, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 045/01/IX/2000, tanggal 1 September 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie ;2 Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Gampong Adan sampai tahun 2005,kemudian Penggugat pindah ke Hagu Tengoh
bersabar demi keutuhan rumah tangga, namun ternyata Tergugatmasih tetap pada sikapnya dan bahkan sudah tidak lagi memperdulikanPenggugat, maka Penggugat tidak mampu lagi meneruskan perkawinandengan Tergugat, dan Penggugat berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa untuk mengurus perceraian ini Penggugat tidak punya biaya karenaPenggugat orang miskin, sesuai dengan surat keterangan kurang mampuyang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Hagu Tengoh
TANTOWY
25 — 3
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Mengesahkan perbaikan tempat lahir Pemohon pada Passport agar sesuai dengan data pada KTP, KK, Ijazah dan Akte Kelahiran Pemohon yaitu dari lahir di Teumpok Tengoh menjadi lahir di Banda Aceh;
- Mengizinkan kepada dinas terkait untuk memperbaiki tempat lahir pemohon tersebut diatas dan dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon
74 — 5
Daud dan Siat tidak ada bahagian diatas tanah sengketatersebut, karena M.Daud dan Siat telah mendapat bahagian di DesaBlang Tengoh;Bahwa, Keujrun Din masih ada dan sekarang tinggal di Desa BlangTeungoh;Bahwa, Tergugatl dan Tergugat II membangun rumah tersebutbersamaan setelah tanah tersebut di berikan oleh ayahnya (KeujrunDin) yang tahunnya saksi tidak ingat lagi;Bahwa, setahu saksi tidak pernah ada orang lain yang menguasaitanah tersebut selain Kejruen Din dan para Tergugat;Bahwa, orang tua saksi
Daud dan Siat tidak ada bahagian diatas tanah sengketatersebut, karena M.Daud dan Siat telah mendapat bahagian di DesaBlang Tengoh;Putusan : Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.MBO, halaman 18 dari 31 halaman Bahwa, Keujrun Din masih ada dan sekarang tinggal di Desa BlangTeungoh;" Bahwa, Tergugatl dan Tergugat II membangun rumah tersebutbersamaan setelah tanah tersebut di berikan oleh ayahnya (KeujrunDin) yang tahunnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa, setahu saksi tidak pernah ada orang lain yang menguasaitanah
Daud dan Siat tidak ada bahagian diatas tanah sengketatersebut, karena M.Daud dan Siat telah mendapat bahagian di DesaBlang Tengoh;Bahwa, Keujrun Din masih ada dan sekarang tinggal di Desa BlangTeungoh;Bahwa, para Tergugat membangun rumah tersebut bersamaan, yaitusetelah tanah tersebut di berikan oleh ayahnya (Keujrun Din) akantetapi yang tinggal diatas tanah tersebut lebih dahulu adalah TergugatI (Baharuddin);Putusan : Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.MBO, halaman 21 dari 31 halaman" Bahwa, setahu saksi tidak
Daud dan Siat tidak ada bahagian ditanahsengketa karena M.Daud dan Siat telah mendapat bahagian di DesaBlang Tengoh;" Bahwa, setahu saksi Keujrun Din masih ada dan sekarang tinggal diDesa Blang Teungoh;" Bahwa, setahu saksi TergugatI dan Tergugat II membangun rumahtersebut bersamaan; Bahwa, setahu saksi tidak pernah ada orang lain yang menguasaitanah tersebut selain Kejruen Din dan para Tergugat;" Bahwa, Keujrun Din lebih dahulu menetap di Desa tersebut;" Bahwa, saksi tidak tahu berapa luas tanah
16 — 7
Nomor 0055/005/III/2019, tertanggal 08 Maret2019 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, dan telah dibubuhimaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuai ( Bukti P.)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi I:Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Tengoh
kepolisian;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perselisihan Penggugat danTergugat, saksi hanya tau laporan dari Penggugat dan prosespemeriksaan dari pihak kepolisian;Bahwa terhadap kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan damai oleh keluarga, namun upaya tersebut tidakberhasil karena Tergugat tidak mau menghadiri acara perdamaiantersebut;Saksi Il :Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan tani/ImumGampong, bertempat tinggal di Dusun Matang Tengoh
36 — 9
Husen telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2006 di Gampong Tumpok Tengoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhoksemawe karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Cut Huslanita binti T.
Muhammad FikriSulaiman, lahir di Lhokseumawe, pada tanggal 03 Juni1969, umur 51 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Haria Lepas ,berlamat di Jalan Bangdes, Gang Ketapang GampongTumpok Tengoh Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, Provinsi Aceh, bertindak atas sendirijuga bertindak atas dan untuk 1 orang anak yang masihdibawah umur yang bernama: Muhammad Fahrezi binChairul Amri, lahir di Lhokseumawe, pada tanggal 10Juli 2003, umur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki
Husen telah meninggal dunia padatanggal 28 Juli 2006 di Gampong Tumpok Tengoh, Kecamatan BandaSakti, Kota Lhoksemawe karena sakit;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Cut Huslanita binti T. Husenadalah sebagai berikut; Chairul Amri bin Sulaiman (Suami)Muhammad Fikri bin Chairul Amri (anak lakilaki kKandung)Muhammad Fahrezi bin Chairul Amri (anak lakilaki kandung5.
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
1.Ravi Mera Anan Bin Ibnu Abas
2.Bayu Saputra Bin Anwar
3.Dedek Purnomo Bin Poniran
48 — 18
PekerjaanTerdakwa IIIoa koh =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Ravi Mera Anan Bin lbnu Abas: Pulo Tengoh: 22 tahun / 31 Mei 1997: Lakilaki: Indonesia: Desa Pulo Tengoh Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya: Islam: Wiraswasta: Bayu Saputra Bin Anwar: Pulo Tengoh: 27 tahun / 8 Juni 1992: Lakilaki: Indonesia: Desa Pulo Tengoh Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya: Islam: Wiraswasta: Dedek Purnomo Bin Poniran: Pulo Tengoh: 22 tahun / 8 Mei 1997
: Lakilaki: Indonesia: Desa Pulo Tengoh Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan RayaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Skm7.8.Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa didepan persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipunhaknya telah diberikan seara patut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue Nomor49/Pen.Pid.B/2019/PN Skm tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pen.Pid.B/2019/PN Skm
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
ALFIAN Als ABU YAN Bin Alm SYAHRUL
51 — 5
atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik korban MAULIDA Bin ABDULMUTHALLEB untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul04.00 Wib terdakwa yang sedang duduk di Mesjid Lhok Awe Tengoh
AVICENNA Bireuen.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan bermula pada hari minggu tanggal 14April 2019 sekira pukul 04.00 Wib terdakwa yang sedang duduk di MesjidLhok Awe Tengoh Kec. Kota Juang Kab.
PN BirMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit HP Anderoid Merk Samsung SMG610f warna putihGold 1 (Satu) unit HP Merk Samsung SM8310E Warna Biru 1 (Satu) buah silicon HP Warna Biru muda Bergambar StitchMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan bermula pada hari minggu tanggal 14April 2019 sekira pukul 04.00 Wib terdakwa yang sedang duduk di MesjidLhok Awe Tengoh
2 (dua) buah aki mobil 70Ampere yang terletak di lantai bengkel tersebutMenimbang, bahwa setelah melihat keadaan aman, terdakwakemudan mengambil 1 (satu) buah ban serap dan 2 (dua) buah akimobil 70 Ampere dari dalam bengkel dan kemudian membawa nyakeluar dari bengkel menuju ke Keudai Alue Rheng dan menyimpannyake dalam parit kecil yang terletak di belakang meunasah.Menimbang, bahwa bermula pada hari minggu tanggal 14 April2019 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa yang sedang duduk di MesjidLhok Awe Tengoh
Terbanding/Terdakwa : Saiful Bahri Bin Usman
49 — 19
Paya Bujok Tengoh Kec. LangsaBarat, Kota Langsa. Kepada para saksi penangkap, Abu Hanifah mengakuibila sabusabu yang ada pada diri Terdakwa adalah benar Abu Hanifah yangmembelinya seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari seseorangyang bernama Adoe beralamat di Gp. Sungai Pauh Kec. Langsa Barat, KotaLangsa, sedangkan sisa uang Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) diambilAbu Hanifan sebagai imbalan karena mau membeli sabusabu untukTerdakwa.
Paya Bujok Tengoh Kec. LangsaBarat, Kota Langsa. Kepada para saksi penangkap, Abu Hanifah mengakuibila sabusabu yang ada pada diri Terdakwa adalah benar di dapat dari AbuHanifah yang didapatkan lagi dari seseorang yang bernama Adoe wargaGp.Sungai Pauh Kec. Langsa Barat, Kota Langsa. Dalam pengejaranternyata Adoe belum berhasil ditangkap (DPO).
Paya Bujok Tengoh Kec. Langsa Barat, Kota Langsa. Kepadapara saksi penangkap, Abu Hanifah mengakui bila sabusabu yang ada padadiri Terdakwa adalah benar di dapat dari Abu Hanifah yang didapatkan lagidari seseorang yang bernama Adoe. Dalam pengejaran ternyata AdoewargaGp. Sumgai Pauh Kec. Langsa Barat, Kota Langsa. belum berhasilditangkap (DPO).
25 — 20
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Usman) dengan Pemohon II (Nur Karijah binti Puasa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 November 1966, di Gampong Tengoh Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan Pemohon
24 — 3
Lahir :26 Tahun / 19 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Petua Bidik LK.II Desa Tumpok Tengoh Kec.BandaSakti Kota Lhokseumawe;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 September 2012 s/d sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
80.000, (delapan puluh ribu rupiah).e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Soul warna hitam tanpa nomor Polisi;e 1 (satu) Unit Hp Nokia warna Hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbukti surat serta adanya barang bukti sebagaimana terurai di atas, maka terdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Lhokseumawe pada hariKamis tangal 27 September 2012 sekira pukul 11.30 Wib yang bertempat di JalanDesa Tumpok Tengoh
Deden (belum tertangkap) yangHalaman 25 dari 22 halaman26bertempat di Desa Tumpok Tengoh Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe denganharga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu ruiah) sehingga pada saat terdakwaditangkap sisa barang bukti sebanyak 2 (dua) bungkus / paket shabushabu yangdimasukan dalam plastik transparan berles warna merah;Bahwa dari pengakuan terdakwa, setelah terdakwa menerima paket shabushabudari Sdr.
halaman28Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu sub dariunsur ini telah terpenuhi, maka dianggap keseluruhan unsur ini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, bukti suratdan adanya barang bukti maupun faktafakta hukum yang terungkap didepan persidanganbahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Lhokseumawe padaKamis tangal 27 September 2012 sekira pukul 11.30 Wib yang bertempat di Jalan DesaTumpok Tengoh
17 — 7
PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2016/MSLskasm ol) Cae Ot Al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Syafruddin Husen bin Husen, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunPeutua Tengoh Gampong Matang Raya Timu,Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon
I;Rohani Taib binti Taib, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunPeutua Tengoh Gampong Matang Raya Timu,Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon Il, Pemohon dan Pemohon II disebutjuga Para Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;Telah mendengar hasil Musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARANYAPemohon