Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah milik orangtua Penggugat di Desa Bukit Terak sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Tahun 2006,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya adalah:a.

tangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena teman dekat dan saksikenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Juli 1999 di Kecamatan Muntok dan sudahmempunyai 2 orang anak yang selama ini berada dalam asuhanPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bukit Terak

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Desa Bukit Terak, Kecamatan SimpangTeritip, Kabupaten Bangka Barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dan saksikenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Halaman 4 dari 10 halaman. Putusan No.: 216/Pdt.G/2014/P AMtk.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Juli 1999 di Kecamatan Muntok dan sudahmempunyai 2 orang anak yang selama ini berada dalam asuhanPenggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Bukit Terak sampai Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun sejak tahun 2006 antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat

pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya, menyesal dan tidak akan mengulanginyaserta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Marwi alias Gendut bin Sanimin (Alm.) pada hariKamis tanggal 09 Agustus 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 210/Pid.B/2013/PN Sot.pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Gang Sinar PagiKampung Madura Desa Terak

Saksi Pusiyeh alias Yeh binti Sarnawi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa bernama Marwi yang adalahsuami saksi pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekira jam 17.30WIB diteras rumah kontrakan saksi yang beralamat di Gang Sinar pagikampung madura Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab.

Saksi Talib bin Sanama di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dan mendengar terdakwa Marwi memukulkorban Pusiyeh pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekira jam17.30 WIB di teras rumah kontrakan korban yang beralamat di GangSinar pagi kampung madura Desa Terak Kec.

Sinar pagikampung madura Desa Terak Kec. Simpang katis Kab.

berpendapat tidak terjadinya error in persona maka unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2 Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan FisikMenimbang, bahwa yang dikualifikasikan sebagai kekerasan tersebutsebagaimana diatur dalam Pasal 5 Undang Undang RI No. 23 tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan definisi di atas, terungkapfakta hukum yaitu pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012 sekira pukul 17.30WIB di beralamat di Gang Sinar pagi kampung Madura Desa Terak

Bahwa pertengaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2019 yang disebabkan karenaPenggugat minta diantar kerumah orang tua Penggugat di DesaTanjung Niur karena Penggugat sedang hamil muda dan inginbertemu dengan orang tua Penggugat pada saat itu Tergugatmengantar Penggugat dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, 3 (tiga) hari kemudian Tergugat berpamitan pulang keDesa Terak dengan alasan untuk mengurus pindah jiwa dan sejakHal. 2 dari 13 hal. Put.

Bahwa 2 (dua) bulan sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat datang kerumah orang tua Penggugat diDesa Terak dengan maksud untuk menemui Tergugat, namunTergugat tidak berada ditempat;8. Bahwa selama Penggugat mengandung hingga usia anak 2(dua) bulan Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dananak;9. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi serta Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;10.

No. 0142/Pdt.G/2020/PA.MTKsedang hamil, selama tiga hari mereka tinggal di rumah saksi,Tergugat minta izin berpamitan pulang ke rumah orang tuanya diDesa Terak dengan alasan untuk mengurus Surat pindah jiwa danmengurus kartu BPJS (Badan Penyelenggara Jaminan SosialKesehatan), sejak saat itu Sampai sekarang Tergugat tidak pernahlagi pulang ke rumah saksi dan tidak ada kabar berita sama sekali,bahkan ketika saksi hubungi melalui handphone, nomorhandphonenya sudah tidak aktif lagi sehingga saksi dan

saksi tidak mengetahui penyebab lain antara Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran terakhir antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Juli2019, dimana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya diDesa Tanjung Niur Kecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat sedangkan Tergugat pada bulan Juli 2019 pernah minta izinpulang kepada saksi dan ayah kandung Penggugat untuk pulangke rumah orang tuanya di Desa Terak

Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah dengan alasan untuk mengurus suratpindah dan kartu BPJS, sejak saat itu Tergugat tidak pernah lagipulang dan kembali ke rumah orang tua Penggugat sehinggasaksi beserta ayah dan ibu Penggugat datang menemui Tergugatdi rumah orang tuanya di Desa Terak tetapi Tergugat danHal. 7 dari 13 hal.

pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHERMAN CANDRA ALS SUHERMAN ALSHERMAN, pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekitar Pukul 10.00Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Novemberatau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempatdi Hotel Heaven On The Planet bertemapt di Dusun Lendang Terak

Saksi ABDUL RASAT Alias RASAT, di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15November 2016 sekira Jam 10.00 Wita bertempat di Hotel Heaven OnThe Planet di Dusun Lendang terak Desa Ekas Buana Kec. JerowaruKab. Lotim.

Bahwa Saksi Menjelaskan kronologis kejadian Pada waktu itu hariselasa tanggal 15 November 2016 sekitar 08.30 Wita saksi diberitahuoleh AHMAD ZAENUDIN melalui Via SMS untuk kumpul di HotelHeaven On The Planet di Dusun Lendang Terak Desa Ekas BuanaKec. Jerowaru Kab.

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa memukul saudara AHMAD ZAENUDIN pada hariselasa tanggal 15 November 2016, sekira pukul 10.00 Wita bertempatditempat Terdakwa bekerja di Hotel Heaven On The Planet DusunLendang Terak Desa Ekas Buana Kec. Jerowaru Kab. Lotim Bahwa Pada waktu itu saudara AHMAD ZAENUDIN sedang duduk disebuah Berugak kemudian Terdakwa berjalan dari kebelakang untukmenayakan Dimankah saudara RAMZI,?

barang Siapa telah terbukti secarasah dan meyakinkanAd.2 Unsur penganiayaan:Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, diperoleh fakta sebagai berikut :keterangan saksi AHMAD ZAENUDIN, saksi ABDUL RASAT Alias RASAT dansaksi QAMERAH Alias ROK yang memberikan keterangan dibawah sumpahserta keterangan terdakwa yang mengakui terus perobuatannya bahwa padahari Selasa tanggal 15 November 2016 sekitar Pukul 10.00 Wita, bertempat diHotel Heaven On The Planet Dusun Lendang Terak

Vina Binti Asri diJalan Raya Sungaiselan RTt. 05 Desa Terak Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koba yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Kepunyaan saksi ErvinaAls.

pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksi kehilangan1 (Satu) unit handphone merek Redmi Note 5 warna Gold dengan nomorIMEI 1 867195036552735 IMEI 2 867195036552743; Bahwa sepengetahuan Saksi dari cerita anak Saksi bahwa pelakuyang mengambil handphone milik Saksi berjumlah 2 (dua) orang; Bahwa kejadian kehilangan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 18 April 2020, sekira jam 10.00 WIB di teras rumah Saksi yangberalamat di Jalan Raya Sungai Selan RT.05 Desa Terak

Saksi Dika uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) atau Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai upahnya sehinggaAnak Saksi Dika bersedia untuk melakukan pencurian tesebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 Anak Saksi Dika danTerdakwa mengendarai sepeda motor merek Vega tanpa nomor polisi warnaHitam milik Terdakwa tanpa arah dan tujuan dan sampai akhirnya sekirapukul 10.00 WIB Anak Saksi Dika dan Terdakwa tiba di sebuah rumah yangberalamat di Jalan Raya Sungai Selan RT.05 Desa Terak

Saksi Dika uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) atau Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai upahnyasehingga Anak Saksi Dika bersedia untuk melakukan pencurian tesebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 Anak Saksi Dika danTerdakwa mengendarai sepeda motor merek Vega tanpa nomor polisi warnaHitam milik Terdakwa tanpa arah dan tujuan dan sampai akhirnya sekirapukul 10.00 WIB Anak Saksi Dika dan Terdakwa tiba di sebuah rumah yangberalamat di Jalan Raya Sungai Selan RT.05 Desa Terak

untuk memberi Anak Saksi Dika uang sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) atau Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagaiupahnya;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020, rencanayang telah disepakati bersama itu dilaksanakan oleh Terdakwa dan Anak SaksiDika dengan mengendarai sepeda motor merek Vega tanpa nomor polisi warnaHitam milik Terdakwa tanpa arah dan tujuan hingga akhirnya sekira pukul 10.00WIB tiba di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Raya Sungai Selan RT.05Desa Terak

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2021/PN KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rizal alias Acai bin Mukti;Tempat lahir > Terak;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 8 April 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sungai Selan KM 07 Rt.002 Desa TerakKecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rizal alias Acai bersama dengan Saksi Heri aliasDup Bin Ibnu (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Jumattanggal 08 Januari 2021 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Kbawaktu tertentu dalam bulan Januari 2021, bertempat di Lokasi kebun Saksi.FERI yang beralamat di Desa Terak

Kemudian Saksi HERI Alias DUP Bin IBNU mengajakTerdakwa RIZAL Alias ACAI untuk mengambil 1 (Satu) Unit mesin pompa air.Kemudian sekira pukul 19.30 Wib Saksi HERI Alias DUP Bin IBNU bersamadengan Terdakwa RIZAL Alias ACAI berangkat menuju lokasi kebun milik SaksiFERI di Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab.

Saksi Hengki Rindra Priyatama Bin Parin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan tandatangan dan semua keterangannyadalam Berita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi adalah pihak Kepolisian yang menerima laporan adanyabarang yang hilang milik Saksi Junaidi, terjadi pada hari Jumat tanggal 8januari 2021 sekira pukul 09.00 WIB di lokasi kebun milik Saksi Feri diDusun Incur Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah;Bahwa barang yang hilang ialah 1 (unit

Saksi Heri alias Dup bin Ibnu, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan tandatangan dan keterangannya dalamBerita Acara Penyidikan;Bahwa Saksi benar telah mengambil barang milik Saksi Junaidibersama dengan Terdakwa tanpa izin yakni 1 (unit) pompa air, pada HariJumat tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIB di lokasi kebunSaksi Feri yang beralamat di Desa Terak Kecamatan Simpang KatisKabupaten Bangka Tengah; Bahwa awalnya Terdakwa Rizal datang ke tempat

Copy Surat Persetujuan (SPE) Nomor 03.PE02.15.0357 tanggal 24November 2015 atas 6000 Ton Terak, Abu dan Residu (selain daripembuatan besi atau baja) atau senyawanya, dengan kandungan utamaseng beserta kartu kendalinya;3. Copy Surat pemberitahuan Nomor Induk Kepabeanan (NIK) Nomor S007719/BC.92/RK/2015 tanggal 24 Februari 2015 dengan lampiranData Pengguna Jasa;4.

Kharisma Buana Trans untukmelakukan submit (mentransfer data ke sistem) data PEB sesuai denganSPE Nomor 03.PE02.150357 tanggal 24 November 2015 dengan uraianuraian barang pos tarif HSnya sesuai SPE tersebut yaitu Terak, Abu danResidu (selain dari pembuatan besi dan baja) atau senyawanya, dengankandungan utama seng dengan pos tarif HS 2620.19.00.00;Bahwa selanjutnya Saksi Agus Priyono mendapatkan order pembuatan draftPEB dari Sdr. Bambang Wahyudi alias Sdr. Bambang untuk eksportasi a.n.PT.

Natbour Resources Indonesiasebagai Terak, Abu dan Residu (selain dari pembuatan besi dan baja) atausenyawanya, dengan kandungan utama seng adalah berdasarkan informasidari Sdr. Rudi Eka Chandra alias Sdr.

PT.Natbour Resources Indonesia, bahwa barang ekspor dengan uraianbarang berupa 100 TNE Terak, Abu dan Residu (selain dari pembuatanbesi atau baja) atau senyawanya. Kedapatan setelah dilakukan Ujilaboratorium di BPIB Jakarta Nomor 67/SHPIB/WBC.07/BPIB/2016tanggal 11 Januari 2016 kedapatan sebagai berikut : Contoh uji 1 s/d15 merupakan produk mineral dari jenis Sphaleterite (ZnS),mengandung seng (Zn) sebesar antara 35,47% s/d 50,54% (ratarata46,08%) atas dasar bobot basah;2.

PT.Natbour Resources Indonesia, bahwa barang ekspor dengan uraianbarang berupa 100 TNE Terak, Abu dan Residu (selain dari pembuatanbesi atau baja) atau senyawanya.

Bahwa pada tahun 2011sekitar pukul 09.30 Wib untuk hari, tanggal danbulannya saya tidak ingat lagi di lokasi TI(Tambang Inkonvensional) yangberada di Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah;2. Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa dan seorang temanTerdakwa yang bernama Sdr. ASMI yang merupakan warga KelurahanPasir Putin Kecarnatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;3. Bahwa barang yang Terdakwa dan Sdr.

ASMI kami berdua pergi ke Desa Terak,setelah sampai di lokasi Tl (Tambang Inkonvensional) tersebut tibatibaSdr. ASMI berhenti dan berkata K TUNGGU SIN/ LAH OK ( karnu tunggusini saja), lalu terdakwa menjawab AOK LA PUN (iya lah), kemudian Sdr.ASMI pergi dengan cara berjalan kaki menuju sebuah Camp TI (TambangInkonvensional) yang berjarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter, kemudianSdr. ASMI memundurkan 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA VEGA ZRwarna biru tersebut, lalu Sdr.

Bahwa setahu terdakwa 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha VegaZR warna biru tersebut adalah salah satu warga Desa Terak KecarnatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah;8. Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. ASMI mencuri 1 (Satu) unit SepedaMotor merek Yamaha Vega wama biru tersebut, 1 (satu) unit Sepeda Motormerek Yamaha Vega warna biru tersebut tersebut dijual oleh Sdr. ASMIkepada Sdr. ADI yang merupakan teman Sdr. ASMI;9. Bahwa Sdr.

ASMI mencuri 1 (satu) unitSepeda Motor merek Yamaha Vega warna biru tersebut yang berada diDesa Terak Kecarnatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah, dantugas terdakwa adalah menunggu Sdr. ASMI mengambil 1 (sam) unitSepeda Motor YAMAHA VEGA ZR wama biru tersebut, sedangkan peranSdr.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berkumpulbersama di Bukit Terak selama lebih kurang 16 tahun, dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal bersama di Bukit Terak sampaiPemohon dan Termohon berpisah;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2016,ketentraman rumah tangga Pemohon dan termohon mulai goyah,yaitu antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah:a.

agama Islam, umur 36 tahun, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, Saksi adalahipar Termohon, yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Termohon, bernama Termohon/PenggugatRekonvensi; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami isteri; Bahwa saat menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusperjaka sedangkan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaBukit Terak

,Kecamatan Simpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, Saksi adalah adikTermohon, yang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Termohon, bernama Rusmira;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami isteri;Bahwa saat menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusperjaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah sampai berpisah rumah Pemohon danTermohon tinggal di Desa Bukit Terak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, Anak

masalah ekonomi, penghasilan Pemohontidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain danTermohon sering meminta cerai kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak satutahun yang lalu, karena Pemohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sejak Pemohon pergi hingga sekarangPemohon tidak pernah lagi pulang ke rumah kediaman bersama diBukit Terak

Pada mulanya rumah tangga Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi dalam keadaan rukun dan harmonis, bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di Desa Bukit Terak, KecamatanSimpang Teritip, Kabupaten Bangka Barat, namun setidaktidaknyasejak tahun 2016, antara Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus;.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PN KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:Muhammad Amin, bertempat tinggal di Jalan Raya Sungai Selan KM.03,Rt/Rw.009/002, Desa Terak, Simpang Katis, Bangka Tengah, BangkaBelitung , sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dan surat permohonan Pemohon.Setelah membaca dan mempelajari buktibukti

Saksi Nur Amini Herlianti di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Pemohon dengan Istripertamanya; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raya Sungaiselan KM 03RT 009 RW 002 Desa Terak Kecamatan Simpangkatis Kabupaten BangkaTengah; Bahwa alasan Pemohon mengajukkan permohonan ialah untukmengganti nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon dari EzarLeandro Azmi menjadi Gibran Hanif Azmi disebabkan nama Ezar LeandroAzmi tidak islami dan

Saksi Isnoni di bawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jalan Raya Sungaiselan KM 03RT 009 RW 002 Desa Terak Kecamatan Simpangkatis KabupatenBangka Tengah;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Kba Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan terkaitpenggantian nama anak Pemohon dari Ezar Leandro Azmi menjadiGibran Hanif Azmi sebab menurut istri Pemohon, nama tersebut tidakislami dan bilang kalau nama itu

Kabupaten Bangka Tengah sebagaimana buktiP1 dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1904042606130001, atas nama KepalaKeluarga Muhammad Amin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, tanggal 28 Julni 2019, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangka Tengah, sebagaimana bukti P4, serta keterangan Saksisaksi di persidangan,diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raya Sungaiselan KM03 RT 009 RW 002 Desa Terak

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 17 Mei 1997 di Lendang Terak,Dusun Sungkun, Desa Ekas buana, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAmaq Isnawati, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiHim 1 Penetapan Nomor 324/Padt.P/2019/PA.Selantara lain adalah Sahli bin Amag Sahnun dan Amah Murti bin Amag Murtidengan mas kawin berupa Seperangkat Pakain Sholat;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1997 di Lendang Terak, Dusun Sungkun,Desa Ekas buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PA.SgItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Baharudin bin Rusli, tempat dan tanggal lahir Terak, 10 Desember1994, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Terak, RT.005, Kecamatan SimpangKatis, Kabupaten Bangka Tengah

, sebagaiPemohon ;Velia binti Sudarman, tempat dan tanggal lahir Pinang Sebatang, 02November 1999, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Terak, RT.005, KecamatanSimpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juni

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah pribadi di Desa Terak, RT.005, KecamatanSimpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, selama 6 (enam) tahun, sampaisekarang;. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anak yangbernama Farah Levia, perempuan, lahir di Pinang Sebatang, 12 Juni 2017;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Assanul Ayub Bin Ayub Ishak) dengan Pemohon II (Sumanti Binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1990 di Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut syariat Islam di Desa Terak, Kecamatan Simpang Katis,HlIm. 1 dari 11 hlm. Penetapan No. 16/Pdt.P/2020/PA.PkpKabupaten Bangka Tengah, pada hari Selasa, tanggal 20 Februari 1990,dengan wali nikah yang bernama Haji Saleh (Ayah kandung Pemohon II),dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaRusmidi dan Hamdi Holil, dengan mahar berupa seperangkat alat sholattunai ;2.

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah kuranglebin Tahun 1990, namun belum dicatatkan ke Kantor urusan Agama; Bahwa Saksi tahu karena saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa saat menikah Pemohon II bertatus Perawan dan Pemohon berstatusperjaka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Februari 1990 diDesa Terak

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah kuranglebin Tahun 1990, namun belum dicatatkan ke Kantor urusan Agama; Bahwa Saksi tahu karena saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa saat menikah Pemohon II bertatus Perawan dan Pemohon berstatusperjaka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Februari 1990 diDesa Terak

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Assanul Ayub Bin Ayub Ishak) dengan Pemohon II(Sumanti Binti Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1990di Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah;3.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Widayat Als Yayat Bin Masri (alm);Tempat lahir : Ketapang (lampung Utara);Umur / tanggal lahir : 24 tahun/ 16 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalan Mangkol Desa Terak Kec. Simpang KatisKab.

dapatkan bahwa terdakwa pengendara 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Byson dengan No.Pol BN 7946 Jk melajudari arah Pasir garam menuju Penagan sedangkan saksi SUMAR BinSI JON pengendara 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MXdengan No.Pol BN 7893 Al melaju dari arah penagan menuju Pasirgaram.Bahwa setelah saksi mencari informasi di tempat kejadian perkarasaksi baru mengetahui kalau pengendara 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Byson dengan No.Pol BN 7946 Jk adalah terdakwa yangmerupakan warga desa Terak

Pol BN 7946 JK sepengetahuan saksi adalah terdakwa yangberalamat di Desa Terak Kec. Simpang Katis Kab. Bangka Tengahdan informasi tersebut saksi dapatkan dari warga sekitar yangmengetahui kejadian tersebut pada saat saksi berada di Dusun AirJangkang Desa Pasir Garam Kec. Simpang Katis Kab. BangkaTengah.Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna Hitamdengan No.

Pol BN 7946 JK adalah terdakwa yang merupakan warga Desa Terak Kec.Simpang Katis Kab. Bangka Tengah.e Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi karena pada saat itu terjadikarena 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Byson warna hitam Putih denganNo.

.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Senin, 04 September 2017, dengan wali nikah Amrin (Pamankandung Penggugat), mahar berupa cincin emas 10 mata, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0225/003/IX/2017, tanggal 04 September 2017, tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah pribadi di Sungai Selan KM.07, RT.005/RW.001, Desa Terak

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 September 2017di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Sungai Selan KM.07, RT.005/RW.001, Desa Terak,Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, sampaiberpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang

Saksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 September 2017di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi di Sungai Selan KM.07, RT.005/RW.001, Desa Terak,Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, selama 1(satu) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan

Thiess Contractors Indonesiaseperti dinyatakan dalam Kontrak, Schedule BScope of Work, adalahMembersihkan puing puing dan membanguntempat pembuangan darurat terak seperti dalamgambar dan spesifikasi;Membangun sebagaimana diarafikan jalanHal 11 dari 20 hal. Put.

No. 36 B/PK/PJK/2005PT.12untuk membawa terak dan pengambilan terakseperti dalam gambar dan spesifikasi;Memindahkan sekitar 100.000 #meter kubikmaterial dari tempat pembuangan ~~ darurattersebut (daerah Utara) ke tempat pembuangandekat Clara Barat (sekitar 1.7 kilometer);Bahwa jasa tersebut adalah jasa kontruksi(membangun sesuatu, yang nyata secara fisik),walaupun sebelum pembangunan dilakukan harus adapekerjaan pembersihan puing dan pemindahanmaterial terlebih dahulu, juga pekerjaan initidak berhubungan

dengan kegiatan penambangan,karena terak adalah hasil buangan dari prosespeleburan di pabrik pengolahan;Bahwa pekerjaan ini bukan pembersihan lahan(penebasan) area pertambangan, pembuatan jalandan fasilitas lain yang semata mata untukkelancaran kegiatan penambangan seperti yangdinyatakan dalam surat Terbanding Nomor$.342/WPJ.15/BD.03/ 2003 tanggal 4 Juni 2003;Bahwa menurut pendapat Pemohon Banding, hakekatpekerjaan tersebut adalah jasa pelaksanakontruksi, sehingga tarif PPh 23 yang berlakuadalah

Payak Desa Terak Kecamatan SimpangKatis, Kabupaten Bangka Tengah , atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koba, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Barang Siapa DenganMaksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain Secara MelawanHukum, Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, Atau Supaya Memberi HutangMaupun

Mengahpuskan Piutang, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 24 September sekira pukul12.30 wib, Terdakwa dari rumah Terdakwa hendak berangkat kerja ke DesaPasir Garam Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah, kemudianTerdakwa berhenti sebentar di salah satu rumah milik warga yang tidakTerdakwa kenal di Desa Terak Kecamatan Simpang Katis, Kabupaten BangkaTengah dengan niat meminta air minum, setelah Terdakwa di persilahkan

Saksi Ana Alias Wo Na Binti Dek, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 sekitar pukul 12.00WIB, Terdakwa mendatangi rumah Saksi yang berada di Jalan PayakDesa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah, danpada saat itu di rumah Saksi terdapat Saksi sendiri

Saksi Tarmin Bin Dek, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 sekitar pukul 12.00WIB, Terdakwa mendatangi rumah Saksi Ana Alias Wo Na Binti Dek yangberada di Jalan Payak Desa Terak Kecamatan Simpang Katis KabupatenBangka Tengah, dan pada saat itu di rumah Saksi Ana Alias

menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi Dahlia Binti Dek, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN KbaBahwa pada hari Jumat tanggal 24 September 2021 sekitar pukul 12.00WIB, Terdakwa mendatangi rumah Saksi Ana Alias Wo Na Binti Dek yangberada di Jalan Payak Desa Terak

permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2012 bertempat diCamp Tambang Inkonvensional (Tl) milik saksi DERI BASRI Alias HAJ DARULBin BASRI di Incur Desa Terak

kepunyaan orang lain yaitu milik saksi PUTRA Bin ABDULAH, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh terdakwaYURIZAL Alias IJAL Bin MUHAMAD SAH dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 08.00 Wib,saksi PUTRA Bin ABDULAH bersamasama dengan temannya yaitusaksi EDI SUSANTO Bin MARJAUN dan saksi SUNARTO Alias SUNARBin ALIERSAT pergi bekerja di tambang inkonvensional milik saksi DERIBASRI Alias HAJI DARUL Bin BASRI di Incur Desa Terak

Saksi DERI BASRI Als HAJI DARUL Bin BASRI;e Bahwa saksi PUTRA ada menceritakan kepada saksi bahwa telah terjadipencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 16.00WIB di camp tambang inkonvensional (TI) milik saksi yang beralamat diIncur Desa Terak Kec. Simpang katis Kab. Bangka tengah;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut tetapi pada hariRabu tanggal 20 Juni 2012 sekira jam 20.30 Wib di simpang tiga DesaKonghin Kec. Pangkalan Baru Kab.

Saksi EDI SUSANTO Bin MARJAUN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 16.00 WIB di camptambang inkonvensional (Tl) milik Sdr HAJ DARUL yang beralamat di lincurDesa Terak Kec. Simpang katis Kab.

Saksi SUNARTO Als SUNAR Bin ALIERSAT;Bahwa ada kejadian tindak pidana pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul16.00 WIB di camp tambang inkonvensional (Tl) milik saksi HAJ DARUL yangberalamat di lincur Desa Terak Kec. Simpang katis Kab. Bangka tengah. Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut.

1. Mengabulkan permohon Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapakan sah perkawinan Pemohon I ( Kevin bin Harsono ) dengan Pemohon II ( Supiyana binti Sulai ) yang di laksanakan di Desa Terak Kecamatan Simpang katis Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 15 November 2013 ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

melaporkan PenetapanPengadilan atas perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalpinang memalui Majelis Hakimnya untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilaksanakan di Terak

SAKSI Il, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian, Tempat tinggal di,Kabupaten Bangka Tengah;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor: 0008/Pdt.P/2016/PA.Pkp Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah di rumah Penghulu (Sukri) Desa Terak Kecamatan Simpang KatesKabupaten Bangka Tengah, tanggal 15 November 2013, dan saat menikahPemohon perjaka dan Pemohon II perawan, dengan wali nikah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON1) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Desa Terak KecamatanSimpang Katis Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 15 November 2013;3S: Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000, (Sseratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Pangkalpinang pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1437 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama

SAHRAM alias AMAQ SABAR bin AMAQ SAHNI, bertempattinggal di Lendang Terak, Dusun Sungkun, Desa Ekas Buana,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. SAHIDI alias AMAQ SUMAINI bin AMAQ SAHNI, bertempattinggal di Dusun Lingkok Buak, Desa Saba, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;4. SAHIRUDIN alias AMAQ ANTO bin AMAQ SAHNI,bertempat tinggal di Lendang Terak, Dusun Sungkun, DesaEkas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;5.

NAJAMUDIN bin AMAQ SAKNAH bin AMAQ SAHNI,bertempat tinggal di Lendang Terak, Dusun Sungkun, DesaEkas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 1 dari 32 hal.

Menetapkan harta warisan almarhum Amag Sahni dan Inaq Sahni sebagaiberikut:5:Sebidang tanah ladang luas 35.423 m2 yang terletak di Lendang Terak,Dusun Sungkun, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Lorong/tanah milik Mr.Kerry Peter Black, yangsebelumnya milik H.

Mursam/Amag Murdi;Sebelah selatan: Tanah Amaq Suhar, Tanah Amaq Sahman dan TanahAmag Sari;Sebelah Timur : Perkampungan Lendang Terak;Sebelah Barat : Pantai dan berdiri 1 buah Villa;tanah tersebut telah dikuasai oleh Mr.

yang terletak di Lendang Terak,Dusun Sungkun, Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : lorong/tanah milik Mr. Kerry Peter Black, yang sebelumnyamilik H. Mursam/Amag Murdi;Sebelah selatan : tanah Amag Suhar, tanah Amaq Sahman dan tanahAmag Sari;Sebelah Timur : perkampungan Lendang Terak;Sebelah Barat : pantai dan berdiri 1 buah Villa;tanah tersebut telah dikuasai oleh Mr.