Ditemukan 1969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 45/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 9 Maret 2012 — EDY.H.PURBA
176
  • Sumber Sari Desa Perbaungan Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu tepatnya di halaman rumah saksi Nelly Br Simanjuntakatau setidak tidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan ..................Pengadilan Negeri Rantau Prapat dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu berupapapan rumah pecah terbelah dua dan pot bunga yang terbuat dari keramik pecah yangseluruhnya atau sebagian milik orang
    batu mangga sebesar dua kepalan tangan orangdewasa yang berada di halaman gereja, selanjutnya dengan menggunakan tangankanannya terdakwa melemparkan batu mangga tersebut kearah rumah saksiNELLY Br SIMANJUNTAK dan mengenai bagian dinding, pintu pagar, pinturumah dan lantai halaman rumah berkalikali sambil berkata keluar kau,kumatikan kau, anjing, babi, jangan kau anggar kekayaanmu disini, kau pikir akutakut sama kau, mengadu kau ke polisi aku tidak takut hingga dinding yangterbuat dari kayu menjadi terbelah
Putus : 27-06-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 27 Juni 2012 — HENDRIK ADI LAKSONO BIN HAMALIN
9333
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) jenis alat pertukangan yangterbuat dari kayu yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian, panjangsekitar 55 (lima puluh lima) cm, tebal sekitar 2 (dua) cm, terdapatgagang pada sisi atasnya dan berwarna kecoklatan,Dirampas untukdimusnakan ;4.
    Munadengan mengingat sumpah jabatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diperlihatkan barang buktiyang diajukan oleh Penuntut Umum berupa 1 (satu) jenis alat pertukanganyang terbuat dari kayu yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian, panjangsekitar 55 (lima puluh lima) cm, tebal sekitar 2 (dua) cm, terdapat gagangpada sisi atasnya dan berwarna kecoklatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal
    terdakwa belum pernah di hukume Bahwa terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakuiperbuatannya dengan terus terang dan menyesale Bahwa saksi korban ADI BIN LA SEDIKI sudah memaafkan terdakwaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan dan harus diperintahkan supaya tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) jenis alatpertukangan yang terbuat dari kayu yang terbelah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jenis alat pertukangan yangterbuat dari kayu yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian, panjangsekitar 55 (lima puluh lima) cm, tebal sekitar 2 (dua) cm, terdapatgagang pada sisi atasnya dan berwarna kecoklatan,Dirampas untukdimusnakan;6.
Register : 10-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
131
  • sebagai berikut : Bahwa, dirinya calon suami Pemohon ; Bahwa, dirinya telah kenal Pemohon sejak lama karena tetangga Pemohon; Bahwa, dirinya telah menjalin hubungan cinta dengan Pemohon sudah lamaselama 1 tahun lebih dan telah berusaha melamar Pemohon pada orangtuanya ; Bahwa, dirinya pernah melamar Pemohon kepada wali Pemohon tetapi waliPemohon telah menolak lamarannya dan wali Pemohon tidak mau bertindaksebagai wali nikah Pemohon dikarenakan rumah Pemohon denganrumahnya (calon suami Pemohon) terbelah
    pekerjan Petani, tempat tinggal diXXXXKelurahan XXXXKecamatan XXXXKabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah paman dariPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohobn hendak menikah dengan saudara Lamidi biBejo namun adik Pemohon selaku wali nikah Pemohon keberatan untuk jadiwali nikah (adlol)Bahwa Adik Pemohon yang jadi wali nikah keberatan sebab rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah
    umur 42 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggal diDusun Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para pihak dan saksi adalah saudara sepupu dariPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohobn hendak menikah dengan saudara Bejo namunadik Pemohon selaku wali nikah Pemohon keberatan untuk jadi wali nikah(adlol)Bahwa Adik Pemohon yang jadi wali nikah keberatan sebab rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.8 dan P.9 dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 serta keterangan calonsuami Pemohon bernama Lamidi bin Bejo, terobukti bahwa Pemohon denganLamidi bin Bejo telah meminta restu untuk menikah kepada adik kandungPemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama Gatot Hariyanto bin Suratnonamun adik kandung Pemohon tersebut menolak dan enggan menjadi walinikah dalam perkawinan Pemohon tersebut karena alasan rumah Pemohondengan calon suami Pemohon terbelah
Register : 28-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1083/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 28 Januari 2016 — AGUS KHOERUDIN Als AGUS LEUTIK Bin UJANG SOBARI Alm
3712
  • .> Pada pemeriksaan didapatkan tandatanda yang sesuai dengan akibat traumatajam berupa luka terbuka mulai tepi atas sampai tepi bawah daun telinga kiri,terbelah tepat di pertengahan daun telinga, arah memanjang sampai kebelakang telinga, dan dua luka terbuka di punggung tangan kanan, yang disertaipatah tulang terbuka pada tulang telapak tangan kanan kesatu dan kedua.> Korban dirawat di Instalasi Gawat Darurat RSUP Dr.
    posisi saksi ketika dibacok oleh terdakwa sedang duduk di terasmemebelakangi rumah saksi ARI SUHARI sementara saksi ARI SUHARImenghadap ke saksi IKI duduk di ujung teras dan menghadap ke saksi dansdr SANDRA duduk di teras menghadap kepada sdr IKI sementara orangyang tidak saksi kenal duduk di samping saksi pada saat itu datang terdakwadari belakang langsung membacok dan banyak orangorang melihatnyaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka sobek di telingakanan saksi hingga telinga kanan terbelah
    SANDRA duduk di teras menghadap ke selatan sama seperti saksi korbanpada saat itu datang terdakwa dari belakang rumah saksi dan langsungmembacok korban dari belakang;Bahwa saksi melakukan tindakan membawa saksi korban ke PuskesmasCicalengka tetapi tidak sanggup selanjutnya saksi membawanya ke RsCikopo cicalengka tetapi tidak sanggup akhirnya korban dibawa ke Rs HasanSadikin Bandung;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami luka sobek ditelinga kanan korban hingga telinga kanan korban terbelah
    keseluruhan,sehingga dapat disimpulkan bahwa terdakwa telahterbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan beratsebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana;Ad.3.Unsur perbuatan mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, serta Visum et repertum yang terdapat dalam persidanganterdapat fakta bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ade Herman mengalami lukaterobuka mulai tepi atas sampai tepi bawah daun telinga kiri, terbelah
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Tml
Tanggal 9 Agustus 2018 — Terdakwa I RAYANGAN ANDRANG Bin TERDI ANDRANG dan Terdakwa II ADI JAYA Bin JERY
7717
  • Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Handphone merk/type Samsung Star Duos warna putih dengan cover case warna biru putih yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian.Dikembalikan kepada saksi AREDY als PAK MALEH BIN ANDRANG;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.500.,- ( dua ribu lima rates rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan panjang + 68 Cm (enam puluhdelapan centi meter) berwarna kuning emas. membawa i (satu) potong pipa besi dengan panjang + 104 Cm (seratus empatcentimeter) dan diameter + 5 Cm (lima centi meter).Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah Handphone merk/type Samsung Star Duos warna putih dengancover casewarna biru putih yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian.Dikembalikan kepada saksi AREDY Als. PAK MALEH Bin ANDRANG.4.
    tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan panjang + 68 Cm (enam puluhdelapan centi meter) berwarna kuning emas.membawa 1 (satu) potong pipa besi dengan panjang + 104 Cm (seratus empatcentimeter) dan diameter + 5 Cm (lima centi meter).1 (satu) buah Handphone merk/type Samsung Star Duos warna putih dengan coverHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Tmlcase warna biru putih yang terbelah
    Bahwa benar setelah itu saksi AREDY dibawa ke RSUD Tamiang Layang untukmendapatkan pertolongan.= Bahwa dari informasi yang saksi peroleh kejadian tersebut dikarenakan terdakwa IItidak terima ketika ditegur saksi AREDY saat akan pulang kerja.= Bahwa benar saat iru saksi juga melihat HP milik saksi AREDY terbelah menjadi 2bagian.
    Dan terdakwa II melakukan pemukulan dengan pipa besi yang ia bawamengenai belakang kepala, tangan, kaki dan punggung.7 Bahwa sebelum pergi terdakwa I ada menebas 1 (satu) buah Handphone merk/typeSamsung Star Duos warna putih dengan cover case warna biru putih milik saksiAREDY dengan menggunakan senjata tajam yang ia bawa hingga terbelah menjadi 2(dua) bagian. Bahwa terdakwa I membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan= Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau dengan panjang + 68 Cm (enam puluhdelapan centi meter) berwarna kuning emas. 1 (satu) potong pipa besi dengan panjang + 104 Cm (seratus empat centimeter) dandiameter + 5 Cm (lima centi meter).Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Handphone merk/type Samsung Star Duos warna putih dengan covercase warna biru putih yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian.Dikembalikan kepada saksi AREDY als PAK MALEH BIN ANDRANG;6.
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO Bin YUSUF
2.TAMRIN Bin SAKARIA
3.MARDIANSYAH Bin NURDIN HAMID
4.MILDA Binti SUGANDA
5.LIA IZHAR Binti SULYADI
8014
  • bukti yang ditemukan ditempat kejadian adalah 1 (satu)buah botol balsem berisikan serbuk warna hijau Narkotika jenis pil Exstasi,Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 10yang ditemukan di kantong celana bagian depan Terdakwa di hadapan ParaTerdakwa, selanjutnya Para Terdakwa beserta barang bukti diamankan keKantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebih lanjut; Bahwa cara menggunakan Narkotika jenis ekstasi tersebut ialah pil extasitersebut di belah dengan mengunakan kuku setelah terbelah
    dikebun karet tersebut; Bahwa barang bukti yang ditemukan ditempat kejadian adalah 1 (satu)buah botol balsem berisikan serbuk warna hijau Narkotika jenis pil Exstasi,yang ditemukan di kantong celana bagian depan Terdakwa Rudi Hartono dihadapan Para Terdakwa, selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebihlanjut; Bahwa cara menggunakan Narkotika jenis ekstasi tersebut ialah pil extasitersebut di belah dengan mengunakan kuku setelah terbelah
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 67/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
ANDRIYANO TERIANUS TUATI Alias ANDRI
9511
  • Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa Andriyano Terianus Tuati Alias Andri tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong batu bata yang terbelah
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong batu bata yang terbelah menjadi 2 (dua) bagian,berbentuk tidak beraturan, berwarna merah kehitaman denganukuran segenggaman tangan orang dewasa.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      sebelum melempar, Terdakwa tidak mengucapkan katakata apapunkepada saksi;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dan kedua temannya sudah dalamkeadaan mabuk;Bahwa luka yang saksi alami akibat kejadian pelemparan yang dilakukanoleh Terdakwa dan saat ini luka tersebut sudah sembuh;Bahwa Terdakwa melempar saksi saat kejadian karena Terdakwa merasatersinggung dengan ucapan saksi yang menggunakan kata aku saatberbicara dengan temannya Abdulrahman Bekalani;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong batu bata yang terbelah
      sebagai alat bukti surat yang dapat memperkuat pembuktian suratdakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa dalam perkara ini, selanjutnyaHal. 8 dari 16 hal Putusan No 67/Pid.B/2019/PN KlbVisum Et Repertum tersebut dapat di pertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk,sebagaimana terdapat dalam ketentuan pasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang bahwa selain saksisaksi dan bukti Visum Et RepertumTersebut diatas Penuntut Umum dalam Persidangan juga mengajukan barangbukti berupa:> 1 (satu) potong batu bata yang terbelah
      pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dandisebutkan sebagaimana termuat dalam amar putusan di bawah ini telahmemenuhi rasa keadilan khususnya bagi diri Terdakwa, bagi korban dankeluarganya, terlebin bagi masyarakat dan negara pada umumnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAPmengenai barang bukti yang diajukan di persidangan berupa;Hal. 14 dari 16 hal Putusan No 67/Pid.B/2019/PN Klb> 1 (satu) potong batu bata yang terbelah
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) potong batu bata yang terbelah menjadi 2 (dua) bagianberbentuk tidak beraturan berwarna merah kehitaman dengan ukuransegenggam tangan orang dewasa.Dimusnahkan.6.
Register : 01-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 420/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 3 Nopember 2015 — - SANTI BINTI KANDAR
364
  • didalamnya berisikan 1 (satu) buah plastik bening yang berisi 1 (satu) butir narkotika Golongan I jenis pil exctacy warna kuning logo gelas dengan berat netto 0,300 gram sisa hasil labkrim berat netto 0,114 gram- 1 (satu) buah plastik klip bening yang berisikan 1 (satu) butir narkotika Golongan I jenis pil exctacy warna kuning logo gelas dengan berat netto 0,300 gram sisa hasil labkrim berat netto 0,139 gram- 1 (satu) butir narkotika Golongan I jenis pil exctacy warna kuning yang sudah terbelah
    melalui tangga menujukamar atas dan lantai bawah kemudian para saksi Iangsung mencari barang yang dilemparkanNaim bin Kolam dan ditemukan (satu) buah kaleng bekas permen pagoda warna biru yangtelah terbuka yang berisikan (satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik beningkemudian para saksi Iangsung melakukan penggeledahan kembali ke dalam kamar bawah danditemukanlah (satu) buah tas warna putih yang berisikan 3 (tiga) butir pit extacy warna kuninglogo gelas yang mana (satu) butir telah terbelah
    bawah melalui tangga menujukamar atas dan lantai bawah kemudian para saksi langsung mencari barang yangdilemparkan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kaleng bekas permen pagodawarna biru yang telah terbuka yang berisikan (satu) paket narkotika jenis shabudibungkus plastik bening kemudian para saksi langsung melakukan penggeledahankembali ke dalam kamar bawah dan ditemukanlah 1 (satu) buah tas warna putih yangberisikan 3 (tiga) butir pil extacy warna kuning logo gelas yang mana (satu) butirtelah terbelah
    bawah melalui tanggamenuju kamar atas dan lantai bawah kemudian para saksi langsung mencari barangyang dilemparkan terdakwa dan ditemukan 1 (satu) buah kaleng bekas permenpagoda warna biru yang telah terbuka yang berisikan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dibungkus plastik bening kemudian para saksi langsung melakukanpenggeledahan kembali ke dalam kamar bawah dan ditemukanlah (satu) buah taswarna putih yang berisikan 3 (tiga) butir pil extacy warna kuning logo gelas yangmana (satu) butir telah terbelah
    mengambilnya dan langsung melemparkannya kepada Naim laludilemparkan kembali oleh Naim ke bawah melalui tangga menuju kamar atas dan lantaibawah kemudian ditemukan (satu) buah kaleng bekas permen pagoda warna biru yangtelah terbuka yang berisikan (satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik beninglalu ketika dilakukan penggeledahan dikamar bawah ditemukanlah 1 (satu) buah tas warnaputih milik terdakwa yang berisikan 3 (tiga) butir pil extacy warna kuning logo gelas yangmana (satu) butir telah terbelah
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ROSALENA RUSDI, S.H.
Terdakwa:
ADITYA RAMANSYAH als. ADIT Bin OCTAVIANUS
688
  • atau barang sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah batu bata warna merah yang sudah terbelah
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah batu bata warna merah yang sudah terbelah duaDimusnahkan;. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
Register : 03-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 11 Februari 2013 — ANGGA RAMADHAN BIN ASRIL ANAS
266
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah celengan yang terbuat dari Plastik bewarna hijau yang sudah terbelah ;- 1 ( satu ) buah gunting merk stainless steel bergagang plastik warna hitam kombinasi hijau ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Hendra Budiman Bin Ibrahim ;- 1 ( satu ) buah baju jaket berwarna coklat merk HJ ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Safrianda Bin Syarifuddin ;6.
    Barang bukti berupae 1( satu ) buah celengan yang terbuat dari Plastik bewarnahijau yang sudah terbelah ;e 1( satu ) buah gunting merk stainless steel bergagangplastik warna hitam kombinasi hijau ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HendraBudiman Bin Ibrahim ;e 1( satu) buah baju jaket berwarna coklat merk HJ ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SafriandaBin Syarifuddin ;4.
    bersama terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi bersama Hendra Budiman sekitarpukul 06.00 wib menarik pukat dilaut dan teman saksibernama Mahdi pulang kerumah untuk ambil uang yangdisimpannya dalam kantong celana untuk beli kopi, akantetapi tidak ada lagi sedangkan terdakwa tidak ada lagidirumah saksi waktu itu ;Bahwa, sekitar jam 10.00 saksi dan Hendra Budiman sertaMahdi pulang kerumah saksi Hendra Budiman dan saat itukami lihat celengan milik saksi Hendra Budiman sudahkosong dan sudah dalam keadaan terbelah
    terdakwa lari dari rumah dansaat itu terdakwa tidak mempunyai uang apa lagi maulebaran sehingga terdakwa terdorong mengambil barangbarang teman terdakwa tersebut ;Bahwa, terdakwa menyesali perbuatan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Bahwa, terdakwa berjanji akan membayar kembali uangdan barang saksi yang hilang tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah celengan yang terbuat dari Plastik bewarnahijau yang sudah terbelah
    hukumanyang setimpal dengan kesalahannya dan dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa lamanya hukuman yang diajtuhkanharuslah dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwaberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena hukuman yang dijatuhkanmelebihi dari lamanya terdakwa berada dalam tahanan makaperintah penahanan terhadap terdakwa tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :25e 1( satu ) buah celengan yang terbuat dari Plastik bewarnahijau yang sudah terbelah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah celengan yang terbuat dari Plastik bewarnahijau yang sudah terbelah ;1 ( satu ) buah gunting merk stainless steel bergagangplastik warna hitam kombinasi hijau ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiHendra Budiman Bin Ibrahim ;1 ( satu) buah baju jaket berwarna coklat merk HJ ;27Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiSafrianda Bin Syarifuddin ;6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 114/PID/2019/PT MKS
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Husain, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : RIAN Alias YOKO Bin Alm. Sudirman
2012
  • penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapakan barang bukti berupa :
  • Sebilah samurai yang panjang keseluruhannya sekitar 90 cm, gagang kayu warna coklat dilapisi plat kuning/silver, sarung kayu coklat dilapisi plat kuning pada ujung pasangan gagang, sarung dalam keadan rusak dan terbelah
    Menetapak barang bukti berupa Sebilan samurai yang panjangkeseluruhannya sekitar 90 cm, gagang jayu warna coklat dilapisi platkuning/silver, sarung kayu coklat dilapisi plat kuning pada ujung pasangangagang, sarung dalam keadan rusak dan terbelah Dirampas untukdimusnahkan4.
    Menetapakan barang bukti berupa : Sebilah samurai yang panjang keseluruhannya sekitar 90 cm, gagang kayuwarna coklat dilapisi plat kuning/silver, sarung kayu coklat dilapisi plat kuningpada ujung pasangan gagang, sarung dalam keadan rusak dan terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan;Him 6 dari 9 hlm Put No.114 /PID./2019/PT MKS6.
    Sudirman denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;" Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanan yang dijatuhkan;=" Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;=" Menetapakan barang bukti berupa : Sebilah samurai yang panjang keseluruhannya sekitar 90 cm,gagang kayu warna coklat dilapisi plat kuning/silver, sarung kayucoklat dilapisi plat kuning pada ujung pasangan gagang, sarungdalam keadan rusak dan terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 743/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
1.SUBAIDAH Als IDA Binti SULAIMAN
2.EKO SUPRAYETNO Als KANCIL Bin YAKUB
252
  • pengganti berupa kurungan masing-masing selama: 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 28 (dua puluh delapan) butir pil Trex yang dikemas dalam 7 (tujuh) plastik klip;
    • 4 (empat) butir pil Trex dengan kondisi 3 (tiga) butir utuh dan 1 (satu) butir terbelah
      Menyatakan barang bukti berupa: 28 (dua puluh delapan) butir pil Trex yang dikemas dalam 7 (tujuh)plastik klip, 4 (empat) butir pil Trex dengan kondisi 3 (tiga) butir utuhdan 1 (satu) butir terbelah dua, 1 (Satu) toples kaca, 5 (lima) plastikklip, 1 (Satu) plastik bening dengan bagian bawah sobek dan 1 (satu)tas warna merah hati merk Dadung, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) HP Nokia warna biru SIM Card 085235481640 dan uangtunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara
      Selanjutnya saksi AGUS SUHARTONO bersama timHalaman 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2018/PN.Bywmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa : 4 (empat) butir pil Trex dengan kondisi 3 (tiga) butirutuh dan 1 (Satu) butir terbelah dua, 1 (Satu) toples kaca, 5 (lima) plastikklip, 1 (Satu) plastik bening dengan bagian bawah sobek, 1 (satu) taswarna merah hati merk Dadung, 1 (satu) HP Nokia warna biru SIM Card085235481640, uang tunai Rp. 120.000, (Seratus
      Selanjutnya saksi AGUS SUHARTONO bersama timmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa : 4 (empat) butir pil Trex dengan kondisi 3 (tiga) butirutuh dan 1 (Satu) butir terbelah dua, 1 (Satu) toples kaca, 5 (lima) plastikklip, 1 (Satu) plastik bening dengan bagian bawah sobek, 1 (satu) taswarna merah hati merk Dadung, 1 (satu) HP Nokia warna biru SIM Card085235481640, uang tunai Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah),28 (dua puluh delapan) butir pil Trex yang
      beli pil Trex dengan Saksi UNTUNG SANTOSOdan pada saat itu Saksi UNTUNG SANTOSO menyerahkan uangRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Para Terdakwasehingga kemudian Saksi NUR HIDAYAT dan Saksi HERI DWIPRANOMO bersamasama dengan Tim Polsek Muncar melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan terhadap Para Terdakwa telahditemukan dan diamankan barang bukti berupa : 4 (empat) butir pil Trexdengan kondisi 3 (tiga) butir utuh dan 1 (Satu) butir terbelah
      Menetapkan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) butir pil Trex yang dikemas dalam 7 (tujuh)plastik klip; 4 (empat) butir pil Trex dengan kondisi 3 (tiga) butir utuh dan 1 (satu)butir terbelah dua; 1 (Satu) toples kaca; 5 (lima) plastik klip; 1 (Satu) plastik bening dengan bagian bawah sobek; 1 (Satu) tas warna merah hati merk Dadung;Dimusnahkan; 1 (satu) HP Nokia warna biru SIM Card 085235481640; dan Uang tunai Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;7.
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 140/PID.B/2015/PN.Atb
Tanggal 20 Januari 2016 — - ARKADIUS SEKUNDUS MALI Als. KUNDUS
3430
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Satu bilah pisau yang bergagang warna hitam dan bersarung warna hitam, panjangnya kurang lebih dua puluh centi meter;- Satu batang kayu kering yang ukuran panjangnya kurang lebih tiga puluh centi meter yang pada kedua sisi ujungnya sudah terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah);
    Abraham Taufig, dengan hasil pemeriksaan : lukarobek pada dahi bagian kanan alis mata, luka memar pada tangan kiri bagiansiku yang diduga persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan penyitaan terhadapbarang bukti berupa:Satu bilah pisau yang bergagang warna hitam dan bersarung warna hitam,panjangnya kurang lebih dua puluh centi meter;Satu batang kayu kering yang ukuran panjangnya kurang lebih tiga puluhcenti meter yang pada kedua sisi ujungnya sudah terbelah
    bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita barang bukti berupa :e Satu bilah pisau yang bergagang warna hitam dan bersarung warna hitam,panjangnya kurang lebih dua puluh centi meter;e Satu batang kayu kering yang ukuran panjangnya kurang lebih tiga puluhcenti meter yang pada kedua sisi ujungnya sudah terbelah
    Putusan No. : 140/PID.B/2015/PN.AtbSatu bilah pisau yang bergagang warna hitam dan bersarung warna hitam,panjangnya kurang lebih dua puluh centi meter;Satu batang kayu kering yang ukuran panjangnya kurang lebih tiga puluhcenti meter yang pada kedua sisi ujungnya sudah terbelah;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Atambua pada hari
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 287/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
JULIANA Alias BOLEN Bin AGUS
194
  • SAPUTRA (DPO) memukul daun pintu kamar sebanyak1 (Satu) kali sehingga pintu kamar tersebut pecah terbelah denganmenggunakan batu kali tersebut, kemudian Sdr.
    EGISAPUTRA (DPO) memukul daun pintu kKamar sebanyak 1 (Satu) kalisehingga pintu kamar tersebut pecah terbelah dengan menggunakanbatu kali tersebut, kemudian Sdr.
    EGISAPUTRA (DPO) memukul daun pintu kamar sebanyak 1 (Satu) kalisehingga pintu kamar tersebut pecah terbelah dengan menggunakanbatu kali tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr. EG!
    EGISAPUTRA (DPO) memukul daun pintu kamar sebanyak 1 (Satu) kalisehingga pintu kamar tersebut pecah terbelah dengan menggunakanbatu kali tersebut; Bahwa selanjutnya Sdr.
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 33/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 18 Mei 2020 — LASARUS MAN alias LASA
7624
  • luka sobek dengan tepi rata dasartengkorak dengan panjang sekitar dua belas centimeter terletak sekitarnol koma lima centimeter diatas ujung bagian dalam alis mata kiri kearahatas, tampak tengkorak ikut terbelah.Kesimpulan :Pada pemeriksaan laki laki berusia lima puluh enam tahun didapatkan luka luka sobek dengan tepi rata dasar tengkorak dengan panjang sekitar dua belascentimeter terletak sekitar nol koma lima centimeter diatas ujung bagian dalamalis mata kiri kearah atas, tampak tengkorak ikut terbelah
    luka sobek dengan tepi rata dasartengkorak dengan panjang sekitar dua belas centimeter terletak sekitarnol koma lima centimeter diatas ujung bagian dalam alis mata kiri kearahatas, tampak tengkorak ikutterbelah.Kesimpulan :Pada pemeriksaan laki laki berusia lima puluh enam tahun didapatkan luka luka sobek dengan tepi rata dasar tengkorak dengan panjang sekitar dua belascentimeter terletak sekitar nol koma lima centimeter diatas ujung bagian dalamalis mata kiri kearah atas, tampak tengkorak ikut terbelah
    Tukan, dokter pada Puskesmas BentengJawa dengan kesimpulan : pada pemeriksaan laki laki berusia limapuluh enam tahun didapatkan luka luka sobek dengan tepi rata dasartengkorak dengan panjang sekitar dua belas centimeter terletak sekitar nolkoma lima centimeter diatas ujung bagian dalam alis mata kiri kearah atas,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Rigtampak tengkorak ikut terbelah, kondisi tersebut sesuai dengan kondisiakibat trauma tajam ; Bahwa pada saat kejadian tersebut, Terdakwa
    Tukan, dokter padaPuskesmas Benteng Jawa dengan kesimpulan : pada pemeriksaan laki lakiberusia lima puluh enam tahun didapatkan luka luka sobek dengan tepi ratadasar tengkorak dengan panjang sekitar dua belas centimeter terletak sekitarnol koma lima centimeter diatas ujung bagian dalam alis mata kiri kearah atas,tampak tengkorak ikut terbelah, kondisi tersebut sesuai dengan kondisi akibattrauma tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, luka yangdialami korban termasuk kategori luka
Putus : 04-01-2012 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 158/Pid.B/2011/PN.Pangkajene
Tanggal 4 Januari 2012 — H.Amir Bin Sabir
555
  • kepada korban "apa tadi kaubilang itu,bilang alamananni balala,Tailaco" dan korban menjawab "siapa yangsuruh kau kerja disitu empang" lalu terdakwa kembali bertanya "berarti saya kaubilangi Tailaco" dan korban menjawab "/yo,manangka mujama yaro "artinyakenapa kua kerja itu" dan terdakwa menjawab "saya disuruh H.Sainuddin "lalu terdakwa meninju bibir korban dengan menggunakan tangan kiri sebanyak (satu) kali dan menyebabkan bibir korban berdarah dan setelah itu terdakwamengambil bambu yang sudah terbelah
    kelamin lakilaki) , kemudan saksimelanjutkan perjalanan untuk mengantar ibunya disekolah.Bahwa setelah saksi pulang mengantar ibunya dari sekolah, terdakwa menunggudidepan rumahnya dan pada saat saksi lewat terdakwa langsung menghadang danberkata kepada saksi apa kamu tadi bilang dan saya bilang"alamananni balala" artinyaambil semua rakus dan terdakwa langsung meminju bibir saksi dengan tangan kanannyasebanyak satu kali dan mengenai bibir saya, setelah itu terdakwa mengambil sepotongbambu yang sudah terbelah
    akibat dari penganiayaan tersebut saksi merasa kesakitan pada bibir atas bagiandalam terasa sakit, karena mengalami luka robek pada bibir dan luka gores dibagianlengan dan punggung saksi akibat dipukul dengan sebilah bambu.Bahwa benar saksi tidak pernah ada perselisihan sebelumnya antara korban denganterdakwa.Bahwa saksi keberatan kalau terdakwa membangun pondasi empang, tanpasepengetahuan orang tua saksi.Bahwabenar saksi diperlihatkan barang bukti didepan persidangan berupa sebuahbambu yang sudah terbelah
    kelamin lakilaki) dan saksi korban Asriadi menjawab"siapa yang suruh kau kerja disitu empang" lalu terdakwa kembali bertanya "berarti saya kaubilangi Tailaco" dan saksi korban Asriadi menjawab "/yo,manangka mujama yaro"artinya kenapa kau kerja itu" dan terdakwa menjawab "saya disuruh H.Sainuddin" laluterdakwa meninju bibir saksi korban Asriadi dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1(satu)kali dan menyebabkan bibir saksi korban Asriadi berdarah dan setelah itu terdakwa mengambilbambu yang sudah terbelah
Register : 05-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 31 Mei 2011 — KAMARUDDIN SINGARIMBUN
145
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) potong patahan kayu berbentuk bulat sebagian telah pecah/terbelah yang panjangnya + 30 cm.Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp. 1.000, (seriburupiah) ; 3.
    sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;e = Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDDIN SINGARIMBUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;e Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali bila dikemudianhari ada perintah lain dari putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 10 (sepuluh) bulanberakhir ; e Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) potong patahan kayuberbentuk bulat sebagian telah pecah/terbelah
Register : 17-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MANADO Nomor 111/PID/2019/PT MND
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALEXANDER TIMPUA Diwakili Oleh : Vanderik Wailan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BOBBY O.J. SELANG, S.H
27433
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyerobotan tanah ;
  • Menjatuhkan pindana selama 6 (enam) bulan penjara, dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani terkecuali ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telah melakukan tindak pidana ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

1. 3(tiga) ujung bambu yang terbelah

Menyatakan barang bukti berupa :> 3 (tiga) ujung bambu yang terbelah menjadi 6 bagian ;> 8 (delapan) buah paku beton ukuran 4 inci.Disita untuk dimusnahkan.4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 hari;Memerintahkan Terdakwa untuk segera ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ujung bambu yang terbelah menjadi 6 bagian 8 (delapan) buah paku beton ukuran 4 inciDirampas untuk dimusnahkan5.
sebagaiberikut :> Menyatakan Terdakwa Alexander Timpua tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penyerobotantanah ;> Menjatuhkan pindana selama 6 (enam) bulan penjara, denganketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani terkecuali adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelummasa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir telahmelakukan tindak pidana ;> Menetapkan barang bukti berupa :1. 3(tiga) ujung bambu yang terbelah
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 30/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 11 Februari 2016 — - JOKO Bin SAKIMO
9620
  • Tampak tulangrongga bola mata patah.Hidung : terbelah dua. Pada perabaan didapatkan patah tulang hidung.Telinga : pada telinga kanan keluar darah.Mulut : mulut terbuka, lidah terjulur keluar. Pada perabaan didapatkan patah tulangrahang atas dan bawah serta langitlangit terbelah dua. Gigi geligi tidak lengkap, tampakgigi seri I kanan bawah hilang, gigi seri I kanan atas hilang, gigi seri I kiri bawah hilang.Leher : terdapat alur bekas lindasan ban dari arah kiri atas ke kanan bawah.
Upload : 10-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS.ANAK/2014/PT-MDN
RIANTO NAIBAHO
125
  • menuju jurang yangdibawahnya terdapat aliran Sungai Senia dan saat itu kan penutup kepala korbanterlepas, saat tiba di bagian pertengahan antara jurang dan aliran Sungai Senia korbanmulai sadar dan bergerak lemah sehingga terdakwa kemudian mengambil sebatangbambu dengan panjang + 85 cm yang terletak disekitar tempat tersebut lalu kembalimemukul tengkuk korban yang terbarng dalam posisi telungkup denganmenggunakan..................menggunakan sebatang bambu tersebut sehingga bambu tersebut pecah terbelah
    tangankanan korban dan dibawa menuju jurang yang dibawahnya terdapat aliran SungaiSenia dan saat itu kain penutup kepala korban terlepas, saat tiba di bagianpertengahan antara jurang dan aliran Sungai Senia korban mulai sadar dan bergeraklemah sehingga terdakwa kemudian mengambil sebatang bambu dengan panjang + 85cm yang terletak disekitar tempat tersebut lalu kembali memukul tengkuk korbanyang terbaring dalam posisi telungkup dengan menggunakan sebatang bambu tersebutsehingga bambu tersebut pecah terbelah
    (satu) buah batang bambu yang telah pecah terbelah dua dengan panjang+85 cm; I (satu) buah batang........14 (satu) pasang sandal swallow warna biru les putih; (satu) buah baju berwarna kuning yang bertuliskan BANC; (satu) buah baju berwarna hitam yang bertuliskan CEPU; (satu) buah baju berwarna orange yang bertuliskan TORCHCAMP; (satu) buah baju berwarna biru yang bertuliskan SLANK; (satu) buah celana panjang lea berwarna hitam merek H.F.H; (satu) buah celana panjang lea berwarna biru merek MAYPOLE
    kanan korban dan dibawa menuju jurang yangdibawahnya terdapat aliran Sungai Senia dan saat itu kain penutup kepala korbanterlepas, saat tiba di bagian pertengahan antara jurang dan aliran Sungai Senia korbanmulai sadar dan bergerak lemah sehingga terdakwa kemudian mengambil sebatang22bambu dengan panjang + 85 cm yang terletak disekitar tempat tersebut lalu kembalimemukul tengkuk korban yang terbaring dalam posisi telungkup denganmenggunakan sebatang bambu tersebut sehingga bambu tersebut pecah terbelah
    Menyatakan barang .......1 (satu) buah kain panjang batik berwarna coklat;1 (satu) set anak kunci diikat dengan kain warna merah;1 (satu) buah ikat rambut warna putih;Dikembalikan kepada pihak keluarga korban.1 (satu) buah batang bambu yang telah pecah terbelah dua dengan panjang +85 cm;1 (satu) pasang sandal swallow warna biru les putih;1 (satu) buah baju berwarna kuning yang bertuliskan BANC;1 (satu) buah baju berwarna hitam yang bertuliskan CEPU;1 (satu) buah baju berwarna orange yang bertuliskan