Bahwa sejak sekitar Januari 2017, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit hutang tanpa sepengetahuanPenggugat penggunaannya, Penggugat mengetahuinya ketika ada penagihyang datang untuk menagih Tergugat bahkan pembayaran hutang tersebutdibebankan kepada Penggugat, sehingga Tergugat tidak mempunyaitanggungjawab atas apa yang sudash Tergugat perbuat;5.

NAMA ANAKumur 20 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena Tergugat terbelit hutang.; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Tergugat kemudian pergi meninggalkan Penggugat sekitar 3 tahun, dansejak pergi, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,juga sudah tidak pernah menafkahi Penggugat, bahkan sudah tidakdiketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat

NAMA ANAKumur 20 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan karenaTergugat terbelit hutang tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat pergi, Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun, dan selama itu, Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar; tidak pernah kirimnafkah pada Penggugat, dan tidak diketahui alamatnya hingga sekarang; Bahwa saksi pernah ikut

Bahwa sejak Januari 2017, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Tergugat terbelit hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaannya;3. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat kemudian berpisah tempat tinggal selama 3 tahun .

Bahwa, sejak Juni, 2017, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuanPemohon pengunaan hutang tersebut, bahkan hutang tersebutdibebankan kepada Pemohon;.

NAMA ANAK umur 12 tahun, 2.NAMAANAK umur 5 tahun, 3.NAMA ANAK umur 4 tahun; Bahwa saksi mengetahul sejak sekitar Juni 2017, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisinh dan bertengkar,disebabkan Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon.

NAMA ANAK umur 12 tahun, 2.NAMAANAK umur 5 tahun, 3.NAMA ANAK umur 4 tahun; Bahwa sejak sekitar Juni 2017, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaan hutang tersebut, dan hutang tersebut dibebankan kepadaPemohon; Bahwa saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran tersebut telahmengakibatkan sejak sekitar Juli 2017

Bahwa, sejak Juni 2017, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit hutang tanpasepengetahuan Pemohon penggunaan hutang tersebut, dan hutangtersebut dibebankan kepada Pemohon;3.

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, sejak bulan Juni tahun 2016 setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah :e Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon penggunaanhutang tersebut, padahal untuk kebutuhan rumah tangga Pemohonsudah memberikan nafkah belanja setiap harinya;.

ASS umur 12 tahun, 3.ASSS umur 7 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon terbelit hutang tanpasepengetahuan Pemohon , padahal untuk kebutuhan rumah tanggaPemohon sudah memberikan nafkah belanja setiap harinya;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkanPemohon dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,dan tidak

ASS umur 12 tahun, 3.ASSS umur 7 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Pemohondan Termohon sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 3 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkanPemohon dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar,dan tidak diketahui alamaitnya.; Bahwa saksi juga ikut Pemohon mencari

orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, danberdasarkan bukti (P.1), maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksiyang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa sejak Juni 2016 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit

XXX 2 tahun4 bulan;Bahwa kemudian ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sejak bulan Desember tahun 2013, karena antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah;e Tergugat terbelit hutang dikoperasi tanopa sepengetahuan Penggugat,dan ketika ditagih Tergugat malah pergi dan tidak perna pulanghingga sekarang;Bahwa pada akhirnya sejak Maret 2014 akibat perobuatan Tergugattersebut akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

XXX 2 tahun 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat terbelit hutang dikoperasitanpa sepengetahuan Penggugat, dan ketika ditagih Tergugat malah pergidan tidak perna pulang hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 6 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar, serta tidak memberi

XXX 2 tahun 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, yangdisebabkan karena Tergugat terbelit hutang dikoperasi tanpasepengetahuan Penggugat,;Hal. 4 dari 8 Hal.,Putusan Nomor:2139 /Pdt.G/2014/PA. Ton.

Bahwa, sejak sekitar April 2016, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon terbelit banyak hutang tanpasepengetahuan Pemohon penggunaannya dan Pemohon barumengetahuinya setelah ada penagih yang datang untuk menagihTermohon, sehingga Pemohon merasa kecewa dengan perilaku Termohontersebut;5.

mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah selama 1bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 bulan dansudah dikaruniai 1 (Satu) NAMA ANK umur 2 tahun dan sekarang anakdalam asuhan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar April 2016, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, karenaPemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar, disebabkanTermohon terbelit

mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah selama 1bulan, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 bulan dansudah dikaruniai 1 (Satu) NAMA ANK umur 2 tahun dan sekarang anakdalam asuhan Termohon ; Bahwa sejak sekitar April 2016, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon terbelit

Bahwa, sejak April 2016, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit hutang tanpasepengetahuan Pemohon, sehingga Pemohon merasa kecewa.;3.

Anak II, umur 15 tahun (ikuit Termohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumahtangga pemohon dan termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanaPemohon terbelit hutang akhirnya pergi ke Saudi Arabia selama 2 tahunatas persetujuan Termohon, dan Pemohon sudah pernah kirim uang untukmebayar hutang hutang tersebut dan serpulangnya Pemohon dari sauditernyata

rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun~ denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tuaTermohon, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah hidup berpisah, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon = yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Pemohon terbelit

berperkara namun tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa atas permohonan ijin cerai talak dari Pemohon,Termohon telah mengajukan jawaban sebagaimana diuraikan tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkan dalil permohonanPemohon bahwa diantara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara lain karenamasalah ekonomi dimana Pemohon terbelit

Bahwa sekitar tahun 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat terbelit cicilan hutang keBank sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ), malas bekerja dankurang bisa bertanggung jawab serta telah menjual semua isi perabotanrumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat dan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat yang bekerja semula denganmembuka warung lalu pindah kerja di Salon;d.

Bahwa sekitar tahun 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutantara Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat terbelit hutang di Bank,malas bekerja dan kurang bisa bertanggung jawab serta telah menjual semuaisi perabotan rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat,sehingga Penggugat yang bekerja semula di Warung lalu di Salon ;d.

Bahwa sekitar tahun 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat terbelit hutang di Bank untukmodal usaha Warung dan untuk memenuhi kebutuhan keluarga, makaHal 5 dari 1 1 hal Pts.No.1550/Pdt.G/2013/PA.Pas.Penggugat semula bekerja sebagai pengelola Warung kemudian pindah kerjadi Salon;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil dan saksi masih sanggup untuk merukunkan keduanya;2.

berikut; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2004 telahterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga mengakibatkan perpisahan tempattinggal sejak bulan April 2013 hingga kini selama 10 bulan; Bahwa hal tersebut disebabkan karena Tergugat malas bekerja dan kurang bisabertanggung jawab , sehingga Penggugat yang lebih dominan dalam berusahamemenuhi kebutuhan rumah tangga dan Tergugat telah menjual semua isi perabotanrumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat serta terbelit

Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohon selama 2tahun 4 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama I our 2 tahun;Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulan Desember tahun 2013karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah Termohon terbelit

;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : BahwabenarPemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,disebabkan karena Pemohon yang tidak mau mema'afkan Termohonyang terbelit hutang, meskipun hutang tersebut seijin Pemohon, dandigunakan oleh Termohon untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon.; Bahwabenarantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 3 (tiga) bulan ; Bahwa bersamaan dengan jawabannya

dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak lpar Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tuaPemohon selama 2 tahun 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama our 2 tahun;= Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon yang terbelit

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak Desember 2013 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaanya, padahal setiap Pemohon mendapatkan penghasilan sudahdiberikan kepada Termohon dan sebagai akibatnya Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal selama 2 (dua) bulan dan telah diusahakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil serta selama itu pemohon dan Termohon sudah tidakpernah saling

pindah dirumah kediaman bersama kurang lebih selama 22 tahun 2Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) lakilakibernama XXX umur 16 tahun;Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Juli tahun 2011 yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran baik melalui mulut maupun sikap sehinggasulit didamaikan lagi, penyebabnya adalah:e Termohon terbelit

tanggadirumah kediaman orang tua Termohon kurang lebih selama 1 tahun, kemudianpindah dirumah kediaman bersama kurang lebih selama 22 tahun 2 bulan;Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohon sudahrukun dan harmonis layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 (satu) lakilaki bernama XXX umur 16 tahun ;Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak Juli2011 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya benar Termohon terbelit

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan bukti P.1., makatelah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, jawaban Termohon, dansaksisaksi yang didengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun selama 23 tahun 2 bulandan sudah dikaruniai anak;e Bahwa sejak Juli 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit

xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan, bernamaTERGUGAT umur 9 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon terbelit

bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;Putusan Nomor 1391/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 4 dari 11 Hal Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan, bernamaTERGUGAT umur 9 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon terbelit

denganpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi:4) GRY AS sel an ll Dl Sa Sle Gl GeaArtinya; Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon terbelit

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan dikarenakan Termohon terbelit hutan tanpasepengetahuan Pemohon penggunaannya, Pemohon mengetahui setelahada penagih hutang yang datang kerumah Pemohon, sehingga Pemohonmerasa sangat kecewa dengan sikap Termohon tersebut;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 1bulan;5.

Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaannya, dan Pemohon baru mengetahui setelah pihakbank menagih kepada Pemohon;b. Termohon juga merasa kurang atas nafkah belanja yang diberikan kepada Termohon;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus,bahkan sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak adahasilnya, akibatnya pada Januari 2019, Pemohon pamit pulang kerumahorangtua Pemohon yang beralamatkan tersebut diatas;6.

menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumahorangtua Termohon selama 9 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak perempuan bernama XX umur 7 tahun ; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Desember 2018, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisinh dan bertengkar,disebabkan Termohon terbelit

Putusan, Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumahorangtua Termohon selama 9 tahun 9 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak perempuan bernama XX umur 7 tahun ; Bahwa sejak sekitar Desember 2018, saksi mengetahui keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, karena Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon terbelit

Bahwa, sejak Desember 2018, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon terbelit hutangtanpa sepengetahuan Pemohon penggunaannya, dan Pemohon barumengetahui setelah pihak bank menagih kepada PemohonPutusan, Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3. Termohon juga merasa kurang atas nafkah belanja yang di berikankepada Termohon;4.

Bahwa, sejak Mei, 2018, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohonpenggunaanya Pemohon mengetahui setelah ada penagih hutang menagihhutang kepada Pemohon;.

NAMA ANAK umur 5 tahun sekarang anakanaktersebut dalam asuha orangtua Termohon;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar Mei 2018, karenasering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisihnan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuanPemohon penggunaanya Pemohon mengetahui setelah ada penagih hutangmenagih hutang kepada Pemohon;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran

NAMA ANAK umur 5 tahun sekarang anakanak tersebut dalamasuhan orangtua Termohon;Bahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon,saksi pernah melihat pertengkarannya itu sejak bulan Mei 2018 disebabkanTermohon terbelit hutang tanpa sepengetahuan Pemohon penggunaanyaPemohon mengetahui setelah ada penagih hutang yang menagih kepadaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui akibat dari pertengkaran danperselisinantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa izin dan tanpaalasan yang sah

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan saksisaksi telahterbukti fakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, pada 14 Desember 2001, dan selamamenikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai; Bahwa, sejak Mei 2018, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon terbelit hutang tanpa sepengetahuanPemohon penggunaanya Pemohon

Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Tbn3 Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai (satu) anak perempuanbernama XXX umur 13 tahun.4 Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejak April2013 yang disebabkanTergugat terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat

Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2015/PA.Tbn.tahun 7 bulan dan Sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XXXumur 13 tahun.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat terbelit banyak hutang tanpasepengetahuan Penggugat penggunaannya, dan semua hutanghutang Tergugattersebut pembayarannya dibebankan kepada Penggugat sampai Penggugatmenjual tanah milik orangtua Penggugat, sehingga Penggugat merasa keberatanatas beban tersebut, dan Tergugat

Tergugat, karena saksi adalah BibikPenggugat.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan dan mengajukangugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat selama 11tahun 7 bulan dan Sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XXXumur 13 tahun.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat terbelit

Tergugat terbelit oleh kartu kredit sehingga banyak tagihan kemudian ataskehendak Tergugat, Penggugat dan Tergugat pulang ke Nganjuk dan Tergugattetap kerja di Surabaya dan sebulan sekali pulang ke Nganjukb.

menyatakantidak keberatan dan pada kesimpulannya, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon agar diputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut agardiputuskan ikatan perkawinnya dengan Tergugat karena Tergugat terbelit

dan tidakmenyuruh kuasanya untuk menghadap, meskipun telah dipanggil dengan patut sedangketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 125 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dikuatkan denganketerangan para saksi, maka dapat ditemukan fakta di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang disebabkan karenaTergugat terbelit

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2011 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan: Tergugat terbelit kasus pidana dan telah diputus dengan hukuman 3 tahun penjara(kurungan). Tergugat berperilaku tidak terpuji yang dapat mencoreng nama baik keluarga.

tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di rumah bersama yang terletak di XXXX Surabaya., kemudianterjadi perpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 8 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena ;Tergugat terbelit

tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di rumah bersama yang terletak di XXXX Surabaya, kemudianterjadi perpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah sekitar 8 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena =;Tergugat terbelit

ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti menurut hukumbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yang padapokoknya adalah bahwa sejak Februari 2011 antara Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat terbelit

XXX umur 2 bulan;Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, sejak bulan April tahun 2010 setelah antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah : Termohon terbelit hutang untuk keperluan yang tidak jelas, dan tanpasepengetahuan Pemohon;5.

XXX umur 2 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar Termohon terbelit hutang untuk keperluan yang tidak jelas, dan tanpasepengetahuan Pemohon, ;Putusan Nomor :2086 /Pdt.G/2011/PA.Tbn.

Termohon terbelit hutang tanpasepengetahuan Pemohon dan untuk keperluan yang tidak jelas, dan tanpasepengetahuan Pemohon, ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama7 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon danselama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberinafkah pada Pemohon, dan tidak diketahui alamatnya.

Bahwa sejak sekitar Mei 2019, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin dan bertengkar,disebabkan : Tergugat terbelit hutang tanpa sepengetahuan Penggugat penggunaanhutang tersebut, sehingga Penggugat kecewa;5.

karena saksi adalahSaudara Ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 6 tahun dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat terbelit

saksi adalahKakak Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 6 tahun dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena Tergugat terbelit

telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Putusan, Nomor 2732/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, pada 10 Juni 2012, dan selama menikah, belumpernah berceral;Bahwa, semula perkawinan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Mei 2019, sudah tidak rukun dan tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat terbelit

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanekonomi, Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkahPenggugat, ketika Tergugat ada masalah/terbelit hutang, Penggugatbertanya namun Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat,bahkan Tergugat sering mengucapkan talak kepada Penggugat, JlaluTergugat minta diantar Penggugat kerumah orang tuanya, laluTergugat

dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG,umur 4 bulan, namun sudah meninggal dunia pada bulan aprilYEA Vall a eee sneer nninnnnmmecinnnorinsmneenninttinaies Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkah Penggugat,ketika Tergugat ada masalah/terbelit

persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 4 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkah Penggugat,ketika Tergugat ada masalah/terbelit

otentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulanJanuari tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan7ekonomi, Tergugat tidak bisa/kurang mampu memberi nafkahPenggugat, ketika Tergugat ada masalah/terbelit

Bahwa sejak sekitar Februari 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan Penggugat kecewa, karena Tergugat jarang sekallipulang, Tergugat lebih mementingan kesenangan Tergugat sendiri bahkanTergugat juga terbelit banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugatpenggunaannya, dan Penggugat baru mengetahuinya ketika banyak parapenagih yang datang untuk menagih Penggugat;5.

tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 6tahun 5 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri Sudah dikaruniai 1 anak bernama XXX umur 5 tahun; Bahwa saksi Mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sekitarFebruari 2016 karenasering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat jarangsekali pulang kadang 3 hari baru pulang dan Tergugat lebin mementingkankesenangan Tergugat sendiri bahkanTergugat juga terbelit

tangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 6tahun 5 bulan dan telah hidu prukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuam isteri Sudah dikaruniai1 anak bernamaXXX umur 5 tahun;= Bahwasaksi Mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sekitar Februari 2016 karenasering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarangsekali pulang kadang 3 hari baru pulang dan Tergugat lebin mementingkankesenangan Tergugat sendiri bahkanTergugat juga terbelit

BahwaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonissekitarFebruari 2016 karena sering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarenaTergugat jarang sekali pulangkadang 3 haribarupulang dan Tergugat lebihmementingan kesenangan Tergugat sendiri bahkan Tergugat juga terbelit banyakhutang tanpa sepengetahuan Penggugat penggunaannya;4. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan.

dan RAMAJI BINRAMAJI, yang mana keterangannyamasingmasingsalingbersesuaian danmendukungkebenarandalildalilgugatanPenggugat;Menimbang, berdasarkanpertimbanganpertimbangandiatas, makaMajelis Hakimtelahmenemukanfaktadalampersidangan yang padapokoknyabahwarumahtanggaantaraPenggugat dan Tergugattelahterjadiperselisinandan pertengkaransecaraterusmenerusyang disebabkan karenaTergugat jarangsekali pulangkadang 3 haribarupulang dan Tergugat lebin mementingan kesenanganTergugat sendiri bahkan Tergugat juga terbelit

Bahwa, sejak Agustus 2004, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, karena sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan : Tergugat terbelit banyak hutang yang tidak diketahul oleh Penggugatwaktu perjanjian hutang piutangnya, Penggugat mengetahui ketikabanyak penagih yang datang untuk menagih Tergugat;.

XX umur 13 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat terbelit banyak hutang yang tidakdiketahui oleh Penggugat waktu perjanjian hutang piutangnya,Putusan, Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.Penggugat mengetahui ketika banyak penagih yang datang untukmenagih Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 12 tahun 10 bulan.

XX umur 13 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTergugat terbelit banyak hutang yang tidak diketahui oleh Penggugatwaktu perjanjian hutang piutangnya, Penggugat mengetahui ketikabanyak penagih yang datang untuk menagih Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 12 tahun 10 bulan, dan Tergugat sejak pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah pulang,

Bahwa sejak Agustus 2004, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat terbelit banyak hutang yang tidakdiketahui oleh Penggugat waktu perjanjian hutang piutangnya, Penggugatmengetahui ketika banyak penagih yang datang untuk menagih Tergugat;3.