Ditemukan 20516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbatas terbuatan terbitian terbatan terwinan tarbikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-02-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/PID/2010
Tanggal 3 Februari 2011 — KUSDIYONO, S.H., Bin PAIDI
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., di dalam bukunya yangberjudul Proses Penanganan Perkara Pidana, edisi kedua, terbitan SinarGrafika, Hal. 39, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dapatdikualifikasikan sebagai surat dakwaan yang tidak cermat, karena JaksaPenuntut Umum tidak meneliti agakah pengaduan disampaikan oleh orangyang berhak/berkompeten menurut undang undang, selengkapnyapendapat hukum tersebut dapat kami kutip sebagai berikut:"Makna kata cermat sebagaimana dimaksud Pasal143 ayat (2), huruf b,yakni teliti dan seksama
    R Sianturi, S.H., dalambukunya Asasasas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya,halaman 211, unsurunsur dari tindak pidana adalah :Subjek ;Kesalahan ;Bersifat melawan hukum ;Suatu tindakan yang dilarang atau diharuskan oleh undangundang/perundangan dan terhadap pelanggarannya diancam pidana ;Waktu, tempat, dan keadaan ;Sedangkan menurut Leden Marpaung, dalam bukunya yang berjudul AsasTeori Praktik Hukum Pidana, terbitan Sinar Grafika, 2005, halaman 12,menyebutkan, unsurunsur delik adalah sebagai
    P.A.F Lamintang, S.H., dan Theo Lamintang, S.H., dalam bukunyayang berjudul Delikdelik Khusus: Kejahatan Terhadap Harta Kekayaan,Edisi Kedua, Terbitan Sinar Grafika, 2009, Hal. 112114, Tindak pidanapenggelapan atau verduistering dalam bentuk pokok di atur dalam Pasal372 KUHP, mempunyai unsurunsur sebagai berikut :Unsur subjektif : Opzettelijk atau dengan sengaja ;Unsur objektif : Barang siapa ;Hal. 13 dari 20 hal. Put.
    P.A.F Lamintang, S.H., dan Theo Lamintang,S.H., dalam bukunya yang berjudul Delikdelik Khusus : KejahatanTerhadap Harta Kekayaan, Edisi Kedua, Terbitan Sinar Grafika, 2009,Hal. 118120, menyebutkan "Berbeda dengan unsur zichwederechtelijk toeigenen atau menguasai secara melawan hukum didalam tindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 362 KUHP,dimana unsur tersebut hanya merupakan suatu bijkomend oogmerkatau Suatu naaste doel yang tidak perlu tercapai pada waktu pelakunyaselesai dengan perbuatannya
    P.A.F Lamintang, S.H., dan Theo Lamintang,S.H., dalam bukunya yang berjudul Delikdelik Khusus : KejahatanTerhadap Harta Kekayaan, Edisi Kedua, Terbitan Sinar Grafika, 2009,Hal. 17 dari 20 hal. Put. Nomor : 2129 K/Pid/2010Hal. 129130, Apa sebenarnya yang dimaksud dengan katakata, yangada padannya itu ?
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 304/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 13 Nopember 2017 — PDT. F. SIHOMBING, STH, DKK VS OPSTIB PANDIANGAN, SH
109 — 23
  • Simbolon, S.Th.Sekretaris Jemaat Kepsek SMP/SMA AdventHalaman 12 dari 72 halaman Putusan Nomor 304/PDT/2017/PT MDN26.27.28.29.Bahwa Penggugat baru mengetahui adanya surat pengaduan yang dibuatpara tergugat bertanggal 3 April 2014 yang disiarkan atau diiklankan dalamSurat Kabar SIANTAR 24 JAM terbitan Hari Jumat, 4 April 2014 TAHUNVI tersebut pada bulan September 2015 yang lalu, ketika Penggugatmendapat Surat Kabar SIANTAR 24 JAM terbitan Hari Jumat, 4 April2014 TAHUN VI tersebut dari seorang teman
    Menyatakan Perbuatan Para Tergugat membuat Surat Terbuka tanggal 3April 2014 yang ditujukan kepada seluruh elemen masyarakat dan disiarkanatau diiklankan dalam Surat Kabar SIANTAR 24 JAM terbitan Hari Jumat,4 April 2014 TAHUN VI yang berisi tuduhan bahwa Penggugat melakukanKETIDAK JUJURAN/ PERBUATAN MELAWAN HUKUM jyaitu :a. Menyatakan lahan yang mereka tempati sekarang adalah milik merekab. Mengganggu Pembangunan Sekolah SMP dan SMA ADVENT JL. NIASc.
    Bahwa PUTUSAN HAKIM MAJELIS) / PENGADILAN NEGERIPEMATANGSIANTAR SUDAH TEPAT DAN BENAR MENURUT HUKUMKARENA PARA PEMBANDING/ Para Tergugat dk merekayasa dalildalilkebohongan besar dalam Iklan Surat Terbuka yang disiarkan dalam HarianSiantar 24 Jam terbitan hari Jumat tanggal 04 April 2014 tahun Ke VIdengan alasan sebagai berikut :a. Bahwa Terbanding/ Penggugat dk. telah menguraikan secara jelas dalamGugatan tentang alasan Penggugat dk.
    /TERBANDING DI ATAS TANAH PERSIL NO.98 PADA TANGGAL 28APRIL 2014 DISAKSIKAN PETUGAS POLRES KOTAPEMATANGSIANTAR, SEHINGGA ISI IKLAN SURAT TERBUKA YANGDISIARKAN OLEH PARA PEMBANDING/ PARA TERGUGAT DK PADAHarian Siantar 24 Jam terbitan hari Jumat tanggal 04 April 2014 tahun Ke VITELAH TERBUKTI SEBAGAI SUATU PENGHINAAN DAN PENCEMARANNAMA BAIK TERHADAP PENGGUGAT DK/ TERBANDING KHUSUSNYAHalaman 54 dari 72 halaman Putusan Nomor 304/PDT/2017/PT MDNDAN TERHADAP AHLI WARIS ALM.
    Menyatakan Perbuatan Para Tergugat membuat Surat Terbukatanggal 3 April 2014 yang ditujukan kepada seluruh elemenmasyarakat dan disiarkan atau diiklankan dalam Surat KabarSIANTAR 24 JAM terbitan Hari Jumat, 4 April 2014 TAHUN VIyang berisi tuduhan bahwa Penggugat melakukan KETIDAKJUJURAN/ PERBUATAN MELAWAN HUKUM jyaitu :il Menyatakan lahan yang mereka tempati sekarang adalah milikmereka.2. Mengganggu Pembangunan Sekolah SMP dan SMA ADVENTJL.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-10-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 20/PDT.G/2012/PN-SBG
Tanggal 1 Oktober 2012 — MAHMUDDIN HARAHAP, SH lawan SAHLUL UMUR SITUMEANG, SH
39 — 10
  • (Lima ratus milyar seratus riburupiah) ;Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang di lakukan oleh Tergugat, sudahsepantasnya Tergugat membuat surat pernyataan permintaan maaf melalui (satu) Harian Terbitan Nasional yaitu Harian KOMPAS, 1 (satu) HarianDaerah Terbitan Medan Sinar Indonesia Baru (SIB), dan 2 (dua) terbitanSibolga yakni Suara Rakyat Tapanuli dan Metro Tapanuli, dengan ukuran 1/8Halaman dengan konsep sebagai berikut :Yang bertanda tangan dibawah ini :SAHLUL UMAR SITUMEANG, KETUA DPRD (DEWANPERWAKILAN
    (Lima Ratus Milyar Seratus RibuRupiah).Menyatakan perbuatan dan tindakan Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum atau melanggar hukum (Onrecht MatigeDaad) yang di lakukan oleh Tergugat, sepantasnya Tergugat membuatsurat pernyataan permintaan maaf melalui 1 (satu) terbitan Sibolgayakni Suara Rakyat Tapanuli dan Metro Tapanuli, dengan ukuran 1/8halaman dengan konsep sebagai berikut :Yang bertandatangan dibawah ini:SAHLUL UMUR SITUMEANG, KETUA DPRD (DEWANPERWAKILAN RAKYAT DAERAH) KOTA SIBOLGA
    drAkan lari dari tanggung jawabnya untuk mengganti seluruh kerugian Penggugatdr, oleh karenanya patut dan beralasan kiranya Majelis Hakim Meletakkan SitaJaminan (CB) Terhadap Harta milik Tergugat dr berupa sebuah Rumah yangterletak dijalan Mahoni No. 06 Kota Sibolga ;Bahwa penggugat dr memohon kepada Majelis Hakim untuk memerintahkankepada Tergugat dr pemerintah Kabupaten Tapanuli Tengah yang dimiliki olehRaja Bonaran Situmeang, SH M.Hum untuk membuat pernyatan maaf melaluil(satu) Surat Kabar Harian terbitan
    Nasional yaitu Harian Kompas, 1 (satu)harian Daerah terbitan Medan Sinar Indonesia Baru (SIB) dan 2 (dua) terbitansibolga yaitu Suara Rakyat Tapanuli dan Metro Tapanuli, dengan ukuran 1%(setengah ) halaman dengan bunyi sebagai berikut ini :Saya yang bertandatangan di bawah ini :Mahmuddin Harahap,SH, Advokat yang berkedudukan di jalan Mahoni No. 06Kota Sibolga Propinsi Sumatra Utara dan Pemerintah Kabupaten TapanuliTengah yang diwakili oleh Raja Bonaran Situmeang, SH M.Hum.Dengan ini menyatakan mohon
    Memerintahkan kepada Tergugat dr Pemerintah Kabupaten TapanuliTengah yang diwakili oleh Raja Bonaran Situmeang, SH M.Hum untukmembuat pernyataan maaf melalui 1 (satu) Surat Kabar Harian terbitanNasional yaitu Harian Kompas, (satu) harian Daerah terbitan Medan SinarIndonesia Baru (SIB) dan 2 (dua) terbitan Sibolga yaitu Suara Rakyat Tapanulidan Metro Tapanuli, dengan ukuran '% (setengah ) halaman dengan bunyisebagai berikut ini :Saya yang bertandatangan di bawah ini :19Mahmuddin Harahap,SH, Advokat
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus
Register : 26-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Bsk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.EDO DEDE PISANO, SH
2.Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
ANTONI SURYA ROZA, A.MdBIN YURNALIS YAS
181 — 43
  • Print koran Kompas terbitan Selasa 15 Januari 2019.
  • Print koran Kompas terbitan Rabu 7 November 2018.
  • Foto copy Surat Bawaslu tertanggal Padang, 20 September 2018 perihal pelaksanaan kampanye pemilu peserta pemilu anggota DPD dan anggota DPRD Provinsi, koran mingguan Investasi edisi 498 Th XI 1-7 Oktober 2018.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

yaitu Printpdf tabloid Integritas edisi 108 Th.V/10 November 10 Desember 2018, Fotocopy di Legalisir Surat Keputusan Ketua KPU Kabupaten Tanah Datar nomor :Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Bsk.55/HK.03.1Kpt/1304/KPUKab/XI/2018 tanggal 13 November 2018 tentangperubahan atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Tanah Datarnomor : 40/HK.03.1Kpt/1304/KPUKab/xXV2018 tentang penetapan DaftarCalon tetap anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten TanahDatar, Print koran Kompas terbitan
exemplar dokumen legalisir PT.Padang GraindoMediatama yaitu Print pdf tabloid Integritas edisi 108 Th.V/10 November 10 Desember 2018.@ Foto copy di Legalisir Surat Keputusan Ketua KPU Kabupaten TanahDatar nomor : 55/HK.03.1Kpt/1304/KPUKab/XV/2018 tanggal 13November 2018 tentang perubahan atas Keputusan Komisi PemilihanUmum Kabupaten Tanah Datar nomor : 40/HK.03.1Kpt/1304/KPUKab/XV2018 tentang penetapan Daftar Calon tetap anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Tanah Datar.@ Print koran Kompas terbitan
Selasa 15 Januari 2019.Print koran Kompas terbitan Rabu 7 November 2018.Foto copy Surat Bawaslu tertanggal Padang, 20 September 2018perihal pelaksanaan kampanye pemilu peserta pemilu anggota DPD dananggota DPRD Provinsi, koran mingguan Investasi edisi 498 Th XI 17Oktober 2018.Tetap terlampir dalam berkas perkara.@ Asli buku tanda terima media mingguan bagian humas SekretariatDaerah Kabupaten Tanah Datar, masih diperlukan oleh SekretariatDaerah Kabupaten Tanah Datar.Dikembalikan kepada bagian Humas
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 60/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Tahuna pada tanggal 20 Oktober 2002 sebagaimana Terbitan Kedua Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 115/B/2002putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
      Foto Copy Terbitan Kedua Kutipan Akta Perkawinan Nomor 115/B/2002yang telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya,dipersidangan diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran 34/A/2003 atas nama TIARA CLARABRITANIA ALIKS yang telah diberi meterai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya, dipersidangan diberi tanda bukti P2 ;3. Asli Surat Keterangan Nomor 470/KB/127/VII/2019 telah diberi meteraisecukupnya, dipersidangan diberi tanda bukti P3 ;4.
      ;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan keterangan saksitersebut benar semua ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di persidangan yaitudenganmencocokkan alat bukti yang satudengan yang lain baik itu alat buktisurat dan saksi yang saling bersesuaian satu sama lain maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan di Tahuna pada tanggal 20 Oktober 2002dengan tata cara agama Khatolik sebagaimana Terbitan
      Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sahdan patut untukmenghadap di persidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakandi Tahuna pada tanggal 20 Oktober 2002 sebagaimana Terbitan KeduaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 115/B/2002putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pdt.Sus-Par-Pol/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — HAJI BURHANUDDIN VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI AMANAT NASIONAL (DPP PAN), DKK
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merehabilitasi nama baik Penggugat, melalui pengumuman disurat kabar/harian terbitan ibukota dan terbitan daerah kepulauanRiau, untuk masingmasing 3 (tiga) hari terbit secara berturutturutdan jika lalai di hukum untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar 10 (Ssepuluh) juta rupiah perhari;b. Membayar uang ganti rugi pencemaran nama baik sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) secara tunai kepadaPenggugat;7.
    Menghukum Tergugat untuk merehabilitasi dan permintaan maaf kepadaPenggugat dengan cara melakukan pengumuman pada media cetak/surat kabar harian selama 3 (tiga) hari berturutturut terbitan untukHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 654 K/Pdt.SusParPol/2013masingmasing 3 (tiga) surat kabar terbitan ibu kota dan 3 (tiga) suratkabar terbitan daerah Propinsi Kepulauan Riau;5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti rugi sebesarRp100.000.000,00 secara tunai kepada Penggugat;6.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 12-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 123/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 5 Juni 2014 — ANTONIUS GINTING VS DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH PASAR KOTA MEDAN
77 — 39
  • Foto copy Harian Metro 24, terbitan hari Sabtu tanggal 14 Desember2013 memberitakan bahwa Para Pedagang PasarKampung LalangKota Medan mendemo Kepala PasarKampung Lalang Syaiful Bahri sehingga menimbulkan48kericuhan di Pasar Desa Lalang tersebut,re (Bukti P28) ;29.
    Foto copy Harian Metro 24, terbitan hari Jumat, Sabtu tanggal 14Desember 2013 memberitakan bahwa Direktur UtamaPerusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan BENNYSIHOTANG Intimidasi Pedagang untuk kutip uamg JagaMaAlAM........ 0. 0c cee eee ee cee eee eee eeeeeeeeea eee eeeeaeneeess (Bukti P29) ;30.
    Foto copy Harian Pos Metro Medan, terbitan hari Rabu tanggal 11Desember 2013 halaman 11 memberitakan bahwa ParaPedagang menDemo Kepala Pasar Kampung LallangKotaMedan atas Pergantian Pengelola Jaga Malameect eee cece eee eee ee ee een eee eens eeeeeeeeeaneeeeeaeeees (Bukti P30) ;31.
    Foto copy Harian Pos Metro Medan, terbitan hari Sabtu tanggal14 Desember 2013 halaman 11 memberitakan bahwaPara Pedagang menggerunduk Kepala Pasar KampungLalang Kota Medan atas Pergantian Pengelola Jaga Malam..ja Aes ws RCN EA ME BN He (Bukti P31) ;32. Foto copy......32.
    Foto copy dari ASLI Harian ORBIT, pada halaman 3, terbitan hariJumat, tanggal 7 Maret 2014, memberitakan bahwa DinilaiArogan dan Otoriter, Pedagang Pasar Kampung LalangDesak Copot BENNY HARIANTO SIHOTANG, SE.scceeuseusecreussceseussersveeeussuiesreeseenevereereeess (Bukti P45) ;46. Foto copy dari ASLI Harian ANDALAS, pada halaman 2, terbitan hariJumat, tanggal 7 Maret 2014, memberitakan bahwa Pedagang minta BENNY HARIANTO SIHOTANG, SE.DB (cle) ole) ee ,.. (Bukti P46) ;47.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 548/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 29 April 2014 — FRA; LAWAN; ROS
25 — 5
  • mohon putusan yang seadiladilnya (ex aeque et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap kuasanya tersebut diatas, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal16 September 2013, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainhadir sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sesuai relaspanggilan sidang tertanggal 03 Oktober 2013 untuk sidang tanggal 08 Oktober 2013,relas panggilan sidang melalui Harian Rakyat Merdeka terbitan
    tanggal 18 Oktober2013, untuk sidang tanggal 21 Nopember 2013 relas panggilan sidang melalui HarianRakyat Merdeka terbitan tanggal 03 Desember 2013 untuk sidang tanggal 27 Februari2014, akan tetapi Tergugat tidak hadir, maka Tergugat dianggap tidak menggunakanhakhaknya untuk menjawab atau menyangkal gugatan Penggugat tersebut, makamediasi dianggap gagal, dan sidang tetap dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis melanjutkan sidang ini danPenggugat membacakan gugatannya
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara persidangan perkara ini merupakan kesatuandan menjadi bagian dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sesuai relaspanggilan sidang tertanggal 03 Oktober 2013 untuk sidang tanggal 08 Oktober 2013,relas panggilan sidang melalui Harian Rakyat Merdeka terbitan
    tanggal 18 Oktober2013, untuk sidang tanggal 21 Nopember 2013 relas panggilan sidang melalui HarianRakyat Merdeka terbitan tanggal 03 Desember 2013 untuk sidang tanggal 27 Februari2014, maka sidang dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat pada pokoknya mendalilkanadalah sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diPemuka Agama Kristen Gereja GPIB EFFATHA di DKI Jakarta, dan dicatatkanpada tanggal 12 November 2005 di
Pengadilan PN PADANG
Register : 27-12-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pdt/Plw/2010/PN.PDG
Tanggal 6 Juli 2011 —
20 — 1
  • Bahwa dalam masa perjanjian antara PELAWAN' denganTERLAWAN sedang berlangsung, kemudian tanpa sebab dantanpa sepengetahuan PELAWAN maka TERLAWAN telah pulamemberitakan kepadan khalayak ramai yaitu) melalui HarianKOMPAS Terbitan Hari Selasa Tanggal 17 Januari 2006,pada Halaman 21, dimana TERLAWANtelah mengumumkan bahwaPerusahaan milik PELAWAN yang benama PT.
    Bahwa terhadap perbuatan TERLAWAN yang telahmemberitakan kepada khalayak ramai yaitu sebagaimanatersebut dalam MHarian KOMPAS Terbitan Hari SelasaTanggal 17. Januari 2006, pada Halaman 21, 2dimanaTERLAWAN telah mengumumkan bahwa Perusahaan milikPELAWAN yang bernama PT.
    mengajukanGugatan melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Padang, yaitu dikenal dengan perkara Perdata No.07/PDT.G/2009/PN.PDG, dimana kapasitas PELAWAN dalamperkara tersebut adalah selaku) PENGGUGAT, seddangkanKapasitas TERLAWAN adlah selaku TERGUGAT.Bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara yangPELAWAN = ajukan tersebut adalah mengenai perbuatanmelawan hokum (onrechtmatige dad ) yang telah dilakukanoleh TERLAWAN kepada PELAWAN sehubungan dengan adanyapemberitaan MHarian KOMPAS Terbitan
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Mgt
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
TASMI
Tergugat:
SUPARMI
176 — 80
  • ------

DALAM POKOK PERKARA :

  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; ----------------------------
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum; ------
  • Menghukum Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp.52.500.000,- (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);------------------
  • Menghukum Tergugat untuk meminta maaf kepada Penggugat secara terbuka melalui media cetak terbitan
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 16-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Thn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
  • gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2005 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 150/B/2005 atas nama Satria Pamungkas dan Christina Tamuda yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Sipil Kecamatan Manganitu Kabupaten Sangihe putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya;
  • Menyatakan anak bernama Putri Teovani Pamungkas Tamuda, lahir di Belengang pada tanggal 4 Oktober 2006 sebagaimana terbitan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 167/PID.SUS/72017/PN-KBJ
Tanggal 30 Agustus 2017 — -Sekula Sembiring
30 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) paket kecil plastik bening tembus pandang masing-masing berisikan narkotika bukan tanaman jenis sabu-sabu setelah ditimbang seluruhnya dengan berat 2,11 (dua koma sebelas) gram;- 1 (satu) lembar koran metro 24 terbitan tanggal 22 Februari 2017;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.2000 (dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti : 3 (tiga) paket kecil plastik bening tembus pandang masingmasingberisikan narkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelahditimbang seluruhnnya dengan berat 2,11 (dua koma sebelas) gram; 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.2000 (dua ribu rupiah); 1 (satu) lembar koran metro 24 terbitan tanggal 22 Februari 2017;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) paket kecil plastik bening tembus pandang masingmasingberisikan narkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbangseluruhnya dengan berat 2,11 (dua koma sebelas) gram; 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.2000 (dua ribu rupiah); 1 (satu) lembar koran metro 24 terbitan
    ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) paket kecil plastik bening tembus pandang masingmasingberisikan narkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbangseluruhnya dengan berat 2,11 (dua koma sebelas) gram; 1 (satu) lembar koran metro 24 terbitan
    Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) paket kecil plastik bening tembus pandang masingmasingberisikan narkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbangseluruhnya dengan berat 2,11 (dua koma sebelas) gram; 1 (satu) lembar koran metro 24 terbitan tanggal 22 Februari 2017;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.2000 (dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah RpRp.2.000.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2013 —
423 — 581
  • Sedangkan di dunia sosial,Penggugat menjadi Ketua Alumni School Business Management ITB.2 Bahwa melalui Tabloid Turut Tergugat Edisi 41, terbitan tertanggal 22 28 Oktober2012 (selanjutnya disebut Tabloid') Tergugat telah memberikan pernyataanpernyataan yang tidak benar dan tidak sesuai fakta mengenai Penggugat bahkanmenjurus kepada penghinaan dan pencemaran nama baik Penggugat.
    Oleh karena itu, dasar hukum gugatan Penggugat aquo tidak lengkap dan kabur maka layak dinyatakan gugatan yang tidakjelas (obscuur libel)B GUGATAN PREMATUR1011Bahwa perkara a quo adalah perkara atas pemberitaan pada TabloidPrioritas, edisi 41, terbitan tanggal 2228 Oktober 2012 (Vide bukti TT1)sebagai bagian dari produk Jurnalistik.
    tertanggal 2228 Oktober2012 (sesuai dengan aslinya) ;2 BuktiP2a : Laporan utama Tabloit Prioritas Edisi 41, terbitan tertanggal2228 Oktober 2012 dengan judul Siasat Menggalang Amunisi (sesuai denganaslinya)3 BuktiP2b : Artikel majalah Prioritas Edisi 41, terbitan tertanggal 2228Oktober 2012 halaman 6 artikel judul Mengatur Telkom dari Lapangan Golf(sesuai dengan aslinya)Hal 45 dari 87 Hal Putusan No. 673/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel4 BuktiP2c : Artikel majalah Prioritas Edisi 41, terbitan tertanggal 2228Oktober
    2012 halaman 7 dengan judul Menabur Talak Menuai Pailit (sesuai denganaslinya)5 BuktiP2d: Artikel majalah Prioritas Edisi 41, terbitan tertanggal 2228Oktober 2012 halaman 8 dengan judul Sengkarut di Tubuh Telkom (sesuai denganaslinya)6 BuktiP2e : Artikel majalah Prioritas Edisi 41, terbitan tertanggal 2228Oktober 2012 halaman 9 dengan judul Telkom Diurus seperti Partai Politik (sesuaidengan aslinya) ;7 BuktiP3a : Artikel dari website prioritasnews.com Edisi 45 Tahun 11925 Nopember 2012 dengan judul
    GUGATAN PREMATUR, dengan alasan :1 Bahwa perkara a quo adalah perkara atas pemberitaan pada TabloidPrioritas, edisi 41, terbitan tanggal 2228 Oktober 2012 (Vide bukti TT1)sebagai bagian dari produk Jurnalistik. Sehingga setiap sengketaJurnalistik baik dalam kasus berita narasi (feature), esai, straight News(berita lempang) dan jenis berita lainnya sepanjang dimuat oleh Pers telahdisediakan mekanisme penyelesaian bagi yang merasa dirugikan olehpemberitaan tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias DAUD Alias Abu Ainun Alias Abu Abu Bin Darwis
144 — 116
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL Baiah Hakikat Dan Masyruiyyah terbitan jamaah ansharud tauhid.
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL Imamah Hakikat dan Masyuruiyyah terbitan jamaah ansharud tauhid.
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL Jamaah Hakikat dan Masyruiyyah terbitan jamaah ansharud tauhid
  • 1(satu) buah buku dengan sampul berwarna putih-hitam.
    Feri Kristanto.8. 1 (Satu) buah buku berjudul Bedah Buku Dan Kajian AktualAliran Menyimpang Dan Paham Sesat Serta GerakanPermurtadan Di Indonesia.9. 1 (satu) bundel map berwarna biru.10.1 (Satu) buah buku berjudul Wajib Berjamaah Disaat Tidak adaKhilafah.11.1 (satu) buah buku berjudul AL Balah Hakikat DanMasyrutyyah terbitan jamaah ansharud tauhid.12.1 (satu) buah buku berjudul AL Imamah Hakikat danMasyuruiyyah terbitan jamaah ansharud tauhid.13.1 (Satu) buah buku berjudul AL Jamaah Hakikat danMasyrutyyah
    terbitan jamaah ansharud tauhid14.1(satu) buah buku dengan sampul berwarna putihhitam.15.1(satu) buah buku dengan sampul berwarna hijau.16.1(satu) buah KTP (kartu tanda penduduk) an.
    FERI KRISTANTO.1(satu) buah buku berjudul BEDAH BUKU DAN KAJIANAKTUAL ALIRAN MENYIMPANG DAN PAHAM~= SESATSERTA GERAKAN PERMURTADAN DI INDONESIA.1 (Satu)bundel map berwarna biru.1 (satu) buah buku berjudulWAJIB BERJAMAAH DISAAT TIDAK ADA KHILAFAH.1(satu) buah buku berjudul AL BAIAH HAKIKAT DANMASYRU'IYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.1 (satu)buah buku berjudul AL IMAMAH~ HAKIKAT DANMASYRU'IYYAH terbitan jamaah ansharud tauhid.1 (satu)buah buku berjudul AL JAMAAH HAKIKAT DANMASYRU'IYYAH terbitan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 10-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 67/Pid/2018/PT.BGL
Tanggal 26 September 2018 — ENIDA ALIAS UPIN BINTI KAMBARUDIN
99 — 29
  • pada hari kamistanggal 15 Maret 2012 kolom Curup ekprees yang berisi pengumumanlelang ke dua eksekusi hak tanggungan yang dikeluarkan oleh PT BankBRI Cabang Curup.e 1 (satu) lembar koran Bengkulu eksprees terbitan pada hari kamistanggal 14 April 2011 kolom Curup ekprees yang berisi pengumumanHalaman 7 dari 17 halaman Putusannomor : 67/Pid/2018/PT.BGL.Negeriberikut:1.lelang ke dua eksekusi hak tanggungan yang dikeluarkan oleh PT BankBRI Cabang Curup.Dilampikan dalam berkas perkara.Menetapkan agar
    Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 18 Nopember2015;Halaman 8 dari 17 halaman Putusannomor : 67/Pid/2018/PT.BGL.e Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 07 Desember 2015; 1 (satu) lembar photo copy tanda setor dari sdri RosdianaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 12 Desember 2014; 1 (satu) lembar surat pemberitahuan eksekusi lelang HT dari BRICabang Curup kepada sdr Marwan dengan nomor : B.1242IVKC/ADK/03/2011 bulan Maret 2011; 1 (satu) lembar koran Bengkulu Eksprees terbitan
    pada hari Kamistanggal 15 Maret 2012 kolom Curup Eksprees yang berisipengumuman lelang kedua eksekusi hak tanggungan yang dikeluarkanoleh PT BRI Cabang Curup; 1 (satu) lembar koran Bengkulu Eksprees terbitan pada hari Kamistanggal 14 April 2011 kolom Curup Eksprees yang berisi pengumumanlelang kedua eksekusi hak tanggungan yang dikeluarkan oleh PT BRICabang Curup;Dilampirkan dalam berkas perkara. 6.
    sembilan belas juta rupiah) tanggal 04 Desember 2015;e Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 18 Nopember 2015;e Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 07 Desember 2015; 1 (satu) lembar photo copy tanda setor dari sdri MRosdianaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tanggal 12 Desember 2014; 1 (satu) lembar surat pemberitahuan eksekusi lelang HT dari BRI CabangCurup kepada sdr Marwan dengan nomor : B.1242NKC/ADK/03/201 1bulan Maret 2011; 1 (satu) lembar koran Bengkulu Eksprees terbitan
    pada hari Kamistanggal 15 Maret 2012 kolom Curup Eksprees yang berisi pengumumanlelang kedua eksekusi hak tanggungan yang dikeluarkan oleh PT BRICabang Curup;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan nomor : 67/Pid/2018/PT.BGL. 1 (satu) lembar koran Bengkulu Eksprees terbitan pada hari Kamistanggal 14 April 2011 kolom Curup Eksprees yang berisi pengumumanlelang kedua eksekusi hak tanggungan yang dikeluarkan oleh PT BRICabang Curup;Dilampirkan dalam berkas perkara. 6 Membebankan biaya perkara ini kepada
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 488/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Nopember 2017 — NY.Hj.AYU MAIMUNAH >< SAHABAT SEBAYANG CS
80 — 35
  • Moegni Djojodirdjo dalam bukunyaberjudul Perbuatan Melawan Hukum, terbitan Pradnya Paramita, 1982,halaman 13 menyebutkan, dalam istilah Melawan melekat sifat aktif danpasif, sifat aktif dapat dilihat apabila dengan sengaja melakukan sesuatuperbuatan yang menimbulkan kerugian pada orang lain.
    Sebaliknyaapabila seseorang dengan sengaja diam saja atau dengan lain perkataanapabila seseorang dengan sikap pasif saja sehingga menimbulkankerugian pada orang lain, maka seseorang tersebut telah melawan hukum;Bahwa demikian juga menurut Mariam Darus Badrulzaman dalam bukunyaberjudul Hukum Perikatan dalamKUH Perdata Buku Ill, Yurisprudensi,Doktrin serta Penjelasan, terbitan Citra Aditya Bakti, 2015, halaman 146147, menyebutkan yang dimaksud perbuatan melawan hukum ini baikyang bersifat positif maupun
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 200/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
YOHANES BUDIONO GUNAWAN
19 — 3
  • MAGDALENASOENARJO, MM, RUTH KURNIAWATI SOENARJO, ST, Ph.D dan dr.KRISTINE SOENARJO yang semuanya sekarang berada diluar negeri; Bahwa Permohonan akta kematian yang diajukan oleh pemohon untukkeperluan pengurusan administrasi dan harta warisan karena nama Ester DianSoenardjo (Goei Kiok Hwa) terdapat dalam sertifikat tanah milik bersama;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2018/PN Smg Bahwa saksi membenarkan bukti P1 berupa Berita lelayu atas namaEster Dian Soenardjo (Goei Kiok Hwa) terbitan
    MAGDALENASOENARJO, MM, RUTH KURNIAWATI SOENARJO, ST, Ph.D dan dr.KRISTINE SOENARJO yang semuanya sekarang berada diluar negeri; Bahwa Permohonan akta kematian yang diajukan oleh pemohon untukkeperluan pengurusan administrasi dan harta warisan karena nama Ester DianSoenardjo (Goei Kiok Hwa) terdapat dalam sertifikat tanah milik bersama; Bahwa saksi membenarkan bukti P1 berupa Berita lelayu atas namaEster Dian Soenardjo (Goei Kiok Hwa) terbitan Suara Merdeka tanggal 3Maret 2003;Atas keterangan saksi
    ini dianggap termuat dalamPenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2018/PN SmgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan PermohonanAkta Kematian untuk Ester Dian Soenardjo (Goel Kiok Hwa) yang meninggal duniapada tanggal 2 Maret 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa berupa Berita lelayuatas nama Ester Dian Soenardjo (Goei Kiok Hwa) terbitan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 737/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
YUDI RAHMAT PURNAWAN BIN ZAINI SAID
85 — 9

    1. 1 (satu) buah kutipan Akta Nikah Nomor : 272/05/X/2018 tanggal 30 September 2018 terbitan KUA Sematang Borang Palembang an. YUDI RAHMAT PURNAWAN, A.md dan DWI RAHMAWATI warna coklat.

    Dikembalikan kepada YUDI RAHMAT PURNAWAN, A.md.

    1. 1 (satu) buah kutipan akta nikah Nomor : 272/05/X/2018 tanggal 30 September 2018 terbitan KUA Sematang Borang Palembang an. YUDI RAHMAT PURNAWAN, A.md dan DWI RAHMAWATI warna biru.
    YUDI RAHMATPURNAWAN tanggal 30 September 2018Nomor 1 s/d 20 Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah kutipan Akta Nikah Nomor : 272/05/X/2018 tanggal 30September 2018 terbitan KUA Sematang Borang Palembang an. YUDIRAHMAT PURNAWAN, A.md dan DWI RAHMAWATI warna coklat.Dikembalikan kepada YUDI RAHMAT PURNAWAN, A.md.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 737/Pid.
    B/2019/PNPIg22. 1 (satu) buah kutipan akta nikah Nomor : 272/05/X/2018 tanggal 30September 2018 terbitan KUA Sematang Borang Palembang an. YUDIRAHMAT PURNAWAN, A.md dan DWI RAHMAWATI warna biru.Dikembalikan kepada DWI RAHMAWATI.4.
    YUDI RAHMAT PURNAWANtanggal 30 September 20181 (satu) buah kutipan Akta Nikah Nomor : 272/05/X/2018 tanggal 30September 2018 terbitan KUA Sematang Borang Palembang an. YUDIRAHMAT PURNAWAN, A.md dan DWI RAHMAWATI warna coklat.1 (satu) buah kutipan akta nikah Nomor : 272/05/X/2018 tanggal 30September 2018 terbitan KUA Sematang Borang Palembang an.
    YUDI RAHMAT PURNAWANtanggal 30 September 2018Nomor 1 s/d 20 Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah kutipan Akta Nikah Nomor : 272/05/X/2018 tanggal 30September 2018 terbitan KUA Sematang Borang Palembang an. YUDIRAHMAT PURNAWAN, A.md dan DWI RAHMAWATI warna coklat.Dikembalikan kepada YUDI RAHMAT PURNAWAN, A.md.1 (satu) buah kutipan akta nikah Nomor : 272/05/X/2018 tanggal 30September 2018 terbitan KUA Sematang Borang Palembang an.
    B/2019/PNPIq43. 1 (satu) buah kutipan Akta Nikah Nomor : 272/05/X/2018 tanggal 30September 2018 terbitan KUA Sematang Borang Palembang an. YUDIRAHMAT PURNAWAN, A.md dan DWI RAHMAWATI warna coklat.Dikembalikan kepada YUDI RAHMAT PURNAWAN, A.md.44.1 (satu) buah kutipan akta nikah Nomor : 272/05/X/2018 tanggal 30September 2018 terbitan KUA Sematang Borang Palembang an. YUDIRAHMAT PURNAWAN, A.md dan DWI RAHMAWATI warna biru.Dikembalikan kepada DWI RAHMAWATI.6.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Lelang
Register : 12-12-2006 — Putus : 28-05-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 110/G.TUN//2006/PTUN.SBY
Tanggal 28 Mei 2007 — TAN EDDY TANU WIJAYA melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA SURABAYA I
128 — 48
  • BankMandiri ( Persero ) Tbk. sebagaimana yang diumumkandalam Surat Kabar Harian Surya terbitan tanggal /7Desember 2006 nomor urut 2 adalahe sebidang tanah seluas 582 m2 berikut bangunanSertipikat Hak Milik Nomor 1263, atas namaEDDY TANU WIJAYA terletak di KelurahanKrembangan, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabayadan Sertipikat HakMilik Nomor 1296 atas nama EDDY TANU WIJAYA, terletakdi Kelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota SurabayaPadahal yang menjadi objek lelang sesuai denganPengumuman Lelang Il
    Eksekusi Hak Tanggungansebagaimana yang diumumkan dalam Surat Kabar HarianSurya terbitan tanggal 7 Desember 2006 nomor urut 2adalah14e dua bidang tanah berikut bangunan dan segalasesuatu yang berdiri melekat diatasnya,terletak di Kelurahan Greges, KecamatanAsemrowo, Kota Surabaya, seluas 582 m2,sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1263 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1296/ Kel.
    EKSEPSI MENGENAI KEWENANGAN MENGADILI ( KOMPETENSIABSOLUT )15Jika disimak objek gugatan yang diajukan oleh Penggugatadalah mengenai : Pengumuman Lelang II lEksekusi HakTanggungan yang dimuat dalamSurat Kabar Harian Surya terbitan tanggal 7 Desember2006 nomor urut 1 dan 2, yang isinya mengenai rencanapelelangan barang jaminan a quo milik Penggugat, yangsedianya akan dilelang pada tanggal 21 Desember 2006,yaitu terhadape sebidang tanah berikut bangunan dan segalasesuatu yang berdiri melekat diatasnya
    Urut 2adalah sebidang tanah seluas 582 m2 berikut bangunanSertipikat Hak Milik Nomor 1263 atas nama Edy TanuWijaya terletak di Kelurahan Krembangan, KecamatanAsemrowo, Kota Surabaya dan Sertipikat Hak Milik Nomor1296 atas nama Edy Tanu Wijaya terletak di KelurahanGreges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya padahal yangmenjadi objek lelang sesuai Pengumuman Lelang IlEksekusi Hak Tanggungan sebagaimana yangdiumumkan dalam SuratKabar Harian Surya terbitan tanggal 7 Desember 2006 No.Urut 2 adalah dua bidang
    Hadjon cs, Pengantar Hukum AdministrasiIndonesia, terbitan Gajahmada University Press, tahun 2001,hal 146 ) dan pendapat Indroharto, SH. dalam bukunya Usahamemahami Undang Undang' Peradilan Tata Usaha Negara,terbitan Pustaka Sinar Harapan, Jakarta, 1991, hal 145karena berlakunya keputusan tersebut hanya sekali pakaisaja yaitu) pada tanggal 21 Desember 2006 dan oleh karenatanggal tersebut telah berlalu) / lewat waktu) maka secaraotomatis keputusan tersebut tidak berlaku lagi atau bataldengan sendirinya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2216/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
AMAT BARJO BIN NGATUWI
45 — 6
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amat Barjo Bin Ngatuwi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Despatch Note No. 4506177830 tertanggal 02 Mei 2019 terbitan
      penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Hal. 12 Putusan No. 2216/Pid.B/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Despatch Note No.4506177830 tertanggal 02 Mei 2019 terbitan