Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 18 Oktober 2017 — NIZAR BIN ZAIN
26786
  • KOMARIAH ditangkap oleh petugas Kepolisian dari SatreskrimPolresta Barelang dan dari hasil pemeriksaan terhadap Saksi TINISUHARTINI, Saksi DIAN WIDAYANI dan Saksi KOKOM KOMARIAH adalahmerupakan calon tenaga kerja yang hendak diberangkatkan ke Timur Tengahsebagai Pembantu Rumah Tangga ; Bahwa Terdakwa menfasilitasi , atau mengangkut atau menempatkan warganegara Indonesia untuk bekerja di luar negeri adalah selaku orangperseorangan dan bukan merupakan perusahaan yang memiliki BadanHukum Perseroan Terbatan
    Terdakwa mengaku Terdakwalah yangmengantar korban atas perintah MUHAMMAD IBRAHIM dari Jakarta menujuKe Batam, dan sesampainya di Batam ke tiga orang TKW tersebut akan dijemput oleh seorang perempuan yang bernama EKA (DPO) dan selanjutnyake tiga orang korban akan di berangkatkan ke Malaysia ;Bahwa Terdakwa menfasilitasi , atau mengangkut atau menempatkan warganegara Indonesia untuk bekerja di luar negeri adalah selaku orangperseorangan dan bukan merupakan perusahaan yang memiliki BadanHukum Perseroan Terbatan
    karena tidak adadiberi tahu oleh Sdr.MUHAHHAD IBRAHIM maupun oleh Terdakwa NIZARsehingga sayapun sempat binggung namun Saksi takut untuk menentangnyasehingga Saksi juga tidak tahu bagaimana cara Saksi untuk melunasi hutangSaksi yang telah di pergunakan untuk biaya yang telah dikeluarkan olehSdr.MUHAHHAD IBRAHIM tersebut ;Bahwa Terdakwa menempatkan warga negara Indonesia untuk bekerja diluar negeri adalah selaku orang perseorangan dan bukan merupakanperusahaan yang memiliki Badan Hukum Perseroan Terbatan
    SatreskrimPolresta Barelang dan dari hasil pemeriksaan terhadap Saksi TINISUHARTINI, Saksi DIAN WIDAYANI dan Saksi KOKOM KOMARIAH adalahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2017/PN Btmmerupakan calon tenaga kerja yang hendak diberangkatkan ke Timur Tengahsebagai Pembantu Rumah Tangga ;Bahwa Terdakwa menfasilitasi , atau mengangkut atau menempatkan warganegara Indonesia untuk bekerja di luar negeri adalah selaku orangperseorangan dan bukan merupakan perusahaan yang memiliki BadanHukum Perseroan Terbatan
    KOMARIAH ditangkap oleh petugas Kepolisian dari SatreskrimPolresta Barelang ;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap Saksi TIN SUHARTINI, Saksi DIANWIDAYANI dan Saksi KOKOM KOMARIAH adalah merupakan calon tenagakerja yang hendak diberangkatkan ke Timur Tengah sebagai PembantuRumah Tangga ;Bahwa Terdakwa menfasilitasi atau mengangkut atau menempatkan warganegara Indonesia untuk bekerja di luar negeri adalah selaku orangperseorangan dan bukan merupakan perusahaan yang memiliki BadanHukum Perseroan Terbatan
Register : 01-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 19/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ZALDY LAYATA Alias ZALDY Bin RUDY LAYATA
12582
  • .160.3/BG.PSIP300.03 Pelabuhan Muat Jetty DRI-Pomalaa;
  • 1 (satu) Nota Persetujuan Nomor AL.027/04/75/II/UPP.PML-2020 tanggal 18 Februari 2020;
  • 1 (satu) Shipping Instruction Notify Party PT Huady Nickel Alloy Indonesia tanggal 19 Februari 2020;
  • 1 (satu) Certificate Of Draft Aplicant PD Aneka Usaha Kolaka QQ PT Bhakti Sri Utama tanggal 22 Februari 2020;
  • 1 (satu) salinan sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatan
    PT Tujuh Dua Dua Internasional Nomor 50 tanggal 26 April 2017;
  • 1 (satu) salinan sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatan PT Tujuh Dua Dua Internasional Nomor 05 tanggal 7 Maret 2018;
  • 1 (satu) salinan sesuai dengan aslinya Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatan PT Tujuh Dua Dua Internasional Nomor 49 tanggal 28 Agustus 2019;

Dikembalikan kepada PT Tujuh Dua

Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — EDI HERMANTO, S.Kom
13272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • padaUndangUndang Nomor 32 tahun 2002 dan Peraturan Pemerintah Nomor 52tahun 2005 tentang Penyelenggaraan Penyiaran, Lembaga PenyiaranBerlangganan tidak mengenal istilah menginduk kepada suatu badan usahapenyiaran, namun dalam rangka efisiensi dan optimalisasi jumlah TV kabeldalam suatu daerah dapat saja dimungkinkan beberapa TV kabel bergabungmembentuk satu badan hukum dan memiliki Ijin Penyelenggaraan Penyiaranyang mana pengurus, penanggungjawab dan kendali sepenuhnya beradapada satu badan hukum (perseroan terbatan
    UndangUndang Nomor 32tahun 2002 dan Peraturan Pemerintah Nomor 52 tahun 2005 tentangPenyelenggaraan Penyiaran, Lembaga Penyiaran Berlangganan tidakmengenal istilah menginduk kepada suatu badan usaha penyiaran, namundalam rangka efisiensi dan optimalisasi jumlah TV kabel dalam suatudaerah dapat saja dimungkinkan beberapa TV kabel bergabungmembentuk satu badan hukum dan memiliki Ijin PenyelenggaraanPenyiaran yang mana pengurus, penanggungjawab dan kendalisepenuhnya berada pada satu badan hukum (perseroan terbatan
Register : 18-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 10/Pid.Sus/2013/PN.Mrb
Tanggal 4 Maret 2013 — BUDI KESUMA Bin SAMLAN
2613
  • peringatan pada kemasannya, di tandai denganlingkaran biru bergaris tepi hitam sedangkan obatkeras atau di sebut juga obat keras daftar Gadalah obat yang hanya dapat di berikan denganresep dokter kecuali yang masuk golongan OWA( Obat Wajib Apoteker ) yang bisa di berikan olehApoteker tanpa resep dokter, ditandai denganlingkaran merah bergaris tepi hitam dan terdapathuruf K di dalamnya, yang hanya dapat di jual diApotek dan sarana pelayanan Kesehatan ( RumahSakit dan Puskesmas );e Bahwa obat bebas terbatan
    peringatan pada kemasannya, di tandai denganlingkaran biru bergaris tepi hitam sedangkan obatkeras atau di sebut juga obat keras daftar Gadalah obat yang hanya dapat di berikan denganresep dokter kecuali yang masuk golongan OWA( Obat Wajib Apoteker ) yang bisa di berikan olehApoteker tanpa resep dokter, ditandai denganlingkaran merah bergaris tepi hitam dan terdapathuruf K di dalamnya, yang hanya dapat di jual diApotek dan sarana pelayanan Kesehatan (Rumah Sakitdan Puskesmas) ;Bahwa obat bebas terbatan
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 737/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
SAILI HOSLI
2613
  • Foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatan PT. Lautan BiruSemesta Raya, selanjutnya diberi tanda............ 0.0.0. cee cee eee eee eee PHS4. Foto copy ljin lokasi, selanjutnya diberi tanda...............cccce eee eee ees P4;Hal. 3 dari 9 Penetapan No.737/Pdt.P/2020/PN.Btm5. Foto copy Surat Keterangan ganti rugi Pelepasan Hak dan Kuasa,Selanjutnya GiDer taANda............:.cccceeeeeeeeeee cee aecaaeeeeeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeaes P5;6.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — SULCHA PRIHASTI, S .E., M.M. VS BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA (BPD DIY), DK
11471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih dalam lagi, Termohon Peninjauan Kembali juga harus tunduk kepadaKepmendagri No. 62 tahun 1999, termasuk tetapi tidak terbatan pada Pasal 6dinama Direksi termasuk sebagai Organisasi Bank.9.
    Bahwa anggota Direksi Perusahaan apakah berbentuk Perseroan Terbatan/Persero milik Swasta atau Pemerintah (BUMN/BUMD) pada prinsipnya tidakada perbedaan ketentuan antara anggota Direksi Perseroan Terbatas/PerseroBUMN dengan anggota Direksi pada Perseroan Terbatas pada umumnya (PTbiasa, besloten vennootschap), termasuk perseroan terbatas terbuka (PT. Tbk,openbaar vennootschap) (baca pasal 11 dan penjelasannya UU Nomor 19Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara).
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 112/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : wahyu kaharputra Diwakili Oleh : Bangun VH Pasaribu
Pembanding/Tergugat II : firman kaharputra Diwakili Oleh : Bangun VH Pasaribu
Pembanding/Tergugat III : kahar wirianto Diwakili Oleh : Bangun VH Pasaribu
Terbanding/Penggugat I : SYAFRIL
Terbanding/Penggugat II : TITIK PUJOWATI
Terbanding/Turut Tergugat I : h.khalidin,sh.mh
Terbanding/Turut Tergugat II : kementrian agraria dan tata ruang badan pertanahan nasional kantor pertanahan kabupaten kampar profinsi riau
Terbanding/Turut Tergugat III : PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Pekanbaru
18158
  • ., Notaris/PPAT di Rokan Hilir;
  • Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Sahan Luar Biasa Perseroan Terbatan PT.Sukses Medan Kampar nomor 07/2013 tanggal 05 Juni 2013 yang dibuat dihadapan H.Khalidin, S. M.H., Notaris/PPAT di Rokan Hilir;
  • Akta Kesepakatan Bersama nomor 06/2013 tanggal 05 Juni 2013 yang dibuat dihadapan H.Khalidin, S.
    Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Sahan Luar BiasaPerseroan Terbatan PT.Sukses Medan Kampar nomor 07/2013tanggal 05 Juni 2013 yang dibuat dihadapan H.Khalidin, S. M.H.,Notaris/PPAT di Rokan Hilir;6. Akta Kesepakatan Bersama nomor 06/2013 tanggal 05 Juni2013 yang dibuat dihadapan H.Khalidin, S. M.H., Notaris/PPAT diRokan Hilir;7.
    ,Notaris/PPAT di Rokan Hilir;Halaman 25 dari 27 halaman Putusan Nomor 112/PDT/2021/PT PBR Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan TerbatasPT.Sukses Medan Kampar nomor 72/2012 tanggal 17 Februari 2012yang dibuat dihadapan H.Khalidin, Sm M.H., Notaris/PPAT di RokanHilir; Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Sahan Luar BiasaPerseroan Terbatan PT.Sukses Medan Kampar nomor 07/2013tanggal 05 Juni 2013 yang dibuat dihadapan H.Khalidin, S. M.H.
Register : 29-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 131/Pid.Sus/2012/PN.Mrb
Tanggal 30 Januari 2013 — SUUD Bin KURNAIN (alm)
517
  • peringatan padakemasannya, di tandai dengan lingkaran biru bergaris tepi hitam sedangkanobat keras atau di sebut juga obat keras daftar G adalah obat yang hanyadapat di berikan dengan resep dokter kecuali yang masuk golongan OWA( Obat Wajib Apoteker ) yang bisa di berikan oleh Apoteker tanpa resepdokter, ditandai dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dan terdapathuruf K di dalamnya, yang hanya dapat di jual di Apotek dan saranapelayanan Kesehatan ( Rumah Sakit dan Puskresmas ).Bahwa obat bebas terbatan
Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 60/Pdt.G/2011/PN Kpj
Tanggal 15 Februari 2012 — SIEN VANITA, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : SUPRAPTO, SH., Advokad dan Konsultan Hukum, sebagai PELAWAN M E L A W A N 1. PT. SARITANI NUSANTARA, sebagai TERGUGAT I, 2. INDRA DWIGUNA, sebagai TERGUGAT II, 3. KOESNODEWO THEDJOISWORO, sebagai TERGUGAT III, 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, sebagai TURUT TERGUGAT.
5917
  • Foto copy Surat Pernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan Terbatan PT. Saritani Nusantara No. 01, tertanggal 06 Maret2003, diberi tanda P.1 :30. Foto copy Akte Pernyataan Pengikatan Jual Beli antara pihak PT. SaritaniNusantara yang diwakili oleh THE BOEN TJAUW, tertanggal 06 Maret 2003sebagai Pihak Pertama atau Penjual SIEN VANITA sebagai pihak kedua ataupembelii, diberi tanda P.2 ;.
    Fotocopy sesuai dengan aslinya surat Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatan PT. Saritani Nusantara No.01, tertanggal 06 Maret 2003 yang dibuat dihadapan Notaris INDRAWIDJAJA, E.SH, Notaris dan PPAT, = diberi tanda T.l.Il.1 ;. Foto copy Pernyataan Pengikatan Jual Beli No. 02 tertanggal 6 Maret 2003antara pihak PT.
Register : 28-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 336/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
YUSUP SUPARDI BIN ALM KURDI
312
  • YUSUP SUPARDI tertanggal 22Desember 2017;j. 12 (Satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatan An. PT.Cakra Eska Trans (CET) tertanggal 01 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Koperasi , Usaha Mikro, Kecil dan Menengah danPerdagangan Jakarta Selatan DKI Jakarta;k. 1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengahNomor : 0038504 / PM / P / 1.824.271 atas nama PT.
    YUSUP SUPARDI tertanggal 22Desember 2017;j. 1 (Satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatan An. PT.Cakra Eska Trans (CET) tertanggal 01 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Koperasi , Usaha Mikro, Kecil dan Menengah danPerdagangan Jakarta Selatan DKI Jakarta;k. 1 (Satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) menengahNomor : 0038504 / PM / P / 1.824.271 atas nama PT.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2939 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — CHAIRANI Binti M. HUSEN, DKK VS RAZALI Bin DAUD
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syariahn Banda Aceh sesuai denganketentuan Kewenangan Absolut Pengadilan Agama Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang perubahan atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang pada pokoknyakewenangan peradilan Agama untuk memeriksa dan memutus yaituPerkara Perkawinan, Kewarisan, Wasiat, Hibah dil:> Bahwa sejak di undangkannya Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama kewenangan peradilan Agama tidak terbatan
Register : 16-10-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Bna
Tanggal 1 Juni 2016 — PT ANGAN KREASI SEMESTA Lawan: Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Aceh;
7314
  • yang menjalankan fungsi pemerintahan yaitu SatuanKerja Perangkat Aceh ( SKPA ) yang bertanggung jawab atas program dankegiatan yang dilakukannya.Sehingga gugatan terhadap Pemerintah Acehadalah tidak jelas dan kabur .halaman 20 Perkara Perdata.Nomor. 103/Pdt/2016/PTBNABahwa dalam gugatan Penggugat tidak jelas siapa yang berhak mewakiliPerseroan dalam hal ini PT.Angan Kreasi Semesta , sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 1 angka 5 UU No.40 Tahun 1997 tentang PerseroanTerbatan , bahwa Perseroan Terbatan
Register : 13-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 92/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
FERDINAN TELIA MUNTHE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG
16282
  • Pengadilan;Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmenyampaikan dokumen elektronik berupa Kesimpulan dalam persidangansecara elektronik pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022 di aplikasiEcourt;Bahwa dalam pemeriksaan sengketa a quo, berdasarkan alamatyang disampaikan oleh Tergugat, Pengadilan telah melakukan pemanggilankepada pihak ke3 (ketiga) pemegang hak Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor : 533 /Desa Deli Tua, tanggal 29021996 Surat Ukur582/1996 tanggal 29021996 atas nama Perseroan Terbatan
    keperdataandengan melibatkan semua pihak yang terkait, termasuk melibatkan pihakpihak yang menjadi sumber asal perolehan hak atas tanah tersebut sebelumdialinkan kepada Penggugat maupun kepada Perseroan Terbatas (PT) GriyaRiatur Indah;Menimbang, bahwa dengan diselesaikannya terlebih dahulupembuktian mengenai alas hak kepemilikan atas sebagian fisik bidang tanahHal. 39 dari 42 halaman Putusan Perkara No. 92/G/2021/PTUN.MDNSertipikat HGB objek sengketa yang samasama diakui oleh Penggugatmaupun Perseroan Terbatan
Register : 20-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 103/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Aceh
Terbanding/Penggugat : PT ANGAN KREASI SEMESTA
4226
  • Nomor. 103/Pdt/2016/PTBNABahwa dalam gugatan Penggugat tidak jelas siapa yang berhak mewakiliPerseroan dalam hal ini PT.Angan Kreasi Semesta , sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 1 angka 5 UU No.40 Tahun 1997 tentang PerseroanTerbatan , bahwa Perseroan Terbatan selaku Badan Hukum dalambertindak baik diluar maupun didalam Pengadilan harus diwakilkan olehDireksi Perseroan, jadi dalam perkara ini tidak jelas siapa yang memberikanKuasa kepada para Kuasa Hukum untuk bertindak atas nama PT.AnganKreasi
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa II : Ir. Djoko Harsono, M.Sc
Pembanding/Terdakwa : Ir. Raden Priyono
Terbanding/Penuntut Umum : Bima Suprayoga
377315
  • ditunjuk Langsung) KeputusanKepala BPMigas Nomor : Kpts20/BP0000/2003SO tanggal 15 April 2003 yangmenyebutkan :Persyaratan Umum :Hanya perusahaan yang telah tercatat pada BPMigas dan telah memenuhipersyaratan berdasarkan penilaian oleh BPMigas, mengenai badan hukum,pengalaman kerja, kemampuan keuangan dan pernyataan kesanggupanmemenuhi ketentuan yang ditetapkan oleh BPMigas sebagaimana dipersyaratkandalam lampiran romawi II huruf a dan bLampiran romawi II huruf a :Perusahaan yang akan mengikuti lelang terbatan
    ditunjuk Langsung) KeputusanKepala BPMigas Nomor Kpts20/BP0000/2003SO tanggal 15 April 2003 yangmenyebutkan:Persyaratan Umum :Hanya perusahaan yang telah tercatat pada BPMigas dan telah memenuhipersyaratan berdasarkan penilaian oleh BPMigas, mengenai badan hukum,pengalaman kerja, kemampuan keuangan dan pernyataan kesanggupanmemenuhi ketentuan yang ditetapkan oleh BPMigas sebagaimana dipersyaratkandalam lampiran romawi II huruf a dan bLampiran romawi II huruf a :Perusahaan yang akan mengikuti lelang terbatan
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Drs. TAJUDIN NUR, SH
Tergugat:
PT. GARUDA NUSANTARA KHATULISTIWA
8813
  • Selaku Pemohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat melawan Hartanto Wijaya, dkk selaku Termohon PeninjauanKembali/Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat, diberi tanda T6;Foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatan PT Garuda Nusantara Khatulistiwa Nomor 124tanggal 24 Oktober 2012, yang dibuat dihadapan dan oleh Widiyansyah, SH., Notarisberkedudukan di Kota Pontianak, diberi tanda T7;Foto copy Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksanaan Konstruksi tanggal 23 Maret 2017 milikPT.
Register : 07-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 119/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MITRA AUTOMOTIVE ABADI diwakili oleh Komisaris Perseroan FERDIAN CHRISTIAN Diwakili Oleh : WINTER EDUWARD SITUMORANG, SH
Terbanding/Tergugat : MOSES AMBROSIUS LOBO selaku Direktur Perseroan
7349
  • Huriah Sadeli..SH Nomor : 05 Tanggal 04Agustus 2016 tentang Akta pendirian Perseroan Terbatan PT. MITRAAUTOMOTIVE ABADI yang sudah di daftarkan dan di sahkan olehMentri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengankeputusan Nomor : AHU0035339.AH.01.01 Tahun 2016 Tanggal 15Agustus 2016 dan Akta Notaris R.F Lim Pele.,SH . Notaris di Jakarta No:Halaman 12 Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT.DKI01 016 Tanggal 15 Agustus 2017 tentang pernyataan keputusan parapemegang saham PT.
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 22 Juni 2016 —
313
  • NOORJANI yang dibuat di Martapura tertanggal 6 Mei 2013, diberi tanda P1;Fotokopisurat perjanjian atas nama NOOR JANI tertanggal 6 Mei 2013, diberitanda P2;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 00295/2012 atas nama pemegang haktanggungan perseroan terbatan PT Bank Mega Tbk, diberi tanda P3;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak dan Bangunan (STTS) tahun 2011 atasnama NOOR JANI, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keputusan Camat Martapura Kabupaten Banjar Nomor 93 Tahun2002 tentang Pemberian Izin
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.SAMIUN
2.L. MARUDUT TAMBA
3.TRIHARIYANTO
4.LORENSIUS
Tergugat:
PT. RIMBA RAMIN
76118
  • Fotocopy Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatan PT. Rimba MegaSejati, Nomor: 127, tanggal 28 Mei 2013, dibuat dihadapan Joko Sabastian,SH., M.Kn., Notaris di Kota Pontianak, selanjutnya pada fotocopy buktisurat tersebut diberi tanda T19;20. Fotocopy Salinan Akta Berita Acara Rapat PT. Pelayaran Rimba MegahArmada, Nomor: 41, tanggal 20 Mei 2015, dibuat dihadapan JokoSabastian, SH., M.Kn., Notaris di Kota Pontianak, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T20;21.
Register : 05-07-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 353/Pdt G/ 2012/ PN JKT.BAR
Tanggal 3 April 2013 — 1.MURTIHARI 2.WAHYUDI 3.MADE ROHADI 4.ZITO MULYABUDHI; 1.H. ALI EFENDI 2.NY. HJ. NANIH 3.NY. HJ. NAMAH 4.NY. MARDIAH 5.NASIM 6.ARMADIH alias ENDEK 7.TN. NAMI 8.MISAR 9.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT PROVINSI DAERAH KHUSUS IKUKOTA JAKARTA 10.NEGARA R.I.Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN DAN KEAMANAN R.I.
7660
  • Bahwa Para Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Cq.Majelis Hakim yang akan menyidangkan perkara aquo agar kiranya berkenan untukmenjatuhkan putusan Provisi (Putusan Provisionil) yaitu Putusan yang dijatuhkanterlebih dahulu yaitu memerintahkan kepada Para Tergugat , khususnya Tergugat I, untukmelakukan KELUAR TERMASUK NAMUN TIDAK TERBATAN UNTUKMENCABUT PLANG/PAPAN NAMA YANG BERTULISKANPENGAKUAN TANAH SENGKETA AQUO MILIKNYA, sampai adanya putusanPengadilan yang berkekuatan