MegaplanIndoraya;68) 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn s/d Ill sebesar100% (seratus persen) dari Nilai Kontrak atas nama CV.

MegaplanIndoraya;69) 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPDTahun Anggaran 2015 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk SupervisiPembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2015);70) 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn sebesar 35%(tiga puluh lima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT.Megaplan Indoraya Esa;71) 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn Il dan Termijn IIIsebesar 65% (enam puluh lima persen) dari Nilai Kontrak atasnama PT.

TopografiConsultant;65. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn 1 s/d Ill sebesar100% (seratus persen) dari Nilai Kontrak atas nama CV. TopografiConsultant;DOKUMEN PEMBAYARAN KONSULTAN SUPERVISI TA. 2014:66. 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPDTahun Anggaran 2014 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk SupervisiPembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2014);Hal. 18 dari 33 hal. Putusan Nomor 2500 K/Pid.

MegaplanIndoraya;68. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn s/d Ill sebesar100% (seratus persen) dari Nilai Kontrak atas nama CV.

MegaplanIndoraya;DOKUMEN PEMBAYARAN KONSULTAN SUPERVISI TA. 2015;69. 1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPDTahun Anggaran 2015 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk SupervisiPembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2015);70. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn sebesar 35%(tiga puluh lima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT.Megaplan Indoraya Esa;71. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn Il dan Termijn IIIsebesar 65% (enam puluh lima persen) dari Nilai Kontrak atasnama PT.

Pembayaran termijn progress 87,169% akan direalisasikan setelahPEMOHON PKPU menyerahkan perpanjangan jaminan pelaksanaansebesar 5% dari nilai kontrak;3. Kesepakatan ini tidak mengurangi tanggung jawab dan sanksi atasketerlambatan penyelesaian dan penyerahan pekerjaan olehPEMOHON PKPU kepada TERMOHON PKPU;17.

Bahwa berdasarkan Kesepakatan Bersama a quo, makajelaslahpembayaran atas termijn progress yaitu sejak termijn progress 87,169% danselanjutnya (tagihan Tahap dan/atau MC 27 dan tagihan Tahap dan/atauMC 28) baru akan dilaksanakan oleh TERMOHON PKPU setelahPEMOHON PKPU menyerahkan jaminan pelaksanaan atau Bank Garansisebesar 5% dari nilai kontrak, karena Bank Garansi sebelumnya sudah tidakberlaku lagi (daluwarsa).18.

Pembayaran termijn progress 87,169% akan direalisasikan setelahPEMOHON PKPU menyerahkan perpanjangan jaminan pelaksanaansebesar 5% dari nilai kontrak;3.

Kesepakatan ini tidak mengurangi tanggung jawab dan sanksi atasketerlambatan penyelesaian dan penyerahan pekerjaan oleh PEMOHONPKPU kepada TERMOHON PKPU; Bahwa berdasarkan Kesepakatan Bersama a quo, maka jelaslah pembayaranatas termijn progress yaitu sejak termijn progress 87,169% dan selanjutnya(taginan Tahap dan/atau MC 27 dan tagihan Tahap dan/atau MC 28) baruakan dilaksanakan oleh TERMOHON PKPU setelah PEMOHON PKPUmenyerahkan jaminan pelaksanaan atau Bank Garansi sebesar 5% dari nilaikontrak,

Bahwa dengan ditandatangani Kesepakatan Bersama, maka cara pembayaranuntuk termijn progress 87,169% dan selanjutnya harus mengacu padaHalaman 42 dari 46 Putusan Nomor 13/Pdt.SusPKPU/2016/PN SBY.kesepakatan mengenai syarat dan cara pembayaran dalam KesepakatanBersama a quo.

Norma Tangahu mengeluarkan SuratPerintah Perubahan Pekerjaan, Terdakwa Hoga Yusuf Wulky (komisaris PTTanimbar Jaya) dengan Surat Nomor : 018/PT.TJ/IX/2011 tanggal 28September 2011 mengajukan permohonan pencairan Termijn 20% kepadasaksi Hj Norma Tangahu selaku Kuasa Pengguna Anggaran KegiatanPengembangan Pasar & Distribusi barang/produk Dinas Koperindag danInvestasi Daerah Kab.

NormaTangahu, kemudian berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Pemerintah Kabupaten Pohuwato Nomor : 227/SPMLS/DKPPID/XII/2011,tanggal 27 Desember 2011 melakukan pembayaran Termijn 70% atas belanjamodal pengadaan konstruksi/pembelian gedung gudang yaitu PembangunanGudang dan Sarana Penunjang (DAK) pada kegiatan Pengembangan Pasardan Distribusi barang/produk pada Dinas Koperindag & ID Tahun Anggaran2011 PT Tanimbar Jaya sejumlah Rp. 523.206.613, (lima ratus dua puluh tigajuta dua ratus enam

ribu enam ratus tiga belas rupiah), selanjutnya berdasarkanSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pemerintah Kabupaten PohuwatoNomor : 228/SPMLS/DKPPID/XII/2011, tanggal 27 Desember 2011 melakukanpembayaran Termijn 70% atas belanja modal pengadaan konstruksi/pembeliangedung gudang yaitu Pembangunan Gudang dan Sarana Penunjang (DAU)pada kegiatan Pengembangan Pasar dan Distribusi barang/produk pada DinasKoperindag & ID Tahun Anggaran 2011 PT Tanimbar Jaya sejumlah Rp.52.320.662, (lima puluh dua juta

Pencairan dana 95 % saya menandatangani dokumenSPP1,SPP2, dan SPP3 dan kwaitansi Nomor 010/SPP15/DKPPID/IX/2012 tanggal 21Februari 2012; Bahwa dana yang dicairkan untuk termijn 20% , 45 % , 70%, dan 95 %yaitu :1. Uang Muka 20 % DAK Rp.469.818.182Pendamping (DAU ) Rp. 46.981.8182. Termin45% DAK Rp.587.272.727Pendamping (DAU) Rp. 58.727,2733. Termin 70% DAK Rp.587.272.727Pendamping (DAU) Rp. 58.727.2734.

Termijn sebesar Rp1.002.180.000,00 sesuai dengan SPM Nomor 00915tanggal 17 Desember 2012 yang kemudian diikuti dengan penerbitanSP2D Nomor 441006B pada tanggal 27 Desember 2012:b. Termijn Il sebesar Rp668.120.000,00 sesuai dengan SPM Nomor 00916tanggal 17 Desember 2012 yang kemudian diikuti dengan penerbitanSP2D Nomor 441007B pada tanggal 27 Desember 2012:c.

Termijn sebesar Rp991.753.200,00 sesuai dengan SPM Nomor 00911tanggal 17 Desember 2012 yang kemudian diikuti dengan penerbitanSP2D Nomor 440414B pada tanggal 27 Desember 2012:b. Termijn Il sebesar Rp661.168.800,00 sesuai dengan SPM Nomor 00912tanggal 17 Desember 2012 Yang kemudian diikuti dengan penerbitanSP2D Nomor 441325B pada tanggal 27 Desember 2012:c.

No. 2507 K/Pid.Sus/2015pembayaran termijn , Il dan Retensi baik untuk pekerjaan di lokasi TTS1maupun TTS2 pda tangga 17 Desember 2012 belum ada 1 (satu) unit rumahkhusus cetak yang telah dikerjakan oleh Terdakwa selaku direktur PT. TigaDimensi Intiland hal tersebut sesuai dengan laporan akhir CV.

Termijn sebesar Rp1.002.180.000,00 sesual dengan SPM Nomor 00915tanggal 17 Desember 2012 yang kemudian diikuti dengan penerbitanSP2D Nomor 441006B pada tanggal 27 Desember 2012:b. Termijn Il sebesar Rp668.120.000,00 sesuai dengan SPM Nomor 00916tanggal 17 Desember 2012 yang kemudian diikuti dengan penerbitanSP2D Nomor 441007B pada tanggal 27 Desember 2012:c.

Termijn sebesar Rp991.753.200,00 sesuai dengan SPM Nomor 00911tanggal 17 Desember 2012 yang kemudian diikuti dengan penerbitanSP2D Nomor 440414B pada tanggal 27 Desember 2012:Hal. 16 dari 42 hal. Put. No. 2507 K/Pid.Sus/2015b. Termijn Il sebesar Rp661.168.800,00 sesuai dengan SPM Nomor 00912tanggal 17 Desember 2012 Yang kemudian diikuti dengan penerbitanSP2D Nomor 441325B pada tanggal 27 Desember 2012:c.

Topografi Consultant:65. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn 1 s/d Ill sebesar 100%(seratus persen) dari Nilai Kontrak atas nama CV. TopografiConsultant;Dokumen Pembayaran Konsultan Supervisi TA 201466. 1 (satu) buan Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD TahunAnggaran 2014 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk SupervisiPembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2014);67. 1 (satu) berkas Tagihan Uang Muka sebesar 20% (dua puluhpersen) dari Nilai Kontrak atas nama CV.

Megaplan Indoraya;68. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn s/d Ill sebesar 100%(seratus persen) dari Nilai Kontrak atas nama CV. MegaplanIndoraya;Hal. 7 dari 24 hal.

Putusan Nomor 2492 K/Pid.Sus/2018Dokumen Pembayaran Konsultan Supervisi TA 201569. 1 (satu) buan Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD TahunAnggaran 2015 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk SupervisiPembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2015);70. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn sebesar 35% (tiga puluhlima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT.

Megaplan IndorayaEsa:71. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn Il dan Termijn Ill sebesar65% (enam puluh lima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT.Megaplan Indoraya Esa;72. Buku Kontrak tahun 2013, 2014 dan 2015;73. Berita Acara PHO tahun 2013, 2014 dan 2015:74. Berita Acara FHO tahun 2013, 2014 dan 2015;75. As Built Drawing tahun 2013, 2014 dan 2015:76. 75 (tujuh puluh lima) Nota Surat Jalan Pengiriman concreteReady MIX K350 PT Zenny Kontruksi Pada Bulan Mei Tahun 2013Grand Total 217 M?

Rudi Muhammad Saidi, MSi selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) merangkap Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidakpernah melakukan cross check terhadap validitas hasil pekerjaan dilokasi pekerjaan dan tidak pernah melakukan penelitian mengenaikebenaran materiil terkait dokumendokumen pelaporan hasil pekerjaandari Terdakwa selaku PPTK dan Para Penyedia Barang/Jasa (PelaksanaPekerjaan) padahal dokumendokumen tersebut dipergunakan sebagaidasar pencairan dana/pembayaran sesuai pentahapannya (termijn)pembayaran

SATKERPP/XII/2012, tanggal 3Desember 2012, tentang Pembayaran termijn ke IIatas Pekerjaan Pembangunan Perumahan Khususdi Jagoi Babang, Kabupaten Bengkayang, ProvinsiKalimantan Barat, beserta lampirannya;Asli dan Fotocopy (satu) bendel SPM Nomor :00354/.

SATKERPP/XII/2012, tanggal 01November 2012, tentang Pembayaran termijn ke Iatas Pekerjaan Pembangunan Perumahan Khususdi Jagoi Babang, Kabupaten Bengkayang, ProvinsiKalimantan Barat, beserta lampirannya;Asli dan Fotocopy (satu) bendel SPM Nomor :00354/. SATKERPP/XII/2012, tanggal 3Desember 2012, tentang Pembayaran termijn ke IIatas Pekerjaan Pembangunan Perumahan Khususdi Jagoi Babang, Kabupaten Bengkayang, ProvinsiKalimantan Barat, beserta lampirannya;Hal. 57 dari 93 hal. Put.

SATKERPP/XII/2012, tanggal 01November 2012, tentang Pembayaran termijn ke Iatas Pekerjaan Pembangunan Perumahan Khususdi Jagoi Babang, Kabupaten Bengkayang, ProvinsiKalimantan Barat, beserta lampirannya;Asli dan Fotocopy (satu) bendel SPM Nomor :00354/.

, sehingga nilai persentase fisik pekerjaanyang tertera pada Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan dan Berita AcaraPemeriksaan fisik tersebut tidak sesuai dengan kenyataan fisik yang sebenarnyaterpasang, namun oleh Yaziar, ST bin Herman yang menjabat selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) kemudian diajukannya kepada Kepala DinasPekerjaan Umum Kota Pagar Alam sebagai kelengkapan untuk diproses dandimintakan setiap kali pembayaran terminnya yaitu : TERMIN PEMBAY ARAN JUMLAHPEMBAYARANPembayaran Termijn

I (Pertama) Rp. 199.012,500,00SP2D Nomor : 5.2/36/LS/2008 tanggal 22 Oktober2008Pembayaran Termijn IT (Kedua) Rp. 265.350.000,00SP2D Nomor : 5.2/41/LS/2008 tanggal 22 Oktober2008 Pembayaran Termijn III (Ketiga/termasuk uang Rp. 199.012.500,00pemeliharaan)SP2D Nomor : 5.2/004/LS/2008 tanggal 30Desember 2008Jumlah Keseluruhan Rp. 663.375.000,00 e Bahwa untuk keperluan pembayaran termin keIII sebesar Rp. 199.012.500,( seratus Sembilan puluh Sembilan juta dua belas ribu lima ratus rupiah)tersebut Terdakwa

mengukur volume dan pengujian fisik pekerjaantersebut, sehingga nilai persentase fisik pekerjaan yang tertera pada LaporanKemajuan Fisik Pekerjaan dan Berita Acara Pemeriksaan Fisik tersebut tidaksesuai dengan kenyataan fisik yang sebenarnya terpasang, namun oleh Yaziar,ST bin Herman yang menjabat selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) kemudian diajukannya kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum KotaPagar Alam sebagai kelengkapan untuk diproses dan dimintakan setiap kalipembayaran terminnya yaitu : TERMIJN

PEMBAY ARAN JUMLAHPEMBAYARANPembayaran Termijn I (Pertama) Rp. 199.012,500,SP2D Nomor : 5.2/36/LS/2008 tanggal 22 Oktober2008Pembayaran Termijn IT (Kedua) Rp. 265.350.000,SP2D Nomor : 5.2/41/LS/2008 tanggal 22 Oktober2008Pembayaran Termijn III (Ketiga/termasuk uang Rp. 199.012.500,pemeliharaan)SP2D Nomor : 5.2/004/LS/2008 tanggal 30 Desember2008Jumlah Keseluruhan Rp. 663.375.000, Bahwa untuk keperluan permbayaran termin keIII sebesar Rp. 199.012.500,(seratus sembilan puluh sembilan juta dua belas

Namun semua itu tidak pernah dilakukanterdakwa, malahan terdakwa memerintahkan dan menyetujui saksi JASRALmengajukan Surat Perintah Pembayaran untuk termijn ke2, 100 % kepadasaksi H. SUPARMAN DJAF (direktur CV.

Terdakwa sengaja menyalahgunakan kesempatannyadalam kedudukannya sebagai Kepala Dinas Pertanian membantu saksi H.SUPARMAN DJAF, mencairkan dana kegiatan termijn 100% padahalTerdakwa menyadari pada waktu pengajuan SPP termijn 100% pekerjaansaksi H. SUPARMAN DJAF, belum selesai dilaksanakan.

Pengadaan Sapi IndukFisian Holland, sejumlah 16.124.371,00.79.Daftar perincian penggunaan anggaran belanja SPPBT atau SPPPKkantor unit organisasi Dinas Pertanian dan Perkebunan untukpembayaran termijn 100 % CV.

Suparman Djaf senilai Rp.147.329.280, tertanggal 23 Maret 2006.81.Daftar perincian pengguanaan anggaran belanja SPPBT atau SPPPKkantor unit organisasi Dinas Pertanian dan Perkebunan untukpembayaran termijn 100 % CV.

Suparman Djaf senilai Rp.147.329.280, tertanggal 23 Maret 2006 ;Daftar Perincian Penggunaan Anggaran Belanja SPPBT atau SPPPKKantor Unit Organisasi Dinas Pertanian dan Perkebunan untukpembayaran termijn 100 % CV.

1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn 1 s/d III sebesar 100% (seratus persen) dari Nilai Kontrak atas nama CV. Topografi Consultant.

DOKUMEN PEMBAYARAN KONSULTAN SUPERVISI TA. 2014
1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD Tahun Anggaran 2014 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk Supervisi Pembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2014).
1 (satu) berkas Tagihan Uang Muka sebesar 20% (dua puluh persen) dari Nilai Kontrak atas nama CV. Megaplan Indoraya.

1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn I s/d III sebesar 100% (seratus persen) dari Nilai Kontrak atas nama CV. Megaplan Indoraya.

DOKUMEN PEMBAYARAN KONSULTAN SUPERVISI TA. 2015
1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD Tahun Anggaran 2015 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk Supervisi Pembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2015).
1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn I sebesar 35% (tiga puluh lima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT. Megaplan Indoraya Esa.

1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn II dan Termijn III sebesar 65% (enam puluh lima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT. Megaplan Indoraya Esa.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.

1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn II dan Termijn III sebesar 65% (enam puluh lima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT. Megaplan Indoraya Esa.
72.
73.
74.
75. Buku Kontrak tahun 2013, 2014 dan 2015.
Berita Acara PHO tahun 2013, 2014 dan 2015.
Berita Acara FHO tahun 2013, 2014 dan 2015.
As Built Drawing tahun 2013, 2014 dan 2015.
76.

77.

78.

Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Supervisi Termijn IIsejumlah 35% Nomor : 761/BidSDA/KPA/513.a/XII/2014tanggal 15 Desember 2014.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Supervisi Termijn IIIsejumlah 30% Nomor : 761/BidSDA/KPA/513.b/XII/2014tanggal 15 Desember 2014.Kuitansi/ Bukti Pembayaran Dinas PU Provinsi KalimantanTimur atas Termijn I, Il dan Ill sebesar 100% dari nilaikontrak15 Desember 2014.Kuitansi/ Bukti Pembayaran CV.

Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Supervisi Termijn sejumlah 35% Nomor : 761/BidSDA/KPA/513/X11/2014 tanggal15 Desember 2014.d. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Supervisi Termijn IIsejumlah 35% Nomor : 761/BidSDA/KPA/513.a/XII/2014tanggal 15 Desember 2014.e. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Supervisi Termijn IIIsejumlah 30% Nomor : 761/BidSDA/KPA/513.b/XII/2014tanggal 15 Desember 2014.f.

Megaplan Indoraya Esa.1 (Satu) buah berkas Tagihan Termijn II dan Termijn Ill sebesar 65%(enam puluh lima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT. MegaplanIndoraya Esa. 72.73. Buku Kontrak tahun 2013, 2014 dan 2015.Berita Acara PHO tahun 2013, 2014 dan 2015. Hal 46 dari 83 Hal Put. No.15/PIDTPK/2018/PT.SMR 74. Berita Acara FHO tahun 2013, 2014 dan 2015.75.

No.15/PIDTPK/2018/PT.SMR DOKUMEN PEMBAYARAN KONSULTAN SUPERVISI TA. 20151 (Satu) buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD Tahun Anggaran 2015Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk Supervisi Pembangunan PengamananPantai Beras Basah TA. 2015).1 (Satu) buah berkas Tagihan Termijn sebesar 35% (tiga puluh lima persen)dari Nilai Kontrak atas nama PT. Megaplan Indoraya Esa.1 (Satu) buah berkas Tagihan Termijn Il dan Termijn Ill sebesar 65% (enampuluh lima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT.

Megaplan Indoraya Esa.71. 1 (Satu) buah berkas Tagihan Termijn II dan Termijn Ill sebesar 65%(enam puluh lima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT. MegaplanIndoraya Esa.72. Buku Kontrak tahun 2013, 2014 dan 2015.73. Berita Acara PHO tahun 2013, 2014 dan 2015.74. Berita Acara FHO tahun 2013, 2014 dan 2015.75.

yaitu termijn pertama denganpembayaran sebesar 50%, termijn kedua dengan pembayaransebesar 30% dan termijn ketiga dengan pembayaran sebesar 20%dengan akumulasi pekerjaan setelah saksi H.

yaitu termijn pertama dengan pembayaransebesar 50%, termijn kedua dengan pembayaran sebesar 30% dantermijn ketiga dengan pembayaran sebesar 20% dengan akumulasipekerjaan setelah saksi H.

Jauhari Mukti Aminullahdiserahkan kepadaKetua Kelompok Masyarakat (Pokmas) untuk mencairkan termijn terakhirselanjutnya bendahara dan ketua didampingi fasilitator ke Bank BRI UnitMantang Kecamatan Batukliang untuk melakukan pencairan termijnterakhir pada hari selasa tanggal 3 Desember 2019 dan masuk kerekening saksi H.

yaitu termijn pertama dengan pembayaran sebesar 50%, termijnkedua dengan pembayaran sebesar 30% dan termijn ketiga dengan pembayaransebesar 20% dengan akumulasi pekerjaan setelah saksi H.

Jauhari Mukti Aminullahdiserahkan kepada KetuaKelompok Masyarakat (Pokmas) untuk mencairkan termijn terakhir selanjutnyabendahara dan ketua didampingi fasilitator ke Bank BRI Unit Mantang KecamatanBatukliang untuk melakukan pencairan termijn terakhir pada hari selasa tanggal 3Desember 2019 dan masuk ke rekening saksi H.

Halaman 44 dari 51Menimbang, bahwa sistim pembayaran dari Kelompok masyarakat(POKMAS) ke CV.Fana Alam Semesta sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja dengancara 3 (tiga) termijn yaitu termijn pertama dengan pembayaran sebesar 50%, termijnkedua dengan pembayaran sebesar 30% dan termijn ketiga dengan pembayaransebesar 20% dengan akumulasi pekerjaan setelah saksi H.

Bahwa Tergugat Ill selaku Konsultan MK / pengawas walaupun tidakpernah hadir mengawasi pelaksanaan proyek, pada tanggal 18 Desember2013 melakukan opname realisasi hasil pekerjaan di lapangan dandinyatakan sebesar 75,71% (tujuh lima koma tujuh satu persen).Hal 3 dari 42 hal,Putusan No. 40/Pdt.G/2015/PN Ptkre10.11Bahwa sehubungan batas akhir penarikan termijn untuk DIPA TahunAnggaran 2013 selambatlambatnya diajukan sebelum tanggal 23Desember 2013 kepada TURUT TERGUGAT maka TERGUGAT Ilmemerintahkan

/2013Tertanggal 14 Nopember 2013 yang seharusnya 100% terdapatkurang penyeleasian sebesar 24,5% yang juga diakui olehPenggugat, hal tersebut dibuktikan dengan ditanda tanganinya olehPenggugat Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor2397/PL16/PK/2013 pads tanggal 27 Desember 2013 ;Bahwa selain yang Tergugat sebutkan diatas, dalam poin 13Penggugat juga telah menyetujui dan menanda tangani Berita AcaraPersetujuan Pembayaran Nomor : 2474/PL16/PK/2013 Tanggal 30Desember 2013 dengan nilai Pembayaran termijn

Rp.16.355.874.000, = Rp. 5.610.064.782 ( lima milyar enam ratussepuluh juts enam puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh duarupiah ) ;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada posita 22, 24 clan 25dalam gugatannya tentang terjadinya kerugian, bahwa menurutlaporan Tergugat Il semua pembayaran termijn adalah merupakankesepakatan Penggugat dengan Tergugat Il selaku Pejabat PembuatKomitmen, seperti yang telah diuraikan diatas;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pads posita 26 yangHal 14 dari

Ill, melaluiSurat Peoanjian Manajemen Konstruksi Pembangunan Gedung KuliahTerpadu Politeknik Negeri Pontianak Nomor 1254/PL 15/PK/2013Tanggal 9 September 2013 ;Bahwa untuk mengawasi pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan olehPenggugat, maka pengawasan pelaksanaan kegiatan pekerjaantersebut diserahkan kepada Tergugat Ill, melalui Surat PerjanjianManajemen Konstruksi Pembangunan Gedung Kuliah TerpaduPoliteknik Negeri Pontianak Nomor : 1254/PL 15/PK/2013 Tanggal 9September 2013, maka semua pembayaran termijn

2013Tertanggal 14 Nopember 2013 yang seharusnya 100% terdapatkurang penyeleasian sebesar 24,5% yang juga diakui oleh Penggugat,hal tersebut dibuktikan dengan ditanda tanganinya oleh PenggugatBerita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor 2397/PL16/PK/2013pada tanggal 27 Desember 2013 ;Bahwa selain yang Tergugat Il sebutkan diatas, dalam poin 13,Penggugat juga telah menyetujui dan menanda tangani Berita AcaraPersetujuan Pembayaran Nomor : 2427/PL16/PK/2013;Tanggal 30 Desember 2013 dengan nilai Pembayaran termijn

pertama sebesar 25 %,termijn kedua sebesar 25 % dan termijn ketiga sebesar 20 % ;Bahwa persyaratan pencairan uang muka 30 % adalah RAB danjaminan dari asuransi ;Bahwa setelah uang muka proyek cair lalu) Terdakwamemerintahkan kepada saksi dik itu wang muka sudah keluarmintakan fee: ;Bahwa atas perintah dari Terdakwa tersebut selanjutnya saksimenelpon ketiga kontraktor tersebut, yang dua kontraktor yaituErwan dan Topan mengatakan akan saya Siapkan sedangkanpak Tauhid yang mengerjakan proyek Pusuk

pertama sebesar 25 %, Termijn keduasebesar 25 % dan Termijn ketiga sebesar 20 %;Bahwa setelah uang muka proyek cair lalu) Terdakwamemerintahkan kepada saksi Gede Aryana Susanta Dik itu uangmuka sudah keluar mintakan fee dan atas perintah dari Terdakwatersebut selanjutnya saksi Gede Aryana Susanta menelpon ketigarekanan tersebut, yang dua rekanan yaitu Erwan dan TopanHalaman 62 dari 92 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr10.11.mengatakan akan saya siapkan sedangkan pak Tauhid yangmengerjakan proyek

pertama sebesar25 %, Termijn kedua sebesar 25 % dan Termijn ketiga sebesar 20 %;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan,setelah uang muka proyek cair lalu Terdakwa memerintahkan kepadasaksi Gede Aryana Susanta Dik itu uang muka sudah keluarmintakan fee dan atas perintah dari Terdakwa tersebut selanjutnyaHalaman 73 dari 92 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrsaksi Gede Aryana Susanta menelpon ketiga rekanan tersebut, yangdua kontraktor yaitu Erwan dan Topan mengatakan akan sayaSiapkan

pertama sebesar25 %, Termijn kedua sebesar 25 % dan Termijn ketiga sebesar 20 %;Menimbang, bahwa setelah uang muka proyek cair laluTerdakwa memerintahkan kepada saksi Gede Aryana Susanta Dikitu uang muka sudah keluar mintakan fee dan atas perintah dariTerdakwa tersebut selanjutnya saksi Gede Aryana Susanta menelponketiga rekanan, yang dua kontraktor yaitu Erwan dan Topanmengatakan akan saya siapkan sedangkan saksi Tauhid yangmengerjakan proyek Pusuk Lestari merasa keberatan ;Menimbang, bahwa beberapa

pertama sebesar25 %, Termijn kedua sebesar 25 % dan Termijn ketiga sebesar 20 %;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan,setelah uang muka proyek cair lalu Terdakwa memerintahkan kepadasaksi Gede Aryana Susanta Dik itu uang muka sudah keluarmintakan fee dan atas perintah dari Terdakwa tersebut selanjutnyasaksi Gede Aryana Susanta menelpon ketiga rekanan tersebut, yangdua kontraktor yaitu Erwan dan Topan mengatakan akan sayaSiapkan sedangkan saksi Tauhid yang mengerjakan proyek PusukLestari

TRANADI TATAUTAMI;Asli SP2D NomorSeptember 2012;160428A/019/110 tanggal13Asli Surat Permohonan Penarikan uang muka dari PT.TRANADI TATAUTAMI;Asli Rincian Penggunaan Uang Muka;Fotocopy Jaminan Uang muka;Asli BA Pembayaran;Pembayaran termijn I dan II;Asli SPM Nomor :00579/SATKERPP/XI/2012, tangga;114 Desember 2012 kepada PT. TRANADI TATUTAMI;Asli SP2D NomorDesember 2012;020740C/019/110,tanggal 20Asli Surat Permohonan Pembayaran dari PT.

I dengan SuratPerintah Pembayaran(SPM) Nomor : 00354/SATKERPP/XI/2012,tanggal 1 Nopember 2012sebesar Rp.1.267.186.200,;e = Termijn II dengan SuratPerintah Pembayaran(SPM) Nomor : 00431/SATKERPP/X1/2012,tanggal 3 Desember 2012sebesar Rp.963.056.952,e = Termijn HI dan IV denganSurat PerintahPembayaran (SPM)Nomor : 00652/SATKERPP/XI/2012, tanggal 17Desember 2012, sebesarRp. 2.870.682.045,;Bahwa yang membuat surat permohonan serta lampiranlampiran permohonan pencairan uang tersebut adalahEDYSON MANALU

Pilar Persada Pusat telah menerima 4(empat) termijn pembayaran beaya pembangunanperumahan khusus tersebut, yaitu :a. Untuk pembayaran uang muka derngan SPM tanggal 5 September 1012, sebesarRp. 1.267.186.200,b. Termin I (pertama), tanggal Nopember 2012, sebesar Rp. 963.056.952,c. Termin II (kedua), tanggal 3 Desember 2012, sebesar Rp. 1.634.226.803,d.

TRANADITATAUTAMI,Asli SP2D Nomor : 160428A/019/110 tanggal 13September 2012;Asli Surat Permohonan Penarikan uang muka dari PT.TRANADI TATAUTAMI,;Asli Rincian Penggunaan Uang Muka;Fotocopy Jaminan Uang muka;Asli BA Pembayaran;Pembayaran termijn I dan II;Asli SPM Nomor : 00579/SATKERPP/XI/2012,tangga;l 14 Desember 2012 kepada PT.

Pilar Persada Pusat telah menerima 4 (empat)termijn pembayaran beaya pembangunan perumahan khusustersebut, yaitu :. Untuk pembayaran uang muka derngan SPM tanggal 5 September 1012, sebesarRp. 1.267.186.200,. Termin I (pertama), tanggal 1 Nopember 2012, sebesar Rp. 963.056.952,.

mengganggupelaksanaan pekerjaan, c Melaksanakan pekerjaan pengukuran hasil pekerjaan pada awal pekerjaan(MC0%), progres harian, mingguan dan bulanan maupun pada saat akhirpekerjaan (MC 100%); 2 PIHAK KEDUA wajib : 77220 nnnnnnnnea Melaksanakan pekerjaan sesuai dengan jadual pekerjaan yang telahdisepakti bersama seperti tersebut pada ayat 1 pasal 4 perjanjianb Melaksanakan pekerjaan dengan volume pekerjaan seperti tersebut padaayat I pasal 4 perjanjian ini; 7 Bahwa PENGGUGAT telah menyelesaikan pekerjaan sesuai termijn

berupa pekerjaan peningkatanPembuatan Teras Countur Perkebunan Kelapa Sawit di Kabupaten Aceh Tamiang tersebutpihak TERGUGAT selaku Pemberi Pekerjaan telah memberikan JAMINAN danJAMINAN TAMBAHAN dalam Pembayaran Pekerjaan yang akan dilakukan oleh pihakPENGGUGAT selaku Pelaksana Pekerjaan , yakni berupa Bilyet Giro Bank Mandiri DANCek Bank Mandiri ; Menimbang, bahwa SELANJUTNYA PENGGUGAT mendalilkan dalam SuratGugatannya pada angka 7 dan angka 8 bahwa PENGGUGAT telah menyelesaikanpekerjaan sesuai termijn

dan setelah Majelis Hakim memeriksa dan menelitibukti P.7, P.8, P.9, P.10, P.11 dan P.12 yang diajukan oleh pihak Penggugat tersebutternyata bukti surat dimaksud setelah diperiksa dan diteliti telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya maka terhadap surat bukti P.7, P.8, P.9, P.10, P.11 dan P.12tersebut dapat dinilai dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dipersidangan dalam perkara ini , menunjukkan FAKTA HUKUM bahwabenarPENGGUGAT telah menyelesaikan pekerjaan sesuai termijn

yang disepakati oleh PENGGUGAT maupun TERGUGATsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Progres bulanan yang telah ditandatanganiyaitu Progress Fisik 100%, maka dalam perkara a quo pihak TERGUGAT selakuPEMBERI PEKERJAAN telah MENGAKUI bahwa dalam PERJANJIANPELAKSANAAN PEKERJAAN antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dimaksud39sehubungan PENGGUGAT telah menyelesaikan pekerjaan sesuai termijn yangdisepakati oleh PENGGUGAT maupun TERGUGAT sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Progres bulanan yang telah ditandatangani

melaksanakan putusan perkara ini terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan tersebut diatasbahwa materi pokok perkara dalam perkara ini adalah menyangkut perihal pembayaransejumlah uang yakni berupa Pembayaran PEKERJAAN antara PENGGUGAT danTERGUGAT dengan secara mengangsur sebesar Rp. 2.818.200.000, (dua milyardelapan ratus delapan belas juta dua ratus ribu rupiah),sehubungan PENGGUGATtelah menyelesaikan pekerjaan sesuai termijn

No. 1874 K/Pid.Sus/2017Bahwa walaupun hasil pemeriksaan lapangan PPHP menyatakan pekerjaanbelum selesai 100% dan ada beberapa pekerjaan yang belum selesai, namunTerdakwa SURYO WIDONO selaku penyedia barang/jasa tetap mengajukanpenagihan termijn pembayaran pekerjaan 100%atau pencairan pembayarankepada saksi Suryadi Rokhdiharjo, S.E. selaku PPKom dan saksi Ir.

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi Wahyu Winarto, saksi Retno Setyowati,dan saksi Hadi Wiratmo selaku PPHP tetap mencairkan termijn pembayaranpekerjaan 100% dengan menandatangani dokumendokumen kelengkapanpenagihan termijn pembayaran pekerjaan 100 % yang diajukan TerdakwaSURYO WIDONO yaitu : Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi; Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Konstruksi; Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Konstruksi:Bahwa selanjutnya berdasarkan dokumen penagihan termijn pembayaranpekerjaan

Krida Bakti Kel Tahunan 1079/27 Des 2013 175.350.000,00JUMLAH TAGIHAN 505.735.000,00 Bahwa setelah diterbitkan SPP dan SPM, kemudian Bagian Keuangan KantorBLH Kota Yogyakarta mengirimkan dokumen penagihan termijn pembayaranpekerjaan 100 % kepada Dinas Pajak Daerah dan Pengelolaan Keuangan(DPDPK) Kota Yogyakarta untuk diproses pencairan pembayarannya denganmenerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), untuk pekerjaan pergolaTerdakwa SURYO WIDONO dengan perincian sebagai berikut :Hal. 12 dari 60

Djuwantoro, saksi Muryono, saksi Wahyu Winarto, saksi Retno Setyowati,dan saksi Hadi Wiratmo selaku PPHP tetap mencairkan termijn pembayaranpekerjaan 100% dengan menandatangani dokumendokumen kelengkapanpenagihan termijn pembayaran pekerjaan 100 % yang diajukan TerdakwaSURYO WIDONO yaitu : Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi; Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan konstruksi: Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Konstruksi:Bahwa selanjutnya berdasarkan dokumen penagihan termijn pembayaranpekerjaan

No. 1874 K/Pid.Sus/2017Bahwa setelah diterbitkan SPP dan SPM, kemudian Bagian Keuangan KantorBLH Kota Yogyakarta mengirimkan dokumen penagihan termijn pembayaranpekerjaan 100 % kepada Dinas Pajak Daerah dan Pengelolaan Keuangan(DPDPK) Kota Yogyakarta untuk diproses pencairan pembayarannya denganmenerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), untuk pekerjaan pergolaTerdakwa SURYO WIDONO dengan perincian sebagai berikut : Diterimakan(HargaPenyedia barang / Tgl. kontrakNo lokasi No /tgl.

Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan.29. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) untuk pembayaran termijn II dengan Nomor : 144813V/045/111 tanggal 25 Oktober 2011 sebesar Rp. 925.643.487,-30. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) ,- untuk pembayaran termijn II dengan Nomor : 00288/SPM.LS/PPLP.KS/2011 tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp. 925.643.487,-31. 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran dengan nomor

Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp. 1.049.698.800,-36. 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Termijn II untuk Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws.

Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65, 00% pada tanggal 16 Oktober 2011.40. 40. 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran / Termijn ke-II dari PT.

Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011.52. 1 (satu) lembar asli laporan Mingguan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Minggu ke 31 tanggal 05 s/d 11 Desember 2011 dengan kemajuan pekerjaan mencapai 79,02 %.53. 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan pembayaran angsuran/ Termijn ke III dengan nomor 21/KML/KDG/2011 kepada Yth.

Ardiansyah dengan tanggal 16 Desember 2011.62. 1 (satu) lembar asli Berita Acara penyelesaian pekerjaan Nomor : 473/ BAPP/PPLP.KS/2011 pada tanggal 12 Desember 2011.63. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank pertanggal 16 Desember 2011.64. 1 (satu) lembar fotocopy garansi Bank Kalsel GB No. 000411 dengan Nomor : 3/CBU/GBPT/2011 (Jaminan Pembayaran Termijn) tanggal 16 Desember 201165. 1 ( satu) lembar asli Faktur pajak Standar bulan Desember 201166. 1 (satu) lembar asli Surat

Pejabat Pembuat KomitmenPutusan Nomor 40/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 6 dari 155Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman KalimantanSelatan.29.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) untukpembayaran termijn II dengan Nomor : 144813V/045/111 tanggal25 Oktober 2011 sebesar Rp. 925.643.487,30.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM) , untukpembayaran termijn II dengan Nomor00288/SPM.LS/PPLP.KS/2011 tanggal 24 Oktober 2011 sebesarRp. 925.643.487,31.3 (tiga) lembar asli

Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp.1.049.698.800,36.1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Termijn IIuntuk Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase PrimerPerkotaan Kws.

Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65,00% pada tanggal 16 Oktober 2011.40.1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran /Termijn keII dari PT.

Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65,00% pada tanggal 16 Oktober 2011.40.40. 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran /Termijn keII dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar fotocopy garansi Bank Kalsel GB No. 000411 dengan Nomor : 3/CBU/GBPT/2011 (Jaminan Pembayaran Termijn) tanggal 16 Desember 20112. 1 (satu) lembar fotocopy NPWP dengan nomor NPWP 01.124.396-731.000 atas nama PT. karya Mawar Lestari.3. 1 (satu) lembar fotocopy rekening koran periode 01 pebruari 2011 s/d 28 Pebruari 2011 atas nama PT. Karya Mawar lestari.

Pejabat Pembuat Komitmen Pengembangan Penyehatan Lingkungan Permukiman Kalimantan Selatan.40. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) untuk pembayaran termijn II dengan Nomor : 144813V/045/111 tanggal 25 Oktober 2011 sebesar Rp. 925.643.487,- 41. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM),- untuk pembayaran termijn II dengan Nomor : 00288/SPM.LS/PPLP.KS/2011 tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp. 925.643.487,-.42. 3 (tiga) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran dengan nomor

Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp. 1.049.698.800,-47. 1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Termijn II untuk Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase Primer Perkotaan Kws.

Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65, 00% pada tanggal 16 Oktober 2011.51. 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran / Termijn ke-II dari PT.

Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011.63. 1 (satu) lembar asli laporan Mingguan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Minggu ke 31 tanggal 05 s/d 11 Desember 2011 dengan kemajuan pekerjaan mencapai 79,02 %.64. 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan pembayaran angsuran/ Termijn ke III dengan nomor 21/KML/KDG/2011 kepada Yth.

Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp.1.049.698.800,47.1(satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Termijn lluntuk Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase PrimerPerkotaan Kws.

Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65,00% pada tanggal 16 Oktober 2011.51.1(satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran /Termijn kell dari PT.

Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011 sebesar Rp.1.049.698.800,47.1 (satu) lembar asli Faktur Pajak Standar untuk Pembayaran Termijn Iluntuk Pekerjaan Pembangunan / Perbaikan Sistem Drainase PrimerPerkotaan Kws.

Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65,00% pada tanggal 16 Oktober 2011.51.1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran /Termijn kell dari PT.

Topografi Consultant:65. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn 1 s/d Ill sebesar 100%(seratus persen) dari Nilai Kontrak atas nama CV. TopografiConsultant;Dokumen Pembayaran Konsultan Supervisi TA 201466. 1 (satu) buan Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD TahunAnggaran 2014 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk SupervisiPembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2014);67. 1 (satu) berkas Tagihan Uang Muka sebesar 20% (dua puluhpersen) dari Nilai Kontrak atas nama CV.

Megaplan Indoraya;68. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn s/d Ill sebesar 100%(seratus persen) dari Nilai Kontrak atas nama CV. MegaplanIndoraya;Hal. 7 dari 24 hal.

Putusan Nomor 2498 K/Pid.Sus/2018Dokumen Pembayaran Konsultan Supervisi TA 201569. 1 (satu) buan Dokumen Pelaksanaan Anggaran SKPD TahunAnggaran 2015 Nomor : 1.03 01 28 09 5 2 (untuk SupervisiPembangunan Pengamanan Pantai Beras Basah TA. 2015);70. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn sebesar 35% (tiga puluhlima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT.

Megaplan IndorayaEsa:71. 1 (satu) buah berkas Tagihan Termijn Il dan Termijn Ill sebesar65% (enam puluh lima persen) dari Nilai Kontrak atas nama PT.Megaplan Indoraya Esa;72. Buku Kontrak tahun 2013, 2014 dan 2015;73. Berita Acara PHO tahun 2013, 2014 dan 2015:74. Berita Acara FHO tahun 2013, 2014 dan 2015;75. As Built Drawing tahun 2013, 2014 dan 2015:76. 75 (tujuh puluh lima) Nota Surat Jalan Pengiriman concreteReady MIX K350 PT Zenny Kontruksi Pada Bulan Mei Tahun 2013Grand Total 217 M?

Rudi Muhammad Saidi, MSi selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) merangkap Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidakpernah melakukan cross check terhadap validitas hasil pekerjaan dilokasi pekerjaan dan tidak pernah melakukan penelitian mengenaikebenaran materiil terkait dokumendokumen pelaporan hasil pekerjaandari Terdakwa selaku PPTK dan Para Penyedia Barang/Jasa (PelaksanaPekerjaan) padahal dokumendokumen tersebut dipergunakan sebagaidasar pencairan dana/pembayaran sesuai pentahapannya (termijn)pembayaran

Nomor 13/Pat.G/2017/PN DUMdinyatakan didalam pasal 4 ayat 2,3 perjanjian kerjasama tanggal 21 April2016;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat dan dalil bantahanTergugat yang diajukan masingmasing pihak tersebut Majelis Hakimselanjutnya akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang , bahwa dalam Perjanjian kerjasama yang dibuatPenggugat dan Tergugat tertanggal 21 April 2016 tersebut disebutkan :Pasal 2Untuk teknis pekerjaan kedua belah pihak saling berkoordinasi danpengurusan administrasi termijn

Pembayaran kepada pihak kedua, akan dilakukan setelah termijn atautagihan telah diterima dan masuk ke rekening bersama tersebut diatas.2. Terhadap jaminan pelaksanaan yang telah dibayar oleh pihak kedua,akan dikembalikan oleh pihak pertama setelah termijn dan sesuai denganprogress termijn.3. Dan pada saat termijn ke 3 maka uang jaminan pelaksanaan tersebutharus dibayar lunas oleh pihak pertama kepada pihak kedua.4.

dalam hal iniTergugat, bila hal tersebut telah dilakukan oleh Pihak Penggugat sudahseharusnya Penggugat sebagai Pihak Kedua yang akan mengambil uangbagian dari hasil pekerjaannya tersebut sudah terlebin dahulu memperolehhaknya baru sisanya yang menjadi hak Pihak Pertama yang perkara iniadalah Tergugat, hal ini juga tercantum dalam klusula Pasal 2 perjanjiantertanggal 21 April 2016 yang antara lain menyebutkan;Untuk teknis pekerjaan kedua belah pihak saling berkoordinasi danpengurusan administrasi termijn