Ditemukan 2058 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 778/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 28 Januari 2016 — SADAR bin UJAR, DK
233
  • BAHTERA ANDRIANTO als BAH bin JUMIN;- 5 (lima) buah karung dengan total berisi 10 (sepuluh) buah karet mentah;Dikembalikan kepada saksi SAPARUDIN als TERONG bin MUHAMAD;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Kemudian terdakwa SADAR Bin UJAR dan terdakwa IlBAHTERA ANDRIANTO Als BAH Bin JUMIN berjalan kaki menuju keHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 778/Pid.B/2015/PN Sql.kebun karet milik Saksi SAPARUDIN Als TERONG Bin MUHAMAD denganmembawa karung.
    Bangka Barat;Bahwa barang yang hilang pada saat itu adalah karet sebanyak 10(sepuluh) buah;Bahwa karet sebanyak 10 (sepuluh) buah tersebut saksi SAPARUDINals TERONG bin MUHAMMAD letakkan di bawah pohon karet;Bahwa sepengetahuan saksi pelaku mengambil karet di kebun miliksaksi SAPARUDIN als TERONG bin MUHAMMAD denganmenggunakan sepeda motor dan sepeda motor tersebut di tinggal dikebun sawit yang tidak jauh dari kebun karet saksi SAPARUDIN alsTERONG bin MUHAMMAD lalu mengambil karet saksi SAPARUDINals
    TERONG bin MUHAMMAD dengan memasukkan karet ke dalamkarung;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul19.30 Wib telah terjadi tindak pidana pencurian awalnya saksiSAPARUDIN als TERONG bin MUHAMMAD mengajak saksi selakuKetua RT Dusun Semut untuk melakukan Kontrol di Kebun Karet miliksaksi SAPARUDIN als TERONG bin MUHAMMAD di Dusun SemutHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 778/Pid.B/2015/PN Sql.Kel.
    Bangka Barat dan setelah sampai dikebun saksi SAPARUDIN als TERONG bin MUHAMMAD adamenemukan karet saksi SAPARUDIN als TERONG bin MUHAMMADyang saksi SAPARUDIN als TERONG bin MUHAMMAD simpan dibawah batang kayu karet sudah hilang;Bahwa saksi SAPARUDIN als TERONG bin MUHAMMAD adamemberitahukan kepada saksi dan setelah itu saksi bersama saksiSAPARUDIN als TERONG bin MUHAMMAD mencaricari disekitarkebun tetapi tidak ditemukan dan setelah itu saksi dan saksiSAPARUDIN als TERONG bin MUHAMMAD menemukan 2
    (dua) unitsepeda motor tanpa pemiliknya, setelah itu kedua unit Sepeda Motortersebut saksi bersama saksi SAPARUDIN als TERONG binMUHAMMAD mengamankan sepeda motor tersebut ke MapolsekKelapa;Bahwa jumlah karet yang hilang berjumlah 10 (sepuluh) buah dankerugian yang saksi SAPARUDIN als TERONG bin MUHAMMAD alamisetelah terjadinya pencurian tersebut lebih kurang Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Martin Gustaf, SH, dibawah
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
JODIT ISWANTO bin NASIB SUNARTO
215
  • TERONG;bahwa dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan Sdr. MUHAMAD RONIAls. TERONG Bin YUSMANTO dan hasilnya adalah positif;bahwa pada waktu ditangkap terdakwa habis memakai shabu ( pesta );bahwa Terdakwa membeli shabushabu untuk dipergunakan sendiri danterakhir terdakwa menggunakan shabu dimalam kejadian dirumah Sdr.MUHAMAD RONI Als. TERONG BinYUSMANTO;bahwa penangkapan terdakwa hasil dari pengembangan Sdr.
    TERONG lakukan sebanyak 8(delapan)kali hisapan;bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli dari Sdr.BAGUS RETNO ISWANTO;bahwa Terdakwa sudah tiga kali membeli shabu dari Sdr.
    TERONG;bahwa dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan Sdr. MUHAMAD RONIAls. TERONG Bin YUSMANTO dan hasilnya adalah positif;bahwa pada waktu ditangkap terdakwa habis memakai shabushabu( pesta );bahwa Terdakwa membeli shabushabu untuk dipergunakan sendiri danterakhir terdakwa menggunakan shabu dimalam kejadian dirumah Sdr.MUHAMAD RONI Als. TERONG BinYUSMANTO;bahwa penangkapan terdakwa hasil dari pengembangan Sdr.
    TERONG. Kemudian sekitar pukul 19.00 WIB Saksi sampai di rumah terdakwaMUHAMAD RONI Als. TERONG dan menyerahkan shabu tersebutkepada terdakwa MUHAMAD RONI Als. TERONG. Bahwa setelah saksi menyerahkan shabu tersebut kepada Sdr.MUHAMAD RONI Als.
    TERONG dandilakukan sebanyak 8 (delapan) kali hisapan;bahwa pada pukul 23.30 WIB ketika terdakwa dan Sdr.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 231/PID.B/2012/PN.LMG.
Tanggal 30 Agustus 2012 — ZAINAL ARIFIN Bin NGATEMIN ( Alm ) ASMAT Bin NGATEMIN ( Alm )
193
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 ( lima ) bulan ;- Menetapkan masa lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;- Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) ekor burung pentet beserta sangkarnya yang ditutupi dengan kain kerodong warna ungu terong
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 8 ( delapan ) bulan dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) ekor burung pentet besertasangkamya yang ditutupi dengan kain kerodong warna ungu terong dikembalikankepada pihak korban SAMSUL ARIEF ;4.
    Telah mengambil sesuatu barang berupaMengambil barang 1 ( satu ) ekor burung pentet beserta sangkarnya yang ditutupidengan kain kerodong warna ungu terong yang sebagian atau seluruhnya milikSAMSUL ARIEFF atau orang lain selain dari para terdakwa dengan maksud hendakdimiliki secara melawan Hukum, dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua
    Sarirejo, Kab.Lamongan, kemudian terdakwa I melihat ada 1 ( satu ) ekor burung pentet yang digenter diteras rumah selanjutnya terdakwa I mengambil 1 ( satu ) ekor burung pentet besertasangkamya yang ditutupi dengan kain kerodong warna ungu terong yang berada di terasrumah saksi korban, kemudian 1 ( satu ) ekor burung pentet beserta sangkarnya yangditutupi dengan kain kerodong warna ungu terong tersebut diserahkan kepada terdakwa IIuntuk dibawa, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II pergi meninggalkan
    tempat, namundalam perjalanan pergi meninggalkan tempat kejadian ditangkap oleh warga yangkemudian dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa I dan terdakwa II mengambil 1 ( satu ) ekor burung pentet besertasangkamya yang ditutupi dengan kain kerodong warna ungu terong tanpa seijin dari saksikorban SAMSUL ARIEF.Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp 600.000, atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, ( dua ratus lima puluh rupiah )
    Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa sendiri bahwa benar Para Terdakwa mengambil 1( satu ) ekor burung pentet beserta sangkarnya yang ditutupi dengan kain kerodongwarna ungu terong
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 781/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Marif ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1976 di Dusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Barki, tempat dan tanggal lahir di Terong Tawah Barat, 31Desember 1949, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun TerongTawah Barat, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Seni binti Aq. H.
    Marif, tempat dan tanggal lahir di Terong Tawah Barat, 31Desember 1951, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Tidak Tamat Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 9September
    Marif) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1976, di Dusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Tawah Barat,Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Aq.
    Marif ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1976 di Dusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;4.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1645 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — H. PRIHADI S. ABDOESSOEKI, dkk VS KEMENTERIAN KEUANGAN RI., cq, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
219160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PasarRebo RT 01 RW 10, Kelurahan Bojong, Pondok Terong,Kecamatan Pancoranmas, Kota Depok;6. TJEPI SURADI, bertempat tinggal di Kp. PasarRebo, RT 01 RW 10, Kelurahan Bojong Pondok Terong,Kecamatan Pancoranmas, Kota Depok;Halaman 1 dari 23 hal. Put. Nomor 1645 K/Pdt/20177.
    Bahwa objek sengketa berupa Sertifikat Hak Pakai (SHP) Nomor2/Bojong Pondok Terong sesuai gambar situasi nomor 6262/1985tanggal 30 Oktober 1985 seluas 22.870 m?
    yang terletak di Kelurahan Bojong Pondok Terong RT001/RW 012, Kecamatan Pancoranmas, Kota Depok, yang merupakansatu kesatuan dengan tanah Sertifikat Hak Pakai (SHP) Nomor 2/BojongPondok Terong sesuai gambar situasi nomor 6262/1985 tanggal30 Oktober 1985 seluas 22.870 m? tercatat atas nama DepartemenHalaman 7 dari 23 hal. Put. Nomor 1645 K/Pdt/2017Pertanian R. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian c.q.
    Keppres Nomor32 Tahun 1979 jo SK Menteri Muda Agraria tanggal 13 Januari 1960,tanah tersebut menjadi tanah Negara;Bahwa terhadap tanah tersebut Lurah Bojong Pondok Terong telahmenerbitkan Surat Keterangan tertanggal 1 Oktober 2014 yang Intinyamenyatakan... terkait dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah yangdibuat oleh Kantor Bojong Pondok Terong tanggal 15 November 2001(Dalam Pokok Perkara), kami tidak mengetahui serta dokumen tersebuttidak terdapat/tercatat di Kantor Kelurahan Bojong Terong dan kami
    Menyatakan surat keterangan riwayat tanah yang dibuat oleh Kantor Desa/Kelurahan Bojong Pondok Terong tertanggal 15112001 yang dibuat olehLurah Bojong Pondok Terong, Kecamatan Pancoranmas, Kota Depok tidakmempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat;5.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 22/Pdt.G/2014/PN.Dpk
Tanggal 6 Mei 2014 — EUIS JOHANA VS ULRICH TUWAIDAN; PT. BANK TABUNGAN NEGARA
4731
  • Terong No. 19 RT. 04 RW. 011 Perumnas Depok Utara, Kel. Beji Kec. Beji Kota Depok, Jawa Barat dari Ulrich Tuwaidan (Tergugat) kepada Alm. CJ. Beslar (suami Penggugat);4. Menetapkan Penggugat adalah sebagai pemilik sah tanah berikut bangunan rumah tersebut di atas;5. Memerintahkan kepada PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Depok (Turut Tergugat) untuk menyerahkan bukti-bukti surat serta sertifikat tanah berikut bangunan KPR-BTN tersebut di atas kepada Penggugat;6.
    Terong No. 19 RT. 04 RW. 011 PerumnasDepok Utara Kec. Beji Kel. Beji Kota Depok dengan luas 110 m?
    Terong No. 19 RT. 04 RW. 011 Perumnas Depok UtaraKec. Beji Kel.
    Terong No. 19 RT. 04RW. 011 Perumnas Depok Utara Kec. Beji Kel.
    Terong No. 19 RT. 04 RW. 011 Perumnas Depok Utara, Kel.Beji Kec.
    Terong No.19 RT. 04 RW. 011 Perumnas Depok Utara, Kel. Beji Kec. Beji Kota Depok, JawaBarat dari Ulrich Tuwaidan (Tergugat) kepada Alm. CJ.
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Kristina Lase
4622
  • dan andaliman, namun Terdakwa tidak mengetahui sama sekalibahwa 1 (satu) pohon tanaman tersebut adalah pohon ganja;Bahwa Terdakwa juga mengatakan awalinya Terdakwa menyemaikansecara bersamasama bibit cabe, bibit terong dan bibit andaliman dalamsebuah wadah berupa ember, setelah bibitnya tumbuh dan mulaimempunyai daun lalu.
    dan bibit andaliman dalamsebuah wadah berupa ember, dan agar tumbuh subut Terdakwamenyiramnya setiap pagi, dan setelah bibit tumbuh dan mempunyai daunkemudian Terdakwa memindahkan bibitbibit tersebut dalam polibet;Bahwa pada saat memindahkan bibitbibit yang tumbuh tersebutTerdakwa ada melihat satu pohon yang tumbuh yang berbeda denganbibit cabe dan terong, tumbuhnya subur, sehingga Terdakwa mendugabahwa itu adalah andaliman, karena selama ini Terdakwa hanyamembibitkan cabe dan Terong dan baru kali
    Devi Kusuma Wijaya dan Saksi Boby Pratama, ketika pohon ganjadiamankan suami Terdakwa berkata bahwa tanaman tersebut adalah tanamanisterinya yaitu Terdakwa, dan saat itu Terdakwa mengakui bahwa tanamantersebut adalah tanamannya yang dibibitkan bersamasama dengan bibit cabedan bibit Terong, dan bibit andaliman, dan tidak tahu bahwa pohon tersebutadalah pohon ganja;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan sekitar bulanDesember 2018, Terdakwa menyemaikan bibit cabe, bibit terong dan bibitandaliman
    danandaliman, sehingga kesengajaan atau kesadaran Terdakwa membuktikan bibitcabe, terong dan pohon andaliman disemaikan sampai dipindahkan kedalampolibetpolibet dan disiram serta dirawat disadari Terdakwa adalah tanamancabe, terong dan andaliman ternyata yang setelah tumbuh ternyata ada satupohon ganja;Menimbang, bahwa kesengajaan dengan menyadari kemungkinanartinya sejauh mana pengetahuan Terdakwa tentang tindakan atau akibat yangditimbulkan atau akibat terlarang yang dilakukan Terdakwa dengan
    menamantanaman pohon cabe, terong dan andaliman yang ternyata ganja tersebut;Menimbang, bahwa kesengajaan dengan menyadari kemungkinanperbuatan Terdakwa tentang bibitbibit yang disemaikan sampai dipindahkan kepolibet adalah bibit cabe, bibit terong dan bibit andaliman dan Terdakwa sendiritidak mengetahui bahwa salah satu dari tanaman yang ditanama adalah pohonganja;Menimbang, bahwa benar Terdakwa telah menyemaikan bibit cabe, bibitterong dan bibit andaliman secara bersamasama dalam sebuah wadah berupaember
Register : 30-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1055/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DEDI Bin DG. NYALLANG DESSALE
247
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa akan mengambil barang jualan yaitu ceker ayam dan kaki ayam diarea penjual Pasar Terong dan pada saat Terdakwa melintas di area penjualPasar Terong, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah Dompet perempuan warnakrem milik saksi IHYANA NUR HUSAIN didalam kantongan di atas mejasalah satu los jualan penjual pakaian di Pasar Terong, yang pada saat itusaksi IHYANA NUR HUSAIN sedang sibuk memilihmilih pakaian di penjualpakaian tersebut.
    NYALLANG DESSALE pada hari Rabu tanggal 04 April 2018sekira jam 12.30 Wita bertempat di Jalan Sawi Kelurahan Tompo BalangKecamatan Bontoala Kota Makassar atau tepatnya di penjual cakarPasar Terong Kota Makassar; Bahwa awalnya saksi sedang singgah di Pasar Terong di salah satu losPenjualan cakar Pakaian, kemudian pada saat saksi sedang memilihmilin pakaian, saksi menyimpan barang bawaan saksi di atas meja jualantersebut yaitu berupa kantongan yang didalamnya saksi menyimpan 1(satu) buah Dompet perempuan
    Kota Makassar;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa awalnya Terdakwa akan mengambil barang jualan yaitu cekerayam dan kaki ayam di area penjual Pasar Terong dan pada saatTerdakwa melintas di area penjual Pasar Terong, Terdakwa melihat 1(satu) buah Dompet perempuan warna krem milik saksi IHYANA NURHUSAIN didalam kantongan di atas meja salah satu los jualan penjualpakaian di Pasar Terong, yang pada saat itu saksi IHYANA NUR HUSAINsedang sibuk memilihmilin pakaian di penjual
    dan pada saat Terdakwa melintas di areapenjual Pasar Terong, Terdakwa melihat 1 (satu) buah Dompet perempuanwarna krem milik saksi IHYANA NUR HUSAIN didalam kantongan di atas mejasalah satu los jualan penjual pakaian di Pasar Terong, yang pada saat itu saksiIHYANA NUR HUSAIN sedang sibuk memilihmilih pakaian di penjual pakaiantersebut.
    Kemudian, Terdakwa mengambil isi dompettersebut dan selanjutnya Terdakwa membuang dompet tersebut disekitaran areaPasar Terong, kemudian Terdakwa menjual 1 (Satu) buah Handphone MerkSamsung Grand Prime warna Hitam abuabu tersebut kepada saksi HERISISWANTO (tukang parkir area Pasar Terong) seharga Rp. 700.000. (tujuhratus ribu rupiah), Kemudian uang hasil penjualan handphone tersebut dan uangtunai sekitar Rp. 200.000.
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 158/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 September 2015 — MUH ROWI alias KOWI bin MUH ROSYID
303
  • Angka yang dipasang terdiri dari 4 (empat) macam kombinasi yaitu 1sampai 4 angka kombinasi, kemudian saksi meneruskan SMS / pesanan nomoryang sudah ada tersebut berikut jumlah uang taruhannya ke Ahmad Misbahudinalias Terong sebagai servernya.Bahwa saksi wajib setor uang penjualan nomor togel jenis Hongkong kepadaTerdakwa selaku bandar sedangkan uang taruhan dan angka yang dipasangpemasang direkap oleh server yaitu Ahmad Misbahudin alias Terong;Bahwa perjudian jenis togel Hongkong dibuka setiap hari
    Keuntungan saksi sebagai pengepul yaitu 20% dari omsetpesanan nomor yang masuk melalui saksi yang diberikan oleh AhmadMisbahudin alias Terong dan kadang kalau ada yang menang beberapa orangyang memberikan bonus kepada saksi tetapi jumlahnya tidak pasti.
    nomor pesanandan besaran taruhan tersebut diteruskan kepada para pengepul juga melaluiSMS, lalu pengepul melaporkan pesanan dan besaran taruhan tersebut kepadaserver lokal saksi Ahmad Misbahudin alias Terong.
    Setelah itu pembelian / pemasangan nomor judi Terdakwatersebut oleh saksi Setyawan Basuki alias Wawan alias Gicel alias GC diteruskankepada saksi Ahmad Misbahudin alias Terong melalui SMS menggunakan handphonemerk Evercross tipe C15 warna putih simcard nomor 087745468942 milik saksiSetyawan Basuki alias Wawan alias Gicel alias GC dan diterima handphone merkEvercross type C15 warna putih simcard 087745468942 milik saksi AhmadMisbahudin alias Terong, kemudian nomor judi tersebut direkap oleh saksi
    di Dusun Susukan, DesaMargokaton, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman dan mengamankan (satu) buahhandphone merk Evercross type C5L warna hitam kombinasi ungu simcard nomor085725833170 milik saksi Ahmad Misbahudin alias Terong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Priyonggo Jatmiko aliasMiko bin Suwargiyono, saksi Setyawan Basuki alias Wawan alias Gicel alias GC binWagiyo, saksi Suryanto alias Kencur bin Harjo Suwito, saksi Muh Rowi alias Kowi binMuh Rosyid, saksi Ahmad Misbahudin alias Terong
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 76/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD AMIN
2.MUHAMAD ILHAM
3.SYAMSUL HADI Alias ADI
4.KAMARUDIN Alias KAMENG
5221
  • dilokasi tanah milik Saksi SURATMANAls.AMAQ GEMAN dimana pada saat itu saksi melihat Terdakwa MUHAMAD AMIN melakukan perusakan ubi kayu / singkong, pohon cabe,pohon terong dan pematang sawah menggunkan cangkul Terdakwa IlMUHAMAD ILHAM melakukan perusakan ubi kayu / singkong, pohon cabe,pohon terong dan pematang sawah menggunkan cangkul Terdakwa IllSAMSUL HADI Als.HADI melakukan perusakan ubi kayu / singkong, pohoncabe, pohon terong dan pematang sawah menggunakan cangkul sedangkanTerdakwa IV KAMARUDIN
    Bahwa yang menanam pohon pisang, ubi kayu / singkong, pohon turi,pohon cabe, pohon terong adalah saksi AMAQ SURATMAN Als.AMAQGEMAN.
    dilokasi tanah milik Saksi SURATMANAls.AMAQ GEMAN dimana pada saat itu saksi melihat Terdakwa MUHAMAD AMIN melakukan perusakan ubi kayu / singkong, pohon cabe,pohon terong dan pematang sawah menggunkan cangkul Terdakwa IlMUHAMAD ILHAM melakukan perusakan ubi kayu / singkong, pohon cabe,pohon terong dan pematang sawah menggunkan cangkul Terdakwa IllSAMSUL HADI Als.HADI melakukan perusakan ubi kayu / singkong, pohoncabe, pohon terong dan pematang sawah menggunakan cangkul sedangkanHalaman 4 dari 16
    Bahwa benar pada saat itu saksi NURUL YATIM Als.INAQ URUN melihatTerdakwa MUHAMAD AMIN melakukan perusakan dengan cara ubi kayu /singkong, pohon cabe, pohon terong dan pematang sawah menggunakancangkul Terdakwa II MUHAMAD ILHAM melakukan perusakan ubi kayu /singkong, pohon cabe, pohon terong dan pematang sawah menggunakancangkul Terdakwa Ill SAMSUL HADI Als.HADI melakukan perusakan ubikayu / singkong, pohon cabe, pohon terong dan pematang sawahHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN.Pya.menggunakan
    Bahwa benar yang menanam pohon pisang, ubi kayu / singkong, pohonturi, pohon cabe, pohon terong adalah saksi AMAQ SURATMAN Als.AMAQGEMAN.
Register : 07-11-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 519/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 23 Juni 2015 — KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA LAWAN . H. PRIHADI S. ABDOESSOEKI, Dkk
12181
  • KANTOR KELURAHAN BOJONG PONDOK TERONG, KECAMATANPANCORAN MAS, KOTA DEPOK, dalam halini berkedudukan di Jalan Masjid Al lttinad ,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,sebagai TERGUGAT IX ;10.
    Bahwa terhadap tanah tersebut Lurah Bojong Pondok Terong telahmenerbitkan Surat Keterangan tertanggal 1 Oktober 2014 yang intinyamenyatakan... terkait dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah yangdibuat oleh Kantor Bojong Pondok Terong tertanggal 15112001 (DalamPokok Perkara), kami tidak mengetahui serta dokumen tersebut tidakterdapattercatat di Kantor Kelurahan Bojong Pondok Terong dan kamitidak pernah mengeluarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah terkaitdengan lahan tersebut.
    Menyatakan Penggugat sebagai satusatunya pihak yang berwenangdan berhak atas Barang Milik Negara berupa Sertipikat Hak Pakai(SHP) Nomor: 2/Bojong Pondok Terong sesuai Gambar Situasi Nomor6262/1985 tanggal 30 Oktober 1985 seluas 22.870mz2 tercatat atasnama Departemen Pertanian R. Badan Penelitian dan PengembanganPertanian c.q. Balai Penelitian Tanaman Pangan Bogor terletak di DesaBojong Pondok Terong, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,Jawa Barat.4.
    Menyatakan Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuat oleh KantorDesa/Kelurahan Bojong Pondok Terong tertanggal 15112001 yangdibuat oleh Lurah Bojong Pondok Terong, Kecamatan Pancoranmas,Kota Depok tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat.Halaman 12 dari 39 Putusan Sela Perkara No.519/Pdt.G/2014/PN.Bdg5.
    Pondok Terong, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,Jawa Barat.Menyatakan Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuat oleh KantorDesa/Kelurahan Bojong Pondok Terong tertanggal 15112001 yangdibuat oleh Lurah Bojong Pondok Terong, Kecamatan Pancoranmas,Kota Depok tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat.Menyatakan SPPTPBB No.32.78.002.008.023.268.0, SPPTPBBNo.32.78. 002.008.023.269.0, dan SPPTPBB No.32.78.002.008.023.270.0 yang diterbitkan oleh Dinas Pendapatan Daerah Kota Depokterhadap
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Lrt
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
299
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Rahim bin Rahim Mustafa) dengan Pemohon II (Ulfi Abubakar binti Abubakar Leka) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2014, di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2021, sejumlah
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempatdan tanggal lahir Terong, 19 Juni 1989, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, SebagalPemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKXAKKX, NIK.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 20 Maret2014 di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur,Halaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Lrtdengan wali nikah ayah kandung pemohon Il yang diserahkan kepada bapakImam masjid Terong yang bernama XxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKX dan MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKdengan maskawin seperangkat alat sholat di bayar tunai;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXX XXX) dengan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal, 20Maret 2014 di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur;3.
    Imam masjid Allman Terong yangbernama XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama XxxXxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Lit2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XX XX) dengan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 2014, di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur;3.
Register : 20-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 621/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
232
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi bin Ayunah) dengan Pemohon II (Hastriah binti Senirah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1994, di Dusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0635/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2016 — Sukri bin Sahar pemohon I Sare'ah binti Jumili pemohon II
84
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sukri Bin Sahar) dengan Pemohon II (Sare'ah Binti Jumili) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 20 Juli 2001 Dusun Kebun Sudak, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    SALINAN PENETAPANNomor 0635/Padt.P/2016/PA.GMwo yep tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Sukri bin Sahar, umur 34, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Kebun Sudak, Desa Terong tawah, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut
    Bahwa pada Tanggal 20 Juli 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Kebun Sudak, Desa Terong tawah,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;2.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Kebun Sudak, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri danstatus anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahannikah;8.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukri Bin Sahar) denganPemohon Il (Sare'ah Binti Jumili) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 05Oktober 2001 Dusun Kebun Sudak, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sukri Bin Sahar) denganPemohon Il (Sare'ah Binti Jumili) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 20Juli 2001 Dusun Kebun Sudak, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatanperkawinan ;.
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 113 / Pid.Sus / 2012 / PN.LTK
Tanggal 26 Nopember 2012 — PIDANA -MUHAMMAD ARDI Alias KALODENG
6222
  • AZMY ALIUDIN AZIS RIANGTOBI Alias AZMY;; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun karena perkawinan serta tidak ada hubungan ikatan pekerjaan;Bahwa Saksi adalah Korban pemukulan;Bahwa Saksi mengatakan kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2012 sekitar jam 21.00 WITA di jalan raya dekat gapura perbatasan antara DesaLamahala Jaya dengan Desa Terong, Kec. Adonara Timur, Kab.
    HENDRA HASAN Alias HENDRA; =Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun karena perkawinan serta tidak ada hubungan ikatan pekerjaan;Bahwa Saksi mengatakan kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2012 sekitar jam 21.00 WITA di jalan raya dekat gapura perbatasan antara DesaLamahala Jaya dengan Desa Terong, Kec. Adonara Timur, Kab.
    Flores Timur;Bahwa Saksi mengatakan awal mulanya adalah saat itu Saksi dan Korban barupulang dari Pelabuhan Terong dengan menumpang mobil pick up, ketika sampai digapura perbatasan antara Desa Lamahala Jaya dengan Desa Terong, Terdakwa dantemantemannya menghadang pick up yang Saksi tumpangi lalu Terdakwa dantemantemannya tadi ikut naik menumpang pick up tersebut, kemudian tibatibaKorban dipukul dibagian kepala dengan menggunakan besi lalu dipukul lagi padabagian wajah dan mulut, Korban sempat bersembunyi
    INDRIS DONI BEDA Alias BOBI; e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun karena perkawinan serta tidak ada hubungan ikatan pekerjaan;e Bahwa Saksi adalah sopir mobil pick up;e Bahwa Saksi mengatakan kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2012 sekitar jam 21.00 WITA di jalan raya dekat gapura perbatasan antara DesaLamahala Jaya dengan Desa Terong, Kec. Adonara Timur, Kab.
    Flores Timur;e Bahwa Saksi mengatakan saat itu Saksi sedang mengendarai mobil pick up yangditumpangi para Korban dari arah Pelabuhan Terong, ketika sampai di gapuraperbatasan antara Desa Lamahala Jaya dengan Desa Terong, Terdakwa dan temantemannya menghadang pick up yang Saksi kendarai karena mau ikut menumpang11sampai Lamahala;e Bahwa setelah Terdakwa dan temantemannya naik ke atas mobil tibatibaterdengar pukulan pipa besi mengenai mobil sehingga Saksi langsung menjalankane Bahwa Saksi mengira ada
Putus : 02-08-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 502 / Pid.Sus / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 2 Agustus 2012 — ANDREAS TOMY
2827
  • melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AndreasTomy dikarenakan terdakwa Andreas Tomy melakukan tindakan pidana Narkotikayaitu pada saat ditangkap terdakwa memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotikagolongan I bukantanaman ; Saksi mengatakan bahwa melakukan penangkapan terhadap saudara Andreas TomyBarang Bukti Narkotika yang diamankan pada saat itu adalah: Bungkusan tissuewarna putih berisikan 1 klip bening masingmasing klip bening berisikan 9,5 butir/tablet yang diduga ineks/extazy warna ungu terong
    Dan Terdakwa mengakui bahwa barang buktiyang ditemukan itu adalah inek miliknya;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan lagi sekitar tempat karauoke selanjutnya4saksi kembali menemukan 1(satu) buah tissue warna putih yang ditempel di tembokparkiran karaoke yang ketika dibuka didalamnya berisi 1(satu) klip plastik beningyang didalamnya berisi 9,5 (sembilan setengah) butir tablet ekstasi warna ungu terong(yang setelah ditimbang beratnya 1,75 gram netto) serta 1 (satu) klip plastik beningyang didalamnya
    yang diduga ineks, bungkusan tissue warna putihdidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip warna bening diantaranya 1(satu) bungkus plastik klip berisi 9,5 (sembilan setengah) butir/tablet ineks atauEkctasy warna ungu terong dan (satu) bungkus plastik klip bening sabhusabhu,dan membenarkan barangbarang tersebutlah yang disita dan diakui milikAndreas Tomy.
    Melihat hal itu maka pada saat itusaksi Gumawan Wibisono dan saksi Dewa Gede Pastika langsung melakukanpenangkapan dan penggeledehan terhadap Terdakwa Andreas Tomy ternyatadibawah meja tempat terdakwa duduk ditemukan terselip tissue warna putih yang11ketika dibuka didalamnya berisi (satu) klip plastik bening yang didalamnya berisi1(satu) butir tablet ekstasi warna ungu terong (setelah ditimbang beratnya 0,1 gramnetto).
    Selanjutnya saksi Gunawan Wibisono kembali menemukan (satu) buahtissue warna putih yang ditempel di tembok parkiran karaoke yang kerikadidalamnya berisi (satu) klip plastik bening yang didalamnya berisi 9,5 (sembilansetengah) butir tablet ekstasi warna ungu terong (yang didalamnya beratnya 1,75 )serta 1 (satu) klip plastik bening yang didalamnya berisi kristal bening sabhusabhudengan berat bersih 0,1 gram.
Register : 05-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (BILAL WARDANI BIN RAPAT) dan Pemohon II, (LILI NURMA YANI BINTI MASNUM) yang dilaksanakan pada tanggal 7 mei 2015 di Dusun Gawah Lendang Terong., Desa Barabali, Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
    Agama Islam, Pekerjaan , Bertempat tinggal di Gawah Lendang Terong,Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah danAmag .HURIADI umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Bertempat tinggal di1Gawah lendang terong, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah;2.
    II berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamasebagai suamiisteri di rumah Pemohon di Dusun Gawah Lendang Terong.
    pernikahan;Bahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamasebagai suamiisteri di rumah Pemohon di Dusun Gawah Lendang Terong.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam padatanggal 7 mei 2015 di Dusun Gawah Lendang Terong., Desa Barabali,Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang dihadiri oleh saksi saksi masingmasing bernamaSAHRUM dan Amagq .HURIADI2. Bahwa Pemohon telah memberikan maskawin berupa uang sebesarRp.500.000, (Limarutus ribu rupiah), dibayar tunai ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BILAL WARDANI BINRAPAT) dan Pemohon II (LILI NURMA YANI BINTI MASNUM) yangdilaksanakan pada tanggal 7 mei 2015 di Dusun Gawah Lendang Terong.,Desa Barabali, Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten LombokTengah ;4.
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 34/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 4 April 2013 — HAPPY YANTI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG ; KURNIAWAN
6718
  • Bahwa Samsudin alias Sudin alias Lo Tjung Sun alias Asonberdasarkan Surat Jual Beli diatas segel tanggal 1 Pebruari 1964diketahui oleh Lurah Kampung Terong dan Penghulu KampungTerong telah membeli tanah kebun dari Hasan. (bukti P3); 2. Bahwa Hasan membeli tanah kebun tersebut dari Saiman dan PrSima berdasarkan Surat Jual Beli diatas segel tanggal 13 Juni 1945Halaman 5 dari 66 halaman Putusan Perkara No.34/G/2012/PTUNPLGdan diketahui oleh kepala Kampung Terong.
    di pantai Tanjung Secupak, Desa TanjungBinga, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung,dahulu, Pantai Tanjung Secupak, Desa Terong, Kecamatan Tanjung Pandan,Kabupaten Belitung, Provinsi Sumatera Selatan.
    Dengan kata lain, tergugat pada saatmengeluarkan objek gugatan hanya berdasarkan Surat JualBeli diatas segel diketahui oleh Lurah Terong tanggal 28Desember 1959.
    T.IL.Int3Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 7/Terong, Propinsi SumateraSelatan, Kabupaten/Kota Belitung, Kecamatan Tanjung Pandan,Desa/Kelurahan Terong, Tahun 1987 yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kabupaten/Komadya Belitung, (sesuai denganasli); 4. T.ILInt4Fotokopi Kwitansi Pembayaran sebidang tanah dengan SertipikatHak Milik No. 7 Terong, seluas 8.030 m2, (sesuai dengan asli); 5.
    Secupak)yang diketahui oleh kelurahan Terong, denganbatasbatas: Kanan Madel; . Kiri Madel; Muka Madel; .
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 789/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Suat) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1985, di Dusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Barki bin Amagq Barki, tempat dan tanggal lahir di Terong Tawah, 23 Marat1952, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikanTidak Tamat Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTerong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon 1;Mahtum binti A.
    Suat, tempat dan tanggal lahir di Terong Tawah, 1 Jull1969, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Terong TawahBarat, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam
    Suat) yang dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1985, di Dusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Saleh Mastur, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 1 Juli 1985, di DusunTerong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon IIyang bernama H.
    Suat) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1985, di Dusun Terong Tawah Barat,Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0634/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2016 — Sakyah bin Sangke alias Amaq Sate pemohon I Ujakyah binti Denah pemohon II
113
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sakyah Bin Sangke alias Amaq Sate) dengan Pemohon II (Ujakyah Binti Denah) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 08 Agustus 1995 Dusun Muhajirin, Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    PENETAPANNomor 0634/Padt.P/2016/PA.GMeo el atl peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Sakyah bin Sangke alias Amaq Sate, umur 52, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Muhajirin, Desa Terong tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut
    Pemohon ;Ujakyah binti Denah, umur 50, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Muhajirin, Desa Terong tawah,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun Muhajirin, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri danstatus anakanak yang dilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahannikah;8.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sakyah Bin Amaq Sate)dengan Pemohon Il (Ujakyah Binti Denah) yang dilaksanakan pada tanggalTanggal 05 Mei 1995 Dusun Muhajirin, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada Tanggal 08 Agustus 1995 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Muhajirin, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Denah dengan maskawin uang sebesar Rp. 5.000, (Lima RibuRupiah), dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.