Ditemukan 6680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 843/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ALPIANSYAH alias LULU bin BAHTIAR alias GOING
277
  • dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untukdapat mengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, yang terdakwa lakukandengan cara awalnya terdakwa yang sedang melintas, melihat warung/kiosyang tertutup terpal
    berada di pinggir jalan dalam kondisi sepi dan tidak adaOrangorang di sekitar itu, lalu terdakwa masuk ke dalam dengan caramerangkak di bagian bawah meja jualan, lalu membuka terpal lantainya danmasuk melalui lubang, setelah sampai di dalam, lalu terdakwa masuk ke dalamruangan yang dijadikan tempat tidur yang tertutup kain gorden, melihat saksiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2020/PN SmrLINDA binti PABI dan saksi SURIADI bin BUYUNG sedang tertidur, dan jugamelihat 2 (dua) buah handphone
    lalu saksi tidur di kamar yang terletak diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 843/Pid.B/2020/PN Smrbagian belakang jualan sayur dan handphone tersebut sedang dicas disamping saksi dan saksi tidak mengetahui apakah terdakwa adamengunakan alat dalam melakukanaksi pencurian tersebut; Bahwa warung atau kios Tempat jualan sayur sekaligus sebagai tempattinggal bagian depan warung kios tersebut hanya tertutup terpal sajasehingga untuk masuk ke dalam warung hanya menyingkap terpal sajabegitu juga kamar saksi
    sebagai dinding penutup jadi untuk masuk kedalam warung cukup menyingkap sedikit terpal sudah bisa masuk kedalam begitu juga kamar yang terletak di bagian belakang tidak adapintunya hanya menggunakan kain gorden sebagai penutup kamar; Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi saksi tidak ada menyuruhataupun mengizinkan kepada siapapun termasuk terdakwa untukmengambil atau memiliki dua handphone tersebut; Bahwa atas kejadian tersebut maka saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.3.300.000,
    saja lalu timbul niat terdakwa masuk kedalam warung tersebutuntuk mengambil barang; Bahwa kemudian terdapat merangkak di bagian bawah meja jualansayur lalu terdakwa buka terpal lantainya kemudian masuk lewat lubangsetelah itu terdakwa masuk ke dalam kamar tidur yang pintunya hanyamenggunakan penutup kain gorden ada seorang perempuan dan lakilakisedang tidur dalam kamar dan 2 handphone tersebut sedang dicas disampingnya, lalu terdakwa mengambil 2 handphone yang sedang dichargeyaitu handphone merk
Register : 10-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 86/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 26 Agustus 2015 — TERDAKWA : DANAR SRI GURITNO BIN CIPTADI, DKK
299
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar terpal putih bertuliskan besar, kecil dan angka angka mata dadu.- 5 (lima) buah mata dadu.- 2 (dua) buah alas dadu yang terbuat dari kayu.- 2 (dua) buah tempurung kelapa.- Uang tunai sebesar Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp 35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara atas nama HADI SANTOSO BIN Alm MARDI WIJOYO.8
    NGADIRAN BIN PARJONO berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dengan perintah para terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar terpal putih bertuliskan besar, kecil dan angka angkamata dadu. 5 (lima) buah mata dadu. 2 (dua) buah alas dadu yang terbuat dari kayu. 2(dua) buah tempurung kelapa. Uang tunai sebesar Rp 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
    barang bukti berupa 1(satu) lembar terpal putih bertuliskan besar, kecil dan angka angka matadadu, 5 (lima) buah mata dadu, 2 (dua) buah alas dadu yang terbuat dariHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor: 86/Pid.B/2015/PN Unrkayu, 2 (dua) buah tempurung kelapa, Uang tunai sebesar Rp 210.000,milik saksi Hadi Santoso ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Il.
    Uang tunai sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah). 1 (satu) lembar terpal putin bertuliskan besar, kecil dan angka angkamata dadu. 5 (lima) buah mata dadu. 2 (dua) buah alas dadu yang terbuat dari kayu. 2 (dua) buah tempurung kelapa.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar terpal putih bertuliskan besar, kecil dan angka angkamata dadu. 5 (lima) buah mata dadu. 2(dua) buah alas dadu yang terbuat dari kayu. 2(dua) buah tempurung kelapa. Uang tunai sebesar Rp 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara atas nama HADI SANTOSO BIN AlmMARDI WIJOYO.8.
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 217/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 14 Desember 2017 — 1. JUMADI Bin TOMPO 2. SAWAB Bin MITOHARJO 3. KASMIRAN Bin JAHURI 4. SUWITO Bin JARMIN
809
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah mata dadu yang masing masing mata dadu ada angkanya 1 (satu) sampai dengan 6 (enam);- 1 (satu) buah batok dadu;- 1 (satu) buah kayu bunder sesuai dengan ukuran batok dadu;- 1 (satu) buah terpal alas dadu yang ada angkanya 1 (satu) sampai dengan 6 (enam);Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 780.000,- (tujuh puluh delapan ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara7.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu yang masing masing mata dadu ada angkanya 1(satu) sampai dengan 6 (enam); 1(satu) buah batok dadu; 1(satu) buah kayu bunder sesuai dengan ukuran batok dadu; 1(satu) buah terpal alas dadu yang ada angkanya 1 (satu) sampai dengan 6(enam);Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 780.000, (tujuh puluh delapan ratus riburupiah);Dirampas untuk Negara4.
    maka uang diambil Bandar danbegitu seterusnya, sehingga datang petugas dari kepolisian dan melakukanpenggrebegan terhadap mereka terdakwa, sehingga mereka terdakwa dan barangbukti dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada penggebrekan yang dilakukan oleh petugas kepolisian tersebutdidapatkan 1 (satu) buah Batok, 1 (satu) buah kayu bunder sesuai dengan ukuranbatok, 3 (tiga) buah mata dadu yang masing masing mata dadunya ada angkanyat(satu) Sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) buah terpal
    No berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, turut jugadiamankan barang bukti yang ada di tempat tersebut yaitu berupa 1 (satu)buah Batok, 1 (satu) buah kayu bunder sesuai dengan ukuran batok, 3 (tiga)buah mata dadu yang masing masing mata dadunya ada angkanya1 (satu)sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) buah terpal, dan uang sebesar Rp.780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) diamankan dan dibawa kekantor polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut
    No berhasil melarikan diri;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, turut jugadiamankan barang bukti yang ada di tempat tersebut yaitu berupa 1 (satu)buah Batok, 1 (satu) buah kayu bunder sesuai dengan ukuran batok, 3 (tiga)buah mata dadu yang masing masing mata dadunya ada angkanya1 (satu)sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) buah terpal, dan uang sebesar Rp.Page 7 of 20780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) diamankan dan dibawa kekantor polisi untuk dilakukan pemeriksaan
    No berhasil melarikan diri, pada saatdilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, turut juga diamankan barang buktiyang ada di tempat tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah Batok, 1 (satu) buah kayubunder sesuai dengan ukuran batok, 3 (tiga) buah mata dadu yang masing masingmata dadunya ada angkanyai (satu) sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) buah terpal,dan uang sebesar Rp. 780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) diamankandan dibawa ke kanitor polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 25 Februari 2015 — TERDAKWA : Rujito Bin Ramelan
202
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah mata dadu, 1 (satu) buah papan sengon berbentuk bulat/bndar, 1 (satu) lembar terpal plastic warna putih yang bergambar/berwarna sama seperti dadu, 1 (satu) buah separuh tempurung kelapa/bathok dan 1 (satu) buah teplok;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.83.000,- (delapan puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
    perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUJITO Bin RAMELAN terbukti bersalahMEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUJITO Bin RAMELAN berupapidana penjara 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 4 (empat) buah mata dadu , (satu) buah papan sengonberbentuk bulat/bundar, 1(satu) lembar terpal
    Sementara itu para pembasang memasang uangtaruhannya di atas hamparan terpal plastik warna putih yang bergambar / berwarnasama seperti pada mata dadu; Apabila tebakan pembasang pas /sesuai dengan matadadu yang keluar, maka pembasang akan mendapatkan bayaran sesuai dengan uangyang di pasang; Misalkan pembasang memasang uang taruhan Rp1.000, ( seriburupiah ), maka ia / bandar akan memberikan uang kepada pembasang Rp 1.000,( seribu rupiah ), kecuali tanda gambar ndolndol apabila tebakan pembasang pas
    Pada waktu itu melihat kurang lebih10 (sepuluh) orang sedang melakukan perjudian dengan posisi bandar judidadu duduk bersila menghadap pemasang dan di depannya digelar terpalplastik yang diberi tanda/kode mata dadu; Ketika itu empat dadu ditutupdengan setengah lingkaran tempurung kelapa/bathok dan diberi alas kayubulat di beri penerangan lampu teplok; Pada waktu ditangkap pemasangmenaruh uang tunai di atas terpal plastik yang diberi kode/gambar;e Bahwa terdakwa ditangkap pada waktu sedang menjadi
    Pada waktu itu melihatkurang lebih 10 (sepuluh) orang sedang melakukan perjudian dengan posisibandar judi dadu duduk bersila menghadap pemasang dan di depannyadigelar terpal plastik yang diberi tanda/kode mata dadu; Ketika itu empatdadu ditutup dengan setengah lingkaran tempurung kelapa/bathok dan diberialas kayu bulat di beri penerangan lampu teplok; Pada waktu ditangkappemasang menaruh uang tunai di atas terpal plastik yang diberi kode/gambar;e Bahwa terdakwa ditangkap pada waktu sedang menjadi
    Pada waktu itu melihatkurang lebih 10 (sepuluh) orang sedang melakukan perjudian dengan posisibandar judi dadu duduk bersila menghadap pemasang dan di depannyadigelar terpal plastik yang diberi tanda/kode mata dadu; Ketika itu empatdadu ditutup dengan setengah lingkaran tempurung kelapa/bathok dan diberialas kayu bulat di beri penerangan lampu teplok; Pada waktu ditangkappemasang menaruh uang tunai di atas terpal plastik yang diberi kode/gambar;Bahwa terdakwa ditangkap pada waktu sedang menjadi bandar
Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 95/Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 13 Mei 2014 — NUR SAID Bin PARNO
168
  • Menyatakan barang bukti : 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) buah terpal plastik warna putih, dirampasuntuk dimusnahkan; Uang kertas pecahan rupiah sebesar Rp. 118.000, ( seratus delapan belasribu rupiah), dirampas untuk Negara;5.
    , lalu pemain tersebut menaruh 1 (satu) kartunya diatas terpal,kemudian dilanjutkan pemain selanjutnya yang kartunya sesuai dengan kartuyang ada diatas terpal ;Apabila dari ke empat pemain yang kartunya tidak ada yang sama, kemudiankartu dari ke empat pemain tersebut diadu jumlahnya, yang jumlahnya palingsedikit maka dialah pemenangnya dan berhak menjadi bandar serta berhakmendapatkan uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa untuk mendapatkan kemenangan dari judi kartu domino tersebut adalahbersifat
    , lalu pemain tersebut menaruh 1 (satu) kartunya diatas terpal,kemudian dilanjutkan pemain selanjutnya yang kartunya sesuai dengan kartuyang ada diatas terpal;Apabila dari ke empat pemain yang kartunya tidak ada yang sama, kemudiankartu dari ke empat pemain tersebut diadu jumlahnya, yang jumlahnya palingsedikit maka dialah pemenangnya dan berhak menjadi bandar serta berhakmendapatkan uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah); Bahwa untuk5mendapatkan kemenangan dari judi kartu domino tersebut adalah
    , lalu pemain tersebut menaruh 1 (satu) kartunya diatas terpal,kemudian dilanjutkan pemain selanjutnya yang kartunya sesuai dengan kartuyang ada diatas terpal;Apabila dari ke empat pemain yang kartunya tidak ada yang sama, kemudiankartu dari ke empat pemain tersebut diadu jumlahnya, yang jumlahnya palingsedikit maka dialah pemenangnya dan berhak menjadi bandar serta berhakmendapatkan uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa untuk mendapatkan kemenangan dari judi kartu domino tersebut adalahbersifat
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 81/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 26 Agustus 2015 — TERDAKWA : Budiman Bin Muhamad Rifai, dkk
205
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp.687.000; (enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- Terpal putih bertuliskan besar kecil dan angka-angka mata dadu, 6 (enam) buah mata dadu, 1 (satu) buah alas dadu, dan 1 (satu) buah tempurung kelapa;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp.2.000;- (dua ribu rupiah);
    (enam ratus delapan puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk negara;e Terpal putih bertuliskan besar kecil dan angkaangka mata dadu; 6(enam) buah mata dadu;e 1 (satu) buah alas dadu dan;e 1 (satu) buah tempurung kelapa;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Dibebani membayar biaya perkara kepada para terdakwa tersebut diatas masingmasing sebesar Rp. 2.000.
    (enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah), terpal putih bertuliskanbesar kecil dan angkaangka mata dadu, 6 (enam) buah mata dadu, (satu) buahalas dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa sedangkan uang tunai sebesar Rp.28.000.
    Semarang; BahwaTerdakwa I sebagai bandar dan terdakwa II sebagai ceker/ pembantu bandar/ kasirdan saksi Sumarli sebagai pemain/ pemasang; Bahwacara melakukan perjudian tersebut dengan cara paraterdakwa menyediakan alatberupa lapak/ terpal yang bertuliskan angka angka dan dengan 3 (tiga) mata daduyang ada di dalam batok kelapa ; Setelah itu terdakwa I mengocok mata dadu yangada di dalam batok kemudian para pemasang memasang uang di terpal/ lapak yansada gambar mata dadunya setelah para pemasang memasang
    Semarang ; BahwaTerdakwa II sebagai ceker/ pembantu bandar/ kasir dan terdakwa I sebagai bandasedangkan Sumarli sebagai pemain/ pemasang; Bahwacara melakukan perjudian tersebut dengan cara para terdakwa menyediakan alatberupa lapak/ terpal yang bertuliskan angka angka, 3 (tiga) mata dadu yang adadidalam batok kelapa dan setelah itu terdakwa I mengocok mata dadu yang ada didalam batok kemudian para pemasang memasang uang di terpal/ lapak yang adagambar mata dadunya setelah para pemasang memasang semua
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 306/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 21 Juni 2017 — 1.KUSNAN Alias DOMBER. 2.AMAR MA RUF Bin SUGIYANTO
194
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) set kartu remi (berisi 102 lembar) ;- 1 (satu) lembar terpal putih 2 x 320 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar terpal putih 2 x 320 meter ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi (berisi 102 lembar), 1(satu) lembar terpal putih 2 x 320 meter agar dirampas untuk dimusnahkandan uang tunai sebesar Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu Rupiah) agardirampas untuk Negara ;4.
    AMARMARUF Bin SUGNANTO mengakui melakukan judi dengan menggunakankartu Remi sebanyak 2 set dengan cara masingmasing pemain dudukmelingkar di atas terpal putin sebagai alas duduk, kemudian Bandar yangmenang mengocok kartu dan dibagikan pada setiap pemain 13 kartu Remi,setelah itu Bandar yang membuang kartu ke tengah dan diikuti oleh pemainberikutnya dan bila kartu buangan ada yang cocok maka pemain bisamengambil kartu buangan tersebut dan sampai kartu pemain habis/nutup danyang nutup tersebut dinyatakan
    putin ukuran 2x320 metersebagai alas duduk ;Bahwa cara para Terdakwa melakukan permaian judi togel adalah parapemain duduk melingkar diatas terpal putih dalam 1 (satu) kalangan ataukelompok lalu kartu remi dikocok oleh salah 1 (satu) pemain laludibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 13 (tiga belas) kartudan taruhan Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) dipegang masingmasingpemain dan jika ada pemain yang menang maka semua pemain yangkalah membayar uang taruhan kepada yang menang maka semuapemain
    putin ukuran 2x320 metersebagai alas duduk ;Bahwa cara para Terdakwa melakukan permaian judi togel adalah parapemain duduk melingkar diatas terpal putin dalam 1 (satu) kalangan ataukelompok lalu kartu remi dikocok oleh salah 1 (satu) pemain laludibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 13 (tiga belas) kartudan taruhan Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) dipegang masingmasingpemain dan jika ada pemain yang menang maka semua pemain yangkalah membayar uang taruhan kepada yang menang maka semuapemain
    Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) set kartu remi (berisi 102 lembar) ; 1 (satu) lembar terpal putih 2 x 320 meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar terpal putih 2 x 320 meter ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Rabu, tanggal 21 Juni 2017 oleh kamiEN!
Putus : 27-02-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Gir
Tanggal 27 Februari 2013 — DEWA MADE MUKA Als. DEWA MUKA ATI
2713
  • pidana yang dijatuhkan;--------------------------------------------Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------Uang sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ; -------------- Dirampas untuk negara ; --------------------------------------------------------------------1 (satu) lembar perlak warna dasar biru bergambar bola-bola ; ------------------1 (satu) lembar terpal
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang sebesar Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; e 1 (satu) lembar perlak warna dasar biru bergambar bolabola ;e (satu) lembar terpal warma hijau ;e 1 (satu) buah ember plastik warna hitam yang didalamnya dilapisi sepon dankalep warna coklat "e 1 (satu) buah talam warna silver berisi spon dilapisi kalep ; 3 (tiga) buah dadu bergambar bolabola :ewes,~=Sacro)>=n~5warna putih
    Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa menggelarpermainan judi dadu dengan cara yaitu pertama terdakwa menyediakanalatalat berupa : 1 (satu) buah ember plastik warna hitam yangdidalamnya dilapisi sepon dan kalep warna coklat, (satu) buah talamwarna ilver berisi sepon dilapisi kalep, 3 (tiga) buah mata dadu yang adagambar bolabola, 1 (satu) lembar perlak warna dasar biru bergambarsesuai mata dadu, (satu) lembar terpal
    warna hijau dan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai udeg, setelah alatalattersebut tersedia kemudian terpal warna hijau terdakwa pasang di lantaisebagai alas duduk dan diatasnya baru terdakwa pasang perlak yangbergambar bolabola sebagai tempat untuk menaruh taruhan uang bagipara pemain, selanjutnya 3 (tiga) buah mata dadu terdakwa taruh diatastalam kemudian baru terdakwa tutup dengan ember dan terdakwa kocokkeatas sebanyak satu kali setelah itu terdakwa berikan kesempatan
    penonton; Bahwa yang ada pada saat penangkapan adalah Gusti Ngurah Arya dan DewaNyoman Tirta ; Bahwa berdasarkan ketarangan dari terdakwa, permainan judi dadu (kocokan)tersebut dilakukan yaitu pertama terdakwa menyediakan alatalat berupa : (satu) buah ember plastic warna hitam yang didalamnya dilapisi sepon dan kalepwarna coklat, 1 (satu) buah talam warna silver dilapisi, 3 (tiga) buah mata daduyang ada gambar bolabola, (satu) lembar perlak warna dasar biru bergambarsesuai mata dadu, (satu) lembar terpal
    warna hijau dan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)sebagai udeg, setelah alatalat tersebuttersedia kemudian terpal warna hijau dipasang dilantai sebagai alas duduk dandiatasnya baru dipasang perlak sebagai tempat untuk menaruh taruhan uang bagipara pemain, selanjutnya 3 (tiga) buah mata dau ditaruh diatas talam kemudianbaru ditutup dedngan ember lalu dikocok keatas sebanyak satu kali setelah ituterdakwa berikan kesempatan bagi para pemain atau orang umum yang adaditempat tersebut
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 228/Pid.B/2015/PN.Lht
Tanggal 6 Oktober 2015 — ADAM MALIK BIN IDRIS
194
  • rumahsaksi Davit Bin Budiman yang terbuat dari bambu, terdakwa Adam Malik BinIdris membongkar sebagian pagar yang terbuat dari bambu tersebut agarbisa masuk kedalam pekarangan rumah saksi Davit Bin Budiman, laluterdakwa Adam Malik Bin Idris masuk dengan cara melangkahi danmenyingkirkan tiang penyangganya saja karena pagar tersebut tidak terlalutinggi, lalu setelah masuk dihalaman rumah saksi Davit Bin Budimanterdakwa Adam Malik Bin Idris menuju kKesamping rumah dimana terdapat 3(tiga) gulungan terpal
    yang berisi biji kopi, kKemudian terdakwa Adam MalikBin Idris membuka salah satu dari 3 (tiga) gulungan tersebut danmemasukkan biji kopi yang ada dalam gulungan tersebut kedalam karungyang dibawa oleh terdakwa Adam Malik Bin Idris, lalu setelah karung terisiterdakwa Adam Malik Bin Idris menggulungkan kembali terpal tersebutseperti semula, selanjutnya terdakwa Adam Malik Bin Idris mengangkatkarung yang telah berisi biji kopi tersebut dan membawanya kerumahterdakwa Adam Malik Bin Idris melalui pagar
    Lahat tepatnya dirumah saksiDavit Bin Budiman pada saat saksi Heni Masliana Binti Mustofa hendakmenjemur biji kopi yang tersimpan dalam gulungan terpal milik suaminyayaitu saksi Davit Bin Budiman ,ternyata biji kopi tersebut sudah berkuranglalu saksi Heni Masliana Binti Mustofa memberitahukan hal tersebut kepadasaksi Davit Bin Budiman, kemudian saksi Davit Bin Budiman memintakepada saksi Mili Iskandar Bin Sailan dan saksi Marhadi Bin Rumsyah untukmenelusuri ceceran biji kopi miliknya yang telah curi
    Lahat terdakwa telahmengambil kopi milik saksi Davit tanpa izin;Bahwa biji kopi tersebut diletakkan disamping rumah dalamkeadaan digulungan terpal terletak dihalaman rumah gunadiamparkan atau di jemur keesokan harinya;Bahwasaksi pada saat itu berada di rumah saksi Davit, kKemudiansdri.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/PID/2016
Tanggal 20 April 2016 — Safrudin M. Amin
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN menggunakan tangan sebelah kiri mengambil korek api(kayu) dari dalam sakunya dan selanjutnya dengan posisi telapak tangansebelah kanan yang masih menggenggam parang, beberapa jari tangannya (jaritelunjuk dan ibu jari) mengambil biji kKorek api dan setelah itu dinyalakan dengancara menggesekan pada salah satu sisi kotak korek, setelah api mulai menyala,selanjutnya Terdakwa menyulutkannya ke terpal milik korban hingga sebagiandari terpal tersebut hangus terbakar ;Akibat dari perbuatan Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa terpal sebanyak 2 (dua) lembar yangmemiliki warna orange, memiliki ukuran 7 x 6 meter dan berbahan plastikHal. 3 dari 7 hal. Put. No. 163 K/PID/2016yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dikembalikan kepada saksikorban ;4. Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 69/PID.B/2015/PN.Rbi., tanggal 22 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar terpal yang memiliki warna orange, memiliki ukuran 7 x 6meter dan berbahan plastik ;Dikembalikan kepada saksi BAITI ;5.
Register : 28-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 46/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
MUHAMAD ALDI Alias ALDI
4623
  • dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) lembar karung nilon warna merah;
    • 1 (satu) lembar terpal
      bersama AJIS danBADAI turun dari atas motor dan duduk di pos ronda, setelah itu AJIS berjalankaki menuju mobil Pick Up yang sedang terparkir di halaman rumah dekat jalanyang mana mobil Pick Up tersebut tidak jauh dari tempat terdakwa duduk,setelah itu AJIS memotong tali pengikat barang yang berada diatas mobil PickUp dengan menggunakan gunting yang telah disiapkan dan melihat ada barangdiatas mobil tersebut kemudian AJIS memanggil BADAI mari sudah bukaterapal dan setelah itu AJIS dan BADAI membuka terpal
      tidak terpotong namun yang terpotongadalah tali rafia yang juga Saksi gunakan untuk mengikat terpal; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain selain Terdakwa yang ikutmengambil barang pada saat itu; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang melihat kejadiantersebut; Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar karung nilon tanpa isi/kosongwarna merah berukuran berat 20 kilogram, 1 (Satu) lembar terpal warnaorange dengan ukuran 3 (tiga) kali 4 (empat) meter , seutas tali nilon warnabiru
      tidak terpotong namun yang terpotongadalah tali rafia yang juga Saksi gunakan untuk mengikat terpal;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain selain Terdakwa yang ikutmengambil barang pada saat itu;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang melihat kejadiantersebut;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar karung nilon tanpa isi/kosongwarna merah berukuran berat 20 kilogram, 1 (Satu) lembar terpal warnaorange dengan ukuran 3 (tiga) kali 4 (empat) meter , seutas tali nilon warnabiru dengan
      bak mobil Pick Up;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 5 (lima) lembar karung nilon tanpa isi/kosong warna merah berukuranberat 20 (dua puluh) kilogram;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN End2. 1 (Satu) lembar terpal warna orange dengan ukuran 3 (tiga) kali 4 (empat)meter; dan3.
      Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) lembar karung nilon warna merah; 1 (Satu) lembar terpal warna orange; Seutas tali nilon warna biru diameter 4 (empat) millimeter, panjang 24(dua puluh empat) meter;Dikembalikan kepada Saksi Akbar alias Akbar;6.
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 134_PID_B_2012_PNBT_Hukum_17012013_Pencurian
Tanggal 17 Januari 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Alpen Ardi
7912
  • berupa 13 (tiga belas) buah terpal dengan ukuran 6 x 8 sebanyak 10(sepuluh) buah dan ukuran 3 x 4 sebanyak 3 (tiga) buah, 2 (dua) rol terpal warnabiru dan silver, 600 (enam ratus) bungkus plastik warna hitam, 84 (delapan puluhempat) bungkus kantong lastik warna hitam putih Yang Sama Sekali AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain yaitu saksi WAZARLIS Pgl JAN DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, yang perbuatan tersebutdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang
    Tilantang Kamang Kab.Agam telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa, pada waktu itu saksi sedang tidur di lantai II, lalu suamisaksi memberitahukan ada suara gaduh dilantai (satu) rumahsaksi kemudian saksi memberitahu kakak saksi yakni AFZI ;Bahwa, barang yang telah diambil terdakwa adalah terpal warnabiru ukuran 6 x 8 sebanyak 10 (sepulh) buah, Terpal warna biruukuran 3 x 4 sebanyak 3 (tiga) buah, Kantong Plastik warnahitam sebanyak 600 (enam ratus) bungkus , kantong
    Agam, sebanyak 2 (dua) kali yangpertama pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 barang yangdiambil yaitu 2 (dua) ball/karung plastik terpal dan 1 (satu)gulungan tali plastik jemuran ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 barang yangtelah terdakwa ambil adalah terpal warna biru ukuran 6 x 8sebanyak 10 (sepuluh) buah, Terpal warna biru ukuran 3 x 4sebanyak 3 (tiga) buah,kantong...Kantong Plastik warna hitam sebanyak 600 (enam ratus) bungkus ,kantong plastik warna hitam putih sebanyak 84 (delapan
    Agam, sekira jam 03.00wib telah mengambil barang sebanyak 2 (dua) kali yangpertama pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 barang yangdiambil yaitu 2 (dua) ball/karung plastik terpal dan 1 (satu)gulungan tali palstik jemuran kedua pada hari Kamis tanggal19 April 2012 barang yang telah diambil adalah terpal warnabiru ukuran 6 x 8 sebanyak 10 (sepulh) buah, Terpal warna biruukuran 3 x 4 sebanyak 3 (tiga) buah, Kantong Plastik warnahitam sebanyak 600 (enam ratus)bungkus , kantong plastik warna hitam
    Tilantang Kamang Kab.Agam, telah mengambil barang sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama pada hariSelasa tanggal 17 April 2012 barang yang diambil yaitu 2 (dua) ball/karungplastik terpal dan 1 (satu) gulungan tali palstik jemuran kedua pada hari Kamistanggal 19 April 2012 barang yang diambil adalah terpal warna biru ukuran 6 x 8sebanyak 10 (sepuluh) buah, terpal warna biru ukuran 3 x 4 sebanyak 3 (tiga)buah, Kantong Plastik warna hitam sebanyak 600 (enam ratus) bungkus , kantongplastik warna hitam putih
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42901/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12027
  • ) dan PPN sedangkan klasifikasi postarif ditetapkan sesuai pemberitahuan;bahwa Pemohon Banding menyerahkan Form E dengan nomor referensi E113900210000173yang dikeluarkan di Xiamen China tanggal 15 November 2011;bahwa Surat Keterangan Asal (Form E) diterima sesuai PMK Nomor: 235/PMK.011/2008tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANChina Free Trade Area (ACAFTA) sehingga tarif bea masuk menjadi 0%;bahwa dalam PMK Nomor: 176/PMK.011/2011 disebutkan :Pasal : "Terhadap impor produk berupa terpal
    Dari SeratSintetik Selain Awning dan Kerai Matahari, impor terpal dari serat sintetik selain awning dankerai matahari yang termasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000 dikenakan Bea MasukTindakan Pengamanan;bahwa berdasarkan Pasal 2 PMK tersebut di atas, besarnya BMTP untuk tahun 1, yaitudengan periode (satu) tahun sejak diundangkannya peraturan ini adalah sebesar Rp13.643per Kg;bahwa PMK tersebut di atas berlaku sejak tanggal diundangkan, yaitu pada tanggal 17November 2011;bahwa berdasarkan lampiran
    PMK tersebut di atas, China tidak dikecualikan dari pengenaanBMTP;bahwa mengingat barang yang diimpor adalah terpal dari serat sintetik, (dengan negara asalChina), telah tepat diklasifikasikan dalam pos tarif 6306.12.0000 dan PIB didaftarkan setelahberlakunya PMK di atas, maka atas importasi ini dikenakan BMTP pada periode tahun I yaitusebesar Rp13.643 per Kg;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Terbanding berkeyakinan bahwa penetapan yangtelah Terbanding buat dan dituangkan dalam Keputusan
    Dari Serat Sintetik Selain Awning danKerai Matahari, impor terpal dari serat sintetik selain awning dan kerai matahari yangtermasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000 dikenakan Bea Masuk Tindakan Pengamananmulai berlaku pada tanggal diundangkan dan diundangkan di Jakarta pada tanggal 17November 2011;bahwa berdasarkan : Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 10 tahun 1995tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 17 tahun 2006, Peraturan Menteri Keuangan
    Nomor: PMK176/PMK.011/2011 tanggal 17 November2011 tentang Pengenaan Bea Masuk Tindakan Pengamanan Terhadap Impor Berupa TerpalDari Serat Sintetik Selain Awning dan Kerai Matahari, impor terpal dari serat sintetikselain awning dan kerai matahari yang termasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000dikenakan Bea Masuk Tindakan Pengamanan;bahwa Majelis berkesimpulan bahwa atas importasi terpal dari serat sintetik selain awningdan kerai matahari yang termasuk dalam pos tarif ex. 6306.12.0000 dikenakan Bea
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 27/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 24 Maret 2020 — HARMANTO Pgl HERMAN
7414
  • Selanjutnya setibanya diPasar Padang Candu, terdakwa dan Lutung langsung membuka lapakpermainan dadu kuncang dengan cara menggelar terpal atau perlak yangmereka bawa dan menyalakan lilin sebagai alat penerangan, selanjutnya Lutungmengajak para pengunjung pasar untuk bermain dadu kuncang dengan carameletakkan uang pasangan minimal sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) diatas angka yang tertera pada perlak atau terpal yang menurut tebakanpengunjung atau pemasang angka tersebut akan muncul pada saat
    ditebak pengunjung berbeda dengan angka yang muncul pada dadu makaterdakwa dan Lutung mengambil uang pasangan yang berada di atas perlakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN.Psbatau terpal tersebut.
    Selanjutnya setibanya diPasar Padang Candu, terdakwa dan Lutung langsung membuka lapakpermainan dadu kuncang dengan cara menggelar terpal atau perlak yangmereka bawa dan menyalakan lilin sebagai alat penerangan, selanjutnya Lutungmengajak para pengunjung pasar yang merupakan masyarakat umum untukbermain dadu kuncang dengan cara meletakkan uang pasangan minimalsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) di atas angka yang tertera pada perlakatau terpal yang menurut tebakan pengunjung atau pemasang angka
    tersebutakan muncul pada saat dadu dikuncang, selanjutnya setelah uang pasanganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN.Psbdiletakkan pemasang di atas terpal atau perlak, Lutung menguncang 3 (tiga)buah dadu yang ia bawa dalam alat kuncang berupa ember, lalu alat kuncangtersebut dibuka dan nampak angka yang muncul pada ketiga anak dadu yangdikuncang tersebut, bilamana angka yang muncul pada anak dadu samadengan angka yang ditebak pengunjung pada terpal atau perlak, makapengunjung tersebut
    yang menurut tebakan pengunjung atau pemasang angka tersebutakan muncul pada saat dadu dikuncang, selanjutnya setelah uang pasangandiletakkan pemasang di atas terpal atau perlak, Lutung menguncang 3 (tiga)buah dadu yang ia bawa dalam alat kuncang berupa ember, lalu alat kuncangtersebut dibuka dan nampak angka yang muncul pada ketiga anak dadu yangdikuncang tersebut, bilamana angka yang muncul pada anak dadu samadengan angka yang ditebak pengunjung pada terpal atau perlak, makapengunjung tersebut
Register : 30-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3109/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2015 — - DOLLY SYAHPUTRA
193
  • Medan Area dan melihat ada terpal yang berisi barangbarang atau peralatan untuk jualan milik saksi korban ANDREAS yang diletakkandijalan tersebut, kemudian ACEH mengatakan kepada terdakwa ?dul ayuk kita lihatdalam terpal itu, manatau ada barangbarang?
    Medan Area dan melihat ada terpal yang berisi barangbarang atau peralatan untuk jualan saksi korban ANDREAS yang diletakkan diatastrotoar yang dijalan tersebut, kemudian ACEH mengatakan kepada terdakwa ?dul ayukkita lihat dalam terpal itu, manatau ada barangbarang?
    Medan Area danmelihat ada terpal yang berisi barangbarang atau peralatan untuk jualanmilik saksi korban ANDREAS yang diletakkan dijalan tersebut ;Bahwa benar kemudian ACEH mengatakan kepada terdakwa dul ayok kitalihat dalam terpal itu, manatau ada barangbarang, mendengar perkataanACEH, maka terdakwa setuju karena terdakwa juga sakit hati karena pihakperumahan Asia Mega Mas tidak pernah memberikan uang jaga malamkepada terdakwa padahal pihak pengelola perumahan Asia Mega Masmengutip uang jasa jaga
    Medan Area dan melihat ada terpal yang berisi barangbarang atau peralatanuntuk jualan milik saksi korban ANDREAS yang diletakkan dijalan tersebut, kemudianACEH mengatakan kepada terdakwa dul ayok kita lihat dalam terpal itu, manatau adabarangbarang, mendengar perkataan ACEH, maka terdakwa setuju karena terdakwajuga sakit hati karena pihak perumahan Asia Mega Mas tidak pernah memberikan uangjaga malam kepada terdakwa padahal pihak pengelola perumahan Asia Mega Masmengutip uang jasa jaga malam dari
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 36/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 April 2015 — Budianto Als.Kacang Bin Ahmad Salim
464
  • Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah lampu emergency merk SUNPRO, 1 (satu) lembar terpal plastik berwarna putih berukuran sekira 120 cm X 100 cm bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6, 1 (satu) lembar terpal plastik berwarna putih berukuran sekira 75 cm X 40 cm bertuliskan pasangan angka 1,2,3,4,5,6, 2 (dua) lembar terpal warna biru orange berukuran sekira 3 m X 1,5 m, 3 (tiga ) buah mata dadu, 1 (satu) buah lepek kayu atau alas dadu yang berbentuk bulat, 1 (satu) buah batok/ tempurung kelapa berbentuk setengah
    plastik berwarna putih berukuran sekira 120 cm X 100cm bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6 ;satu lembar terpal plastik berwarna putih berukuran sekira 75 cm X 40cm bertuliskan pasangan angka 1,2,3,4,5,6 ;dua lembar terpal warna biru arange berukuran sekira 3 m X 1,5 m ;tiga biji mata dadu ;e satu buah lepek kayu atau alas dadu yang berbentuk bulat ;e satu buah batok/ tempurung kelapa berbentuk setengah bulat warnae Uang tunai Rp.4.385.000, ( empat juta tiga ratus delapan puluh limaribu Rupiah) yang terdiri
    Sudiyono juga berhasilmengamankan barang bukti berupa satu buah lampu emergency mereksunpro, satu lembar terpal plastik berwarna putih berukuran sekira 120cm x 100 cm bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6, satu lembar terpal plastikberwarna putih berukuran sekira 75 cm x 40 cm bertuliskan pasanganangka 1 sampai dengan 6, dua lembar terpal warna biru orangeberukuran sekira 3 m x 1,5 m, tiga biji mata dadu, satu buah lepek kayuatau alas dadu yang berbentuk bulat, satu buah batok / tempurungkelapa berbentuk
    plastik berwarna putih berukuran sekira 120cm xX 100 cm bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6 :1 ( satu ) lembar terpal plastik berwarna putih berukuran sekira 75cm X 40 cm bertuliskan pasangan angka1,2,3,4,5,6 52 ( dua ) lembar terpal warna biru arange berukuran sekira 3 m X 1,53 ( tiga ) biji mata1 ( satu ) buah lepek kayu atau alas dadu yang berbentukUang tunai Rp.4.385.000, ( empat juta tiga ratus delapan puluhlima ribuMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di Persidangan
    Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah lampu emergency merkSUNPRO, 1 (satu) lembar terpal plastik berwarna putih berukuran sekira120 cm X 100 cm bertuliskan angka 1,2,3,4,5,6, 1 (satu) lembar terpalplastik berwarna putih berukuran sekira 75 cm X 40 cm bertuliskanpasangan angka 1,2,3,4,5,6, 2 (dua) lembar terpal warna biru orangeberukuran sekira 3 m X 1,5 m, 3 (tiga ) buah mata dadu, 1 (satu) buahlepek kayu atau alas dadu yang berbentuk bulat, 1 (satu) buah batok/tempurung kelapa berbentuk setengah
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 7/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 10 Februari 2015 — 1. FAUZAN Bin SUTARJO (Alm); 2. RISWANTO Bin IDRIS (Alm); 3. RESO, S.Pd. Bin PAHING;
222
  • Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 135.000 ( dirampas untuk negara) 52 lembar kartu remi , 1 lembar terpal warna putih (dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Reso ), selanjutnya paraterdakwa ditangkap beserta barang bukti dan dibawa ke PolresPekalongan untuk kepentingan proses lebih lanjut ;Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa jenisjudi joker banting dan alat yang digunakan bermain judi yaitumenggunakan set kartu remi, uang sebagai pasangannya/taruhannyadan lembar terpal warna putih ;Bahwa dalam permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa jenisjudi joker banting ini tidak ada bandarnya dan para terdakwakedudukannya sebagai
    pemain semua;Bahwa Para Terdakwa ketika ditangkap tidak melakukan perlawanandan mengakui bersalah karena para terdakwa dalam bermain judi jokerbanting tidak punya ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa cara bermain judi joker banting yaitu para terdakwa dudukberhadapan melingkar dengan alas 1 lembar terpal dan menaruh uangmasingmasing Rp 5.000,, kemudian satu set kartu remi tersebutdikocok oleh salah satu pemain, kemudian kartu dibagikan kepada ketiga pemain (para terdakwa) dan masingmasing pemain
    RESO, S.Pd Bin PAHING, denganpidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah), dirampasuntuk Negara 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi, 1 (satu) lembar terpal warna putih dirampasuntuk dimusnahkan ;6.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 620/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 1 Februari 2016 — - BUDI SANTOSA ALS BUDI BIN SANTOSA
282
  • DUNAN (DPO) dan alatalat yangdimaksud yaitu penguncang dadu, 4 (empat) buah mata dadu diantaranya 3 (tiga) buahmata dadu bergambar yang menunjukan angka dari 1 (satu) sampai dengan angka 6(enam), sedangkan untuk (satu) buah mata dadunya lagi bergambar buah jambu, lupis(segi tiga) dan palang dari masingmasing gambar diberi warna merah dan warna hitamyang mana (satu) mata dadu tersebut untuk hadiah Hiburan bagi pemasang dan jugaada alat berupa terpal/lapak yang bergambar sama seperti di mata dadu.Bahwa
    dalam permainan judi jenis dadu kuncang tersebut dilakukan dengan carapertamatama terdakwa selaku bandar mengguncang 4 (empat) buah mata dadu secarabersamaan dalam alat penguncang berupa wadah tertutup namun sebelum dibuka matadadunya pemain/pemasang akan menebak gambar yang keluar dengan menaruhkan/memasangkan uangnya di terpal/lapak yang bergambar sama seperti di mata dadu,contoh apabila pemain/pemasang yang jumlah pemainnya tidak dibatasi menaruhkan/memasangkan uangnya sebesar Rp. 1.000, (seribu
    rupiah) pada gambar yangmenunjukan angka (satu) di terpal/lapak dan apabila keluar mata dadu dari kuncangantersebut sama dari 1 (satu) buah dadu maka pemasang dibayar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan jika sama dari 2 (dua) buah dadu maka dibayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)begitu juga untuk dari 3 (tiga) buah dadu, lalu khusus untuk gambar yang keluar padamata dadu Hiburan seperti buah jambu, lupis (segi tiga) dan palang yang berwarnamerah atau hitam maka uang akan ditimbang 4 (empat) kali lipat dari
    uang pasangan,kemudian dalam permainan judi dadu kuncang yang terdakwa lakukan tersebut ada lagiistilah Nalo yaitu jika pemasang menaruh uangnya diantara 2 (dua) angka mata daduHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 620/Pid.B/2015/PN.Kagpada terpal/lapak dan apa bila kedua angka mata dadu tersebut keluar maka akanditimbang sama dengan timbangan dadu Hiburan akan tetapi jika uang yang ditaruhpemasang pada gambar mata dadu di terpal/lapak tidak sesuai dengan buah mata dadukuncangan maka uangnya menjadi milik
    uang pasangan,kemudian dalam permainan judi dadu kuncang yang terdakwa lakukan tersebut ada lagiistilah Nalo yaitu jika pemasang menaruh uangnya diantara 2 (dua) angka mata dadupada terpal/lapak dan apa bila kedua angka mata dadu tersebut keluar maka akanditimbang sama dengan timbangan dadu Hiburan akan tetapi jika uang yang ditaruhpemasang pada gambar mata dadu di terpal/lapak tidak sesuai dengan buah mata dadukuncangan maka uangnya menjadi milik terdakwa selaku bandar, sehingga dalampermainan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -306/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 19 Agustus 2015 — -ZANUROINI ALS ZAN BIN ROMLI (ALM)
163
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar terpal bergambar ;- 1 (satu) buah lampu emergency warna merah ;- 1 (satu) buah piring yang dibungkus pakai busa dan kain warna hitam ;- 1 (satu) buah ember plastik ;- 4 (empat) buah dadu ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sebesar Rp. 57.000,- yang terdiri dari 1 lembar Rp. 10.000,-, 6 lembar Rp. 5000,-, 8 lembar Rp. 2.000,-, 1 lembar Rp. 1.000,-. Dirampas untuk Negara;6.
    meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan UntukBermain Judi Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian Atau Dengan Sengaja Turut SertaDalam Suatu Perusahaan Untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (I) ke KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar terpal
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi BRIGPOL SIMBAR danBRIGPOL HENDRA memperoleh informasi dari masyarakat bahwa ditempat sebagaimana di atastelah berlangsung perjudian dadu kuncang yang mana terdakwa sedang menjadi Bandar judi dadukuncang, adapun cara permainan judi dadu kuncang yaitu pemasang meletakkan uang yangjumlahnya bervariasi pada sebuah terpal bergambar yang sudah terdakwa siapkan, kemudianterdakwa yang
    bertugas sebagai bandar mengguncang dadu yang berjumlah 4 (empat) dan setiapdadu mempunyai 6 (enam) sisi gambar yang sesuai dengan gambar yang ada di terpal, apabila daduyang sudah dikuncang tersebut mengeluarkan gambar sesuai dengan gambar yang dipasangkan olehpemasang, maka pemasang tersebut dianggap menang dan pemasang dibayar sesuai jumlah uangyang dipasangkan begitu seterusnya, setelah itu saksi SIMBAR dan HENDRA melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan seperangkat alat dadu
    kuncang yang terdiri dari 1(satu) lembar Terpal bergambar, (satu) buah Lampu Emergency warna merah, (satu) buah piringyang dibungkus pakai busa dan kain warna hitam, 1 (satu) buah ember plastik untuk wadah untukmengguncang buah dadu warna hitam, 4 (empat) buah dadu, uang sebesar Rp 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah) dengan Pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,Pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, Pecahan Rp 2.000, (dua riburupiah) sebanyak
    WIB bertempat dipinggir jalan Desa Arisan Jayan Kecamatan Pemulutan Induk Kabupaten Ogan IlirTerdakwa dengan sengaja menawarkan permainan judi dadu guncang;e Bahwa awalnya saksi dan saksi Hendra (keduanya Polisi) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut telah berlangsung perjudian dadu kuncang;Bahwa saat perjudian tersebut Terdakwa selaku bandar judi dadu kuncang;Bahwa adapun cara permainan judi dadu kuncang yaitu pemasang meletakkan uang yangjumlahnya bervariasi pada sebuah terpal
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 92/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 22 Nopember 2021 — - MAHMUD
9739
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit perahu fiber warna putih dengan list warna kuning dan bertuliskan BUNGA HARUM ;- 2 (dua) unit mesin perahu Merek Masamoto dan Merk Kippor;- 1 (satu) unit mesin gengset;- 5 (lima) buah lampu sorot;- 1 (satu) buah terpal warna oranye;- 1 (satu) set alat pancing;dikembalikan kepada saksi Misran;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit perahu fiber warna putih dengan list warna kuning danbertuliskan BUNGA ARUM; 2 (dua) unitmesin perahu merk Masamoto dan Kippor;(satu) unitmesin genset;1 5 (lima) buah lampu sorot;1))(satu) buah terpal warna oranye;1 (satu) set alat pancing.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MIS RAN5.
    dari MISRAN selaku pemiliknya.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN NgaBahwa dengan adanya MAHMUD telah mengambil 1 (Satu) unit perahu fiberwama putih dengan list wama kuning dan bertuliskan " BUNGA ARUM yangmana perahu tersebut berisikan 1 (Satu) buah terpal wama oranye, 2 (dua) unitmesin peranu merk Masamoto dan merk Kippor, 1 (Satu) unit mesin genset, 5(lima) buah lampu sorot, dan 1 (satu) set alat pancing milik MISRAN, MISRANmengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh
    juta rupiah).Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit perahu fiber wama puth dengan listwamakuning dan bertuliskan " BUNGA ARUM" yang mana perahu tersebut berisikan 1(satu) buah terpal wama oranye, 2 (dua) unit mesin perahu merk Masamoto danmerk Kippor, 1 (Satu) unit mesin genset, 5 (lima) buah lampu sorot, dan 1 (Satu) setalat pancing merupakan barang bukti milik saksi sebagai bukt terhadap 1 (satu)unit perahu fiber wama putih dengan list wama kuning dan bertuliskan " BUNGAARUM" yang telah diambil
    Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta hukum bahwa 1(satu) unit perahu fiber, 1 (Satu) buah terpal berwarna oranye, 1 (satu) unitmesin genset, 5 (lima) unit lampu sorot, perlengkapan alat memancing, dan 2(dua) unit mesin perahu masingmasing merk masamoto dan kippor adalahmilik saksi Misran, dan bukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ketiga telah terpenuhi;Ad. 4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit perahu fiber wama putih dengan list wama kuning dan bertuliskanBUNGA HARUM ; 2 (dua) unitmesin perahu Merek Masamoto dan Merk Kippor; 1 (Satu) unit mesin gengset; 5 (lima) buah lampu sorot; 1 (satu) buah terpal wama oranye; 1 (Satu) set alat pancing;dikembalikan kepada saksi Misran;6.