Ramli) sudah meninggaldunia sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon , saksi Tgk.Usman Ben dan Syamaun Jalil, mahar Pemohon Il emas 5 mayamdibayar tunai;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai atau murtad;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II masingmasing tidak memiliki isteridan suami yang lain;5.

para Pemohon menurutHakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana ditentukan Pasal 285R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdata karenanya berdasarkan bukti P tersebut Pemohon dan Pemohon II terbukti sebagai penduduk Gampong Manyang Kecamatan MeurahMulia Kabupaten Aceh Utara yang termasuk dalam yuridiksi Mahkamah SyariyahLhoksukon dan terikat sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya, ParaPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Tgk.Usman

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Afriadi Bin Tgk.Usman)terhadap Penggugat (Dewi Yusnita Binti M. Yusuf);3.

Tgk.Usman dan 2. Apa Tage dengan Mahar berupa Emas sebesar 6 MayamTunal.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadi akad nikah tersebut Pemohon dengan PemohonIl terus hidup bergaul bersama sebagaimana layaknya suami istri secararukun dan damai, sehingga telah mempunyai 5 orang anak,bersama: 3.

Yusuf, dengan cara mewakilahkan kepada Tgk.Usman, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Fakhrurrazi,dan 2). Samsul Wardi, dengan maskawin berupa emas 3 (tiga) mayam dibayar tunai ;2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah duda meninggal, dan status Pemohon II adalah jandaceral ;3.

sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada pada Hari Kamis, tanggal 06081997 dirumah Pemohon II Gampong Panton Luas Kecamatan SawangKabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi wali nikahPemohon II adalah M.isa (Ayah Kandung Pemohon Il) dan yangmenjadi saksi dalam aqad pernikahan tersebut adalah Tgk.Usman

Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/MS.SgiBahwa pada tanggal O09 Juli 2020 telah meninggal dunia suamiPemohon/Ayah kandung Termohon bernama Abdullah Ali di Gampong CutReubee, Kecamatan Delima;Bahwa Pemohon adalah Isteri sah dari Abdullah Ali yang telah meninggaldunia pada tanggal tersebut diatas;Bahwa pada 16 Juni 1969 Pemohon dan Abdullah Ali telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Gampong Cut Reubee, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie yang dinikahkan oleh Tgk.Usman;Bahwa yang menjadi wali dalam

sebagai perkara pada Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhokseumawe dengan Nomor Register : 162/Pdt.G/2015/MS.Lsmtanggal 12 Agustus 2015 mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 8 Agustus 1993 Penggugat danTergugat telah menikah secara sah di Gampong Simpang EmpatKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Hal 1 dar7 8 hal.Put.No.162/Pdt.G/2015/MSLsmBahwa pada wakiu akad nikah dahulu, yang menjadi Wali nikah adalahorang tua Penggugat sendiri;Bahwa yang menjadi Qadhi Nikah adalah Tgk.Usman

Tgk.USMAN Bin BERDAN, 4. Tgk. H. ABU BAKAR BIN BERDAN dan5. RUKAIYAH Binti BERDAN, tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

Tgk.Usman Ali (Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Dua), dan dihadiri olehHalaman dari 10 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/MS.Mrd.lebih dari dua orang saksi, diantaranya bernama : Drs. Bakhtiar Daud dan MansurIshak dengan mahar 5 (lima) mayam emas.2Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda dan suami Pemohon(Syukrijan bin M. Amin) berstatus duda.3Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (Syukrijan bin M.

Saksi yangdiajukan Para Pemohon telah memenuhi syarat formil dan materil,sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalam perkara inidan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Agustus 2012 di Desa Cot Aneuk Batee, Kecamatan PeusanganSiblah Krueng, Kabupaten Bireuen yaitu di Pesantren Tgk.Usman

adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansekitar 08 Januari 1998 di rumah orang tua Pemohon II di GampongUjong Kuta Batee Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama M.Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2016/Ms.Lsk Halaman 4 dari 11 halamanYahiddin, serta adanya dua orang saksi nikah yang bernama Tgk.Usman

karena itu kKemudianperkara ini diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah pernikahan mereka telah dilaksanakan pada tahun 1990 diKampung Penosan, Kecamatan Kute Panyang, Kabupaten Gayo Lues, yangdilakukan menurut ketentuan syariat Islam dengan memenuhi syaratsyaratdan rukun perkawinan dengan wali nikah Saleh (ayah Kandung), dengan maharsebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), disaksikan oleh : Amis dan Ibrahimdidepan Qadhi : Tgk.Usman

Ismail dan Tgk.Usman;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 04 (empat)orang anak, saksi kenal dengan anakanak mareka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.

Bahagia Alm (Qadhi Nikah) dengan wali ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mayeddin dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Tgk.Sofyan (Alm) dan Tgk.Usman(Alm). dengan mahar berupa emas sebanyak8 (delapan) mayam dibayar tunai;Bahwa, setahu saksi pada saat mereka menikah tidak terdapat halanganperkawinan secara hukum antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Ilberstatus gadis, sampai sekarang setahu saksi mereka masih dalam ikatanperkawinan, tidak

para Pemohon menurutHakim telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana ditentukan Pasal 285R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdata karenanya berdasarkan bukti P tersebut Pemohon dan Pemohon II terbukti sebagai penduduk Gampong Manyang Kecamatan MeurahMulia Kabupaten Aceh Utara yang termasuk dalam yuridiksi Mahkamah SyariyahLhoksukon dan terikat sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama Tgk.Usman

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaAbubakar (Abang Kandung Pemohon Il) disaksikan oleh Ilyas dan Tgk.Usman Yusuf dengan mas kawin berupa 3 (tiga)manyam emas tunai :3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan dan pada saat itu tidak adahalangan hukum syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut :4.

Bani Amin, wali nikah Hamdi yaituayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Tgk.Usman dan Tgk.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Usman (Qadhi Nikah) pada waktu itu, yang bertindak sebagai wali nikahadalah A) Pemohon 1 dengan saksisaksi nikah Tgk.Mukhtaruddin dan Tgk. Ridwan dengan mahar 10 (sepuluh) mayamemas telah dibayar tunal;3. Bahwa antara pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmuhrim yang menghalangi perkawinan dan Pemohon dengan PemohonIl tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Rusli dan Tgk.Usman, sedangkan maharnya saksi tidak ingat lagi ;Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il, tapi pernikahan mereka saksi ketahui dari ceritakakak Pemohon II kepada saksi ;Bahwa pada saat menikah Pemoon berstatus jejaka danPemohon berstatus gadis;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II talah mempunyaidua orang anak ;Hal 5 dari 10 hal Pen.No.443/Pdt.P/2011/MSBnae Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan dari sudut pandang agama (Islam ) ;e Bahwa