THEOPILUS,S.M Bin SONGKAI MERING: dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa jabatan saksi pada Oktober 2007 sampai dengan Agustus 2010 sebagaiKepala Bidang Konservasi dan Pelestarian Alam pada Badan Lingkungan HidupKabupaten Katingan ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Harapandi,SP tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dipenyidik Polres KabupatenKatingan adalah benar dan tandatangannya adalah benar tandatangan saksi ;e Bahwa sebelum

,saksi Ir.SudriaPrimal ,saksi GT.Wirabella,saksi Edwin Suang dan keterangan Terdakwa bahwa berdasarkanketerangan saksi Theopilus yang menerangkan bahwa pekerjaan gusur timbun tidaksepenuhnya dapat terlaksana karena kurangnya dana anggaran proyek dan kalau 100 Hadilakukan gusur timbun semuanya memerlukan waktu 3 bulan dan berdasarkan keterangansaksi Ir.Sudria Primal Direktur CV.Sarang Indah Sakti yang menyatakan bahwa penyewaanalat berat tidak sesuai kontrak yang disewa Traktor Merk Caterpillar Type

,saksi Ir.SudriaPrimal ,saksi GT.Wirabella,saksi Edwin Suang dan keterangan Terdakwa bahwa berdasarkanpa170keterangan saksi Theopilus yang menerangkan bahwa pekerjaan gusur timbun tidaksepenuhnya dapat terlaksana karena kurangnya dana anggaran proyek dan kalau 100 Hadilakukan gusur timbun semuanya memerlukan waktu 3 bulan dan berdasarkan keterangansaksi Ir.Sudria Primal Direktur CV.Sarang Indah Sakti yang menyatakan bahwa penyewaanalat berat tidak sesuai kontrak yang disewa Traktor Merk Caterpillar

Penggugat :- KasmawarTergugat :- Nasrianti Timang Alias Mama Anto- Hermin Alias Mama Ipon- Theopilus Alias Papa Yogi- Yohanis Nura Alias Papa Marlin- Yuliana SP Alias Mama Lili- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu

Lawan :NASRIANTI TIMANG Alias MAMA ANTO, Umur 43 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Lotab Desa Suka Damai Kecamatan WalenrangTimur Kabupaten Luwu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;HERMIN Alias MAMA IPON, Umur 45 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Lotab Desa Suka Damai Kecamatan Walenrang Timur KabupatenLuwu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;THEOPILUS

Theopilus alias Papa Yogi, Umur 40 Tahun (Tergugat III).6.Bahwa pada Tahun 1986 Penggugat pindah domisili ke Taripa KecamatanAngkona Kabupaten Luwu Timur untuk menggarap lahan perkebunansekaligus diterima bekerja sebagai Karyawan (Satpam) pada PTPN XIV danmenetap disana (Desa Taripa Kecamatan Angkona Kabupaten Luwu Timur)sampai sekarang ini;Bahwa Pada Tahun 1992 ayah Penggugat meninggal dunia, makapenguasaan obyek sengketa dan II diambil alih oleh lbu Tiri Penggugat incasu Rerung (alm) beserta saudara

Yuliana SP Alias Mama Lili (Tergugat V) baru pada saat adapertemuan di Kantor Desa Suka Damai dan tidak ada satupun saksi yangmenyaksikan dan atau melihat langsung kalau Kasmawar menjual tanahnyakepada Yuliana SP Alias Mama Lili (Tergugat V) sedangkan Penggugat dipersidangan sebagaimana dalam Gugatannya pada poin 8 (delapan) telah secaranyata menyatakan bahwa Ibu Tiri Penggugat beserta saudara tiri Penggugat incasu Nasrianti Timang alias Mama Anto (Tergugat ), Hermin alias Mama lpon(Tergugat Il), dan Theopilus

sehinggasekarang saksi menerangkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat lagi dipertahankan dan hanya undangundang yang menentukan perceraianatau tidak; Bahwa saksi mengetahui jarak antara rumah saksi dengan rumah Penggugat danTergugat di Desa Duma Kecamatan Galela Barat kurang lebih 100 (sSeratus)meter; Bahwa saksi dapat memantau Penggugat pernah ke Desa Duma KecamatanGalela Barat dan tinggal dengan keluarga lainnya, dan sebaliknya kalau Tergugatke Tobelo tidak tinggal bersama Penggugat;Saksi II Theopilus

kuasanyaterlebin dahulu diwajibkan untuk membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil gugatan Penggugatmelalui kuasanya, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentangkeberadaan bukti surat dari kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat melaluikuasanya telah mengajukan alat bukti berupa fotocopy suratsurat bertanda P1sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama saksi Klemens Leledanadan saksi Theopilus

AktaPerkawinan Nomor 477.3.16/1985 antara Jelimaus Buladja dengan Helly FridaDjodjaga yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Galela, tanggal 12 Juli 1985dihubungkan dengan bukti surat Tergugat melalui kuasanya bertanda T1 berupa 1(satu) lembar foto copy Surat Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477.3.16/1985 antaraJelimaus Buladja dengan Helly Frida Djodjaga yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Galela, tanggal 12 Juli 1985 serta dikaitkan dengan keterangan saksisaksiPenggugat yaitu saksi Klemens Leledana dan saksi Theopilus

ataupun membawadampak yang tidak menguntungkan bagi para pihak;Menimbang, bahwa oleh karena itulah kini akan dipertimbangkan apakahbenar dalam kehidupan perkawinan (rumah tangga) antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran (perselisihnan) yang terus menerus, sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa setelah Hakim menelaah secara seksama alat bukti yangdiajukan oleh Penggugat melalui kuasanya terutama keterangan saksi KlemensLeledana dan saksi Theopilus

setelah itu Dandenpom VII/6memerintahkan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 kepadaseluruh personel militer dan ASN (Aparatur Sipil Negara) serta ibu persitDenpom VII/6 wajib mengikuti Jam Komandan di Aula Denpom VII/6 danpada saat Jam Komandan dilakukan pengecekan terhadap personel yangtidak hadir dengan keterangan yang jelas namun salah satu personel yaituTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan sehingga Dandenpom VII/6memerintahkan Dansatlak Hartib Denpom VII/6 atas nama Lettu ComPetrus Theopilus

dihadirkan dalam persidangan hanya mengetahui jika hasilurine Terdakwa mengandung Ampefetamine;Demikian pula pada halaman 8 poin 16 dalam putusan Pengadilan MiliterTinggi Ill Surabaya dimana Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017sekira pukul 15.30 WITA Terdakwa datang ke Madenpom VII/6 Makassarsetelah diteloon oleh Danunit Ill Satlak Hartib Denpom VII/6 Makassar atasnama Sertu Suhaemi, kemudian Terdakwa menghadap Pasi Hartib DenpomVII/6 atas nama Kapten Cpm Sugiyono, Lettu Com Petrus Theopilus

FERRY TANAYA, nomor 2 dan 3 bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja, RT 017/RW 04, Desa Passo, KecamatanBaguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku;THEOPILUS LESNUSSA, bertempat tinggal di DesaWamkana, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan,Provinsi Maluku;MAGDALENA LESNUSSA, bertempat tinggal di KudamatiFarmasi, RT 004/RW 07, Kelurahan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 1860 K/Pdt/20156.

maupun luas objek sengketa padahal seharusnyaada pemisahan objek sengketa berserta batasbatasnya yang mana dapatdilihat bahwa untuk Log Pon (tempat penampungan kayu) dengan batasbatas sebagai berikut:> Timur dengan Dusun dari Steven Soisa;> Barat dengan dusun dari Christofel Sigmarlatu;> Utara dengan dusun dari Jonatan Nurlatu;> Selatan dengan laut;Bahwa untuk tempat pembangunan mesin soumel dengan batasbatassebagai berikut:> Timur dengan Dusun dari Christofel Sigmarlatu;> Barat dengan dusun dari Theopilus

Mone, dan RCH Theopilus;. Sebidang tanah seluas kurang lebih 3.450 m? terletak di RT.20/Rw.7,Kalumbang, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur, dengan batasbatas Utara dengan Jalan Raya, Timurdengan kali, Selatan dengan Kale Rajah, Barat dengan jalan raya;. Sebuah Truck PS 135 ED 2429 A tahu 2005, Nomor Mesin 4d33A50867,Nomor Rangka MHMFE347ESRO008651;. Sebuah Truck Isuzu ED 2013A tahun 1990, Nomor Mesin 903059,Nomor Rangka 25902606;.

Mone, dan RCH Theopilus;8. Sebidang tanah seluas kurang lebih 3.450 m terletak di RT.20/Rw.7,Kalumbang, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur, dengan batasbatas Utara dengan Jalan Raya, Timurdengan kali, Selatan dengan Kale Rajah, Barat dengan jalan raya;9.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 1.800 m* yang terletak diJalan Muara Pantai Rt.09/Rw.5, Kelurahan Kamalapulti,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur denganbatasbatas yaitu Utara dengan Ibe Kuno, Timur dengan jalanraya, Selatan dengan Yobbet Djara, Barat dengan Tebing/Nelis R.Mone, dan RCH Theopilus;2.

telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya, sedangkanbukti bertanda P 20, P 21 dan P 22, Penggugat tidak dapat memperlihatkan aslinya ;Halaman 9 dari 20, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 51/Pdt.G/2015/PN.BITMenimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat bertanda (P 1) sampaidengan (P 26), tersebut diatas, maka Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi THEOPILUS

menggarap tanahkebun dibagian bawah obyek sengketa yang merupakan milik Tergugat ;Bahwa selanjutnya pada tahun 1975 sampai dengan tahun 1990, saksi pindahke tanah kebun bagian atas milik Penggugat, dimana tanah kebun tersebut,saksi pinjam dari GERSON RUMAMBI ;Bahwa tanah kebun di sebelah bawah berbatasan dengan Tanah milikTergugat ;Bahwa setahu saksi AMROSIUS PADOMA mempunyai tanah di wilayahobjek sengketa tanah dimana, tanah tersebut di beli dari ELDAD RUMAMBIpada tahun 1965 dan sejak tahun 1975 THEOPILUS

THEOPILUS MAKIGAWE, dan 2.ALWINA HIMPONAN, sedangkan Pihak Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahannyatelah mengajukan 5 (lima) bukti surat yang diberi tanda bukti T 1 sampai dengan T 5, dan 2(dua) orang saksi yaitu: 1. WOLTER LIMBE, dan 2.

Suhandi Theopilus 08/12/1967;T.13 : Akta Pemberian Hak Tanggungan No.30/2009 tanggal 06 Maret 2009 atas namaIr. Suhandi Theopilus;T.UI4 : Sertifikat Hak Tanggungan No. 1950/2009 tanggal 742009 Jo.

Akte PemberianHak Tanggungan No.30/2009 tanggal 06 Maret 2009 dibuat dihadapan PPATHadiono Teguhmulyana, SH. sebesar Rp. 2.500.000.000, (Dua milyar lima ratusjuta rupiah);T.UI5 : Perjanjian Kredit No.0081/0346/2009 tanggal 06 Maret 2009 atas nama Ir.Suhandy Theopilus;T.I16 : Perubahan Perjanjian Kredit No.0827/0081/0346/2009 tanggal 13 Mei 2009 atasnama Ir. Suhandy Theopilus;T.UI7 : Perubahan Perjanjian Kredit No.0465/0827/0346/2010 tanggal 15 Maret 2010 atasnama Ir.

Suhandy Theopilus;T.U18 : Perubahan Perjanjian Kredit No.1315/0328/0346/2012 tanggal 14 Agustus 2012atas nama Ir. Suhandy Theopilus;T.19 : Perubahan Perjanjian Kredit No.0725/0465/0346/2011 tanggal 06 April 2011 atasnama Ir. Suhandy Theopilus;T.UI 10: Perubahan Perjanjian Kredit No.0328/0726/0346/2012 tanggal 05 Maret 2012 atasnama Ir. Suhandy Theopilus;T.U111: Perubahan Perjanjian Kredit No.0345/1315/0346/013 tanggal 04 Maret 2013 atasnama Ir.

Suhandy Theopilus;Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut diatas diberi tanda T.III 1 s/d T.I011, telah dicocokan dengan aslinya, semuanya sesuai dengan surat aslinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya, Kuasa TurutTergugat II telah mengajukan alat buktinya berupa fotocopy suratsurat yang telahdibubuhi Materai cukup dan oleh Hakim Ketua telah dicocokan dengan aslinya, suratsurat bukti tersebut berupa dan diberi tanda :TT.IL1: Buku daftar hadir;TT.IL2: Minuta Akta Jual Beli

Mone, dan RCH Theopilus;5. Sebidang tanah seluas kurang lebih 3.450 M2 terletak di RT.20/Rw.7,Kalumbang, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur, dengan batasbatas Utara dengan Jalan Raya, Timurdengan kali, Selatan dengan Kale Rajah, Barat dengan jalan raya;6. Sebuah Truck PS 135 ED 2429 A tahu 2005, Nomor Mesin4d33A50867, Nomor Rangka MHMFE347ESR008651 ;7. Sebuah Truck Isuzu ED 2013A tahun 1990, Nomor Mesin 903059,Nomor Rangka 25902606;"8.

Mone, dan RCH Theopilus adalah harta bersamaantara Go Kie Hoat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa tanah sebagaimana yang disebutkan dalampertimbangan tersebut diatas untuk selanjutnya dalam putusan ini disebutsebagai tanah Muara Pantai Il;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Ke 4 (keempat) huruf d ParaPenggugat tersebut, dipersidangan, Para Tergugat telah menjawabnya melaluidalil Jawaban ke 7 (tujuh) huruf b bahwa tanah Muara Pantai Il ini adalah tanahyang diperoleh Tergugat melalui hibah dari Ir, SMSON

THEOPILUS BAZATULO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa setahu saksi Pemohon yang mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebtbernama SUMANGELI LAOLIT; Bahwa setahu saksi pekerjaan Pemohon adalah Pendeta; Bahwa setahu saksi Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran karena menurutpengakuan Pemohon, Pemohon belum dibuatkan Akte Kelahiran oleh orang tuanya; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk memohon agar

THEOPILUS,S.M Bin SONGKAI MERING : dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa jabatan saksi pada Oktober 2007 sampai dengan Agustus 2010 sebagaiKepala Bidang Konservasi dan Pelestarian Alam pada Badan Lingkungan HidupKabupaten Katingan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Yulius Donny U Dehen tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa semua keterangan yang saksi berikan dipenyidik Polres KabupatenKatingan adalah benar dan tandatangannya adalah benar tandatangan saksi ;Bahwa sebelum

harga pasar ;107Bahwa Terdakwa tidak pernah menjanjikan uangRp.21.892.500, (dua puluh satu juta delapan ratussembilan puluh dua lima ratus rupiah) atau 2,5 % darinilai kontrak pekerjaan proyek reklamasi tersebut ;Bahwa apabila dalam perkara ini Terdakwa terbuktimerugikan keuangan negara,Terdakwa bersediamengganti kerugian negara tersebut ,dengan catatanTerdakwa mempunyai uang untuk mengganti kerugiannegara tersebut ;Bahwa selama menjadi Rekanan ,Terdakwabekerjasama dengan PPTK saksiHarapandi,SP,Theopilus

dalam kontrak dan Cap PT.Sarang Indah Sakti sebagaimana diperlihatkandipersidangan bukanlah tandatangan saksi ,kalau tandatangan saksi pasti ada stempelnyapekerjaan penggusuran dan penimbunan tidak sepenuhnya terlaksana bahkan TerdakwaYulius Donny U Dehen selaku rekanan tidak sepenuhnya melakukan pembayaran kepadasaksi Ir.Sudria Primal yang dibenarkan/sesuai dengan keterangan Terdakwa Yulius DonnyU Dehen dengan alasan dana sudah habis dan menurut keterangan saksi Harapandi,SP danketerangan saksi Theopilus

Fisik 100 % tanggal 3 Desember 2008 dan BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan Fisik tanggal 3 Desember 2008 bahwa saksi Harapandi,SP selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) membuat dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Selesai Pekerjaan Fisik 100 % tanggal 3 Desember 2008 dan Berita AcaraKemajuan Pekerjaan Fisik tanggal 3 Desember 2008 bersamasama dengan saksi GustiWirabella dan saksi Edwin Suang padahal fakta yang sebenarnya berdasarkan keterangansaksi GT.Wirabella,saksi Edwin Suang,saksi Theopilus

perekonomian negara yang188disusun sebagai usaha bersama berdasarkan azas kekeluargaan ataupun usaha masyarakatsecara mandiri yang didasarkan pada kebijaksanaan pemerintah ,baik ditingkat pusat maupundidaerah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yangbertujuan memberikan manfaat ,kemakmuran,dan kesejahteraan kepada seluruh kehidupanmasyarakat ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi GT.Wirabella,saksi EdwinSuang,saksi Ir.Yapeth P Nandjan ,saksi Drs.Irwanto,saksi Theopilus

Pembanding/Penggugat : HENDRO IRAWAN THEOPILUS, ONG Diwakili Oleh : Susilo SH MH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kepolisian Resor Kota Besar (Polrestabes) Surabaya
Terbanding/Tergugat II : VEKY
Terbanding/Turut Tergugat : JENNY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Maltha Lerick alias Lerick anak dari Theopilus, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Secara tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Maltha Lerick alias Lerick anak dari Theopilus, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

,M.H
Terdakwa:
MALTHA LERICK alias LERICK bin (Alm) THEOPILUS

THEOPILUS Alias PAPA YOGI, bertempat tinggal di Dusun Lotab,Desa Sukadamai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;4. YOHANIS NURA Alias PAPA MARLIN, bertempat tinggal di DesaSuka Damai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;5. YULIANA SP Alias MAMA LILI, bertempat tinggal di DesaSukadamai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, dalamhal ini ketiganya memberi kuasa kepada Anthonius Pabetta, S.H.

Theopilus alias Papa Yogi, umur 40 Tahun (Tergugat Ill);Bahwa pada Tahun 1986 Penggugat pindah domisili ke Taripa, KecamatanAngkona, Kabupaten Luwu Timur untuk menggarap lahan perkebunansekaligus diterima bekerja sebagai Karyawan (satpam) pada PTPN XIV danmenetap disana (Desa Taripa, Kecamatan Angkona, Kabupaten LuwuTimur) sampai sekarang ini;Bahwa Pada Tahun 1992 ayah Penggugat meninggal dunia, makapenguasaan objek sengketa dan II diambil alih oleh Ibu Tiri Penggugat incasu Rerung (alm) beserta

SUSANTHI BUDJI, Lahir di Teminabuan 20 November 2007, khusus untuk pengurusan Taspen dan hak-hak Pensiun Almarhum Theopilus Budji;

THEOPILUS SALEA; 4. KATRIN SALEA; 5. DOROTEA SALEA; PARA PENGGUGAT/PEMBANDING ; -------------------------------------- M E L A W A N : I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOMOHON, TERGUGAT/TERBANDING ; -----------------------------------II. HENDRO RONNY ROYKE PAAT, TERGUGAT II INTERVENSI - 1 /TERBANDING; -----------------------------III. SUWARDI SAMBOW (LINA), TERGUGAT II INTERVENSI - 2/TERBANDING; -------------------------------------

SALEA;Indonesia;: Ibu Rumah Tangga ;: Desa Paslaten Jaga II Kecamatan Kauditan;>: THEOPILUS SALEA;Indonesia;: Tani;: Kelurahan TaraTara II, Lingkungan ULKecamatan Tomohon Barat, Kota Tomohon;: KATRIN SALEA;Hal. 1 dari 13 hal. Put.