Ditemukan 86 data
55 — 43
Berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor2776/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 17 Maret 2014, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak dari pemohonM.R.Yusdiha alias Mura Rifidian bin Hasyim, untuk menjatuhkan ThalakHal. 34 dari61 Putusan Nomor :500/PDT/2016/PT.DKI.10.11.12.13.14.satu raji terhadap Termohon (Faridah Hanom Pane binti Hanom Pane)dalam persidangan Pengadilan Agama Tigarakasa;Berdasarkan Pasal 19 ayat (3) UndangUndang Nomor 11 Tahun 1969tentang Pensiun Pegawai
92 — 28
PN.Tng.merupakan harta peninggalan Duloh bin Djakari ;Menimbang,bahwa selanjutnya mengenai Perbuatan Melawan HukumTergugat , lergugat Il,tergugat Ill dan Tergugat V menguasai tanah sengketayang didasarkan adanya jual beli antara Ayumi dan Samaun sehingga terbit AJBNo.25/JB/AGR/1983 (bukti P11 = bukti T6 ), bahwa bukti tersebut berupa fotocopyyang tidak dapat terbaca dengan jelas dan tidak dapat diperlinatkan bukti surataslinya, sedangkan minut/warkah Akte tidak terdapat pada PPAT di kantorKecamatan Tigarakasa
129 — 62
Undang Undang RI Nomor 3Tahun 2006, Undang Undang RI Nomor 50 Tahun 2009, makaPenggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigarakasa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Regoldan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat Timur;Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 Jis.
18 — 6
secara lisandimuka persidangan Pengadilan Agama Tigarakasa, pada tanggal27 September 2018 Menerima dan mengabulkan gugat balik (rekonvensi)Penggugat (termohon) seluruhnya yaitu :1. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yangtelah dilaksanakan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa.2. Menghukum Tergugat (Pemohon) untuk membayarkepada Penggugat (Termohon) berupa :2.1.
76 — 23
Berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2776/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 17 Maret 2014, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak dari pemohonM.R.Yusdiha alias Mura Rifidian bin Hasyim, untuk menjatuhkanThalak satu raji terhadap Termohon (Faridah Hanom Pane bintiHanom Pane) dalam persidangan Pengadilan Agama Tigarakasa;Hal. 39 dari 75 Hal.
153 — 96
kepada Tergugat dan berniat mempermudah (tidakmempersulit) proses perkara walau sebagian obyek sengketa diperoleh darisebagian besar hasil penjualan Rumah diLebak Bulus yang ditambahpenghasilan (uang) Penggugat dan walau pula satu obyek sengketa, yaituMobil Suzuki SX 4 diperoleh dari sebagian hasil penjualan Rumah di LebakBulus;Adalah sangat wajar Para Penggugat mengajukan Gugatan Harta Bersamadalam perkara a quo.Berdasarkan halhal tersebut di atas adalah merupakankompetensi absolut Pengadilan Agama Tigarakasa