Ditemukan 344 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 410/Pdt.P/2010/PA.Cbn Tanggal 5 Januari 2011 —
29 — 11
29 — 11
/2010tertanggal 30 Nopember2010; 8 Bahwa permikahan SUAMI dan Pemohon yang dilaksanakan di KecamatanCiampea tersebut ternyata belum tercatat di Kantor Urusan Agama dan olehkarenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaCibinong guna dijadikan alasan hukum untuk mendapatkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Cibinong guna dijadikan alasan hukum untuk mengurus segalakeperluan administratif dana pensiun dan keperluan lainnya;9 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timul
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 13 Maret 2019 — PARA PEMOHON
16 — 4
16 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa asliSurat dari Kantor Urusan Agama Nomor B 0025/KUA.09.02.5/Pw.01/1/2019tanggal 19 Februari 2019, maka telah terbukti perkawinan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kota J akarta Timul.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.RASAD bin RAMLI) terhadap Penggugat (LAINAH binti MUKERI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Timul
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 161/Pid.B/2018/PN Njk Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH.MH
Terdakwa:
MAMIK
73 — 11
EKO BAROTO, SH.MH
Terdakwa:
MAMIK
73 — 11
TIMUl) 22222 2n non nnn nnn n nnn e nee e3) 1 (Satu) buah buku Sertifikat Hak Milik No.1264 Desa SumberejoALAS NAMA SAM Ij 22 ene nnn ew eww en wesw nee nner e ene ne eelalu.
TIMUl) 22222 2 22 nen ne nnn nnn ene eee3) 1 (satu) buah buku Sertifikat Hak Milik No.1264 Desa Sumberejoatas nama Sami; 222 nena nnn neelalu.
Nganjuk PropinsiJawa TiMUl; 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn necesHal 22 dari 47 Putusan No. 161/Pid.B/2018/PN.NJK6) 1 (satu) buah buku Sertifikat Hak Milik No.1264 Desa Sumberejoatas nama Sami 2222 n nnn nnn nnn nnn nenlalu.
TIMUl) 22222 2n non nnn nnn n nnn e nee e9) 1 (Satu) buah buku Sertifikat Hak Milik No.1264 Desa SumberejoALAS NAMA SAM Ij 22 ene nnn ew eww en wesw nee nner e ene ne eelalu.
Register : 27-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 317/B/2014/PT.TUN.JKT. Tanggal 27 Januari 2015 — ADJI MUHAMMAD RIDWAN Bin H. ADJI BAMBANG CHATAB DKK.;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN.;
PT. PANCA SURYA ABADI RAYA.;
27 — 19
27 — 19
ADJI MUHAMMAD SABIRIN Bin RADEN BURHANUDDIN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Tempat Tinggal Jalan Panji No. 36, RT.07, Kelurahan Panji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timul; 222022 2 noone nnn nn eeeKesemuanya Ahli Waris dari Adji Mahligai Gelar Raden ArioSastro Bin Sultan Adji Muhammad Solaiman Al Adiel ChalifatoelAmmiroel Moeminin Febilade Koetai:Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. ABD. RAHMAN, SH; 2.
Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/PDT/2019 Tanggal 30 April 2019 — MUSLIKAH Hj. (JANDA DARI HAJI ANWAR. Alm)., dkk. VS HARI KARTINI, dkk.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Desa Kamulan, KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek, adalah tidak sah dan tidak berharga;Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun timul verzet atau banding;Halaman 2 dari & hal. Put. Nomor 755 K/Pdt/20198.
Register : 19-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1398/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain Tergugat dengan Tergugat;3.
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0021/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 11 Februari 2019 — PEMOHON I SAMPAI PEMOHON IV
20 — 3
20 — 3
=Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxx tanggal xxx, maka terbuktiPemohon Il tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta TiMUl. neem nnn nononnn anne nn mene nnnnnnnnanonennnnsancnnamancannnansMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : xxx tanggal xxx, maka terbuktiPemohon Ill tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta TIMUT.
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0141/Pdt.P/2018/PA.JT Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Penduduk Nomor : xxxx tanggal xxxx, maka terbuktiPemohon tercatat sebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan AgamaJakarta Timur, karena ttu permohonan Pemohon secara formal dapat diterimaPengadilan Agama Jakarta TimUl.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal xxxx, maka terbukti antaraPEWARIS dan Pemohon1 telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Jakarta TiMUl
Register : 17-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Buk Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 12
22 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di Desa LamaetoKecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timul; 2202 2ne noone. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : 222e none ce nee nnna. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun;b. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 2 tahun; . Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dalam pemeliharaan Tergugat;.
Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pid.Prap/2016/PN.Sgm Tanggal 16 September 2016 — H. RAHMAN alias H. SIAMA, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; M e l a w a n : 1. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT GOWA SEKTOR MANUJU,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON I ; 2. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SUNGGUMINASA, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II;
85 — 20
85 — 20
sedangkan pemeriksaan perkara praperadilan tersebut belum selesai, masihdalam tahap duplik, maka berdasarkan ketentuan pasal 82 ayat (1) huruf d KUHAPtersebut di atas permohonan praperadilan yang diajukan oleh pemohon menjadigugur;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan praperadilan dinyatakangugur maka materi pokok permohonan praperadilan yang diajukan Pemohon tidakdipertimbangkan lebih lanjut lagi;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Praperadilan yang diajukanoleh Pemohon gugur, maka biaya yang timul
Register : 12-02-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/PDT.G/2014/PN.WNP Tanggal 10 Nopember 2014 — - UMBU YANTO DIKI DONGGA, SH
94 — 18
94 — 18
PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2014/PN.Wnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: 22220 nnn nnn non nen nnn nee oceansUMBU YANTO DIKI DONGGA, SH, jenis kelamin lakilaki, umur 29 tahun,agama Kristen Protestan, alamatJangga Mangu, Rt.021/Rw.005,Kelurahan Kawangu, KecamatanPandawai, Kabupaten Sumba Timur,pekerjaan Anggota DPRD KabupatenSumba Timul
kalaupun pengurusan yang dijabat oleh Tergugat Il dianggapsah/legal, akan tetapi masalah pemberhentian Penggugat dari keanggotaanPartai Pemuda Indonesia/Kepengurusan Partai PemudaIndonesia/Keanggotaan Fraksi Pemuda Pembangunan Nurani RakyatDPRD Kabupaten Sumba Timur dan Pergantian Antar Waktu Penggugatdari Anggota DPRD Kabupaten Sumba Timur bukan merupakan tugas danwewenang Tergugat Il, sebab hal tersebut merupakan tugas daanwewenang Dewan Pimpinan Daerah Partai Pemuda Indonesia ProvinsiNusa Tenggara Timul
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai seorang suami yang baik;Bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas segala sikap dan tindakan dari Tergugat,oleh karenanya Penggugat berkesimpulan untuk mengakhiri hidup berumahtangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MARISA Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Msa Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada Juni 2017, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah sepupu Tergugat di xxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX TIMUL, XXXXXXXXX XXXXXXXX Sampaisekarang;5. Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahuntuk keperluan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sejak pisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiberhubungan lahir maupun batin;6.
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 13/PDT/2021/PT PLK Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : KETUA KELOMPOK TANI HAPAKAT BERSAMA Diwakili Oleh : RANTAU SEPAN
Terbanding/Penggugat : MARLIANA INDAH
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ISHAK SALIM
44 — 22
Terbanding/Penggugat : MARLIANA INDAH
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ISHAK SALIM
44 — 22
Menghukum Terbantah Penyita untuk membayar biaya yang timul akibatperkara ini sebesar Rp 3.140.000, ( Tiga juta seratus empat ribu rupiah);6.
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2003,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, ProvinsiBengkulu, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/11/VIII/2003tertanggal 26 Agustus 2003;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Tergugat di xxxx xxxXXxXX XXX XXXXX XXX XX,XXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXX TIMUL
Register : 18-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 06/Pdt.G/2011/PN.PROB Tanggal 5 Mei 2011 — NALI melawan SUSIANI
69 — 15
69 — 15
Menghukum Tergugat membayar biaya yang timul akibat gugatan ini sebesar Rp. 474.000,-(Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
Menghukum Tergugat membayar biaya yang timul akibat gugatanini sebesar Rp. 474.000,(Empat ratus tujuh puluh empat riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PadaHari JUMAT tanggal 28 April 2011 oleh jamuji, S.H. sebagai HakimKetua Majelis dan PHILIP M SOENTPIET, S.H. dan ELA NURLAELA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalanpersidangan yang terbuka untuk umum Pada Hari Kamis tanggal 05Mei 2011 oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota tersebut
Register : 27-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 24/PID/2013/PT BJM Tanggal 17 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : SUHARDI ALS UCOK BIN H. JUMRI (ALM) Diwakili Oleh : SUHARDI ALS UCOK BIN H. JUMRI (ALM)
Pembanding/Terdakwa : KARNADI ALS KAKAR BIN H. JUMRI (ALM) Diwakili Oleh : SUHARDI ALS UCOK BIN H. JUMRI (ALM)
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI NANDA HF,SH MH
50 — 20
Pembanding/Terdakwa : KARNADI ALS KAKAR BIN H. JUMRI (ALM) Diwakili Oleh : SUHARDI ALS UCOK BIN H. JUMRI (ALM)
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI NANDA HF,SH MH
50 — 20
ATARANI bin ANANG AMAN (Alm) dan akhirnya tidakbeberapa lama datang Anggota Kepolisian dari Polsek Banjarbaru Timur danlangsung mengamankan para Terdakwa dan barang bukti ke MapolsekBanjarbaru TiMUl. 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nen Akibat perbuatan para Terdakwa saksi H. JAINI bin SANI mengalami lukamemar pada pelipis mata kanan dan pipi kanan yang diakibatkan olehkekerasan tumpul, sebagaimana Visum Et Repertum No.440 / 423 / PKMCPK/ IX / 2012 yang dibuat dr.
Register : 26-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 223/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 20 Nopember 2019 — BUPATI MANGGARAI vs TEODORUS TUNTI, A.Md
96 — 48
96 — 48
/2019/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang berwenangmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara pada Pengadilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaANLALA n= nnn nnn oan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn re nn nnn nnn nnn nae ee ne cn cen ne cen neeBUPATI MANGGARAI, tempat kedudukan di Jalan Motang Rua No. 1, KelurahanWatu, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, ProvinsiNusa Tenggara TiMUL
Register : 10-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1717/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa perdebatan dan perselishan itu hilang timul namunberkelnajutan terus menerus sehingga akhirnya sejak bulan Maret2013 antara pemohon dan termohon telah hidup secara terpisahdengan kesibukan pekerjaan masingmaisng ;5.