Ditemukan 258 data
10 — 1
menasihati Penggugat agar mau mengurungkanniatnya untuk bercerai namun tidak berhasil, sedangkanmediasi seperti yang dimaksud oleh Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Penggugat,keterangan saksi saksi, serta bukti P.2 ter buktiPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah, menikah tanggal 28 Agustus 2001 danterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI
14 — 1
Ida Rdili binti Nurdin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan SekipBendung Dalam No.23 Rt.035 Rw.009 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan Ilir TimurI! Palembang; sepupu P di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
12 — 0
rumahnya sendiri;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan No.215/Pdt.G/2017/PA.LLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat (bukti P), dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah), yang merupakanakta autentik, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22September 2009, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau TimurI
6 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 25 Mei 2002, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 303/58/VIII/2002 tanggal 25 Mei 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LLG TimurI,Kabupaten Lubuk Linggau Sumatera Selatan dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusJe Jakes si i i2.
11 — 22
Pamulang, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten; parparSelanjutnya kesemuanya disebut sebagai.Para Pemohon ; parparAdapun yang menjadi dasar dan alasan dari Permohonan PenetapanAhli Waris tersebut adalah sebagai berikut ; parpartab Bahwa Para Pemohon adalah Isteri serta anak anak dari bSamsuri Bin Madraisb0O (Pewaris )b ; bO parpartab Bahwa b Samsuri Bin Madraisb0 (Pewaris) menikahdengan b Eridawati Binti WaribibO pada hari Minggu, 25 Oktober1998, yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI
9 — 2
.,, pekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat di JalanTrikora Lr.Antara No.2374 Rt.001 Rw.001Kelurahan 20 Ilir D III Kecamatan Ilir TimurI Kota Palembang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Juni 2011, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT; umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan
14 — 4
telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Para Pihak telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 5320-KW-03062015-0001;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak yang bernama CHADWICK NARARYAMONE TIMURI
14 — 2
tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil Penggugat danmenyatakan bahwa ia sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangganya dengan Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI
57 — 22
Bahwa, pada tanggal 2 Desember 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timuri, SesualKutipan Akta Nikah Nomor: xxxtertanggal 2 Desember 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di xxx, Kecamatan Talun, Cirebon;Hal. 1 dari 8 halaman Put No. 4930 /Pdt.G/2020/PAJT.
68 — 61
Jasa BaktiNo.14 RT/RW.028/001, 20Tlir IV, Dir TimurI, Palembang sda 172MUHAMMAD YAKUBJI.
Marzuki No.57,20 Tir IV, Tir TimurI, Palembang sda 217ARIFINJI DR.M.IsaIr.Aguscik No.1147RT/RW.015/004,Kuto Batu,Ilir TimurII, Palembang sda 218ISKANDARJ Dwikora II YKPII No.48 RT/RW.006/002,Demang L Daun,Palembang sda 219SANTIJI Mayor Ruslan Ir.HA Rivai Tjek YanNo.104, RT/RW.001/001, 8 Tlir,Tir Timur II,Palembang sda 220LOUTHER LANGGA AKJI Puncak SekuningIr.
AmanNo.2516 RT/RW.37/13, SeiPangeran, ir TimurI, Palembang sda 304JAP TIEN LAIJi.SegaranIr.Sekawan IINo.323/227A RT/RW.007/002, 18 Ilir,Tir Timur IJ,Palembang sda 305MUHAMMAD NIZAM PASHAJl Dwikora IIr.Surya, No.1380RT/RW.024/006, SeiPangeran, ir TimurI, Palembang sda 306MUHAMMAD ADRIANSYAHKomplek GriyaDamai Blok GNo.12 RT.012,Kenten, TalangKelapa, Palembang sda 307KIAGUS MUHAMMAD AGUSIr.
Marzuki No.57,20 Tir IV, ir TimurI, Palembang sda 217ARIFINJl DR.M.IsaIr.Aguscik No.1147RT/RW.015/004,Kuto Batu,Ilir TimurII, Palembang sda 218ISKANDARJl Dwikora II YKPII No.48 RT/RW.006/002,Demang L Daun,Palembang sda 219SANTIJl Mayor Ruslan Ir.HA Rivai Tjek YanNo.104, RT/RW.001/001, 8 Tlir,Tir Timur II,Palembang sda 220LOUTHER LANGGA AKJl Puncak SekuningIr.
AmanNo.2516 RT/RW.37/13, SeiPangeran, ir TimurI, Palembang sda 304JAP TIEN LAIJl.SegaranIr.Sekawan IINo.323/227A RT/RW.007/002, 18 Tlir,Tlir Timur I,Palembang sda 305MUHAMMAD NIZAM PASHAJl Dwikora IIr.Surya, No.1380RT/RW.024/006, SeiPangeran, ir TimurI, Palembang sda 306MUHAMMAD ADRIANSYAHKomplek GriyaDamai Blok GNo.12 RT.012,Kenten, TalangKelapa, Palembang sda 307KIAGUS MUHAMMAD AGUSIr.
13 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timuri untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Hal.8 dari 10 hal.
59 — 7
OKU Timuri menjual daun ganja kering kepada terdakwa sebanyak 1 garis berat lebihan haraga Rp. 400.000, ;p barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkannyaaDedi Harapan yang dibeli dari terdakwa ;g, bahwa semua keterangan saksisaksi telah selesai diperiksa dilanjutkanketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa telah menjualgan I berupa daun ganja keringmenjual daun ganja kering kepada saksi Dedi Harapan sebanyak
24 — 7
Saya menghendaki agar pernikahankami dapat dilak sanakan dalam waktudekat, sebab antara saya denganHal 17 dari 13 Penetapan Nomor 2774/Pdt.P/2020/PA.SbyPurnamawati binti Suriptosudah salingmencintai;Selanjutnya dipanggil masuk ke ruang persidangan ayah kandung daricalon suami anak Pemohon bernama: Mashud Amari, umur ......... tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kedung Mangu TimurI/7 RT.011 RW. 010 Kelurahan Sidotopo Wetan Kecamatan Kenjeran KotaSurabaya.
Calon suami anak Pemohon telahberumur 37 tahun, Agama Islam,tinggal di Jalan Kedung Mangu TimurI/7 RT.O11 RW. 010 Kelurahan SidotopoWetan Kecamatan Kenjeran KotaSurabaya;Hal 33 dari 13 Penetapan Nomor 2774/Pdt.P/2020/PA.SbyApa status Purnamawati bintiSuriptodan Fahet bin Mashud Amari.?Fahet bin Mashud Amari. berstatusduda dan Purnamawati bintiSuriptoperawan;Apa pekerjaan calon suami anakPemohon tersebut ?
58 — 5
yangbernama CALON MEMPELAI ANAK PEMOHON ;Bahwa Tidak ada hubungan mahran antara calon istri dengan calonsuami;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madiun Provinsi Jawa Timur, telahbernazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda ( P.1 );Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama istri yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Madiun Provinsi Jawa Timuri
40 — 30
Ketentuan Pelaksanaan PP No. 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, yang pada pokoknya menyatakan bahwa setiap bidang tanah yangsudah ditetapkan batasbatasnya diberi Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) yang terdiri dari 13 digit, yaitu 8 digit pertama merupakan kodepropinsi, kabupaten, kecamatan dan kelurahan/desa dan 5 digit terakhirmerupakan nomor bidangNamun ternyata : diketahui pada persidangan tanggal 18 Februari 2014 padaobjek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor: 11283 Kel. 8 lir, Kec. ir TimurI
Dengan demikian SHM Nomor: 11283 Kel. 8 Ilir, Kec. lir TimurI Kota Palembang tanggal 21 Mei 2007 an. Zen seharusnya tidak diterbitkandi atas tanah Penggugat yang berlokasi di Jalan Pemiri, Gg. Cempaka Rt. 036Rw. 013 Kelurahan 8 TIlir Kecamatan Ilir Timur II Palembang;*Perda Kota Palembang No. 11 Tahun 2008 tentang Pembentukan Organisasidan Tata Kerja Kecamatan dan Kelurahan Bab II Pasal 2 ayat (2) huruf hyang menyatakan Kecamatan Ilir Timur II wilayah kerjanya juga meliputiKelurahan 8 Ilir.
21 — 2
., Dkk,pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Trikora Lr.AntaraNo.2374 RT.001 RW.001 Kelurahan 20 Ilir D II Kecamatan lir TimurI Kota Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Februari 2010 yang telah didaftarkan pada Buku Register Surat KuasaKhusus Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor 79/SK/III/2010/PA.Plg tanggal 12 Maret 2010, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan
88 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 90 K/TUN/2019RT.032/RW.08, Kelurahan Duku, Kecamatan Ilir TimurI, Palembang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mujono Johamsa,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 November 2018;Termohon Kasasi dan Para Termohon Kasasi II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
7 — 0
menasihati Penggugat agar mau mengurungkanniatnya untuk bercerai namun tidak berhasil, sedangkanmediasi seperti yang dimaksud oleh Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan saksi saksi, serta bukti P. 1 ter buktiPenggugat dan Tergugat masih terikat dalam = suatuperkawinan yang sah, menikah tanggal 23 Maret 1997 danterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir TimurI
17 — 1
kepada Penggugat, dan untuk itu dipersidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagaimana tersebutdi atas.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat danketerangannya dimuka sidang, terbukti Penggugat bertempat tinggal di KotaLubuklinggau, Wilayah Hukum Pengadilan Agama Lubuklinggau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. terbukti Penggugat dantergugat telah terikat sebagai suami isteri sah, menikah tanggal 09 Nopember1995 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau TimurI
7 — 0
. , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Karajan II Rt 003 Rw 002, Desa Tegalsawah,Kecamatan Karawang Timuri, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan tidakdikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdirumah orangtua Tergugat; Bahwa rumah tangga