Ditemukan 180 data
30 — 5
Kebon Rejo TimurRaya No. 39 RT.05 RW.13 Kel. Batursari Kec. Mranggen Kab. Demak, saksi FriskaAnggrainingsih bangun tidur dan mengompol kemudian saksi Friska Anggrainingsihmengatakan om Friska pipis kepada terdakwa, setelah itu terdakwa mengajak saksiFriska Anggrainingsih ke belakang menuju kamar mandi kemudian terdakwa melepaspakaian saksi Friska Anggrainingsih.
86 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
TENAGA BARU NUANSA PERSADA, diwakili oleh BoykeBudiman selaku Direktur, beralamat di Jalan Bekasi TimurRaya Nomor 33A, Jakarta 13250, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. H. Yusuf Suparma, SH., 2. Djumyadi, SH.,MH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum H. YUSUFSUPARMA, SH.
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riyah Permata Anugrah yang beralamat di Jalan Tebet TimurRaya Nomor 49, Jakarta Selatan, yang didirikan berdasarkan AktaPerseroan Terbatas Nomor 75 tertanggal 10 September 1986,dihadapan Notaris Anasrul Jambi, S.H., Notaris di Jakarta. KegiatanUsaha PT. Riyah Permata Anugrah antara lain adalahperdagangan umum, pemborongan,' percetakan, penjilidan,periklanan, penerbitan dan grafika, pertanian serta usaha lain terkait ;. PT.
JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL GHOFUR bin KATENO
2.ABDUL MUIN bin SUPA'AT
43 — 6
EKA TIMURRAYA dibagian composting;Bahwa prosedur pembelian barang yaitu user / kepala bagian gudangselanjutnya pihak gudang merekap dan membuat surat permintaanpembelian diberikan ke bagian purchashing (pembelian) setiap bulan;Bahwa pembelian bambu didapat dari saksi Wari dengan di cek antaraSurat jalan pengiriman dengan bambu yang datang yang sudahdicocokan tersebut dan kemudian dibuatkan opname pekerjaan untukbahan pembuatan data anggaran upahan pekerjaan, dan setelah itu datayang sudah jadi dibawa
Menetapkan barang bukti berupa ; Surat jalan Pembelian Bambu, BukuMutasi Satpam ETIRA, Opname Pekerjaan, Data Anggaran Pengajuan UpahBorongan, Bukti Transfer Bank Jatim dikembalikan kepada PT EKA TIMURRAYA (ETIRA) melalui saksi Aris Bian Eko Wanto;6.
57 — 7
PUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2016/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DARIANUS LUNGGUK SITORUS, Umur : 77 tahun, Tempat / Tanggal lahir :Tapanuli 12 Maret 1938, Jenis kelamin : Lakilaki, Statusperkawinan : Kawin, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : WNI,Pekerjaan : Pengusaha, Alamat Jalan Tanjung Duren TimurRaya VI
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
Raden Handi Supriadi Apandi alias Andri alias H. Idham, S.H.,M.Kn.
181 — 254
Tebet TimurRaya No. 4 D Tebet Jakarta Selatan adalah Yenny Puspasari bersama 3(tiga) ahliwaris lainnya dan dari pihak pembeli, yaitu : IR. Saifullah, DodyKurniawan alias Bambang Widiarto, SE alias Wiwit; Bahwa tanda tangan terdakwa dalam kolom nama Dr. H. Idham,S.H.,M.Kn. selaku penerima pada tanda terima tertanggal O06 Mei 2019bukan dalam kapasitas sebagai Notaris dan terdakwa tanda tangan dalamtanda terima tersebut tidak atas seijin dan tanpa sepengetahuan dari Dr. H.Idham, S.H.
Tebet TimurRaya No. 4 D Tebet Jakarta Selatan untuk menjadikan tempat tersebutseolaholah sebagai kantor Notaris DR. H. Idham, S.H.,M.Kn.;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. Asli Sertipikat Hak Milik No. 242/Melawai a.n. Yudhi Aripriyatna(semula a.n. Drs. Santoso Harso Kusumo);2. IMB No. 25874/IMB/1994;3. PBB tahun 2017;A. Kartu Tanda Penduduk a.n. Drs. Santoso Harso Kusomo;5. Kartu Keluarga Nomor 4706051424 an. Drs. Santoso HarsoKusomo;6.
193 — 81
TimurRaya Jaya Lestari yang beralamat di JI. D. Asem Baris TebetJakarta Selatan. Saksi DIAN RATNAWATI BINTI ENCENGmemperoleh uang dari Terdakwa NESSY SRI HANDAYANIALS. NESSY BINTI THAMRIN KASMAT lebih kurang sebesarRp. 9.000.000, (Sembilan juta) rupiah. Selama beberapa hariHal 8 Putusan Nomor. 33/PID.SUS/2018/PT.DKIsaksi SITI AFIFAH ditampung di tempat penampungan tersebut.Selanjutnya, Terdakwa NESSY SRI HANDAYANI ALS. NESSYBINT!
384 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOSMARTIMUR RAYA yang jauh lebih luas yakni seluas 55.000 ha;Bahwa berdasarkan fakta persidangan PT KOSMAR TIMURRAYA yang hak penguasaannya jauh lebih luas dari PT BINADAYA BENTALA, dulunya tidak pernah berbenturan/konflikdengan masyarakat Desa Bonai termasuk lahan yang dibeliPemohon Kasasi, oleh karenanya PT BINA DAYA BENTALAtelah salah objek (error in object);Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 24 PP Nomor 24 tahun1997 disebutkan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) adalahsebagai akta di bawah tangan
berdasarkan fakta persidangan Masyarakat adat DesaBonai sudah ada sejak dahulu dan lahan di Desa Bonai telahmulai diusahai dengan baik sejak tahun 1980 oleh masyarakatadat desa Bonai dan selanjutnya sebagian telah dibeli olehPemohon Kasasi pada tahun 2005, sementara ijin yang dimilikioleh PT BINA DAYA BENTALA adalah tahun 2006 seluas 19.870ha yang merupakan jijin lahan yang dulunya dikuasai oleh PT.KOSMAR TIMUR RAYA yang jauh lebih luas yakni seluas 55.000ha;Bahwa berdasarkan fakta persidangan PT KOSMAR TIMURRAYA
94 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIl secara bersamasama telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah berikutbangunan yang ada di atasnya dengan Sertifikat Nomor 4542/Bangka,yang terletak di Jalan Kemang Timur Raya Nomor 57, RT 006 RW 03,Bangka, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan tanah dan berikutbangunan yang ada di atasnya yang terletak di Jalan Kemang TimurRaya
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat pada Kantor LembagaPenyuluhan Dan Pembelaan Hukum Patriot 234 SC, berkantor diGedung Graha Paramadina, Lantai 2, Jalan Pengadegan TimurRaya Nomor 5 Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2012,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu
16 — 1
Surya TimurRaya, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Salam, 28 September 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 21 putusan Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 1 dari 21 putusan Nomor 633/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan Boulevard TimurRaya Blok NB.1 Nomor 42, Kelapa Gading PermaiJakarta 14250, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Juli 2013;4. KPKNL (KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG) JAKARTA Ill, dalamhal ini diwakili oleh MULIA P. NASUTION, selakuSekretaris Jenderal Menteri Keuangan RepublikIndonesia, berkedudukan di Gedung Djuanda Kementerian Keuangan, lantai 3, Jalan Dr.Wahidin Raya Nomor 1 Jakarta Pusat, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada: Dr.
70 — 54
Kemang TimurRaya No. 34, RT. O10, RW. 004, Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan ;3.2. Tanah berikut bangunan dan segala isinya yang terletak di Jl. Brawijaya RayaNo. 1, Kebayoran Bam, Jakarta Selatan; dan3.3.Tanah berikut bangunan gedung dan segala isinya yang terletak di JI. MampangPrapatan Raya No, 60, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan.
Kemang TimurRaya No. 34, RT. 010, RW. 004, Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan ;3.4. Tanah berikut bangunan dan segala isinya yang terletak di Jl Brawijaya RayaNo. 1, Kebayoran Bam, Jakarta Selatan; dan9.3.Tanah berikut bangunan gedung dan segala isinya yang terletak di JI. MampangPrapatan Raya No, 60, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan. 10.
Kemang TimurRaya No. 34, RT. O10, RW. 004, Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan ;3.6. Tanah berikut bangunan dan segala isinya yang terletak di Jl Brawijaya RayaNo. 1, Kebayoran Bam, Jakarta Selatan; dan15.3. Tanah berikut bangunan gedung dan segala isinya yang terletak di Jl.Mampang Prapatan Raya No, 60, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan. 16.
13 — 0
., yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum AssosiasiPerempuan Indonesia untuk Keadilan/LBH APIK, Semarang,Jl.Kedudukan di Jl.Poncolo TimurRaya No. 455 Rt. 06 MW 0.7Kelurahan Pelendrikan Kecamatan Semarang Tengah KotaSemarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei2014 yang telah terdaftar
65 — 18
Blok F, yang terletak di Pulo Asem TimurRaya No. 21. RT. 010. RW. 02. Kantor Kelurahan Jati ;Bahwa ternyata surat pernyataan tersebut tidak teregister di Kelurahan jati,begitu pula Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang tanah (sproradik)tanggal Juli 1998 yang ditandatangani oleh Ny.
Pulo Asem TimurRaya No 21 Rt 010 Rw 002 Kelurahan Jati. Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Timur menyampai Surat tanggal 16 Oktober 2008 Nomor 2066/0904HTPT/2008 perihal konfirmasi penjelasan, bahwa Kavling Persil No 159 jenis OKWBlok F Phase Pulo Asem Timur seluas 484 M2 dalam Register tercatat atas nama M.Soma Sajuti.2 Bahwa Gugatan Penggugat pada Poin 17, disebutkan "Ny.
75 — 28
Alak, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 April 2017 dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang Klas A dibawahRegister Nomor: 205/PDT/LGS/K/2017; yang aslinya terlampirpada berkas Bundel A dan Foto Copynya terlampir pada BundelB;LAWANHENNY GUNAWAN GO, Perempuan, Lahir di Ampenan 27 November1955/ Umur 61 tahun, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraIndonesia, status perkawinan/telah menikah Pendidikan terachirSMA, Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Jalan TimurRaya
1.CV. KEMASINDO CEMERLANG
2.PT. MEGASETIA AGUNG KIMIA
Termohon:
PT. PHYTO KEMO AGUNG FARMA
317 — 158
Paradise TimurRaya Blok G 1 Nomor 710, Sunter Agung, Jakarta Utara14350 dalam hal ini telah memilin domisili hukum dikantor kuasanya, Untuk selanjutnya disebutsebagaiPemohon II PKPU.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, Tezar Yudhistira,SH., MH., Arief Rachman, SH., MH., Abdul Rohim, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : SUSILOWATI, SH., MH
355 — 373
Pancoran TimurRaya No.34 RT.009 RW.004 Pegadegan Pancoran Jakarta Selatan, serta diKantor Bank BCA KCP Tebet yang beralamat di Gedung Gajah Tebet Unit Ndan O Jl.
27 — 6
Kali Baru TimurRaya Jakarta Timur dan sesampainya di Pangkalan Ojek, kantong plastik kresek warna hitamberisikan Shabu dan Ecstasy oleh Terdakwa disimpan di Kios Sablon dekat Pangkalan Ojek.e Benar sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa dihubungi IBRAHIM disuruh mengantarkanshabu seberat 5 (lima) gram kepada seorang lakilaki bernama Ko YUDI, selanjutnya Terdakwamengambil kantong kresek warna hitam dari Kios Sablon dan Terdakwa ikut menumpang keHal 13 dari 18 hal, Putusan No. 983/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIMkamar
Terbanding/Tergugat : PT. Kereta Api Indonesia Persero Daop Empat Semarang
483 — 98
Vice President Daerah Operasi 4 Semarang ;Dan berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: KL.503/XII/1/DO.42019tanggal: 4 Desember 2019 yang didaftar dalam register hukumKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang Nomor: 2302/Pdt/K.Kh /2019/PN Smg tanggal: 5 Desember 2019 telah memberikan kuasakepada:Halaman 1 Putusan No.39/PDT/2020/PT SMG.JESSE HEBER AMBUWARU, SH, MHJUNO JALUGAMA, SHAdvokat pada Kantor Hukum Jesse Heber Ambuwaru & Partnersberalamat di Komplek Ruko Bonagabe Blok B/I Jalan Jatinegara TimurRaya