Ditemukan 95 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Syaikn Muhammad Hasyim Asyari dalam kitabnya, Dhaw alMishbah fiBayan Ahkam alNika&h, terbitan Maktabat alTurats allslami PesantrenTebuireng Jombang.Ylrwlwy Glrslell larg woo Tai9 4799 Ato Undg dom TISH!
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
adrbaco TISH nau Y BMS Mis! ric.Artinya: "Disyanatkannya talak/ perceraian adalah demikemaslahatan.
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
46 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
46 — 3
Teak an marker FERS ETitak ada pentegahan banner cov Lmencevnakan me bellbp orang yang metanggar protokol hevehatanTidak ade tempat cuci langanfhand Tish mettuti tangan PASAL TANG DILANGGAR :tanitirer : Paral ayat (1) ayat (2)ayat (FLayat (4) fo ParalTidak ada alt penguieur pubuthermogun Tidak meSkvign pembatatanjarak di 2vc huruf b Perda Jatin Ho 2 Tahon FOTOtempat wenn Tentang Perbshan Ata.
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
44 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
44 — 3
Teak an marker FERS ETitak ada pentegahan banner cov Lmencevnakan me bellbp orang yang metanggar protokol hevehatanTidak ade tempat cuci langanfhand Tish mettuti tangan PASAL TANG DILANGGAR :tanitirer : Paral ayat (1) ayat (2)ayat (FLayat (4) fo ParalTidak ada alt penguieur pubuthermogun Tidak meSkvign pembatatanjarak di 2vc huruf b Perda Jatin Ho 2 Tahon FOTOtempat wenn Tentang Perbshan Ata.
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
auoluo isvalernted .oyriligs nepneh mectcooolrFind siaiplud mishkee avrisdteeooaTsonsiwavewal~wogUirey=eisrr=uefan7==)wSartransolto9eyeteCHAR In gsdee prishic SAUIT Ib igdee ne aidsripnent deletACABDE UGS) Se cuir GeoBO nid anainus.fCOAUAIGE So 932 ar @oac: alspo iCOL i Tish osedosd raisl ib :isamenad Nebriga sion BibsA neisrisosHSbaq gnFY aveadsaniwe dewecib asondictod csdhodmem sudec ieled ws srpeaetps axien b, em Potty fades eran ee hese aslPSOLP ORES uO SA HBS TBS. igAee ansiey TBQUPRMNS LPH
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Pyb Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 46
90 — 46
rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, telah memenuhi Pasal 30 dan pasal 33 ayat (1) KompilasiHukum Islam tentang mahar, dan tidak terdapat larangan perkawinansebagaimana Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam jo.Pasal 8, 9, 10, dan 11 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 331/Pdt.G/2016/Pa.Pyb a em(tf Eat a inies Y h / : I Bi ibe ge 'gat * vesevimisg Hwee) tii 4s) qrdisastied ewried Bienesibe Tish
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0796/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 3
44 — 3
anak yang bernama XXXXXXXxX, saat ini berusia 9 tahun 3 bulan danXXXXXXXX, Saat ini berusia 7 tahun 11 bulan, sesuai dengan ketentuandalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, kedua anak tersebut belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun; Bahwa Penggugat tidak memiliki halangan untuk memegang hak pemeliharaananak;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung didalam: Kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 101102, yang berbunyi sebagai berikut:logio jlisl yo rif YI TISH
Register : 12-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Sgta Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
dabaco TISH nau Y SMS Mis! ric.Artinya: "Disyanatkannya talak/ perceraian adalah demikemaslahatan.
Register : 20-01-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/Pid.B/2021/PN Dps Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
I Wayan Ridartayasa
86 — 35
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
I Wayan Ridartayasa
86 — 35
Dengan adanya alasan terdakwa tersebut kemudian saksi korban MADE WIDARTA menyepakati untuk membayar tanggal 3 Juli 2015 di BankTISH Batu Bulan Gianyar.Bahwa kemudian pada tanggal 3Juli 2015 bertempat di Bank TISH Batu BulanGianyar saksi korban MADE WIDARTA menyerahkan uangn sejumlah Rp.50.000.000, kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan kwitansipembayaran kepada saksi korban MADE WIDARTA dan surat pernyataandari Bendesa Adat Uma Anyar dan saat saksi koroban MADE WIDARTAmenanyakan kapan selesai
,M.Kn ;Bahwa tanggal 01 Juli 2015 saksi diteloon terdakwa meminta uang denganmengatakan Pak, saya minta deposit lagi Rp 50.000.000,supaya samadengan pembeli yang lain, supaya proses suratnya lebih cepat selesai dansaya akan kasi surat pernyataan dari Bendesa Adat Uma Anyar supaya nantibapak tidak masuk banyjar adat dan saksi sepakati bayar tanggal 3 Juli 2015 ;Bahwa tanggal 3 Juli 2015 pukul 09.30 wita bertempat di Bank TISH BatubulanGianyar saksi melakukan pembayaran yang ketiga sebesar Rp 50.000.000
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0538/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 25
75 — 25
l2i mud oot neonsbayroadaSh ainginied Of tish AL neseotab MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Ramli bin H. Abd. Azis)terhadap Penggugat (Dwita binti Abd. Latif Umar);3.
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
l2i mud oot neonsbayroadaSh ainginied Of tish AL neseotab MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Ramli bin H. Abd. Azis)terhadap Penggugat (Dwita binti Abd. Latif Umar);3.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 44/PID.SUS/2013/PT.JBI Tanggal 25 September 2013 — RAHMAT Bin HAMIDI
31 — 18
31 — 18
Tinggi Jambi sebagai Hakim TunggalPengadilan Tinggi Jambi yang ditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Jambi tanggal 11 September 2013 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dimuka sidang yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, serta ROSNIATI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan terdakwa ;PANITERA PENGANTI, HAKIM TUNGGALROS NIA TISH
Putus : 10-01-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 2/Pid.B/2011/PN Ksn Tanggal 10 Januari 2012 — 1. RUDI bin FADLI;
2. GOLDEN bin ASEN;
3. MUHAMAD ADI bin SAHRANI;
4. ADITYA Als ADI bin IKAL;
75 — 32
75 — 32
Kalteng Agama : Islam;Pekerjaan ; Swasta;Pendidikan : SD (tidaktamat) ;Il.Nama lengkap : GOLDEN binASEN; Tempat lahir Talian Kereng(KatinganKalteng);Umur/tgl lahir 23 tahun/22 Maret1988;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Jl Tetas Rt 05 DesaTelangkah KecKatingan Hilir KabKatingan Prov.Kalteng;Agama Tish aePekerjaan Swasta;Pendidikan SMP(tamat);Il.Nama lengkap MUHAMAD ADI bin SAHRANI;Tempat lahir Kapuas (Kalteng);Umur/tgl lahir 20 tahun/1991 ;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Kln Tanggal 23 Juli 2015 — H. BAMBANG KUNCORO
Vs
1.PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA TENGAH DAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA YANG BERKEDUDUKAN DI SEMARANG CQ. PT PLN (PERSERO) AREA KLATEN, dkk.
56 — 18
56 — 18
E T tidakenya Bee RENOCUGAT Qk. daRii . kditerima (Tish COREA ESAS ber aard) san membayar2 Menghukum PENGGUGAT untuk meiner biayatagihan susulan sebesar Rp. 10.902.962.00k. oePermatass (sepuluh juta sembilan ratus dua ribuI. DALAM POKOK ERK ARS cnam puluh dua rupiah)., Menolak Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;1 Meneriffdt@aiPaaiyek ORO T PAAR GEUA CTHARg elurunkygntuan yang berlaku.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856 B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAMPUNG INTERPERTIWI
168 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengolahan Kelapa Sawit BebanTaian .DPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPN PajakPupuk 100 10 10TBS 400 Dibebaskan 400 Tish DavesDikreditkan CPO 900 90 90 Netto 90 60 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilaipada tabel 1) dan tabel 2) di atas, maka:" Pengkreditan Pajak Masukan pembelian pupuk,perlengkapan perkebunan dan sebagainya ataspenyerahan TBS yang dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, melanggar ketentuanPasal 16B ayat (3) UU PPN;= Terjadi ketidaksamaan perlakuan yangmenciptakan