akan mengulangi lagi perbuatanyang dapat dihukum ;Telah mendengar Replik penuntut umum yang menyatakantetap pada tuntutannya semula, dan mendengar pula Duplikterdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganberdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ARBAIDIANSYAH Alias ARBAIDI Bin MARIADIpada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekitar jam 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012,bertempat di Jalan Tjilik

SaksiJURIANSYAH Bin SIGAR ADUL (Alm), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 16 Maret 2012 sekira jam 07.00 WIB di parkiransekolah MAN Model Palangka Raya jalan Tjilik Riwut Km. 5 ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa saksi memarkir sepeda motor diparkiran motor MANModel Palangka Raya dan sebelum saksi tinggal sepeda motortersebut saksi kunci setang setelah itu saksi masuk kedalamruangan

PAK NOOR Bin MARHAM (Alm), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana pencurian sepeda motor tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekira jam 07.00 WIB di parkiransekolah MAN Model Palangka Raya jalan Tjilik Riwut Km. 5 ;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi JURIANSYAH BinSIGAR ADUL (Alm) ;e Bahwa saksi Pada tanggal 16 Maret 2012, sekitar jam 06.00 WIBsaksi sudah bangun dan memulai aktivitas sebagai satpam diMAN Model Palangka Raya dan sekitar jam 06.15

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain :Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan bahwa terdakwa mencuri/mengambil barangbarang milik saksi korban JURIANSYAH Bin SIGAR ADUL (Alm) berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam KH 6831 Tdalam keadaan terkunci stang sedang diparkir di parkiran sekolahMAN Model Palangka Raya jalan Tjilik Riwut Km. 5 pada hari Jumattanggal 16 Maret 2012 sekira jam 07.00 WIB di parkiran

sekolah MANModel Palangka Raya jalan Tjilik Riwut Km. 5 , dengan demikian makaMajelis berpendapat unsur ke2 dari pasal tersebut di atas telahterpenuhii ;Ad.3.

PDM305/Plang/07/2019, tanggal 31 Juli 2019, dengan dakwaan sebagai berikut:nonn Bahwa ia terdakwa RAJIMAN Als JIMAN Bin NADI IRAWAN pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2019, bertempat di Cargo Bandara Tjilik RiwutJalan Adonis Samad Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya, telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar jam20.00 WIB, bertempat di Cargo Bandara Tjilik Riwut, Jl. Adonis SamadKota Palangka Raya, terdakwa telah ditangkap oleh Kepolisian dari ResorPalangka Raya karena telah mengambil sesuatu barang berupa 1 ( satu )koli berisikan handphone milik pihak J & T, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN PIkhukum.2.

Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar jam20.00 WIB, bertempat di Cargo Bandara Tjilik Riwut, Jl. Adonis SamadKota Palangka Raya, terdakwa telah ditangkap oleh Kepolisian dari ResorPalangka Raya karena telah mengambil sesuatu barang berupa 1 ( satu )koli berisikan handphone milik pihak J & T, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.2.

Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekitar jam20.00 WIB, bertempat di Cargo Bandara Tjilik Riwut, Jl.

PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZAENURI Alias BAPAK VERA BinSAMIAN;Tempat lahir : Demak;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun/ 10 Maret 1979;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tjilik Riwut Km. 15,5 Rt. 012Rw.000 Desa Hampalit KecamatanKatingan

Perkara : PDM65/KSNGN/0619 tertanggal 19 Juni 2019, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa ZAENURI Als BAPAK VERA Bin SAMIAN, pada hariSabtu tanggal 06 April 2019 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 15,5 arah Kasongan Sampit DesaHampalit Kecamatan Katingan Hiilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah, atau setidak tidaknya pada tempat Lain yang masih

MUJIATIBINT SULAIMAN melaju di perempatan jalan Tjilik riwut Km. 15,5 arahKasongan menuju Sampit, melaju dari arah jalan berdikari menyeberangjalan menuju jalan bhayangkara tanpa berhenti dan berhati hati sehinggasaat terdapat 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter MXwarna hijau tnkb KH 5019 LJ yang dikendarai oleh Sdr. MINO BIN NIASberpenumpangkan Sdr.

MINO BIN NIAS berada di atas badan jalan tjilik riwutuntuk kepala menghadap ke Kasongan dan kaki menghadap ke Sampitposisi badan di marka jalan, kemudian untuk posisinya Sdr.

WIRO SUWALDI BIN IMAK sekitar 100Km/jam dikuatkan oleh rekaman video CCTV;Bahwa di TKP kecelakaan lalu lintas darat pada hari Sabtu tanggal 06 April2019, sekitar jam 22.54 Wib, di Jalan Tjilik Riwut Km. 15,5 arah Kasongan Sampit, Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah tersebut tersebut adalah daerah pemukimanpenduduk;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa ada memiliki SIM A yang berlakusampai dengan tanggal 10 Maret 2024;Bahwa Sdr.

Tjilik Riwut Km 19 Kereng Pangi DesaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengahkarena saksi telah membeli sabu dari terdakwa ;e Bahwa saksi telah membeli sabu dari terdakwa sebanyak 4 (empat) paket pada hari Rabutanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 20.00 WIB di barak terdakwa yaitu di Jl. Tjilik RiwutKm 15,5 Gg H.

Tjilik RiwutKm 15,5 Gg H.

Tjilik Riwut Km 15,5 Gg H.

Saksi Prasetya Wibawa Bin Soedikdojo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 31 Mei2017 sekira jam 20.15 wib di jalan Tjilik Riwut Km. 5 arah kasonganmenuju Sampit, Desa Talian Kereng Kec. Katingan Hilir Kab. KatinganProp.

Tjilik Riwut Km. 05 arah Kasonganmenuju Sampit, Desa Talian Kereng Kec. Katingan Hilir Kab. KatinganProp.

Tjilik Riwutkm 5 Desa Talian kereng Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa berawal ketika saksi bersama dengan sdr Hadi (adik dari saksi)berangkat dari Tumbang Samba menuju Kapuas setelah sampai diKereng Pangi kemudian Saksi istirahat sebentar setelah itu saksibersama sdr. Hadi melanjutkan perjalanan menuju Kapuas setelah tibadi TKPyaitu Jl. Tjilik Riwut km 5 Desa Talian kereng Kec. Katingan HilirKab. Katingan Prop.

Tjilik Riwutkm 5 Desa Talian kereng Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa berawal ketika saksi bersama dengan sdr Misran (kakak darisaksi) berangkat dari Tumbang Samba menuju Kapuas setelah sampaidi Kereng Pangi kemudian saksi istirahat sebentar setelah itu saksibersama sdr. Misram melanjutkan perjalanan menuju Kapuas setelahtiba di TKP yaitu Jl. Tjilik Riwut km 5 Desa Talian kereng Kec. KatinganHilir Kab. Katingan Prop.

Tjilik RiwutHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017.

REG.PERK : PDM311/Plang/11/2011, tertanggal 10 Nopember 2011 sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa DONIANTO Als DONI Bin RUSMADI pada hari Kamis tanggal07 Juli 2011 sekitar Jam 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2011 bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km 38 ( Pos lantas Km 38) didepan Mapolsek BukitBatu Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Raya, telah mengangkut/ membawa sesuatuBahan Bakar

Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 6(enam) jerigen (+ 180 liter) ,dan bensin/premium sebanyak 13 (tiga belas)jerigen(+ 390 liter ) tanpa dilengkapi jin UsahaPengangkutan dari Instansi yang berwenang, perbuatan mana dilakuka terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Tri Mei Prasetya dan saksi ArminPawakkari serta pimpinan Kabagops berangkat dari Polres Palangka Raya menujuTangkiling dan melakukan Operasi Rutin di Jalan Tjilik Riwut Km 38 Palangka Raya setelahsetengah

TRI MEI PRASETYA Bin SUTARDI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) tanpa ijin usaha pengangkutan yang terjadi pada hari Kamis tanggal07 Juli 2011 sekitar jam 03.00 Wib dijalan Tjilik Riwut Km 38 Palangka Raya;e Bahwa benar saksi ada mengamankan terdakwa pengemudi mobil yang belum saksikenal dan setelah ditanaya mengaku bernama DONIANTO Als DONI Bin RUSMADIyang sedang mengangkut BBM di Jalan Tjilik Riwut

ARMIN PAWAKKARI Bin PAWAKKARI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan mengangkut Bahan BakarMinyak (BBM) tanpa ijin usaha pengangkutan yang terjadi pada hari Kamis tanggal07 Juli 2011 sekitar jam 03.30 Wib dijalan Tjilik Riwut Km 38 Palangka Raya;Bahwa benar saksi ada mengamankan terdakwa pengemudi mobil yang belum saksikenal dan setelah ditanya mengaku bernama DONIANTO Als DONI Bin RUSMADIyang sedang mengangkut BBM di Jalan Tjilik Riwut

Bahwa benar saksi ahli menjelaskan bahwa kegiatan penyalahgunaan pengangkutandan niaga bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah adalah tindak pidana, dandijelaskan pula dalam penjelasan pasal 55 UU RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Migas,bahwa salah satu yang termasuk penyalahgunaan adalah penyimpanan alokasi sepertikegiatan terdakwa telah membeli bahan bakar minyak solar dan premium dari parapengencer yang dperoleh dari jalan Tjilik Riwut Km 6 dengan jumlah keseluruhanminyak tersebut 1551 liter

Md., Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Katingan,alamat Jalan Bundar Besar Tjilik Riwut Km. 2,5 Kasongan No. 02,Selanjutnya disebut sebagai .............cceeeeeees TERBANDING VIIsemula TERGUGAT VII;AKHMAD SAIFUDI, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Katingan, alamatJalan Bundaran Besar Tjilik Riwut Km. 2,5 Kasongan No.02.Selanjutnya disebut sebagai .............:ceeeee TERBANDING VIIIsemula TERGUGAT VIII;ESENHOVER, A.

., Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Katingan,alamat Jalan Bundaran Besar Tjilik Riwut Km, 2,5 KasonganNo.02.Selanjutnya disebut sebagai ............cceeeeeee TERBANDING IXsemula TERGUGAT IX;10. Drs. BAKT GUNAWAN, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten KatinganJalan Bundaran Besar Tjilik Riwut Km.2,5 Kasongan No. 2,Selanjutnya disebut sebagai...

., Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Katingan JalanBundaran Besar Tjilik Riwut Km. 2,5 Kasongan No. 2,Selanjutnya disebut sebagai .............cceeeeeeee TERBANDING XIsemula TERGUGAT XI;HERMANPRIMANSYAH, Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Katingan,alamat Jalan Bundaran Besar Tjilik Riwut Km. 2,5 Kasongan No.2,Selanjutnya disebut sebagai .............cceeeeeeeee TERBANDING XIilsemula TERGUGAT XIl;ETERLY D.

ENDANG SUSILAWATIE, S.Pd., Pekerjaan Anggota DPRD KabupatenKatingan, Jalan Bundaran Besar Tjilik Riwut Km.2,5 KasonganNo.2, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ;22. KARYADI, S.Sos., M.A.P., Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Katingan,Jalan Bundaran Besar Tjilik Riwut Km. 2,5 Kasongan No. 2,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Il semula TURUTTERGUGAT II;23.

., Pekerjaan Anggota DPRD KabupatenKatingan, Jalan Bundar Besar Tjilik Riwut Km. 2,5 KasonganNo. 2, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Ill semulaTURUT TERGUGAT III;24. LANTEJOL, Pekerjaan Anggota DPRD~ Kabupaten Katingan,Jalan Bundaran Besar Tjilik Riwut Km. 2,5 Kasongan No. 2,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IV semula TURUTTERGUGAT IV;25.

Perkara : PDM89/KSNGN/0819 tertanggal 14 Agustus 2019, yang isinya adalah sebagaiberikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HERMANTO Alias ANTO Alias GEMBOH Bin HADISUROSO Pada hari Senin tanggal 01 April 2019, atau setidaktidaknya dalambulan April 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 SekiraPukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km.15 RT.014, Desa Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah,atau setidaksetidaknya pada tempat lain yang

mengakibatkan Kerugian yang SaksiTEGUH WAHYU SANTOSO alami atas kejadian pencurian seluruhnyamengalami kerugian sebanyak + RP.6.500.000,00 (Enam juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERMANTO Alias ANTO Alias GEMBOH Bin HADISUROSO Pada hari Senin tanggal 01 April 2019, atau setidaktidaknya dalambulan April 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 SekiraPukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Tjilik

Saksi TEGUH WAHYU SANTOSO Bin MUSLIH, dibawah sumpah padapokokn ya menerangkan sebagai berikut: Bahwatindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 1 April 2019Sekira pukul 14.00 WIB di pinggir Jalan Tjilik Riwut Km. 15, DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah; Bahwa Saksimenerangkan Yang telah melakukan tindak pidana tersebutadalah Terdakwa dan yang menjadi korbannya adalah Saksi sendiri; Bahwa Terdakwa telah membawa barang berupa 1 (satu) unit

Saksi ALVIAN HERU PRASETYO Bin RUSMIDI , dibawah janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 1 April2019 Sekira pukul 14.00 WIB di pinggir Jalan Tjilik Riwut Km. 15, DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana tersebut adalah Terdakwadengan korbannya adalah Saksi TEGUH WAHYU SANTOSO;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN KsnBahwatindak

Soesilo, Politeia Bogor 1995) termasuk juga barang nonekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai (HR 28 April 1930);Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN KsnBahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 1 April 2019Sekira pukul 14.00 WIB di pinggir Jalan Tjilik Riwut Km. 15, Desa Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;

Tjilik Riwut Km. 10,5 depanKios Ofik Kel. Bukit Tunggal Kec.

Tjilik Riwut Km. 10,5 depan Kios Ofik mobil yang dikemudikan terdakwa hilangkonsentrasi karena terdakwa dipengaruhi oleh minuman beralkohol (jenis bir hitam)terdakwa tidak mengklakson ataupun memberikan tanda isyarat lainnya sehinggaterdakwa langsung menambrak belakang sepeda motor Yamaha Jupiter Z yangdikendarai oleh sdr.

Tjilik Riwut Km. 10,5 depan Kios Ofik mobil yangdikemudikan terdakwa hilang konsentrasi karena terdakwa dipengaruhi olehminuman beralkohol (jenis bir hitam) terdakwa tidak mengklakson ataupunmemberikan tanda isyarat lainnya sehingga terdakwa langsung menabrak belakangsepeda motor Yamaha Jupiter Z yang dikendarai oleh sdr.

Tjilik Riwut Km. 7,5simpang JI.

Tjilik Riwut Km. 7,5 simpang JI. ManyarRaya kemudian terdakwa berhasil melepas sepeda motor milik korban yang terjepit dibemper depan mobil terdakwa dan selanjutnya terdakwa langsung kabur/ melarikan diribersama mobil yang terdakwa kendarai;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengemudikan mobil New Avanza No.

Sera dan saksi Andi Markus Sitompul keduanya penyidik PolresKatingan setelah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya pengedar obatobatan sediaan farmasi jenis pil Dextro, Selanjutnya saksi menindak lanjuti informasitersebut dengan cara mendatangi di jalan Tjilik Riwut Km 16 Desa HampalitKecamatan Katingan Hilir, setelah berada di depan bengkel sepeda motor yang beradadi jalan Tjilik Riwut Km 16 terlihat terdakwa dan mengaku telah mengedarkan obatjenis pil Dextro sebanyak 4 (empat) bungkus

SERA:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2012 sekira jam 14.00 Wib di depan bengkelsepeda motor Jalan Tjilik Riwut Km 16 Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan saksi bersama saksi Andi Markus Sitompul menangkap terdakwa yang memilikidan mengederkan sediaan farmasi jenis obat Dextro.e Bahwa saksi melakukan penggeledahan tas milik terdakwa dan menemukan obat Dextroberlogo SF sebanyak 58 (ima puluh delapan) bungkus plastik kecil dengan isi 17 (tujuhbelas) butir perbungkus dengan

berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa membeli obat Dextro tersebut dari tokoapotik Manjur di Palangkaraya.e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 986 (sembilan ratusdelapan puluh enam) butir Dextro berlogo SF adalah barang yang diamankan dari terdakwa.Atas keterangan saksi ke1 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2 Saksi ANDIMARKUS SITOMPUL:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2012 sekira jam 14.00 Wib di depan bengkelsepeda motor Jalan Tjilik

terdakwa, terdakwa membeli obat Dextro tersebut dari tokoapotik Manjur di Palangkaraya.e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 986 (sembilan ratusdelapan puluh enam) butir Dextro berlogo SF adalah barang yang diamankan dari terdakwa;Atas Keterangan saksi ke2 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3 Saksi KRISTIAN YUSUP bin ONENG:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 2012 sekira jam 14.00 Wib di bengkel sepedamotor yang berada dipinggir Jalan Tjilik

Sera dan saksi Andi Markus Sitompulkeduanya penyidik Polres Katingan setelah mendapat informasi dari masyarakattentang adanya pengedar obatobatan sediaan farmasi jenis pil Dextro.e Bahwa benar selanjutnya saksi menindak lanjuti informasi tersebut dengan caramendatangi bengkel sepeda motor yang berada di jalan Tjilik Riwut Km 16 terlihatterdakwa dan mengaku telah menjual obat jenis pil Dextro sebanyak 4 (empat)bungkus kecil dengan isi perbungkusnya 17 (tujuh belas) butir kepada saksi KristianYusup

VIII, Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah dan di Pinggir Jalan Tangkuhis, (Samping dinas pertanian danpeternakan Tjilik Riwut Km. 6,5) RT. 02, RW.

IPAN yang berbunyi 1/2 dosdi jalan Tjilik Riwut di sebelah kanan plang Jalan Tangkuhis bungkus RedMild Black dan 1 DOS di jalan Tjilik Riwut di sebelah kanan plang JalanHaruan bungkus Gudang Garam Signature Biru.

Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018, sekitar jam 14.30WIB, bertempat di Pinggir Jalan Haruan ( samping Hotel Duta NansarunaiJalan Tjilik Riwut Km. 5,5 ), Rt.01 / Rw.

Riwut; Bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa mempertanyakan apa alasanPenuntut Umum tidak mengahadirkan pihak rumah sakit sebagai sumberpermasalahan yang terjadi peristiwa pemukulan ditempat pemakaman covid 19 diKm. 12 Tjilik Riwut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam nota pembelaannya,Penasihat Hukum mengemukakan bahwa terjadinya peristiwa pemukulan ditempat pemakaman KM 12 Tjilik Riwut yang dilakukan oleh para Terdakwaadalah para Terdakwa tidak menerima pemakaman yang dilakukan oleh TimRelawan Covid19 atas perintah Rumah Sakit Muhammadiyah terhadap IbuHartini Sari Dewi yang mana pemakamannya dilakukan secara protokolpemakaman Covid19.

Setelah melaksanakan shalat jenazah, kemudian Sdr.APRIE dan anggota relawan lainnya beserta dengan keluarga jenazah pasien covidpun berangkat menuju ke Tempat Pemakaman Umum (TPU) Islam yang berada diJalan Tjilik Riwut Km. 12 Kel. Petuk Ketimpun Kec. Jekan Raya Kota Palangka Rayadengan menggunakan 2 (dua) unit minibus dan 1 (satu) unit ambulance.

JEA MUHAMMAD HAIKAL FIKRI Alias JEA Bin NORBEK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan, yang terjadi padaSelasa tanggal 21 Juli 2020 sekira jam 15.00 Wib di Jalan Tjilik Riwut Km. 12(Tempat pemakaman islam) Kel. Petuk Ketimpun Kec.

HARTINISARIDEWI meninggal dunia di rumah sakit Muhamadiyah dan pihak rumah sakitakan menyelenggarakan pemakaman sesuai dengan protokol kesehatan akantetapi belum ada hasil tes covid 19 Skj.14.30 dari rumah sakit Muhammadiyahmenuju TPU di Jalan Tjilik Riwut Km.12 Kota Palangka Raya untuk pemakamam,sesampai di sana Terdakwa melihat bahwa pemakaman Sdri.

KHOIRUL TAMZIZ, pada hari Rabu Tanggal 25September 2019 Sekira Pukul 06.30 Wlb atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan September tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2019 bertempat di Jalan Tjilik Riwut Km. 16,5 Desa HampalitKecamatan Katingan hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah atausetidak tidaknya pada tempat Lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kasongan, yang berwenang memeriksa dan mengadilimengemudikan Kendaraan' bermotor

Tjilik Riwut Km.16,6 dengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda AstreaGrand warna Hitam dengan TNKB KH 3454 AG yang dikemudikanoleh Sdr.

Tjilik Riwut Km. 16 arahKasongan Sampit, Kel Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah yang tidak jauh darirumah saksi;Bahwa pengendara dari 1 (satu) Unit Mobil Pick up Box Merk Mitsubishiwarna merah dengan TNKB KH 8209 LN adalah Terdakwa;Bahwa yang mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda AstreaGrand warna Hitam dengan TNKB KH 3454 AG Sdr.

Perkara: PDM342/Plang/0817 tanggal 28 Agustus 2017yang pada pokoknya sebagai berikut:nne Bahwa iaterdakwaKRIS PRIANTO Bin MISNO bersama saksiYOLLANDAPUSPITA SARI Binti DEBI WIJAYA (dalam berkas terpisah) pada hari Sabtutanggal 08 Juli 2017 sekira jam 21.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2017 di Jalan Tjilik Riwut Km.28 Tangkiling Kel.Tahai Kec.

Riwut Km. 28 Jalan Tjilik Riwut Km. 28danmengatakan sepeda motornya hilang;Bahwa saksi SLAMET mengatakan sepeda motor ditinggal karenakehabisan bensin kepada saksi NUR;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Handa Vega R warna hitam orangeNopol KH 6176 AO tersebut dibeli saksi SLAMET seharga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bersama saksi YOLLANDA tidak meminta ijin untukmembawa sepedamotor tersebut kepada saksi SLAMET;Bahwa saksi SLAMET bersama saksi NUR melaporkan kejadian

Bahwa saksi SLAMET menghubungi saksi NUR RACHMAN untukmenjemputnya di Jalan Tjilik Riwut Km. 28 Jalan Tjilik Riwut Km. 28danmengatakan sepeda motornya hilang; Bahwa saksi SLAMET mengatakan sepeda motor ditinggal karenakehabisan bensin kepada saksi NUR;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Handa Vega R warna hitam orangeNopol KH 6176 AO tersebut dibeli saksi SLAMET seharga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa bersama saksi YOLLANDA tidak meminta ijin untukmembawa sepedamotor

Bukit Batu terdakwa bersama saksi mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Vega R Nopol KH 6176 AO warna hitamorange tanpa seijin atau sepengetahuan saksi SLAMET;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN PIk.Bahwa awalnya saat saksi bersama terdakwa diperjalanan pulang kePalangka Raya melewati Jalan Tjilik Riwut Km. 28 melihat samarsamartersorot lampu sepeda motor ada 1 (satu) unit sepeda motor terparkir agakmasuk dari pinggir jalan didekat sebuah rumah kemudian terdakwa balikarah bersama

Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekira jam12.30 WIB di Jalan Tjilik Riwut Km. 28 Kec. Bukit Batu Kota Palangka Raya;2.

Tjilik Riwut Km.4 Rt.003 Rw.004 Kel.Bukit Tunggal Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prop. Kalimantan Tengah Jin. Tjilik Riwut Km.10 Kel. Kasongan LamaKec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.Kalimantan TengahAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Juni 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Klas Il A Palangka Raya, masingmasing oleh :1.Penyidik Polda Kalteng, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :SP.

Tengku dan meminta terdakwa untuk mengambil paket shabudipingggir jalan dijalan Tjilik Riwut Km.8 Kel. Kasongan Lama Kec. KatinganHilir Kab.

Tengku, dan selanjutnya terdakwa membawa pulang 1(satu) bungkus berisi 3 (tiga) paket shabu dengan berat perpaket seberat + 5(lima) Gram kerumah terdakwa dijalan Tjilik Riwut Km.10 Kel. KasonganLama Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop. Kalimantan Tengah.

Tengku, dan selanjutnya terdakwa membawa pulang 1(satu) bungkus berisi 3 (tiga) paket shabu dengan berat perpaket seberat + 5(lima) Gram kerumah terdakwa dijalan Tjilik Riwut Km.10 Kel. KasonganLama Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Prop.

Reg: PDM 86/KSGN/09/2020 tanggal 3 September 2020 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa HERMANSYAH Bin SYAHDAN pada hari Minggutanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 05.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jalan Tjilik Riwut KM 17 desaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kasongan, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahanbakar minyak yang disubsidi

,/dirijen, Terdakwa berhasilmengumpulkan 60 dirigen (2000 liter) solar subsidi, lalu Terdakwa naikan keatas mobil pick up Daihatsu Grand max nopol KH 8319 FS warna abu abumetalik miliknya, minyak tersebut akan Terdakwa jual kembali ke daerah PetakBahandang Kabupaten Katingan dengan harga, 208.000,/dirijen, pada hariminggu tanggal 26 juli 2020 sekira pukul 03.30 WIB, Terdakwa berangkutmengangkut BBM solar bersubsidi tersebut menuju daerah petak Bahandang,sekira pukul 05.50 WIB saat tiba di jalan Tjilik

No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii.ATAU :Kedua:Bahwa Terdakwa HERMANSYAH Bin SYAHDAN pada hari Minggutanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 05.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jalan Tjilik Riwut KM 17 desaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kasongan, melakukan pengangkutan tanpa ijin usaha pengangkutanbahan bakar minyak, perbuatan tersebut

Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenissolar dengan harga Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah)per jirigennya dan akan dijual kembali dengan harga Rp 208.000,00 (duaratus delapan ribu rupiah) per jirigennya, sehingga mendapatkankeuntungan sejumlah Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perjirigennya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 05.30 WIBbertempat di Jalan Tjilik Riwut KM 17 Desa Hampalit, Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan kendaraan yang

Tjilik Riwut KasonganSampit Km. 16,5 untuk mengantar bibit, pada pukul 10.00 Wib terdakwabersama Sdr.Heryadi menuju komplek Lokalisasi di JIn.

Tjilik RiwutKasongan Sampit Km 19, sesampainya di lokalisasi Km. 19 terdakwabersama Sdr.Heryadi langsung menuju sebuah warung makan danmemesan makanan.Bahwa benar saksi menyuruh terdakwa untuk memanggil saksi korban.Bahwa setelah dipanggil,saksi Korban masuk kedalam warung menemuiterdakwa dan Saksi Heri.Bahwa benar setelah saksi masuk kemudian saksi korban Armaniansyahduduk di tengahtengah antara terdakwa dan Sdr.

Tjilik Riwut Kasongan Sampit Km. 16,5 untukmengantar bibit, pada pukul 10.00 Wib terdakwa bersama Sdr.Heryadimenuju komplek Lokalisasi di JIn.

Tjilik Riwut Kasongan Sampit Km. 16,5 untuk mengantar bibit,pada pukul 10.00 Wib terdakwa bersama Sdr.Heryadi menuju komplek Lokalisasidi Jin.

Tjilik RiwutKm. 2,5 padahal kondisi riil yang sebenarnya justru obyek sengketa yang takdapat dibantah posisinya ada di Km. 2 JI.

Tjilik Riwut.Sedangkan secara faktual, obyek sengketa ada di Km 2 JI. Tjilik Riwut.Meskipun samasama berada di JI Tjilik Riwut Kota Palangka Raya, perbedaanlokasi sangat signifikan. Gugatan lain tempat, maka lain lokasi, dan berakibatpada obyek sengketa yang dituju salah sasaran.

Apakah tanah obyek sengketa terletak di jalan Tjilik Riwut Km. 2 ataudi Jalan Tjilik Riwut Km. 2,5.Bahwa begitu juga dengan alamat Tergugat VII dan IX yang berada ditanah obyeksengketa yang sekaligus menerangkan letak tanah Obyek sengketa yang dikuasaioleh Tergugat VII dan IX yang ada digugatan penggugat untuk wilayah RT danRWnya salah dan tidak benar di wilayah RT. 03 dan RW.

XX tepatlah di depan lembaga permasyarakatan dan pekuburanKristen Km 2,5 Jalan Tjilik Riwut.

Tjilik Riwut, sedangkan secara faktual, obyeksengketa ada di Km 2 Jl. Tjilik Riwut. Bahwa terhadap eksepsi ini Majelis berpendapatbahwa berkaitan dengan lokasi objek sengketa merupakan halhal yang sifatnyamateriil yang untuk mempertimbangkannya harus berdasarkan faktafakta yangdiperoleh dalam pemeriksaan pokok perkara.

Tjilik Riwut km 6,5 Kota Palangka Raya Prov. Kalimantan Tengah;2. SULTAN M.G.A., lahir di Palangka Raya, pada tanggal 26 Mei 1999, agamaIslam, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Polri, alamat Asrama Dit Samapta PoldaKalteng JIn. Tjilik Riwut km 6,5 Kota Palangka Raya Prov.

masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya mereka menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam 01.00 Wib di JalanTjilik Riwut Km. 19 Kota Palangka Raya, Terdakwa Sawiji menjual minumanberalkohon merk Bir Bintang dan Bir Prost tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Selanjutnya, Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam01.00 Wib di Jalan Tjilik

M.G.A, setelah bersumpah menurutcara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 sekitar jam 01.00 Wib di Jalan TjilikRiwut Km. 19 Kota Palangka Raya, Terdakwa Sawiji menjual minuman beralkohonmerk Bir Bintang dan Bir Prost tanoa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang intinya bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus2019 sekitar jam 01.00 Wib di Jalan Tjilik

Riwut Km. 19 Kota Palangka Raya, telahmenjual minuman beralkohon merk Bir Bintang dan Bir Prost tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi tersebutdihubungkan dengan keterangan Terdakwa dapat disimpulkan fakta yang intinyasebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 Agustus 2019 sekitarjam 01.00 Wib di Jalan Tjilik Riwut Km. 19 Kota Palangka Raya, telah menjualminuman beralkohon merk Bir Bintang dan Bir Prost tanpa memiliki

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SYAMSUDIN NOOR Als SAMSUL BinSUHARDIMAN bersama saksi YUDI KURNIAWAN Als GENJER BinMUHAMAD ALI HUSIEN (dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal11 Februari 2020 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2020 di Jalan Tjilik

YUDI (merupakan anggota Polri bagian lakalantasPolres Palangka Raya) sedang melaksanakan piket Jaga di pos lalu lintasKm. 38 Jalan Tjilik Riwut Kota Palangka Raya, ketika saksi ENDI dansaksi BOHALMAN melaksanakan giat razia pemeriksaan terhadapkendaraan bermotor dari arah Katingan menuju Palangka Raya, ketikaitu, terdakwa dan saksi YUDI sedang melintas di Jalan Tjilik Riwut Km.38diberhentikan oleh Sdr.

YUDI (merupakan anggota Polri bagian lakalantasPolres Palangka Raya) sedang melaksanakan piket jaga di pos lalu lintasKm. 38 Jalan Tjilik Riwut Kota Palangka Raya, ketika saksi ENDI dansaksi BOHALMAN melaksanakan giat razia pemeriksaan terhadapkendaraan bermotor dari arah Katingan menuju Palangka Raya, ketikaitu, terdakwa dan saksi YUDI sedang melintas di Jalan Tjilik Riwut Km.38diberhentikan oleh Sdr.

Sanjoyo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar jam 16.30Wib di Jalan Tjilik Riwut KM 38 Kelurahan Sungai Gohong KecamatanBukit Batu Kota Palangka Raya, dilakukan penangkapan atas diriTerdakwa sehubungan dengan tindak pidana Narkotika; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, dilakukan penggeledahanpada Terdakwa dan dalam penggeledahan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) lembar kantong kresek warna hitam yang berisi

4(empat) paket Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (satu)buah bong, 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah dengannomor polisi KB 1970 LD; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitarjam 08.00 Wib, saat itu Saksi sedang piket jaga pos lalu lintas KM 38Jalan Tjilik Riwut Kota Palangka Raya, ketika itu yang sedangbertugas piket ada 4 (empat) orang terdiri dari Aipda Endi Umbara,Saksi, Brigadir Yudi Ristianto dan Briptu Bohalman P.