Yafet Tampani dalam Jabatan Ketua BadanPekerja Daerah Pekerja Daerah Provinsi Papua Barat Gereja (GBI) PapuaBarat memberikan kuasa hukum kepada Lodius Tomasoa, S.H., Advokatpada kantor hukum Lodius Tomasoa, S.H., & Rekan beralamat di Jalan Tg.Mas Kelurahan Klabulu, Distrik Sorong Utara, Kota Sorong Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 21 Januari 2019 sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;BADAN PEKERJA HARIAN GEREJA BETHEL INDONESIA ANUGERAH,berkedudukan di Jalan Basuki Rahmat,

Judifia Menora,dalam Jabatan Gembala Gereja Bethel Indonesia (GBI) Jemaat AnugerahSorong, Kota Sorong, memberikan kuasa hukum kepada Lodius Tomasoa,S.H., & Rekan beralamat di Jalan Tanjung Mas Kelurahan Klabulu, DistrikSorong Utara, Kota Sorong Papua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 30 Maret 2019 sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Ill;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSIPAPUA BARAT CQ.

PENETAPANNomor 0350/Pdt.G/2016/PA JP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara ceraigugat diajukan oleh :XXXXXXXX, Uumur 20 tahun, pekerjaan karyawati, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx,XXXXXXXX,Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepadaAnthon Tomasoa, S.H, FX Denny S Aliandu, S.H, Nikolaus D Serafin, S.Hdan Damus Usmany, S.H.,

Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor(ADT) Anthon Tomasoa & Partners, beralamat di Jalan Cempaka PutihBarat 25.

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; -----------------------------
2. Menyatakan tanah obyek sengketa yang bernama tanah Lokasi SASSA yang terletak di Kampung Karambe, Lembang Rinding Batu Kecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utara seluas + 2 Ha dengan batas-batas sebagai berikut ; ---

Utara : Jalan menuju Hotel Toraja Heritage ;

Timur : Jalan menuju Tanete, Jalan menuju ke rumah Acis Tomasoa

/

Tanah Milik Acis Tomasoa, Tower, bak air milik Acis Tomasoa ;

Selatan : Tanah milik Ne Kamba, tanah / rumah milik Ne Bokko Tonga;

Barat : Tanah / rumah Tampe, Rudi, tanah dan rumah Buntang, tanah /

rumah Debora Pata Allo, tanah / rumah milik Rice Pata Allo ;

adalah . . . .

dapatCItEriMA 2 222 n nono en ene nnn nen een nnn nena enna cone ne nen enena nen enennneesDalam Pokok Perkara :1) Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian secara ex aequa et2) Menyatakan tanah obyek sengketa yang bernama tanah Lokasi SASSA yangterletak di Kampung Karambe, Lembang Rinding Batu Kecamatan KesuKabupaten Toraja Utara seluas + 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara....2)3)4)5)6)7)Utara : Jalan menuju Hotel Toraja Heritage ;Timur : Jalan menuju Tanete, Jalan menuju ke rumah Acis Tomasoa

/Tanah Milik Acis Tomasoa, Tower, bak air milik Acis Tomasoa ;Selatan : Tanah milik Ne Kamba, tanah / rumah milik Ne Bokko Tonga;Barat : Tanah / rumah Tampe, Rudi, tanah dan rumah Buntang, tanah /rumah Debora Pata Allo, tanah / rumah milik Rice Pata Allo ;adalah tanah yang dilili (diouka Pertama kali) oleh NeTattoSeba ; Menyatakan Para Penggugat serta semua ahli waris yang lain dari Ne TattoSeba dan lai Sanda Lele berhak mewarisi tanah obyek sengketa ; Menyatakan Perbuatan Tergugat II s/d Tergugat

Tergugat , Il, Ill, V, VI dan VII tidak dapatCiterima ; 22222 n onan nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nn neeDalam Pokok Perkara :1) Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; 2) Menyatakan tanah obyek sengketa yang bernama tanah Lokasi SASSA yangterletak di Kampung Karambe, Lembang Rinding Batu Kecamatan KesuKabupaten Toraja Utara seluas + 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut ; 3)4)5)6)7)8)15Utara : Jalan menuju Hotel Toraja Heritage ;Timur : Jalan menuju Tanete, Jalan menuju ke rumah Acis Tomasoa

/Tanah Milik Acis Tomasoa, Tower, bak air milik Acis Tomasoa ;Selatan : Tanah milik Ne Kamba, tanah / rumah milik Ne Bokko Tonga;Barat : Tanah / rumah Tampe, Rudi, tanah dan rumah Buntang, tanah /rumah Debora Pata Allo, tanah / rumah milik Rice Pata Allo ;adalah....adalah tanah yang dilili (diobuka Pertama kali) oleh NeTattoSeba ; Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Ne Tatto Seba dan LalSanda Lele yang berhak mewarisi tanah obyek sengketa ;Menyatakan perbuatan Tergugat II s/d Tergugat VI

sampaidengan Tahun 2017 Penggugat maupun Tergugat hidup bersamasamatanpa ada masalah apapun yang terjadi dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa sepanjang perjalanan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatselama dua puluh Tahun tersebut, barulah pada Tahun 2018 tepatnyatanggal 20 Desember 2018, terjadi keributan/Percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penyebab, percekcokan antara Penggugat dan Tergugat,disebabkan karena Tergugat mempunyai PIL (Pria Idaman Lain) yangbernama Ongen Tomasoa

Putusan Nomor 21/Pat.G/2020/PN Amb10.11.12.13.saat itu Penggugat langsung menanyakan kepada Tergugat bahwa apayang sedang dilakukan oleh Tergugat sehingga memegang HP dan tanpapakaian diatas tempat tidur;Bahwa bukan sebatas hanya di Video Call saja, akan tetapi Pria IdamanLain (Ongen Tomasoa) pernah menelpon Tergugat untuk mengirim videomesum/Porno, yang mana didalam video tersebut antara Tergugat denganPria Idaman Lain yang berperan, dan pada saat Tergugat menelponpembicaraan Tergugat didengar oleh

Bahwa Terhadap Point 6 dan Pont 7 dari Gugatan Penggugat dapatTergugat menanggapinya sebagai berikut:Bahwa pada prinspnya Tergugat menolak tuduhan Penggugat terkaitdengan yang diutaran dalam dalil Gugatan Penggugat pada point 6 (enam)karena sesungguhnya Tergugat sangat setia bahkan dalam kondisi sakitpunTergugat tetap setia dan telaten dalam mendampingi Penggugat dan tidakpernah terbesit di benak Tergugat untuk memiliki Pria Idaman Lain (PIL )dan perlu Penggugat pertegas bahwa Ongen Tomasoa itu adalah

Bahwa Terhadap Point 8 dan Point 9 dari Gugatan Penggugat dapatditanggapi oleh Tergugat sebagai berikut:Bahwa tidak pernah ada Video Call (VC) sex Via Telpon Seluler yangdilakukan oleh Tergugat bahkan Perlu dipertegas lagi bahwa Tahun 1990belum ada Telepon seluler dan sampai dengan saat ini tidak pernah adakomunikasi antara Tergugat dengan Ongen Tomasoa apalagi sampaidengan harus melakukan hal seronoh dengan mempertontonkan tubuhmelalui VC Sex dengan orang lain dan Tergugat beranggapan bahwamungkin

Putusan Nomor 21/Pat.G/2020/PN Ambkedua saksi tersebut menerangkan adanya perselingkuhan yang dilakukan olehTergugat dengan Pria Idaman Lain bernama Ongen Tomasoa, danmengakibatkan sering terjadi percekcokkan antara Penggugat dan Tergugatyang puncaknya pada bulan Desember 2018 Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan tidak tinggal serumah lagi;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat T1 dan T2 dan SaksiSaksiyaitu 1.

PUTUSANNomo 85 /PdtG/2019/PNAmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang menerima memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :TOMASOA FREDERIK IVAN, tanggal lahir Ambon 01 Mei 1986, Agama KristenProtestan, Pekerjaa Wiraswasta, beralamat diJin.Yan Paais RT.004 /RW.01, KelurahanAhusen, Belakang Kantor PU Kota Madya,Kecamatan SirimauKota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniakan 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama VALENTINOREZKY TOMASOA lahir di Ambon tanggal 29 November 2011 ;3. Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun, apalagisetelah kehadiran anak tersebut diatas membuat rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semakin harmonis.4.

Bahwa oleh karena itu 1 (Satu) orang anak yang bernama VALENTINOREZKY TOMASOA lahir di Ambon tanggal 29 November 2011 yang lahirdari Perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dalampemeliharaan/perwalian Penggugat ;11.Bahwa dari apa yang sudah diuraikan diatas maka Penggugat sendiritidak mau lagi bersatu lagi dengan Tergugat, karena lembaga Perkawinanyang sebenarnya adalah tempat bagi Penggugat dan Tergugat salingmenghargai, menyayangi,dan menghormati satu dengan yang lain tidaklagi didapatkan oleh

Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIRreMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan Di Catatan Sipil Kota Ambon 456/CS/2007, tanggal 12April 2007 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan 1 (satu) orang anak yang lahir dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat yaitu, VALENTINO REZKY TOMASOA

Menyatakan 1 (Satu) orang anak yang lahir dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat yaitu, VALENTINO REZKY TOMASOA lahir di Ambontanggal 29 November 2011 tetap dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkansehelai putusan dalam perkara ini kepada kantor catatan sipil kota Ambonuntuk mencatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu, danmengeluarkan akta perceraian;5.

Menetapkan menurut Hukum Akta Perjanjian tertanggal 18 Juni 1998 Nomor : 5 yang dibuat dihadapan Shofiah Alkatiri, SH Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) selaku Tergugat II antara Almarhum Willem Fredrik Rehatta dengan Tergugat I / Anthony Dwight Tomasoa adalah tidak sah dan batal demi hukum.;-----------------------------------------------5.

Anthony Dwight Tomasoa : Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jalan Said Perintah Nomor : 53 Kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau Kota Ambon.;------------------------------------------------------------------------------------------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :--------------------------------------- SAMUEL WAILERUNY, SH. M.

Tomasoa almarhum dengan orang tua Demianus DavidRehatta yakni Willem Fredrik Rehatta almarhum, namun dalamperjalanannya, objek sengketa telah dibeli oleh orang tua Tergugat I(A.S. Tomasoa almarhum) dari Willem Fredrik Rehatta (almarhum)sesuai Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah yangditandatangani oleh Willem Fredrik Rehatta (almarhum) tanggal 01Juni 1997, yang disaksikan oleh 2 (dua) Orangb Bahwa jual beli antara orang tua Tergugat I (A.S.

;Awalnya Penggugat Rekonpensi menempati objek sengketa I berdasarkanhubungan kontrak antara orang tua / ayah Penggugat Rekonpensibernama Arnol Stefanus Tomasoa (tertulis A. S.

;Bahwa Saksi baru tahu kalau antara Almarhum Willem Fredrik Rehatta denganTergugat I Anthony Dwight Tomasoa ada dibuat perikatan dihadapan Notarisdan PPAT Shofia Alkayiri, SH pada tanggal 18 Juni 1998 No : 5 yang isinyaakanmenjual kepada Tergugat I tanah seluas 100 M?

Tomasoa dengan kantornya PT. Daya Patal W.F. Rehatta telah menerima uangsebesar Rp.54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah) guna penggunaan tanah seluas100 M?. Bahwa dalam pernyataan tersebut tidak disebut secara jelas apakah itupernyataan untuk jual beli ataukah sewa menyewa.

Jika pernyataan melepaskan tersebutdimaksudkan adalah jual beli, maka pernyataan tersebut justru bertentangan dengansurat bukti Akta Perjanjian, Akta Notaris Nomor : 5 tanggal 18 Juni 1998, antara WillemFredrik Rehatta sebagai pihak pertama dengan Anthony Dwight Tomasoa (Tergugat I)sebagai pihak kedua (T.1 5/ P.R.5).

Wempi Tomasoa,dan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang dipergunakanuntuk membeli paket Narkotika tersebut berasal dari Sdr. WempiTomasoa, ketika terdakwa bersama dengan Sdr. Marno Heatubunhendak mengantarkan Narkotika tersebut kepada Sdr. WempiTomasoa yang sedang menunggu di Sinar Harapan, terdakwa bersamadengan Sdr. Marno Heatubun ditangkap oleh Resnarkoba Polres PulauBahwa Sdr.

Wempi Tomasoa yang memberikan uang tersebut kepadaterdakwa pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2016, kemudianterdakwa memberikan uang tersebut kepada Sdr. Marno Heatubununtuk membeli paket Narkotika tersebut ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau Sdr. Matheos Siahaya menjualNarkotika jenis shabushabu, sehingga ketika terdakwa mendapatkanuang dari Sdr. Wempi Tomasoa, terdakwa langsung memberikan uangtersebut kepada Sdr.

Wempi Tomasoa,dan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang dipergunakanuntuk membeli paket Narkotika tersebut berasal dari Sdr. WempiTomasoa, ketika terdakwa bersama dengan Sdr. Marno Heatubunhendak mengantarkan Narkotika tersebut kepada Sdr. WempiTomasoa yang sedang menunggu di Sinar Harapan, terdakwa bersamadengan Sdr. Marno Heatubun ditangkap oleh Resnarkoba Polres Pulaue Bahwa Sdr.

Tomasoa/J, Sth ;

Tomasoa/J, Sth; 3 Bahwa bukti adanya peristiwa perkawinan atas pasangan suami istri tersebutdidukung dengan surat Akte Nikah dari Gereja; 4 Bahwa pencatatan perkawinan tersebut mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak perkawinannya ; 5 Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 34 Ayat (1) Undang undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan perkawinan yangmelampaui batas waktu 60 hari dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan6 Bahwa untuk mendaftarkan perkawinan

Tomasoa/J,3.

Tomasoa/J, Sth ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Saumlaki untuk menyerahkanSehelai Salinan Penetapan ini kepada pegawai Pencatatan Sipil di KabupatenMaluku Tenggara Barat, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu,serta menerbitkan Akta Perkawinan atas nama Pemohon; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2013, oleh LUTFITOMU, S.H

plasticwarna merah yang telah dilubangi tertancap sedotan plastic warna putih,1 buah potongan sedotan plastic warna putih yang ujungnya diruncing(skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah gunting yangdigunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwasendiri.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor : 471/Pid.Sus/2018/PN Amb" Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membelidari temannya di jakrta bernama HELMY TOMASOA

klemdibungkus lipatan potongan kertas putih, 1 buah penutup botol plasticwarna merah yang telah dilubangi tertancap sedotan plastic warna putih,1 buah potongan sedotan plastic warna putih yang ujungnya diruncing(skop), 1 buah paku pentul warna hijau dan 1 buah gunting yangdigunakan oleh terdakwa untuk merakit bong dan terdakwa mengakuisemua barang bukti tersebut adalah milik dan kepunyaan terdakwasendiri.Bahwa terdakwa mengakui memperoleh shabu dengan cara membelidari temannya di jakrta bernama HELMY TOMASOA

ketika sampai di dalam kamar, benar terdakwa sedang beradadi dalam kamar beserta barang bukti shabu dan alat hisap.Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan dan menemukanlagi barang bukti shabu yang lain di dalam tas ransel milik terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa kekantor Ditresnarkoba.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa semua barang bukti yangditemukan di kamar 501 Hotel Atlantic adalah milik terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan membeli dari saudaraHelmy Tomasoa

TOMASOA, SH., T.H. PUSPA, SH. Dan CHARLES EDWIN K, SH.Advokat / Pengacara pada kantor Hukum LEO TOMASOA, SH. & ASSOCIATESJalan Pesapen Lor 83 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal : 24 Maret 2008 ; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaa biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Stitabayas

secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;

SAMDA TOMASOA tersebut dikemasdengan menggunakan 7 (tujuh) botol Plastik merek Aqua ukuran 600 MI(enam ratus mili liter) yang dibungkus palstik bening warna putih dandisimpan di dalam 2 (dua) buah Tas Ransel warna hitam dan 2 (dua)buah Tas Jinjing.Saksi menjelaskan dari awal di temukannya cairan berwarna perakdiduga mercury yakni Pada Hari Rabu Tanggal 14 April 2021 sekitar jam07.30 wit, saat itu saksi bersama rekan saksi yakni Sdr. JACOBISLAINATA dan Sdr.

SAMDA TOMASOA melakukan pengamanan dekattangga kapal saat kegiatan embarkasi barang dan penumpang padaKapal Pelni Km. Dorolonda, tidak lama kemudian saksi melihat 2 (dua)orang penumpang yang kemudian saksi ketahui identitasnya pada saatditanyakan yakni bernama Sdr. AGUS DIDIPU dan Sdr.

SAMDA TOMASOA langsung membawa kedua pelaku bersamabarang bukti menuju Polsek Kawasan Pelabuhan yos Sudarso untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Saksi menjelaskan bahwa pada saat saksi dan rekan saksi Sadr.JACOBIS LAINATA dan Sdr. SAMDA TOMASOA membawa Sdr. AGUSDIDIPU dan Sdr. ANDRI TURANG menuju Polsek Kawasan Pelabuhanyos Sudarso saat itu saksi menanyakan terhadap Sdr. AGUS DIDIPUdan Sdr. ANDRI TURANG terkait cara memperoleh cairan berwarnaperak diduga Merkuri dimana Sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Agus Sugianto bin Mansur untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Martha Yacomina Tomasoa binti Dominggus Tomasoa di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal informasi dari warga yang tidak mau disebutkan namanya, bahwa di wilayahJalan Cenghay Rt. 002 RW. 07 tepatnya didepan Alfamart Kelurahan Rawa Bunga KecamatanJatinegara Jakarta Timur, sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika Golongan I,dengan adanya informasi tersebut, maka saksi SUYATA bersama dengan saksi JUSTUSSTEVEN TOMASOA

Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal informasi dari warga yang tidak mau disebutkan namanya, bahwa di wilayahJalan Cenghay Rt. 002 RW. 07 tepatnya didepan Alfamart Kelurahan Rawa Bunga KecamatanJatinegara Jakarta Timur, sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika Golongan I,dengan adanya informasi tersebut, maka saksi SUYATA bersama dengan saksi JUSTUSSTEVEN TOMASOA

Timur, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal informasi dari warga yang tidak mau disebutkan namanya, bahwa di wilayahJalan Cenghay Rt. 002 RW. 07 tepatnya didepan Alfamart Kelurahan Rawa Bunga KecamatanJatinegara Jakarta Timur, sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika Golongan I,dengan adanya informasi tersebut, maka saksi SUYATA bersama dengan saksi JUSTUSSTEVEN TOMASOA

IlmuPengetahuan atau berhubungan dengan pekerjaannya ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmenggunakan haknya untuk mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI JUSTUS STEVEN TOMASOA

SUGIYANTO Alias TOHA pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 19.15 WIB, bertempat di depan Alfamart Kelurahan Rawa BungaKecamatan Jatinegara Jakarta Timur, berawal informasi dari warga yang tidak maudisebutkan namanya, bahwa di wilayah Jalan Cenghay Rt. 002 RW. 07 tepatnyadidepan Alfamart Kelurahan Rawa Bunga Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika Golongan I, dengan adanya informasitersebut, maka saksi SUYATA bersama dengan saksi JUSTUS STEVEN TOMASOA