MANAH Binti BUSRA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Barong Tongko Kabupaten Melak Kodya Samarinda ; Hj.

PUTUSANNOMOR:86/PDT/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : JUMA ALIAS PAPA SYUKUR, Pekerjaan Tani/Pensiunan Guru, beralamat diKampung Pusa, Desa Tongko, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang, dan untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT / PEMBANDING ; LAW ANRAHMATIA ALIAS MAMA HALIM, pekerjaan Tani, beralamat di

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sengketadengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah milik Tappi; Sebelah Selatan : tanah milik Andu/Bapak Sarla; Sebelah Timur :Tanah Milik Lasok Tasa (ayah penggugat); Sebelah Barat : Gunung Batu;Sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00874/2008 yang terletak diKampung Bubunbia, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupetanEnrekang;. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;.

saksi sedang menjaga kiosnya saksiABDUL HAKIM tidak lama kemudian tiba tiba muncul terdakwa dalamkeadaan emosi sambil membawa 1 ( satu ) pucuk senjata atau senapanangin dan diarahkan ke dada saksi serta terdakwa berkata kutembakkosehingga saksi merasa ketakutan dan langsung menghindar dan tidaklama kemudian datang saksi ABDUL HAKIM yang masih berada di pintukiosnya dimana terdakwa pun langsung mengarahkan senapan angintersebut kearah saksi ABDUL HAKIM dan terdakwa pun berkata Apakau pole, kutemba tongko

tidak lama kemudian tiba tiba muncul terdakwa dalamkeadaan emosi sambil membawa 1 ( satu ) pucuk senjata atau senapanangin dan diarahkan ke dada saksi ISMUL ASAM serta terdakwaberkata kutembakko sehingga saksi ISMUL ASAM merasa ketakutanPage 5 of 14dan langsung menghindar dan melihat hal tersebut saksi kemudianmenghampiri terdakwa dengan maksud untuk menenangkan terdakwaakan tetapi terdakwa pun langsung mengarahkan senapan angintersebut kearah saksi dan terdakwa pun berkata Apa kau pole,kutemba tongko

langsung marah danemosi saksi pun langsung mengambil senapan angin dan terus menujuke kiosnya saksi ABDUL HAKIM dan sesampainya di kios tersebut adasaksi ISMUL yang menjaga toko kios tersebut dan terdakwa punlangsung menodongkan senapan angin kearah dada saksi ISMUL sertaterdakwa berkata ku tembak ko sampai saksi ISMUL merasa ketakutandan tidak lama kemudian datang saksi ABDUL HAKIM dan terdakwapun langsung mengarahkan senapan angin tersebut kearah saksi danterdakwa pun berkata Apa kau pole, kutemba tongko

dan emosi dan terdakwa pun langsung mengambil senapanangin dan terus menuju ke kiosnya saksi ABDUL HAKIM dan sesampainya dikios tersebut ada saksi ISMUL yang menjaga toko kios tersebut dan terdakwapun langsung menodongkan senapan angin kearah dada saksi ISMUL sertaterdakwa berkata ku tembak ko sampai saksi ISMUL merasa ketakutan dantidak lama kemudian datang saksi ABDUL HAKIM dan terdakwa pun langsungmengarahkan senapan angin tersebut kearah saksi dan terdakwa pun berkata Apa kau pole, kutemba tongko

Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Muhajir bin Paso, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalimbua, DesaTongko, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I;Rismawati binti Nuru, umur 33 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKalimbua, Desa Tongko

Munga bin Talosi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kalimbua, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhajir bin Paso danPemohon II bernama Rismawati binti Nuru sebagai keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il akanmengajukan

Nasar bin Nuru, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Tombang, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Muhajir bin Paso danPemohon II bernama Rismawati binti Nuru sebagai kakak saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan adalah untuk permohonan pengesahan

Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il dan IIl/TerbandingI, Idan Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il dan III/Terbanding I, II dan III di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale padapokoknya atas dalildalil:Adapun obyek sengketa adalah mengenai sebidang tanah yang terletak diBangkudu, Tongko

Balabatu yang memisahkan tanahmilik Ne Mangopo menjadi 2 (dua) bagian;Ternyata tanah yang di kuasai oleh Tergugat dan Tergugat II, TergugatIll berbeda atau tidak sama batasbatas yang di kuasai Tergugat danTergugat Il, Tergugat Ill karena tanah yang di kuasai Tergugat danTergugat Il, Tergugat Ill terdiri dari 2 bidang tanah yang di pisahkan olehjalan raya ke Tongko/Balabatu, yakni tanah bidang yang di kuasaiTergugat , sekarang Yohanis Tammu seluas 1.000 m?

(seribu meterpesegi), dengan batasbatasnya adalah sebelah Utara dengan JalanRaya ke Tongko/Balabatu, sebelah Timur dengan jalan raya KeTongko/Balabatu, sebelah selatan tanah Alm. J.A.Battung dan tanahP.T.SARANGA, sebelah Barat dengan tanah dan rumah P.T.SARANGAdan kebun bamboo yang di kuasai P.T.

Ne Madi 3.P.T.SARANGA, P.T.TANDILINO, anak kandung IndoSo'lomo yang bernama Yohanis Tammu dan pihak yang menguasaisecara nyata jalan raya ke Tongko/Balabatu yang luasnya kirakira 3 m x60 m (180 m?

(seribu meter persegi) denganbatasbatasnya adalah: sebelan Utara dengan Jalan Raya keTongko/Balabatu, sebelah Timur dengan jalan raya ke Tongko/Balabatu,sebelah selatan tanah Alm. J.A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asnawil Bin Zakarin) dengan Pemohon II (Matahari Binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1990, di Tongko, Lahad Datu, Sabah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2021/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : CHAERUL SALIM Alias ALUNG;Tempat Lahir : Kalosi;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 21 Juli 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tongko Desa Tongko Kecamatan BarokoKabupaten Enrekang;Agama : Islam;Pekerjaan

Terdakwa CHAERUL SALIM Alias ALUNG kembali kerumahnya di Tongko Kecamatan Baroko dan Sdr. AWA kembali kerumahnya diKampung Panggadangan Kecamatan Masalle.Pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 12.00 WITA Sdr. OPImenelpon dan meminta terdakwa mengantarkan sabu yang ia pesansebelumnya. Keduanya sepakat bertemu di Jembatan Langsong LembangGarassik Kecamatan Gandangbatu Sillanan Kabupaten Tana Toraja.

CILI Alias GONDRONG.Terdakwa kembali ke rumahnya di Tongko Kecamatan Baroko dan Sdr.

Ismail, Tempat tanggal lahir Tongko 15 Juni 1978, Jenis Kelamin Lakilaki ,Tempat tinggal Kelurahan Karangan,Kec.Gandangbatu, Kab.Tana Toraja, Pekerjaan wiraswasta.Selanjutnya disebut Tergugat I;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca berita acara persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis telah menerima pernyataan secaratertulis dari Kuasa Penggugat tentang Pencabutan gugatan perkara Nomor101/Pdt.G.S/2018/PN Mak, pada tanggal 7 Desember 2018;Menimbang

Nurdin Tongko bin La Tongko, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanGuru SD, bertempat tinggal di Dusun Bapangi, Desa Bapangi, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi.

Luwuk.Namun sebelum terdakwakebunta baru tiba di desa Tongko Kec. Lage Kab. Poso terdakwa tidakbisa melanjutkan perjalanan karena sungai Podi banjir dan airnyameluap kejalan sehingga tidak bisa menyebrang, dalam waktuberberapa hari terdakwa masih keliling di kab. Poso mencari kelapakarena biaya terdakwa sudah habis terdakwa meminjam uang kepadasaksi CANDRA sebesar Rp. 650.000.

Luwuk.Namun sebelum terdakwakebunta baru tiba di desa Tongko Kec. Lage Kab. Poso terdakwa tidakbisa melanjutkan perjalanan karena sungai Podi banjir dan airnyaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Prqg.meluap kejalan sehingga tidak bisa menyebrang, dalam waktuberberapa hari terdakwa masih keliling di kab. Poso mencari kelapakarena biaya terdakwa sudah habis terdakwa meminjam uang kepadasaksi CANDRA sebesar Rp. 650.000.

Luwuk, namun sebelum terdakwakebunta baru tiba di desa Tongko Kec. Lage Kab. Poso terdakwa tidakbisa melanjutkan perjalanan karena sungai Podi banjir dan airnyameluap kejalan sehingga tidak bisa nyerbrang, dalam waktu berberapahari terdakwa masih keliling di kab. Poso mencari kelapa kaarena biayaterdakwa sudah habis terdakwa meminjam uang kepada Lk. CANDRAsebesar Rp 650.000.

PUTUSANNomor : 0051/Pdt.G/2016/PA.Pso.JN Try b aeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Trans PosoAmpana Dusun Desa Tongko,Kecamatan Lage, Kabupaten Poso, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur

adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibu kandungPemohon dan Termohon dan mereka adalah suami istri;Bahwa proses perkawinan mereka berantakan karena setelah diadakanakad di KUA pihak keluarga Pemohon diundang datang ke rumah orang tuaTermohon lalu pak imam setempat mengumumkan bahwa untuk sementaraantara Pemohon dengan Termohon tidak diperkenankan untuk tinggalbersama dengan alasan Termohon akan melanjutkan kuliahnya laluPemohon beserta keluarga Pemohon kembali ke Tongko

KARIM alias KAROPA,Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendrianto Jufri, S.H., Advokat dariKantor Pengacara Hendrianto Jufri & Partners,beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin No. 22,Kelurahan Puserren, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Mei 2021 yang telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan NegeriEnrekang pada tanggal 18 Mei 2021 denganNo. 9/DAF/SK/2021/PN Enr, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT

Abdul Halik) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2018 di Desa Tongko Seng Kecamatan Tonto Nunu Kabupaten Bombana;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Manap bin Tongko Ahmad) terhadap Penggugat (Elli Ana binti Afrizal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Abdul Halik) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 2018 di Desa Tongko Seng Kecamatan Tonto Nunu Kabupaten Bombana;

Abdul bin La Tongko, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Wawesa,Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, pada tanggal 05 Juli2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon

No.0129/Pdt.P/2020/PA.RhMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Abdul bin La Tongko dan La Uge binLa Tele, para saksi tersebut adalah orang

Nama : Marthen BagendaTempat Tanggal Lahir : Ujung Pandang, 03 Maret 1963.Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal :Desa/Kelurahan,Tongko Kec.Sangalla Selatan,Kab.TanaToraja.Pekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut TERGUGAT 2.

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Anggo bin Duma, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bege, DusunKalimbua, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;Munira binti

Landing, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Bege,Dusun Kalimbua, Desa Tongko, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal24 Juli 2019 yang didaftarkan

La Buhe bin SahideSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpadapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1972 di Kecamatan Bola, KabupatenWajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamDusun Tiba yang bernama Tonggo alias Tongko dan yang menjadiwali adalah saudara ayah kandung Pemohon Il, bernama H.SakkaHal 7 dari 11no.782/

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Tibabernama Tongko Wali bernama H.Sakka dengan mahar 44 Real tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, yaitu Tibe dan Mamma; Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai5 anak;3.

bernama ANAKKANDUNG PEMOHON telah dilamar oleh ANAK KANDUNGPEMOHON II dan lamaran tersebut diterima dengan baik oleh keluargaPemohon ; Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON tidak memiliki hubungankeluarga/nasab dengan ANAK KANDUNG PEMOHON Il dan tidakpernah sesusuan; Bahwa saksi siap membantu dan membimbing ANAK KANDUNGPEMOHON I dan ANAK KANDUNG PEMOHON II bila keduanya telahmenikah agar rumah tangganya berjalan dengan harmonis;Sukur bin Supu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Tongko

, Desa Tongko, Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang ke Pengadilan AgamaEnrekang adalah untuk mengajukan dispensasi kawin karena Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anaknya masingmasing yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan ANAK KANDUNGHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan