MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alan Auri Pasaribu bin Agus Salim Pasaribu) dengan Pemohon II (Trihandayani binti Junaidi Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2016 di Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya perkara;

dengan PemohonIl (Trihandayani binti Junaidi) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret2016 di Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Budiarto bin Suyoto) terhadap Penggugat (Dini Trihandayani binti Lamun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABD HANAN bin RASIDIN) kepada Penggugat (BETTY TRIHANDAYANI binti TUTUNG HENDRIK);
4. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp355000,00 (tiga ratus lima puluh limaribu rupiah), dibebankan kepada

Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman, penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Among TriHandayani,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dandihadapan Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMAMONG TRI HANDAYANI, SH.

MUSYAROFAH, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan sebagai wali dari anaknya yangbernama : TRIHANDAYANI,6. ANA SUCININGTYAS,7. DWI HANDOYO, kesemuanya bertempat tinggaldi Desa Kedungsari, Kecamatan Tayu, KabupatenPati ;8. NAVIANTI, bertempat tinggal di Desa TayuWetan, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTergugat/para Terbanding ;dan:1. PEMERINTAH DESA KEDUNGSARI,KECAMATAN TAYU, KABUPATEN PATI,Hal.1 dari 13 hal. Put.

Dan sesuai dengan ketentuan hukum acara perdatabilamana terdapat adanya ketidaksamaan (tidak bersesuaian)antara posita dengan petitum di dalam suatu gugatan, makagugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Eksepsi Turut Tergugat II :bahwa gugatan Penggugat tidak jelas/kabur, hal tersebutsecara nyata terlinat dalam :1.Bahwa gugatan Penggugat posita angka 5 menyatakan Tergugat Vjuga bertindak sebagai wali dari anaknya yang bernama TriHandayani, akan tetapi Penggugat tidak menyatakan secara

No.175 PK/Pdt/2009dinyatakan orang tuanya sebagai walinya, apakah Tri Handayanitersebut usianya masih di bawah umur secara hukum ataukah TriHandayani tersebut mengalami/menderita sesuatu hal yangberdasarkan surat keterangan yang sah dianggap tidak bisa hadir.Bahwa oleh karena ternyata Penggugat tidak menyebutkan secarajelas/tegas keterangan bagi Tri Handayani sebagaimana tersebut,maka sesuai dengan hukum acara perdata, gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Nur Cahyono bin Maryono) terhadap Penggugat (Siwi Trihandayani binti YB. Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

TRIHANDAYANI, 4.EHWANUDIN, 5. NAFASYA RIDHANI SYAROFAH yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Sragentanggal 29 Juni 2016;2) Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa SambirembeKecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen dengan Sertifikat HakMilik Nomor :02584, surat ukur tanggal 08/09/2015, nomor :Penetapan Nomor : 0148/Pdt.P/2017/PA.Bihalaman 4 dari 18 halaman01918/sambirembe/2015, luas 01964 m ?

TRIHANDAYANI, = 4.EHWANUDIN, 5. NAFASYA RIDHANI SYAROFAH yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Sragentanggal 29 Juni 2016;3) Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa SambirembeKecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 02585, surat ukur tanggal 08/09/2015, nomor :01919/sambirembe/2015, luas 2155 m 2 (dua ribu seratus limapuluh lima meter persegi), Nama Pemegang Hak : 1.AMINATUN, 2. MUKHOLID, 3.TRIHANDAYANI, 4. EHWANUDIN,5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahab Firmansyah, S.os Bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Ferani Trihandayani Binti Asep Hendayana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAL YONATHAN SALIM) terhadap Penggugat (ACHADIANA TRIHANDAYANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Hanafia TriHandayani Binti Tamam Hanafi dengan calon suami bernama WahyuWarwoko Bin Ernando;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannyaagar diberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hanafia TriHandayani binti Tamam Hanafi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Wahyu Warwoko bin Ernando.Bahwa anak Para Pemohon

Bahwa, Perkawinan antara Rochmani Bin Djaelani dengan TriHandayani Binti Soeripto, pada tanggal 21 Juni 2002 telah tercatat diPejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancoran Kota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :694/91/V1/2002 tertanggal 21 Juni 2002;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Rochmani Bin Djaelani denganTri Handayani Binti Soeripto telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :2.1.

Penetapan No.352/Pdt.P/2020/PA.JStanggal 11 Oktober 2003 dan atas nama Khansa kirana Raya dari pasangansuami istri Rochmani Bin Djaelani (Pemohon), dengan al marhumah TriHandayani Soeripto, maka harus dinyatakan terbukti bahwa kedua anaktersebut adalah anak kandung Pemohon dengan al marhumah Tri handayaniSoeripto dan kedua anak tersebut saat ini baru berusia 17 tahun dan 11tahun.

dikawinkan sebelum mencapai umur yang ditetapkanoleh undangundang, namun Pemohon memahaminya dan menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perkawinan diizinkan jika pihak pria mencapaiumur 19 tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 tahun, namun bila belummencapai umur dimaksud dapat dimintakan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon yang akan menikah dengan perempuan bernama Riesma TriHandayani

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dandy binArkang untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Riesma TriHandayani binti Sakaria.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00 (Seratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Mlladiyah,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 Hjijriyah, oleh kamiDrs. H.A.

Menetapkan jatuhnya thalak satu dari Tergugat HERIE bin OEY LIAN TIKSUTIKNO terhadap Penggugat TRIHANDAYANI binti SARBINI.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302266311820004 atas nama TRIHANDAYANI yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas,tanggal 25 Januari 2013, diberi tanda (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/15/VV/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,tanggal 06 Juni 2001, diberi tanda (P.2) ;3.

LULUK TRIHANDAYANI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti surat tertanda P 1 sampaldengan P 9, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, dengan Nomor Induk Kependudukan :3507107112410002, atas nama RUSMIATI, Tempat / Tanggal lahir :Malang / 31 Desember 1942, Alamat : Jalan Panglima Sudirman, RT.Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 152/ Pdt. P/ 2021/ PN.

yangmengatur tentang tehnis peradilan pada huruf A yang khusus mengatur tentangperkara permohonan yaitu pada point angka 1 (satu) menyatakan bahwa,permohonan diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dari uraian posita dan petitum surat permohonanPemohon maupun berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di depan persidangan yaitu Saksi WAINI dan Saksi LULUK TRIHANDAYANI

point angka 12 (dua belas) tersebut di atasbahwasanya penetapan Penetapan Pencatatan Akta Kematian tidak termasukyang dilarang untuk diajukan dalam bentuk permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan Hakimterhadap aspekaspek yang telah disebutkan di atas dan juga dikuatkandengan adanya buktibukti Surat tertanda P 1 sampai dengan buktibukti surattertanda P 9, yang dikuatkan dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan didepan persidangan oleh Pemohon yaitu Saksi WAINI dan Saksi LULUK TRIHANDAYANI

., dan Ni Nyoman Ayu Sisilia TriHandayani, S.H.

Terkadang Tergugatmeminta uang kepada Penggugat; Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yang bernamaGE sWarga Purbalingga, hal ini diketahui pada saat TriHandayani datang ke rumah Penggugat mencari Tergugat untukmenagih uang yang dibawa oleh Tergugat sejumlah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Bila marahmarah Tergugat sering mengucapkan katakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat dan Tergugat pernah menendangdada Penggugat;5.

Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa saksi tahu bahwa semula rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar mulut; Bahwa setahu saksi, yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena masalah ekonomi keluargayang tidak tercukupi karena Tergugat malas bekerja dan Tergugattelah menjalin hubungan dengan wanita lain bernama TriHandayani

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020, oleh TriHandayani, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2020/PN SkbTaufiq Hidayaturahman, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan

TRIHANDAYANI, S.H., MH.Perincian biayabiaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,00Panggilan Rp.90.000,00PNB Panggilan Rp.10.000,00BiayaProses Rp.50.000,00Meteral Rp.6.000,00Redaksi Rp.10.000,00Sumpah Rp.20.000,00Jumlah: Rp.216.000,00Terbilang: (dua ratus enam belas ribu rupiah).a~oofr BfHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2020/PN Skb

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung, pada hari SENIN tanggal 07 JULI 2014, oleh kami TRIHANDAYANI, SH selaku Hakim Ketua Majelis, FRANS EFFENDI MANURUNG, SHdan INA DWI MAHARDEKA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kayu Agung dan di hadapan terdakwa;HAKIM ANGGOTA :FRANS EFFENDI MANURUNHAKIM KETUA MAJELIS,H TRIHANDAYANI, SHINA DWI MAHARDEKA, SH 10PANITERA PENGGANTI,RENDY HERMANA, SH

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan semua dokumen-dokumen yang tertulis TRIHANDAYANI BASUKI atau ditulis TRI HANDAJANI BASUKI dahulu bernama IN LIAN alias TRI HANDAJANI merupakan satu orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAhmad Riyal bin Rohmat yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Tri Handayani binti Sukardi dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama TriHandayani

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tri Utami binti Sudir alias SudirAsmat) yang bernama Ahmad Rizal bin Rohmat untuk menikah dengan TriHandayani binti Sukardi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Ramadhan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs.