Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat Dk.Ngasem Rejo RT.02 Rw.04, Desa TriyaganKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, KabupatenSukoharjo selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamatDk.Ngasem Rejo RT.02 RW.04, Desa Triyagan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Ngasem Rejo, RT. 02/ RW. 04, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 11 tahun 3 bulan.4.

Asli Surat Keterangan ghoib dari Keluarahan Triyagan, KecamatanMojolaban Kab.Sukoharjo dengan nomor 474.2/2/III/2016 tanggal 10Maret 2016, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSIMARGONO, SH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon dulu pernahmenjadi tetangga saksi waktu di Triyagan; Bahwa saksi diminta Pemohon datang kesini untuk menjadi saksi bahwaPemohon bertindak sebagai pengampu dari Adimas karena keduaorangtuanya telah meninggal dunia dan anak tersebut masih dibawahumur; Bahwa saksi tidak tahu tanggal kelahiran Dimas; Bahwa saat ini anak tersebut masih sekolah SD; Bahwa usia anak tersebut belum ada 18 (delapan belas) tahun; Bahwa nama orangtua Dimas bapaknya

bernama Yalmar Pasa dan ibunyaRetnaningtyas Dwi Savitri; Bahwa hubungan orang tua DIMAS dengan Pemohon, bahwa Pemohonadalah kakak kandung dari Retnaningtyas Dwi Savitri ibu kandungnyaDIMAS; Bahwa Yalmar Pasadan Retnaningtyas adalah suami istri; Bahwa kapan mereka menikah saksi tidak ingat;Hal. 5 dari 10, Penetapan No. 243/Pdt.P/2016/PN.Krg Bahwa mereka meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2016; Bahwa mereka meninggal dunia di Jakarta; Bahwa setelah meninggal dunia dimakamkan di Triyagan, Sukoharjo

; Bahwa anak mereka setahusaksi 1 (Satu) orang saja yaitu DIMAS; Bahwa anak tersebut sekarang ikut Pemohon/budenya; Bahwa anak tersebut sekolah dimana di Solo; Bahwa yang membiayai sekolahnya setahu saksi adalah Pemohon; Bahwa saksi tahu karena pemohon sering main ke Triyagan dan ceritapada saksi; Bahwa pemohon mau mengampu anak tersebut karena Pemohon adalahsatusatunya keluarga yang ada; Bahwa setahu saksi Pemohon bersaudara berdua saja denganRetnaningtyas; Bahwa orangtua pemohon sudah meninggal

di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Karangturi, RT. 002 RW. 001, DesaTriyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Karangturi, RT.O2 RW.01,Desa Triyagan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah sendiri Karangturi, RT. 002/ RW.001, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. ANAK 1 (jenis kelamin Perempuan, tanggal lahir Sukoharjo 31Januari 1998)b.

SAKSI 1, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Joso, RT. 01 RW. 01, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,hal 4 dari 11 Put No 1400/Pdt.G/2019/PA.SkhKabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena bertetangga sejaktahun 1996 dan kenal dengan Termohon sejak sebelum menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun1997 dan telah dikaruniai 2 orang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah diRusunawa Jurug lalu pindah ke Triyagan.. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)anak lakilaki dan 2 (dua) anak perempuan.

Penggugatdan tergugat pindah ke Triyagan pada bulan Juli 2017.

Banjarsari, KotaSurakarta, kemudian pada tahun 2017 mereka pindah rumah didaerah Triyagan,Bahwa dari perkawinan mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anakanak yaitu 1. Anak lakilaki bernama Fabio Gabriel ValentinoChristiawan Winata, 2. Anak Perempuan bernama DominiqueLethicya Nadine Christiawan Winata, 3.

Banjarsari,Kota Surakarta, kemudian pada tahun 2017 mereka pindahrumah di daerah Triyagan,Bahwa dari perkawinan mereka dikaruniai 3 (tiga) orang anakanak yaitu 1. Anak lakilaki bernama Fabio Gabriel ValentinoChristiawan Winata, 2. Anak Perempuan bernama DominiqueLethicya Nadine Christiawan Winata, 3.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSLTA, Tempat kediaman di Dukuh Ngemplak, RT. 02/ RW.03, Desa Suruhkalang, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanTERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta(Sales Promotion Girl), Pendidikan SLTA, Tempat kediamandi Dukuh Triyagan

, RT. 01/ RW. 06, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dalamSurat permohonannya tanggal O09 September 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama secara bergantian terkadangdi rumah orang tua Termohon di Dukuh Triyagan, RT. 01/ RW. 06, DesaTriyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan terkadang diDukuh Ngemplak, RT. 02/ RW. 03, Desa Suruhkalang, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar selama 3 tahun, kemudian pada tahun 2011pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Ngemplak, RT. 02/ RW.

SAKSI 3, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT,Bertempat tinggal di Dukuh Triyagan RT.0O1 RW.06, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Saksi akan menerangkan tentang pembangunan rumahPemohon dan Termohon yang dibangun selama keduanya

SAKSI 4, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan,Bertempat tinggal di Dukuh Triyagan RT.01 RW.06, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai rumah sebagai hartabersama yang dibangun sekitar tahun 2011 ketika kedunya masihmenjadi suami isteri;Halaman 12 dari 31 Putusan No 0970

SALINANPUTUSANNomor: 0119/Pat.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJaten RT.03 RW.08, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat

nomor register ; 0119/Pdt.G/2009/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagaiPei, eee erecta eee a manent eee meee reneeette meanness1.Pada tanggal 10 Pebruari 2004 Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebah,Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah No. 47/21/11/2004 tanggal 19 Pebruari 2004)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama dikediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Triyagan

.::2000, UMUP 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Joho Lor RT.02RW.05 Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tanggal 16Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 940/Pdt.G/2018

semulatinggalbersamanya di Dukuh Jatimalang RT.04 RW.01, Desa Joho, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugat telah sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain dan sering mabuk karenaminum minuman keras; Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahsekitar 2 (dua) tahun pisah rumah karena Tergugat pulang dan tinggal dirumah orang tuanya di Joho Lor, Triyagan

, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta yang dalam hal ini dikuasakankepada Sumingan AP Utomo, SH,MH danRusnanto, SH keduanya advokat dan Pengacarayang berkantor di Jalan Erlangga No, 1 Tamansari,Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen berdasarkan surat kuasa khusustanggal O07 September 2015, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi ;melawanTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, umur 31 Tahun,Agama Islam, pekerjaan swasta/karyawan swasta,alamat J.Elang I, No.13 RT.05 RW.08, Desa Triyagan

sedangkan Termohon tetap dirumah bersama di Mojolaban hingga sekarang selama 1 tahun dantidak pernah rukun lagi; Bahwa penyebab kepergian Pemohon dari rumah bersamakarena Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi; Bahwa Saksi bersama dengan orang tua Termohon pernahmendamaikan Pemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasildan Saksi sebagai keluarga tidak sanggup lagi untukmendamaikannya;Saksi Il Pemohon bernama: Saksi Il, umur 49 Tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di dukuh Triyagan

perkara ini dan untukmempersingkat uraian Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut,yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Eksepsi:Menimbang, bahwa dalam perkara ini dalam jawabannya dandupliknya Termohon mengajukan eksepsi berupa domisili Pemohon yangsekarang di di alamat Bapak Warso, Gulon RT. 03, RW.21, KelurahanJebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, karena berdasarkan KTP danKK Pemohon berdomiisili Di Jalan Elang 1, No. 13, RT. 05 RW 08,Kelurahan Triyagan

berberhasil;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon telahmengajukan permohonan berupa perceraian, oleh sebab itu MajelisHakim akan mempertimbangkannya satu persatu sebagai beriktu:Putusan no.372/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 17 halamanMenimbang, bahwa dalam Permohonannya Pemonon mengajukandalildalil sebagai berikut:1.Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 4 Juni 2008 kemudian tinggal bersama dirumah bersama di Jalan Elang No. 13, RT.05, RW.08, Desa Triyagan

PUTUSANNomor 0563/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutus dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/usaha salon, tempattinggal semula di Karangturi RT.O2 RW.01 Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo sekarang di Harjowinangun RT.01RW.04 Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,

Suharso Delima 10 No.10 B Jajar, Surakarta dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2016 yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/Satpam, tempat tinggal diKarangturi RT.02 RW.01 Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kKuasa hukumnya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon: Nama : THE, HONG TIE Tempat / Tgl Lahir : Surakarta / 23 Oktober 1945 Agama > Kristen onan nn nnn nnn enn neePekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : JI Cendrawasih Perum Dosen UNS RT 003RW 008, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya

SALINANPUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan pada tingkatpertama atas perkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diTriyagan RT.002 RW.007, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal

Pada tanggal 27 Juli 2008 Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/46/VII/2008tanggal 27 Juli 2008) ; on Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Joho Lor, RT. 02/ RW. 05, Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun 3 bulan..

SAKSI 1, umur 57 tahun, Agama islam, Pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Orooro tengah Rt. 3 Rw.3 Desa Triyagan KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo, setelan bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon;=" Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa sejak tahun

Tanah pekarangan/ Sawah/ Tegal Hak Milik No. 332, Luas 2.100 M2,atas nama Haryo Yudoko dan Muhammad Syamsul, di Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Bahwa suami Pemohon (Hariyo Yudoko bin Sastro Suwito) telah meninggaldunia pada hari Minggu, tanggal 09 bulan Juli tahun 2017, sebagaimanaKutipan Akta Kematian Nomor : 3311KM040320190003 dari DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, tertanggal 04bulan Maret tahun 2019;.

Bahwa Pemohon mengajukan perwalian ini untuk menjual harta warisan darialmarhum Hariyo Yudoko bin Sastro Suwito, berupa sebidang tanah HakMilik No. 2883, Luas 214 M2 ,atas nama Haryo Yudoko, di Desa Kaling,Kecamatan tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, dan untuk balik namatanah Hak Milik No. 332, Luas 2.100 M2, atas nama Haryo Yudoko danMuhammad Syamsul, di Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo karena seluruh anak Pemohon yang bernama :a.

sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (Bukti P.8);Fotokopi Sertipikat tanah perkarangan Hak Milik No. 2883, Luas 214M2,atas nama Haryo Yudoko, di Desa Kaling, Kecamatan tasikmadu,Kabupaten Karanganyar yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Karanganyar , bermeterai cukup serta Sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.13);Fotokopi Sertipikat Tanah pekarangan/ Sawah/ Tegal Hak Milik No.332,Luas 2.100 M2, atas nama Haryo Yudoko dan MuhammadSyamsul, di Desa Triyagan

rrr rrr errr rrr eeeMenimbang bahwa atas pembelaan terdakwa tersebutpenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianjuga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana terurai dibawahIN to r eee eee eee eee eeeKesatu:Bahwa ia terdakwa ADI PRIYANTO Bi KOMARI pada hariMinggu tanggal14 Maret 2010 sekira pk. 23.45 wib = atausetidak tidaknya dalam bulan Maret 2010 di Perum DosenUNS IV rt.04/RW.08 Kelurahan Triyagan

sabusabuseberat 1 ( satu.) gram seharga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) yang merupakanuang patungan dari Saksi Mochamad Ali sebesar Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah )dan uang Terdakwa ADI PRIYANTO sebesart Rp. 100.000 (seratus ribuFUPIG )5 +260 = sees sees sees Sees Sees SeasKedua:Bahwa ia terdakwa ADI PRIYANTO Bi KOMARI pada hariMinggu tanggal14 Maret 2010 sekira pk. 23.45 wib = atausetidak tidaknya dalam bulan Maret 2010 di PerumDosen UNS IV RT.04/RW.08 Kelurahan Triyagan

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Triyagan, Desa Triyagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun 1 bulan danpada tanggal 18 Bulan Juli tahun 2012, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Kampung Gerdu, Kelurahan Giripurwo, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri hingga sekarang 2 tahun 1 bulan lamanya; .

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buka TokoIsi Ulang Air Mineral, tempat tinggal di Joho Lor, RT.O3 RW.06, DesaTriyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan Penetapan Wali terhadapanak Pemohon yang bernama Berlianon Muhammad Akbar bin Surono, umur11 tahun, tempat tanggal lahir (Sukoharjo 20 Agustus 2007), agama Islam,pekerjaan pelajar, pendidikan belum tamat SD, tempat tinggal di Joho Lor,RT.03 RW.06, Desa Triyagan

Supardi bin Rebo Darso Wiyono, umur 68 tahun,agama islam, pekerjaanTani, tempt tinggal di Joso Rt 01 Rw 01, Kelurahan Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kora Suhoharjo, dibawah sumpahmenerangkan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak lIparpemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari alm Surono bin Pawiro Dikromo ; Bahwa Pemohon dan suaminya alm Surono bin Pawiro Dikromodikaruniai 2 orang anak bernamaa Fitria Wulan Nandari binti Surono, Perempan, umur 17 tahun, tempattanggal lahir Wonogiri

. , Desa Jumantono,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar selama 1 tahun, padabulan November tahun 2016 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Dukuh Triyagan, RT. / RW.

,Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 5bulan, pada bulan April tahun 2017 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di alamat sebagaimanatersebut selama 5 bulan dan terakhir pada bulan Oktober tahun 2017 pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri denganalamat yang sama selama 1 tahun 2 bulan4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Dukuh Triyagan, RT.03RW.07, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,kemudian selang 9 (Sembilan) tahun pindah dan tinggal di rumahkontrakan bapak Suwarto di alamat Tergugat tersebut diatas;3.

Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu (1) orang anakyang bernama Anak Ke I (perempuan : umur 8 tahun) kelas 3 SD, yang sekarangikut Penggugat.3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Triyagan, RT.Putusan No. 0647/Pdt.G

/2015/PA.SkhHalaman dari 8 halaman02/ RW. 07, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 5tahun 10 bulan.4 Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan dengan harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari tahun 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat menjadi goyah disebabkan karena Tergugat tanpa pamit dan tanpa ijinkepada Penggugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat Tergugat pergiberturutturut sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami isteri di Triyagan Mojolaban Sukoharjo di rumah orangtua Pemohon serta dikaruniai seorang anak lakilaki berumur 8 tahunbernama Fharel IlhamMaulana;. Bahwa pada awalnya kehidupan Pemohon dan Termohon itu rukun,kalau ada perselisinan kecil adalah wajar dalam rumah tangga danpada bulan Januari 2010 Pemohon dan Termohon beserta anaknyapindah di Batam Prov. Kepulauan Riau karena Pemohon bekerjadisana;.

;Saksi Pemohon II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempattinggal di Desa Macanan RT.01 RW.07 Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah sebagai teman dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui menikahnya Pemohon danTermohon tetapi sudah lupaWELK TLL 5 nm nnn nmBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohondi Triyagan