EFENDI BANU, SH
Terbanding/Terdakwa : SUYONO BIN M TUKI

Tuki bahwa Korbanselingkuh dengan istrinya;e Bahwa permasalahan tersebut sudah didamaikan dan berencana Korban akanmenikahi istri sdr. Tuki, akan tetapi sebelum menikah ternyata sdr.

Muba;e Bahwa Saksi tidak melihat saat pembunuhan tersebut terjadi hanya yangSaksi tahu tentang ada perdamaian perkara perselingkuhan istri Tukibernama Ida dengan Korban;e Bahwa Saksi mengetahui tentang perselingkuhan tersebut karena Korbanmengakui berselingkuh dengan istri Tuki dan sudah maafmaafan;e Bahwa dalam perdamaian tersebut isinya tentang Tuki cerai denganistrinya dan Korban bersedia menikahi istri Tuki, bersih dusun dan semuatelah dilaksanakan;e Bahwa Tuki tidak minta apaapa selain minta

bersamasama mencegatKorban dijalan lalu kepala Korban dipukul menggunakan kayu bulatdibagian kepala belakang secara berkalikali hingga Korban jatuh dandimasukkan kedalam sumur;e Bahwa penyebab Tuki membunuh Korban karena Korban berselingkuhdengan istri Tuki;e Bahwa yang merencakan membunuh Korban adalah Tuki;e Bahwa yang mengajak Saksi membunuh Korban adalah Tuki;e Bahwa pembunuhan tersebut direncanakan di rumah Tuki;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 791/Pid.B/2015/PN.Skye Bahwa dirumah Tuki membahas

Muba;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa, Yaman Bin Rusik, danTukimin als Tuki Bin Sunari, Paiman dan Iwan (DPO) ;Bahwa yang membunuh Korban adalah Tukimin als Tuki;Bahwa Terdakwa ikut pada waktu pembunuhan tersebut dan peranTerdakwa hanya membantu mengangkat dan memasukkan mayat Korbankedalam sumur;Bahwa Tuki adalah adik ipar Terdakwa;Bahwa alat yang digunakan Tuki untuk membunuh Korban adalah 1(satu) buah kayu bulat panjang + 1 meter sebesar lengan orang dewasajenis kayu berumbung;Bahwa Tuki membunuh

Korban dengan cara bersamasama mencegatKorban dijalan lalu kepala Korban dipukul menggunakan kayu bulattersebut dibagian kepala belakang secara berkalikali hingga Korbanjatuh dan muntah darah kemudian dimaukkan kedalam sumur;Bahwa penyebab Tuki membunuh Korban karena Korban berselingkuhdengan istri Tuki;Bahwa yang merencakan membunuh Korban adalah Tuki;Bahwa yang mengajak Terdakwa membunuh Korban adalah Tuki;Bahwa sebelum berang ketempat kejadian alatalat yang dibawa berupapisau dan Tuki juga sudah

Muba; Bahwa Saksi tidak melihat saat pembunuhan tersebut terjadi hanya yangSaksi tahu tentang ada perdamaian perkara perselingkuhan istri Tukibernama Ida dengan Korban; Bahwa Saksi mengetahui tentang perselingkuhan tersebut karenaKorban mengakui berselingkuh dengan istri Tuki dan sudah maafmaafan; Bahwa dalam perdamaian tersebut isinya tentang Tuki cerai denganistrinya dan Korban bersedia menikahi istri Tuki, bersih dusun dansemua telah dilaksanakan; Bahwa Tuki tidak minta apaapa selain minta cerai

Muba;Bahwa pelakunya adalah Saksi, Terdakwa Yaman Bin Rusik, danTukimin als Tuki Bin Sunari, Paiman dan wan (DPO) ;Bahwa yang membunuh Korban adalah Tukimin als Tuki;Bahwa Saksi ikut pada waktu pembunuhan tersebut dan peran Saksihanya membantu mengangkat dan memasukkan mayat Korban kedalamsumur;Bahwa Tuki adalah adik ipar Saksi;Bahwa alat yang digunakan Tuki untuk membunuh Korban adalah 1(satu) buah kayu bulat panjang + 1 meter sebesar lengan orang dewasajenis kayu berumbung;Bahwa Tuki membunuh Korban

dengan cara bersamasama mencegatKorban dijalan lalu kepala Korban dipukul menggunakan kayu bulattersebut dibagian kepala belakang secara berkalikali hingga Korbanjatuh dan muntah darah kemudian dimaukkan kedalam sumur;Bahwa penyebab Tuki membunuh Korban karena Korban berselingkuhdengan istri Tuki;Bahwa yang merencakan membunuh Korban adalah Tuki;Bahwa yang mengajak Saksi membunuh Korban adalah Tuki;Bahwa sebelum berang ketempat kejadian alatalat yang dibawa berupapisau dan Tuki juga sudah menyiapkan

Muba;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa sendiri, Zulkifli, dan Tukimin als TukiBin Sunari, Paiman dan wan (DPO) ;Bahwa yang membunuh Korban adalah Tukimin als Tuki;Bahwa Terdakwa ikut pada waktu pembunuhan tersebut dan peranTerdakwa ikut mencegat dan membersihkan darah Korban setelahdipukul oleh Tukimin;Bahwa alat yang digunakan Tuki untuk membunuh Korban adalahsepotong kayu bulat panjang sekitar + 1 meter;Bahwa kayu tersebut memang sudah disipkan oleh Tuki;Bahwa Tuki membunuh Korban dengan cara bersamasama

mencegatKorban dijalan lalu kepala Korban dipukul menggunakan kayu bulatdibagian kepala belakang secara berkalikali hingga Korban jatuh dandimasukkan kedalam sumur;Bahwa penyebab Tuki membunuh Korban karena Korban berselingkuhdengan istri Tuki;Bahwa yang merencakan membunuh Korban adalah Tuki;Bahwa yang mengajak Terdakwa membunuh Korban adalah Tuki;Bahwa pembunuhan tersebut direncanakan di rumah Tuki;Bahwa dirumah Tuki membahas tentang bagaimana cara membunuhKorban dan menurut Tuki Korban sering

Tuki Su ;* Menyatakan Maryana, Arbaiya adalah ahli waris pengganti dari Mat P. Nipa (almarhum) ;* Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Lingkungan Perbal, Kelurahan Bintoro, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember persil nomor 32, petok C 517 klas S III luas kurang lebih 5000 M2 atau sisa tanah sawah yang dijual kepada P. Pono seluas 0,273 da atas nama P. Seniya Sanargi dengan batas-batas : Sebelah utara dengan tanah pekarangan P. Dibe, Sebelah barat dengan tanah P. Djum

Tuki ;* Bahwa B. Tuki bertempat tinggal di dusun LingkunganPerbal, desa Bintoro, Kecamatan Patrang ;* Bahwa B. Tuki dan suaminya P. Tuki sudah meninggal duniabs* Bahwa dalam perkawinan B. Tuki dengan P. Tuki mempunyaianak 5 orang yaitu Busia, Sumairi, P.

Tuki, saksi lupa tahunnya, gadai denganmemberikan 7 ekor sapi besar dan ditebus oleh P. Nipadengan 3 ekor sapi kecil ;* Bahwa orang tua saksi namanya Sudiya B. Suha ;2. Saksi Asnawi Bin P. Saha.* Bahwa saksi kenal dengan B. Tuki ( almarhum ) ;* Bahwa dalam perkawinan B. Tuki dengan P. Tuki mempunyaianak 5 orang yaitu Solihin, B. Asis, Misdari, P. Nipadan Sumairi ;* Bahwa B.

Tuki dengansapid an uang Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah )pada tahun 1971 ;* Bahwa saksi mengetahui adanya pemberian uang tersebutkarena diberi tahu oleh Tergugat ;* Bahwa B. Nipa adalah menantu dari B. Tuki ;* Bahwa B. Tuki punya 4 orang saudara yaitu Juni,Asbullah, Jumaati Kemat, P. Narti Fathor ;* Bahwa sebelum dikuasai oleh B. Nipa, tanah sengketadikuasai oleh B. Tuki ;* Bahwa tanah sengketa pernah dikuasai oleh B.

Tuki Su tanah sawah sengketa harus dibagi waris kepada paraahli waris.

Tuki yang bertempat16tinggal di dusun Lingkungan Perbal, Desa Bintoro, KecamatanPatrang ; Bahwa B. Tuki dan suaminya P. Tuki sudah meninggaldunia. Dalam perkawinan B. Tuki dengan P. Tuki mempunyai anak 5orang yaitu Busia, Sumairi, P. Nipa, Misdari dan yang kelimalupa namanya. Saksi mengetahui B.

PERI ARDIAN SITEPU bersamaRUDI SEMBIRING Als RUDI KELTOK, CANA GENDEK dan JASA SEMBIRING(masingmasing DPO) kerumah NICO FEBRINA SEMBIRING Als TUKImeminta agar NICO FEBRINA SEMBIRING Als TUKI mengembalikan ke 8(delapan) unit jackpot yang diambil oleh anggotanya dimana saat itu NICOFEBRINA SEMBIRING Als TUKI berjanji dan bersedia mengembalikankedelapan unit jackpot tersebut.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul22.00 WIB NICO FEBRINA SEMBIRING Als TUKI ada mengembalikan

PERI ARDIAN SITEPU tetap melempari merekadan juga melempari Mobil SUZUKI ERTIGA BK1670RM warna silver yangterparkir di depan rumah NICO FEBRINA SEMBIRING Als TUKI dan jugamelempari rumah NICO FEBRINA SEMBIRING Als TUKI dan karenasekelompok orang dewasa tersebut telah melarikan diri lalu terdakwa 2.

tibatibamasuk mobil Carry Pick Up BK 8192 RB dan berhenti di rumah saksikorban, kemudian terdakwa beserta kelompoknya melompat sambilberteriak bunuh..., Kemudian mereka membacoki mobil Ertiga milik saksikorban Tuki lalu melempari rumah saksi korban Tuki dengan batu,kemudian kawankawan saksi korban melarikan diri; Bahwa para terdakwa melakukan pengerusakan dan pengancaman padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar pukul 01.30 Wib di depanrumah saksi Tuki di Dsn.

MUCHLIS bersama istrinya bernama SUMIATIsedang mencari rumput di tanah pekarangan milik saksi TUKI als P.MUCHLIS di Dusun Krajan RT. 005, RW 001 Desa Klungkung, Kec.Sukorambi, Kab.Jember Terdakwa telah memukul saksi TUKI als P.MUCHLIS dengan menggunakan alat pikul yang terbuat dari belahanbambu;Bahwa awalnya Terdakwa melewati jalan setapak yang kebetulan saksiTUKI als P. MUCHLIS bersama istrinya yang samasama juga mencarirumput;Bahwa saat itu saksi TUKI als P.

MUCHLIS dengan alat pikul dari belahan bambu dengan panjangsekira 1,5 meter dan lebar bamboo sekira 6 cm yang Terdakwa bawadengan posisi alat pikul tersebut Terdakwa genggam dengan keduatangan kemudian memukulkannya sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa pukulan pertama ditangkis oleh saksi TUKI als P. MUCHLISdengan menggunakan tangan kanan, selanjutnya pukulan keduamengenai punggung saksi TUKI als P. MUCHLIS;Bahwa saksi M.

YONO melerai pemukulan tersebut dengan caramenghalangi pergerakan Terdakwa dan mengarahkan Terdakwa untukpulang kemudian Terdakwa mengambil tumpukan rumput milik Terdakwadan pergi meninggalkan saksi TUKI als P.

MUCHLIS dengan alat pikul dari belahan bambu dengan panjangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 420/Pid.B/2017/PN Jmrsekira 1,5 meter dan lebar bamboo sekira 6 cm yang Terdakwa bawadengan posisi alat pikul tersebut digenggam dengan kedua tangankemudian memukulkannya sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa benar pukulan pertama ditangkis oleh saksi TUKI als P. MUCHLISdengan menggunakan tangan kanan sehinggatangan kanan saksi TUKI alsP.

MUCHLIS benjol/lebam, selanjutnya pukulan kedua mengenai punggungsaksi TUKI als P. MUCHLIS yang mengakibatkan luka robek padapunggung dan saksi TUKI als P.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Riduwan Bin Tuki, yang telah meninggal dunia pada 29 Desember 2016 adalah :

2.1. Imam Safii Bin Riduwan (Alm.) , Sebagai Anak Kandung;

2.2. Djupri Safii Bin Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;

2.3. Maslikah Binti Riduwan (Alm.), Sebagai Anak Kandung;

2.4.

Jepara PPI Barat Blok D/58 RT 005RW 002 Kelurahan Morokrembangan Kecamatan Krembangan KotaSurabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapewaris;bahwa, saksi kenal dengan Riduwan Bin Tuki;bahwa, Riduwan Bin Tuki telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2016 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Mariamah Binti ISmangundikarunial 8 anak masingmasing bernamaa.

;bahwa, almarhum Riduwan Bin Tuki semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, istri dari Riduwan Bin Tuki yang bernama Mariamah bintiIsmangun telah meninggal pada 04 Desember 2008;bahwa, ayah Riduwan Bin Tuki yang bernama Tuki telahmeninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Riduwan BinTuki bernama Aspuah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Riduwan Bin Tuki dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.

Krembangan Bakti 5C/16, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Kemyoran, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Riduwan Bin Tuki;bahwa, Riduwan Bin Tuki telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2016 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Mariamah Binti ISmangundikarunial 8 anak masingmasing bernamaa.

;bahwa, almarhum Riduwan Bin Tuki semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Hal. 11 dari 16 Pen. No. 2210/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, istri dari Riduwan Bin Tuki yang bernama Mariamah BintiIsmangun telah meninggal pada 04 Desember 2008;bahwa, ayahn Riduwan Bin Tuki yang bernama Tuki telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

;bahwa, almarhum Riduwan Bin Tuki semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, istri dari Riduwan Bin Tuki yang bernama Mariamah BintiIsmangun telah meninggal pada 04 Desember 2008;bahwa, ayah Riduwan Bin Tuki yang bernama TUKI telah meninggaldunia terlebin dahulu.

tanah diambil dengan menggunakan gancu dan di bawa keluarmenggunakan angkung dan yang telah berhasil dipanen kurang lebihsebanyak 100 (seratus) janjang di bawah ke pinggir jalan tidak jauh darilokasi memanen;Bahwa setelah itu saksi korban melihat saksi TUKI sedang mengerek buahkelapa sawit dengan posisi di pinggir jalan kemudian saksi korban curigadan bertanya kepada saksi TUKI kamu pemanen dari mana kemudiansaksi TUKI saya pemanen dari PT.

Esok harinya saksibertemu saksi Tuki dan sdr.

Setelah sampai di lokasi Terdakwamemberitahu batasbatas lahan yang akan dipanen, kemudian padamalam hari datang saksi Tuki dan sdr. Rahmad ke rumah saksi, sambilberbincang saksi mengajak saksi Tuki dan sdr. Rahmad untuk memanenbuah kelapa sawit milik Terdakwa dan kedua orang tersebut bersediauntuk ikut memanen. Pada esok hari sekitar pukul 13.00 WITA, saksi dansaksi Tuki dan sdr.

Tuki, dan sdr.

Alamraya Kencana Mas;Bahwa sebelumnya saksi Tuki dan saksi Didik sempat memanen buahkelapa sawit di kebun pribadi milik Terdakwa di Desa Bepara RT. 7,Kecamatan Pamukan Utara terakhir pada bulan November 2019 namunlokasi memanen di kebun pribadi milik Terdakwa dengan lokasi saksi Tuki,saksi Didik, dan sdr. Rahmad memanen bersama milik perusahaan PT.Alamraya Kencana Mas berjarak sekitar 1,5 km dan saksi Tuki dan saksiDidik tidak menemukan atau melihat tanda atau ciriciri kKebun PT.

Lumajang wilayah timur untuk mencarisasaran dan TAUFIQ (DPO) berperan untuk mengambil kunci kontak sepeda motormilik saksi korban, sedangkan TUKI (DPO) dan POR (DPO) berjalan dibelakangTerdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih,dimana TUKI (DPO) berperan yang mengambil sepeda motor milik saksi korbansedangan POR (DPO) berperan untuk mengawasi di lingkungan sekitar, selanjutnyasetelah sampai di Jl. Raya Ds. Kunir Kab.

Pol P5848PE disita dan dibawa ke Polres Lumajang untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, akibat perbutan Terdakwa bersamasama TUKI (DPO), POR (DPO), danTAUFIQ (DPO) saksi korban HJ.

(DPO) yang mengendarai sepeda motor HondaBeat warna biru putih;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama TAUFIQ (DPO),POR (DPO) dan TUKI (DPO) merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor,kemudian sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bersamasama TAUFIQ (DPO), TUKI(DPO) dab POR (DPO) mencari sasaran di wilayah Kabupatan Lumajang, ketika sampaidi Kecamatan Kunir, Kabupatan Lumajang Terdakwa melihat saksi MUHAMMAD dansaksi Hj.

kemudian hasilnya akan dibagibersama TAUFIQ (DPO), POR (DPO) dan TUKI (DPO).

yaknimembunuh Habib Alwi;Bahwa dalam pertemuan tersebut dibahas juga mengenai persiapan alatberupa celurit dan kendaraan, dimana untuk celurit yang akan digunakanmilik saksi Mat Luki alias Mas Tuki dan Sayeri, sedangkan sepeda motoryang akan digunakan adalah Yamaha Jupiter Nomor Polisi L 5551 WG milikTerdakwa dan sepeda motor milik Samsul yakni Yamaha Xeon Nomor PolisiL 4812 ND;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekitar pukul 08.00 WIBsaksi Mat Luki alias Mas Tuki, Sayeri dan Samsul

posisi kemudi, kKemudian Sayeri menghentikan sepedamotornya di depan mobil Habib Alwi, lalu saksi Mat Luki alias Mas Tuki turundan menghampiri Habib Alwi dan bertanya Minta maaf, sampean Haji Umarya?

, di tengahperjalanan saksi Mat Luki alias Mas Tuki melihat Habib Alwi sedang melihatperbaikan jembatan di Desa Batuporo Barat Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, tidak lama kemudian Habib Alwi masuk ke dalammobilnya di posisi kemudi, kKemudian Sayeri menghentikan sepedamotornya di depan mobil Habib Alwi, lalu saksi Mat Luki alias Mas Tuki turundan menghampiri Habib Alwi dan bertanya Minta maaf, sampean Haji Umarya?

Muhammadun Sholeh bahwa ia,bersama Terpidana Mat Luki (Mas Tuki) dan Samsul (DPO) lah yang telahmerencanakan pembunuhan di rumah orang tuanya di Desa DalemanKecamatan Kedudung yaitu Terpidana Mat Luki (Mas Tuki).

Sehingga jelasmenunjukkan fakta hukum bahwa perencanaan pembunuhan direncanakandi rumah Terpidana Mat Luki (Mas Tuki) di Desa Daleman KecamatanKedundung, Kabupaten Sampang yang nota bene jarak dari tempat tinggalTerpidana Mat Luki (Mas Tuki) sangatlah jauh dari rumahTerpidana/Pemohon Peninjauan Kembali (H. Mattawi).

TOTOK Bin JAEMANsecara bersamasama dengan saksi TUKI Bin MUNAWI tersebut, saksi LENIKARMILA Als.

meminta bantuan saksi TUKI untuk melepaskan bautbaut dinamo penggilingan padi, dan saksi TUKIpun melepaskannya, setelahdilepaskan oleh saksi TUKI Bin MUNAWI, selanjutnya mesin dinamo ituterdakwa turunkan bersamasama saksi TUKI dilantai, setelah itu kemudiandimasukan kedalam karung dan disatukan dengan mesin penjahit karung yangdiambil oleh saksi TUKI, dan setelah disatukan dengan mesin jahit, selanjutnyabarang tersebut dipikul keluar oleh saksi TUKI menuju pagar seng dibelakanggudang dan kemudian

gas dan tabungnya, setelah itu selanjutnyaTerdakwa dan Saksi TUKI Bin MUNAWI pun langsung pamitan ke SaksiJAEMAN Bin MARGINO, dimana Terdakwa membawa mesin dinamopenggiling padi dan beras bagian Terdakwa yang dimasukan kedalam karung,sedangkan Saksi TUKI Bin MUNAWI membawa mesin penjahit karung danberas bagiannya yang dimasukan kedalam karung, selanjutnya Terdakwa danSaksi TUKI Bin MUNAWI pun pulang dengan membawa sepeda motor masingmasing, Terdakwa pulang keselaku dan Saksi TUKI Bin MUNAWI pulang

Roban,sesampai disana Saksi TUKI Bin MUNAWI sudah menunggu Terdakwa danselanjutnya mesin dinamo penggiling padi tersebut Terdakwa serahkan kepadaSaksi TUKI Bin MUNAWI, lalu oleh Saksi TUKI Bin MUNAWI mesin dinamotersebut langsung ditimbang dan diyual kepenampungan tersebut.

TOTOK Bin JAEMAN bersamasama dengan saksi TUKI Bin MUNAWImengambil kompor gas beserta tabungnya yang berisi 3 Kg dan mengangkutnyakerumah saksi JAEMAN Bin MARGINO, kemudian saksi TUKI Bin MUNAWIbersamasama dengan terdakwa PARDIANTO Als.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Riduwan Bin Tuki, yang telah meninggal dunia pada 29 Desember 2016 adalah :

2.1. Imam Safii Bin Riduwan (Alm.) , Sebagai Anak Kandung;

2.2. Djupri Safii Bin Riduwan (Alm.) Sebagai Anak Kandung;

2.3. Maslikah Binti Riduwan (Alm.), Sebagai Anak Kandung;

2.4.

Jepara PPI Barat Blok D/58 RT 005RW 002 Kelurahan Morokrembangan Kecamatan Krembangan KotaSurabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapewaris;bahwa, saksi kenal dengan Riduwan Bin Tuki;bahwa, Riduwan Bin Tuki telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2016 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Mariamah Binti ISmangundikarunial 8 anak masingmasing bernamaa.

;bahwa, almarhum Riduwan Bin Tuki semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, istri dari Riduwan Bin Tuki yang bernama Mariamah bintiIsmangun telah meninggal pada 04 Desember 2008;bahwa, ayah Riduwan Bin Tuki yang bernama Tuki telahmeninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Riduwan BinTuki bernama Aspuah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Riduwan Bin Tuki dan Para Pemohon sertaanakanaknya semuanya beragama Islam;2.

Krembangan Bakti 5C/16, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Kemyoran, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsepupu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Riduwan Bin Tuki;bahwa, Riduwan Bin Tuki telah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2016 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Mariamah Binti ISmangundikarunial 8 anak masingmasing bernamaa.

;bahwa, almarhum Riduwan Bin Tuki semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Hal. 11 dari 16 Pen. No. 2210/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, istri dari Riduwan Bin Tuki yang bernama Mariamah BintiIsmangun telah meninggal pada 04 Desember 2008;bahwa, ayahn Riduwan Bin Tuki yang bernama Tuki telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

;bahwa, almarhum Riduwan Bin Tuki semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, istri dari Riduwan Bin Tuki yang bernama Mariamah BintiIsmangun telah meninggal pada 04 Desember 2008;bahwa, ayah Riduwan Bin Tuki yang bernama TUKI telah meninggaldunia terlebin dahulu.

dimana pada saat itukeadaan disekitar rumah saksi MASTUKI Alias TUKI dalam keadaan sepikemudian terdakwa DADANG SANUSI Alias DADANG bersama denganSUHARMONO alias MOMON masuk kehalaman rumah saksi MASTUKI AliasTUKI lalu membuka terpal penutup biji coklat yang berada di tempat jemuran dihalaman rumah saksi MASTUKI Alias TUKI kemudian mengambil biji coklatmilik saksi MASTUKI Alias TUKI yang berada di tempat jemuran tersebutdengan cara mengisi/memasukkan biji coklat tersebut kedalam karung yangmana

saksi Mastuki alias Tuki, saksi baru tahukejadian pencurian itu saat korban saksi Mastuki alias Tuki membangunkansaksi dan memberitahukan bahwa coklat milik korban saksi Mastuki aliasTuki telah dicuri dan korban mengajak saksi untuk mengejar para pelakupencurian itu.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam 02.00 Witapada saat itu saksi sedang tidur di rumah saksi, kemudian korban saksiMastuki alias Tuki datang kerumah saksi dan memberitahukan bahwa coklatkorban saksi Mastuki

alias Tuki telah dicuri dan korban saksi Mastuki aliasTuki mengajak saksi untuk mengejar para pelaku, kemudian saksi bersamakorban saksi Mastuki alias Tuki pergi mengejar para pelaku ke DesaKotaraya Timur karena pirasat korban saksi Mastuki alias Tuki para pelakuakan melewati jalan tersebut, kemudian saat kami menunggu di pinggir jalan,sekitar jam 02.30 Wita, para pelaku datang melewati jalan tersebut sehinggasaksi langsung menghadang para pelaku dan para pelaku langsung melarikandiri dan sempat

Setelah melihat keadaan disekitarrumah saksi MASTUKI Alias TUKI dalam keadaan sepi kemudian terdakwaDADANG SANUSI Alias DADANG bersama dengan SUHARMONO aliasMOMON masuk kehalaman rumah saksi MASTUKI Alias TUKI danHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Pre.membuka terpal penutup biji coklat yang berada di tempat jemuran dihalaman rumah saksi MASTUKI Alias TUKI kemudian mengambil bijicoklat milik saksi MASTUKI Alias TUKI yang berada di tempat jemurantersebut dengan cara mengisi/memasukkan

bersama Anggotanya sebanyak 7 (tujuh)orang ; Bahwa pada saat itu saksi melihat Febrina Sembiring Alias Tuki berdiridisamping Mobil Avanza sedangkan Anggotanya berlarian mencari sesuatudan ada yang memegang parang sebanyak 2 (dua) orang ; Bahwa selain Febrina Sembiring Alias Tuki yang saksi kenal, ada seoranglagi yang saksi kenal yaitu Azi Gustiar Bangun Alias Acil dan yangmembawa parang saksi tidak mengenalinya ; Bahwa akibat penganiayaan tersebut Rudi Setiawan mengalami luka koyakdi punggung kanan

saksi Itu tolongi Nasib,nyitu.... kemudian saksi mendekati Nasib Tarigan yang memegangipergelangan tangan kirinya yang luka dibacok dan mengeluarkan darahsegar ;Halaman 11 dari 24 Halaman Putusan Nomor194/Pid.B/2017/PN.StbBahwa kemudian Tuki menyuruh saksi menaikkan Nasib Tariganyangterluka kedalam Mobil Avanza warna hitam yang pecah kaca pintu depansebelah kiridan pecah kaca belakangnya untk dibawa ke rumah sakit ;Bahwa yang mengantar Nasiob Tarigan ke Rumah Sakit yang saksi kenaliadalah Tuki,

, Hendra Sitepu dan Kancil masingmasing membawa Sepeda Motoryang berada di Simpang Namo Datuk untuk dibawa kerumah Ketua Tuki ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat yaitu :1.

tanggal 26 Desember 2016sekira pukul 00.30 Wib di Simpang Namo Datuk Dusun Namo Mbelin KecamatanKuala Kabupaten Langkat saat itu Terdakwa bersamasama dengan Nico FebrinaSebayang Alias Tuki, Jaya Ginting, Hendra Sitepu, Azi Gustiar Tarigan menujuKampung Aman untuk menonton Keyboard dengan mengendarai satu unit MobilAvanza yang dikemudikan oleh Nico Febrina Sebayang Alias Tuki dansesampainya di Batu Guru lalu Terdakwa Daulat Surbakti menerima pesan SMSyang isinya ?

melarangnya Sudahsudah dan NicoFebrina Sebayang Alias Tuki menyuruh menghentikan karena salah sasaran danakhirnya korban Nasib Tarigan dinaikkan ke Mobil Avanza yang dibawa oleh NicoFebrina Sebayang Alias Tuki untuk dibawa ke Rumah Sakit Delia di SelesaiLangkat untuk mendapatkan pertolongan medis ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorC.004/ADM/RSUD/V2017 tanggal 10 Januari 2017 yang dibuat oleh dokterpemeriksa dr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Busari bin Slamet) dengan Pemohon II (Sahria binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2005 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0874/Padt.P/2016/PA.JrZa We 2SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Busari bin Slamet, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O9 RW. 004 DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sahria binti Tuki, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD

perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 16 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0874/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Juni 2005, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Tuki

Nomor 0874/Pat.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Alwi alamat di Dsa PatemonKecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) Nadi alamat di DesaPatemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Tuki (ayah kandung Pemohon Il) sendiri,sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busari bin Slamet) danPemohon Il (Sahria binti Tuki) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni2005 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Busari bin Slamet) denganPemohon Il (Sahria binti Tuki) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2005di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

Lumajang wilayah timur untuk mencarisasaran dan TAUFIQ (DPO) berperan untuk mengambil kunci kontak sepeda motormilik saksi korban, sedangkan TUKI (DPO) dan POR (DPO) berjalan dibelakangTerdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih,dimana TUKI (DPO) berperan yang mengambil sepeda motor milik saksi korbansedangan POR (DPO) berperan untuk mengawasi di lingkungan sekitar, selanjutnyasetelah sampai di Jl. Raya Ds. Kunir Kab.

Pol P5848PE disita dan dibawa ke Polres Lumajang untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, akibat perbutan Terdakwa bersamasama TUKI (DPO), POR (DPO), danTAUFIQ (DPO) saksi korban HJ.

(DPO) yang mengendarai sepeda motor HondaBeat warna biru putih;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama TAUFIQ (DPO),POR (DPO) dan TUKI (DPO) merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor,kemudian sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bersamasama TAUFIQ (DPO), TUKI(DPO) dab POR (DPO) mencari sasaran di wilayah Kabupatan Lumajang, ketika sampaidi Kecamatan Kunir, Kabupatan Lumajang Terdakwa melihat saksi MUHAMMAD dansaksi Hj.

kemudian hasilnya akan dibagibersama TAUFIQ (DPO), POR (DPO) dan TUKI (DPO).

1..Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat alias Rahmat bin Tuki bin Tuki) terhadap Penggugat (Hajrawati binti Syahad);

4. Menetapkan dua orang anak bernama Muhammad Syakirin Idani bin Rahmat alias Rahmat bin Tuki, lahir di Batam, 12 Februari 2011, umur 12 tahun dan Muhammad

Shahrin Ardani bin Rahmat alias Rahmat bin Tuki, lahir di Singapure, 21 September 2018, umur 5 tahun, berada di bawah hadhanah /pemeliharaan Penggugat, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

dengan warna biru tua kombinasi dengan warna biru, 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna kuning yang terdapat gambar Spongebob dan 1 (satu) potong selana panjang warna hitam, semuanya dikembalikan kepada terdakwa Viki Siswanto Bin Sukadi ;- 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) helai bulu bebek yang terdiri dari 3 (tiga) helai bulu berwarna putih dan 2 (dua) helai bulu berwarna hitam, semuanya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Saha Bin Tuki

Lumajang ;Bahwa ketika ditengah perjalanan menuju ke sekitar rumah Saha Bin Tuki (saksikorban) di Dsn. Sumbereling Rt. 15 Rw.03, Ds. Kunir Lor, Kec.

bebek jenis jantan warna bulu putih hitam, pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di halamanbelakang rumah saksi Saha Bin Tuki, di Dsn.

, pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 10.00Wib, bertempat di halaman belakang rumah saksi Saha Bin Tuki, di Dsn.Sumbereling Rt.15 Rw.03, Ds.

, pada hari Selasa tanggal 29 April2014 sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di halaman belakang rumah saksi SahaBin Tuki, di Dsn.

, pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 10.00 Wib, bertempat di halamanbelakang rumah saksi Saha Bin Tuki, di Dsn.

bersama Anggotanya sebanyak 7 (tujuh)Orang ;Bahwa pada saat itu saksi melihat Febrina Sembiring Alias Tuki berdiridisamping Mobil Avanza sedangkan Anggotanya berlarian mencari sesuatudan ada yang memegang parang sebanyak 2 (dua) orang ;Bahwa selain Febrina Sembiring Alias Tuki yang saksi kenal, ada seoranglagi yang saksi kenal yaitu Azi Gustiar Bangun Alias Acil dan yangmembawa parang saksi tidak mengenalinya ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut Rudi Setiawan mengalami luka koyakdi punggung kanan

sambil berkataJangan...itu Dita... lalu Ketua Tuki berkata kepada saksi ltu tolongi Nasib,nitu.... kemudian saksi mendekati Nasib Tarigan yang memegangipergelangan tangan kirinya yang luka dibacok dan mengeluarkan darahsegar ;Bahwa kemudian Tuki menyuruh saksi menaikkan Nasib Tarigan yangterluka kedalam Mobil Avanza warna hitam yang pecah kaca pintu depansebelah kiridan pecah kaca belakangnya untuk dibawa ke rumah sakit ;Bahwa yang mengantar Nasib Tarigan ke Rumah Sakit yang saksi kenaliadalah Tuki

dan setelah sampai dirumah Tuki lalu Terdakwa bersamakawankawan mengambil parang dan kembali lag ke Simpang Namo Datukuntuk mencari orang yang melakukan pelemparan ;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penyerangan secara bersamasama adalah adalah Ketua Tuki, Jaya Ginting, Hendra Sitepu, Ari GustiarTarigan, Edi Firmanta Tarigan dan masingmasing membawa parang untukberjagajaga jika ada orang yang melakukan penyerangan terhadapkelompok Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016

sedangkan Edi Firmanta Tarigan, Hendra Sitepudan Kancil masingmasing membawa Sepeda Motor yang berada diSimpang Namo Datuk untuk dibawa kerumah Ketua Tuki ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat yaitu :1.

Namo Datuk Dusun Namo Mbelin KecamatanKuala Kabupaten Langkat saat itu Terdakwa bersamasama dengan Nico FebrinaSebayang Alias Tuki, Jaya Ginting, Hendra Sitepu, Azi Gustiar Tarigan menujuKampung Aman untuk menonton Keyboard dengan mengendarai satu unit MobilAvanza yang dikemudikan oleh Nico Febrina Sebayang Alias Tuki dansesampainya di Batu Guru lalu Terdakwa Daulat Surbakti menerima pesan SMSyang isinya ?

Tuki al. Pak Naam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair maupun Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair maupun Subsidiair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa 1. Seneman al. Neman, terdakwa 2. Supriyono al. Suryo, terdakwa 3. Juarnam al. Nam dan terdakwa 4. Tuki al.

Tuki al. Pak Naam dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari terdapat perintah lain dari Hakim yang berkekuatan hukum tetap karena para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ;5.

Nam dan terdakwa 4.Tuki al.

Tuki al.