Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tunggang,Kecamatan Pondok Suguh, selama pernikahan tersebut telah dikaruniaisatu orang anak perempuan yang bernama : ANAK I, umur 1 tahun 3bulan, sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis hingga bulan Agustus 2013, setelah itu mulai terjadiperselisihan;.

ManagemenPendidikan, pekerjaan Guru SMAN, tempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 406/Pdt.G/2014/PA AGM.Bahwa Pemohon adalah adik ipar Saksi, dan sekarang Pemohontinggal di rumah Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2013yang lalu dan Saksi hadir dalam acara Pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tunggang

Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Pemohon denganTermohon' sering perang melalu' BBM., penyebabnya karenaPemohon dan Termohon masih samasama kuliyah, dan Termohonmenyatakan tidak mau menambah anak lagi dan tidak mau lagimelayani Pemohon untuk hubungan suami ister;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanAgustus 2014 yang lalu, kemudian Pemohon pindah dan tinggal dirumah Saksi, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orangtuanya di Desa Tunggang

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSMAN, tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Maret 2013yang lalu dan Saksi hadir dalam acara Pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tunggang, KecamatanPondok Suguh sampai dengan Pemohon dan Termohon

Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN MkmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa DIMAS PRAYOGA Bin LUKMOL (Alm) Pada hari Rabutanggal 22 bulan April tahun 2020 sekira pukul 10.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu hari pada bulan April tahun 2020 bertempat di jalan lintas BengkuluSumatera Barat Desa Tunggang

Pol B 9901 SCHdari arah Sumatera Barat menuju Bengkulu membawa muatan sekira 1,5 Ton(1500 Kg) dengan kecepatan sekira 60 Km/Jam, kemudian pada saat jalanmenikung sebelah kanan dan menurun mobil yang dikendarai terdakwa hilangkendali dan berjalan kejalur kanan dari arah Padang menuju Bengkulu tepatnyadi Desa Tunggang Kec. Pondok Suguh Kab. Mukomuko, pada saat bersamaanmelaju 2 (dua) unit kKendaraan yakni Sepeda motor merk Honda Revo No.

Saksi MENDI SASTRA Bin MUKSIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan dan membenarkanketerangannya tersebut; Bahwa saksi akan memberikan keterangan terkait telah terjadinyakecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22April 2020 sekira jam 10.00 Wib di jalan Lintas Barat BengkuluSumbarDesa Tunggang Kec. Pondok Suguh Kab. Mukomuko Prov.

Pol BD 5329 SJ yang saksi kendarai oleng kemudiansaksi jatuh; Bahwa awalnya saksi dalam perjalanan setelah memanen buah sawit dikebun milik saudara Hairul yang berada di Desa Tunggang, kemudiansaksi pulang ke desa Pondok Kandang dengan mengendarai SepedaMotor Merk Honda Revo No. Pol BD 5329 SJ, kemudian pada saat saksimelintas di jalan lintas barat BengkuluSumbar Desa TunggangKecamatan Pondok Suguh Kabupaten.

Pol BD 5329 SJAn.LENI MARDIANTI;9. 1(Satu) lembar SIM CAn.NASIR SAKIRIN No.SIM 850426331862;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN MkmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB dijalan lintas Barat BengkuluSumbar Desa Tunggang Kec. Pondok SuguhKab. Mukomuko Prov.

2014, di warung diDesa Gunung Karto Kecamatan Tanjung Sakti Kabupaten Lahatatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, mengambilsesuatu barang, yang sama seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat seperti yang tersebut diatasdisaat saksi korban Bartha Bin Susri Sapawi bersamatemannya saudara Diki pergi ke jambat tunggang

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat seperti yang tersebut diatasdisaat saksi korban Bartha Bin Susri Sapawi bersamatemannya saudara Diki pergi ke jambat tunggang yangberlokasi di Desa Gunung Kerto Kecamatan Tanjung SaktiKabupaten Lahat untuk makan dan menolongi nenek saudaraDiki untuk berjualan disana, karena cuaca panas' saksikorban membuka celana panjangnya dan Jlangsung memakaicelana pendek dan handphone saksi korban diletakkan diatasmeja kemudian datanglah

Saksi BARTHA BIN SUSRI SAPAWI;e Benar pada hari Jumad tanggal O07 Maret 2014 jam 11:30WIB bertempat di Jembatan (Jambat) tunggang perbatasanantara Desa Gunung Kerto dengan Desa Lubuk Tabun Kec.Tanjung Sakti Kabupaten Lahat;e Pada hari Jumat sekitar pukul 11:30 saksi bersamatemannya saksi Diki pergi ke jambat tunggang yangberlokasi di Desa Gunung Kerto Kecamatan Tanjung SaktiKabupaten Lahat untuk makan dan menolongi nenek saksiDiki untuk berjualan disana, karena cuaca panas saksimembuka celana panjangnya

Saksi DIKI SEPRIANTONI Bin JONDRA NIKSI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 jam 11:30WIB bertempat di Jembatan (Jambat) tunggang perbatasanantara Desa Gunung Kerto dengan Desa Lubuk Tabun Kec.Tanjung Sakti Kabupaten Lahat;Bahwa pada hari Jumat sekitar pukul 11:30 Wib saksiBarta bersama dengan saksi pergi ke jambat tunggangyang berlokasi di Desa Gunung Kerto Kecamatan TanjungSakti Kabupaten Lahat untuk makan dan menolongi neneksaksi untuk berjualan disana, karena cuaca panas saksikorban Barta

Saksi DEBBI HARIADI Bin GUNTURMAN;Bahwa kejadian pencurian HP tersebut pada hari Jumadtanggal O7 Maret 2014 sekira jam 12.30 Wib dekatwarung jualan gorengan Jembatan Tunggang Desa GunungKerto Kecamatan Tanjung Sakti Pumi Kabupaten Lahat;Bahwa kejadiannya saksi tidak mengetahui karena padawaktu itu saksi sedang dirumah pada hari Sabtu tanggal8 Maret 2014 sekira jam 10.00 Wib datang sdr.

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Suka Marga, Kecamatan Amen selamakurang lebih kurang 1 tahun kemudian pindah dan membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang KecamatanLebong Utara selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di Desa Talang Ulu selama 4 tahun sampai berpisah tempattinggal;5.

Bahwa, setelah kejadian tersebut Penggugat langsung pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang, Kecamatan LebongUtara, hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi;8.

En, eur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman diEN, Kabupaten Lebong, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang sampalakhirnya berpisah;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang

rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman diEE, Kabupaten Lebong, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tunggang

BATANGHARI, alamat : RT. 4, Dusun 2 Tiang Tunggang, Desa pompa Air, Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari ;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I, sekarang sebagai TERBANDING I ; 2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA POMPA AIR KEC. BAJUBANG, KABUPATEN BATANG HARI, alamat : RT. 4, Dusun 2 Tiang Tunggang, Desa Pompa Air, Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari ;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II, sekarang sebagai TERBANDING II ;3. CAMAT BAJUBANG, KAB.

BATANGHARI, alamat : RT. 4, Dusun 2 Tiang Tunggang, Desa pompaAir, Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari ;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I, sekarang sebagai TERBANDING I;2 BADAN PERMUSYAWARATAN DESA POMPA AIR KEC. BAJUBANG,KABUPATEN BATANG HARI, alamat : RT. 4, Dusun 2 Tiang Tunggang, DesaPompa Air, Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari ;Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IL, sekarang sebagai TERBANDING II;3 CAMAT BAJUBANG, KAB.

jam 14.00 wib pada saat itu saksi Minhaidi berkata kepadaterdakwa aku minjam uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) untukuwong rumah demam, aku ado mesin rumput, kemudian terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksiMinhaidi, selanjutnya saksi Minhaidi berkata sore mengambilnya karena orangmasih rame selanjutnya sekira jam 15.00 wib terdakwa pulang kerumahnya,kemudian sekira jam 17.00 wib terdakwa mengajak saksi Wiko untuk menyopirkanmobil, diiembatan Tunggang

Desa Gunung Kerto terdakwa berkata pada saksiWiko, kita kerumah saksi Minhaidi di Desa Ulak Lebar, kemudian setelahsampai mobil dirumah saksi Minhaidi, saksi Minhaidi langsung mengeluarkanmesin rumput dari dalam rumahnya dan dimasukkan kedalam Mobil Cery warnabiru BG 2481 D, selanjutnya terdakwa dan saksi wiko naik kerumah saksiMinhaidi, kemudian sekira jam 18.00 wib terdakwa dan saksi Wiko pulang ke DesaTanjung Alam sesampai dijembatan Tunggang terdakwa dan saksi Wikodihentikan oleh polisi dan

Bahwa kemudian sekira jam 17.00 wib terdakwa mengajak saksi Wikountuk menyopirkan mobil, dijembatan Tunggang Desa Gunung Kerto terdakwaberkata pada saksi Wiko, kita kerumah saksi Minhaidi di Desa Ulak Lebar,kemudian setelah sampai mobil dirumah saksi Minhaidi, saksi Minhaidilangsung mengeluarkan mesin rumput dari dalam rumahnya dan dimasukkankedalam Mobil Cery warna biru BG 2481 D, selanjutnya terdakwa dan saksiwiko naik kerumah saksi Minhaidi, kKemudian sekira jam 18.00 wib terdakwa dansaksi Wiko

14.00 wib pada saat itu saksiMinhaidi berkata kepada terdakwa aku minjam uang sebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) untuk uwong rumah demam, aku ado mesin rumput, kKemudianterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi Minhaidi, selanjutnya saksi Minhaidi berkata sore mengambilnya karenaorang masih rame, selanjutnya sekira jam 15.00 wib terdakwa pulangkerumahnya.Bahwa kemudian sekira jam 17.00 wib terdakwa mengajak saksi Wikountuk menyopirkan mobil, dijembatan Tunggang

Desa Gunung Kerto terdakwaberkata pada saksi Wiko, kita kerumah saksi Minhaidi di Desa Ulak Lebar,kemudian setelah sampai mobil dirumah saksi Minhaidi, saksi Minhaidi langsungmengeluarkan mesin rumput dari dalam rumahnya dan dimasukkan kedalamMobil Cery warna biru BG 2481 D, selanjutnya terdakwa dan saksi wiko naikkerumah saksi Minhaidi, kemudian sekira jam 18.00 wib terdakwa dan saksi Wikopulang ke Desa Tanjung Alam sesampai dijembatan Tunggang terdakwa dan saksiWiko dihentikan oleh polisi dan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ANISYAH binti ADNAN) dengansuami Pemohon (SYOFYAN bin RIKUIH) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1957 di Jalan Tunggang, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji Kota Padang, Propinsi Suymatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perkawinan Pemohon dengan Syofyan bin Rikuih karena telah meninggal dunia ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;4.

Tunggang selama kurang lebih 25(duapuluh lima) tahun, kemudian pindah ke rumah anak Pemohon di TampatDurian sampai sekarang;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama : SYAFLENAWATI lahir tanggal 10 Maret 1959; SYAFRIDAS lahir tanggal 21 November 1962; SURYA ELNITA lahir tanggal 07 Oktober 1965; SYAFNITA lahir tanggal 03 Januari 1967; SYAFRIUS lahir tanggal 14 September 1968; SUHELMI lahir tanggal

Tunggang Kelurahan Pasar AmbacangKecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetanbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Majelis, Pemohon menyatakan ada membawaahli waris dari suami Pemohon (almarhumSyofyan

, saat dilangsungkan akad nikah antara Pemohon dengan Syofyanbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernamaAdnan, dihadiri dua orang saksi bernama Munir dan Halim dengan maharseperangkat alat shalat;> Bahwa, perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon dilangsungkansebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pengadilanberkeyakinan bahwa Pemohon telah menikah secara Islam setidaknya dalambulan Januari tahun 1957 di Tunggang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (ANISYAH binti ADNAN)dengansuami Pemohon (SYOFYAN bin RIKUIH) yang dilaksanakan padabulan Januari 1957 di Jalan Tunggang, Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji Kota Padang, Propinsi Suymatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan PerkawinanPemohon dengan Syofyan bin Rikuih karena telah meninggal dunia keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang Propinsi SumateraBarat;4.

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ASEP Bin ABU SAHAR (Alm) pada hari JumatTanggal O06 Agustus 2021 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus dalam Tahun dalamHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mkm2021, bertempat di depan warung Desa Tunggang

lancip, dengan ukuran 1,2cm x 0,25 cm dan 1,6 cm.Kesimpulan :Terdapat luka pada bagian selangka kiri, serta luka pada bagian atasdada kiri akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (2) dan (4) KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ASEP Bin ABU SAHAR (Alm) pada hari JumatTanggal O06 Agustus 2021 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus dalam Tahun dalam2021, bertempat di depan warung Desa Tunggang

pisau tersebut sudah disiapkansebelumnya oleh Terdakwa, yang saksi ingat hanya saat itu Terdakwa datangdan langsung menusuk saksi; Bahwa pada saat terjadinya penusukan yang saksi alami dilokasitersebut ada teman saksi yaitu saksi Joni dan saksi Ujang yang mana padasaat itu saksi Joni dan saksi Ujang yang memisahkan/melerai sertamengamankan Terdakwa dan mengantar saksi berobat ke PuskesmasPondok Suguh; Bahwa tempat terjadinya penusukan tersebut di teras rumah atauwarung milik saksi Aan warga Desa Tunggang

dua kali; Bahwa Saat itu setelah saksi mengetahui dan melihat kejadian tersebutsaksi bersama teman saksi yang berada dilokasi langsung memisahkanantara saksi korban Andi Rusdin dan Terdakwa dan setelah saksi pisahkansaksi ada lihat baju saksi korban berlumuran darah lalu saya menyuruh saksikorban Andi Rusdin membuka bajunya dan yang mana dibagian tubuh saksikorban ada luka dibagian dada sebelah kiri; Bahwa tempat terjadinya penusukan tersebut di teras rumah atauwarung milik saksi Aan warga Desa Tunggang

Mukomuko; Bahwa cara Terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi AndiRusdin tersebut adalah dengan cara mendatangi saksi korban Andi Rusdinyang sedang berada di teras warung milik Sdra Aan di Desa Tunggang KecPondok Suguh Kab Mukomuko, kemudian Terdakwa mengeluarkan sebilahpisau dari kantong belakang celana Terdakwa dengan menggunakan tangankanan dan langsung menusuk saksi korban Andi Rusdin; Bahwa saat itu Terdakwa menusuk dibagian dada sebelah kiri saksiAndi Rusdin sebanyak dua kali; Bahwa benar

Tunggang No.12 Kota PadangHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Pdgselama lebih kurang 4(empat) tahun, kemudian pindah ke Soloktinggal di rumah dinas selama lebih kurang 3(tiga) tahun, kKemudianpindah ke rumah orang tua Termohon di JI. Tunggang No.12 KotaPadang sampai akhirnya berpisah;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diJalan Tunggang No. 12 Kota Padang;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak dua orang;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan baik,kemudian semenjak satu setengah bulan yang lalu tidak harmonis lagisampai sekarang karena telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Pdg6.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadengan cara berpindahpindah namun terakhir di Jalan Tunggang No. 12Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaianak dua orang;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan baik,kemudian semenjak empat tahun yang lalu tidak harmonis lagi sampalsekarang karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi tidaktahu pertengkaran tersebut;6.

Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Pemohon.Pemohon tingggal di Mess tempat Pemohon bekerja di Jalan raya LubukBegalung No. 3 Mess PT Laut Naga Emas, Kota Padang, sedangkanTermohon tinggal di JI Tunggang No. 12 RT 001 RW 002, Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;8.

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekirapukul 02.00 Wib terdakwa Barudin bertemu dengan Puri (masuk DaftarPencarian Orang) di Jrg Tarantang Tunggang Nagari Binjai Kecamatan TigoNagari Kabupaten Agam, dan terdakwa diminta oleh Puri untuk melansir kayuolahan yang telah ditumpuk di dalam Kawasan Hutan Suaka Marga SatwaMalampah Alahan Panjang, dan terdakwa Barudin pun menyetujuinya.

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 18 November 2018 sekirapukul 02.00 Wib terdakwa Barudin bertemu dengan Puri (masuk DaftarPencarian Orang) di Jrg Tarantang Tunggang Nagari Binjai Kecamatan TigoNagari Kabupaten Agam, dan terdakwa diminta oleh Puri untuk melansir kayuolahan yang telah ditumpuk di dalam Kawasan Hutan Suaka Marga SatwaMalampah Alahan Panjang, dan terdakwa Barudin pun menyetujuinya.

Pol BA 9129 VAbermuatan kayu yang berasal dari kawasan Hutan Suaka Marga SatwaMalampah Alahan Panjang Jorong Tarantang Tunggang Nagari BinjaiKecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman menuju ke daerah LubukBasung dengan kecepatan tinggi. Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Riki melakukanpenyisiran jalan lintas Lubuk Basung menuju ke arah Pasaman.

Pol BA 9129 VAbermuatan kayu yang berasal dari kKawasan Hutan Suaka Marga SatwaMalampah Alahan Panjang Jorong Tarantang Tunggang Nagari BinjaiKecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman menuju ke daerah LubukBasung dengan kecepatan tinggi. Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Riki melakukanpenyisiran jalan lintas Lubuk Basung menuju ke arah Pasaman.

Pol BA 9129 VA, dan mereka membenarkanbahwa truk tersebut lah yang mereka lihat telah memuat danmengangkut kayu dari dalam kawasan hutan Suaka Marga SatwaMalampah Alahan Panjang Jorong Tarantang Tunggang Nagari BinjaiKecamatan Tigo Nagari Kabupaten Pasaman, selanjutnya paraterdakwa berserta barang bukti diamankan ke Polres Agam.Keterangan saksi tersebut dibantah oleh terdakwa Parizal pgl ljan,terdakwa membantah bahwa truck merk Mitshubishi Colt Diesel warnaKuning No.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Agam untuk menerbitkan Akte Kelahiran atas nama Yusrizal, anak laki-laki dari suami isteri Mahyudin dengan Yettinur yang lahir di Titisan Tunggang Kabupaten Agam pada tanggal 20 November 1989;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp179.000,- (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ) ;

PENETAPANNOMOR : 18/ PDT.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan atas nama :MAHYUDIN laki laki , bertempat tinggal di Titisan Tunggang Jorong V SungaiJariang Nagari Lubuk Basung Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan

permohonan ini ;Mengingat pasal 27 dan pasal 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Yusrizal adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistriMahyudin dengan Yettinur;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Agam untukmenerbitkan Akte Kelahiran atas nama Yusrizal, anak lakilaki dari suami isteriMahyudin dengan Yettinur yang lahir di Titisan Tunggang

Tunggang No. 46 Pasar Baru RT.003 RW.002 Kelurahan PasarAmbacang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;9. Bahwa sekitar akhir April 2009, Termohon pulang kembali ke rumah orang tuaTermohon di Taratak Paneh No.49 (Bengkel Motor Yosmayandi) RT.001 RW.006Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat. Hal ini Pemohon ketahui dari orang tua Termohon;10.

Tunggang No. 46 RT. 003 RW. 002, Kelurahan Pasar Ambacang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :I. SAKSI IT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jl.

Tunggang No. 26 RT. 003 RW. 002 Kelurahan Pasar AmbacangKecamatan Kuranji Kota Padang, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik ibuPemohon.e Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Taratak Paneh, Padang.e Bahwa sejak tahun 2009 yang lalu Pemohon dengan Termohon tidak tinggalbersama lagi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul latif bin Rusli) dengan Pemohon II (Sarinah binti Kabe) yang dilaksanakan pada Tanggal 11 November 1994 di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,- (Enam Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah).

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SAIFUDDIN, umur 30 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Suku Tanjung, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Titisan Tunggang, RT O2/RK 01Jorong V Sungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam, adalah selaku Mamak Kepala Warisdalam

berkantor diJalan Ngalau Baso No: 418 Jorong III Sangkir, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2018, Yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dibawahregister Nomor: 125/ SK/ Perd /2018/PN.Lbb, tanggal 6 Desember2018, selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANDEVI ARNI, umur + 45tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Suku Sikumbang,Agama Islam Pekerjaan Guru Honor SDN 65 Padang Mardani, alamatTitisan Tunggang

I;Halaman 1 PUTUSAN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN LbbSEPRIYAL, umur +40 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Suku Caniago, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, alamat Titisan Tunggang RT 0O2/RK O1 JorongV Sungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiteteteeeeeee TERGUGAT.

dasar gugatan, tidak jelas objekgugatan (jika itu berupa tanah maka batasbatas, letak, ukuran), Petitum tidakjelas (tidak rinci), atau ada kontradiksi antara posita dan petitum.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari surat gugatanpenggugat bahwa Majelis Hakim menemukan ketidak sesuaian antara positadalam gugatan penggugat dengan Berita Acara Pemeriksaan Setempat terhadapluas objek perkara dimana dalam gugatan penggugat yang diperkarakan adalahtanah perumahan yang terletak di Titisan Tunggang

Timur berbatas dengankebun milik Elly warni, Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun milik Mayar,Sebelah Barat berbatas denganSawah milik Sansibar dan Sebelah Utara berbatasdengan Kebun milik Amirudin Dt Maleko.Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanSetempat pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 setelah melihat objek perkaradiperoleh faktafakta bahwa terhadap objek perkara sebagai berikut:Halaman 15 PUTUSAN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Lbb Bahwa objek perkara terletak di Titisan Tunggang

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Ateh Batu, JorongTarantang Tunggang, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman pada tanggal 16Maret 2012, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 62/15/III/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman pada tanggal 19 Maret 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di JI. Kf Tandean GG. Iklas, Lk.

Bahwa pada saat ini Pemohon tinggal di Rumbai, Jorong Rumbai, NagariMuara Tais Timur, Kecamatan Mapat tunggul, Kabupaten Pasaman danTergugat tinggal di Ateh Batu, Jorong Tarantang Tunggang, Nagari LadangPanjang, Kecamatan TigoNagari, Kabupaten Pasaman;8.

ISMET NAZAR DT.SINARO NAN TUNGGANG, Jenis kelaminLaki laki, Umur + 41. tahun, Agama Islam, SukuKampai, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Jl. AgusSalim No. 29 A Jakarta Pusat, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV/ Penbanding IVMELAWANJUNIDAR DAOED, Jenis kelamin Perempuan, Umur 70Tahun, Agama Islam, Suku Dalimo Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Jl. Nuri No. 5 Rt.00 Rw OO1Kel. Air Tawar Selatan Kec.

Padang Utara KotaPadang, Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiriselaku anak Kandung dari Alm.Hj.Rusina dan CucuAlm.Abdul Rauf Dt.Sinaro Nan Tunggang,Telah memberi kuasa kepada H.

Agromuko,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Tunggang, KecamatanPondok Suguh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Pemohon I.Diah Ria Safitri binti Nasrudin, tempat dan tanggal lahir Silaut, 08 Maret2002, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tunggang, Kecamatan PondokSuguh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

SAKSIINDRA Pgl INDRA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa terjadinya perkara tindak pidanaPenyalahguna Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012sekira pukul 12.00 Wib di kamar tidur rumah kontrakan Yenida Fitri PglAmak (perkara terpisah) yang terletak di Jalan Tunggang Rt. 006 Rw. 002No. 02 Kel. Pasar Ambacang Kec.

SAKSI DIAN WIHENDRO RATNO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa terjadinya perkara tindak pidanaPenyalahguna Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012sekira pukul 12.00 Wib di kamar tidur rumah kontrakan Yenida Fitri PglAmak (perkara terpisah) yang terletak di Jalan Tunggang Rt. 006 Rw. 002No. 02 Kel. Pasar Ambacang Kec.

SAKSL WULAN Pgl ULAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi (perkara terpisah) kenal dengan terdakwa ;e Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Penyalahguna Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012sekira pukul 12.00 Wib di kamar tidur rumah kontrakan Yenida Fitri PglAmak (perkara terpisah) yang terletak di Jalan Tunggang Rt. 006 Rw. 002No. 02 Kel. Pasar Ambacang Kec.

kelokasi tersebut, ada oranglain disana yaitu kepala RT setempat ;Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti danketerangan Saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwadipersidangan sebagai berikut :Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Penyalahguna Narkotika jenisshabushabu tersebut adalah pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012sekira pukul 12.00 Wib di kamar tidur rumah kontrakan Yenida Fitri PglAmak (perkara terpisah) yang terletak di Jalan Tunggang

Ujang (DPO) di Jalan Tunggang RT. 006 RW. 002 No. 2Kelurahan Pasar Ambacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, yang berada dirumah Ujang saat itu adalah istrinya Yenida Fitri, Wulan, lyan Kubil (DPO) danSincan (DPO) yang saat itu sedang berada di ruang tamu.

kemudian kami pergi dengan berjalan kaki menuju kerumah bapadesa yang jaraknya sekitar 1 km, dan setelah sampai dirumah bapa desalalu terdawa masuk kedalam dapur untuk ambil air minum, dan setelahterdakwa minum air lalu terdakwa keluar dari dalam dapur dan berdirididekat pohon yang ada ikat 1(satu) ekor kuda milik Bapak Desa; Bahwa setelah kami berdiri ditempat tersebut Terdakwa mengatakan padasaksi : Mari Pergi beli Mie saksi jawab : Mana tengah malam begini pibeli mie, lalu terdakwa jawab : Kamu tunggang

Dan sesampainya dirumah saksi,saksi langsung tidur ddalam kamar saksi; Bahwa Terdakwa tunggang kuda tersebut lewat jalan setapak danharusmelalui sawah karena disana memang ada yang kiosyang jual mi. bahwa setahu saksi terdakwa dia tidak minta Ijin kepada bapa desa ketikadia mengambil kuda milik bapa desa; Bahwa mengenai ciriciri saksi tidak terlalu perhatikan tetapi setahu saksikuda betina umur sekitar 2 tahun warna bulu dragam; Bahwa saat ini kuda tersebut sudah terdakwa bawa pulang kembalikepada

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dijadikan sebagai Terdakwa karena Terdakwa mengambil1 (satu) hewan Kuda milik saksi ANUS NDAKU LARAK Alias ANUS;Bahwa pada malam itu terdakwa mengambil kuda tersebut untuk terdakwatunggang pergi beli super mie karena pada wakiu itu terdakwa sudahmerasa lapar;Bahwa terdakwa sendiri saja yang ambil kuda milik saksi Anus Ndakularak;Bahwa caranya terdakwa mengambil kuda tersebut yakni terdakwamembuka tapi ikatan kuda tersebut yang ada diikat di Pohon, lalu terdakwalangsung tunggang

kuda tersebut untuk pergi beli super mie di kios, dansetelah terdakwa kembali dari beli super mie lalu kuda tersebut terdakwaikat disawah dekat rumah untuk kuda tersebut makan rumput disana;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Wgp Bahwa awalnya terdakwa menyuruh Lius untuk ambil kuda itu untuk diatunggang pakai pergi beli super mie di kios tapi Lius katakan pada terdakwadia tidak bsa tunggang kuda maka itu terdakwa yang ambil kuda itu laluterdakwa tunggang untuk pergi beli super mie

desa,kemudian kami pergi dengan berjalan kaki menuju kerumah bapa desa yangjaraknya sekitar 1 km, dan setelah sampai dirumah bapa desa lalu terdawamasuk kedalam dapur untuk ambil air minum, dan setelah terdakwa minum airlalu terdakwa keluar dari dalam dapur dan berdiri didekat pohon yang ada ikat1(satu) ekor kuda milik Bapak Desa, setelah kami berdiri ditempat tersebutTerdakwa mengatakan pada saksi : Mari Pergi beli Mie saksi jawab : Manatengah malam begini pi beli mie, lalu terdakwa jawab : Kamu tunggang

PUTUSANNO : 03/Pid/2012/PT.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YMEPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: ERDIANSYAH GEMURU Als UU Bin ISHAK AMIR(alm) ;: Curup ;Umur/ Tanggal lahir : 23 Tahun/28 Pebruari 1987 ;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Tunggang Kec.

Perk :PDM35/TUBEI/10/2011 yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Tubei tanggal 01Nopember 2011 yang mendakwa terdakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa Erdiansyah Gemuruh Als Uu Bin Ishak Amir (Alm) pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2011, bertempat di Pencucian Mobil Desa Tunggang Kecamatan Lebong UtaraKabupaten Lebong, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tubei

mengandung THC Marijuanaterdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganketentuan pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Erdiansyah Gemuruh Als Uu Bin Ishak Amir (Alm) pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya dalamtahun 2011, bertempat di Pencucian Mobil Desa Tunggang