hilangnya Akta Nikah serta bukan pula karena adanyakeraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan, oleh karena itu harusdinyatakan isbat nikah yang diajukan oleh para Pemohon tersebut tidak memenuhisyarat yang telah ditentukan dalam pasal 7 ayat 3 huruf (a), (b), (c) dan (d);Menimbang, bahwa memperhatikan pula bahwa pernikahan tersebut dipimpinoleh seorang bernama Bapak Zainal Aqli (karena bapak kandung Pemohon II berada diluar kota) yang bukan ulama atau ustadz dan bukan pula penghulu tunjukan

dariDEPAG, sedangkan yang menjadi wali adalah Zainal Aqli (karena bapak kandungPemohon II berada di luar kota) bukan pula penghulu tunjukan dari DEPAG yang tidakada hubungan darah dengan mempelai wanita dan tidak ada pula penyerahan yang jelasdari orangtua Pemohon II kepada Bapak Zainal Aqli, maka pengakuan para Pemohontersebut merupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat , hal tersebut sesuai pasal311 Rbg, dengan demikian wali nikah tersebut tidak sesuai dengan hukum Islam danperundang undangan

terdakwamengambil motor saksibahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam warnet bzonabahwa benar pada saat itu sepeda motor saksi merk yamaha mio no pol b 4618 fbzsedang terparkir dan dalam keadaan stang terkunci.Bahwa benar Saksi melihat Kedua Terdakwa dari Rekaman CCTV (kamerapengintai/kamera tersembunyi) yang terpasang di depan Warnet BzonaBahwa benar Kedua Terdakwa mengambil sepeda Motor tersebut tanpa SeijinSaksi Korban BUDIYANTO Bin SUYANTOBahwa benar, Barang Bukti STNK yang tunjukan

Tengah Kec : Bekasi Utara Kota Bekasi.e Bahwa Benar Saksi Tidak Mengetahui bagaimana Caranya Kedua TerdakwaMengambil Motor Saksie Bahwa Benar pada saat Kejadian Saksi sedang berada di dalam Warnet Bzonae Bahwa benar Pada saat Itu Sepeda Motor Saksi Merk Yamaha Mio No Pol B4618 FBZ sedang terparkir dan dalam keadaan Stang terkunci.e Bahwa benar Saksi melihat Kedua Terdakwa dari Rekaman CCTV (kamerapengintai/kamera tersembunyi) yang terpasang di depan Warnet Bzonae Bahwa benar, Barang Bukti STNK yang tunjukan

Berperan Melihat lihat Keadaan disekitar danakan memberi kode Klakson bila perbuatan Terdakwa I di ketahui oleh oranglaine Bahwa benar Kedua Terdakwa mengambil sepeda Motor tersebut tanpa SeijinSaksi Korban BUDIYANTO Bin SUYANTOe Bahwa benar, Barang Bukti STNK yang tunjukan di muka Persidangan A/N :Karmiati adalah Bukti Kepemilikan Saksi Korban BUDIYANTO BinSUYANTOe Bahwa benar Barang Bukti tersebut hanya di gunakan oleh terdakwa tidakuntuk di juale Bahwa benar Terdakwa sudah pernah dihukum dalam

mengambil Sepeda Motor tersebut denganmnenggunakan Kunci Leter " T " kemudian memutarkannya dengan paksa sampaiberhasil di hidupkane Bahwa benar peranan terdakwa sendiri Melihat lihat Keadaan disekitar danakan memberi kode Klakson bila perbuatan Terdakwa I di ketahui oleh orang lain Bahwa benar Kedua Terdakwa mengambil sepeda Motor tersebut tanpa SeijinSaksi Korban BUDIYANTO Bin SUYANTOe Bahwa benar Motor tersebut hanya digunakan Terdakwa I tidak sempat dijuale Bahwa benar, Barang Bukti STNK yang tunjukan

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menyatakan sah perubahan / penggantian nama pemohon dari yang bernama Yapi Fah dirubah menjadi nama Muhamad Adyt Faah;
• Memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang agar setelah di tunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini supaya mencatat perubahan nama Pemohon pada Kartu Keluarga No

Sarolangun datang Saksi Hutagalung danSaksi Harry dan langsung masuk kedalam rumah yang pintunya terbuka,sesampainya Saksi Hutagalung dan Saksi Harry diruang tengah rumah tersebut,Saksi Hutagalung bertanya kepada Terdakwa siapo namo kamu Terdakwa jawabArdios pak, kemudian Saksi Hutagalung bertanya kembali dimano kau simpanshabu, tunjukan jangan berkelit kamu?

Sarolangun datang Saksi Hutagalung danSaksi Harry dan langsung masuk kedalam rumah yang pintunya terbuka,sesampainya Saksi Hutagalung dan Saksi Harry diruang tengah rumah tersebut,Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Srl, halaman 4 dari 20 halamanSaksi Hutagalung bertanya kepada Terdakwa siapo namo kamu Terdakwa jawabArdios pak, kemudian Saksi Hutagalung bertanya kembali dimano kau simpanshabu, tunjukan jangan berkelit kamu?

SYAHRIAL, dan dan INDRAS HUTAGALUNG segera meluncur ke TKP yang diduga rumah dari pelakutersebut;Bahwa sesampainya di rumah tersebut Saksi dan rekan Saksi langsungmasuk ke dalam rumah karena pintu dalam keadaan terbuka kemudiandidapati seorang lakilaki bertubuh gemuk duduk di ruang tengah langsungSaksi dan dan INDRA S HUTAGALUNG mengamankan orang tersebut;Bahwa selanjutnya dan INDRA S HUTAGALUNG bertanya SIAPO NAMOKAMU dijawab Pelaku ARDIOS pak kemudian Saksi mengatakan dimanokau simpan shabu, tunjukan

Sarolangun datang Saksi Hutagalung danSaksi Harry dari Sat Resnarkoba Polres Sarolangun;Bahwa benar Saksi Hutagalung dan Saksi Harry langsung masuk ke dalamrumah yang pintunya terbuka, sesampainya Saksi Hutagalung dan Saksi Harry diruang tengah rumah tersebut, Saksi Hutagalung bertanya kepada Terdakwasiapo namo kamu Terdakwa jawab Ardios pak, kemudian Saksi Hutagalungbertanya kembali dimano kau simpan shabu, tunjukan jangan berkelit kamu?

Sarolangun datang Saksi Hutagalung dan Saksi Harry dan langsungmasuk kedalam rumah yang pintunya terbuka, sesampainya Saksi Hutagalung danSaksi Harry diruang tengah rumah tersebut, Saksi Hutagalung bertanya kepadaTerdakwa siapo namo kamu Terdakwa jawab Ardios pak, kemudian SaksiHutagalung bertanya kembali dimano kau simpan shabu, tunjukan jangan berkelitkamu?

Pemohon untuk melakukan perubahan atau penambahan nama Pemohon dalam akta Kelahiran Nomor 17791/TP/2008 tertanggal 20 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali yang semula tertulis nama YUNI menjadi YUNI ARITA; ----------------------------------------------------------

Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan pinggir atas perubahan tanggal kelahiran Pemohon dimaksud pada register Akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama Pemohon ;----------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pol DE 4057 LJ.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sebesar Rp.22.000.000.Bahwa barang bukti yang di tunjukan adalah benar speda motor milik korban yanghilang.Terhadap keterangan saksi korban, terdakwa membenarkannya;.

terpakir kemudian kunci kontak belum di lepassementara korban tertidur di sebelahnya sehingga kemudian terdakwa lalumengendarainya bersama temannya dan pergi dan kemudian mencabut platHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 463/Pid.B/2020/PN Ambnomor serta membuka pipi sepeda motor tersebut dan menghilangkan jejak danlalu menyimpannya di tulehu dan hendak menjualnya.Bahwa kemudian saksi dan rekan lalu membawa terdakwa serta barang bukti kepenyidik guna di proses selanjutnya.Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

melihat ada sebuahsepeda motor yang terpakir di pinggir jalan yang mana korban sementara tertidurdan kunci kontak masih melekat pada sepeda mtor kemudian terdakwa dan Rehanlalu mengambil sepeda motor tersebut kemudian lalu terdakwa mengendaralsepeda motor tersebut kemudian terdakwa dan rehan lalu pergi menyimpansepeda motor tersebut dan lalu membuka plat nomor serta pipi sepeda motoruntuk menghilangkan jejak.Bahwa sepeda motor hendak di jual tetapi terdakwa keburu ditangkap.Bahwa barang bukti yang di tunjukan

berisi air lalu terdakwa menghisapnya untuk memperolehasapnya dan di keluarkan dari mulut terdakwa seperti orang merokokdengan pipet yang lain sampai para terdakwa merasa puas; Bahwa para terdakwa secara bersamasama telah menggunakan Kristalbening yang mengandung metamfetamina yang di kenal dengan namasabusabu sejak tiga tahun agar badan para terdakwa merasa segar danenak dalam bekerja Benar terdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin memiliki barang terlarangtersebut; Benarbarang bukti yang di tunjukan

memperolehHal10dari 23 Perk No. 1048/Pid Sus/2015/PN Dpsrasapnya dan di keluarkan dari mulut terdakwa seperti orang merokokdengan pipet yang lain sampai para terdakwa merasa puas;Bahwa para terdakwa secara bersamasama telah menggunakan Kristalbening yang mengandung metamfetamina yang di kenal dengan namasabusabu sejak tiga tahun agar badan para terdakwa merasa segar danenak dalam bekerjaBenar terdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin memiliki barang terlarangtersebut;Benar barang bukti yang di tunjukan

terdakwa menghisapnya untuk memperolehasapnya dan di keluarkan dari mulut terdakwa seperti orang merokokdengan pipet yang lain sampai para terdakwa merasa puas; Bahwa para terdakwa secara bersamasama telah menggunakan Kristalbening yang mengandung metamfetamina yang di kenal dengan namasabusabu sejak tiga tahun agar badan para terdakwa merasa segar danenak dalam bekerja Benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang terlarangtersebut dari pihak yang berwenang; Benarbarang bukti yang di tunjukan

Benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang terlarangtersebut dari pihak yang berwenang; Benarbarang bukti yang di tunjukan di depan persidangan;Dengan demikian unsur ini telan dapat di buktikan secara sah dan meyakinkanmenuruthukum;Ad.3.Unsur menyalahqunakan narkotika golongan :Bahwa pengertian kata menggunakan menurut kamus Bahasa Indonesiakeluaran Balai Pustaka adalah menggunakan suatu barang yang jelas sudahadanya larangan untuk memakainya , menurut ketentuan pasal 1 butir 15

Terdakwa bersama dengan SRIATUN (DPO) telah 3 (tiga) kali datang menemui saksi JUNAIDI ABDILAH BINZAHROTIN untuk meyakinkan saksi JUNAIDI ABDILAH BIN ZAHROTIN danistrinya saksi MARIAH ROFITA BINTI IKSAN NUDIN dengan berkata NGGAKMUNGKINLAH PAK SAYA MENIPU dan terdakwa meyakinkan bahwa dapatmenggarap lahan yang sudah disepakati dengan harga sewa yang murah, danjuga lahan garapan yang memang ada didepan BTN Umas Jaya tersebut sempatdi tunjukan juga oleh anak terdakwa yaitu WAHYUDI ALS YUDI (DPO),selanjutnya

UNTUNG (DPO) yang mengetahui lokasi tanah tersebut.Terdakwa bersama dengan SRI ATUN (DPO) telah 3 (tiga) kali datangmenemui saksi JUNAIDI ABDILAH BIN ZAHROTIN untuk meyakinkan saksiJUNAIDI ABDILAH BIN ZAHROTIN dan istrinya saksi MARIAH ROFITA BINTIIKSAN NUDIN dengan berkata NGGAK MUNGKINLAH PAK SAYA MENIPUdan terdakwa meyakinkan bahwa dapat menggarap lahan yang sudahdisepakati dengan harga sewa yang murah, dan juga lahan garapan yangmemang ada didepan BIN Umas Jaya tersebut sempat di tunjukan juga

Terdakwa bersama dengan SRI ATUN (DPO) telah 3 (tiga) kalidatang menemui saksi JUNAIDI ABDILAH BIN ZAHROTIN untuk meyakinkansaksi JUNAIDI ABDILAH BIN ZAHROTIN dan istrinya saksi MARIAH ROFITABINTI IKSAN NUDIN dengan berkata NGGAK MUNGKINLAH PAK SAYAMENIPU dan terdakwa meyakinkan bahwa dapat menggarap lahan yangsudah disepakati dengan harga sewa yang murah, dan juga lahan garapanyang memang ada didepan BIN Umas Jaya tersebut sempat di tunjukan jugaoleh anak terdakwa yaitu WAHYUDI ALS YUDI (DPO).

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menyatakan sah perubahan / penggantian nama pemohon dari yang bernama ALBERTA MARIANA JETIA dirubah menjadi nama NURAINI JETIA;
• Memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang agar setelah di tunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini supaya mencatat perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No 5371-LT-26062018-0021 2018, yang tertulis dan terbaca

Panjang 19 Februari 1967, yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2000 di Ambon, sesuai surat keterangan kematian Lurah Batu Merah No.472.12/269/5 KM-BTM/8/2019 tanggal 21 Agustus 2019;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugasyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, bahwasetelah di tunjukan penetapan ini untuk mendaftarkan dan menerbitkanakta kematian dari Almarhum LA DANISI telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 05 Oktober 20004.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugasyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, bahwasetelah di tunjukan penetapan ini untuk mendaftarkan dan menerbitkanakta kematian dari Almarhum LA DANISI telah meninggal dunia di Ambonpada tanggal 05 Oktober 2000;4.

Banyumas tersebut atas inisiatif siapa ; Bahwa setelah di tunjukan kepada saksi barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansitertulis telah terima dari Sdr. Sukanto uang sebanyak 22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) guna membayar Tanah sawah seluas 30 ubin blok Krandingmilik Desa Kuntili yang di tanda tangani di Desa Kuntili pada tanggal 27 Agustus2005 dan 1 (satu) lembar SPPT PBB tahun 2012 dengan NOP33.02.070.002.0100061.0 dengan objek pajak di persil S 60 An.

Sumpiuh, Kab.Banyumas dan esok harinya tanggal 22 Januari 2013 sekitar pukul 11.00 wib saksi didi tunjukan (satu) bendel fotocopy Surat in Tukar Guling Ds. Bogangin, Kec.Sumpiuh, Kab. Banyumas dan Notulen Rapat BPD tanggal dan bulan saksi lupa tahun2002 oleh Sdri.

Dan setahu saksi anggota panitia yanglain juga tidak di libatkan ; Bahwa Laporan Keuangan Panitia Tukar Guling Tanah Desa tahun 2002 / 2005tertanggal 01 Desember 2005 tidak pernah di tunjukan kepada saksi atau perangkatDesa Kuntili yang lain pada tahun 2005, hanya pernah di bacakan oleh Terdakwa padawaktu rapat Desa kuntili yang di hadiri oleh seluruh perangkat Desa Kuntili, seluruhAnggota BPD, Ketua RT dan RW dan Tokoh Masyarakat desa Kuntili.

Sertifikat Hak Milik tanah bandadesa milik pemerintah desa Kuntili yang di jual kepada saksi SLAMET PRAYITNOmenjadi atas nama saksi SLAMET PRAYITNO ;Bahwa setelah di tunjukan kepada saksi barang bukti berupa (satu) lembar SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 17 Juli 2004 ( yangada dalm 1 (satu) bendel warkah Sertipikat Hak Milik No. 00866 tanggal 11 Desember2004 An.

KOTIM belum adasertifikatnya ; Bahwa setelah di tunjukan kepada saksi barang berupa ( satu ) bendel fotocopySertipikat Hak Milik No. 00866 atas nama SLAMET PRAYITNO dan saksimemperhatikan maka setelah saksi perhatikan dan saksi lihat dari batasbatas tanahdimana di sebelah selatan tanah milik Sdr. SUHIRMAN adalah tanah milik DesaKuntili maka saksi tahu bahwa fotocopy Sertifikat Hak Milik tersebut adalah fotocopytanah banda desa milik Desa Kuntili, Kec. Sumpiuh, Kab.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan di depanpersidangan 1 (satu) buah pisau ( Pisau Lis ) dengan panjangsekitar 27 CM tanpa gagang yang diikat benang Merah, Putih, Hitam,(Tridatu) adalah pisau yang dipergunakan oleh terdakwa untukmengancam saksi agar berhenti selingkuhi istrinya, sedangkan 1(satu) buah tas warna hitam bertuliskan Samsonite adalah tas yangdipakai untuk menaruh Pisau lis tersebut; Bahwa saksi tidak ada hubungan apapun dengan istri terdakwa yaitusaksi Komang Kumpul

mengucapkan kata kata mang kenken maksud kamuganggu kuren cang terus yang artinya komang gimana masksudkamu ganggu istri terdakwa terus trus dijawab oleh saksi KOMANGSUGIARTA Als ALDO dengan mengatakan emang tiyang takut yang artinya memang Saksi takut kKemudian terjadi keributan antaramereka berdua dimana terdakwa memegang pisau lis dan saksi KOMANG SUGIARTA Als ALDO memegang besi kemudian dileraioleh orang dan Saksi langsung mengajak terdakwa pulang Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan

dari terdakwa kemudian pertengkaran tersebut dilerai olehmasyarakat banyak yang ada di pasar Galiran saat itu ;Bahwa saksi menerangkan posisi terdakwa saatmengayunkan,menusuk pisau (pisau lis) ke arah saksi KOMANGSUGIARTA ALS ALDO saling berahadapan yang mana terdakwaberdiri menghadap ke utara sedangkan saksil KOMANG SUGIARTAHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN SrpALS ALDO menghadap kearah selatan dengan jarak kurang lebih 2(dua) meter.Bahwa saksi membernarkan barang bukti yang di tunjukan

menggunakan kedua tangannya,namun tidak sampai mengenai tubuh dari terdakwa kemudianpertengkaran tersebut dilerai oleh masyarakat banyak yang ada dipasar Galiran saat itu.Bahwa saksi menerangkan posisi terdakwa saatmengayunkan,menusuk pisau (pisau lis) ke arah saksi KOMANGSUGIARTA ALS ALDO saling berahadapan yang mana terdakwaberdiri menghadap ke utara sedangkan saksil KOMANG SUGIARTAALS ALDO menghadap kearah selatan dengan jarak kurang lebih 2(dua) meter.Bahwa saksi membernarkan barang bukti yang di tunjukan

Bahwa saksisaksi membernarkan barang bukti yang di tunjukan di depanpersidangan oleh Majelis Hakim yaitu 1 (Satu) buah pisau ( Pisau Lis )dengan panjang sekitar 27 CM tanpa gagang yang diikat benang Merah,Putih, Hitam, (Tridatu) adalah pisau yang dipergunakan oleh terdakwauntuk mengancam saksi KOMANG SUGIARTA Als ALDO agar berhentiselingkuhi istrinya, Sedangkan 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskanSamsonite adalah tas yang dipakai untuk menaruh Pisau lis tersebut.

Pekandelan Pemecutan Kelod Denpasarbarat dan setelah mengambil teloon dengan tangan kiri tiba tiba ada petugasdari belakang dan memegang pundak terdakwa dan mengaku dari petugaskepolisian sehingga menyebabkan terdakwa terkejut kemudian barangnarkotika tersebut jatuh ke bawah dekat dengan kaki kanan, selanjutnyabarang narkotika tersebut terdakwa ambil kembali dengan tangan kananterdakwa kemudian terdakwa tunjukan sendiri kepada petugas kepolisian;Bahwa terdakwa sama sekali tidak ada mempunyai surat

ijin dari pihakberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai barang berupa 1 (Satu)potongan pipet bening yang di dalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip kristalbening yang diduga mengandung sabhu;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang di tunjukan oleh pemeriksa,dimana memang benar 1 (satu) potongan pipet bening yang di dalamnya berisi1 (satu) plastik klip kristal bening yang diduga mengandung sabhu denganberat Nettonya : 0,26 Gram dan berat Brutto : 0,32 gram;Bahwa setelah mengambil barang

Satu) plastik klip kristal bening yang diduga mengandung sabhu; Bahwa benar barang tersebut diketemukan yaitu di tangan Terdakwa sebelahkanan dimana saat itu barang narkotika tersebut ada dalam kepalan tangankanan Terdakwa selanjutnya tiba tiba datang petugas dari belakang sehinggamenyebabkan terdakwa terkejut kemudian barang narkotika tersebut jatuh kebawah dekat dengan kaki kanan terdakwa, selanjutnya barang narkotikatersebut Terdakwa ambil kembali dengan tangan kanan Terdakwa kemudianTerdakwa tunjukan

Pekandelan Pemecutan KelodDenpasar barat dan setelah mengambil telpon dengan tangan kiri tiba tibaada petugas dari belakang dan memegang pundak terdakwa dan mengakudari petugas kepolisian sehingga menyebabkan terdakwa terkejut kemudianbarang narkotika tersebut jatuh ke bawah dekat dengan kaki kanan,selanjutnya barang narkotika tersebut Terdakwa ambil kembali dengan tangankanan Terdakwa kemudian Terdakwa tunjukan sendiri kepada petugaskepolisian;Bahwa benar Terdakwa sama sekali tidak ada mempunyai

surat ijin dari pihakberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai barang berupa 1 (satu)potongan pipet bening yang di dalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip kristalbening yang diduga mengandung sabhu;Bahwa benar Terdakwa kenal dengan barang bukti yang di tunjukan olehpemeriksa, dimana memang benar 1 (satu) potongan pipet bening yangdidalamnya berisi 1 (satu) plastik klip kristal bening yang diduga mengandungsabhu dengan berat Nettonya : 0,26 Gram dan berat Brutto : 0,32 gram;Bahwa benar dari introgasi

Astagfirullah tunjukan kebesaran Muya Allah;Bahwa cara Terdakwa memposting tulisan tanggal 2 Januari 2019 sehinggamuncul menjadi status di akun facebook Lisa Adnan yaitu dengan menggunakanhandphone OPPO F5 membuka group Whatsapp GOL ORG2 DICINTAI ALLOH danada akun Whatsapp atas nama Escards 55 2/1 20.08 membagi tulisan Tolong di cekkebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700 container berisi 80 jutasurat Suara yang sudah dicoblos no 1, dijaga ketat aparat dan akun Whatsapp atasnama Krishna

Kok bisaaaa.Astagfirullah tunjukan kebesaran Mu ya Allah, dengan adanya informasi tersebutTerdakwa ikut berkomentar menanyakan kebenaran dan ada juga yang membagikanfotofoto kardus, kardus di kontainer dan foto aktifitas orang sedang mengangkatkardus, secara spontan Tersangka teruskan tulisan yang ada di group Whatsapp GOLHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 232/PID/2019/PT SMRORG2 DICINTAI ALLOH oleh akun Whatsapp atas nama Escards55 dan KrishnaBakri ke status akun facebook Lisa Adnan;Bahwa Terdakwa

Astaqfirullah tunjukan kebesaran Muya Allah;Bahwa cara Terdakwa memposting tulisan tanggal 2 Januari 2019 sehinggamuncul menjadi status di akun facebook Lisa Adnan yaitu dengan menggunakanhandphone OPPO F5 membuka group Whatsapp GOL ORG2 DICINTAI ALLOH danada akun Whatsapp atas nama Escards 55 2/1 20.08 membagi tulisan Tolong di cekkebenarannya Info ini di Tanjung Priok dah nongkrong 700 container berisi 80 jutasurat Suara yang sudah dicoblos No. 1, dijaga ketat aparat dan akun Whatsapp atasnama

Kok bisaaaa.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 232/PID/2019/PT SMRAstagfirullah tunjukan kebesaran Mu ya Allah, dengan adanya informasi tersebutTerdakwa ikut berkomentar menanyakan kebenaran dan ada juga yang membagikanfotofoto kardus, kardus di kontainer dan foto aktifitas orang sedang mengangkatkardus, secara spontan Tersangka teruskan tulisan yang ada di group Whatsapp GOLORG2 DICINTAI ALLOH oleh akun Whatsapp atas nama Escards 55 dan KrishnaBakri ke status akun facebook Lisa Adnan;Bahwa tujuan Tersangka

Mlati, Kab.Sleman ada pelaku penyalahgunaan Narkotika Jenis tembakau gorila,kemudian pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira pukul 20.30Wib saksi bersama rekan satu tim melakukan penyelidikan dialamat yangdimaksud, setelahn saksi melakukan penyelidikan (memastikan alamat,kebiasaan, dll) sekira pukul 22.50 Wib orang dimaksud serta alamatsudah ketemu saksi bersama rekan satu tim mengetuk pintu. keluarseorang lakilaki, kemudian saksi tunjukan Surat perintah tugas danbertanya saudara yang bernama

GALIH, 2 (dua) paket tembakau gorila seharga Rp.200.000, (dua ribu rupiah) akan tetapi baru dibayar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setelah mendapatkan tembakau gorila kemudianterdakwa pulang, setelah sampai dirumahnya tembakau gorila dimasukankedalam bungkus rokok Gudang Garam Signature warna hitam kemudiandisimpan digudang;Bahwa barang bukti yang yang tunjukan didepan persidanganberupa : 1 (Satu) buah bungkus rokok Gudang Garam Signature warnahitam yang didalamnya berisi 2 (dua) buah plastick

Mlati, Kab.Sleman pada saat terdakwa pulang kerja baru masuk kamar ada orangmengetuk pintu kemudian terdakwa keluar kamar orang tersebutmenunjukan Surat Tugas mengatakan ada lapaoran dari masyarakatbahwa saudara memiliki tembakau gorila terdakwa jawab ya.. cobabuktikan aja kemudian dilakukan penggeledahan setelah sampai dalamrumah terdakwa mengaku mempunyai tembakau gorila kemudianterdakwa tunjukan tempatnya menyimpan tembakau gorila tersebutselanjutnya terdakwa tunjukan ke gudang belakang dan ditemukandilantai

dan saat itujuga saksi meminta untuk mengeluarkan dari kantong celananya dansetelah dikeluarkan oleh terdakwa Sdr HARUN WAHID Bin IPUNternyata terdapat 1 (satu) bungkus kertas yang diduga berisi narkotikajenis ganja dan kemudian saksi dan rekan saksi langsung membawaterdakwa dan kawan kawanya tersebut ke Polsek Tambelang gunadilakukan pemeriksaan;Bahwa 1 (satu) bungkus kertas putih yang diduga berisikan narkotikajenis ganja dengan berat brutto + 4, 30 (empat koma tiga puluh) gramyang pemeriksa tunjukan

Bin IPUNtersebut ternyata benar terdapat 1 (satu) bungkus kertas yang didugaberisi narkotika jenis ganja dan kemudian saksi dan rekan langsungmembawa terdakwa Sdr HARUN WAHID Bin IPUN dan kawan kawanyatersebut ke Polsek Tambelang guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa saksi menerangkan bahwa 1 (satu) bungkus kertas putih yangdiduga berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto + 4, 30(empat koma tiga puluh) gram yang pemeriksa tunjukan

Terdakwa mengaku pada saat terdakwa menuju ketempat tongkrongantersebut, terdakwa memang sudah membawa narkotika jenis daun ganjatersebut sebanyak 2 (dua) bungkus kertas, yang kemudian 1 (satu) bungkustersebut terdakwa jual kepada teman terdakwa Sdr NEO tersebut sehinggatersisa hanya 1 (satu) bungkus lagi.bahwa barang berupa 1 (satu) bungkus kertas yang berisikan narkotikadiduga jenis daun ganja dengan berat brutto + 4,30 (empat koma tiga puluh)gram yang pemeriksa tunjukan kepada terdakwa tersebut

adalah benarbarang milik terdakwa yang terdakwa kantongi di kantong belakang celanamilik terdakwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanoleh petugas Kepolisian tersebut.Bahwa uang sebesar Rp. 24.000 (dua puluh empat ribu) rupiah dari sisahasil penjualan narkotika jenis daun ganja dan 1 (satu) buah handphonemerk MI warna putih yang pemeriksa tunjukan kepada terdakwa tersebutadalah benar milik terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu

kepada terdakwatersebut adalah benar barang milik terdakwa yang terdakwa kantongi dikantong belakang celana milik terdakwa pada saat terdakwa ditangkapdan dilakukan penggeledahan oleh petugas Kepolisian tersebut.Bahwa uang sebesar Rp. 24.000 (dua puluh empatribu) rupiah dari sisahasil penjualan narkotika jenis daun ganja dan 1 (satu) buah handphonemerk MI warna putih yang pemeriksa tunjukan kepada terdakwa tersebutadalah benar milik terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

bilang sapayang bilang lalu katong bicara akang di kantor desa;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil parang dan mengatakankepada terdakwa bahwa beta bunuh se kalau beta seng dapa bunuh sebeta bunuh se pung anakanak dan kemudian karena takut korban lalumelarikan diri ;Bahwa benar korban pasti merasa ketakutan dengan perkataan terdakwasehingga korban langsung melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib ;Bahwa benar terdakwa menggunakan sebilah parang dan benar barangbukti tersebut yang di tunjukan

korban lalu mengatakan nanti maumelaporkan terdakwa ka polisi dan terdakwa mengatakan jadi ose maulapor beta ka polisi dan kembali terdakwa mengatakan se lapor beta kapolisi beta akan bunuh ose sambil berlari kearah meja dan mengambilparang milik terdakwa dan lalu mengejar korban tetapi korban lalumelarikan diri dan terdakwa /a/lu mengatakan bahwa beta seng dapat sebeta bunuh ose pung anakanak ; Bahwa benar dengan perbuatan terdakwa korban pasti merasaketakutan; Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

karena masalah tanahdan saat itu ada di adakan siding komisi dan di hadiri oleh korbanselaku Raja Hatu ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 327/Pid.B/2019/PN.AmbBahwa saat itu terdakwa lalu mengatakan kepada korban bahwa sebarani ambe beta pung tanah beta bunh se dan korban mengatakanbahwa se ancam beta nanti beta lapor se dipolisi dan terdakwamengatakan se lapor beta nanti beta ambe parang beta potong sesambil berjalan ke tempat duduk tetapi korban lalu melarikan diri; Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

Bjmmabuk obat lalu saksi dekati dan lakukan penggeledahan badan danditemukan disaku celananya 20 butir Pil Zenith Carnopen dan setelahditanya dari mana ia mendapatkan / memperoleh Pil Zenith tersebutkatanya ia mendapatkan dengan cara membeli dari seseorang lalu kamidesak dimana orang tersebut kemudian ia tunjukan seseorang yaituterdakwa ini yang saat itu terdakwa sedang berjualan menggunakanrombong dan kami lakukan penggeledahan ditemukan uang sebesar Rp.6.702.000, didalam tas ransel warna Biru dan

Amin :Bahwa saksi pernah diamankan oleh beberapa orang anggota Kepolisiansehubungan dengan kepemilikan 2 (dua keping) atau 20 butir obat ZenithCarnophen ;Bahwa saksi pada saat itu membeli 2 keping obat Zenith Carnophentersebut dari seseorang yang sebelumnya saksi tidak kenal namanya ;Kemudian saksi diminta untuk menujukan penjual obat Zenith Carnophentersebut lalu saksi tunjukan ;Bahwa saksi membeli 2 keping = 20 butior obat Zenith Carnophen daritersebut seharga Rp. 50.000,Atas persetujuan terdakwa

melakukanpenyelidikan kebenaran informasi tersebut dan pada hari Sabtu tanggal7 Pebruari 2015 saksi dan rekan saksi jalanjalan di sekitar jalan Niagadekat pasar Cempaka melihat seseorang kelihatanya mabuk obat lalusaksi dekati dan lakukan penggeledahan badan dan ditemukan disakucelananya 20 butir obat Zenith Carnophen dan setelah ditanya darimana ia mendapatkan / memperoleh obat Zenith tersebut katanya iamendapatkan dengan cara membeli dari seseorang lalu kami desakdimana orang tersebut kemudian ia tunjukan

Penunjukan dan penetapan batas di tunjukan oleh Sda.Darul Abhyar. Sertifikat Hak Milik tersebut dibukukan pada tanggal 3 April2000 dan Penerbitan Sertifikat tersebut di Pekanbaru, tanggal 7 April2000 serta di tandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru Drs. H. Tarmizi Idris.

Penunjukan dan penetapan batas di tunjukan oleh Sda. Ir. DaisulAchyar.

Penunjukan danpenetapan batas di tunjukan oleh Sda. Ir. Daisul Achyar. Aset ini di bellioleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2016, asli surat tanah tersebutberada pada penguasaan Penggugat;Pasal 6Penggugat dan Tergugat sepakat:.