Ditemukan 807 data
18 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahya bin Hafizi Fadlan) terhadap Penggugat (Tursinah binti Bahrudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
9 — 6
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Slamet Kabul bin Sujono) kepada Penggugat (Tursinah binti Slamet Priyadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
31 — 12
dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :2(dua) bungkus plastic bening yang berisi Kristal warna putih yang diduga jenisshabu sisa hasil lab dengan berat netto 0,1091gram dan sebuah cangklong dalambungkus rokok Malboro warna merah,dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada Hari Senintanggal 29 Agustus 2016 oleh kami TURSINAH
AFTIANTI, SH.MH selaku HakimKetua Majelis,Noor Edi Yono,SH.MH dan Sohe,SH.MH , masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Zuli Farmi,SH panitera pengganti, dihadiri oleh JaksaPenuntut umum dan dihadapan Terdakwa.juga Penasehat Hukum terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1 Noor Edi Yono .SSH.MH Tursinah Aftianti,SH.MH 2 Sohe, SH.MHPANITERA
7 — 2
istrikarena saksi adalah Kakak sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Panikel, Kecamatan Kampung Laut, Kabupaten Cilacap sampaibulan Agustus 2008, semula dalam keadaan rukun dan baik dan belum dikaruniaianak, akan tetapi kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi yang sedang menonton TV, mendengar Penggugat dan Tergugatbetengkar dan berselisih karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitalain bernama TURSINAH
rukun tersebut tidak berlangsung lama karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangmenyebabkan rumah tanggga Pengggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak utuhlagi;e Bahwa ketidakutuhan dan pecahnya rumah tanggga Penggugat dan Tergugatbermula menurut keterangan saksi Saksi I dan Saksi II menerangkan dengan benarbahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama TURSINAH
SUROTO
14 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT190120160175,atas nama Dinda Komariyah, yang dikeluarkan Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, tanggal 19 Januari2016, yang diberi tanda bukti P6;Fotocopy buktibukti surat yang diberi tanda P 1 s/d P 6, tersebut telahsetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Tursinah dan Waskiyah,yang telah memberikan keterangan
Saksi Tursinah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon, Saksi dengan Pemohon bertetangga dikontrakan di Sunter Jaya, Jakarta Utara; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2012;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 482/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.Suroto.
8 — 0
dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomiPemohon yang kurang mencukupi;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkemball;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;DONI BIN TURSINAH
perselisinan danpertengkaran karena termohon tidak menerima keadaan ekonomi Pemohon yangkurang mencukupi kemudian pada Juli tahun 2017 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama1 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama SATIRIBINTI RADIA, umur 42 tahun, beragama Islam, dan DONI BIN TURSINAH
11 — 7
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAENUDIN BIN DEDE) terhadap Penggugat (TURSINAH BINTI SUTARJO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 735.000,00 ( tijuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama Tursinah binti Rasini, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong KABUPATEN PURBALINGGApada tanggal 6 Oktober 1993, dengan Akta Nikah Nomor : 282/ 13/ X/ 93,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1) ANAK PEMOHON, umur 21 tahun, sudahmenikah ;2) ANAK Il PEMOHON, umur 16 tahun 11 bulan (lahir tanggal 23Desember2.
untukmengajukan permohonan dispensasi kepada Kantor Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dailildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5, P.6, P.7, P8, dan P.9 dan P10 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon terbukti Pemohon adalah pendudukbertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, foto copi Akta NikahPemohon telah minikah dengan perempuan nama Tursinah
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marwoto bin Rono Sumarto) terhadap Penggugat (Tursinah binti Parto Rejo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 3
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : Satu unit DVD Player merk AVANTE; Satu unit tape Amplifer ; serta sepasang sepatu merk Thomkins ;Dikembalikan kepada pemiliknya.e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas I A Bale Bandung pada hari : SENIN, tanggal 19 September 2011.oleh kami : TURSINAH
Hakim Ketua Majelis,DR.HANRY HENGKY SUATAN,SH.MH dan UCU JAYA SARJANA.S, SHmasingmasing sebagai Hakim anggota , putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh RATMANA PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bale Bandung serta dihadiri oleh FENGKIINDRA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung danterdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADR.HANRY HENGKY SUATAN,.SH.MH TURSINAH
12 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Tursinah binti Mad Kosim,pada tanggal 14 Januari 2000, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap ;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Tursinah binti Mad Kosim, dikaruniai4 anak, yaitu;1. Tony Fidri Apriansyah bin Muhammad Taurus, lahir tanggal 12April 2000 / 20 tahun 6 bulan ;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 0950/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Wynne Dwi Suci Arti binti Muhammad Taurus, lahir tanggal 20April 2002/ 18 tahun 6 bulan ;3.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ROHADI ALIAS ADUL BIN ADAN AKIB
79 — 35
danketentuanketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gegung Tataan tanggal 17Nopember 2021 Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PN Gdt yang dimintakanbanding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,. ( Lima ribuRupiah).Halaman 7 dari 8 Nomor 22/Pid.SusAnak/2021/PT TjkDemikianlah diputuskan pada Hari : Jumat Tanggal : 10 Desember 2021oleh kami : Tursinah
Tursinah Aftianti.,S.H., M.H. Halaman 8 dari 8 Nomor 22/Pid.SusAnak/2021/PT Tjk
18 — 4
warna hitam polet silver, satu buah handsfree warna putih, satubuah carger handphone merk Samsung, satu buah carger handphone merk huawei, satubuah handphone merk Nexian Indosat merah dengan bungkus silicone putih,dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung, pada hari : RABU, tanggal : 03 AGUSTUS 2011, oleh kami :TURSINAH
Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu olehASEP MUHARAM, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh FENGKIINDRA, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa beserta Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUGIYANTO,SH TURSINAH AFTIANTI, SH. UCU J. S SIMATUPANG, SH Panitera PenggantiASEP MUHARAM, SH.
13 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriatno Bin Sartom) kepada Penggugat (Tursinah Binti Tarsono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
22 — 3
patut diduga hasil dari kejahatan2 .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3. .Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2500;(dua ribu limaratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung, pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 oleh kami: TURSINAH
AFTIANTI,SH.MHselaku Hakim Ketua Majelis, UCU JAYA SARJANA,SH dan SUSILO UTOMO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota ,putusan tersebut pada hari itu juga di ucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim HakimAnggota dengan dibantu oleh Indra Dewi Sihombing,SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut,dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,UCU JAYA SARJANA,SH TURSINAH AFTIANTLSH.MHSUSILO UTOMO,SHPANITERA
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JAMAL ABIDIN bin ABDUL MAJID) terhadap Penggugat (TURSINAH binti SAMILIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
72 — 33
dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam duatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000 (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Jumat , tanggal 10 Desember Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 194/ PID /2021/PT TJK2021 oleh kami TURSINAH
,M.Hum TURSINAH AFTIANTI, S.H.,M.H.BARITA SARAGIH, S.H.,L.L.MPanitera PenggantiZAINAL HUSIN, S.H.,M.H Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 194 / PID /2021/PT TJK
5 — 0
Nafkah yang diberikan Tergugat paling banyak sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan paling sedikit sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perbulan tidak dapat mencukupi kebutuhankeluarga, sementara kebutuhan keluarga kurang lebih Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) per bulan, sehingga untuk mencukupi kebutuhan tersebutPenggugat banyak hutang di warungwarung, kemudian puncak masalah padabulan Februari 2013 Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL)dengan perempuan bernama Tursinah
sekarang selama 2 tahun 8bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atautidak mempedulikan Penggugat; sedangkan sebelum Tergugat pergi, antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Nafkah yang diberikan Tergugat kurang mencukupikebutuhan keluarga, sehingga Penggugat banyak hutang di warungwarung,kemudian puncak masalah pada bulan Februari 2013 Tergugat mempunyaiWanita Idaman Lain (WIL) dengan perempuan bernama Tursinah
34 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis Hakim pada hari :Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 oleh kami Tursinah, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Djoko Indiarto, SH.MH. dan Sohe, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHal 8 dari 9 halaman Putusan No. 568/Pdt.P/2016Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :Senin, tanggal 17 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi HakimAnggota
TURSINAH, SH.MH.S OHE, SH.MH.Panitera Pengganii,YUSTINAH, SH.Hal 9 dari 9 halaman Putusan No. 568/Pdt.P/2016Hal 10 dari 9 halaman Putusan No. 568/Pdt.P/2016
13 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Badrun bin Surya Reja Muharjo) terhadap Penggugat (Tursinah binti Supana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).