Selama ituTermohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Desa Ubalan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, akan tetapi orangtua Termohon tidak mengetahui di mana Termohon berada.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anisa Dini Anantasari binti MeseranTanggal lahir : O07 Januari 2006 (umur 15 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Grangsil RT.008 RW. 002 4DesaJambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Reno Vano Andika bin JailaniTanggal lahir : 09 April 2005, (umur 16 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman di : Dukuh Ubalan RT.004 RW. 016 Desa PamotanKecamatan Dampit

isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Serabutan denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Ririn Prastiwi binti Poniran, umur 41 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1163/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgpekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Ubalan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Ubalan DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebih selama minggu;Setelah itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga antara Pemohon dan Termohon tidakpernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul ) karena :a.Termohon menolak untuk diajak tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, tanpa alasan

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5995/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :Li.Pada tanggal 23 Mei 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor138/20/V/2004 tanggal 23 Mei 2004 );Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Ubalan

Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlenmoreKabupaten Banyuwangi (Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/63/IV/2009 tanggal 15 April2009);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohondi Kabupaten Banyuwangi kurang lebih selama 3 hari, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Ubalan

saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaisaudara sepupu Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 01 Juni 2001, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ubalan

mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI 2, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaitetangga dekat Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 01 Juni 2001, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Ubalan

XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Jalan Pemandian Ubalan No.429 Dusun Pacet RT.09 RW.06 DesaPacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah Kontrakan didaerah Bungur Asih

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Pemandian Ubalan No.429 Dusun Pacet RT.09 RW.06Desa Pacet Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah Kontrakan didaerah Bungur Asih

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama orangtua Termohon di Dusun Ubalan RT.04RW.13 Desa Balesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang kurang lebihselama 2 tahun, kemudian pindah dirumah kediaman bersama orangtuaPemohon Dusun Balesari RT.05 RW.05 Desa Balesari Kecamatan NgajumKabupaten Malang kurang lebih selama 6 tahun 11 bulan.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2999/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 477/51/XII/2008 tanggal 15Desember 2008)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ubalan

PENETAPANNomor : 581/Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :INDRAWATI : Perempuan, lahir di Malang, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Ubalan Rt 03 Rw 016, DesaPamotan, Kec.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Ubalan RT.04 RW. 14 No. 15Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama kurang lebih 7 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK 1, umur 8 tahun;3.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Ubalan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

AlasanKusmiati ( Penggugat ) meminta dibelikan tanah tersebut diatas adalah supaya bisadibangun rumah lantai tiga untuk penginapan karena letak tanah tersebut dekat tempatpemandian Ubalan Pacet. Sedangkan toko atau bedak yang dibelikan 7##HHHKHHHHE(Tergugat ) beserta barang dagangan untuk menambah penghasilan setiap harinya, jikabelanja dari saya ( #HAHEHHHH+) mengalami keterlambatan.

Alasan Tergugat meminta dibelikan tanahtersebut adalah supaya dapat dibangun rumah lantai tiga untuk penginapan,Karena letak tanah tersebut dekat dengan pemandian UBALAN Pacet;3.

PENETAPANNomor : 679/Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :SLAMET RIONO, Lakilaki, lahir di Malang, tanggal lahir 21 Juli 1978, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Ubalan Rt.13 Rw.06 DesaMaguan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat Dusun Ubalan RT.012 RW. 006 DesaMaguan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang selama 27tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaa. ANAK 1, umur 28 tahun;.

gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor073/53/I/2014 tanggal 17 Februari 2014 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi :, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ubalan

Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2754/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSaksi Il :, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ubalan

PUTUSANNomor : 3029/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDIONO, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Ubalan RT.0O1 RW. 13 Desa BalesariKecamatan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun Ubalan RT.05RW.14 Desa Balesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang kurang lebihselama 10 bulan, kemudian sekitar Tahun 2007 Penggugat ijin bekerja kehongkong dan baru pulang sekitar Oktober 2013, namun kurang lebih 6bulan Penggugat berada di Hongkong Tergugat pulang kerumahorangtuanya.

Nomor142/26/V/2008, tanggal 14 April 2008, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4465/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi : KHOIRUL ARIFIN bin SIONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Ubalan

sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SRIONO bin TARMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ubalan

PENETAPANNomor 448/Pdt.P/2016/PN Kpn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SUPRIATI : Perempuan, Umur 58 Tahun, Tempat / Tanggal Lahir, Malang20 April 1958, Pekerjaan Guru, Agama Kristen, beralamat diDukuh Ubalan Rt 001, Rw 014, Desa Pamotan KabupatenMalang, selanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah