Deli Serdang. setibanya di ladang tersebut TerdakwaBertemu dengan saksi Julianus Tarigan, saksi Panji Syahputra dan Riki Tarigansetelah bertemu dengan ke Tiga saksi Terdakwa bertanya kepada saksiJulianus Tarigan kenapa memukul anaknya dan di jawab oleh saksi karenaanak terdakwa berkendara sepeda motor ugal ugalan selanjutnya Terdakwalangsung Menampar Pipi saksi Riki Tarigan (Masih berumur 9 Tahun) sebanyak2 kali dan setelah menampar pipi saksi Riki Tarigan Terdakwa menampar pipisaksi Panji Syahputra

Deli Serdang, setibanya di ladang tersebut TerdakwaBertemu dengan saksi Julianus Tarigan, saksi dan Riki Tarigan setelah bertemudengan kami bertiga, Terdakwa bertanya kepada saksi Julianus Tarigan kenapamemukul anaknya dan di jawab oleh saksi karena anak terdakwa berkendarasepeda motor ugal ugalan selanjutnya Terdakwa langsung Menampar Pipisaksi Riki Tarigan (Masih berumur 9 Tahun) sebanyak 2 kali dan setelahmenampar pipi saksi Riki TariGAN Terdakwa menampar pipi saksi dan Pipisaksi Julianus Tarigan

DeliSerdang. setibanya di ladang tersebut terdakwa Bertemu dengan saksi JulianusTarigan, saksi Panji Syahputra dan Riki Tarigan setelah bertemu dengan keTiga saksi terdakwa bertanya kepada saksi Julianus Tarigan kenapa memukulanak terdakwa dan di jawab oleh saksi karena anak terdakwa berkendarasepeda motor ugal ugalan selanjutnya terdakwa langsung Menampar Pipisaksi Riki Tarigan (Masih berumur 9 Tahun) sebanyak 2 kali dan setelahmenampar pipi saksi Riki Tarigan, terdakwa menampar pipi saksi PanjiSyahputra

Deli Serdang. setibanya di ladang tersebut terdakwa Bertemu dengansaksi Julianus Tarigan, saksi Panji Syahputra dan Riki Tarigan setelah bertemudengan ke Tiga saksi terdakwa bertanya kepada saksi Julianus Tarigan kenapamemukul anak terdakwa dan di jawab oleh saksi karena anak terdakwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2141/Pid.Sus/2016/PN Lbpberkendara sepeda motor ugal ugalan selanjutnya terdakwa langsung MenamparPipi saksi Riki Tarigan (Masih berumur 9 Tahun) sebanyak 2 kali dan setelahmenampar pipi

Gambut Kab.Banjar, Terdakwa kemudian memepet saksi MITRA bin MUHAMMADAINI dan saksi NAZARIAH binti MUHAMMAD FAUZI, kemudianTerdakwa menyuruh saksi MITRA bin MUHAMMAD AINI berhenti danTerdakwa berkata kenapa kamu berkendara ugal ugalan, aku hampirjatuh, kemudian Terdakwa meminta uang ganti rugi, lalu saksi MITRAbin MUHAMMAD AINI berkata ini ada uang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk ganti rugi, namun Terdakwa tidak mau menerimauang dari saksi MITRA bin MUHAMMAD AINI, Terdakwa kemudianmembuka

Gambut Kab.Banjar, Terdakwa kemudian memepet saksi MITRA bin MUHAMMADAINI dan saksi NAZARIAH bintti MUHAMMAD FAUZI, kemudianTerdakwa menyuruh saksi MITRA bin MUHAMMAD AINI berhenti danTerdakwa berkata kenapa kamu berkendara ugal ugalan, aku hampirjatuh, kemudian Terdakwa meminta uang ganti rugi, lalu saksi MITRAbin MUHAMMAD AINI berkata ini ada uang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk ganti rugi, namun Terdakwa tidak mau menerimauang dari saksi MITRA bin MUHAMMAD AINI, Terdakwa kemudianberkata

Yani km. 17,500 (Gambut) KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar sekira pukul 03.30 Witaketika Saksi bersama dengan saksi NAZARIAH binti MUHAMMADFAUZI dengan mengendarai sepeda motor dalam perjalanan pulangdari Banjarmasin sesampainya di km. 17,500 (Gambut) saksi dansaksi NAZARIAH binti MUHAMMAD FAUZI dipepet oleh Terdakwadari samping kanan yang mengendarai Sepeda motor Honda CBR;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh korban berhenti dan Terdakwaberkata kenapa kamu berkendara ugal ugalan, aku

Aku hampir jatuh karena kamu ugal ugalan selanjutnyasaksi kemudian disuruh Terdakwa untuk menyerahkan uang yangdibilang Terdakwa sebagai ganti kerugian akibat hampir terjatuh;Bahwa atas permintaan Terdakwa kemudian saksi MITRA binMUHAMMAD AINI menghubungi orang tuanya yaitu saksi MuhammadAini kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buahhandphone merk samsung Galaxy A3 serta mengambil uang sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) milik korban dengan paksa, laluTerdakwa langsung melarikan

MUHAMMAD AINI;Bahwa awalnya sebelumnya sekira pukul 03.15 Wita ketika Terdakwahendak pulang dan melewati daerah Liang Anggang, kemudian melihatsaksi MITRA bin MUHAMMAD AINI yang berboncengan dengan saksiNAZARIAH binti MUHAMMAD FAUZI menggunakan sepeda motor laluTerdakwa memepet saksi MITRA bin MUHAMMAD AINI dan saksiNAZARIAH binti MUHAMMAD FAUZI kemudian Terdakwa menyuruhsaksi MITRA bin MUHAMMAD AINI dan saksi NAZARIAH bintiMUHAMMAD FAUZI berhenti dan Terdakwa berkata kenapa kamuberkendara ugal ugalan

luka lecet pada bagian kaki sebelah kiri danluka memer pada bagian punggung tangan kanan dan kiri;e Bahwa menurut perkiraan saksi Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut dengan kecepatan 40 km/jam;e Bahwa di tempat kejadian kondisi jalan bagus beraspal, rata lurus, lebar,dua arah dan pada saat itu kondisi lalu lintas dalam keadaan lancer;e Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan cerah, malam hari;e Bahwa menurut saksi Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motortersebut tidak dalam keadaan ugal ugalan

hidung, luka lecet pada bagian kaki sebelah kiri dan luka memerpada bagian punggung tangan kanan dan kiri;Bahwa menurut perkiraan saksi Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutdengan kecepatan 40 km/jam;Bahwa di tempat kejadian kondisi jalan bagus beraspal, rata lurus, lebar, dua arahdan pada saat itu kondisi lalu lintas dalam keadaan lancer;Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan cerah, malam hari;Bahwa menurut saksi Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebuttidak dalam keadaan ugal ugalan

luka lecet pada bagian kaki sebelah kiri dan luka memerpada bagian punggung tangan kanan dan kiri;e Bahwa menurut perkiraan saksi Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebutdengan kecepatan 40 km/jam;e Bahwa di tempat kejadian kondisi jalan bagus beraspal, rata lurus, lebar, dua arahdan pada saat itu kondisi lalu lintas dalam keadaan lancer;e Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan cerah, malam hari;e Bahwa menurut saksi Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebuttidak dalam keadaan ugal ugalan

Bahwa benar Terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor tersebuttidak dalam keadaan ugal ugalan dan Terdakwa dalam mengendaraiseped amotor tersebut tidak dalam keadaan mengatuk dan juga tidakdalam pengaruh minuman keras;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tentang perbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakandiatas dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dimuka Persidangan, Terdakwa

korban setelah kejadian tersebut tidak sadarkan diri yangselanjutnya korban dibawa oleh warga ke Rumah Sakit Bhakti yudah;Menimbang, bahwa kondisi di tempat kejadian kondisi jalan bagus beraspal, ratalurus, lebar, dua arah dan pada saat itu kondisi lalu lintas dalam keadaan lancer dancuaca pada saat itu dalam keadaan cerah, malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dalam persidanganyangmenernagkan bahwa dirinya pada saat mengendarai sepeda motor tersebut tidakdalam keadaan ugal ugalan

SAKSTI JAWI ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pemukuln yangdiakukan Terdakwa kepada saksi Ifrad ;Bahwa kejadiannya pada hari Mingegu, tanggal 23 Januari 2017, sektar pukul 23.30WIT, bertempat di Dusun Apoang, Kelurahan Mosso Dhua, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene ;Bahwa saat kejadian kejadian saksi sedang berada di Pos Ronda dan tba tba ada 2(dua) sepeda motor yang sedang ugal ugalan dan saks mendengar suara terakansat* dan ial Eso Bahwasetebh terakan tersebut saksi

melhat ada seseorang yang mengikuti kendaraansepeda motor tersebut ;Bahwa cuaca pada mam tu cerah dan tidak hyjan ;Bahwa saksi tidak mengetahul siapa pengendara 2 (dua) sepeda motor yang ugal ugalan dan sepeda motor yang mengeyjar tersebut ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;5.

SAKSI MAHAYUDDIN ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pemukulan yangdiakukan Terdakwa kepada saksi Ifrad ;Bahwa kejadiannya pada hari Mingegu, tanggal 23 Januari 2017, sektar pukul 23.30WIT, bertempat di Dusun Apoang, Kelurahan Mosso Dhua, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene ;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Mjn Bahwa saat kejadian kejadian saksi sedang berada di Pos Ronda dan tha tba ada 2(dua) sepeda motor yang sedang ugal ugalan dan saks mendengar

suara terakansat* dan ial Eso Bahwasetebh termkan tersebut saksi melhat ada seseorang yang mengikuti kendaraansepeda motor tersebut ; Bahwa cuaca pada malam iu cerah dan tdak huyjan ; Bahwa saksi tidak mengetahul siapa pengendara 2 (dua) sepeda motor yang ugal ugalan dan sepeda motor yang mengejar tersebut ;Menmbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selnjutnya Terdakwa teh memberikan keterangan dipersidangansebagai berikut : Bahwa terdakwa pemah diperksa

dan memberkan keterangan di Polsi danketerangannya sudah benar ; Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pemukulanterhadap saksi korban ifrad ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 23 Januari 2017, sektar pukul 23.30WIT, bertempat di Dusun Apoang, Kelurahan Mosso Dhua, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene ; Bahwa awalnya terdakwa hendak pulang kenmah dan diengah jalan terdakwaberpapasan dengan 2 (dua) sepeda motor yang ugal ugalan sambil berterak asu~ dantat laso

posisi mengepal yang diarahkan kebagian kepala belakangHal 4 dari Hal 11 putusan No. 236Pid.B/2017/PN Dpssehingga tepat mengenai belakang telinga kanan sehingga saksi jatuh dankepala terasa pusing dan telinga mengeluarkan darah, posisi LORENSIUSLOGE KAKA berada ada disamping kanan agak belakang dan tiba tibalangsung memukul kearah kepala belakang sehingga tepat mengenai belakangtelinga saksi.Bahwa permasalahannya hanya Karena ketika saksi mengejar pengendaramotor yang mengendarai sepeda motor ugal ugalan

dijalan Pura DemakDenpasar Barat pengendara tersebut masuk ke Gang IX digudang Kayu setelahsaksi cari ketempat tersebut ditempat tersebut ada orang orang sedang minumarak, diantaranya adalah LORENSIUS LOGE KAKA kemudian saksi panggilmau saksi ajak keluar untuk ngomong baik baik agar tidak mengendarai sepedamotor tidak ugal ugalan akan tetapi LORENSIUS LOGE KAKA mendekati saksidan langsung memukul hingga terjatuh.Bahwa benar terdakwa LORENSIUS LOGE KAKA yang memukul saksi hinggaterjatuh di tanah

tidak sempatmelakukan perlawanan.Bahwa terdakwa LORENSIUS LOGE KAKA memukul AGUS HARIAWANdengan cara mengayunkan tangan kanan dalam posisi mengepal kemudiandiarahkan kebagian kepala belakang sebelah kanan sebanyak satu kali hinggaAGUS HARIAWAN terjatuh di tanah dan telingan kanan mengeluarkan darah.Hal 5 dari Hal 11 putusan No. 236Pid.B/2017/PN DpsBahwa permasalahanya sampai LORENSIUS LOGE KAKA memukul AGUSHARIAWAN karena saksi dan AGUS HARIAWAN mengejar orang yangmengendarai sepeda motor ugal ugalan

di jalan sehingga mengganggu orangyang sedang menikmati pergantian tahun baru ketika mengejar orang yangmengendarai sepeda motor ugal ugalan di jalan masuk kedalam gudang yangmenjual bahan bahan bangunan setelah saksi dan AGUS HARIAWANmenayakan kepada terdakwa dan terdakwa langsung memukul AGUSHARIAWAN yang diarahkan pada kepala belakang Agus Hariawan sehinggaterjatuh ditanah ;Bahwa ketika AGUS HARIAWAN jatuh ditanah terdakwa LORENSIUS LOGEKAKA mau memukul lagi kemudian saksi yang melerai selanjutnya

HARIAWAN yang merupakan pecalang Desa Padang SambianDenpasar Barat .Bahwa permasalahanya sampai terdakwa memukul AGUS HARIAWAN hanyakarena terdakwa dipukul duluan dibagian dada oleh AGUS HARIAWANsehingga terdakwa membalas memukul kepala bagian belakang sebanyak satukali hingga terjatuh.Bahwa terdakwa menerangkan ketika AGUS HARIAWAN datang bersamatemanya dengan mengendarai sepeda motor menayakan kepada terdakwaorang yang baru saja dikejar masuk kedalam gudang karena mengendaraisepeda motor ugal ugalan

terjadi transaksi narkotika jenis shabu disekitarjalan depan Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIS) Lubuklinggau,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2019/PN Ligkemudian saksi Wahyu Sutiono Bin Sutrisno dan anggota lainnyamelakukan penyelidikan dan pemantauan tempat yang diduga akanmenjadi lokasi transaksi tersebut, selanjutnya sesaat saksi Wahyu dananggota lainnya sampai ditempat tersebut dan sedang mengecek tempattersebut, lalu datang seorang yaitu terdakwa, mengendarai sepeda motordengan ugal ugalan

Kepolisian Polres Lubuklinggau mendapatinformasi bahwa akan terjadi transaksi narkotika jenis shabu disekitarjalan depan Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIS) Lubuklinggau,kemudian saksi Wahyu Sutiono Bin Sutrisno dan anggota lainnyamelakukan penyelidikan dan pemantauan tempat yang diduga akanmenjadi lokasi transaksi tersebut, selanjutnya sesaat saksi Wahyu dananggota lainnya sampai ditempat tersebut dan sedang mengecektempat tersebut, lalu datang seorang yaitu terdakwa, mengendaralsepeda motor dengan ugal ugalan

Kepolisian Polres Lubuklinggaumendapat informasi bahwa akan terjadi transaksi narkotika jenis shabudisekitar jalan depan Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIS)Lubuklinggau, kemudian saksi Wahyu Sutiono Bin Sutrisno dananggota lainnya melakukan penyelidikan dan pemantauan tempat yangdiduga akan menjadi lokasi transaksi tersebut, selanjutnya sesaat saksiWahyu dan anggota lainnya sampai ditempat tersebut dan sedangmengecek tempat tersebut, lalu datang seorang yaitu terdakwa,mengendarai sepeda motor dengan ugal ugalan

transaksi narkotika jenis shabu disekitarHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2019/PN Ligjalan depan Sekolah Tinggi Agama Islam (STAIS) Lubuklinggau, kKemudian saksiWahyu Sutiono Bin Sutrisno dan anggota lainnya melakukan penyelidikan danpemantauan tempat yang diduga akan menjadi lokasi transaksi tersebut,selanjutnya sesaat saksi Wahyu dan anggota lainnya sampai ditempat tersebutdan sedang mengecek tempat tersebut, lalu datang seorang yaitu terdakwa,mengendarai sepeda motor dengan ugal ugalan

Pada jam 23.00 WIB di Jalan Slamet Riyadi Kota Cirebonterdakwa diperiksa oleh polisi yang sedang berpatroli dikarenakan adanyalaporan dari warga bahwa adanya mobil Grand Max D1879AEP berwarnaputih yang berjalan secara ugal ugalan melaju dengan cara jig jag di JalanWahidin Kota Cirebon menuju Jalan Slamet Riyadi Kota Cirebon dan kedapatanmembawa samurai kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke KantorPOLRES Cirebon Kota utuk dilakukan proses penyidikan;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata

Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA FAOSAR AGUSTA BIN FAHRI SIREGARBahwa kejadiannya pada jam 23.00 WIB di Jalan Slamet Riyadi KotaCirebon terdakwa diperiksa oleh polisi yang sedang berpatroli dikarenakanadanya laporan dari warga bahwa adanya mobil Grand Max D1879AEPberwarna putih yang berjalan secara ugal ugalan

Pada jam 23.00 WIB diJalan Slamet Riyadi Kota Cirebon terdakwa diperiksa oleh polisi yangsedang berpatroli dikarenakan adanya laporan dari warga bahwa adanyamobil Grand Max D1879AEP berwarna putih yang berjalan secara ugal ugalan melaju dengan cara jig jag di Jalan Wahidin Kota Cirebon menujuHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 158/Pid.

Bahwa menurut saksi kecelakaan lalu lintas terjadi karna kelalaian daripengemudi Sp Motor Merk Suzuki Gsx R 150 No.Pol : BA 3382 WRyang di kemudikan RONY SATRIA EFENDI Pgl RONY karna pengemuditersebut ugal ugalan di jalan raya ( balapan liar ).;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak membantah.Halaman 6 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Pmn2.

Suzuki Gsx R 150 No.Pol : BA 3382 WRyang di kemudikan RONY SATRIA EFENDI Pgl RONY selain dari 3( tiga ) Unit Sp Motor yang saling balapan;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak ada melihat pengemudi Sp motormenggunakan helm dan saksi tidak tahu apakah membawa surat suratatau tidak.Bahwa saksi menerangkan menurut saksi kecelakaan lalu lintas terjadikarna kelalaian dari pengemudi Sp Motor Merk Suzuki Gsx R 150No.Pol : BA 3382 WR yang di kemudikan RONY SATRIA EFENDI PglRONY karna pengemudi tersebut ugal ugalan

Bahwa benar saat itu Terdakwa mengendarai kendaraannya dalamkecepatan tinggi dan ugal ugalan dengan cara berdiri diatas sepedamotor yang sedang melaju kencang;4. Bahwa benar saat kejadian korban Makmur sedang duduk di beton bahujalan sebelah kiri;5. Bahwa benar korban meninggal dunia dalam perawatan di rumah sakitM.Djamil Padang;;6.

lintas dengan korban meninggal duniamengemudikan kendaraan bermotor secara yuridis dianggap telahterbukti.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan barang bukti tersebuttelah dikuatkan dengan VER No. 30/IGD/RS/V/ 2019 tanggal 6 Mei 2019 RSUDPariaman yang pada pokoknya menyatakan korban Makmur 70 tahun telahmeninggal dunia dan penyebab kematian adalah karena cedera kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan telahterbukti bahwa Terdakwa telah lalai dan ugal ugalan

membangun manusia seutuhnya, meskipunseseorang telah melakukan kesalahan tetap harus dibina kemungkinanmemperbaiki diri menjadi insan yang lebih berdaya guna dan berhasil dalamberpartisipasi Sesuai dengan bidang kehidupannya ;Menimbang, berdasarkan tujuan pemidanaan tersebut maka sebelummenjatuhkan putusan perlu diperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban meninggal dunia;e Terdakwa Ugal ugalan

Penggugat, sehinggaPenggugat merasa terkekang atas diri Tergugat, pertengkaran terakhirterjadi Karena masalah anak Penggugat, yang mana anak Penggugatsedang rewel dan nangis terus menerus, akhirnya Penggugat ber inisiatifuntuk membawa anak tersebut ke tukang urut bayi, dan Penggugat mintadiantarkan kepada Tergugat, namun Tergugat emosional, sehingga dalamperjalanan pulang dari tempat tukang urut bayi tersebut, Tergugat dalamkeadaan emosional pelajukan kendaraan sepeda motor dengan kencangdan ugal ugalan

Penggugat, sehingga Penggugat merasa terkekang atas diriTergugat, pertengkaran terakhir terjadi karena masalah anak Penggugat, yangmana anak Penggugat sedang rewel dan nangis terus menerus, akhirnyaPenggugat ber inisiatif untuk membawa anak tersebut ke tukang urut bayi, danPenggugat minta diantarkan kepada Tergugat, namun Tergugat emosional,sehingga dalam perjalanan pulang dari tempat tukang urut bayi tersebut,Tergugat dalam keadaan emosional pelajukan kendaraan sepeda motordengan kencang dan ugal ugalan

Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal di Dusun DUSUN,Desa DESA, Kecamatan DESA, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2001 mulai tidak tenteram dan teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak punya pekerjaan,sering ugal ugalan

Dan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orangdekatnya untuk dimintai keterangannya sebagai saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut MajelisHakim telah menemukan fakta : Bahwa sejak tahun 2001 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak punya pekerjaan, sering ugal ugalan dansering minumminuman keras; Bahwa pertengkaran dan perselisihnan tersebut telah menimbulkanmadharat atau

Badung atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang dalam memeriksa dan mengadili, telan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2021 sekitar 22.00 witaawalnya saksi korban menegur Terdakwa Rafael Bora karena mengendarai sepedamotor secara ugal ugalan

Kuta Selatan, Kab Badung;Bahwa saksi menerangkan adapun terjadinya tindak pidana seperti yangsaksi laporkan berawal dari pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2021sekitar 22.00 wita awalnya saksi menegur Terdakwa karena mengendaraisepeda motor secara ugal ugalan dan dalam kondisi mabuk, saat itu saksisedang didepan rumah temannya, kemudian Terdakwa mengacungacungkan tangan kearah saksi, kemudian saksi menegur orang tersebutdan berselang 30 menit Terdakwa datang bersama teman temannyakurang lebih berjumlan

Kuta Selatan, KabBadung; Bahwa berawal dari pada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2021 sekitar22.00 wita awalnya saksi Gede Sarjana menegur Terdakwa karenamengendarai sepeda motor secara ugal ugalan dan dalam kondisi mabuk, saatitu saksi Gede Sarjana sedang didepan rumah temannya, kemudian Terdakwamengacung acungkan tangan kearah saksi Gede Sarjana , kemudian saksimenegur orang tersebut dan berselang 30 menit Terdakwa datang bersamateman temannya kurang lebih berjumlah 10 orang dan yang melakukanpenganiayaan

Awalnyapada hari Minggu tanggal 03 Oktober 2021 sekitar 22.00 wita saksi Gede Sarjanamenegur Terdakwa karena mengendarai sepeda motor secara ugal ugalan dandalam kondisi mabuk, saat itu saksi Gede Sarjana sedang didepan rumahtemannya, kemudian Terdakwa mengacung acungkan tangan kearah saksi GedeSarjana , kemudian saksi menegur orang tersebut dan berselang 30 menitTerdakwa datang bersama teman temannya kurang lebih berjumlah 10 orang danyang melakukan penganiayaan terhadap saksi Gede Sarjana sebanyak

ataumenyerahkan narkotika Golongan I sebanyak 19 paket besar shabu dengan berat total 18.40gram, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal saksi GUNTUR bersama rekan bernama DHEBYO EKO SAPUTRO denganbeboncengan kendaraan dinas tujuan lokasi pengamanan keramaian (pesta) dan melintasdi jalan samping waterboom kemudian DHEBYO melihat ada 2 (dua) orang pengendarasepeda motor yang berpakaian seragam sekolah SMU tanpa menggunakan helm danmengemudikan kendaraannya dengan ugal ugalan

menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebanyak19 paket besar shabu dengan berat total 18.40 gram, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Berawal saksi GUNTUR bersama rekan bernama DHEBYO EKO SAPUTRO denganbeboncengan kendaraan dinas tujuan lokasi pengamanan keramaian (pesta) dan melintasdi jalan samping waterboom kemudian DHEBYO melihat ada 2 (dua) orang pengendarasepeda motor yang berpakaian seragam sekolah SMU tanpa menggunakan helm danmengemudikan kendaraannya dengan ugal ugalan

Suzuki Spin warna biru No.Pol DT 4858 IF yang dikemudikanTerdakwa ALFIAN ADAM SIDIK berboncengan dengan RIZA JUNIARTAMADONG;Bahwa awalnya saksi bersama saksi DHEBYO EKO SAPUTROberboncengan kendaraan dinas menuju lokasi pengamanan keramaian (pesta)dan melintas di jalan samping waterboom Kota Kendari kemudian saksiDHEBYO melihat ada 2 (dua) orang pengendara sepeda motor Honda Spinwarna biru DT 4858IF yang berpakaian seragam sekolah SMU tanpamenggunakan helm dan mengemudikan kendaraannya dengan ugal ugalan

kacamata warna biru di dalam jok sepedamotor Suzuki Spin warna biru No.Pol DT 4858 IF yang dikemudikanALFIAN ADAM SIDIK berboncengan dengan RIZA JUNIARTAMADONG;Bahwa awalnya saksi GUNTUR bersama saksi beboncengan kendaraan dinasmenuju lokasi pengamanan keramaian (pesta) dan melintas di jalan sampingwaterboom kemudian saksi melihat ada 2 (dua) orang pengendara sepedamotor Honda Spin warna biru DT 4858IF yang berpakaian seragam sekolahSMU tanpa menggunakan helm dan mengemudikan kendaraannya denganugal ugalan

pukul 13.30 wita di pinggir jalan tepatnya di Sampingwaterboom Kota Kendari.Bahwa awalnya saksi GUNTUR bersama rekannya bernama DHEBYO EKOSAPUTRO (keduanya Anggota Satlantas Polres Kendari) beboncengankendaraan dinas menuju lokasi pengamanan keramaian (pesta) dan melintas dijalan samping waterboom kemudian saksi DHEBYO melihat ada 2 (dua) orangpengendara sepeda motor Honda Spin warna biru DT 4858IF yang berpakaianseragam sekolah SMU tanpa menggunakan helm dan mengemudikankendaraannya dengan ugal ugalan

Tade lukaBerat perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa yang mengemudikan Bus kraton denganNomor Polisi DH 7012 DD dari arah Niki Niki menuju arah Soe bersama 2 mobilbus lainnya di depan yang mana terdakwa membawa penumpang sekitar 25 (duapuluh lima) orang dan pada saat itu saksi Korban Rini Pratiwi Marianti Tade dudukdi bagian depan di samping Terdakwa lalu pada saat terdakwa mengemudikanBus Kraton Tersebut, Terdakwa mengemudikan dengan cara ugal ugalan

Negeri SOE yang menyatakan bahwa di dalam pertimbangnnyaatau dalam amar putusannya Barang bukti berupa 1 (Satu) buah SIM BL umumatas Nama Ignasius Sali di kKembalikan kepada Terdakwa Ignasius Sali tidaksependapat dengan kami penuntut umum yang mana kami selaku Penuntutumum dalam amar tuntutan agar Barang bukti berupa 1 (Satu) buahn SIM B1umum atas Nama Ignasius Sali tersebut dilampirkan dalam berkas perkarakarena Terdakwa Ignasius Sali mengemudikan kendaraan Bus Kraton Tersebutdengan cara Ugal ugalan

Ton, fia inca bar arta Perapiat Sega diutarmakat arp anna habaears nnvibacigath Rum diait Tengugat teh memendhi alasan yang cukup againdalam Pasal 19 huruf (fj Paraturan Pemerin Nomor 8 Tahun'1975 Jo Paani18 tru) Kenia Moki ar, a ugalan Penggugal sudahenimbang. hatiwa salama es Par oot gat dengan Targugatal sat ie cue ister iBa'da dukhul) dan balunbarcerni bordasarkan keleniian Pasal 119 ayat (2) huruf jc)Kamps um yr an ls san SNbain iggugat agar puluian ini dikirimkanspe Kantor Uruaan Agama. tempat

perempatan Tugu Merah tersebut.Bahwa benar Terdakwa saat akan mendahului denganmenikung kekiri, Terdakwa mengendarai sepeda motornyadengan kecepatan tinggi kirakira 6070 Km/Jam, Terdakwaburuburu pergi ke Mayonif 752/VYS.Bahwa benar pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Vixion miliknya, Terdakwa dilengkapi dengan SIM CUmum dan STNK, kemudian kondisi jalan raya saat itu dalamkeadaan sepi, menikung ke kiri ,jalan menanjak dan beraspalserta cuaca cerah.Bahwa benar terdakwa telah ceroboh dan ugal ugalan

NIP.196511221999031003.Bahwa benar Terdakwa telah dengan sengaja tidak berhatihati,ugal ugalan,kurang waspada, ceroboh, sembrono (alpa) tidak11MenimbangMenimbangMenimbangmenghargai pemakai jalan lain yang punya hak yang sama.sehingga Terdakwa menabrak kendaraan yang di kendaraikorban Sdr. Romulo Pasaribu dan mengakibatkan korban Sadr.Romulo Pasaribu meninggal dunia.9.

Bahwa benar terdakwa telah ceroboh dan ugal ugalan , kuranghatihati pada saat di tikungan yang seharusnya terdakwamengurangi kecepatan apalagi jalan menikung dan saat akanmendahului kendaraan didepan harus memperhitungkankemungkinan ada kendaraan dari arah berlawanan sehinggatidak melewati jalur pengendara lain.yang dari arah berlawanan.Berdasarkan uraian fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua Karena Kealpaannya telahterpenuhi.Unsur Ketiga Menyebabkan matinya orang lainBahwa

Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Sgltidak ibu kandung dijawab oleh korban SUPARMAN kan dia mau kerjawajarlah kemudian terdakwa jawab bukan masalah kerja dari sikap lain punsudah tidak bagus* kemudian dijawab oleh korban SUPARMAN orang Bangkamemang seperti itu selalu menyalahkan orang luar, siapa tahu dia mau kerjalalu dijawab oleh terdakwa dak Ih memang ayah tiri saya pelit, motor ibu sayaada dua lalu dijawab korban SUPARMAN sudahlah ayah tiri kamu Sudah adacerita jika kamu kalo naek motor sering ugal ugalan

tolong orang, tidak ayah tiritidak ibu kandung dijawab oleh korban SUPARMAN kan dia mau kerjawajarlah kemudian terdakwa jawab bukan masalah kerja dari sikap lain punsudah tidak bagus* kemudian dijawab oleh korban SUPARMAN orang Bangkamemang seperti itu selalu menyalahkan orang luar, Siapa tahu dia mau kerjalalu dijawab oleh terdakwa dak Ih memang ayah tiri saya pelit, motor ibu sayaada dua lalu dijawab korban SUPARMAN sudahlah ayah tiri kamu sudah adacerita jika kamu kalo naek motor sering ugal ugalan

tolong orang, tidak ayah tiritidak ibu kandung* dijawab oleh korban SUPARMAN kan dia mau kerjawajarlah kemudian terdakwa jawab bukan masalah kerja dari sikap lain punsudah tidak bagus* kemudian dijawab oleh korban SUPARMAN orang Bangkamemang seperti itu selalu menyalahkan orang luar, Siapa tahu dia mau kerjalalu dijawab oleh terdakwa dak Ih memang ayah tiri saya pelit, motor ibu sayaada dua lalu dijawab korban SUPARMAN sudahlah ayah tiri kamu sudah adacerita jika kamu kalo naek motor sering ugal ugalan

lahsusah bener minta tolong orang, tidak ayah tiri tidak ibu kandung laluSUPARMAN menjawab "Kan dia mau kerja, wajarlah kemudianterdakwa menjawab lagi Bukan masalah kerja, dari sikap lain pun sudahtidak bagus* lalu SUPARMAN menjawab Orang Bangka memangseperti itu, selalu menyalahkan orang luar, siapa tahu dia mau kerja laluterdakwa menjawab Dak lah, memang ayah tiri saya pelit, motor ibusaya ada dua lalu dijawab SUPARMAN Sudahlah, ayah tiri kamu sudahada cerita jika kamu kalo naek motor sering ugal ugalan

susahbener minta tolong orang, tidak ayah tiri tidak ibu kandung* lalu SUPARMANmenjawab "Kan dia mau kerja, wajarlah* kemudian terdakwa menjawab lagiBukan masalah kerja, dari sikap lain pun sudah tidak bagus* lalu SUPARMANmenjawab Orang Bangka memang seperti itu, selalu menyalahkan orang luar,Siapa tahu dia mau kerja lalu terdakwa menjawab Dak lah, memang ayah tirisaya pelit, motor ibu saya ada dua lalu dijawab SUPARMAN Sudahlah, ayahtiri Kamu sudah ada cerita jika kamu kalo naek motor sering ugal ugalan

Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul10.30 Wib dan menurut ceritanya sepeda motor tersebut lagi diparkir ditepi jalan dekatkebunnya, karena saat itu ia sedang mencari kayu bakar;Bahwa ketika saksi mau berangkat ke kebun dan bertemu dengan Sukinto terus menceritakansepeda motornya telah diambil orang, kemudian saksi disuruh untuk mencarikan sepeda motortersebut;Bahwa saat mencari sepeda motor Sukinto saksi sempat bertanya kepada Susanto dan katanyaada sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan ugal ugalan

Alias SANTO Bin SANTARTI :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi tersebut didepan penyidikadalah benar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya;Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupunsemenda serta tidak ada hubungan kerja dengan para terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, sehubungan saat saksi sedang di depan rumahmelihat sepeda motor Mio lari dengan kecepatan tinggi dan ugal ugalan

Dan saksi menjawab ada tappi larinya kencang sekali dan ugal ugalan;Bahwa saksi Purwito menceritakan kepada saksi kalau sepeda motor yang dibawa oleh terdakwaadalah sepeda motor miliknya Sukinto yang hilang;Bahwa saksi melihat sepeda motor tersebut pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul10.00 Wib di jalan Dukuh Tambangan turut Desa Tegapiingen Kec.

Polisi BA 1138BU Trayek Pasar Raya Pegambiran yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan 60 Km/jam dan ugal ugalan serta tanpa dilengkapi SIM (Surat IzinMengemudi) dari arah Pasar Raya menuju Pegambiran dalam keadaan jalanbagus, arus lalu lintas sedang dan cuaca cerah dan sesampainya di JI.

RIO GUSTIYANO Alias ARI BinNANDANG SUHENDAR yang berada di dalam angkutan kota Ciroyom Bumi Asri;Bahwa pada saat itu terdakwa Il. membawa kendaraan angkot tersebutsecara ugal ugalan, bahkan saksi ANGGIAT hampir tertabrak olehkendaraan yang dikendarai oleh terdakwa Il. kemudian saksi ANGGIATsempat menegur dengan mengatakan Hei kamu bisa bawa mobil ga ...kemudian terdakwa Il. menjawab dengan kata kata Jadi kamu maunyaapa ... mendengar perkataan terdakwa Il. selanjutnya saksi ANGGIATlangsung berhenti

Bag.GUSTIYANO Alias ARI Bin NANDANG SUHENDAR yang berada di dalamangkutan kota Ciroyom Bumi Asri;Bahwa pada saat itu terdakwa Il. membawa kendaraan angkot tersebutsecara ugal ugalan, bahkan saksi ANGGIAT hampir tertabrak olehkendaraan yang dikendarai oleh terdakwa II. kemudian saksi ANGGIATsempat menegur dengan mengatakan Hei kamu bisa bawa mobil ga ...kemudian terdakwa Il. menjawab dengan kata kata Jadi kamu maunyaapa ... mendengar perkataan terdakwa Il. selanjutnya saksi ANGGIATlangsung berhenti

Garuda, kKemudian saksi melihat para terdakwa yangberada di dalam angkutan kota Ciroyom Bumi Asri membawa kendaraansecara ugal ugalan, kemudian saksi ANGGIAT sempat menegur denganmengatakan "Hei kamu bisa bawa mobil ga... kemudian terdakwa menjawabdengan kata kata "Jadi kamu maunya apa... selanjutnya terdakwa II. RIOGUSTIYANO Alias ARI Bin NANDANG SUHENDAR langsung turun danmenghampiri saksi ANGGIAT kemudian langsung memukul saksi ANGGIAT,selanjutnya terdakwa I.

Martapura Lama Km. 26, Desa SungaiRangas Ulu RT.01, Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar;> Bahwa awalnya ketika saksi mendapat laporan dari masyakat yangdatang ke Polsek Martapura Barat memberitahukan jika ada seseorang lakilaki yang mengendarai kendaraan jenis matic dengan ugal ugalan danmembahayakan bagi pengguna jalan lainnya ;> Bahwa saat itu saksi langsung mendekati terdakwa dan saat itu langsungdilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa lalu ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah

LAKULEKY mendapat laporandari masyakat yang datang ke Polsek Martapura Barat memberitahukan jikaada seseorang laki laki yang mengendarai kendaraan jenis matic denganugal ugalan dan membahayakan bagi pengguna jalan lainnya ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Mtp> Bahwa saat itu saksi JIMMI R.