Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 611/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mandi bin Kamalang) dengan Pemohon II (Lija binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2001 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 611/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mandi bin Kamalang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Tanete Tengnga, DesaWatang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Lija binti Udding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mandi bin Kamalang) denganPemohon Il (Lija binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal O09 Januari2001 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaMustari, di depan Wali bernama Udding dengan mahar sawah 1 petak yangterletak Cina, Desa Watang Cani dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama :a. Linda, umur 16 tahunb. Herlianti, umur 13 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Lija binti Udding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Udding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Tipu dan H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mandi bin Kamalang) denganPemohon Il (Lija binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari2001 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
Register : 12-04-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 05/Pdt.Plw/2010/PN.EKG
Tanggal 1 Nopember 2010 — UDDING SARETA (PELAWAN) 1. ABENG, 2. HAMIDA 3. ROSMINI 4. SUKIRMAN 5. DARAWATI 6. MISNA 7. HOSMALIK 8. TASMINA 9. WARDA INRIANTI 10. KARTIA 11. DEDY HARYONO 12. SYAMSUL BACHRI GODA 13. HANENG (TERLAWAN)
628329
  • UDDING SARETA (PELAWAN)1. ABENG, 2. HAMIDA3. ROSMINI 4. SUKIRMAN 5. DARAWATI 6. MISNA 7. HOSMALIK 8. TASMINA 9. WARDA INRIANTI 10. KARTIA 11. DEDY HARYONO12. SYAMSUL BACHRI GODA 13. HANENG (TERLAWAN)
    UDDING SARETA,Pekerjaan Guru SMK Makasar, bertempat tinggal di JalanKesatuan Blok AD No 541 Bumi Tamalanrea Permai KotaMakassar, dalam hal ini diwakili oleh H.Baharuddin Side,SH.
    Drs Udding Sareta melaluiKuasa Hukumnya adalah akalakalan dan merupakan persekongkolan dengan maksuduntuk menghalangihalangi jalannya Eksekusi yang telah ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Enrekang No PU18/EKG/298/AT.02.07/IV/2010, pada tanggal 7April 2010 tentang Pelaksanaan Eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Enrekang No417 PK/Pdt/2002 tanggal 29 November 2004.
    Sareta sekarang tinggal di Ujung Pandang dan Udding Sareta biasamengerjakan tanah sengketa karena anaknya Puang Sareta;2.
    dan saksi tidakmengetahui dimana Udding sekarang;Bahwa setahu saksi Syamsul Bachri Goda membeli tanah dari Udding sekitartahun 1990an;Bahwa saksi tahu bahwa Syamsul Bacri membeli tanah dari Udding sekitar tahun19901n karena Kepala Kelurahan yang membuat surat jual beli adalah Ipar saksiyaitu Siady Darma;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah sengketa tersebut dan tidak tahu apakahsudah dibayar lunas atau tidak;18Bahwa tanah nenek saksi berada dibagian Utara tanah sengketa sekitar 300 meterdari
    Goda dan Drs Udding telah menerima uangpanjar sebesar Rp 250.000;Menimbang bahwa dari halhal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa Jualbeli antara Drs Udding dengan Syamsul Bacri Goda atas tanah sengketa yang tidak jelas asalusul serta alas hak penguasaan tersebut secara hukum memenuhi unsur terang dan tunaisebagaimana yang disyaratkan dalam hukum adat, dan sisa uang yang belum dibayar lunassebesar Rp 750.000 ( Tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) oleh Syamsul Bachri Goda kepadaDrs Udding
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 990/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Nur Faisal bin Yuddin alias Udding untuk menikah dengan Rosdiana Nur binti Basri.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungPemohon tersebut (Nur Faisal bin Yuddin alias Udding) denganperempuan yang bernama Rosdiana Nur binti Basri, lahir pada tanggal 09November 2003, umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun KampungBaru, Desa Pattiro, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.4.
    Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak kandung Pemohon (NurFaisal bin Yuddin alias Udding) dengan calon istrinya Rosdiana Nur bintiBasri telah menjalin kasih selama 2 (dua) tahun lamanya dan telahmeresahkan masyarakat.5.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohon yangbernama Nur Faisal bin Yuddin alias Udding untuk menikah denganRosdiana Nur binti Basri;3.
    Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernama NurFaisal bin Yuddin alias Udding.
Register : 09-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 93/Pid.B/LH/2023/PN Snj
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.ASLAN Alias ALLANG Bin UDDING
2.AGUSTONO Alias AGUS Bin MUSTAMIN
4531
    1. Menyatakan Terdakwa I Aslan alias Allang Bin Udding dan Terdakwa II Agustono alias Agus Bin Mustamin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.ASLAN Alias ALLANG Bin UDDING
    2.AGUSTONO Alias AGUS Bin MUSTAMIN
Register : 08-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 442/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon
143
  • Bahwa, setelah menikah pemohon dengan pemohon II bertempat tinggal diDesa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai duaorang anak, masingmasing bernama Yuniarti binti Udding, umur 12 tahun danRusding bin Udding, 4 tahun.7.
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Udding bin Dawing) denganpemohon Il (Rosmini binti Tahere) yang dilangsungkan pada tanggal 16Nopember 2000, di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, parapemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan danHal. 2 dari 8 Put.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Udding bin Dawing) Nomor:73081 110908110002 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, KeluargaBerencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone tanggal 9 Agustus2011, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1).b.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaYuniarti binti Udding, umur 12 tahun; Rusding bin Udding, umur 4 tahun. Bahwa, yang mengawinkan pemohon dan pemohon Il adalah imam yangbernama Muh. Ansar, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Il yangbernama Tahere dan yang menjadi saksi nikah adalah Kahar P danSyamsuddin. Bahwa, antara pemohon I dan pemohon Il tkJak halangan untukmelangsungkan suatu perkawinan baik menurut hukum Islam, maupunmenurut peraturan perundangundangan.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernamaYuniarti binti Udding, umur 12 tahun; Rusding bin Udding, umur 4 tahun. Bahwa, yang mengawinkan pemohon I dan pemohon II adalah imam yangbernama Muh. Ansar, dengan wali nikah ayah kandung pemohon Il yangbernama Tahere dan yang menjadi saksi nikah adalah Kahar P danSyamsuddin. Bahwa, antara pemohon dan pemohon Il tidak halangan untukmelangsungkan suatu perkawinan baik menurut hukum Islam, maupunmenurut peraturan perundangundangan.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1096/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Udding bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Hj. Rosliani binti Barani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1993 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Reski Wahyudi bin Udding, lahir tanggal 23 April 1996b. Akbar bin Udding, lahir tanggal 24 April 1999c. Hesti Wahyuni binti Udding, lahir tanggal 02 Juni 20035. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Udding bin Ambo Tang) denganPemohon II (Hj. Rosliani binti Barani) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1993 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amaili.3.
    Udding bin Ambo Tang, Nomor7308242702072937 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 16 Juli 2007, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. H.
    Reski Wahyudi bin Udding, lahir tanggal 23 April 1996b. Akbar bin Udding, lahir tanggal 24 April 1999Hal. 3 dari 11c. Hesti Wahyuni binti Udding, lahir tanggal 02 Juni 2003.
    Reski Wahyudi bin Udding, lahir tanggal 23 April 1996b. Akbar bin Udding, lahir tanggal 24 April 1999c.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Memberi izin Pemohon ( Muhammad Asri bin Udding Dg. lewa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri bintang jaya binti Arifin Dg. Sijaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Memberi izin kepada pemohon (Muhammad Asri bin Udding Dg. Lewa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Sri bintang Jaya binti ArifinDg. Sijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.3.
    Tkl.Dalam perkara cerai talak antara :Muhammad Asri bin Udding Dg. Lewa, sebagai pemohon;melawanSri Bintang Jaya binti Arifin Dg.
    Menetapkan perkawinan antara pemohon (Muhammad Asri bin Udding Dg.Lewa) dengan termohon (Sri Bintang Jaya binti Arifin Dg. Sijaya) putuskarena perceraian dengan talak satu raj'i;2.
    Memberi izin pemohon (Muhammad Asri bin Udding Dg. Lewa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Sri Bintang Jaya binti ArifinDg. Sijaya) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;4.
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 174/Pid.B/2013/PN.SUNGGUMINASA
Tanggal 10 September 2013 — ADAM BIN SAMAILA ALIAS DG. LEWA (TERDAKWA) RINA, SH. (JPU)
8314
  • Udding Bin Dimping, Lei. Sabi', lei. Taba dan Sayye merekaberbagi tugas yakni lei. Sabi' bersama lei. Dg. Taba yang langsung masuk ke kolom rumahmilik korban dan mengambil sapi dari dalam kandangnya selanjutnya peran lei. Udding BinDimping bersama terdakwa Adam Bin Samaila Alias Dg. Lewa dan lei. Sayye yangmenunggu dimobil setelah sapi tersebut berhasil diambil oleh lei. Sabi' dan lei. Dg. Taba danmembawanya ke mobil maka peran lei. Udding Bin Dimping bersama terdakwa Adam BinSamaila Alias Dg.
    Bone ;Bahwa saki tidak tau kalau Udding dan terdakwa berteman serta tidak tau mengapa Uddingmenuduh terdakwa ; Bahwa saksi tidak tau rumahnya Udding dan hanya mendengar orang bilang tinggal diTabinjal ;Saksi tidak tau pekerjaan Udding dan sekarang Uddin ada ndi Kab. Bone di RUTAn dan ituSaksi dengar cerita dari orang ;Bahwa sapi tersebut hilang tidak ada izin dari DAHLAN DG. ROWA dan harga sapi tersebutRp7.000.000,00.
    ;Bahwa saksi tidak kenal Udding dan ia adalah pedagang sapi ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa bertemu denganUdding dan kata orang Udding saat ini berada di Kab.
    setelah terdakwa ditangkap kemudian orang dikantor Polisi bilang Udding yangambil dan saksi tidak pernah ketemu dengan orangyang bernama Udding serta Udding tinggal di Desa Tabinja ;Bahwa saksi mendengar dari orangorang yang mengatakanb UddinSuka mencuri namun tidak pernah melihat Udding mencuri ;Bahwa tiga hari sebelum kejadian saksi pernah bertemu denganterdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar terdakwa keluar kota dan 2 (dua)bulan setelah kejadian kecurian sapi baru ADAM ditangkap ;Bahwa terdakwa
    Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Udding di Bone dan menanyakan kasusnyaTerdakwa dan Udding mengatakan kasus itu tidak benar karena Terdakwa tidak bersalah ;e Bahwa keterangan Udding, Saksi juga ambil di Lapas Bone dan mengutus Team untukmengambil keterangan dan diabadikan lewat kamera dan kaset VCD ;e Bahwa sampai sekarang Terdakwa tidak mengakui kesalahannyakarena merasa tidak bersalah ;Bahwa benar foto yang ditunjukan dalam pledoi orang kedua dari sebelah kiri denganmenggunakan baju kaos kotakkotak
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Saing dengan Pemohon II Nani binti Udding yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Pallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.00- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).

    Said, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Udding, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H. Beddu dan Dg. Manrafi, dengan maharberupa sawah seluas 5 are;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;5.
    Saing denganPemohon II Nani binti Udding yang dilaksanakan pada tahun 1998 diPallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikanpenjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlahHal. 2 dari 9 hal.
    Said, wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Udding;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.
    Said wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Udding;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah H.
    Saing denganPemohon II, Nani binti Udding yang dilaksanakan pada tahun 1998 diPallabessi, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 15 Pebruari 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H.
Upload : 23-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 200/Pid.B/2014/PN Mrs
Terdakwa : H NAJAMUDDIN Bin BETA BUNDU JPU : EMELIA FITRIANI, SH
172
  • terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya denganalasan terdakwa sudah menyesali perbuatannya;Atas permohonan terdakwa melalui Penasihat HukumnyatersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkanterdakwa tetap pada permohonannya:;"=Menimbang bahwa terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg Perk : PDM81/Maros/Euh.2/11/2014 tertanggal 18 Desember 2014terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa H NAJAMUDDIN Als H Udding
    Bin Betamendatangi rumah saksi korban HJ Anis Binti H Korolaja, dnegan tujuanmeminta kembali uang yang telah dipakai oleh orang tua dari Hj AnisBinti H Korolaja ke Tanah Suci kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja;e Selanjutnya terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundumenghampiri saksi korban Hj Anis Binti H Korolaja yang sementaramakan, kemudian terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundulangsung meminta uang tersebut kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja akan tetapi saksi
    korban Hj Anis binti H Korolaja tidakmengiyakan permintaan terdakwa tersebut sehingga terdakwa HNajamuddin Als H Udding bin Beta Bundu langsung menendang saksikorban Hj Anis binti H Korolaja meke arah tangan kanan denganmenggunakan kaki kanan kemudian terdakwa menarik rambut saksikorban lalu meninju kepala saksi korban dan meninju muka sertamenempeleng pipi saksi korban sebanyak 1 (satub) kali denganmenggunakan tangane Bahwa akibat pukulan yang dilakukan terdakwa H Najamuddin als HUdding bin Beta
    BIN BETA BUNDUpada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wita bertempatdi Dusun Kampala, Desa Bontomatene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Marosatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maros, melakukan perbuatanpenganiayaan terhadap saksi korban Hj Anis binti H Korolaja yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa H Najamuddin Als H Udding Bin Betamendatangi rumah saksi korban HJ Anis
    Binti H Korolaja, dengan tujuanmeminta kembali uang yang telah dipakai oleh orang tua dari Hj AnisBinti H Korolaja ke Tanah Suci kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja;e Selanjutnya terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundumenghampiri saksi korban Hj Anis Binti H Korolaja yang sementaramakan, kemudian terdakwa H Najamuddin Als H Udding bin Beta Bundulangsung meminta uang tersebut kepada saksi korban Hj Anis Binti HKorolaja akan tetapi saksi korban Hj Anis binti H Korolaja tidakmengiyakan
Register : 07-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 62/Pid.B/2021/PN Adl
Tanggal 16 Nopember 2021 — A
2.KARDI Bin UDDING
11935
  • Kardi Bin Udding tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penganiayaan Berat Berencana Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati sebagaimana Dakwaan alternatif ke-3 Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 13 (tiga belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
    A
    2.KARDI Bin UDDING
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0734/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Radzlan bin Udding) dengan Pemohon II (Dahlia binti Anshar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2008, di Balung Riba, Tawau;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0734/Pdt.P/2016/PA.JP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Radzlan bin Udding, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Absen Balung, Tawau
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBalung Riba, Tawau pada tanggal 13 Desember 2008 dengan mahar berupaRM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Askar Bin Ansar (Kakak kandung ayahmeninggal), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Udding dan Sofyan bin Abu dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon ii berstatusperawan;ria* i dari aren. No. uz.sjr'di.r/ZulS/TA.jr2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Radzlan bin Udding) denganPemohon II (Dahlia binti Anshar) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2008 di Balung Riba, Tawau;3.
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 13 Desember 2008, di Balung Riba,Tawau dan saksi nadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Askar Bin Ansar (Kakak kandung ayah meninggal) danmahar berupa RM. 100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Udding
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Radzian bin Udding) denganPemohon 11 (Dahlia binti Anshar) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2008, di Balung Riba, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Hal 8 dari 3 Pen. No. 0734/PdtP/2016/PA. JPDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggai 08 Nopember 2016 oleh Drs.
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 615/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Matutu) dengan Pemohon II (Rosnah binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1995 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Matutu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Cani, Desa Watang Cani,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rosnah binti Udding, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Cani, DesaWatang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Agustus 1995 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Mustari dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Udding dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sainal Abidin dan Coba, denganmahar berupa sawah 3 petak yang teletak di Cani, Desa Watang Cani.Hal. 1 dari 112.
    Matutu) denganPemohon II (Rosnah binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1995 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaMustari, di depan Wali bernama Udding dengan mahar sawah 3 petak yangteletak di Cani, Desa Watang Cani dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Haeril Anwar, umur 21 tahunb. Willtyam, umur 16 tahunc. Muh. Imam Fahima, umur 3 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosnah binti Udding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Udding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sainal Abidin dan Coba;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Mustari dengan Pemohon (Agus bin Dg.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0219/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Udding, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Wakke, Desa Sanreseng Ade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama:a. Hastutib. Daswatic. Muh. Ilham Daswang;5.
    Udding, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga
    Udding, dengan maharberupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 12 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal
    Udding;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1995 di Dusun Wakke, Desa Sanreseng Ade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa SanresengAde bernama H.
    Udding;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2347/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udding bin Lahaku) dengan Pemohon II (Junnu binti Parellu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1996 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 2347/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Udding bin Lahaku, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Abbekkae, DesaTajong, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Junnu binti Parellu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udding bin Lahaku) denganPemohon II (Junnu binti Parellu) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1996 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3.
    Udding bin Lahaku, Nomor 7308170205087046yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 09 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Udding bin Lahaku);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Junnu binti Parellu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Parellu;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udding bin Lahaku) denganPemohon Il (Junnu binti Parellu) yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1996 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone.3.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2529/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amri bin Rasyide) dengan Pemohon II (Ida binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Desa Ancu, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Rahim dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Udding dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arsyad dan Umar,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amri bin Rasyide) denganPemohon II (Ida binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1998 di Desa Ancu, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.
    Rahim, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Udding, sedangkan saksi nikahnyaArsyad dan Umar dengan mahar berupa seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Rahim, di depan Wali bernama Udding dengan maharseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 oranganak, masingmasing bernama :a. Henri Amriyanto, umur 15 tahunb. Herlinda Amriyani, umur 14 tahunc. Warda Amelia, umur 12 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ida binti Udding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Udding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arsyad dan Umar;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaAncu yang bernama Abd.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 78/Pid.B/2010/PN. Ekg
Tanggal 7 Februari 2011 — Terdakwa 1: MUSLIMIN Alias PUANG ANCONG Bin KASIRA Terdakwa 2: SYAHRUDDIN Alias PATONG Bin MUSLIMIN Terdakwa 3: SARIPUDDIN Alias UDDING Bin AMMA
954
  • Menyatakan Terdakwa 1 Muslimin alias Puang Ancong Bin Kasira, Terdakwa 2 Syaharuddin alias Patong Bin Muslimin dan Terdakwa 3 Sarifuddin alias Udding Bin Amma tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa-terdakawa oleh karena dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa 1 Muslimin alias Puang Ancong Bin Kasira, Terdakwa 2 Syaharuddin alias Patong Bin Muslimin dan Terdakwa 3 Sarifuddin alias Udding Bin Amma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangan terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang,4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (Enam) Bulan;5.
    Terdakwa 1: MUSLIMIN Alias PUANG ANCONG Bin KASIRATerdakwa 2: SYAHRUDDIN Alias PATONG Bin MUSLIMINTerdakwa 3: SARIPUDDIN Alias UDDING Bin AMMA
    Enrekang: 69 Tahun/ 31 Desember 1940.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Pudukku Desa Pundi Lemo, Kecamatan Cendana,Kab Enrekang.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani;Nama : SYAHRUDDIN Alias PATONG Bin MUSLIMIN;Tempat Lahir : Pudukku/ Kabupaten EnrekangUmur/ Tel lahir: 30 Tahun/ 17 Mei 1980.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Pudukku Desa Pundi Lemo, Kecamatan Cendana,Kab Enrekang.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir;Nama : SARIPUDDIN Alias UDDING
    yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa 1 Muslimin alias Puang Ancong Bin Kasira, Terdakwa 2Syaharuddin alias Patong Bin Muslimin dan Terdakwa 3 Saripuddin alias UddingBin Amma terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaiamanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Muslimin alias Puang Ancong BinKasira, Terdakwa 2 Syaharuddin alias Patong Bin Muslimin dan Terdakwa 3PAGE Saripuddin alias Udding
    Perk : PDM77/ENREK/10/2010, sebagaiberikut :DAKWAANKESATUPrimair :Bahwa mereka Terdakwa Muslimin alias Puang Ancong Bin Kasira, Terdakwa 2Syaharuddin alias Patong Bin Muslimin dan Terdakwa 3 Saripuddin alias Udding BinAmma bersamasama dengan Baddu serta Malling (keduanya dalam pencarian Polisi), padahari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 sekira pukul 21.30 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2010, bertempat di halaman kantor PolsekCendana di kampung Pudukku
    kepersidangan sehubungan denganterjadinya pengeroyokan;e Bahwa waktu kejadian pengeroyokan pada malam piala dunia sepak bola tahun 2010;PAGE e Bahwa tempat kejadian pengeroyokan di halaman Kantor Polsek Cendana, Desa PundiLemo, Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang;e Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah Puang Ancong, Patong, Udding, Mallingdan Baddu;e Bahwa saksi tahu pengeroyokan karena saksi berada di tempat kejadian perkara tetapisaksi tidak tahu persis, karena saksi berada dibelakangnya;
    selesaiPatong memukul Pap Rudi jatuh, lalu datang Udding dan Baddu tetapi saksi tidak tahupakah memukul atau tidak;e Bahwa pada saat Papa Rudi terjatuh dalam Posisi terlentang;2627e Bahwa setelah Papa Rudi terjatuh masih ada yang memukul yakni Puang Ancong,Udding, Baddu, sementara anaknya Papa Rudi berkelahi dengan anaknya PuangAncong sedangkan Illang menarik Baddu;11 Saksi MUHAMMAD SALEH Bin SAHIBU;e Bahwa saksi mengetahui dipanggil menghadap ke persidangan sehubungan denganpemukulan terhadap om
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 345/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 28 September 2015 —
1410
  • Aras dan yang menjadiHal. 1 dari 11wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Dangkang, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Udding Masse dan Dg.Malewa, dengan mahar berupa 88 real;. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;.
    Aras dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II, bernama Dangkang dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Udding Masse dan Dg.
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama Dangkang, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Udding
    Adanya 2 orang saksi yaitu Udding Masse dan Dg. Malewa;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Muh. Aras dengan Pemohon (Abd. SalamDP bin Dg.
Register : 24-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2503/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • No.2503/Pdt.P/2018/PA.WtpPemohon II yang bernama Jusman, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Udding dan Basri, dengan mahar berupasepetak kebun cengkeh yang terletak di Desa Mattirowalie, KecamatanMare, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    No.2503/Pdt.P/2018/PA.WtpBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun BuluDua, Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone padatanggal 07 Mei 2015;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jusman;Bahwa yang menikahkan adalah Ayah kandung Pemohon Il,bernama Jusman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Udding dan Basri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasepetak kebun
    No.2503/Pdt.P/2018/PA.Wtppada tanggal 07 Mei 2015;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jusman;Bahwa yang menikahkan adalah Ayah kandung Pemohon Il,bernama Jusman;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Udding dan Basri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasepetak kebun cengkeh;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan
    dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan diDusun Bulu Dua, Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina, KabupatenBone, pada 07 Mei 2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jusman..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Ayah kandung Pemohon II bernama Jusman, dengan maskawin berupasepetak kebun cengkeh, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Udding
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 07 Mei 2015 di Dusun Bulu Dua, Desa Tanete Harapan, Kecamatan Cina, KabupatenBone, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jusmanyang ijab kabulnya dilaksanakan oleh Ayah kandung Pemohon Il,bernama Jusman, dengan maskawin berupa sepetak kebun cengkeh, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Udding
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Slr
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD UDDIN
5115
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengubah nama Pemohon dari semula MUHAMMAD UDDING menjadi M. UDDING;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    UDDING,dikarenakan nama pemohon pada KTP dan kartu Keluarga Pemohon berbedadengan nama yang tercantum pada Ijazah Anak Pemohon, jadi pemohon inginmerubah nama pemohon yang ada pada KTP dan Kartu Keluarga pemohonmenyesuaikan dengan ijazah anak pemohon.8.
    UDDING sesuaidengan ijazah Sekolah Dasar anak pemohon dengan No. DN19 Dd 0160914yang dikeluarkan di Kepulauan Selayar pada tanggal 21 Juni 2014 yang ditandatangani Oleh Hj. Haerati,S.Pd.SD, ijazan Sekolah Menengah Pertama Anakpemohon dengan No. DN19 DI/O6 0066453 yang dikeluarkan di KabupatenKepulauan Selayar pada tanggal 2 Juni 2017 yang ditanda tangani Oleh AndiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN SirUkman, S.Pd, ijazah Sekolah Menengah Atas Anak pemohon dengan No.
    UDDING, yang ditandatangani olen Kepala SekolahANDI UKMAN, S.Pd., pada tanggal 2 Juni 2017, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Sir6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 3 Selayar atas namaAHLAK, anak dari M.
    UDDING sesuai dengan ijazahSekolah Dasar anak pemohon dengan No. DN19 Dd 0160914 yang dikeluarkan diKepulauan Selayar pada tanggal 21 Juni 2014 yang ditanda tangani Oleh Hj.Haerati,S.Pd.SD, ijazah Sekolah Menengah Pertama Anak pemohon dengan No.DN19 DI/O6 0066453 yang dikeluarkan di Kabupaten Kepulauan Selayar padatanggal 2 Juni 2017 yang ditanda tangani Oleh Andi Ukman, S.Pd, ijazah SekolahMenengah Atas Anak pemohon dengan No.
    Mengubah nama Pemohon dari semula MUHAMMAD UDDING menjadiM. UDDING;3.