- MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Candra Maulana Als Ndo Bin Ukar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Pidana :-Jaksa Penuntut Umum ROHMAN, SH-Terdakwa CANDRA MAULANA als NDO bin UKAR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Nugraha bin Deni Rahmat) terhadap Penggugat (Rita Herlina binti Ade Ukar) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Rita Herlina binti Ade Ukar
Tergugat:
Angga Nugraha bin Deni Rahmat

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2018/PA.SbgMPs a yA ,J wie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Rita Herlina binti Ade Ukar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKampung Salam RT.002 RW. 001 Desa DarmagaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanAngga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Nugraha bin DeniRahmat) terhadap Penggugat (Rita Herlina sbinti Ade Ukar) ;3.

Ade Ukar bin Unus, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Salam RT.002 RW. 001 Desa DarmagaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rita Herlina binti Ade Ukardan Tergugat bernama Angga Nugraha bin Deni Rahmat; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Fania

sidang tanggal 03 Oktober 2018 sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Ade Ukar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Angga Nugraha bin DeniRahmat ) terhadap Penggugat ( Rita Herlina binti Ade Ukar ) ;4.

UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• 
  Terdakwa:
  DAPIT SUPRIATNA BIN M UKAR

Menyatakan Terdakwa Sukardi Alias Ukar Bin Mastur (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;

Ukar dan Terdakwa Dede Sulaiman als Frey Bin M.

Ukar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;

UKAR

Dikembalikan kepada terdakwa II DEDE SULAIMAN ALS FREY FAHRU BIN M UKAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sulaeman Bin Ukar S) terhadap Penggugat (Rismawati Binti Ahmad Ujum) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Memerintahkan

Penggugat:
Rismawati Binti Ahmad Ujum
Tergugat:
Sulaeman Bin Ukar S

tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Kupel RT. 03 RW. 02 Desa Campakamulya KecamatanCampakamulya Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;plainf4fs24parparditapOwidctlparqcsl360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Melawanparparditap0widctlparqjfi1701i1701sa120sI360sIlmult1tx1701tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf4fs24bcf1l Sulaeman Bin Ukar

menjatuhkanputusan sebagai berikut:partabtab Primer:parlisttextpardplainf4fs241.tabparditapOwidctlparqjfi360li720sI360sImult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tX5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9 360tx10080Is2ilvVIO Mengabulkangugatan Penggugat;parlisttextpardplainf4fs242.tab parditapOwidctlparqjfi360li720sI360sIlmult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tX5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080Is2ilvIO Menjatuhkantalak satu balochf4hichf4'92in sughra Tergugat (plainf4fs24bcf1Sulaeman Bin Ukar

;par Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktiberupa:parpards21itapOwidctlparqjri20sI360simult1tx8823tx9360tx1OO8Otx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf4fs24ulA.Suratparlisttextpardplainf4fs24ul 1.tabparditap0widctlparqjfi426li426sI360sIlmult1tx42 6tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 792 0tx8640tx9360Is3ilvlOplainf4fs24Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004 tanggal 27 Januari 2014 atas namaSulaeman Bin Ukar S dengan Rismawati

1itapOwidctlparqcri20sI360sImult1tx8823tx9360txlOO8OtX10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 MENGADILIparparditap0Onowidctlparfi2841I284tx28 4tx 7 20tx1440tx2160tx2 88 0tx3 600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360 b MEN GAD IL Ib0 partab Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; partab Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (b Sulaeman Bin Ukar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Komarudin bin Utom) terhadap Penggugat (Dedeh binti Ukar Sutisna);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).

Penggugat:
Dedeh binti Ukar Sutisna
Tergugat:
Dadang Komarudin bin Utom

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman Wibowo Bin Her Soedriyo) terhadap Penggugat (Trisnawati Binti Ukar Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Trisnawati Binti Ukar Sukardi
Tergugat:
Herman Wibowo Bin Her Soedriyo

Pembanding/Penuntut Umum : IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA

UKAR

IKANG KURNIAWAN Bin UKAR terdakwa II. AGUS SUGANDA Bin AJUN, terdakwa III. KOMARUDIN Bin YUDIN, Terdakwa IV. ABDURAHMAN Bin ENTIS SUTISNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. IKANG KURNIAWAN Bin UKAR terdakwa II. AGUS SUGANDA Bin AJUN, terdakwa III. KOMARUDIN Bin YUDIN, Terdakwa IV.

IKANG KURNIAWAN bin UKARAGUS SUGANDA bin AJUNKOMARUDIN bin YUDINABDURAHMAN bn ENTIS SUTISNA

ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : 1.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: KANG KURNIAWAN bin UKAR

KANG KURNIAWAN Bin UKAR, Terdakwa IIAGUS SUGANDA Bin AJUN, Terdakwa III KOMARUDIN Bin YUDIN danTerdakwa IV ABDURAHMAN Bin ENTIS SUTISNA, pada hari Selasatanggal 06 Desember 2016 sekitar jam 04.15 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain yang masih dalam bulan Desember 2016, bertempat di JI.Sekar Arum No. 30 Rt.003/006 Kel. Turangga Kec.

KANG KURNIAWAN Bin UKAR,Terdakwa Il AGUS SUGANDA Bin AJUN, Terdakwa III KOMARUDIN BinYUDIN dan Terdakwa IV ABDURAHMAN Bin ENTIS SUTISNA, pada hariSelasa tanggal 06 Desember 2016 sekitar jam 04.15 Wib bertempat di dalamGarasi / Teras Rumah milik saksi MIMIN RUKMINI di Jl. Sekar Arum No. 30Rt.003 Rw. 006 Kel Turangga Kec.

KANG KURNIAWAN Bin UKAR secarabersamasama dengan terdakwa II. AGUS SUGANDA Bin AJUN, terdakwaIll. KOMARUDIN Bin YUDIN, Terdakwa IV. ABDURAHMAN Bin ENTISSUTISNA, dengan demikian unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 7.

KANG KURNIAWAN Bin UKAR terdakwa Il.AGUS SUGANDA Bin AJUN, terdakwa Ill. KOMARUDIN Bin YUDIN,Terdakwa IV. ABDURAHMAN Bin ENTIS SUTISNA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . IKANGKURNIAWAN Bin UKAR terdakwa Il. AGUS SUGANDA Bin AJUN,terdakwa Ill. KOMARUDIN Bin YUDIN, Terdakwa IV.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ervina Alias Avi Binti (Alm) Ukar Hamdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta tanpa hak melakukan penempatan Pekerja Migran Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
ERVINA ALS AVI BINTI (ALM) UKAR HAMDI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Maman Suarman bin Encup Supardi ) terhadap Penggugat ( Neni Roheni binti Ukar Ruhendi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada

Penggugat:
Neni Roheni binti Ukar Ruhendi
Tergugat:
Maman Suarman bin Encup Supriadi

ONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Neni Roheni binti Ukar Ruhendi, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungCinungku RT.003 RW.006 Desa Palasari KecamatanCiater Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanMaman Suarman bin Encup Supardi, Umur 33 tahun, Agama Islam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maman Suarman binEncup Supardi) terhadap Penggugat (Neni Roheni binti Ukar Ruhendi) ;3.

UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;

UKAR

UKAR;Tempat lahir : Lebak;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/O9 Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cimenger Rt. 04/03 Ds. Sajra Kec. Muncang Kab. LebakProvinsi Banten;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa di tahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2019sampai dengan tanggal 09 Maret 2019;3.

UKAR pada hariSelasa tanggal 08 Januari 2019 sekira jam 06.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya dalamTahun 2019, bertempat di Area Parkir Indomaret di Kp. Bojong Kamal KecamatanLegok Kab.

UKAR yangdihadapkan dalam persidangan ini adalah pribadi yang dapat dimintakanHalaman 12 Putusan Nomor : 547/Pid.B/2019/PN.Tng.pertanggungjawabannya selaku terdakwa atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhidan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

UKAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan .Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ukar Komarudin Alias Cokoh Bin Isa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Ukar Komarudin Alias Cokoh Bin Isa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ukar Komarudin Alias Cokoh Bin Isa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
UKAR KOMARUDIN Alias COKOH Bin ISA

Pembanding/Terdakwa : AI MARYATI Binti UKAR SUKARTA
Terbanding/Jaksa Penuntut : ENDY DASAATMAJA, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN SUPIYANTO Bin UKAR LESMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWAN SUPIYANTO Bin UKAR LESMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
IRWAN SUPIYANTO Bin UKAR LESMANA

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Al Fauzi bin Ukar) terhadap Penggugat (Santi Puspita binti Ade Kusnadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kerta Kabupaten Bandung

Penggugat:
Santi Puspita binti Ade Kusnadi
Tergugat:
Tatang Al Fauzi bin Ukar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHKAR Als UKAR Bin (Alm) ARDIAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHKAR Als UKAR Bin (Alm) ARDIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

., MH
Terdakwa:
MUHKAR als UKAR bin alm ARDIAN

UKAR bin (alm) ARDIANbersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika golongan 1 bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHKAR als. UKAR bin (alm)ARDIAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurang!

UKAR bin (alm) ARDIAN pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 sekitar Pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di JI. Propinsi RT 3RW 2 Desa Banjarsari Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

UKAR bin (alm) ARDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MUHKAR als. UKAR bin (alm) ARDIAN pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 sekitar Pukul 08.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di JI. Propinsi RT 3RW 2 Desa Banjarsari Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

UKAR bin (alm) ARDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa MUHKAR Als UKAR Bin (Alm) ARDIANtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan melawan hukum menjual Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan primer;2.