yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya2.pada tanggal 3 Januari 1997, berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKec.Wonokromo Kota SurabayaBahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat diXXXX Kota SurabayaBahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suami isteri, dan sudah dikaruniaiketurunan 3 orang anak masing masing bernama XXXX, Umur11

pendidikan dibawahasuhan Penggugat ; Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut : Mengabulkan gugatanPenggugat; Menjatuhkan talak satu baiin Shughro dari Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat ( PENGGUGAT)Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaandan pendidikan anak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXX, Umur11

saat ini Buku Kutipan Akta Nikah Dikuasai Tergugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1506/Pat.G/2017/PA.SbgBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang Tergugat 1 tahun kemudian pindah kerumah bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 31 tahun 10 bulan, dan sudahdikaruniai empat orang anak yang bernama; ANAK umur30 tahun; ANAK Il umur25 tahun; ANAK Ill umur17 tahun; ANAK IV umur11

Putusan Nomor 1506/Padt.G/2017/PA.SbgSAKSII, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi adalah lou Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 4 oranganak bernama ANAK I umur 30 tahun, ANAK Il umur 25 tahun, ANAK Ill, 17tahun dan ANAK IV, umur11

tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawau Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Subang ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1506/Padt.G/2017/PA.SbgSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Tergugat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 4 oranganak bernama ANAK I umur 30 tahun, ANAK Il umur 25 tahun, ANAK Ill, 17tahun dan ANAK IV, umur11

XXXX, umur11 tahun ;; 2. XXXX, umur5 tahun ;;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi melihat sendiri keadaanHim.4 dari 13 hlm.

XXXX,umur11 tahun ;; 2.

XXXX, umur11 tahun ;2.

SAKSI I , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Asembagus,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 14 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1 oranganak bernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT;, umur11

SAKSI II , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 14 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1 oranganak bernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT;, umur11 tahun;

65 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa saksi sebagai tetangga dekat pemohon tahu pasti tentangrumah tangga pemohon dan termohon ;2 Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yang semularukun dan harmonis kurang lebih 5 tahun lamanya dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama, Novi Sriyanti, umur 21tahun dan ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2, umur11

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut :6 Bahwa saksi sebagai tetangga dekat pemohon kenal dekat denganpemohon dan termohon ;7 Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yang semularukun dan harmonis, kurang lebih 5 tahun lamanya dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama, Novi Sriyanti, umur 21tahun dan ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2, umur11

Bahwa kedua anak yang bernama Muhammad Ilham Ibrahim, umur11 tahun, dan Muhammad SyifaulKarim, umur 18 tahun, tersebutberada dalam pemeliharaan/pengasuhanPemohon, yang derajathubungan adalah sebagai iobu kandungnya;4. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan para Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;5.

Penetapan No.0487/Pdt.P/2017/PA Mlg.mewakili anak Pemohon yang bernama:Muhammad Syifaul Karim bin Adilrianto, umur 18 tahun danMuhammad Ilham Ibrahim bin Adi Irianto, umur11 tahun, didalam dan diluar pengadilan;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh Pemohon adalahtermasuk yurisdiksi voluntair, yang mana dalam perkara voluntair persoalanpembuktian tetap harus ditegakkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalinya Pemohonmengajukan buktibukti surat, diberitanda P.1 sampai dengan P.8, buktimanaakan

Menetapkan Pemohon (Mimien Henie I. binti Mashoedi) sebagai wali darikedua anak Pemohon yang bernama Muhammad Syifaul Karim bin Adilrianto, umur 18 tahundanMuhammad Ilham Ibrahim bin Adi Irianto, umur11 tahun;3.

RISKI RIZAL, umur11 Tahun;3. Lebih kurang sejak 10 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.

dan di bawah sumpahnya di dalam sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah tanggal 16 Januari 1995, saksi tahu pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 11 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak bernama: UMIARTI, umur 19 tahun, RAHMADANI, umur16 tahun dan RISKI RIZAL, umur11

dan di bawah sumpahnya di dalam sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah tanggal 16 Januari 1995, saksi tahu pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 11 tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak bernama: UMIARTI, umur 19 tahun, RAHMADANI, umur16 tahun dan RISKI RIZAL, umur11

BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Januari 1995 dan dikaruniai 3 orang anak bernama:UMIARTI, umur 19 Tahun, RAHMADANI, umur 16 Tahun dan ISKIRIZAL, umur11 Tahun;2.

disaksikanpula oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut, namunperkawinan tersebut tidak dicatatkan kepada PPN.Bahwa Pemohon saat menikah berstatus duda dan Pemohon II berstatusperawan, tidak mempunyai hubungan darah, bukan mahram, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri;Bahwa setelah menikah tersebut tinggal bersama di dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri hingga dikaruniai 5 anak bernamaANAK KE 1 umur 16 tahun, ANAK KE 2 umur 15 tahun, ANAK KE 3 umur11

orang yang hadir pada saat akad nikahtersebut, namun perkawinan tersebut tidak dicatatkan kepada PegawaiPencatat Nikah;Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II perawan, merekabukan sebagai mahram, tidak mempunyai hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;Bahwa setelah menikah tersebut tinggal bersama di dan telah hidupsebagaimana layaknya suami istri hingga dikaruniai 5 anak bernamaANAK KE 1 umur 16 tahun, ANAK KE 2 umur 15 tahun, ANAK KE 3 umur11

Bahwa selama membina rumah tangga tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Karangbong Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai 5 anak bernamaANAK KE 1 umur 16 tahun, ANAK KE 2 umur 15 tahun, ANAK KE 3 umur11 tahun, ANAK KE 4 umur 9 tahun dan ANAK KE 5 umur 8 tahun.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut tidak pernah bercerai dantetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagi dengan orang lain;5.

di Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2007;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di Bandung;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur11

diKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2007;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di Bandung;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugathidup layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur11

adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah kontrakan di Kota Bandung, setelah itupindah dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Magetan dan telah hiduprukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXX, umur11

Kemudian bulan Maret 2013Penggugat cuti selama 4 tahun dan masih kumpul sebagai suami isterisampai tahun 2017; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur11 tahun ikut Tergugat; Bahwa sejak tahun 2013 ketika Penggugat cuti dan masihserumah dengan Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar terus menerus;Halaman 5 dari 13 Putusan No.1485/Pat.G/2020

Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama selama 2 tahun, kemudian bulan Februari2010 Penggugat pergi bekerja ke Taiwan sampai tahun 2013.Kemudian bulan Maret 2013 Penggugat cuti selama 4 tahun dan masihkumpul sebagai Suami isteri Sampai tahun 2017; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur11

Kemudian pada bulan Maret 2013 Penggugat danTergugat kembali tinggal bersama saat Penggugat cuti kerja sampaltahun 2017 ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur11 tahun ikut Tergugat;;Halaman 9 dari 13 Putusan No.1485/Padt.G/2020/PA.

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK, umur11 bulan dan memberi hak kepada Termohon untuk ikut mendidik, mencurahkan kasih sayangnya, menjenguk atau mengajak jalan - jalan anak sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : ANAK, umur 17 tahun, ANAK, umur 11 tahun, dan ANAK, umur11 tahun;4. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun pada tahun 2001 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang lama kelamaan sulit untuk didamaikan lagi yangdisebabkan antara lain :Tergugat sering minum minuman keras danTergugat sering berjudi;5.

melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 20 Juli 2000, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pulu selama kuranglebih 18 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : ANAK, umur 17 tahun, ANAK, umur11

Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 20 Juli 2000, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Desa Pulu selama kurang lebih 18 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama : ANAK, umur 17 tahun, ANAK, umur11

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 9 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur11 tahun; ANAK 2, umur 9 tahun;.

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempat kediaman diKota Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 9 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur11 tahun; ANAK 2, umur 9 tahun.

II, umur11 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis namun sejak awal bulan Desember 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2011 hinggasekarang sudah berpisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain

.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah terakhirkediaman bersama dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur11 tahun dan XX umur 3 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi pertengahan tahun 2014karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonmerasa Termohon lebih mementingkan pekerjaannya

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan dan mengajukanpermohonan untuk mentalak Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga terakhir dirumahkediaman bersama dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur11

DONA RESTU WILUJENG, umur11 tahun, anak pertama ikut Termohon dan anak keduaikut Pemohon4. Bahwa sejak tanggal 8 Mei 2009 Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa ijinketika Pemohon sedang mengajar dan keluarnya untukmain ke rumah SUMARNO orang Kendalsari dan kepergokwarga Termohon keluar dari kamar SUMARNO;5.

DONA RESTU WILUJENG, umur11 tahun, anak pertama ikut Termohon dan anak keduaikut Pemohon Bahwa benar sejak bulan tanggal 8 Mei 2009 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa ijin ketika Pemohon sedang mengajardan keluarnya untuk main ke rumah SUMARNO orangKendalsari dan kepergok warga Termohon keluar darikamar SUMARNO ; Bahwa benar akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, sejak bulan tanggal 8 Mei , antara

Tuban, , dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat dan Tergugat ,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebihselama 3. bulan, kemudian pindah dirumah kediamanbersama kurang lebih selama 10 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai seorang anak laki laki bernama XXX umur11

Hal. 5 dari 12 Hal.dikaruniai seorang anak laki laki bernama XXX umur11 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, Tergugat pencemburu,Penggugat tidak pernah berselingkuh tetapi dituduhTergugat berselingkuh dengan laki laki lain bernamaXxx asal Desa Xxx Kerek., : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 tahun, hingga sekarang, danselama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang

OCV1IVMPeldi depan sidang Pengadilan Agama 14743".t5rilbizocoTgl. lahir/Umur11? tninuiBONDOWOSO 30 JANUARI 1984KETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk

ASYROFI, umur11 tahun, 5. EVI USWATUN KHASANAH BINTI M. ASYROFI, umur 11tahun ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah orang tua yang bertanggungjawab terhadap keluarga dan penyayang terhadap anakanaknya sertaPemohon adalah orang yang jujur dan dapat di percaya ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan perwalian iniadalah untuk menjadi wali atas nama ketiga anaknya yang bernama : 1.AKIB AL MUBAROK; 2. EVA IRODATUL ROHMAN BINTI M. ASYROFI;3. EVI USWATUN KHASANAH BINTI M.

ASYROFI, umur11 tahun, 5. EVI USWATUN KHASANAH BINTI M. ASYROFI, umur 11tahun ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah orang tua yang bertanggungjawab terhadap keluarga dan penyayang terhadap anakanaknya sertaPemohon adalah orang yang jujur dan dapat di percaya ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan perwalian iniadalah untuk menjadi wali atas nama ketiga anak nya yang bernama :1. AKIB AL MUBAROK; 2. EVA IRODATUL ROHMAN; 3.

ASYROFI umur11 tahun (kelahiran Tuban 17 Oktober 2008) dan EVI USWATUNKHASANAH BINTI M. ASYROFI umur 11 tahun (kelahiran Tuban 17Oktober 2008), yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anaktersebut;3.

uangRp. 100.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH ITI dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur11

uangRp. 100.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 20 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON, umur11