Menyatakan AKHMAD Alias BAPAK NUR Bin UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan seorang wanita diluar pernikahan yang sepatutnya harus diduga umurnya belum lima belas tahun ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

.: PDM19/Kj.Nnk/Euh/02/2015yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AKHMAD Alias BAPAK NUR Bin UMAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh denganseorang wanita diluar pernikahan yang sepatutnya harus diduga umurnya belumlima belas tahun sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduamelanggar Pasal 287 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD Alias BAPAK NUR BinUMAR

April 2015 sekira pukul 22.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Hotel Delimayang beralamat I Jalan Bhayangkara Kelurahan Nunukan Tengah Kecamatan NunukanKabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili, HAL 6 PUTUSAN NO 104/PID.SUS/2015/PN.NNKbersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuinya atausepatutnya harus di duganya bahwa umurnya

, bahwa Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkanmengenai dakwaan kedua yaitu Pasal 287 ayat (1) KUHP dan apabila dakwaan keduaterbukti, maka dakwaan selain dan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 287 ayat (1) KUHP, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua adalah :Barang siapa;Bersetubuh dengan perempuan yang bukan isterinya, padahal diketahuinya ataupatut disangkanya bahwa umur perempuan itu belum cukup lima belas tahun ataukalau tidak terang berapa umurnya

terdapat kesesuaian, serta Terdakwa AKHMAD Alias BAPAK NUR Bin UMARjuga dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga Terdakwa sanggup dan mampuuntuk mengikuti persidangan;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas terhadap unsur Barang Siapatelah terbukti dan terpenuhi; HAL 20 PUTUSAN NO 104/PID.SUS/2015/PN.NNKAd.II Unsur Bersetubuh dengan perempuan yang bukan isterinya, padahaldiketahuinya ataupatut disangkanya bahwa umur perempuan itu belum cukuplima belas tahun atau kalau tidak terang berapa umurnya

Menyatakan AKHMAD Alias BAPAK NUR Bin UMAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersetubuh dengan seorang wanitadiluar pernikahan yang sepatutnya harus diduga umurnya belum lima belas tahun ; HAL 28 PUTUSAN NO 104/PID.SUS/2015/PN.NNK2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

saksisebanyak 5 (lima) ekor yang terdiri dari 2 (dua) ekor jantan dan 3 (tiga) ekorbetina sudah tidak ada;Bahwa, saat kejadian saksi berada dirumah saksi sendiri di Desa GunungwuledRT.02 RW.02 Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yang jaraknya 250meter dari kandang kambing tersebut;Bahwa, Terdakwa masuk melalui pintu kandang dengan cara dirusak;Bahwa ciriciri kambing saksi yang hilang 1 (Satu) ekor kambing jantanumurnya sekitar 2 (dua) tahun dengan warna coklat putin, 1 (Satu) ekor kambingjantan umurnya

sekitar 8 (delapan) bulan dengan warna putih, 2 (dua) ekorkambing betina umurnya sekitar 1 (Satu) tahun dengan warna putih hitam, dan 1(Satu) ekor kambing betina umurnya sekitar 5 (lima) bulan dengan warna coklat;Bahwa kandang kambing sudah saksi kunci pintunya, untuk kuncinya saksituruh disamping kandang diselasela papan yang orang lain tidak tahu;Dengan kejadian ini saksi mengalami kerugian sejumlah Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa didalam mengambil kambingkambing milik saksi

Nomor 41/Pid.B/2021/PN PbgBahwa pada saat kejadian orang tua saksi di rumahnya sendiri di DesaGunungwuled RT.02 RW.02 Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalinggayang jaraknya tidak jauh dari kandang kambing sekitar 250 m (dua ratus limapuluh meter)Bahwa untuk dapat masuk ke kandang kambing Terdakwa mencongkel pintudengan menggunakan benda keras dan juga pintu belakang dirusak untukmengeluarkan kambingkambing saksi;Bahwa ciriciri kambing orang tua saksi yang hilang yaitu 1 (Satu) ekor kambingjantan umurnya

sekitar 2 (dua) tahun dengan warna coklat putih, 1 (Satu) ekorkambing jantan umurnya sekitar 8 (delapan) bulan dengan wama putih, 2 (dua)ekor kambing betina umurnya sekitar 1 (Satu) tahun dengan warna putih hitam,dan 1 (satu) ekor kambing betina umurnya sekitar 5 (lima) bulan dengan warnacoklat;Dengan kejadian ini orang tua saksi mengalami kerugian sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa didalam mengambil kambingkambing milik orang tuasaksi tanpa seijin orang tua Saksi;Terhadap

ANAK (perempuan) umurnya 24 tahun;ANAK II (lakilaki) umurnya 20 tahun;ANAK III (perempuan) umurnya 12 tahun;ANAK IV (lakilaki) umurnya 10 tahun;ANAK V (Lakilaki) umurnay 10 tahun;7. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan surat29 5keterangan tidak mampu Nomor 140/PEMTBH/041, yang dikeluarkanoleh Desa Pekan Tebih, Kecamatan Kepenuhan Hulu, KabupatenRokan Hulu;8.

ANAK IV (lakilaki) umurnya 10 tahun;b. ANAK V (Lakilaki) umurnay 10 tahun, berada di bawah hakHadlanah Penggugat;4. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumaCuma(Prodeo);5.

Pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belumlima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin.Ad. 1.

Unsur "Pada hal diketahuinya atau sepatutnyaharus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas,bahwa belum waktunya untuk dikawin "Baihva dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperoleh faktabahwa benar pada hari kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira pukul 11.00 Wibbertempat dikamar rumah terdakwa Jin. Napak Tilas RT. 002.

H.MursofFauzi Saladin, SpoG Dokter Pada Bayangkara, yang hasil pemeriksaannya :menunjukan selaput darah robekan pada angka tiga, lima dan sembilan (3,5 dan9)disesuaikan dengan angka pada jarum jam robekan tidak sampai ke dasar danmenunjukan luka baru yang berwarna kemerah merahan.Dengan demikian unsur "Pada hal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganyabahwa umurnya belum lima belas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwabelum waktunya untuk dikawin. " telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang

Aulia Azizah Putri binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 13tahun 4 bulan;b. Aziyan Alilah Putri binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 11tahun 4 bulan;c.

Azra AsySyifa binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 6 tahun 6bulan;Bahwa Ade Irma Suryani binti Hasan Basri telah meninggal dunia padatanggal 17 Juni 2016, dikarenakan sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya Pewarismasih dalam keadaan sehat Wal afiat;Bahwa pada saat Ade Irma Suryani binti Hasan Basri meninggal duniameninggalkan seorang suami (Makmur Pasaribu bin Amos Pasaribu) dantiga orang anak terdiri dari 3 orang anak perempuan bernama

Makmur Pasaribu bin Amos Pasaribu (Suami) umurnya 43 tahun;b. Hasan Basri bin Tajudin (ayah) umurnya 66 tahun;c. Hamidah binti Nonsam (ibu) umurnya 61 tahun;d. Aulia Azizah Putri binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 13tahun 4 bulan;e. Aziyan Alilah Putri binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 11tahun 4 bulan;f. Azra AsySyifa binti Makmur Pasaribu (perempuan) umurnya 6 tahun 6bulan;3.

Arliyusni binti Arisman Son PH (perempuan) umurnya 45 tahun;b. Yulerman bin Arisman Son PH (lakilaki) umurnya 42 tahun;c. Delima, A.Md. binti Arisman Son PH (perempuan) umurnya 37 tahun;Bahwa Arisman Son PH bin Pahang telah meninggal dunia pada tanggal05 November 2011 dikarenakan sakit dalam keadaan beragama Islam,Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeningga!

Yulerman bin Arisman Son PH (lakilaki) umurnya 42 tahun;d. Delima, A.Md. binti Arisman Son PH (perempuan) umurnya 37tahun, ;3.

Pemohon (lakilaki) umurnya 42 tahun;b. Pemohon III (lakilaki) umurnya 37 tahun;c. Pemohon IV(perempuan) umurnya 33 tahun;d.

Pemohon V(lakilaki) umurnya 28 tahun;Bahwa Sajuri bin Abdul Hamid telah meningal dunia pada tanggal 26 Januari2016, dikarenakan Sakit, dalam keadaan beragama Islam;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa semasa hidupnya almarhum Sajuri bin Abdul Hamid hanya menikahsatu kali dengan Rodiatun binti Ahmad Salim, dan pada saat meninggalnyaSajuri bin Abdul Hamid , mereka masih sebagai suami isteri, dan selamapernikahan tersebut tidak pernah bercerai

Pemohon II(perempuan) umurnya 66 tahun;b. Pemohon I (lakilaki) umurnya 42 tahun;c. Pemohon III (lakilaki) umurnya 37 tahun;d. Pemohon IV(perempuan) umurnya 33 tahun;e. Pemohon V(lakilaki) umurnya 28 tahun;3.

Rosnita Lubis (perempuan) umurnya 30 tahun;2. Zulkarnain Halomoan Lubis (lakilaki) umurnya 29 tahun;3. Rahmat Martua Lubis (lakilaki) umurnya 22 tahun;4. Aslamiah Lubis (perempuan) umurnya 21 tahun;5. Romaida Lubis (lakilaki) umurnya 19 tahun;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut:.

Rizki Randa bin Asyari (lakilaki) umurnya 23 tahun;b. Lailan Sumarni binti Asyari (perempuan) umurnya 16 tahun;c. Muhammad Aulia Taufikurrahman bin Asyari (lakilaki) umurnya 10tahun;. Bahwa Asyari bin Syarifuddin telah meningal dunia pada tanggal 06 April2016, dikarenakan Sakit, dalam keadaan beragama Islam;. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu, Syaripuddin meninggal pada tahun 2007 danNurjannah meninggal pada tahun 2007:.

Yurlina binti Ramli (perempuan) umurnya 45 tahun;b. Rizki Randa bin Asyari (lakilaki) umurnya 23 tahun:c. Lailan Sumarni binti Asyari (perempuan) umurnya 16 tahun;d. Muhammad Aulia Taufikurrahman bin Asyari (lakilaki) umurnya 10tahun;Him. 2 dari 10 him, Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/201 6/PA.Ppg3.

Anak I (lakilaki) umurnya 29 tahun;b. Anak II (perempuan) umurnya 25 tahun;c. Anak II (lakilaki) umurnya 22 tahun;d. Anak IV (perempuan) umurnya 19 tahun;e. Anak V (lakilaki) umurnya 18 tahun;f. Anak VI (lakilaki) 16 tahun;g. Anak VII (lakilaki) umurnya 10 tahun;5. Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun / masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 5 tahun selanjutnya tinggal di rumah Tergugat selama 13 tahun 5bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), sertasudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:NAMA ANAK, umurnya 17 tahun ( sekarang ikut orang tua Penggugat ) ;NAMA ANAK, umurnya 14 tahun (sekarang ikut Tergugat) ;NAMA ANAK, umurnya 12 tahun (sekarang ikut Penggugat ) ;4.

bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON, umur 18 tahun, 2 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan Ketua Majelis, anak Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwacalon suami adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah karena calon suami masih kurangumur yaitu baru berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa calon suami sudah didaftarkan oleh Pemohon ke Kantor Urusan Agamanamun ditolak karena umurnya

masih kurang dan disuruh untuk mengajukandispensasi ke Pengadilan Agama; Calon suami akan dinikahkan oleh Pemohon dengan calon isteri yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umurnya 21 tahun 4 bulan; Bahwa keluarga calon suami sudah melamar calon isteri dan lamarannya diterimaoleh wali calon isteri; Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai karyawan pabrik dan mempunyaipenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta ruiah ); Bahwa antara calon suami dengan calon isteri telah melakukan

Kabupaten Semarang, saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohon karenakurang umurnya karena anak Pemohon baru berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa, Pemohon sudah mendaftarkan anak Pemohon di Kantor Urusan Agamanamun ditolak karena umurnya kurang dan disuru untuk mengajukan permohonandispensasi ke Pengadilan

Agama; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yang bernama NurIka Ratri, umurnya 21 tahun lebih; Bahwa Pemohon dan keluarganya sudah melamar calon isteri untuk anak Pemohondan lamarannya diterima oleh orang tua calon isteri sebagai walinya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya adalah orang lain tidak adahubungan nasab, maupun sesusuan dan samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrik dan mempunyaipengahasilan setiap bulannya sebesar

masih kurang dan disuruh untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah ke Pengadilan Agama; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon isterinya yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON( anak kandung saksi ) umurnya 21 tahun ; Bahwa Pemohon dan keluarganya sudah melamar calon isteri dan lamarannyaditerima oleh ayah kandung calon isteri ( suami saksi ); Bahwa antara calon suami ( anak Pemohon ) dengan calon isteri adalah orang laindan tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada halangan

MICHAEL WAHYU ARBIANSYAHSOETRISNO kelahiran tahun 2000 jadi sekarang umur 18 tahun, Anakkedua KAYRENTH, kelahiran tahun 2005 umurnya 13 tahun, anak ke tigaANGGELNA, kelahiran tahun 2007 umurnya 11 tahun dan anak ke empatKENZI kelahiran tahun 2008 umurnya 10 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini tujuannya untuk mewakilianakanaknya yang belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum;Bahwa Pemohon akan menjual tanah atas nama anakanaknya tersebutuntuk membiayai suami pemohon yang sekarang

Nama panggilannya WAHYUkelahiran tahun 2000 jadi sekarang umur 18 tahun, Anak keduaKAYRENTH, kelahiran tahun 2005 umurnya 13 tahun, anak ke tigaANGGELNA, kelahiran tahun 2007 umurnya 11 tahun dan anak ke empatKENZI DARENTH kelahiran tahun 2008 umurnya 10 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini tujuannya untuk mewakilianakanaknya yang belum cukup umur untuk melakukan perbuatan hukum; Bahwa Pemohon akan menjual tanah atas nama anakanaknya untukmembiayai suami pemohon yang sekarang baru sakit

selanjutnya Tarmadmenghubungi terdakwa Sukarno Hadisaroso alias Karno denganmengatakan" ini pak ada anak mau berangkat keluar negeri" dijawab olehterdakwa Sukarno Hadisaroso alias Karno" umurnya berapa Mad ? "dijawab"sekitar tujuh belasan" selanjutnya Karno memerintahkan udah bawa sinianaknya" selanjutnya Sulis Diana Nani di ajak oleh terdakwa Tarmadmenemui terdakwa Sukarno Hadisaroso alias Karno dan ditanya langsungidentitas yang sebenarnya "umurnya berapa yang aslinya jujur ?"

SukarnoHadisaroso alias Karno melalui telepon dan mengatakan bahwa ada calonTKI yang mau berangkat ke luar negeri umurnya sekitar 17 tahunan, laluTarmad bin Tardi membawa Sulis Diana Nani binti Kusnadi ke rumahterdakwa Drs. Sukarno Hadisaroso alias Karno, setelah berada di rumahterdakwa Drs.

Sukma Insan Kamil Jakarta Saksi Sulis Dianabertemu dengan Saksi Hasan Muchsin Bin Abdul Aziz lalu Saksidiinterviu oleh Saksi Hasan lalu Saksi mengakui umurnya 21 tahundan Saksi Sulis Diana Nani mengatakan mau berangkat ke Hongkongbekerja sebagai pembantu rumah tangga;Bahwa benar sewaktu Saksi Hasan menginterviu Saksi Sulis DianaNani mengatakan umurnya 18 (delapan belas) tahun setelah SaksiHasan selesai interviu lalu Saksi Sulis Diana Nani diantar ke SaksiSoleh Zimah untuk diinterviu, sewaktu Saksi

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TIMOTIUS RUMERE, Serka / 630976, Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Bersetubuh dengan seorang wanita diluar pernikahan, padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduga, bahwa umurnya belum lima belas tahun2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.

Unsur Ketiga : Padahal diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa umurnya belum limaMenimbangMenimbang29belas tahun, atau umurnya tidak ternyata, bahwa belummampu dikawin Bahwa mengenai dakwaan alternatif Kedua tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu. : Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsiapa saja yang berada dalam wilayah hukum Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) tunduk terhadap segala ketentuanperundangundangan yang berlaku di

terlaksana, Terdakwa sudah dilaporkan olehMenimbang31kedua orang tua Saksilll ke Penyidik Polisi Militer DenpomXVII/2 Biak dan saat ini uang tersebut sudah Terdakwasiapkan dan alasan kedua orang tua Saksilll melaporkanTerdakwa dikarenakan istri Terdakwa sering marahmarahkepada Saksilll maupun orang tuanya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua yaitu Bersetubuh dengan seorang wanita diluarnikah telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Padahal diketahui atau sepatutnyaharus diduga, bahwa umurnya

belumlima belas tahun, atau umurnya tidakternyata, bahwa bellum mampudikawin .Bahwa yang dimaksud dengan diketahui atau sepatutnyaharus diduga adalah :e Bahwa dalam delik ini tersirat dua pengertian delik dolus(kesengajaan) sebagaimana tersurat dalam kata diketahuidan delik culpa yang tersurat dalam katakata sepatutnyaharus diduga yang keduannya disenafaskan.

Bahwa benar saat pertama kali Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan SaksiIIl pada buan Januari 2011 umur14 (empat belas) tahun 9 (sembilan) bulan SaksiIIl saat ituberdasarkan Surat Baptis dan Surat Keterangan Hasil Ujian(SKHU) SD Tahun pelajaran 20102011 SaksiIll lahir tanggal27 April 1996 berarti umur Saksilll saat itu belum 15 (limabelas) tahun.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga yaitu Padahal diketahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa umurnya belum lima belas tahun, atau

umurnya tidakternyata, bahwa belum mampu dikawin telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana : Bersetubuh dengan seorang wanita diluar nikah padahaldiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa umurnya belumlima belas tahun, atau umurnya tidak ternyata, bahwa belummampu dikawin .Sebagaimana dirumuskan dan diancam

Tamziz bin Kaswadi (lakilaki) umurnya 25 tahun;b. Nur Asiah binti Kaswadi (perempuan) umurnya 20 tahun;c.

Siti Maysaroh binti Kaswadi (perempuan) umurnya 15 tahun 8 bulan;Bahwa Kaswadi bin Slamet Ngasimin telah meninggal dunia pada tanggal 15September 2016, dikarenakan sakit, dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris ayah Pewaris meninggal duniaterlebin dahulu pada tahun 1991, dikarenakan sakit, dalam keadaanberagama IslamBahwa ibu Pewaris Sutijah binti Sadikin masih dalam keadaan sehat wal Ariat;Bahwa pada saat Kaswadi bin Slamet Ngasimin meninggal duniameninggalkan seorang

Fatchiyah alias Siti Patkiah binti Kaeroni (istri) umurnya 49 tahun;b. M. Tamziz bin Kaswadi (lakilaki) umurnya 25 tahun;c. Nur Asiah binti Kaswadi (perempuan) umurnya 20 tahun;d.

Siti Maysaroh binti Kaswadi (perempuan) umurnya 15 tahun 8 bulan;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Dan, Atau.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon , Pemohon II, dan Pemohon III telah hadir, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonannya, akan tetapi para Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan

sekarang 6 tahun danDYANDRA ARYASETYA ARDIANTO, umurnya sekarang 4 tahun ;Bahwa anakanak ikut ibunya dan yang merawat dan membiayai semuakebutuhan anak mereka adalah anak saksi (Penggugat) ;Bahwa Penggugat mengelola toko kelontong/sembako dirumah saksi ;Atas keterangan saksi tersebut baik Penggugat menyatakan tidak keberatan;SAKSI 2 : LASNOBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 di gereja Salatiga ;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di rumah orang tua Tergugat disemarang sedangkan Tergugat

sekarang 6tahun dan DYANDRA ARYASETYA ARDIANTO, umurnya sekarang 4tahun ; Bahwa anakanak ikut ibunya dan yang merawat dan membiayai semuakebutuhan anak mereka adalah (Penggugat) ; Bahwa Penggugat mengelola toko kelontong/sembako dirumah orangtuaPenggugat ;Atas keterangan saksi tersebut baik Penggugat menyatakan benar dantidak keberatan ;3.Saksi SRI SULISTARI Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 di gereja Salatiga ; Bahwa yang pertama karena rumah tangga penggugat dan Tergugatsudah tidak

harmonis, sering terjadi perselisihan, masalah ekonomi yaitukebutuhan hidup keluarga tidak teroenuhi dan yang kedua pandanganhidup mereka sudah berbeda karena Penggugat sekarang seorangmualaf ; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ELISHEVA PARAMAYOGA ARDIANTO, umurnya sekarang 6tahun dan DYANDRA ARYASETYA ARDIANTO, umurnya sekarang 4tahun ; Bahwa anakanak ikut ibunya dan yang merawat dan membiayai semuakebutuhan anak mereka adalah anak saya (Penggugat) ; Bahwa

sekarang 6 tahun danDYANDRA ARYASETYA ARDIANTO, umurnya sekarang 4 tahun;dan parasaksi juga menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang kawin secara agama Kristen ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa percekcokan antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi disebabkan karena masalah ekonomi dak sikap kasarserta tidak mampu menjadi imam dalam membimbing Penggugat mendalamikekristenanya ternyata dari ketiga orang saksi yaitu

sekarang 6 tahun dan DYANDRA ARYASETYAARDIANTO, umurnya sekarang 4 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang kawin secaraagama Kristen ; Bahwa Tergugat tidak mampu menjadi imam dalam membimbingPenggugat mendalami kekristenanya ;Halaman 14 dari 20 Putusan No.8/PDT.G/2019/PN Pti Bahwa Tergugat memukul saksi Sukirman pada saat saksi Sukirmanmelerai pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan penggugat

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi metal betina dengan ciri-ciri berwarna merah sapi, umurnya kurang lebih 3 (tiga) tahun, kepalanya berwarna putih, tanduknya panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm berwarna hitam Nomor Registrasi Asuransi 04370; 1 (satu) lembar surat pernyataan kesanggupan memelihara sapi milik BUMDes Pekon Kutawaringin; 1 (satu) lembar surat perjanjian kesanggupan memelihara sapi milik BUMDes Pekon Kutawaringin;Dikembalikan kepada Saksi Korban

(perempuan) umurnya 34 tahun;2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.lakilaki) umurnya 32 tahun;perempuan) umurnya 29 tahun;perempuan) umurnya 26 tahun;lakilaki) umurnya 23 tahun;lakilaki) umurnya 21 tahun;ee ee aperempuan) umurnya 18 tahun;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Satuni Binti Muhram tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan anak yang umurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itu dengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3.