Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undangan undaan undangn undawan ungaran undayani undnagan undaganã
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5913/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan dan perundang undagan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa atas Jawaban Termohon tersebut Pemohon telahmenyampaikan repliknya secara lisan pada tanggal 07 Maret 2016 danTermohon telah menyampaikan dupliknya pula secara lisan pada tanggal 07Maret 2016 sebagaimana tersebut berita acara sidang;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0118/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa berdasarkan ketentuan perundang undagan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara maka Penggugat menyatakan bersediamemenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan No. 0118/Pdt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 16Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 186/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
Riko Als Riki Bin Dasil
53 — 25
  • memiliki izin dari pemilik tedmon tersebut yaknisaksi Efriyanto bin Oni untuk membawa tedmon tersebut dari tempatkedudukan semula dengan maksud untuk dimiliki terdakwa danselanjutnya terdakwa berencana untuk menjual tedmon tersebut akantetapi belum sempat dijual sudah tertangkap polisi.Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut saksi korbanmengalami kerugian sejumlah Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa mengambil tanpa ijin merupakan perbuatanyang dilarang oleh peraturan perudang undagan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0072/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Bahwa berdasarkan Ketentuan Perundang Undagan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya Perkara, maka Penggugat menyatakan bersediamemenuhi Biaya yang ditimbulkan atas perkara ini.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Unaaha Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 169/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
Herlius bin Zulkarnain
36 — 14
  • keterangan para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa di persidangan diketahuibahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemilik sepeda motor yaknisaksi Aditya Pratama untuk membawa pergi Sepeda motor tersebut daritempat kedudukan semula dengan maksud untuk dimiliki terdakwa danselanjutnya menjual sepeda motor tersebut kepada saudara Ricusejumlah Rp. 1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa mengambil tanpa ijin merupakan perbuatanyang dilarang oleh peraturan perudang undagan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 323/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Yudi Arfandi Eman (KSP DANA PRIMA BERKARYA) Diwakili Oleh : SYAMSUDDIN NUR, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
57 — 22
  • Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dan hasil sidang) jelasjelas Tergugat/Pembanding tidakmengetahui secara hukum dan tidak dapat menunjukkan dalil dalil yangberdasarkan hukum akibat Adanya perbuatan Melawan Hukum yang di lakukanoleh pihak Tergugat/Pembanding dalam pembuktiannya sehingga normative yangdiatur dalam peraturan perundang undagan yang berlaku tidak ada satu yangdapat dijadikan sebagai rujukan hukum dalam melakukan pembenaran yangdibuat oleh pihak Tergugat/Terbanding..
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 323/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Yudi Arfandi Eman (KSP DANA PRIMA BERKARYA) Diwakili Oleh : SYAMSUDDIN NUR, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
78 — 23
  • Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dan hasil sidang) jelasjelas Tergugat/Pembanding tidakmengetahui secara hukum dan tidak dapat menunjukkan dalil dalil yangberdasarkan hukum akibat Adanya perbuatan Melawan Hukum yang di lakukanoleh pihak Tergugat/Pembanding dalam pembuktiannya sehingga normative yangdiatur dalam peraturan perundang undagan yang berlaku tidak ada satu yangdapat dijadikan sebagai rujukan hukum dalam melakukan pembenaran yangdibuat oleh pihak Tergugat/Terbanding..
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 16/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Maret 2021 — PRIODIGDO AULAD PARIMORA; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
293 — 178
  • Bahwa Kaha Pengajuan Gugatan a quo masih dalam bate waktuyang d ditentukan oleh Peraturan dan Perundang undagan terkait,makes sudah sepatutnya Majelis Hakim yang memeriisa perkara a quosThenyatakan Menerima Gugatan Penggugat karena masih dalam4 tenggang waktu yang ditentukan Undang undaig.oO aoPo 5.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.NURFADILLAH ISLAMIATI Binti MUH. RAMLI
2.MULIADI MUNIR Alias MUL Bin MUNIR WAHAB DG. SIRUA
120 — 28
  • MUIN, adapun barang buktiberupa 1 (satu) lembar undagan pernikahan atas nama MULIADI MUNIR Als. MULLdan saudari NURFADILLAH ISLAMIATUL Als. FAT dan 3 (tiga) lembar fotopernikahan antara saudara MULIADI MUNIR Als. MULL dan saudari NURFADILLAHISLAMIATUL Als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — REHULINA Br SEMBIRING VS BANK PD. BPR SARIMADU
74 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undang Undang Dasar tahun 1945Ketetapan MPRUndang Undang /PerpuPeraturan PemerintahPeraturan PresidenPeraturan Daerah PropinsiNO oO fF NDPeraturan DaerahSedangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia (InCassu) Nomor 93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 106/PMK.06/2013 tidak termasuk jenisPeraturan Perundang Undagan, Apabila Pasal 26 Undang UndangHak Tanggungan (UUHT) Nomor 4 tahun 1996 tidak adamemerintahkan bahwa Peraturan Pelaksanaannya adalah PeraturanMenteri
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 200/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
April Sahputra bin Maryono
60 — 15
  • saksikorban dengan maksud untuk dimiliki terdakwa dan selanjutnyaterdakwa berencana untuk menjual sepeda motor tersebut akan tetapibelum sempat dibawa pergi sudah diamankan oleh kepolisian.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2020/PN PbmMenimbang, bahwa atas kejadian tersebut saksi korbanmengalami kerugian karena kerusakan pada sepeda motor saksi korbansejumlah Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa mengambil tanpa ijin merupakan perbuatanyang dilarang oleh peraturan perudang undagan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Putus : 21-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 114/PID.SUS/2013/PN.SKW
Tanggal 21 Oktober 2013 — ABDUL HADI Bin H.ASBULAH
38 — 12
  • permukaan tanah dan tau permukaan air untuk tujuan komersilyang di laksanakan tanpa memiliki ijin usaha pemerintah yang lingkuptugas dan tanggung jawabnya meliputi bidang minyak dan gas bumi.Bahwa yang dapat memperoleh Ijin Usaha untuk melakukan kegiatanpenyimpanan dan Niaga BBM dapat diberikan kepada bentuk usaha(Perusahaan) yang sudah berbentuk badan hukum Indonesia, yaituBadan Usaha yang telah menjalankan jenis usaha bersifat tetap, terusmenerus dan didirikan sesuai dengan Peratusran Perundangan undagan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 01-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 55/PID/2020/PT.DPS
Ciaran Francis Caulfield;
146 — 70
  • karena dipergunakan untuk melakukan kejahatan(penganiayaan);Dalam kesaksiannya di depan persidangan, Pelapor Pramesti mengatakanbahwa yang melihat dirinya dianiaya saat berada di dalam kantor housekeeping adalah Saksi Denik namun hal ini disangkal oleh Saksi Denik karenadirinya tidak melihat terjadinya penganiayaan, namun dalam persidanganSaksi Denik menjelaskan bahwa saat Pelapor Pramesti masuk ke dalamkantor house keeping, Pelapor Pramesti Nyelosor hingga badannyamenempel di Rak akibat terdandung undagan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SELAMAT INDRA WIJAYA,SH.
Terbanding/Terdakwa : OLAP SUWARSO, S.Pd.SD.
53 — 35
  • (fotocopy).Rekening (fotocopy).SDN 01 TUNDAGAN :Surat Perjanjian antara direktorat pembinaan SDdengan SDN 01 Undagan tentang pemberianbantuan rehabilitasi ruang kelas SD. (asli)Surat Perintah Mulai kerja. (asli)Surat Kesanggupan melaksanakan programrehabilitasi ruang kelas SD tahun anggaran 2012.(asli)Kwitansi.(asli)Biodata. (fotocopy).Instrumen Penjaringan Data.
    (fotocopy).Rekening (fotocopy).SDN 03 TUNDAGAN :Surat Perjanjian antara direktorat pembinaan SDdengan SDN 03 Undagan tentang pemberianbantuan rehabilitasi ruang kelas SD. (asli)Surat Perintah Mulai kerja. (asli)Surat Kesanggupan melaksanakan programrehabilitasi ruang kelas SD tahun anggaran 2012.(asli)Kwitansi.(asli)Biodata. (fotocopy).Instrumen Penjaringan Data.
    (fotocopy).Hal 144 dari 155 Halaman Put.No. 29/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq112.113.114.Rekening (fotocopy).SDN 03 TUNDAGAN :Surat Perjanjian antara direktorat pembinaan SDdengan SDN 03 Undagan tentang pemberianbantuan rehabilitasi ruang kelas SD. (asli)Surat Perintah Mulai kerja. (asli)Surat Kesanggupan melaksanakan programrehabilitasi ruang kelas SD tahun anggaran 2012.(asli)Kwitansi.(asli)Biodata. (fotocopy).Instrumen Penjaringan Data.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Khusus
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RAKIB SAPSUHA alias OM KIB
109 — 55
  • saudara HAIRUSANI ODEALI berkata kepada terdakwa om kib kalau sudah tusuk dan tusuk laginamun terdakwa tidak menghiraukan ucapannya dan tetap berjalan menujuTPS 002; Bahwa terdakwa tahu untuk melakukan pencoblosan terdakwa harusmembawa undangan (formulis C6) namun saat itu terdakwa belummendapatkan undangan tersebut, sehingga ketika terdakwa berada di TPS003 ada terman terdakwa berkata kenapa belum mencoblos, terdakwamenjawab karena tidak punya undangan, lalu mereka mengatakan kalautidak punya undagan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
ROSID bin H. YITMAN
49 — 11
  • JUHRI lalu saksi MUSTARberpamitan untuk membagikan undagan yang lainnya, selanjutnya saksiMUSTAR mendengar istri Sdr.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 05-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor PUT / 42-K /PM III-17 / AD / V / 2010
Tanggal 2 Juni 2010 — Praka Arifin Thalib
58 — 29
  • Tarimogalambei.Merupakan bukti petunjuk bahwa telah terjaditindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa maka perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1,Pasal 14a KUHP, dan ketentuan perundang undagan lainyang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Arifin Thalib Praka NRP 31000692060182terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan penganiayaan 2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 349/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : ANDI IRFAN FADILLAH Bin CHAIRIL ACHMAD A. BASO
Terbanding/Penggugat : H. MUH. ALI GANDONG Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
67 — 47
  • Sedang di dalam Lampiran 3 dalamPerihal : UNDAGAN, Nomor : B/300. a / IX/2015/Reskrim POLRES KEP.SELAYAR Tertanggal 11 September 2015, tertulis ou... eee ;untuk itu Penyidik akan menyidangkan Kasus Laporan Lk. ANDI IRFANFADILLAH sehubungan dengan dugaan tindak pidana LaranganPemakaian Tanah Tanpa Izin yang berhak atas Kuasanya dan atauPencurian Ringan .Bahwa dari hal tersebut telaki jelas yang melakukan atau menuduh mencuridan merampas tanah adalah Lk.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 03-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
ARIANUS HALAWA
Tergugat:
Pimpinan CV. Surya Berkah Utama
78 — 26
  • . : 152/14486/DTK/XI/2020 Perihal :Panggilan Klarifikasi namun Para Tergugat tidak menghadiri sampai dengan SuratNo: 152/15536/DTK/X1/2020 Perihal : Undagan Panggilan Mediasi tertanggal 09November 2020 dan undangan Panggailan II atau panggilan terakhir dengan No:152/15656/DTK/XI/2020 Perihal : Undagan Panggilan Mediasi II Tertanggal 07Desember 2020 Para Tergugat tidak mengindahkan Surat Panggilan tersebut ;Bahwa dalam mediasi ke II yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat, mediatormenyarankan agar Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/TUN/2016
Tanggal 18 April 2016 — I. H. AMBO ENGKA ABBAS., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA vs ALFRIANTI EFFENDI
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa pertimbanganhukum Judex Facti telah berat sebelah;Bahwa pendapat Judex Facti Hakim Tinggi Tata Usaha Negara Makassardalam pertimbangannya halaman 21 paragraf 2 yang menyatakan bahwaMenimbang bahwa sebelum Majelis Hakim Tingkat Banding mengujipokok permasalahannya, terlebih dahulu perlu diuji mengenal, apakahbenar objek gugatan a quo berada dalam satu bidang tanah yang diklaimsebagai miliknya tanah Penggugat/Pembanding sehingga penerbitan objeksengketa bertentangan dengan peraturan perundangan undagan