Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 500/PID.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 26 Januari 2012 — -APRI ANDO TARIGAN
5111
  • (Sepuluh ribu rupiah;Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya membuat api unggun untukmenghangatkan badan disamping Losd Rumah Kesain Sibero kemudian menggunakan1 (satu) am/bungkus kecil narkotika jenis ganja milik Terdakwa dengan cara mencampurtembakau rokok dengan serbuk narkotika jenis ganja tersebut selanjutnya secarabergantian mereka menghisapnya seperti menghisap rokok;Bahwa dari kantong celana bagian belakang ditemukan 1 (satu) bungkus kecil plasticassoy warna kuning berisikan 20 (dua puluh
    (delapan puluh duaribu rupiah) serta celana panjang lee warna biru merek Xea;e Bahwa cara Terdakwa memakai narkotika jenis ganja tersebut dengan caraTerdakwa bersama dengan temantemannya membuat api unggun untukmenghangatkan badan disamping Losd Rumah Kesain Sibero kemudianmenggunakan 1 (satu) am/bungkus kecil narkotika jenis ganja milik Terdakwadengan cara mencampur tembakau rokok dengan serbuk narkotika jenis ganja1011tersebut selanjutnya secara bergantian mereka menghisapnya seperti menghisaprokok
    hubungan motifserta adanya penginsyafan terhadap apa yang dilakukan beserta akibat dan keadaan yangmenyertai, dalam arti dengan sengaja bahwa orang yang melakukan perbuatan itu harusmengetahui dan sadar benar akan perbuatan yang dilakukannya serta akibat yang mungkinditimbulkannya;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap oleh petugas menunjukkan bahwa sebelumditangkap oleh petugas kepolisian, Terdakwa bersama menghisap ganja bersama dengantemantemannya dengan cara bergantigantian dengan mengelilingi api unggun
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Unggun Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0003/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Menjatuhkan talak satubain shugraTergugat (Rizal Efendi bin Unggun) terhadap Penggugat (Yuliana Sari binti Masri);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 17-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 565/Pid.B/LH/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ATIM BIN KANTA
12045
  • Odih pertamatamamembuat tenda yang terbuat dari terpal plastik untuk tempat tinggalmereka sementara didalam hutan tersebut kemudian terdakwamenggali tanah dengan menggunakan cangkul hingga kedalamankurang lebih 60 cm untuk mencari cacingcacing kemudianterdakwa menebang pohonpohon dengan diameter 7 cm dantinggi kurang lebih 56 Meter salah satunya pohon huru denganmenggunakan golok yang telah dibawa kemudian memotongmotong pohon tersebut untuk dibakar seperti api unggun kemudianterdakwa meletakan cacingcacing
Register : 04-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 650/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Ahmad Syukri bin Unggun)terhadap Penggugat (Resti Mutia Sari binti Arizal);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Putus : 07-09-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pdt/2011
Tanggal 7 September 2011 — LAWEH, vs. ABU KASIM glr. BAGINDO, dkk
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MuchtasarBuyung Argelar Bagindo;is gelar Sidi;Usman gelar Sutan;Kamek gelar Sutan;Unggun gelar Bagindo dan;Manan gelar Bagindo;Dengan berbagai cara berhasil membawa Angku/Mamak para TergugatIntervensi yakni mendiang Oeteh (Uteh) yang dalam kondisi pikun karenasudah lanjut benar usianya, dibawa mereka itu ke Padang menghadapHasan Kalbi, Notaris di Padang, dimana Oeteh (Uteh) (alm.) suka atautidak sukatanpa setahu pihak para Tergugat Intervensi sekarang ini saatitu, telah menanda tangani surat kuasa
    dalam perkara perdata No. 44/1975/PN.PRM;Bahwa dalam surat gugatan pihak Penggugat Intervensi tersebut di atassecara eksplisit dicantumkan bahwa:Bahwa Uteh gelar Bagindo umur 80 tahun, anggota yang tertua dalamkaum;Muchtasar gelar Bagindo umur lebih kurang 35 tahun, MamakKepala Waris dalam kaum;Buyung Aris gelar Bagindo, umur lebih kurang 37 tahun, anggotadalam kaum;Usman gelar Bagindo, umur lebih kurang 33 tahun, anggota dalamkaum;Kamek gelar Sutan, umur lebih kurang 32 tahun, anggota dalamkaum;Unggun
    Uteh gelar Bagindo;Buyung Aris gelar Sidi;Kamek gelar Sutan;Usman gelar Sutan;Unggun gelar Bagindo, dan;Manan gelar Bagindo;tersebut tidak dapat diterima;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiMuchatasar gelar Bagindo tersebut;Menghukum PemohonPemohon Kasasi akan membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyakRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa dengan putusan Mahkamah Agung tersebut, secara hukumperkara perdata No. 44/1975/PN.PRM telah memperoleh putusanPengadilan
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1144/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
1.SESARIA FATIMAH NUR BAHTIAR
2.WAHYUNI RACHMAN
7018
  • Hotpackpada bagian ketiak lalu diberikan sleping bag untuk mengatasihipotermi, kemudian oleh Sdri.Dr.Suri melakukan pemeriksaanterhadap arteri karotis dileher korban namun tidak teraba, jantung tidakterdengar dengan menggunakan stateskop, refleks cahaya pada matatidak ada sehingga Sdr.Dr.Suri memutuskan untuk melakukanResusitasi Jantung Paru (RJP) dan memerintahkan tim keslapmemasang ambubag dengan maksud agar fungsi vital kembali.Bahwa selanjutnya korban di evakuasi ke camp peserta terdekatdengan api unggun
    Suri memutuskan untuk melakukanResusitasi Jantung Paru (RJP) dan memerintahkan tim keslapmemasang ambubag dengan maksud agar fungsi vital kembali.Bahwa selanjutnya korban di evakuasi ke camp peserta terdekatdengan api unggun, dan saat dilakukan RJP korban mengeluarkanair serta sisa makanan melalui mulut dan hidung, selanjutnya terhadapkorban dilakukan Suction Manual namun tidak berhasil dan untukmenjaga jalan nafas korban dengan menggunakan alat ambubag,kemudian korban diberi cairan infus RL (Ringer
    kemudian saksi memotong lengan baju kiri denganmenggunakan gunting agar saksi bisa memasang cairaninfus,kemudian cairan infus tersebut melalui jarum penghubung saksipasang di punggung tangan kiri korban, namun karenapembuluh darah tidak saksi dapatkan dan melihat di tangan kanantelah terpasang infus maka saksi putuskan untuk berhentimencaripembuluh darah, Lalu) saksi melakukan resusitasi jantung parudengan maksud agar darah terpbompa ke pembuluh darah selanjutnyakorban dibawa ke dekat dengan api unggun
    pada kegiatan jurit malam adalahdimulai pada saat peserta tiba dilokasi yang kemudianmembangun tenda sendiri Sesuai dengan kelompoknya dan setelahselesai maka peserta dipersilankan masuk tenda untuk istirahatdan panitia kemudian melakukan briefing dan membagi tugas danpos pos yang akan dilalui oleh peserta jurit malam, dan setiappeserta nantinya harus melalui setiap pos sampai pos ketujuh, dansetelah melalui pos ketujun maka akan diberikan pita dan menujuketanah lapang yang telah dibuatkan api unggun
    Selanjutnya saksi berjalan menujuPos 4 (empat) dan seterusnya sampai Pos api unggun, yang di semua5/7perhentian saksi ditanya perihal organisasi TBM yang harus saksijawab dengan benar, namun saksi selalu menjawab salah sehinggasaksi selalu diperintahkan untuk melakukan kegiatan fisik berupa pushup 25 (dua puluh lima) kali, sit up 25 (dua puluh lima), dan back up 25(dua puluh lima) disetiap perhentian yang saksi lalui serta semuakegiatan dilakukan didalam air Sungai dengan kedalaman 40 (empatpuluh
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3657/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
951
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nugroho Unggun Sarjana bin Parto Sudarmo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Euis Romlah binti Salaman Pasri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
    4. Membebankan kepada
Register : 07-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3581/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dudung Karyanto bin Karsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aulia Rahmah Shalehah binti Unggun Rojai) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp600.000,00
Register : 19-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 202/Pid.B/2017/PN.Plw
Tanggal 13 September 2017 —
4913
  • setelah mobil Merk ToyotaFortuner VRZ AT Diesel pesanan saksi SUHAR ada di PT.Agung Auto Mall,selanjutnya terdakwa SUNARKO mendatangi saksi SUHAR sambilmengantarkan Toytota Fortuner yang telah dipesan oleh saksi SUHAR, danpada saat itu juga saksi SU HAR menyerahkan sisa pembayaran untukpembelian kendaraan tersebut sebesar Rp.227.700.000, ( dua ratus duapuluh ftujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa SUNARKO denganmenggunakan Kwitansi.Bahwa Pada sekitar bulan juni 2016 saksi Erni Bin Unggun
    Saksi ERNI BiN UNGGUN, Berita Acara Pemeriksaan Saksi yang telahdisumpah dalam Berkas Perkara dibacakan didepan persidangan,yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pada sekifar bulan juni 2016 saksi Erni Bin Unggun melakukanPembelian Mobil Merk Toyota INOVA type Q dengan berdasarkanpersetujuan kredit (PO) atas nama DAZWIRMAN (Suami dari saksiHalaman 8 dari 32.Ptsn.No.202/Pid.B/2017/PN.Plw.ERNI) kepada PIT Agung Automall Pangkalan Kerinci melaluiterdakwa Sunarko aLS Koko selaku Tenaga Penjual
    2016 setelah mobil MerkToyota Fortuner VRZ AT Diesel pesanan saksi SUHAR ada di PT.AgungAuto Mall, selanjutnya terdakwa SUNARKO mendatangi saksi SUHARsambil mengantarkan Toytota Fortuner yang telah dipesan oleh saksiSUHAR, dan pada saat itu juga saksi SUHAR menyerahkan sisapembayaran untuk pembelian kendaraan tersebut sebesarRp.227.700.000, ( dua ratus dua puluh tujuh juta tujuh ratus riburupiah) kepada terdakwa SUNARKO dengan menggunakan Kwitansi.Bahwa Pada sekifar bulan juni 2016 saksi Erni Bin Unggun
    2016 setelah mobil Merk ToyotaFortuner VRZ AT Diesel pesanan saksi SUHAR ada di PT.Agung Auto Mall,selanjutnya terdakwa SUNARKO mendatangi saksi SUHAR sambilmengantarkan Toytota Fortuner yang telah dipesan oleh saksi SUHAR,dan pada saat itu juga saksi SUHAR menyerahkan sisa pembayaranuntuk pembelian kendaraan tersebut sebesar Rp.227.700.000, ( duaratus dua puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwaSUNARKO dengan menggunakan Kwitansi.Bahwa Pada sekitar bulan juni 2016 saksi Erni Bin Unggun
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 358/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • Unggun) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Elly Mutia binti Ali Harun) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tekengon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171/Pid.B/2012/PN.SIM
Tanggal 23 Juli 2012 — JAINUTDIN DAMANIK ALS NUTDIN EFENDI SINAGA ALS PENDI MEIJHON MANIK IRSAN PARULIAN DAMANIK ALS LIAN
7413
  • memukultangan kanan korban SABAR ANTONIUS MARBUN ALS PAKWANTI dengan menggunakan sepotong kayu sebanyak 2 (dua) kali dan JUNIARPENSARAGIH (DPO) memukul tangan korban SABAR ANTONIUS MARBUN ALSPAK WANTI memukul tangan korban SABAR ANTONIUS MARBUN ALS PAKWANTI sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kayu yangsebelumnya digunakan oleh LOBER FERIANDO PURBA ALS KOCCU dan IRSANPARULIAN DAMANIK ALS LIAN untuk memukul korban SABAR ANTONIUSMARBUN ALS PAK WANTI lalu BINSEN SINAGA membakar api unggun
    danmasyarakat Huta Bayu Raya mengelilingi api unggun tersebut kemudian sekira pukul23.00 WIB oleh JAWALSEN SARAGIH ALS ATENG dan terdakwa 1.JAINUTDINDAMANIK ALS NUTDIN mengatakan :Sabar tidak bernafas lagi... kemudianJAWALSEN SARAGIH ALS ATENG mencari goni dan setelah memndapatkansebuah goni plastik warna putih di sekitar gereja kemudian JAWALSEN SARAGIHALS ATENG menyerahkan goni tersebut kepada terdakwa 1.JAINUTDINDAMANIK ALS NUTDIN sambil mengatakan :pamasuk hu bagasgoni..
Register : 29-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 145/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 28 Januari 2013 — ADLI FEBRI Pgl. EBING
465
  • Andi yang mengajak Terdakwa pergi keKoto Baru, kemudian terdakwa langsung menutup sisapemakaian Narkotika dengan cara membakar ujung pipetpembungkus Sabusabu tersebut dan memasukkannya kedalam saku jaket yang dikenakan Terdakwa, kemudianmembuang air yang ada di dalam bong sedangkan botolnyadibakar dengan cara membuat api unggun dengan sampahyang bertebaran, lalu mancis, alat pembakar serta kaca pirekdibuang oleh terdakwa ke dalam sungai yang ada di belakangkebun karet.
    Andi yang mengajak Terdakwa pergi keKoto Baru, kemudian terdakwa langsung menutup sisa pemakaian Narkotika dengancara membakar ujung pipet pembungkus Sabusabu tersebut dan memasukkannya kedalam saku jaket yang dikenakan Terdakwa, kemudian membuang air yang ada didalam bong sedangkan botolnya dibakar dengan cara membuat api unggun dengansampah yang bertebaran, lalu mancis, alat pembakar serta kaca pirek dibuang olehterdakwa ke dalam sungai yang ada di belakang kebun karet.
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 42/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 20 April 2011 — MASRIYALDI PGL. KOYAL
8820
  • 4oeIpen mambuek unggun (membuat api unggun)Harmensis kalo mode ko tabaka rumah urang beko (kalauseperti ini nanti terbakar rumah orang)Ipen kalau indak ado panyalasaian masalah Ucok Jo kakak den,den baka rumahnyo tu ! (kalau tidak ada penyelesaian masalahUcok dengan kakak maka akan saya bakar rumah itu)Harmensis awak cari jalan panyalasaiannyo nan rancak,matikan api tu lai !( saya cari cara penyelesaian yang baik,matikan api tu !)
    Ipen jadih (ya) ; Bahwa niat terdakwa dan IPEN untuk membakar rumah = saksikorban telah ternyata dari adanya permulaaan pelaksanaanmembuat api unggun dengan jarak 1 meter dari rumah saksikorban dan tidak selesainya pelaksanaan perbuatan merekabukan semata mata dise babkan karena kehendaknya merekasendiri tetapi karena disuruh padamkan oleh saksi MHarmensis(kepala Jorong pasir talang) Bahwa apabila api yang semakin membesar tersebut jika tidakdimatikan maka bisa mendatangkan bahaya kebakaran terhadaprumah
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — Terpidana
13367
  • Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2010 sekitar pukul23.00 Wib setelah kegiatan Api Unggun di Sekolah MenengahAtas Negeri 1 Moga terdakwa menyuruh Hilda WHarmevia AliasHilda untuk dating ke WC atau) kamar mandi Guru denganmengatakan "Yank ke WC!"
    Saksi ELI EKA SARI Als ELI Binti SUTARMO;Bahwa sekitar bulan Agustus 2010 pada saat habiskegiatan api unggun sekolah, saksi melihat Hilda dismsoleh terdakwa Rizki agar bisa ketemu di WC guru,sekitar setengah jam saksi keluar pergi ke wc kemudiansaksi mengetuk mengetuk namun tidak ada ss responselanjutnya saksi kembali masuk ke ruangan dan tidaklama kemudian Hilda juga masuk;Bahwa saat Hilda masuk saksi melihat muka Hildakeringatan habis cuci mka dan raut mukanya seperti23ketakutan; Bahwa Hilda sempat
    Moga selesai api unggun sekitar jam23.00WIB terdakwa sms saksi Hilda untuk bertemu di WCguru lalu) setelah saksi Hilda datang terdakwa mengajaksaksi Hilda masuk ke dalam WC; Bahwa selanjutnya terdakwa menyandarkan saksi Jildaditembok lalu)~ terdakwa menciumi saksi Hilda sambilmeremasremas payudara saksi Hilda hingga terdakwamenjadi nafsu;Bahwa kemudian terdakwa berjongkok sambil membuka roksaksi Hilda sampai pinggang lalu terdakwa menarikcelana Hilda kebawah lalu' terdakwa mencium kemaluansaksi Hilda
    Moga selesai api unggun sekitarjam 23.00WIB~ terdakwa mengirimkan sms kepada saksi Hildauntuk bertemu di WC guru lalu setelah saksi Hilda datangterdakwa mengajak saksi Hilda masuk ke dalam WC, selanjutnyaterdakwa menyandarkan saksi Jilda ditembok lalu terdakwamenciumi saksi Hilda sambil meremasremas payudara saksiHilda hingga terdakwa menjadi nafsu, kemudian terdakwaberjongkok sambil membuka rok saksi Hilda sampai pingganglalu. terdakwa menarik celana Hilda kebawah lalu' terdakwamencium kemaluan
    Moga selesai api unggun sekitarjam 23.00WIB terdakwa mengirimkan sms kepada saksi Hildauntuk bertemu di WC guru lalu setelah saksi Hilda datangterdakwa mengajak saksi Hilda masuk ke dalam WC, selanjutnyaterdakwa menyandarkan saksi Jilda ditembok lalu terdakwamenciumi saksi Hilda sambil meremasremas payudara saksiHilda hingga terdakwa menjadi nafsu, kemudian terdakwaberjongkok sambil membuka rok saksi Hilda sampai pingganglalu. terdakwa menarik celana Hilda kebawah lalu' terdakwamencium kemaluan saksi
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 20 April 2015 — Drs. JAIMAN Bin UNUT RAJANAS
5217
  • FAJAR UNGGUN,S.Pd., masingmasing tertanggal 04 April 2011 dantertanggal 27 Oktober 2011. 12.Kwitansi bermaterai bukti tanda terima uang sebesar Rp.3.728.000, (tiga juta tujuh ratus dua puluh delapan riburupiah) dari Drs. JAIMAN, yang ditandatangani olehFAJAR UNGGUN, S.Pd., di atas materai, di BaunBango pada tanggal 27 Oktober 2011. 13.Surat Pernyataan bermaterai An. HENDAI, S.Pd.,Nomor : 421.3/25/ TU/2011 tertanggal 07 April 2011. 14.Surat Pernyataan bermaterai An.
    SPJ (Pertanggungjawaban)Biaya Perjalanan Dinas (Dalam Daerah) An.PAJAR UNGGUN, S.Pd.
    JAIMAN.1 (satu) eksemplar(Mengetahui) 39.102.SPJ (Pertanggungjawaban) BiayaPerjalanan Dinas (Dalam Daerah) An.PAJAR UNGGUN, S.Pd., dalam rangkaSosialisasi VASBN di Kasongan yangdilaksanakan pada tanggal 03 s/d 06Maret 2009 sesuai ST/SPPD No.094/1259/Sekret/2009 Tanggal 02Maret 2009 sebesar Rp. 1.280.000,TersangkaDrs.
    FAJAR UNGGUN,S.Pd., masingmasing tertanggal 04 April 2011 dantertanggal 27 Oktober 2011. 12.Kwitansi bermaterai bukti tanda terima uang sebesar Rp.3.728.000, (tiga juta tujuh ratus dua puluh delapan riburupiah) dari Drs. JAIMAN, yang ditandatangani olehFAJAR UNGGUN, S.Pd., di atas materai, di Baun Bangopada tanggal 27 Oktober 2011. 13.Surat Pernyataan bermaterai An. HENDAI, S.Pd., Nomor :421.3/ 25/ TU/2011 tertanggal 07 April 2011. 14.Surat Pernyataan bermaterai An.
    FAJAR UNGGUN,S.Pd., dalam rangkaMelaksanakan UASBNSD yang diselenggarakandi Desa Telaga,Kecamatan Kamipang,yang dilaksanakan padatanggal 11 s/d 15 Mei2009 sesuai ST/SPPDNo. 094/1258/Sekret/2009 Tanggal 18Mei 2009, sebesar Rp.1.200.000, 39.108. SPJ(Pertanggungjawaban)Biaya Perjalanan DinasAn.
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 89/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Mardiwal pgl Iwang
786
  • Bahwa saat itu saksi baru pulang dari Andilan menjemput operator dimanasaat perginya kondisi Simpang Tonang dalam keadaan sepi namun saatpulangnya Simpang Tonang dipenuhi oleh warga masyarakat dan ada aksibakar ban sehingga ada api unggun sehingga Mobil tidak bisa lewat.
    /PN.Lbs Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat lagi , tanggal 23 Maret 2018 sekitarpukul 22.00 wib di Pasar Simpang Tonang saksi melihat api unggun danmasyarakat duduk disekitar api itu namun tidak ada yang dibahas saat itu. Bahwa .ada banyak masyarakat disana sekitar 500 orang dan ribut ributnamun saksi tidak mendengar jelas apa yang dikatakan. Bahwa saksi tidak mendengar kalimat tolak tambang.
    /PN.Lbs Bahwa di Simpang Pasar Tonang , saksi berdiri didekat api unggun dansaksi tidak mengetahui kenapa ada api unggun. Bahwa saksi tidak melihat siapa saja yang berada disana karena terlaluramai orang disana dan tidak tau apa mereka bicarakan. Bahwa setiba saksi disana Api unggun sudah hidup. Bahwa kemudian saksi pindak kedepan kantor KAN , disana ada MobilPolisi dimana Polisi tersebut ada satu yang berbicara dengan masyarakat tap!
    Bahwa saksi melihat datang rombongan Polsek Duo Koto dan berhentididekat warga masyarakat yang ramai sekitar 5 meter dari Api Unggun. Bahwa Polisi tersebut berjumlah sekitar 5 orang, diantaranya Kapolsekyang bernama Fakhrurrazi dan berkata pada masyarakat bahwa Alat berat tidakjadi masuk. Bahwa satu orang polisi melakukan Photo photo dari atas mobil , dua orangturun dari Mobil tapi selanjutnya saksi tidak perhatikan lagi hanya saja Polisidan Mobil tetap disana.
Register : 27-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 165/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 29 Nopember 2011 — FEBRI PGL. FEBRI, DKK
838
  • kawat yang menjadi pembatas' antaragudang pupuk dengan kedai rusak karena dibuka paksa.Keterangan saksi dibenarkan oleh Para Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan Para Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutTerdakwa I FEBRI Pgl FEBRI.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 september 2011 sekitarpukul 23.00 Wib, ketika terdakwa I Febri Pgl Febri,terdakwa II Safri Adi Putra Pgl Safri dan terdakwa IIIHendra Gusria Pgl Hendra sedang kumpul kumpul sambilmembuat api unggun
    curiantersebut untuk membeli makanan, minuman, dompet danpulsa, sedangkan sisanya disita oleh polisi setelahterdakwa I tertangkap.Bahwa terdakwa I baru sekali itu) melakukan pencurian dansaat ini terdakwa I sangat menyesali perbuatannya.Terdakwa II SAFRI ADI PUTRA Pgl SAFRIBahwa pada hari Selasa tanggal 20 september 2011 sekitarpukul 23.00 Wib, ketika terdakwa I Febri Pgl Febri,terdakwa II Safri Adi Putra Pgl Safri dan terdakwa IIIHendra Gusria Pgl Hendra sedang kumpul kumpul sambil12membuat api unggun
    curiantersebut untuk membeli makanan, minuman, dan pengamanhandphone, sedangkan sisanya disita oleh polisisetelah para terdakwa tertangkap.Bahwa terdakwa II baru sekali itu = melakukan pencuriandan saat ini terdakwa II sangat menyesaliperbuatannya.Terdakwa HENDRA GUSRIA Pgl HENDRABahwa pada hari Selasa tanggal 20 september 2011 sekitarpukul 23.00 Wib, ketika terdakwa I Febri Pgl Febri,terdakwa II Safri Adi Putra Pgl Safri dan terdakwa IIIHendra Gusria Pgl Hendra sedang kumpul kumpul sambilmembuat api unggun
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
Tendi Agustiansyah Bin Kasmin
4616
  • Alam dan dudukduduk dipinggir jalan, tidak lamaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor131/Pid.Sus/2017/PN Pga.kemudian Saksi Angger, Saksi Dino dan Saksi Dimas berbonceng tigasepeda motor melintas, melihat hal tersebut Terdakwa lalu menanyakanketiganya hendak pergi kKemana dan dijawab Saksi Angger bahwa ketiganyahendak nongkrong di atas villa, Saksi Angger juga mengajak Terdakwa untukikut ketiganya, selanjutnya kKeempatnya pergi dan sampai di villa, setibanyaditempat tersebut keempatnya lalu membuat api unggun
    Alam dan dudukduduk dipinggir jalan,tidak lama kemudian Saksi Angger, Saksi Dino dan Saksi Dimasberbonceng tiga sepeda motor melintas, melihat hal tersebut Terdakwalalu menanyakan ketiganya hendak pergi kKemana dan dijawab SaksiAngger bahwa ketiganya hendak nongkrong di atas villa, Saksi AnggerHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor131/Pid.Sus/2017/PN Pga.juga mengajak Terdakwa untuk ikut ketiganya, selanjutnya keempatnyapergi dan sampai di villa, setibanya ditempat tersebut kKeempatnya lalumembuat api unggun
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pts
Tanggal 23 April 2019 — Terdakwa
10040
  • di Pontianak ;
  • Memerintahkan Anak untuk mengikuti pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA ) Pontianak ;
  • Memerintahkan anak tetap berada didalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Baju kaos warna kuning ;
    • 1 (satu) celana pendek warna hitam ;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna putih ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya An.TIA UNGGUN

    1(Satu) Baju kaos warna kuning ; 1(sSatu) celana pendek warna hitam ; 1(Satu) helai celana pendek warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa,benar Anak pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 pukul 11.30 WIBdi dalam areal kebun sawit yang terletak di Dusun Sungai Ringin DesaSeberu Kecamatan Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu telah melakukanpersetubuhan ;Bahwa,benar yang menjadi korban adalah saksi korban TIA UNGGUN
    TIA UNGGUN.8.