Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaTergugat di Desa Bilas Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong, dinikahkanoleh penghulu bernama Gamsani; Putusan nomor 406/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 152.

Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernahmendapat Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong, oleh karenanya untuk alashukum dalam pengurusan perceraian diperlukan pengesahan nikah;6. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bilas KecamatanUpau selama kurang lebih 3 tahun 8 bulan sampai pisah; .7.

Tjg Halaman 4 dari 15Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di rumahsaksi pada tanggal 06 Agustus 2010 di wilayah Kecamatan Upau;Bahwa Penggugat dinikahkan oleh penghulu Desa, namun tidakdiuruskan surat surat nikahnya ke Kantor Urusan Agama, sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak memeiliki buku nikah; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dalam usia 18tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 17 tahun,

persidangan;Saksi Kedua;SAKSI2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT 001 DesaMaburai Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di rumahsaksi pada tahun 2010 di wilayah Kecamatan Upau

dalamacara akad nikah tersebut; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan; Bahwa ketika melangsungkan pernikahan hingga sekarang tidak pernahada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Penggugat danTergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernahmendapat Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Upau

aU atu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang mengadili perkara Itsbat Nikah padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:Yusran Fauzi bin Samsi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Desa BilasRT.003 Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Hatnawati binti Uhuk, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat

tinggal di Desa Bilas RT.003Kecamata Upau Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung pada tanggal tersebut dengan register perkara

Upau Kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan.Bahwa Barang barang tersebut mereka (Saksi M.

Upau Kab.Tabalong Prop. Kalimantan Selatan dan selanjutnya mobil diparkirdikebun Karet masyarakat;Bahwa kemudian saksi bersama Muhammad Derly Als Ader dan ParaTerdakwa langsung menuju ke Gudang Mekanik PT.

Upau Kab.Tabalong Prop. Kalimantan Selatan dan selanjutnya mobil diparkirdikebun Karet masyarakat;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Muhammad Syawali dan ParaTerdakwa langsung menuju ke Gudang Mekanik PT.

Upau Kab. Tabalong17Prop. Kalimantan Selatan dan selanjutnya mobil diparkir dikebun Karetmasyarakat;Bahwa kemudian Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa l,Terdakwa Ill,Muhammad Derly Als Ader dan Muhammad Syawali langsung menuju keGudang Mekanik PT.

Upau Kab. Tabalong Prop.

Bahwa pada tanggal xxxxxxx , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Upau Kabupaten Tabalong Kutipan Akta Nikah NomorXXXXxxxtanggal xxxxxxx , setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA. Tjg2.

KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa kendatipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan maka untukmenghindari azas kebohongan dan sesuai dengan pasal 283 R.Bg, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 serta saksi saksinya dipersidangan;Menimbang, bahwa bukti tertulis berupa Potokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau KabupatenTabalong dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya masingmasing yaitu agama Islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi HAJI SUMANDI Bin KADMA (ALM), di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan didepan persidangan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 04.00 witabertempat di sebuah pondok di Kecamatan Upau

meja bilyard diletakkan di halaman depan sebuah rumah yangberada di pinggir jalan raya dan satu meja bilyard lainnya diletakkan di halamanbelakang rumah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 Saksi AKHMAD SETIAWAN Bin ALAN RIZALI (Alm), di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 04.00 witabertempat di sebuah pondok di Kecamatan Upau

satu meja bilyard diletakkan di halaman depan sebuah rumah yangberada di pinggir jalan raya dan satu meja bilyard lainnya diletakkan di halamanbelakang rumah tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3 Saksi FAHRUL Als UNDUL Bin DARDIANI (Alm), di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 04.00 witabertempat di sebuah pondok di Kecamatan Upau

Upau sedangkan WAHYU RAJIDAN, UDI dan UDIN belumtertangkap;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi FAHRUL als. BANDUL Als. UNDUL danterdakwa bahwa awalnya pada hari Kamis dini hari tepatnya skj 00.30 wita tanggal 21 Pebruari2013, terdakwa datang ke tempat permainan billiard di Rt 03 Ds Seradang Kec. Haruai Kab.Tabalong, saat itu sedang berlangsung permainan judi billiard dengan menggunakan kartu, yaitutemanteman terdakwa an.

Upau sedangkan WAHYU RAJIDAN, UDI dan UDIN belum tertangkap;23Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yakni dari keterangansaksisaksi dan terdakwa yang saling bersesuaian menyatakan awalnya pada hari Kamis dini haritepatnya skj 00.30 wita tanggal 21 Pebruari 2013, Saksi Marlan Als. Palan Bin Muni datang ketempat permainan billiard di Rt 03 Ds Seradang Kec. Haruai Kab.

Upau Kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan.7. Agama: Katholik.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap tanggal 2 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2018 sampai dengan tanggal 23Desember 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2018 sampaidengan tanggal 1 Februari 2019;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 2Februari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret 2019;4.

Upau Kab.

Upau Kab.Tabalong Prop.Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Tjgdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telah melakukan perbuatan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 17.00 wita dipondok bambu yang terletak di Desa Kaung Kec. Upau Kab.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.17.09.2/ PW.01/008/2013 tanggal 09 Januari 2013 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan UPAU, Kabupaten Tabalong,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P. 2;. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran anak tanggal2632013 No.: SKK/001/MSI/2013/Upau. atas pasangan suamiistri SUSI SUSANTI dan SUGENG ARIADI, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda.

Upau, Kab. Tabalong, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;----

Upau, Kab.

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong (KutipanAkta Nikah Nomor : 36/04/VII/2006 tanggal 17 Juli 2006) setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 36/04/VII/2006 atas nama Tergugatdengan Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong, nazegellen dan telah nyatasesuai aslinya, (bukti P);2. Bukti Saksi.Saksi Pertama;Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Putusan Nomor 128/Padt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtelah menikah pada tanggal 15 Juli 2006 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa JualKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor 472.21/108/Ms.1/12/2016ditanda tangani oleh Kepala Desa Masingai Kecamatan Upau, KabupatenTabalong tanggal 18 Desember 2016 yang sesuai dengan aslinya dan diberimeterai cukup, bukti (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 139 Kua/17.09.08/pw.01/12/2016 ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Upau,Kabupaten Tabalong tanggal 19 Desember 2016 yang sesuai denganaslinya dan diberi meterai cukup, bukti (P.2);3.

Rasyid Hanyoto bin Rusman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Masingai RT 006 RW 002Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Halm 4 dari 10 halm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siswadi bin Mohidin, MA) dengan Pemohon II (Kartini binti Karso Wikromo) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2014 di Desa Masingai II Rt 08 Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong Kabupaten Tabalong;
4. Membebankan

terdakwa MUJIYONO mendengar arahan dari nama ARIS (DPO)kemudian terdakwa MUJIYONO langsung menuju ke target operasi atau sasaranyaitu (satu) unit Yamaha Zupiter Z warna putih nopol DA.3731.UP yang pada saatitu sedang terparkir di pangkalan ojek dan selanjutnya berpura pura sebagaipenumpang yang akan menggunakan jasa ojek.Bahwa setelah bertemu dengan Saksi MUHAMMAD SANTI selaku pemilik 1 (satu)unit Yamaha Zupiter Z warna putih nopol DA.3731.UP kemudian terdakwaMUJIYONO minta diantarkan menuju ke arah Upau

Dalam perjalanan, terdakwaMUJTYONO bercerita kepada Saksit MUHAMMAD SANTI jika terdakwaMUJIYONO anggota TNI yang bertugas di Kodim Tanjung dimana saat ini terdakwaMUJIYONO sedang mendapat tugas untuk mengawal alat berat di Desa Upau.

Murung Pudak untuk menjemput istrinyatetapi setelah ditunggu beberapa jam terdakwa tidak juga datang untuk mengembalikansepeda motor saksi tersebut.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa bernama eko dan bekerjasebagai anggota Tentara ( TNI ) dan bertugas di Kodim Tanjung yang saat itu sedangmengawal alat berat dari Desa Upau dan tinggal di Perumahan Kodim tanjung diPembataan Kec. Murung Pudak Kab.

Tabalong;Bahwa terdakwa tidak ada menunjukkan Kartu tanda Anggota TNI kepada saksi dan saatitu juga tidak menggunakan baju Dinas Tentara hanya baju Preman , hanya sebataspengakuan saja dalam arti berbicara pada saat dalam perjalanan sewaktu naik ojek saksimenuju Desa Upau;e Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor milik saksitersebut karena terdakwa berjanji meminjam sebentarsaja untuk menjemput istrinya dan saksi percayakarena terdakwa mengaku sebagai anggota TNI;e Bahwa, sejak Hilangnya sepeda motor

mendapat telpon dari Istri Pelaku lalu Pelaku meminta namaMUHAMMAD SANI (tukang Ojek) itu berhenti , kemudian Pelaku meminta kepadanama MUHAMMAD SANTI untuk meminjam sepeda motornya Yamaha Jupiter Zwarna Putih Hitam NO POL DA 3731 UP dengan alasan untuk pulang kerumahkarena ada telpon dari istri Pelaku, dan saat itu nama MUHAMMAD SANImenyerahkan atau meminjamkan sepeda motor itu kepada Pelaku, dan saat dijalanPelaku bercerita bahwa Pelaku seorang Tentara dan sedang melakukan pengawalanalat berat di Upau

Tjg Halaman 3 dari 19 halaman4.Sebidang Tanah terletak di Nangka Upau Kabimbitin Rt.03 Desa Kambitin Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong ProvinsiKalimantan Selatan,5,Dengan ukuranSebelah Timur 287 M,Sebelah selatan dengan ukuran 450 M,Sebelah Barat dengan ukuran 78 M,Sebelah Utara dengan ukuran 240 M,BerbatasanTimur dengan Awal,Selatan dengan Lamsiah, A.

Ghazali, Habibah,Barat dengan Campa, Abadi,Utara dengan jalan AMDSebidang Tanah terletak di Nangka Upau Kambitin Rt 01Desa Kambitin Kecamatan patangkep Tutui Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengah,Dengan ukuranSebelah Timur 224 M,Sebelah selatan dengan ukuran 140 M,Sebelah Barat dengan ukuran 275 M,Sebelah Utara dengan ukuran 140 M,BerbatasanTimur dengan Mariati, H. Ahmadi,Selatan dengan Jalan AMD,Barat dengan lif (Abah Alut),Utara dengan Abadi7.

Sebidang Tanah terletak di Nangka Upau Kabimbitin Rt.03 Desa Kambitin Kecamatan Tanjung Kabupaten TabalongProvinsi Kalimantan Selatan, Penetapan nomor 175/Pat.G/2019/PA. Tjg Halaman 6 dari 19 halaman Dengan ukuran Sebelah Timur 287 M, Sebelah selatan dengan ukuran 450 M, Sebelah Barat dengan ukuran 78 M, Sebelah Utara dengan ukuran 240 M, Berbatasan Timur dengan Awal, Selatan dengan Lamsiah, A. Ghazali, Habibah, Barat dengan Campa, Abadi, Utara dengan jalan AMD6.5.

Sebidang Tanah terletak di Nangka Upau Kambitin Rt 01Desa Kambitin Kecamatan patangkep Tutui Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah, Dengan ukuran Sebelah Timur 224 M, Sebelah selatan dengan ukuran 140 M, Sebelah Barat dengan ukuran 275 M, Sebelah Utara dengan ukuran 140 M, Berbatasan Timur dengan Mariati, H. Anmadi, Selatan dengan Jalan AMD, Barat dengan lif (Abah Alut), Utara dengan Abadi7.

TjgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal sebagai suami isteri di rumahorang tua Pemohon di Kalimantan Tengah, kemudian tinggal di DesaKinarum Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon tetap tinggal di Desa Kinarum Kecamatan Upau,sedangkan Termohon pergi entah kemana yang sampai sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya;Bahwa Termohon

TjgBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal sebagai suami isteri di rumahorangtua Pemohon di Kalimantan Tengah, kemudian tinggal di DesaKinarum Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di DesaKinarum Kecamatan Upau, sedangkan Termohon pergi entah kemanayang sampai sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya

., dan Rekan, para Karyawan pada DepartemenLegal Perseroan yang berkantor di Km 73 HaulingRoad PT Adaro Indonesia, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2012;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat X, XI/ Pembanding I, II;Dan:1 KORNELIS TOTO DARSANI, bertempat tinggal di Desa Keong RT.03RW.02 Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong;2 MELKY SATRIA, bertempat tinggal di Desa Pangelak RT.03 RW.02Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong;Hal.

No. 90 K/Pdt/20133 KOPARI ADI, bertempat tinggal di Desa Kaong RT.06 RW.02 KecamatanUpau, Kabupaten Tabalong;4 ARDIANSYAH, bertempat tinggal di Desa Kembang Kuning RT.03Kecamatan Haruai, Kabupaten Tabalong;5 PATMADI, bertempat tinggal di Desa Mangkupum, Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong;6 RUSDIANTO, bertempat tinggal di Desa Keong RT.06 Kecamatan Upau,Kabupaten Tabalong;7 JUNI LATU HARI, bertempat tinggal di Desa Pembataan RT.02Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong;8 ARDIANTO, bertempat

tinggal di Desa Kembang Kuning, KecamatanHaruai, Kabupaten Tabalong;9 RULLY A., bertempat tinggal di Desa Pangelak, Kecamatan Upau,Kabupaten Tabalong;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I sampai dengan IX/Turut Terbanding I sampai dengan IX;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang para TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat

Bahwa Ipung Sutopo bin Wiro Sumarto telah menikah dengan SitiMaemonah binti Endang Karnata S pada hari minggu tanggal 13September 1998 di Desa Masingai Kecamatan Upau Kabupaten Tabalongberdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0141/Pdt.P/2016 /PA.TjgUpau Kabupaten Tabalong No : 6.08/25/05/IX/1998 tanggal 14 September1998;2.

mengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1 sampai dengan P.7) dan2 (dua) orang saksi sebagaimana pada duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai bukti P.7 adalah surat yang dibuatdan ditanda tangani oleh dan dihadapan pejabat yang berwenang dengandemikian Majelis Hakim menilai bahwa bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materil sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau

Upau KabTabalong Prop.

Upau Kab Tabalong Prop.

Upau Kab Tabalong Prop. Kalimantan Selatan, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Sarkani bin lIbah berboncengan bersamasamaberangkat dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa ke daerahKembang Kuning, Kec. Haruai, Kab. Tabalong; Bahwa sesampainya di tempat pembuatan batu bata di daerah Kasiau,Kec. Murung Pudak, Kab.

Upau Kab Tabalong Prop. Kalimantan Selatan, selanjutnyaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN TjgTerdakwa dan Saksi Sarkani bin lIbah berboncengan bersamasamaberangkat dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa ke daerahKembang Kuning, Kec. Haruai, Kab. Tabalong; Bahwa benar sesampainya di tempat pembuatan batu bata di daerahKasiau, Kec. Murung Pudak, Kab.

NOOR HASANAH : Tempat Tanggal Lahir: Pangelak,13 Desember1967, Agama : Islam, Pekerjaan : lou RumahTangga, Alamat : Desa Pangelak RT.003, RW.002, Kecamatan Upau, Kabupaten Tabalong,Kalimantan Selatan;2.

SITLRAINA SUHITA : Pekerjaan : lou Rumah Tangga, Alamat : DesaPangelak, RT.004, Kecamatan Upau,Kabupaten Tabalong, Kalimantan Selalan,KTP.No.6309106607760002,untukselanjutnyadisebut sebagal.......... eee TERGUGAT Il;Untuk selanjutnya TERGUGATI dan TERGUGAT II disebut juga sebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal

Bahwa PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT 1 dan TERGUGAT II adalahsaudara kandung PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT dan TERGUGATll telah ada memiliki tanah peninggalan / warisan dan orang tua yang terletak diTelaga Tarap, Desa Kaung RT 021, Kecamatan Upau Kab.Tabalong. UkuranTanah seluas + 7 Ha. Berbatasan, Utara : DUARNIUS,KESEH, dan YULISANTO; Timur : BUDILYUMANIdan SONEDI; Selatan : SURI; BaratHERASUSITA dan RIANA.2.

Bahwa pula KEDUA PENGGUGAT mengadakan musyawarah secarakekeluargaan kepada KEDUA TERGUGAT dengan membawa ke Sidang AdatDayak Deah di Kecamatan Upau yang dipimpin oleh Penghulu Adat bertempatdi Balai Adat Dayak Deah,Kampung Sepuluh Desa Pangelak Pada hari Minggutanggal 25 Januari 2015,Karena pertemuan tersebut tidak ada kesepakatan /keputusan apapun disebabkan KEDUA TERGUGAT tidak hadir Kemudian padahari Jumat tanggal 20 Maret 2015 kembali diadakan Sidang Adat Dayak Deahyang ke Illtelah terjadi kesepakatan

dilakukan dan diputus diluar hadirnya Para Tergugat(Verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat tidak pernah hadir, makamenurut hukum dianggap telah membenarkan dailildalil Para Penggugat ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara seksamagugatan Para Penggugat, maka yang menjadi pokok gugatan Para PenggugatadalahBahwa Para Penggugat dengan Para Tergugat adalah saudara kandung yangmemiliki tanah warisan orang tua yang terletak di Telaga Tarap, Desa Kaung RT021, Kecamatan Upau

TjgKantor Urusan Agama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong (KutipanAkta Nikah Nomor : 11/01/V/2004 tanggal 21 Mei 2004 );.

TjgMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasandan perubahan yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Potokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong Nomor :11/01/V/2004 Tanggal 21 Mei 2004, bukti P;Menimbang, bahwa

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi, dan juga pamankandung Termohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal sebagai suami isteri dirumah orangtua Pemohon di Desa Masingai Kecamatan Upau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong Kutipan AktaNikah Nomor 0020/003/V/2019 tanggal 27 Mei 2019 setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Sendiri di Komplek Perumahan Herlina P Putusan nomor 400/Pdt.G/2020/PA.

Tjg Halaman 3 dari 13Kantor Urusan Agama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong, telahdinazegellen dan telah nyata sesuai aslinya, (bukti P);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 22 Mei 2019 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa BilasRT 01 RW 01 Kecamatan Upau Kabupaten Tabalong dan belum dikaruniaianak;3. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis, tetapi kini sudah tidak harmoni lagi; Putusan nomor 400/Pdt.G/2020/PA. Tjg Halaman 9 dari 134.