• Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) balok kayu usuk ukuran panjang sekira 126 (seratus dua puluh enam) centimeter dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUZAKI Bin MARITYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dan diancam Pasal 351 ayat(2) KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD MUZAKI BinMARITYONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) balok kayu usuk

  tersebut, selanjutnya sekira pukul18.00 WIB saksi korban ANTON FIRDAUS Bin SUKARDI kembali lagimenuju ke rumah terdakwa untuk menghabiskan sisa minuman keras yangtadi, setelah itu saksi korban ANTON FIRDAUS Bin SUKARDI kembalilagi ke tempat bilyard, tidak lama kemudian terdakwa datang juga ke tempatbilyard dengan kondisi marah karena minuman kerasnya dihabiskan olehsaksi korban ANTON FIRDAUS Bin SUKARDI langsung memukul saksikorban ANTON FIRDAUS Bin SUKARDI dari belakang menggunakan 1(satu) balok kayu usuk

  sebagai nelayan karena tangan kanan saksi patahsehingga tidak bisa dipergunakan untuk bekerja;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;2 BAMBANG IRAWAN Alias JAROT, dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB diareal permainan bilyard di Dusun Krajan Desa Puger Kecamatan PugerKabupaten Jember saksi Anton Firdaus dipukuli Terdakwa denganmenggunakan kayu persegi bentuk usuk

  ukuran panjang sekira 126 (seratus dua puluh enam) centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIBdi sebuah tempat bilyard di Dusun Krajan Desa Puger Kecamatan PugerKabupaten Jember saksi Anton Firdaus Bin Sukardi dipukuli Terdakwadengan menggunakan kayu persegi bentuk usuk menyebabkan bagian tubuhatas kanan luka robek memanjang pelipis kiri sobek pipi kanan luka dantangan

  sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka berat;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MUZAKI BinMARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor : 68/Pid.B/2015/PN.Jmr3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) balok kayu usuk

• hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 telah terjadi selisihpaham antara terdakwa dengan saksi korban tentang batastanah rumah yang sedang terdakwa bangun dengan rumah saksikorban, ketika terdakwa akan mematok tanah untuk pondasirumah lalu) datang saksi korban dan mencabut patok milikterdakwa serta saksi korban bilang nanti kalau patoknyadipasang disini berarti masuk ketanahnya ; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2011 sekirajam 15.00 wib ketika tukang yang bekerja dirumah terdakwaakan memasang usuk

  yaitu pada hariSelasa, tanggal 24 Mei 2011 telah terjadi selisih pahamantara saksi dan terdakwa tentang rumah yang sedangterdakwa bangun dengan rumah saksi korban ; Bahwa terdakwa akan mematok tanah untuk pondasi rumah lalusaksi datang saksi korban dan mencabut patok~ milikterdakwa serta saksi bilang nanti kalau patoknya dipasangdisini berarti masuk kerumah saksi ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2011sekira pukul 15.00 wib ketika tukang yang bekerja dirumahterdakwa akan memasang usuk

  dan tidakkeberatan ;SAKSI III : ROHYADI bin WARIYADI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut 5 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 5 Juni 2011 sekitar pukul15.00 wib disamping kiri rumah terdakwa di Desa Banjarejo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, terdakwatelah memukul saksi korban ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bekerja membangunrumah milik terdakwa, lalu saksi dikasih tahu oleh saksikorban, kalau pasang usuk

  tanggal 24 Mei 2011 telah terjadi selisih pahamantara terdakwa dengan saksi korban tentang batas tanahrumah terdakwa yang akan dibangun dengan rumah= saksikorban ; Bahwa terdakwa akan mematok tanah untuk pondasi rumah lalusaksi datang saksi korban dan mencabut patok~ milikterdakwa serta saksi bilang nanti kalau patoknya dipasangdisini berarti masuk kerumah saksi ; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juni 2011sekira pukul 15.00 wib ketika tukang yang bekerja dirumahterdakwa akan memasang usuk

  Mei 2011 telah terjadi selisihpaham antara terdakwa dengan saksi korban tentang batastanah rumah terdakwa yang akan dibangun dengan rumah saksikorban ;Bahwa benar terdakwa akan mematok tanah untuk pondasirumah lalu saksi datang saksi korban dan mencabut patokmilik terdakwa serta saksi bilang nanti kalau patoknyadipasang disini berarti masuk kerumah saksi ; Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 5 Juni2011 sekira pukul 15.00 wib ketika tukang yang bekerjadirumah terdakwa akan memasang usuk

• pada saat itu lampu di dalam tokonya dipadamkan sehingga di dalam ruangantoko tersebut gelap ;e Benar beberapa saat kemudian saksi Hj.Hosma setelah keluar dari dalam tokonyamengatakan kepada saksi bahwa sewaktu saksi Hosma masuk ke dalam toko dibawah meja penyimpanan uang di dekatnya lemari penyimpanan emas ada seseorangyang semula dikira anak kecil bersembunyi, kemudian orang tersebut keluar meloncatke atas meja lalu naik ke atas langitlangit toko dengan memanyjat tali nelon yangdiikatkan ke kayu usuk

  HOSMA :Benar pada hari Selasa 30 September 2008 sekira jam 19.00 wib ketika saksi beradadi dalam tokonya tepatnya di Desa Brakas,Kec.Raaas,Kab.Sumenep denganmembawa senter lalu saksi melihat di bawah meja penyimpanan uang di dekatnyalemari penyimpanan emas ada seseorang yang semula dikira anak kecil bersembunyi,kemudian orang tersebut keluar meloncat ke atas meja lalu naik ke atas langitlangittoko dengan memanjat tali nelon yang diikatkan ke kayu usuk ke atas langitlangittoko dan asbes langitlangit

  di dalam tokonya dipadamkan sehingga di dalam ruangantoko tersebut gelap dan saksi membawa senter ;Benar beberapa saat kemudian saksi setelah keluar dari dalam tokonya mengatakankepada saksi I bahwa sewaktu saksi masuk ke dalam toko melihat di bawah mejapenyimpanan uang di dekatnya lemari penyimpanan emas ada seseorang yang semuladikira anak kecil bersembunyi, kemudian orang tersebut keluar meloncat ke atas mejalalu naik ke atas langitlangit toko dengan memanyjat tali nelon yang diikatkan kekayu usuk

  talinelon, memakai penutup kepala yang terbuat dari kain dengan membawa besi penyungkit danmemakai sarung naik ke atas pohon kersen /ceri yang letaknya di pojok timur gudang milikH.Muhawi Makki yang kemudian meloncat ke atas gudang tersebut lalu berjalan di atas atapgudang menuju ke atas genting toko dan kemudian membuka dua buah genting lalu terdakwamasuk ke dalam langitlangit toko dan merusak asbes hingga berlubang dan kemudian terdakwaturun dengan memakai tali nelon yang terdakwa diikatkan ke usuk

• .- 1 (satu) buah kayu usuk dengan panjang kurang lebih 80 cm berwarna abu-abu;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;

  berwarna AVIAN dengan noda darahdibagian depan baju; 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru dengan bercak darahdibagian paha depan sebelah kiri dan kanan;Dikembalikan kepada saksi korban DAVID OBETH ADOLF KOLLOH. 1(satu) potong jaket berwarna coklat; 1 (satu) potong celana pendek kain berwarna kuning; 1 (satu) buah topi berwarna abuabu dengan tulisan dibagian depanRebel eightHal. 2 dari hal. 15 Putusan Nomor.25/PID.B/2016/PN.OLMDikembalikan kepada terdakwa ELISA NUBATONIS. 1 (satu) buah kayu usuk

  tapi bu adajanji sonde boleh pukul atau beribut disini, terdakwapun menjawabsonde beta hanya mau lihat dia pung orang sa, kemudian saksi RickyLoasana dan terdakwa pergi mencari saksi korban.Bahwa kemudian sekitar Pukul 21.00 Wita, pada saat SaksiKorban sedang berada di dalam kamar Basecamp sedang bermain HP,tibatiba datang Terdakwa dengan telah membawa sebuah kayu usukdengan ukuran panjang kurang lebih sekitar 80 (delapan puluh)centimeter di tangan kanannya dan Terdakwa langsung mengayunkankayu usuk

  saksi Ricky Loasanaterdakwa mengajak saksi Ricky Loasana untuk bertemu dengan saksiRicky namun sebelum berangkat saksi Ricky menginngatkanterdakwa Beta dengan lu pi tapi bu ada janji sonde boleh pukul atauberibut disini, dijawab terdakwa Sonde beta hanya mau lihat dia pungorang sa kemudian saksi Ricky Loasana dan terdakwa pergi mencarisaksi korban;Bahwa pada pukul 21.00 wita pada saat saksi korban sedang beradadidalam kamar Basecamp sedang bermain HP tibatiba datangterdakwa membawa sebuah kayu usuk

  *1 (satu) potong baju kaos berkerah lengan pendek berwarna kuningdengan tulisan dibagian depan sebelah kiri AVIAN dan tulisandibagian belakang baju berwarna AVIAN dengan noda darahdibagian depan baju;1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru dengan bercak darahdibagian paha depan sebelah kiri dan kanan;6. 1(satu) potong jaket berwarna coklat;7. 1 (satu) potong celana pendek kain berwarna kuning;8. 1 (satu) buah topi berwarna abuabu dengan tulisan dibagian depanRebel eight1 (satu) buah kayu usuk

  ada janji sondeboleh pukul atau beribut disini, terdakwapun menjawab sonde betahanya mau lihat dia pung orang sa, kKemudian saksi Ricky Loasanadan terdakwa pergi mencari saksi korban.Bahwa benar kemudian sekitar Pukul 21.00 Wita, pada saat SaksiKorban sedang berada di dalam kamar Basecamp sedang bermainHP, tibatiba datang Terdakwa dengan telah membawa sebuah kayuusuk dengan ukuran panjang kurang lebih sekitar 80 (delapan puluh)centimeter di tangan kanannya dan Terdakwa langsungmengayunkan kayu usuk

• .- 13 (tiga belas) batang kayu bahan usuk jenis kayu mangga ukuran 5 x 5 x 2- 6 (enam) ikat / 150 (seratus lima puluh) batang kayu bahan reng jenis kayu kepundung ukuran 2 x 3 x 2.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil carry Futura jensi Pick up warna putihdengan nomor polisi DR 9693 DC dengan nomor rangka :MHYESL415DJ3087553, nomor mesin : G15A1D930552.e 1 (satu) exemplar STNK mobil carry futura jenis Pick Upwarna putin dengan nomor polisi DR 9693 DC atas namapemilik sesuai dengan STNK SAHABUDIN.e 32 (tiga puluh dua) batang kayu bahan kusen jenis sentulukuran6x14 x2.e 13 (tiga belas) batang kayu bahan usuk jenis kayu manggaukuran5x5 x2.e 6 (enam) ikat / 150

  dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagaiberikut : 20202022222 20Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saat terdakwamengangkut kayu yang terdiri dari kayu jenis sentul sebanyak 32 (tiga puluhdua) batang dengan ukuran 200 cm x 6 cm x 14 cm berbentuk bahan kusen,13 (tiga belas) batang kayu jenis mangga berbentuk bahan usuk

  DR 9693 DC membawa kayu, selanjutnyasaksi menghentikan mobil tersebut kemudian melakukanpemeriksaan kelengkapan kayu yang diangkut namun pengemuditidak dapat menunjukan surat keterangan pengangkutan ;e Bahwa kayu yang diangkut sudah diolah menjadi bahan kusenjenis kayu sentul sebanyak 32 batang dengan ukuran 6 cm x 14cm x 200 cm, bahan usuk jenis kayu mangga sebanyak 13 batangdengan ukuran 200 cm x 5 cm x 5 cm, bahan reng sebanyak 150batang jenis kayu kepundung dengan ukuran 200 cm x 3cmx 2cm ;e

  DR 9693 DC kemudian saksi bersamarekanrekanmenghentikan mobil tersebut dan setelah mobil tersebut berhenti saksiHalaman 5 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 65/Pd.Sus/2015/PN Mtrmelihat mobil tersebut benar mengangkut kayu kemudian Terdakwabeserta mobil dan kayu saksi bawa ke Polsek NarmadaBahwa kayu yang diangkut sudah diolah menjadi bahan kusen jenis kayusentul sebanyak 32 batang dengan ukuran 6 cm x 14 cm x 200 cm,bahan usuk jenis kayu mangga sebanyak 13 batang dengan ukuran 200cm x 5 cm x 5

  Lombok Barat ;e Bahwa yang Terdakwa angkut kayu sentul sebanyak 32 batangbahan kusen dengan ukuran 200 cm x 6 cm x 14cm kayumangga sebanyak 13 batang bahan usuk dengan ukuran 200cm x 5cm x 5 cm, 16 ikat atau sekitar 150 batang kayukepundung bahan reng dengan ukuran 200 cm x 2cm x3.cm ;e Bahwa kayu tersebut berasal dari kebun pauman milikmasyarakat ;Bahwa kayu tersebut Terdakwa angkut menggunakan satuunit mobil Carry pick up warna putih DR 9693 DC milikTerdakwa sendiri ;Bahwa kayu tersebut Terdakwa

• IWAN NATONIS, lalu mendekati sepeda motor yangsaksi Jeri kendarai lalu mengambil sebuah kayu atau usuk yangpanjangnya kurang lebih satu meter selanjutnya memukul kendaraantersebut pada bagian depan tepatnya dibagian kaca lampu bawa dansplakboard sebanyak empat kali dan terdakwa 1 ROKIWANNATONIS ALS.

  IWAN NARONIS, dengan tangan mengepalmengayunkan kearah korban dan mengenai wajah tepatnya dibagianpelipis kanan sebanyak satu kali dan menendang dengan kaki kananmengenai paha kiri sebanyak satu kali dan mengambil usuk danmengayunkan kearah korban mengenai kaki kiri sebanyak satu kalidan bagian mengenai bagian pinggul kiri sebanyak satu kali,terdakwa 2. ALISIUS SELAN ALS.

  DEDY, dengan tangan kananmenggunakan kayu usuk memukulkan kearah korban yang mengenaibagian wajah tepatnya dibatang hidung sebanyak satu kali dandengan kedua kakinya menginjak bagian perut sebanyak satu kalikarena saat itu korban terjatuh saat dipukul oleh terdakwa 2.Selanjutnya saksi OCE BOYMAU memukul korban denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepal yang mengenaibagian perut tepatnya di rusuk kiri serta memukul dengan kayu usukyang mengenai bagian pinggul kiri korban;Bahwa akibat perobuatan

  TERDAKWA IWAN NATONIS memukul saksi dengan menggunakanbatu serta menendang dengan menggunakan tangan kiri dalamkeadaan terkepal dan mengenai dibagian wajah saksi tepatnyadibagian pelipis kanan sebanyak 1 kali dan menendang saksi denganmenggunakan kaki kanan dan mengenai paha kiri saksi sebanyak 1kali kemudian terdakwa mengambil sebuah usuk denganmenggunakan tangan kirinya dan memukul saksi dan mengenaidibagian kaki saksi sebanyak 1 kali dan mengenai bagian pinggul kirisaksi sebanyak 1 kali;.

  TERDAKWA OCE BOYMAU memukul saksi dengan menggunakantangan kanan dalam keadaan terkepal dan mengenai bagian perutsaksi tepatnya dibagian rusuk kiri saksi kemudian terdakwamengambil sebuah kayu atau usuk dengan menggunakan tangankanannya dan mengenai bagian pinggul kiri saksi.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami lukadibagian Batang Hidung Pelipis Kanan Luka Gores dan Luka Robekdibagian Kelopak Mata Kanan Bawah dan Luka dibagian kepalaBelakang Kanan serta luka Gores dibagian lutut kiri

• jergen berkapasitas 5 liter berisi oli kotor;

• 1 (satu) jergen berkapasitas 5 liter berisi bensin;
• 1 (satu) jergen berkapasitas 5 liter berisi air minum;
• 1 (satu) jergen berkapasitas 5 liter berisi alat-alat sensor;
• 1 (satu) buah meteran merk GRT 5m/19 mm;

dimusnahkan

• 1 (satu) unit sensor merek STIHL yang digunakan pada saat melakukan penebangan;
• 2 (dua) papan berukuran 4 meter;
• 3 (tiga) usuk

  denganrincian papan 3x25 cm panjang 4 meter sebanyak 56 (lima puluh enam) lembarpapan jenis kayu Morra dan usuk ukuran 5x7 cm sebanyak 32 (tiga puluh duabatang) jenis kayu Morra.

  dengan rincian papan3x25 cm panjang 4 meter sebanyak 56 (lima puluh enam) lembar papanjenis kayu Morra dan usuk ukuran 5x7 cm sebanyak 32 (tiga puluh duabatang) jenis kayu Morra.

  dengan rincianpapan 3x25 cm panjang 4 meter sebanyak 56 (lima puluh enam) lembar papanjenis kayu Morra dan usuk ukuran 5x7 cm sebanyak 32 (tiga puluh dua batang)jenis kayu Morra.

• kayu dengantangan kanannya dan langsung memegang usuk kayu tersebut dengankedua tangannya dan langsung memukul korban dengan usuk kayutersebut kearah kepala korban namun korban mengkisnya dengan tanganHal 6 dari 19 hal.

  Putusan No: 96/ Pid.B/ 2017/PN.SOE.kanannya dan terdakwa pukul korban sebanyak 3 ( tiga ) kali dimanaterdakwa pegang usuk kayu tersebut dengan menggunakan keduatangannya dansetelah melakukan pemukulan langsung keduanyamelarikan diri kKearah pasar Inpres Soe melalui Pasar buah Kota Soe danmeninggalkan sepeda motor tersebut sehingga korban dan saksi JibnoJulius Betty mengamankan sepeda motor tersebut dan menyerahkankepada petugas Polisi atas nama YERI KASE sehingga dengan adanyakejadian tersebut korban

  berdiri, saksi dengan terdakwamematikan mesin sepeda motor yang saksi dengan terdakwa kendaraidan memarkirnya diseberang jalan tempat korban dan saksi JIBNOBETTY berdiri dan saksi dengan terdakwa berdua langsung menujukorban dengan saksi JIBNO BETTY dan terdakwa langsung menanyakankepada korban siapa yang melempari saksi dengan terdakwa dan saat itukorban tibatiba langsung mengambil sebuah batu dan melempariterdakwa dan mengenai bahu kiri terdakwa sehingga terdakwa langsungmemukul korban dengan usuk

  kayu yang sudah dibawa terdakwa kearahkepala korban namun korban menangkisnya dengan tangan kanannyadan terdakwa memukul korban sebanyak 3 ( tiga ) kali dimana terdakwapegang usuk kayu tersebut dengan menggunakan kedua tangannya danlangsung saksi dengan terdakwa dikeroyok oleh korban bersama saksiJIBNO BETTY dan satu orang lagi yang saksi tidak tahu namanyasehingga saksi dengan terdakwa lari menyelamatkan diri sertameninggalkan sepeda motor saksi dengan terdakwa tersebutTerhadap keterangan saksi

  Putusan No: 96/ Pid.B/2017/PN.SOE.melempari terdakwa, saksi JEKI DIAZ dan saudari AYU BENU sebelumnyadan saat itu korban langsung mengambil sebuah batu dan melempariterdakwa dan mengenai bahu kiri terdakwa sehingga terdakwa langsungmemukul korban dengan usuk kayu tersebut kearah kepala korban namunkorban mengkisnya dengan tangan kannnya dan terdakwa pukul korbansebanyak 3 ( tiga ) kali dimana terdakwa pegang usuk kayu tersebutdengan menggunakan kedua tangan terdakwa kemudian setelah ituterdakwa dengan

• Kec.Sulang, Kab.Rembang dengan diantar adik terdakwa dengan alasanuntuk menjemput temannya di Rembang;e Bahwa setelah diantar adiknya tersebut terdakwa turun di pertigaan jalanDesa Kemadu selanjutnya berjalan kaki meunju ke rumah saksi korban,setelah sampai dirumah saksi korban saat itu pintu depan sudah dalamkeadaan terbuka dan keadaan rumah sepi sehingga terdakwa langsung masukkedalam rumah menuju kedalam kamar korban, dengan cara memanjattembok kamar, berpanjatan jendela dan berpegangan kayu usuk

  dan terdakwa mengetahui ada sebuah tas kain warnaorange dan tas kain tersebut terdakwa ambil di buka didalamnya ada taskecil warna coklat yang berisi uang, kemudian terdakwa mengambil uanguang tersebut di masukkan kedalam celana dalam terdakwa, kemudian tastersebut terdakwa kembalikan dibawah kolong tempat tidur, dan tatahnyaterdakwa masukkan kedalam saku celana, setelah berhasil mengambil uangtersebut kemudian terdakwa keluar dengan cara memanjat tembokberpanjatan jendela sambil berpegangan kayu usuk

  Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul07.00 wib di Desa Kemadu Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang;Bahwa uang yang diambil terdakwa sebanyak Rp.14.750.000,00 (empat belasjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang diambil di dalam tas warna coklat yang diletakkan di bawah kolongtempat tidur;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah korban dengan cara melalui pintu depankemudian masuk kedalam kamar dengan jalan memanjat tembok kamarberpanjatan pada jendela rumah dan berpegangan pada kayu usuk

  hendak menjemput temannya;Bahwa benar sekitar pukul 07.00 wib terdakwa sampai di rumah saksiMujianto Bin Waji dan memang sejak awal terdakwa sudah mengetahuikalau pagi hari rumah saksi Mujianto Bin Waji keadaan kosong karena saksiMujianto Bin Waji bersama dengan istrinya jualan nasi di pinggir jalan rayaRembang Blora;Bahwa benar ketika terdakwa sampai dirumah saksi Mujianto Bin Wajikemudian menuju kekamar dengan jalan memanjat tembok kamarberpanjatan pada jendela rumah dan berpegangan pada kayu usuk

  Ketika terdakwa hendak keluar kamar dengan cara memanjat jendelaberpegangan dengan kayu usuk ketahuan korban lalu saksi Mujianto Bin Waji yangbaru keluar dari kamar mandi hendak mengambil handuk lalu saksi Mujianto Bin Wajiberusaha menangkap, namun terdakwa berusaha melakukan perlawanan denganmenarik kaos korban, kemudian membanting dikasur dan jari terdakwa digigit olehsaksi Mujianto Bin Waji, lalu terdakwa melawan dengan cara mencakar mulut danmatanya sehingga mulut korban berdarah dan mata kiri

• Memerintahkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah kayu slimar ukuran 210 cm x 12 cm x 4 cm , 5 (lima) lembar sirap ukuran 80 cm x 24 cm x 2 cm, 56 (lima puluh enam) batang kayu reng ukuran 3 cm 2 cm 210 cm, 13 (tiga belas) batang usuk ukuran 7 cm 4 cm 210 cm , dikembalikan kepada pihak Perhutani wilayah RPH Sumberjati6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 93 (tiga) buah kayu slimar ukuran 210 cm x 12cm x 4cm 5 (lima) lembar sirap ukuran 80 cm x 24cm x 2cm. 56 (lima puluh enam) batang kayu reng ukuran 3 cm x 2 cm x 210cm 13 (tiga belas) batang usuk ukuran 7cm x 4cm x 210 cmDikembalikan kepada Perhutani wilayah RPH Sumberjati ;4.

  terdakwa, Perhutani mengalami kerugian sekitarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa kerugian tersebut dihitung berdasarkan nilai jual kayuberdasarkan tabel yang telah ditentukan; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud terdakwa mengambil kayu Mahonitersebut akan digunakan untuk apa; Bahwa saksi membenarkan 3 (tiga) buah kayu slimar ukuran 210 cm x 12cm x 4cm , 5 (lima) lembar sirap ukuran 80 cm x 24 cm x 2 cm, 56 (limapuluh enam) batang kayu reng ukuran 3 cm x 2cm x 210 cm, 13 (tiga belas)batang usuk

  ukuran7 cm x 4 cm x 210 cm adalah kayu hasil olahan yang berasal dari 2 (dua)gelondong Kayu Mahoni milik perhutani tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti sebagai berupa: 3 (tiga) buah kayu slimarukuran 210 cm x 12 cm x4.cm, 5 (lima) lembar sirap ukuran 80 cm x 24 cm x 2cm, 56 (lima puluh enam) batang kayu reng ukuran 3 cm x 2 cm x 210 cm, 13(tiga belas) batang usuk ukuran 7 cm x 4cm x 210cm ;Bahwa barang bukti tersebut telah ditunjukkan

  kayu Mahoni yang berada di hutanmilik Perhutani; Bahwa terdakwa hanya sendiri saja mengambil kayu Mahoni di kawasanPerhutani tersebut;Hal.8 dari 14 Putusan Nomor 749/Pid.B/2015/PN.Jmr Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil kayu yang berada dikawasan Perhutani RPH Sumberjati tersebut ; Bahwa 3 (tiga) buah kayu slimar ukuran 210 cm x 12 cm x 4cm,, 5 (lima)lembar sirap ukuran 80 cm x 24 cm x 2 cm, 56 (lima puluh enam) batangkayu reng ukuran 3 cm x 2 cm x 210 cm, 13 (tiga belas) batang usuk

  Memerintahkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah kayu slimar ukuran 210cm x 12 cm x 4.cm, 5 (lima) lembar sirap ukuran 80 cm x 24 cm x 2 cm, 56(lima puluh enam) batang kayu reng ukuran 3 cm x 2 cm x 210 cm, 13 (tigabelas) batang usuk ukuran 7 cm x 4 cm x 210 cm , dikembalikan kepadapihak Perhutani wilayah RPH Sumberjati6.

• Sebuah bangunan rumah permanen terbuat dari Tembok beton,gendeng beton, usuk/ereng dan Dempel terbuat dari kayu jati di, ataspekarangan nama Mujiono, SH. (Tergugat) berukuran lebar 10 M ?dan panjang 20 M ? yang terletak di Dukuh Ngepos, Desa Jetak,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;Selanjutnya mohon disebut tanah pekarangan dan sebuah bangunanrumah permanen sengketa;5.

  Bahwa setelah meninggalnya Anak itanah pekarangan dansebuah bangunan rumah permanen terbuat dari Tembok beton, gendengbeton, usuk/ereng dan Dempel terbuat dari kayu jati sengketa tersebutpada posita 4 di kuasai Tergugat (Mujiono, SH. alias Gatot Bin Setu)secara melawan hukum ;6. Bahwa Penggugat (Penggugat) adalah ahli waris sah Anak1Almarhum sebagai Saudara kandungnya, sedangkan : 1. WasisWicaksono S. Bin T Suwarno, SE. (Turut Tergugat I), 2. Besus WibisonoSuwarno Bin T Suwarno, SE.

  No.0055/Pdt.G/2017/PA.PtSaudara kandung dari Anak 1Almarhum, yang berhak terhadap tanahpekarangan dan sebuah bangunan rumah permanen terbuat dariTembok beton, gendeng beton, usuk/ereng dan Dempel terbuat darikayu jati sengketa, karena tanah pekarangan bangunan rumahpermanen sengketa tersebut bukan merupakan harta gonogini/hartabersama (yang diperoleh dari perkawinan nya Almarhum Anak 1denganpak Sugito Diharjo) melainkan tanah pekarangan gono pusoko (hartabawaan) dari Pak Kariyorejo alias Midin Bin

  Sebuah bangunan rumah permanen terbuat dari Tembok beton,gendeng beton, usuk/ereng dan Dempel terbuat dari kayu jati di, atasHalman 6 dari 7 hal. Put. No.0055/Pdt.G/2017/PA.Ptpekarangan nama Mujiono, SH. (Tergugat) berukuran lebar 10 M ?dan panjang 20 M yang terletak di Dukuh Ngepos, Desa Jetak,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;Adalah Hak Milik sah Penggugat (Penggugat) selaku ahli waris sah dariAnak 1sebagai Saudara kandung, dan 1. Wasis Wicaksono S. Bin TSuwarmo, SE.

  Sebuah bangunan rumah permanen terbuat dari Tembok beton,gendeng beton, usuk/ereng dan Dempel terbuat dari kayu jati di, ataspekarangan nama Mujiono, SH.

• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah palu ; - 1 (buah) lingis ;- Bekas bongkaran bangunan balai bandung (istilah bangunan Bali) berupa 6 (enam) pecahan genteng, 5 (lima) pecahan batu bata ; -- 2 (dua) potongan kayu usuk ; - 2 (dua) potongan kayu reng ; Dikembalikan kepada yang berhak ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah palu ; 1 (Satu) buah linggjis ; Bekas bongkaran bangunan balai bandung (istilah bangunan Bali)berupa 6 (enam) pecahan genteng, 5 (lima) pecahan batu bata ; 2 (dua) potongan kayu uSuk ; "" 2 (dua) potongan kayu reng ; 2222220 200 2Dirampas untuk dimusnahkan ; .

  pembongkaran dilakukan selama 2 (dua) hari,kemudian oleh terdakwa pekerja buruh tersebut disuruh untukmembangun kembali bale bandung dengan total waktu selama 20e Bahwa adapun alat yang digunakan oleh para pekerja suruhanterdakwa untuk melakukan pembongkaran yaitu satu buah linggisdan palu, dan cara pembongkaran terhadap bale Bandung tersebutyaitu kedua orang saksi pekerja bangunan yang disuruh olehterdakwa melakukan pembongkaran dengan cara pertamapertamamenurunkan genteng, selanjutnya membongkar reng, usuk

  ketentuan pasal 406KUHP yo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, oleh karenanya selanjutnya dapatdigunakan sebagai dasar pemeriksaan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalil dakwaannya, JaksaPenuntut Umum diawal pemeriksaan telah mengajukan dan menyerahkanbarang bukti didalam persidangan berupa : 1 (satu) buah palu ; 202020 1 (satu) buah linggis ; Bekas bongkaran bangunan balai bandung (istilah bangunan Bali)berupa 6 (enam) pecahan genteng, 5 (lima) pecahan batu 2 (dua) potongan kayu uSuk

  pekerjaan tersebutsaksi dan teman saksi bernama Buang mendatangi griya danmelihat balai bandung (istilah bangunan bali) yang akan diperbaikisetelah sampai di griya saksi ditunjukan oleh IDA BAGUS WEDAyang harus saksi kerjakan diantaranya membongkar atap, reng danusuk beserta tiang kayu dan membongkar tembok yang mengepitkayu atap; Bahwa saksi menerangkan adapun bangunan balai bandung (istilahbangunan bali) yang saksi dan saksi BUANG bongkar adalahawalnya menurunkan atap genteng, membongkar reng, usuk

  Mengwi, Kab.Bahwa adapun caranya saksi melakukan pembongkaran tersebutsecara bergantian dimana dengan mempergunakan tangga untukmenaiki atap balai bandung (istilah bangunan bali) yang diawalioleh saksi dengan membuka genteng di bagian atas kemudiandiganti oleh teman saksi BUANG hingga genteng habis terlepassetelah itu saksi membuka reng dan usuk mempergunakan linggisdan memukul tembok dengan palu untuk melepaskan kayu yangdijepit oleh tembok kemudian saksi melanjutkan membongkar tiangkayu setelah

• tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 September 2014, terdakwamendatangi gudang milik saksi korban Wayan Nukartha sambil marahmarah dengan membawa potongan kayu usuk

  TUT DEMPLOT; Bahwa adapun alat yang dipakai oleh terdakwa untuk melakukanpengerusakan terhadap gudang tempat penyimpanan barang rongsokanmilik saksi tersebut yaitu dengan menggunakan batu karang dan akibatlemparan batu karang tersebut sehingga atap gudang milik saksi yangterbuat dari asbes pecah atau hancur dan tidak bisa dipakai lagi dan harusdiganti sedangkan terhadap mobil pick up DK 9186 DV terdakwa memcahkankaca depan dan belakang mobil dengan menggunakan sebuah kayu usuk; Bahwa saksi tidak

  terdakwa yang saat ini baru berumur 2 (dua)bulan;Bahwa pada waktu terdakwa ke Gudang milik sdr WAYAN NUKARTHA saatitu terdakwa tidak dapat bertemu dengan sdr WAYAN NUKARTHA danterdakwa bertemu dengan pemulung yang menempati Gudang milik sdr WAYAN NUKARTHA yang namanya tidak ketahui tersebut;Bahwa oleh karena terdakwa tidak dapat bertemu dengan sdr WAYANNUKARTHA di Gudang miliknya yang ditempati oleh beberapa orang pemulungtersebut saat itu terdakwa emosi dan kemudian terdakwa mengambilsepotong kayu usuk

  dengan panjang kurang lebih 80 ( delapan puluh) cmdidepan pintu masuk gudangtersebut dan saat itu juga terdakwamemukulkannya kayu usuk tersebut kearah kaca depan mobil cold Pick Upyang saat itu sedang diparkir sehingga kaca depan mobil tersebut pecah atauhancur sedangkan kaca belakangnya terdakwa lempar dengan menggunakansebuah batu ukuran sekepal tangan terdakwa sehingga kaca bagian belakangpecah atau hancur.

• HIKMAH JAYA menggunakan materialkayu usuk ukuran 30/50 mm2 yang mestinya sesuai RAB berukuran 50/70 mm2,kemudian kayu reng ukuran 15/30 mm2 yang mestinya sesuai RAB berukuran20/30 mmz2.

  pada seluruh penampang,sedangkan akibat pemasangan kayu usuk ukuran 30/50 mm2, serta kayureng ukuran 15/30 mm2 dapat menyebab kayu usuk dan reng terlihatmelendut (melengkung); Bahwa secara visual penggunaan kayu atap pada kontruksi kudakudakurang memenuhi syarat kualitas dan keawetan, sehingga hal ini akanberpengaruh pada hasil pekerjaan menjadi tidak baik; Konsultan perencana saat merencanakan pekerjaan rehab ruang kelas SDNSamaran 2 Kec.

  HIKMAH JAYA menggunakanmaterial kayu usuk ukuran 30/50 mm2 yang mestinya sesuai RAB berukuran50/70 mm2, kemudian kayu reng ukuran 15/30 mm2 yang mestinya sesuai RABberukuran 20/30 mm2.

  HIKMAH JAYAmenggunakan material kayu usuk ukuran 30/50 mm2 yang mestinya sesuai RABberukuran 50/70 mm2, kemudian kayu reng ukuran 15/30 mm2 yang mestinya sesualRAB berukuran 20/30 mm2.

• Menyatakan barang bukti berupaKasau atau usuk dengan ukuran 5 X 5 Cm x 3 m sebanyak 9(sembilan) batang yang telah dipotong masingmasing menjadi 2(dua) sehingga jumlahnya 18 (delapan belas ) batang;Ukuran 5 X 5 Cm X 2,5 m sebanyak 16 (enam belas ) batang;Ukuran 5X 5 X 2 m sebanyak 6(enam) batang Papan cor ukuran 1,5 Cm X 3 m sebanyak 5 (lima) lembar yangtelah dipotong masing menjadi dua sehingga jumlahnya menjadi10 (sepuluh) lembar, dikembalikan kepada saksi Dartono selakuKetua Pemugaran pasar Phaing

  (Sembilan ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang telah disita menurut hukum berupa : Kasau atau usuk dengan ukuran 5 X 5 Cm x 3 m sebanyak 9(sembilan) batang yang telah dipotong masingmasing menjadi 2(dua) sehingga jumlahnya 18 (delapan belas ) batang;Ukuran 5 X 5 Cm X 2,5 m sebanyak 16 (enam belas ) batang;Ukuran 5X 5 X 2 m sebanyak 6(enam) batang) Papan cor ukuran 1,5

  bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah dibenarkan olehterdakwa;Menimbang, terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa NASUMSUNARYO BIN KASNUJA yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : = Bahwa terdakwa mengambil kayu pada hari Senin tanggal 30 April 2012pukul 13.00 WIB di Proyek rehab pasar Pahing Desa Gumelar KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas;= Bahwa terdakwa mengabil kayu berupa Kasau atau usuk

  adalah semua bendayang berwujud seperti : Uang, baju, perhiasan dan sebagimana termasuk pulabinatang dan benda yang tidak terwujud seperti aliran listrik yang disalurkanmelalui kawat serta gas yang disalurkan melalui pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan pada hari Senin tanggal 30 April 2012 Pukul 13.00 WIB terdakwatelah mendatangi Proyek Rehab Pasar Pahing Gumelar yang masuk Desa GumelarKecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas dimana terdakwa mengambil Kasauatau usuk

  Hukum AcaraPidana, dan Peraturanperaturana lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa NASUM SUNARYO BIN KASNUJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;14 Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : Kasau atau usuk

• Sebelum hilang, burung beserta sangkarnya saksi letakkanpada usuk di teras depan rumah bagian timur, sedangkan trophy/pialanya saksi letakkan di rak/ papan yang saksi buat yang tertempelpada dinding teras depan rumah sebelah barat.

  Jembrana setelahdiberitahu oleh mertua saksi PAK SAHUR.Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Nga Sebelum hilang, burung beserta sangkarnya tersebut diletakkanoleh PAK SAHUR pada usuk di garasi mobil yang ada di rumahnya.

  Masuk ke dalam teras rumah ABDUL ROHMAN yang tidak adapintu dan pagar pembatasnya, lalu mengambil satu ekor burungjenis LOVEBIRD beserta sangkar milik ABDUL ROHMAN pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 02.00 wita, di usuk terasrumah ABDUL ROHMAN yang terletak di JI. Gurami V, Lingk. Asih,Kel. Gilimanuk, Kec. Melaya, Kab. Jembrana,.d.

  Masuk ke dalam teras rumah ABDUL ROHMAN yang tidak adapintu dan pagar pembatasnya, lalu mengambil satu ekor burung jenisLOVEBIRD beserta sangkar milik ABDUL ROHMAN pada hari Senintanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 02.00 wita, di usuk teras rumahABDUL ROHMAN yang terletak di JI. Gurami V, Lingk. Asih, Kel.Gilimanuk, Kec. Melaya, Kab. Jembrana,d.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  a. 1 (satu) lembar baju gamis warna merah mudah ;

  b. 1 (satu) lembar celana karet warna hitam campur putih ;

  c. 1 (satu) lembar baju kaos tipis warna hijau mudah ;

  d. 1 (satu) potongan kayu usuk panjang sekitar 40 cm ;

  e. 1 (satu) buah tangga kayu ;

  f. 1 (satu) buah gembok yang sudah rusak ;

  h. 1 (satu) buah palu ;

  DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIDWAN NUTRINO ;

  i.

  Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang telahsampai di Toko Bolly tersebut, langsung mengambil tangga kayu dansepotong kayu usuk panjangnya + 40 (empat puluh) cm, lalu terdakwamemasang tangga kayu pada tembok belakang toko, kemudianterdakwa naik menggunakan tangga lalu memukul fentilasi tokodengan menggunakan kayu usuk, setelah pecah dan rusak laluterdakwa masuk ke dalam toko melalui fentilasi tersebut.

  Terdakwa yang telah sampai di Toko Bolly tersebut, langsungmengambil tangga kayu dan sepotong kayu usuk panjangnya + 40(empat puluh) cm, lalu terdakwa memasang tangga kayu pada tembokbelakang toko, kemudian terdakwa naik menggunakan tangga lalumemukul fentilasi toko dengan menggunakan kayu usuk, setelah pecahdan rusak lalu terdakwa masuk ke dalam toko melalui fentilasi tersebut; Bahwa setelah terdakwa berada di dalam toko, lalu berjalan menujuruang admin tempat penyimpanan uang, saat itu terdakwa

  Bahwa terdakwasebelum berangkat telah menggunakan perlengkapan berupa cadaruntuk menutup muka dengan menggunakan baju warna biru;> Bahwa kemudian terdakwa yang telah sampai di Toko Bolly tersebut,langsung mengambil tangga kayu dan sepotong kayu usuk panjangnya +40 (empat puluh) cm, lalu terdakwa memasang tangga kayu pada tembokbelakang toko, kemudian terdakwa naik menggunakan tangga lalumemukul fentilasi toko dengan menggunakan kayu usuk, setelah pecahdan rusak lalu terdakwa masuk ke dalam toko melalui

  panjangnya + 40 (empat puluh) cm, lalu terdakwamemasang tangga kayu pada tembok belakang toko, kemudian terdakwa naik(memanjat) menggunakan tangga lalu memukul fentilasi toko denganmenggunakan kayu usuk (merusak), setelah pecah dan rusak lalu terdakwamasuk ke dalam toko melalui fentilasi tersebut.

  Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu ) lembar baju gamis warna merah mudah.b. 1 (satu ) lembar celana karet warna Hitam campur putih.C. satu ) Lembar baju kaos tipis warna hijau mudah.deisatu1. 11 buah tangga kayu.1( )( )( satu ) potongan kayu usuk panjang sekitar 40 cm.( )( satu )buah gembok yang sudah rusak.g. 1 (satu ) buah palu.h. Beberapa pecahan fentilasi dari bahan kramik.Dikembalikan kepada saksi Ridwan Nutrino.i.

• A pernah mengirim paku mur kuningan akantetapi yang bersangkutan sudah sadar dan tidak ada masalah selanjutnya Bbelum sadar karena mengirim karet ban bagian dalam yang diiris kecilmemanjang yang diikatkandi ulu hati saya lalu C mengirim paku usuk danjarum jahit......3jarum jahit. B dan C adalah suami istri. B adalah Tugimin dan C adalahMiskamanh.

  A pernah mengirimpaku mur kuningan akan tetapi yang bersangkutan sudah sadar dantidak ada masalah selanjutnya B belum sadar karend mengirim karet banbagian dalam yang diiris kecil memanjang yang diikatkan di ulu hatisaya lalu C mengirim paku Usuk dan jarum jahit.

  A pernah mengirim paku murkuningan akan tetapi yang bersangkutan sudah sadar dan tidak adamasalah selanjutnya B belum sadar karena mengirim karet ban bagiandalam yang diiris kecil memanjang yang diikat di ulu hati saya lalu Cmengirim paku usuk dan jarum jahit.

  A pernah mengirim paku mur kuningan akan tetapi yangbersangkutan sudah sadar dan tidak ada masalah selanjutnya B belum sadarkarena mengirim karet ban bagian dalam yang diiris kecil memanjang yangdilkatkandi ulu hati saya lalu C mengirim paku usuk dan jarum jahit. B dan Cadalah suami istri. B adalah Tugimin dan C adalah Miskamah.

• BULU alias PETU langsung ikut bersama dengankedua saksi untuk mengolah kayu dengan peran Terdakwa PETRUS BULUalias PETU yakni membalikkan kayu yang sudah ditebang dan melakukanpenyemprotan oli Secara bergantian ke dalam rantai bar sensor.Adapun batangbatang kayu yang Terdakwa PETRUS BULU aliasPETU bersamasama dengan Saksi ANDERIAS LEDE TODA alias ANDE danSaksi ALEXIUS BEKI alias ANDE olah yakni 3 (tiga) batang pohon kayu jenisMorra yang mana batangbatang pohon kayu tersebut diolah menjadi papandan usuk

  dengan rincian papan 3x25 cm panjang 4 meter sebanyak 56 (limapuluh enam) lembar papan jenis kayu Morra dan usuk ukuran 5x7 cm sebanyak32 (tiga puluh dua batang) jenis kayu Morra.

  dengan rincian papan3x25 cm panjang 4 meter sebanyak 56 (lima puluh enam) lembar papanjenis kayu Morra dan usuk ukuran 5x7 cm sebanyak 32 (tiga puluh duabatang) jenis kayu Morra.

  dengan rincianpapan 3x25 cm panjang 4 meter sebanyak 56 (lima puluh enam) lembar papanjenis kayu Morra dan usuk ukuran 5x7 cm sebanyak 32 (tiga puluh dua batang)jenis kayu Morra.

  dengan rincianHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Wkbpapan 3x25 cm panjang 4 meter sebanyak 56 (lima puluh enam) lembar papanjenis kayu Morra dan usuk ukuran 5x7 cm sebanyak 32 (tiga puluh dua batang)jenis kayu Morra.

• Devi Pra Oktarifianto, yangpertama melakukan pemukulan adalah Saksi Deo Kurniawan alias Slendupdari belakang dengan menggunakan 1 (satu) buah kayu usuk 4x6 dobel kearah kepala Alm. Devi Pra Oktarifianto sebanyak lebih dari dua kali, dan Alm.Devi Pra Oktarifianto melarikan diri kemudian disusul oleh Saksi Denda AgusLutfianto dengan memukul dari depan dengan menggunakan 1 (satu) buahkayu papan sebanyak 2 (dua) kali ke arah kepala, selanjutnya Alm.

  DeviPra Oktarifianto masih berusaha melarikan diri masuk gang dan bersamaanmasuk gang tersebut Saksi Deo Kurniawan alias Slendup melemparkan 1(satu) buah kayu usuk 4X6 dobel ke arah ke arah kaki Alm. Devi PraOktarifianto hingga Alm. Devi Pra Oktarifianto terjatun dan saat terjatuh digang tersebut tubuh Alm.

  Devi Pra Oktarifianto dengan menggunakan kaki kanan pada perutbagian samping kanan dan yang terakhir Saksi Enggar Setyawan mengambil1 (satu) buah kayu usuk 4x6 dobel yang sebelumnya dipakai Saksi DeoKurniawan alias Slendup, langsung digunakan untuk memukul dengan kerastubuh Alm.

  Devi Pra Oktarifianto dengan menggunakan kaki kanan pada perutbagian samping kanan dan yang terakhir Saksi Enggar Setyawan mengambil1 (satu) buah kayu usuk 4X6 dobel yang sebelumnya dipakai Saksi DeoHal. 9 dari 26 hal. Put. No. 108 K/PID/2016Kurniawan alias Slendup, langsung digunakan untuk memukul dengan kerastubuh Alm.