tahun 1968tebangan baru bukan rimbasan Perhutani sedang pohon di petak tersebuttidak bakal ditebang karena fungsinya untuk konservasi dan hanyaditemukan satu tonggak tetapi kayunya telah dipotong dengan ukuran 210cm x 13 cm x 10 cm tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang akibatnya Perhutani menderita kerugian sebesar Rp. 18.236, (delapan belas ribu dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ketikaditangkap Terdakwa sedang memikul kayu curiannya serta berhasil jugadisita barang bukti 1 (satu) buah wadung

tahun 1968tebangan baru bukan rimbasan Perhutani sedang pohon di petak tersebuttidak bakal ditebang karena fungsinya untuk konservasi dan hanyaditemukan satu tonggak tetapi kayunya telah dipotong dengan ukuran 210cm x 13 cm x 10 cm tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang akibatnya Perhutani menderita kerugian sebesarRp. 18. 236, (delapan belas ribu dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)ketika ditangkap Terdakwa sedang memikul kayu curiannya serta berhasiljuga disita barang bukti 1 (satu) buah wadung

tahun 1968tebangan baru bukan rimbasan Perhutani sedang pohon di petaktersebut tidak bakal ditebang karena fungsinya untuk konservasi danhanya ditemukan satu tonggak tetapi kayunya telah dipotong denganukuran 210 cm x 13 cm x 10 cm tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang akibatnya Perhutani menderita kerugian sebesar Rp.18. 236, (delapan belas ribu dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)ketika ditangkap Terdakwa sedang memikul kayu curiannya serta berhasiljuga disita barang bukti 1 (satu) buah wadung

telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) batang kayu jati ukuran 250 cm OG 16 cm ;1 (satu) buah kapak ; yang akan dipertimbangkan Majelis Hakim dalam amar putusan, Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat Kliwon tanggal 11 Mei 2012 berangkat darirumah jam 06.00 wib mau mencari rumput dan kayu untuk tiang rumahdengan berjalan kaki menuju hutan milik Perhutani datang ke lokasidengan membawa wadung

, Menimbang, bahwa ketika diadakan pengintaian dan ternyata benar terdakwasedang memacak kayu dengan wadung yang dibawanya kemudian beraksudmemikul kayu jati tersebut untuk dibawa ke rumah tetapi kemudian ditangkap SaksiI beserta temantemannya sehingga kayu tersebut telah berpindah tempat dariletaknya semula ditonggak tanam Perhutani sampai dengan tempat Terdakwaditangkap Saksi I beserta temantemannya sehingga Terdakwa telah bermaksudmengambil/memungut kayu jati tersebut, Menimbang, bahwa lokasi

tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Desember 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0583/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 26 Nopember 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di RT.07 RW. 02 Desa Wadung

KecamatanPakisaji Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah sendiri di RT.07 RW. 02 Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangselama 11 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Surat Keterangan Nomor : 145/03/421.6007.009/2010 tanggal 13 Desember 2010 dariKepala Desa Wadung Kecamatan Paksaji Kabupaten Malang; (P.6)g. Fotocopy STTB nomor : 04 OB ob 1056197 a.n SULIANTO tertanggal 08 Juni 1989;(P.7)h.

PENETAPANNomor 1142/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NGADI bin YADI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Wadung RT.7 RW. 2 Desa WadungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danDIDIK ROSIDAH binti TAUCHID umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Wadung RT.7 RW. 2Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ll;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 13 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Pada tanggal 30 Juli 1999, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun WadungRT.7 RW. 2 Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakisaji Kabupaten Malang.2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Dusun WadungHalaman1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1 142/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgRT.7 RW. 2 Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama16 tahun 5 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ABDUL FIKRI HIDAYATULLAH, umur 15 tahun;b.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon II Nomor145/33/421.607.009/2015 tanggal 2 Nopember 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Wadung, Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, bermeterai cukup (Bukti P.6);g.

P/ 2019 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :PARTI, Tempat tanggal lahir : Jombang , 23121979, Umur : 40 tahun, JenisKelamin : Perempuan, Pekerjaan : Karyawan Wiraswasta, Agama : Islam,Warganegara : Indonesia, Alamat : Dusun Wadung RT.002 RW.004 DesaTanjungwadung, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombangsebagal

Foto Copt Surat Keterangan Nomor : 100/........ /415.62.02/2019 tertanggal29 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh SUPONO, S.P., KepalaDesa Tanjung Wadung, diberi tanda P6;7.

Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 SUWANDI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah RT ditempattinggal Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga ; Bahwa dalam Kartu: Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis MUNTIANIdibetulkan menjadi PARTI ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dusun Wadung

RT.002 RW.004 DesaTanjungwadung, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang sedangkan saksitinggal di Dusun Wadung, Rt. 01 Rw. 04, Desa Tanjung Wadung,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang; Bahwa Bapak pemohon yang bernama Suparto sebelum meninggalPemohon dipanggil dengan nama Parti; Bahwa Pemohon dengan IMAM PAMUJI telah menikah secara sah padatanggal 8 Oktober 2000 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2(dua) bernama : DEF!

RADI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon merupakan tetangga, akan tetapi tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dusun Wadung RT.002 RW.004 DesaTanjungwadung, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang sedangkan saksiHal 4 dari 9 Penetapan Nomor : 298/Pdt.P/2019/PN Jbgtinggal di Dusun Wadung, Rt. 01 Rw. 04, Desa Tanjung Wadung,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon dengan IMAM PAMUJI telah menikah secara sah padatanggal 8 Oktober 2000 dan dari pernikahan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : ALIM bin DAIM tempat tanggal lahir : Bondowoso, 24 tahun dan Nama Pemohon II : KIBAATIN binti REBAN tempat tanggal lahir : Wadung, 17 tahun; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/29/1984 tanggal 13 Januari 1984 diubah menjadi Nama Pemohon I : FATKUL ALIM bin DAIM tempat tanggal lahir : Malang, 20 April 1962 dan Nama Pemohon II : SITI KIBA ATIN binti REBAN tempat tanggal lahir : Malang

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ALIM bin DAIM tempat tanggal lahir :Bondowoso, 24 tahun dan Nama Pemohon Il : KIBAATIN binti REBANtempat tanggal lahir : Wadung, 17 tahun sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : FATKUL ALIM bin DAIM tempat tanggal lahir : Malang,20 April 1962 dan Nama Pemohon II: SIT KIBA ATIN binti REBAN tempattanggal lahir : Malang, 13 Juni 19705.

Menetapkan Nama Pemohon : ALIM bin DAIM tempat tanggal lahir :Bondowoso, 24 tahun dan Nama Pemohon Il : KIBAATIN binti REBANtempat tanggal lahir : Wadung, 17 tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 381/29/1984 tanggal 13 Januari 1984 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : FATKUL ALIM bin DAIM tempat tanggal lahir :Malang, 20 April 1962 dan Nama Pemohon II: SIT KIBA ATIN binti REBANtempat tanggal lahir : Malang, 13 Juni 1970;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, 17 tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ALIM bin DAIMtempat tanggal lahir : Bondowoso, 24 tahun dan Nama Pemohon II : KIBAATINbinti REBAN tempat tanggal lahir : Wadung, 17 tahun yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 381/29/1984 tanggal 13 Januari 1984 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : FATKUL ALIM bin DAIM

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ALIM bin DAIM tempat tanggal lahirBondowoso, 24 tahun dan Nama Pemohon Il : KIBAATIN binti REBANtempat tanggal lahir : Wadung, 17 tahun;3.

Menetapkan Nama Pemohon : ALIM bin DAIM tempat tanggal lahir :Bondowoso, 24 tahun dan Nama Pemohon II : KIBAATIN binti REBANtempat tanggal lahir : Wadung, 17 tahun; ; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 381/29/1984 tanggal 13 Januari 1984 diubahmenjadi Nama Pemohon : FATKUL ALIM bin DAIM tempat tanggal lahir: Malang, 20 April 1962 dan Nama Pemohon II: SITI KIBA ATIN bintiREBAN tempat tanggal lahir : Malang, 13 Juni 1970; ;3.

Wadung Rt.01 Rw.01 Kec. Pakisaji Kab.

Wadung Kec. Pakisaji Kab.

Menyatakan Nama Pemohon I CHAMIM bin DULHADI, Tempat tanggal lahir Tuban 22 tahun dan Pemohon II SUMIATUN binti KASMURI , tempat tanggal lahir Wadung, 18 tahun, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor 206/82/VII/89, tanggal 26 Juli 1989 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, dirubah menjadi KHAMIM bin DULHADI, tempat tanggal lahir Tuban, 29 Juli 1967 sedangkan Pemohon II DAMIYATUN binti KASMURI, tempat tanggal lahir Tuban 12 Desember 1973;3.

Pemohon II telahhidup rukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaSAIFUL ANAM umur 18 tahun;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, Nomor 206/82/VII/89, tanggal 26 Juli 1989, tertulisNama Pemohon CHAMIM BIN DULHADI Tempat Tanggal lahirTuban ,22 th, dan Nama Pemohon Il SUMIATUN BINTI KASMURITempat Tanggal Lahir Wadung

, 18 th, tetapi pada Dokumen ParaPemohon seperti, KTP,dan KSK, tertulis Nama Pemohon KHAMIMBIN DULHADI Tempat Tanggal lahir Tuban ,29 Juli 1967 , dan NamaPemohon Il DAMIYATUN BINTI KASMURI Tempat Tanggal LahirTuban 12 Desember 1973, sehingga terjadi kesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebuttertulis, Nama Pemohon CHAMIM BIN DULHADI Tempat Tanggallahir Tuban ,22 th, dan Nama Pemohon Il SUMIATUN BINTIKASMURI Tempat Tanggal Lahir Wadung, 18 th,, nama dan tanggallahir

Menyatakan Nama Pemohon CHAMIM BIN DULHADI TempatTanggal lahir Tuban ,22 th,dan Nama Pemohon II SUMIATUN BINTIKASMURI Tempat Tanggal Lahir Wadung, 18 th, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 206/82/VII/89, tanggal 26Juli 1989 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon KHAMIM BINDULHADI Tempat Tanggal lahir Tuban ,29 Juli 1967 , dan NamaPemohon Il DAMIYATUN BINTI KASMURI Tempat Tanggal LahirTuban 12 Desember 1973;3.

Pemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban,karena itu telah tepat Para Pemohon mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapatkekeliruan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il,yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah (P.1) adalah Pemohon CHAMIM binDULHADI, Tempat tanggal lahir Tuban 22 tahun dan Pemohon II SUMIATUNbinti KASMURI , tempat tanggal lahir Wadung

Menyatakan Nama Pemohon CHAMIM bin DULHADI, Tempat tanggallahir Tuban 22 tahun dan Pemohon II SUMIATUN binti KASMURI ,tempat tanggal lahir Wadung, 18 tahun, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor 206/82/VII/89, tanggal 26 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu KabupatenTuban, dirubah menjadi KHAMIM bin DULHADI, tempat tanggal lahirTuban, 29 Juli 1967 sedangkan Pemohon II DAMIYATUN bintiKASMURI, tempat tanggal lahir Tuban 12 Desember 1973;3.

.- (duapuluh ribu rp) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 12 (duabelas) batang kayu jati, dikembalikan ke Perhutani dan kapak/wadung dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah

Memerintahkan barang bukti berupa berupa : 12 (duabelas) batang kayu jati,dikembalikan ke Perhutani dan kapak/wadung dirampas untuk dimusnahkan ;4.Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.

KangayanKab.Sumenep ;e bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa kayu jati 12 batang dan sebilah kapak/wadung diserhakan ke Polsek Kangean ;bahwa sewaktu melakukan penebangan kayu jatitsb terdakwa tidak memberitahu atau meminta ijinterlebih dulu kepada petugas Perhutani ;2.

KangayanKab.Sumenep ;bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa kayu jati 12 batang dan sebilah kapak/wadung diserhakan ke Polsek Kangean ;bahwa sewaktu melakukan penebangan kayu jatitsb terdakwa tidak memberitahu atau meminta ijinterlebih dulu kepada petugas Perhutani ;3.

danmeringankan tersebut diatas, maka menurut hemat kami, pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 12 (duabelas) batang kayu jati,dikembalikan ke Perhutani dan kapak/wadung

(duapuluh ribu rp) dan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa: 12 (duabelas) batang kayu jati, dikembalikanke Perhutani dan kapak/wadung dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.

pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tyetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HASAN BISRI ALS MBAH BEZ BIN M.BASORI, pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018, sekira jam 23.30 Wib atauHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN SDAsetidaktidaknya bulan Oktober 2018 bertempat ditepi Jalan Desa Wadung

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian Polresta Sidoarjo di pinggirjalan saat terdakwa beli nasi goreng jalan desa Wadung asih, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara membeli dariRIZ seberat satu poket dengan harga sebesar Rp. 200.000, pada hari Selasa,tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 19.00.

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas dari kepolisian Polresta Sidoarjo di pinggirjalan saat terdakwa beli nasi goreng jalan desa Wadung asih, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan cara membeli dariRIZ seberat satu poket dengan harga sebesar Rp. 200.000, pada hari Selasa,tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul 19.00.

Wadung Kec. Pakisaji Kab.

Wadung No. 32 RT.001RW.001 Ds. Wadung Kec. Pakisaji Kab.

Wadung No. 32 Rt. 001/001 Ds. Wadung Kec.

PENETAPANNomor 0263/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG SANTOSO bin KIYADI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun WadungRT.016 RW. 004 Desa Wadung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI

;IKA ANITA binti SAKRI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunWadung RT.016 RW. 004 Desa Wadung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon I!

Pada 19 September 2010, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunWadung RT.016 RW. 004 Desa Wadung Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;2.

Fotokopi Surat Kematian atas nama istri Pemohon Nomor145/10/35.07.19.2009/2018 tanggal 07032018 yang yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wadung Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Fotokopi Surat Kematian atas nama suami Pemohon Il Nomor479/142/615008/2010 tanggal 03042010 yang yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Girimulyo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9

);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Sali bin Waji (alm), umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Wadung RT.016 RW. 004 Desa WadungKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUGENG SANTOSO binKIYADI dan IKA ANITA binti SAKRI), karena saksi adalah

Wadung dolah Rt.007 / 02 Desa Kaligondo Kec.

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Genteng Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan perbuatantidak menyenangkan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan masih ada hubungan keluarga, sebagai pamanterdakwa ;e Bahwa terdakwa hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30 bertempat di rumahsaksi di Dusun Wadung

Saksi ZUHUD YUDISTIRA :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Genteng Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengan perbuatantidak menyenangkan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, sebagai teman ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam 18.30 bertempat di bengkelsaksi di Dusun Wadung

DARIYANTO alias SAMSI bin SAMSI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal. 18 Pebruari 2019 sekira pukul 01.30wib, terdakwa telah mengambil sepeda motor yang berada di terasrumah milik saksi MUKMIN yang beralamat di Desa wadung Kec. SokoKab. Tuban;Bahwa cara Terdakwa mengambil motor tersebut dengan caraTerdakwa dorong bersama Terdakwa I. SURYADI dan DANI (DPO) untukdibawa ke rumah Terdakwa .

S 5575 EJ milik Saksi MUKMIN tanpa seizinSaksi MUKMIN yang berada di teras rumah milik saksi MUKMIN yangberalamat di Desa wadung Kec. Soko Kab. Tuban; Bahwa benar cara Para Terdakwa mengambil motor tersebut adalahdengan cara Para Terdakwa dorong bersama DANI (DPO) untuk dibawake rumah Terdakwa I.

S 5575 EJ milik Saksi MUKMIN tanpa seizin SaksiMUKMIN yang berada di teras rumah milik saksi MUKMIN yang beralamat diDesa wadung Kec. Soko Kab. Tuban dengan cara Para Terdakwa dorongbersama DANI (DPO) untuk dibawa ke rumah Terdakwa I.

S 5575 EJ milik Saksi MUKMIN tanpa seizin Saksi MUKMINdilakukan pada hari Senin tanggal. 18 Pebruari 2019 sekira pukul 01.30 wib,yang mana motor tersebut berada di teras rumah milik saksi MUKMIN yangberalamat di Desa wadung Kec. Soko Kab. Tuban dengan cara Para Terdakwadorong bersama DANI (DPO) untuk dibawa ke rumah Terdakwa .

S 5575 EJ milik Saksi MUKMIN tanpa seizin Saksi MUKMINdilakukan pada hari Senin tanggal. 18 Pebruari 2019 sekira pukul 01.30 wib,yang mana motor tersebut berada di teras rumah milik saksi MUKMIN yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 249/Pid.B/2019/PN Tbnberalamat di Desa wadung Kec. Soko Kab. Tuban dengan cara Para Terdakwadorong bersama DANI (DPO) untuk dibawa ke rumah Terdakwa I.

PENETAPANNomor : 0174/Pdt. aeSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suwarno Bin Ali, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Wadung RT.012 RW.003, DesaWadung, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Febrianti Binti Suwarno;Tanggal lahir : 04 April 2003 (umur 17 tahun 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Wadung RT.012 RW.003 Desa Wadung,Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama > Risky Abidin Bin Mulyono;Umur > 18 Juni 2003 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta Proyek;Tempat Kediaman di : Dusun Semanding RT.003 RW.004 DesaCurungrejo, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan Anak Pemohon yaituFebrianti Binti Suwarno, tanggal lahir 04 April 2003, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Wadung

RT.012 RW.003 Desa Wadung, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar ia adalah Anak kandung Pemohon dan saat ini berumur17 tahun 10 bulan dan berstatus perawan;Bahwa, ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Risky AbidinBin Mulyono;Bahwa, ia dengan Calon Suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Febriyanti Nomor : DN05Dd 0326463 tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Wadung Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.5);f.

PUTUSANNomor 4118/Pdt.G/2017/PA.JrNA ;Ree aa yt es adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan Guruhonorer, tempat tinggal di Dusun Sumber wadung RT.002 RW. 002 Desa DesaHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Sumber Wadung RT.001 RW. 002 Desa Desa HarjomulyoKecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4118/Pdt.G/

Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabapaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor 02/02/IV/94 berdasarkan Surat Keterangan Nomor :B4047Kua.13.32.06/Kp.07.3/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka;2 Bahwa setelah permikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 19 tahun 11 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat yangberalamatkan di Dusun Sumber Wadung

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama rumah istri sirrinya sejak bulan Februari 2014 dan sekarang berada dirumahDusunSumber Wadung, RT/RW 001/002, Desa Harjomulyo, Kec. Silo, KAb.

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahPenggugat yang beralamatkan di Dusun Sumber Wadung, RI/RW 002/002, DesaHarjomulyo, Kecamatan Silo sudah mempunyai anak 3 bernama: 1) Gandis Eka Pratiwi,Perempuan, Umur 23 Tahun, 2) Dwijayati Ladystyarani, Perempuan, Umur 198 tahun,3)Moch.

415/ Pid.B/ 2012/ PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUWARNO BIN TRODI ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/ 04 Desember 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wadung

barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Suwarno Bin Trodji diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan denganNomor Register Perkara : PDM89/ TUBAN/ X/ 2012, tertanggal 08 Oktober 2012, yaitusebagai berikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa Suwarno Bin Trodji, pada hari Selasa, tanggal 28Agustus 2012, sekitar pukul 16.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2012, bertempat di tepi Jalan Desa Wadung

sedangkan tiga orangpemain dapat melarikan diri, selain itu didapatkan bukti permainan judi jenis dominoberupa uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan satu setkartu domino ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke3 KUHP ;Subsidair :Bahwa mereka terdakwa Suwarno Bin Trodji, pada hari Selasa, tanggal 28Agustus 2012, sekitar pukul 16.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2012, bertempat di tepi Jalan Desa Wadung

seratus tigapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitusebagai berikut :1.Saksi Deby Yudo S., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2012, sekitar pukul 16.00 Wib., bertempatdi tepi jalan raya yang terletak di Desa Wadung

yangberupa (satu) set kartu domino dan uang tunai sebesar Rp.130.000, (seratus tigapuluh ribu rupiah) adalah barang bukti yang berhasil diamankan pada saat terjadinyapenangkapan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yangkemudian dihubungkan dengan barang bukti, maka adapun fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2012, sekitar pukul 16.00 Wib., bertempatdi tepi jalan raya yang terletak di Desa Wadung

Wadung AsihKec. Buduran Kab.

Wadung Asih Kec.

Wadung Asih Kec. BuduranKab.

Wadung Asih Kec. Buduran Kab.

menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau ijin dari piha yang berwenang ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO al PRENJAK bin KASRI pada hari Kamis tanggal16 Januari 2014 sekitar jam 05.00 wib berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa plat nomor menuju ke hutan petak45A RPH Ngarengan desa Wedusan Kec.Dukuhseti Kab.Pati dengan membawaperalatan berupa kapak/wadung

, lalu sekitar jam 05.30 wib terdakwa sampaididalam hutan dan memilih pohon jati yang sesuai dengan ukuran kayu yangterdakwa butuhkan, setelah terdakwamendapat pohon jati yang cocok kemudanpohon jati tersebut ditebangnya dengan menggunakan kapak / wadung yang dibawa dari rumah, setelah pohon jati roboh kemudian dipotong menjadi duabagian dan dari dua bagian tersebut terdakwa ambil yang bawah (bongkot)sedangkan yang pucuk (atas) terdakwa tinggal, setelah itu kayu jati yang bagianbawah dinaikkan keatas

;e Bahwa sekitar jam 06.00 wib saksi sampai didalam hutan dan memilih pohon jatiyang sesuai dengan ukuran kayu yang saksi butuhkan, setelah mendapat pohon jatiyang cocok kemudan pohon jati tersebut ditebangnya dengan menggunakan kapak/wadung yang dibawa dari rumah ;e Bahwa setelah pohon jati roboh kemudian dipotong menjadi dua bagian dan daridua bagian tersebut saksi ambil yang bawah (bongkot) sedangkan yang pucuk (atas)saksi tinggal ;e Bahwa setelah itu kayu jati yang bagian bawah dinaikkan keatas

;e Bahwa sekitar jam 05.30 wib terdakwa sampai didalam hutan dan memilihpohon jati yang sesuai dengan ukuran kayu yang terdakwa butuhkan ;e Bahwa setelah terdakwa mendapat pohon jati yang cocok kemudan pohonjati tersebut ditebangnya dengan menggunakan kapak/wadung yang dibawa darirumah ;e Bahwa ..................e Bahwa setelah pohon jati roboh kemudian dipotong menjadi dua bagian dandari dua bagian tersebut terdakwa ambil yang bawah (bongkot) sedangkan yangpucuk (atas) terdakwa tinggal, setelah

;e Bahwa benar sekitar jam 05.30 wib terdakwa sampai didalam hutan danmemilih pohon jati yang sesuai dengan ukuran kayu yang terdakwa butuhkan ;e Bahwa benar setelah terdakwa mendapat pohon jati yang cocok kemudanpohon jati tersebut ditebangnya dengan menggunakan kapak/wadung yang dibawadari rumah ;e Bahwa benar setelah pohon jati roboh kemudian dipotong menjadi duabagian dan dari dua bagian tersebut terdakwa ambil yang bawah (bongkot)sedangkan yang pucuk (atas) terdakwa tinggal, setelah itu kayu

LAINI, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei2015 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015, di Desa Wadung Asri Dalam No. 91 RT04RW03 Kec. Waru Kab.

Wadung Asri Dalam No.91 RT04 RW04Kec. Waru Kab. Sidoaijo, terdakwa M. Laini telah mengambil atau mencuri1 (satu) unit sepeda angin / pancal warna hijau merk Forever milik saksiyang sebelumnya mengetahui bahwa sepeda pancalnya tidak ada lagi atausudah hilang dari tempat semula.

Wadung Asri Dalam No.91 RT04 RW04Kec. Waru Kab.

Wadung Asri Dalam No.91RT04 RW04 Kec. Waru Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Novi Sri Ningsih binti Kusnadi;Tempat/Tanggal lahir : Malang/18 Nopember 2003, (umur 18);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Pabrik;Tempat kediaman di : Dusun Jengglong RT.020 RW.007 Desa SukodadiKecamatan Wagir Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Edwin Albani bin Evin;Tempat/Tanggal lahir : Malang/09 Nopember 1998, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat kediaman di : Dusun Wadung RT.011 RW.003 Desa WadungKecamatan

menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2000/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama EDWIN ALBANI Bin EVIN, tanggal lahir 09 November 1998, agamaIslam, pekerjaan buruh bangunan, bertempat kediaman di Dusun Wadung

RT.011RW.003 Desa Wadung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernama Novi SriNingsih, karena sudah 5 bulan menjalin hubungan asmara bahkan sudahbertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan dan ia berstatus jejaka;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga dengan anakPemohon karena sudah bekerja buruh bangunan

ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPemohon bernama JUWATI Binti GIRAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Wadung

Fotokopi Kutipan Surat Kelahiran atas nama Edwin Albani Nomor474.1/21/35.07.19.2009/2021 tanggal 1112021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wadung (P.7);8. Fotokopi ljazah atas nama Edwin Albani yang dikeluarkan danditandatangani olen Kepala MTs Bustanul Ulum Malang tanggal 14 Juni 2014(P.8);9.