Ditemukan 3333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BREBES Nomor 2086/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 18 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
381
  • Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'liktalak tersebut Penggugat tidak terima, kemudian Penggugattelah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh = riburupiah) , sehingga harus dinyatakan bahwa syarat taliktalak telah terpenuhi .Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat TahrirJuz Il halaman 302 yang diambil sebagai pendapat MajelissebagaiBerikt @6 nee ames sees eee Gee eee eee me ee a ee eeSonos Mot lbrg279: @59 Agu, lb gle yogball waite
Register : 06-03-2007 — Putus : 16-04-2007 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 075/Pdt.G/2007/PA.Mtp
Tanggal 16 April 2007 — Penggugat vs Tergugat
503
  • terbuktitidak memberi nafkah selama 3 (tiga) bulan dantidak memperdulikan nasib Penggugat lagi selamalebih dari 6 bulan lamanya =;Menimbang, bahwa oleh karena itu Tergugat telahmelanggar taklik talak nomor 2 dan nomor 4 sehinggapatut ditetapkan jatuh talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat berdasarkan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan12dalil fiqhiyah dalam Kitab Syarqawi Tahir juz IIhalaman 302 berbunyi :Mos larg>794 959 adc lS Mb gle poybell waite
Upload : 22-07-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 200/Pdt.G/2009/PA.Bi
Perdata
40
  • 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa sejalan dengan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka telahterbukti pula bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersamaselama lebih dari 2 tahun berturutturut tanpa alasan yang sah, sebagaimana dimaksud denganketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juz II hal 302yang berbunyi :v9 Ids Wl adios adg larg>g: Moe waite
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0400/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajib,membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 10 bulan, dengan demikianTergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikut :baal waite
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0399/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • kewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajib,membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama 8 bulan, dengan demikian Tergugattelah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikut :boa waite
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • sebagai suami, yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite
Register : 21-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1096/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 25 Agustus 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
60
  • Y giro QSresdl YlresdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggung jawabannya ;Serta ibarat nash dalam Kitab AsySyarqowi 'Ala Tahrir Juz I halaman 302 yang berbunyi :baal waite Met larg>g: @59 dma gle pyo9Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknya denganterwujudnya sifat tadi sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighot takliktalak tersebut Penggugat menyatakan bersediamembayar iwadl
Register : 02-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1136/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 6 September 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah melanggar sighot takliktalak angka 2 dan 4 sehingga gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam danfirman Allah dalam surat AlIsro' ayat 34 yang berbunyi :Y gino QWresdl YlresdblgdglqArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggung jawabannya ; Serta ibarat nash dalam Kitab AsySyarqowi 'Ala Tahrir Juz I halaman 302 yang berbunyi :baal waite
Putus : 18-03-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3503/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bea waite
Register : 10-07-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 876/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • 1,2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dengan Penggugat dan Penggugat menyatakantidak rela atas sikap dan prilaku Tergugat tersebut serta tidak bersedia meneruskan rumah tangga dengan Tergugat,dan untuk itu ia telah membayar iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat jatuhnya talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi, sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqawi Alat tahrir Juz I hal 302 yang berbunyi :uo gle Wb dary 959 largrq Moo Waite
Register : 17-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 564/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • .; Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Tahrir halaman 105 yang berbunyi : waite, Ves largrq aS9 da b Mb gle pyogloalJArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.
Register : 27-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 468/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
144
  • .; Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Tahrir halaman 105 yang berbunyi : waite, Mos larger aS9 daw b Ub gle pyogboalJArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.
Register : 07-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1953/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • sebagai suami,yakni telah meninggalkan, tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 3 bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite
Register : 01-04-2008 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 190/Pdt.G/2009/PA.Cjr
Tanggal 17 April 2008 — Penggugat dan Tergugat
699
  • melanggar taklik talak yang diucapkannya sesaatsetelah akad nikah khususnya poin (2) dan (4) ~= danPenggugat bersedia membayar uang iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu ruiah) kepada Tergugat yang selanjutnyadiserahkan untuk kepentingan sosial, oleh karena itusyarat taklik thalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat Ulama Fiqh yang terdapat dalamkitab Syarqawi ala at Tahrir halaman 105 yang mempunyainilai mnormatif yang hidup dalam manyarakat berbunyisebagai berikut :belt waite
Putus : 02-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1696/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • kewajibannyasebagai suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 3 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 345/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • .; Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Tahrir halaman 105 yang berbunyi : waite, Vos largrqy aS9 dae lb Mb gle ppogboalJArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya tersebut dengan terwujudnya sifat itu sesuai dengan dhahirnyaucapan itu.
Register : 20-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BREBES Nomor 2089/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 18 Agustus 2011 —
111
  • waite,Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatusifat, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifattersebut, sesuai dengan yang dikehendaki olehlafadl"; eee eee eee ee ee eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di tas, gugatan Penggugat' tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, maka berdasarkan Pasal 125Ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan saat inidalam keadaan Suci 18 hari;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 06-06-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 836/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi :Voimo y SrgsdlYloedblosglyArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;veg gle We asail 5 25 9 9> Worle Waite
Register : 18-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 752/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isroayat 34 yang berbunyi :Voimo y SrgsdlYloedblosglyArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;veg gle We asail 5 25 9 9> Worle Waite
Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3799/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :bea waite