Ditemukan 793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walinono wadisono waliyono
Register : 26-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 206/Pdt.P/2015/PA.Smg
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon
182
  • Arifin, S.Ag, M.Hum Advokat, danKonsultan Hukum/Pemberi Jasa Hukum,berkedudukan di Lembaga Penyuluhan Konsultasidan Bantuan Hukum Islam (LPKBHI) FakultasSyariah dan Hukum UIN Walisongo Semarangberkantor di Jl. Prof. Dr. Hamka KM2 Ngaliyan(kKampus Ill) Semarang, 50185 Provinsi JawaTengah, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Nopember 2015:Pengadilan Agama tersebult 9
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 57/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Nikmah Rusmono
Terbanding/Tergugat I : DR. Rusmono SKM
Terbanding/Tergugat II : Susan Narulita
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Pemerintah Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
17564
  • No. 57/Pdt.G/2019/PTA.JK.beralamat di Gedung Walisongo Lantai V JalanKwitang Raya Nomor 13, Jakarta Pusat. terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta SelatanRegister Nomor 172/SK/02/2019 tanggal 11Februari 2019, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 6 Februari 2019, dahulu sebagaiTergugat sekarang sebagai Terbanding I;Terbanding II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Tebet Barat DalamNomor 14, RT.0O6 RW. 03, Kelurahan Tebet BaratKecamatan Tebet
    RUSDI TAHER & PARTNERS,beralamat di Gedung Walisongo lantai V JalanKwitang Raya Nomor 13, Kota Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 6Februari 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan RegisterNomor 171/SK/02/2019 tanggal 11 Februari 2019.Dahulu sebagai Tergugat Il sekarang sebagaiTerbanding II;Turut Terbanding, beralamat di Jalan Letjen S. Parman Nomor 7 Lt. 3Jakarta Barat, dahulu sebagai Turut Tergugatsekarang Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DK!
Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 10 Februari 2016 — SANDY WIJAYA als.GHOZO bin LIEM KIEM FIE .
243
  • memperoleh sabu sebanyak satu paketdengan cara membeli seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) ;Bahwa Terdakwa mengenal saksi Helpian sadato karenadikenalkan teman terdakwa yang bernama Oki pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekitar jam 23.30 wib ;Bahwa saat Terdakwa bertemu Oki , Oki menyampaikan kepadaTerdakwa bila saksi Helpian sadato bisa mencarikan sabu dankemudian Terdakwa memberikan uang kepada saksi HelpianSadato ;Bahwa saksi Helpian sadato kemudian keluar kos dan menujuMasjid Walisongo
    diperiksa saksi selanjutnya yaitusaksi HELPIAN SADATO als.WAHYU bin HAIRIN WIDODO yang yangtelah disumpah dipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2015 , jam 23.30 wib ,Terdakwa bertemu Oki dan Oki menyampaikan kepadaTerdakwa bila saksi bisa mencarikan sabu ; Bahwa kemudian Terdakwa mencari sabu dan setelah bertemusaksi kemudian Terdakwa memberikan uang kepada saksi ;e Bahwa saksi kemudian keluar kos meninggalkan Terdakwa dansaksi menuju Masjid Walisongo
    Terdakwa membeli sabu sebanyak satu paket dengancara membeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;13Bahwa Terdakwa mengenal saksi Helpian sadato karenadikenalkan teman terdakwa yang bernama Oki pada hari Jumattanggl 23 Oktober 2015 sekitar jam 23.30 wib ;Bahwa saat Terdakwa bertemu Oki , Oki menyampaikan kepadaTerdakwa bila saksi Helpian sadato bisa mencarikan sabu dankemudian Terdakwa memberikan uang kepada saksi HelpianSadato ;Bahwa saksi Helpian sadato kemudian keluar kos dan menujuMasjid Walisongo
    Bahwa saksi Helpian sadato kemudian keluar kos danmenuju Masjid Walisongo dan disamping masjid tersebut saksi HelpianSadato bertemu dengan Rusdi als Sambungan dan saksi Helpian kemudianmemberikan uang pembelian sabu kepada Rusdi kemudian Rusdimemberikan satu paket sabu dalam plastik klip setelah menerima barang ,saksi Helpian bawa ke depan kos Oki untuk diserahkan kepada Terdakwa ;Menimbang , bahwa kemudian pada tanggal 24 Oktober 2015 ,Terdakwa ditangkap oleh saksi Maryono bin Trisno paidi sekitar
    Bahwa saksi Helpian sadato kemudian keluar kos danmenuju Masjid Walisongo dan disamping masjid tersebut saksi HelpianSadato bertemu dengan Rusdi als Sambungan dan saksi Helpian kemudianmemberikan uang pembelian sabu kepada Rusdi kemudian Rusdimemberikan satu paket sabu dalam plastik klip setelah menerima barang ,saksi Helpian bawa ke depan kos Oki untuk diserahkan kepada Terdakwa ;Menimbang , bahwa Terdakwa selain membeli sabu dari Oki jugamembeli sabu dari orang lain yang bernama Stevanus alias
Register : 01-12-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
SRI HERYONO, S.H.
Terdakwa:
H TURMUJI Alias ROUF Bin H SUBADRI
6866
  • Demak Nomor: 004/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;
  • 1 (satu) bendel fotokopi surat dari Tim Pengisian Perangkat Desa Sambung Kec. Gajah Kab.
    Demak Nomor: 06/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;
  • 1 (satu) bendel fotokopi surat dari Tim Pengisian Perangkat Desa Gedangalas Kec. Gajah Kab.
    Demak Nomor: 009/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;
  • 1 (satu) bendel fotokopi surat dari Tim Pengisian Perangkat Desa Tambirejo Kec. Gajah Kab.
    Demak Nomor: 009/TPPD/XII/2021, tanggal 30 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;
  • 1 (satu) bendel fotokopi surat dari Tim Pengisian Perangkat Desa Banjarsari Kec. Gajah Kab.
    Demak Nomor: 11/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;
  • 1 (satu) bendel Kesepakatan Bersama antara Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang dengan Pemerintah Kabupaten Demak tentang Pelaksanaan Tri Dharma Perguruan Tinggi di Kab.
Register : 22-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN PATI Nomor 104/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 28 Februari 2012 — AGUS LUKMAN FITRIYAN
304
  • madrasah Ibtidaiyah Nomor : E,IV/K/MI/A.044/0003/2001 atas nama AGUS LUKMAN FITRIYAN,tertanggal 25 juni 2001, selanjutnya diberi tanda P4 ; 5 Foto Copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Momor : MTs,01/12.18/PP.01.1/058/2004 atas nama AGUS LUKMAN FITRIYAN tertanggal 28Juni 2004, selanjutnya diberi tanda P5 ; Foto Copy ITjazah madrasah Aliyah Nomor : MA.O1/12.17/PP.01.1/066/2007 atas nama AGUS LUKMAN FITRIYAN tertanggal 16Juni 2007, selanjutnya diberi tanda P6 ; Foto Copy Ijazah Institut Agama Islam Negeri Walisongo
    formil sah sebagai alat bukti dipersidangan , demikian dari 2 (dua) orang saksi pemohon telah didengar keterangannya dibawah sumpah ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Pemohon tertanda P3 berupa KutipanAkta Kelahiran No. 4940/TP/1997, nama Pemohon tertulis AGUS LUQMAN FITRIAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat Pemohon tertanda P4 berupaSurat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyah, P5 berupa Ijazah Madrasah Tsanawiyah,P6 berupa Ijazah Madrasah aliyah, P7 berupa Ijazah S1 IAIN Walisongo
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3028
  • Walisongo Gg.I No. 9 KeluarahanLatsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban Jawa timur.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat di JIn Walisongo Gg. 1 No.9 Kelurahan LatsariKecamatan Tuban selama 2 tahun 1 bulan. Kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di Desa KradenanKecamatan Palang selama 6 tahun 6 bulan.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis.
    Bahwa dengan perselisihan berkelanjutan dan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Januari 2021 hingga sekarang Januari2022 kurang lebih 1 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan Penggugat saat ini tinggal bersama denganorangtuanya di Desa Kradenan Kecamatan Palang, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtuanya di Jin Walisongo Gg. No. 9Kelurahan Latsari Kelurahan Tuban ;7.
Register : 09-01-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 52/Pdt.G/2008/PA.Ngj
Tanggal 14 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • ANAK J, umur 6 tahun. 2.ANAK II, umur 4 tahun 6 bulan ; Bahwa, pada awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbahagia, akan tetapi pada tahun 2004 mulai goyah yang disebabkan Tergugat pergiuntuk berziarah ke Walisongo, akan tetapi sesampainya di Jakarta Tergugat telponPenggugat, bahwa Tergugat bukan berziarah melainkan akan pergi ke Arab SaudiArabia dan saat itu Tergugat kekurangan bekal agar di kirimin uang oleh Tergugatdan oleh Tergugat dikirimin uang Rp.400.000,; Bahwa, sesampai
    Penggugat) yangterhadapnya tidak diajukan keberatan telah membuktikan kebenaran dalil Penggugat,bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Nganjuk dankarenanya perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Nganjuk ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yang padapokoknya adalah bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat sejak tahun 2004 karena Tergugat pergi kerja ke Arab tetapi izinkepada Penggugat pergi ziarah ke Walisongo
Putus : 21-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 162/Pid.B/2015/ PN Jpa.
Tanggal 21 Oktober 2015 —
264
  • KesimpulanDari pemeriksaan di dapatkan tanda tanda kekerasan , yang diakibatkan persentuhan dengan benda tajamBahwa Kemudian terdakwa di laporkan ke polisi untuk di proses secara hukumPerbuatan terdakwa DEIS DIKER Bin ISNIN YARKOMI sebagaimana diaturdan diancam Pidana Pasal 351 ayat (2) KUHPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DEIS DIKER Bin ISNIN YARKOMI pada hari Rabutanggal 8 Juli 2015 sekitar pukul 17.15 wib atau dalam bulan Juli 2015 atau dalamtahun 2015, bertempat di depan POM Bensin Walisongo, Desa
    KHOIRI ASMAR, setelah meminjam clurit pada Rozakkemudian Terdakwa menuju ke Desa Pecangaan Kulon dan ketika sampaididepan POM Bensin Walisongo, Terdakwa melihat Saksi KorbanMIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMAR, lalu Terdakwa turun danbertanya kepada Saksi Korban MIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMARHalaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2015 PN Jpadengan katakata? Kamu Yang Namanya Kerbau, tanopa menunggujawaban dari saksi korban MIFTAHUL MUNIR BIN H.
    KHOIRI ASMAR, setelah meminjam clurit padaRozak kemudian Terdakwa menuju ke Desa Pecangaan Kulon dan ketikasampai didepan POM Bensin Walisongo, Terdakwa melihat Saksi KorbanMIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMAR, lalu Terdakwa turun danbertanya kepada Saksi Korban MIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMARdengan katakata? Kamu Yang Namanya Kerbau, tanpa menunggujawaban dari saksi korban MIFTAHUL MUNIR BIN H.
    KHOMARUDIN pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitarjam 17.15 Wib di dekat POM Bensin Walisongo Desa Pecangaan KulonKecamatan Pecangaan Kab. Jepara, Terdakwa DEIS DIKER Bin ISNIN YARKOMItelah melakukan pembacokan terhadap Saksi MIFTAHUL MUNIR BIN H.KHOIRIASMAR/Saksi Korban dengan menggunakan sebilah clurit.Halaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2015 PN JpaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban MIFTAHULMUNIR Bin H. KHOIRI ASMAR, Saksi MUCHIDIN LATIF Bin H.
    KHOIRI ASMAR saat itu posisinya salingberhadapan dengan jarak sekitar setengah meter hingga 1 (satu) meter.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa turun dari sepeda motor yangdibonceng oleh Rozak didepan POM Bensin Walisongo, dan bertanya kepadaSaksi Korban MIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMAR dengan katakata?Kamu Yang Namanya Kerbau, tanpa menunggu jawaban dari saksi korbanMIFTAHUL MUNIR BIN H. KHOIRI ASMAR, lalu Terdakwa langsung membacokSaksi Korban MIFTAHUL MUNIR BIN H.
Register : 01-12-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
SRI HERYONO, S.H.
Terdakwa:
HARYADI Bin MOHADI
7558
  • Demak Nomor: 004/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;
  • 1 (satu) bendel fotokopi surat dari Tim Pengisian Perangkat Desa Sambung Kec. Gajah Kab.
    Demak Nomor: 06/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;
  • 1 (satu) bendel fotokopi surat dari Tim Pengisian Perangkat Desa Gedangalas Kec. Gajah Kab.
    Demak Nomor: 009/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;
  • 1 (satu) bendel fotokopi surat dari Tim Pengisian Perangkat Desa Tambirejo Kec. Gajah Kab.
    Demak Nomor: 009/TPPD/XII/2021, tanggal 30 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;
  • 1 (satu) bendel fotokopi surat dari Tim Pengisian Perangkat Desa Banjarsari Kec. Gajah Kab.
    Demak Nomor: 11/TPPD/XI/2021, tanggal 29 November 2021, kepada Rektor Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang perihal permohonan kesepakatan kerjasama seleksi calon perangkat desa;
  • 1 (satu) bendel Kesepakatan Bersama antara Universitas Islam Negeri Walisongo Semarang dengan Pemerintah Kabupaten Demak tentang Pelaksanaan Tri Dharma Perguruan Tinggi di Kab.
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SENO bin MANGUNRAJI
6316
  • Sachet

    36

    Pegal Linu Husada Tawon Klanceng

    CV Putri Husada

    17

    botol

    37

    Putri Sakti

    CV Putri Sakti Husada

    4

    botol

    38

    Daun Walisongo

    Jatra Purindo27 60 SachetUrat + Papua28 Kopi Cleng PJ Moro Segar 450 ~~ SachetUrat Madu 4X Lebih29 PJ Air Madu 544 ~ SachetDahsyat30 Urat Madu Black PJ Air Madu 39 Sachet31 Cobra X PJ Ragil Sentosa 12 SachetPJ Akar Mujarab32 Chang San ; 34 SachetIndonesiaAfrica Black Antso 33 SachetSerbuk34 Dewa Gingseng SM PJ Sumber Makmur 43 SachetObat Asam Urat Flu35 PJ Alam Makasar 30 SachetTulangPegal Linu Husada ;36 CV Putri Husada 17 botolTawon Klanceng; ; CV Putri Sakti37 = Putri Sakti 4 botolHusada38 Daun Walisongo
    Asam Urat Plus 60 (enam puluh) sachet, Kopi Cleng450 (empat ratus lima puluh), Urat Madu 4X Lebih Dahsyat 544 (limaratus empat puluh empat) Sachet, Urat Madu Black 39 (tiga puluhsembilan) sachet, Cobra X 12 (dua belas) sachet, Chang San 34 (tigapuluh empat) sachet, Africa Black Ant serbuk 33 (tiga puluh tiga) sachet,Dewa Ginseng SM 43 (empat puluh tiga) sachet, Obat Asam Urat FluTulang 30 (tiga Puluh) sachet, Pegal Linu Husada Tawon Klanceng 17(tujuh belas) botol, Putri Sakti 4 (empat) botol, Daun Walisongo
    Linu Husade Tawon CV Putri Husada 17 botolKlanceng37 Putri Sakti CV Putri Sakti Husada 4 botol38 Daun Walisongo PJ Sami Jaya 14 Sachet39 Super Kecetit Asam Urat PJ Muncul Jaya 42 Sachet40 Nota Penjualan 1 Buku Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid. Sus/2018/PN Blin.
    CV Putri Sakti37 Putri Sakti sere 4 botol38 Daun Walisongo PJ Sami Jaya 14 Sachet39 super Kecetit Asam PJ Muncul Jaya 42 Sachet40 Nota Penjualan 1 Buku Oleh karena barang bukti tersebut diatas telah digunakan untuk melakukantindak pidana dan dikhawatirkan akan digunakan untuk mengulangi tindakpidana maka ditetapkan untuk dimusnahkanHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.
    Putri Sakti CV Putri Sakti 4 botolHusada38 Daun Walisongo PJ Sami Jaya 14 Sachet39 super Reseller PJ Muncul Jaya 42 Sachet40 Nota Penjualan 1 Buku Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 20-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 5 Juni 2012 — WARSIYATUN binti KROMO JOYO
297
  • Wardi sebagi pemberli jamu, satuminggu sampai dua kali dan orang tersebut sekarang ini sudah meninggalnamun tidak tahu sebabnya;Bahwa terdakwa mendapatkan kabar kalau Suwandi meninggal pada saatterdakwa dalam perjalanan ke walisongo dan sampai di Lasem;Bahwa selain makan nasi dan ricarica mereka juga sering minta jamu (ciu) dnaminuman jamu tersebut bisa memabokan;Bahwa Suwandi dan Wardi pulang dari warung terdakwa masih dalam keadaansehat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 alm.
    Suwandi sekitar malam hariminumminum diwarung terdakwa bersama dengan Kebo, Bergedel, Wardi danSuwardi;Bahwa terdakwa tidak mengetahu kapan meninggalnya mereka karena padasaat itu terdakwa dalam perjalanan di Lasem untuk ke Walisongo (hari Kamis);Bahwa pada saat hari Selasa, terdakwa membenarkan kalau saksi Jumainmembeli minuman dan dibungkus serta dibawa pulang serta barang bukti angdiperlihatkan dalam persidangan dibenarkan oleh terdakwa;Bahwa Alm.
    Jamari minum sendirian pada hari Senin malam Selasa sebelumterdakwa berangkat ke Walisongo;Bahwa Sdr. Jumain, Yoto, Kliwon dan doger minum diwarung terdakwa padahari Rabu sebleum terdakwa berangkat ke Walisongo;Bahwa terdakwa berangkat ke Walisongo sekitar jam 04.00 Wib hari Kamis;Bahwa Sdr.
Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING INDONESIA
2711
  • SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo Km. 9,8TugurejoTugu, Semarang, Jawa Tengah;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT45298/PP/M.V/15/2013, tanggal 29 Mei 2013, yang telah berkekuatanhukum
    tanggal 29 Mei 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2881/WPJ.07/2011 tanggal 11 November 2011, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 Nomor 00204/406/08/055/10tanggal 06 September 2010, atas nama: PT Semarang AutocompManufacturing Indonesia, NPWP : 01.869.469.5055.000, beralamat diJalan Walisongo
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
SITI AMINAH
Tergugat:
1.Mukhtar
2.Koperasi Syariah Bina Muamalat Walisongo
3.Noor Hidayati, A.MK
4.Notaris,PPAT Fitricia Arisusanti, S.H
5.Kantor Pertanahan,ATR Kota Semarang
508
  • Penggugat:
    SITI AMINAH
    Tergugat:
    1.Mukhtar
    2.Koperasi Syariah Bina Muamalat Walisongo
    3.Noor Hidayati, A.MK
    4.Notaris,PPAT Fitricia Arisusanti, S.H
    5.Kantor Pertanahan,ATR Kota Semarang
Register : 25-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0004/Pdt.P/2010/PA.Gs
Tanggal 2 Maret 2010 — Pemohon ( wali adhol )
288
  • AMARI, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SMU pekerjaan Guru Swasta (MI),tempat tinggal di Jalan Walisongo NO 3RT.001 RW. 004 Desa Sungonlegowo,Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik,sebagai "Pemohon", Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Wali nikah Pemohon,calon suami Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 25 Januari 2010 yang telah
    AMARI BIN MU'AN;Umur : 60 tahun, agama Islam;Pekerjaan : DagangTempat kediaman diJalan Walisongo NO 3 RT.001 RW. 004Desa Sungonlegowo Kecamatan BungahHal. 1 dari 12 hal.Penetapan No:0004/Pdt.P/2010/PA.Gs.Kabupaten Gresikb. Ibu PemohonNama : Hj ATMIMAH BINTI KASMURIUmur : 58 tahun, agama IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman diJalan Walisongo NO 3 RT.001 RW. 004Desa Sungonlegowo Kecamatan BungahKabupaten Gresik2.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 20 Februari 2014 —
60
  • tangga dengan Termohon namunbelum dikaruniai keturunan, maka harus dinyatakan sebagai hukumbahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon namunbelum dikaruniai keturunan ;Hal 7 dari 14 hal Put No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena ketika Pemohon dan Termohon pergi menjengukanaknya di Ponpes Walisongo
    tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiilsebagai saksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orangdekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalilpermohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama + 5 bulan yang disebabkan olehpertengkaran karena ketika Pemohon dan Termohon pergi menjengukanaknya di Ponpes Walisongo
    1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak layak untuk dipertahankan;Hal 10 dari 14 hal Put No. 0155/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakimbahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurusantara Pemohon dan Termohon adalah karena ketika Pemohon danTermohon pergi menjenguk anaknya di Ponpes Walisongo
Register : 23-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 227/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 12 April 2016 — MUJIYANTO Bin SARJONO
949
  • tradisional yang tidak memiliki ijin edar yang disita dari toko obat milikterdakwa dan dijadikan barang bukti terdiri dari : No Barang bukti Jumlah 1 SBM extra strong 31 Box2 TCU 31 Box3 Ar Ma lin sari sehat 267 Box4 Super Mujarab kapsul 26 renteng5 Akar Jitu 40 renteng6 Asmur ginseng 30 rentengDaun binahong kapsul 30 renteng8 Urat madu kapsul 56 box9 Samuralin kapsul 30 box10 Obat sakit gigi raja kakatua 33 renteng11 Tawon liar extra 44 box12 Osagi gajah kuat 45 renteng13 AR MALIN kapsul 17 renteng14 Walisongo
    rasional dan aman.Obat tradisional yang disita dari toko obat milik terdakwa dan dijadikan barangbukti terdiri dari : No Barang bukti Jumlah1 SBM extra strong 31 Box2 TCU 31 Box3 Ar Ma lin sari sehat 267 Box4 Super Mujarab kapsul 26 renteng5 Akar jitu 40 renteng6 Asmur ginseng 30 renteng7 Daun binahong kapsul 30 renteng8 Urat madu kapsul 56 box9 Samuralin kapsul 30 box10 Obat sakit gigi raja kakatua 33 renteng11 Tawon liar extra 44 box12 Osagi gajah kuat 45 renteng13 AR MALIN kapsul 17 renteng14 Walisongo
    telah salah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: No Barang bukti Jumlah1 SBM extra strong 31 Box2 TCU 31 Box3 Ar Ma lin sari sehat 267 Box4 Super Mujarab kapsul 26 renteng5 Akar jitu 40 renteng6 Asmur ginseng 30 renteng7 Daun binahong kapsul 30 renteng8 Urat madu kapsul 56 box9 Samuralin kapsul 30 box10 Obat sakit gigi raja kakatua 33 renteng11 Tawon liar extra 44 box12 Osagi gajah kuat 45 renteng13 AR MALIN kapsul 17 renteng14 Walisongo
    1 box50 Serbuk Brastomolo 14 box51 Top sex gajah kuat 6 box52 Mahkota ginseng 10 box53 Foto copy nota kantong plastikNo Barang bukti Jumlah1 SBM extra strong 31 Box2 TCU 31 Box3 Ar Ma lin sari sehat 267 Box4 Super Mujarab kapsul 26 renteng2 Akar jitu 40 renteng6 Asmur ginseng 30 renteng7 Daun binahong kapsul 30 renteng8 Urat madu kapsul 56 box9 Samuralin kapsul 30 box10 Obat sakit gigi raja kakatua 33 renteng11 Tawon liar extra 44 box12 Osagi gajah kuat 45 renteng13 AR MALIN kapsul 17 renteng14 Walisongo
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
70
  • ., masingmasing selaku advokat/penasehat hukumberkantor di Lembaga Penyuluhan, Konsultasi dan Bantuan HukumIslam (LPKBHI) Fakultas Syari'ah Universitas Islam Negeri (UIN)Walisongo Semarang Kantor Cabang Grobogan beralamat di Jl.
    Saksi 1umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Krajan RT.003 RW. 001 Desa Mangunrejo Walisongo SemarangKantor Cabang Grobogan beralamat di JI.
    ,masingmasing selaku advokat/penasehat hukum berkantor di LembagaPenyuluhan, Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakultas Syari'ahUniversitas Islam Negeri (UIN) Walisongo Semarang Kantor Cabang Groboganberalamat di Jl.
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 2 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
103
  • ., masingmasing selaku advokat/penasehathukum berkantor di Lembaga Penyuluhan, Konsultasi danBantuan Hukum Islam (LPKBHI) Fakultas Syari'ah UniversitasIslam Negeri (UIN) Walisongo Semarang Kantor CabangGrobogan beralamat di Jl.
    Pwd.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan dengan di wakili kuasa hukumnya SHOLIKIN, S.Ag., MH. danHENDRO WIBOWO, SH., masingmasing selaku advokat/penasehat hukumberkantor di Lembaga Penyuluhan, Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam(LPKBHI) Fakultas Syari'ah Universitas Islam Negeri (UIN) Walisongo SemarangKantor Cabang Grobogan beralamat di JI.
    mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Desember 2016 Penggugat telah menguasakan kepada SHOLIKIN, S.Ag., MH.dan HENDRO WIBOWO, SH., masingmasing selaku advokat/penasehat hukumberkantor di Lembaga Penyuluhan, Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam(LPKBHI) Fakultas Syari'ah Universitas Islam Negeri (UIN) Walisongo
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 32/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
TUMIRAN bin DIKUN
7711
  • Tempat Tinggal : Jalan Walisongo Dukuh Banyuarum RT.03 RW.03 DesaKauman Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 November 2020, kemudian ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 15 Desember2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Desember 2020 sampai dengantanggal 24 Januari 2021;3.
    Walisongo, Dkh. Banyuarum, RT03/RW03, Ds./Kec. Kauman, Kab. Ponorogo atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah menganiayaSaksi Korban, sehingga mengakibatkan luka sesuai Visum Et Repertum dari UPTPuskesmas Kauman, No. 445/988/405.09.21/V.R/2020, tanggal 25 November 2020,yang ditandatangani oleh Dr.
    bambu warna kuning alami bambu kering, ukuran panjang 110 cm dandiameter 7 cm.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalaperistiwa yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 12.15 WIB disamping rumah saksi Katinem di Jalan Walisongo
    ayat (4) KUHP menyebutkan pengertianPenganiayaan disamakan dengan sengaja merusak kesehatan;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN PngMenimbang bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan merugikankesehatan orang lain adalah juga kesengajaan menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada tubuh orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 12.15 WIB disamping rumah saksi Katinem di Jalan Walisongo
Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pdt /2019
Tanggal 28 Mei 2019 — 1. TJAHAJANINGSIH, dkk. VS 1. LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT, dkk. dan LUHUR WIBOWO HIDAJAT, dkk.
192111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1125 K/Pdt/2019 Utara : Jalan Raya Walisongo; Timur : Makam; Selatan : Tanah kosong; Barat : Tanah kosong;33)Sebidang tanah berdasar Sertifikat Hak Milik Nomor 635 terletak diDesa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayahKelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah, seluas + 2.675 m?
    (dua puluh dua ribu tiga ratusmeter persegi) terdaftar atas nama Loekito Rahardjo Hidajat,dengan batasbatas: Utara : Perumahan Walisongo; Timur : Jalan Malik Ibrahim; Selatan : Perumahan Bukit Walisongo Permai; Barat : UIN Walisongo;40)Sebidang tanah berdasar Sertifikat Hak Milik Nomor 127 terletak diDesa/Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah, seluas + 6.033 m?
    Nomor 1125 K/Pdt/201933)34)35) Utara : Jalan Raya Walisongo; Timur : Makam; Selatan : Tanah kosong; Barat : Tanah kosong;Sebidang tanah berdasar Sertifikat Hak Milik Nomor 635 terletakdi Desa/Kelurahan Mangkang Wetan, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah, sekarang masuk wilayahKelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Provinsi Jawa Tengah, seluas + 2.675 m?
    (duapuluh dua ribu tiga ratus meter persegi) terdaftar atas namaLoekito Rahardjo Hidajat, dengan batasbatas: Utara : Perumahan Walisongo; Timur : Jalan Malik Ibrahim; Selatan : Perumahan Bukit Walisongo Permai; Barat : UIN Walisongo;Sebidang tanah berdasar Sertifikat Hak Milik Nomor 127 terletakdi Desa/Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah, seluas + 6.033 m?