PUTUSANNomor 229/Pid.Sus/2018/PN.Psw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHTAR UBIAliasLA NDOLA BiN LA UBI ;Tempat lahir : Wandoka;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun/01Juli 1990 ;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Lasumpa Kelurahan Wandoka Kec.WangiWangi Kab.

REG.PERKARA : PDM29 /08/2018, tangga 10 September 2018, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUHTAR UBI Alias LA NDOLA Bin LA UBI padahari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2018,bertempat di Lingkungan Wandoka Kelurahan Wanci Kecamatan Wangiwangi Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajoyang berwenang memeriksa

Bahwasaksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaanyang dialami saksi Saharudin Udin alias Anto yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018sekitar pukul 23.55 wita bertempat di Dusun Seru Desa Tindoi KecamatanWangiwangi Kabupaten Wakatobi; Bahwa saksi melihat langsung peristiwa tersebut dengan jarak 5 (lima)meter; Bahwa awalnya ketika saksi dan temanteman saksi termasuk saksiSaharudin Udin alias Anto berangkat dari rumah Wandoka

berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018 sekitar pukul 23.55 Witabertempat di Dusun Seru Desa Tindoi Kecamatan Wangiwangi KabupatenWakatobi, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Saharudin Udinalias Anto;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.Psw Bahwa Terdakwa memukul saksi Saharudin Udin alias Anto denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pipisebelah kanan; Bahwa awalnya saksi Saharudin Udin alias Anto bersamasama dengantemantemannya dari Wandoka

SedangkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.Pswyang dimaksud dengan sengaja adalah berbuat dengan kehendak dan denganpengetahuan sehingga dalam hubungannya dengan delik ini maka disyaratkanadanya perbuatan yang ditujukan untuk menimbulkan luka pada badan atauterhadap kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 3 Februari 2018, saksi Saharudin Udinalias Anto bersama dengan temantemannya dari Wandoka pergi ke acara

SALIM ODE, di persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu tentang surat kepada Saudari Aminah karena pernahmengantar sepupu saksi untuk mengantar surat;Bahwa surat tersebut diantar ke Wandoka sekitar tahun 1992:Bahwa saksi tidak tahu dibawa kemana surat tersebut:Bahwa saat itu saksi tidak masuk hanya menunggu diluar rumah;Bahwa setelah mengantar sepupu Aminah membawa surat tersebutsaksi Bersama Aminah langsung pulang kerumah;Bahwa mengenai isi surat saksi

tidak tahu dan tidak pernah memeriksasurat tersebut:Bahwa saksi hanya mengantar Aminah karena diminta Aminahmengantar ke Wandoka;Bahwa setahu saksi, Aminah bersaudara kandung dengan ibunya LaMando, Aminah adalah bibi dari La Mando, dan ipar dari La Ode Bariki;Menimbang, bahwa Terbantah di persidangan juga mengajukan alatbukti saksi sebagai berikut :Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Bantahan Nomor 8/Pdt.Bth/2019/PN Wgw1.

Ketidak tahuan saksisaksi tersebut apakah obyek sengketa telahdijual oleh La Ode Bariki tidak membuktikan bahwa tanah tersebut adalah milikPembantah;Menimbang, bahwa keterangan saksi M Salim pada pokoknyamenerangkan saksi tersebut hanya sebatas mengirimkan surat kepada Aminahdi daerah Wandoka namun tidak tahu apa isi surat tersebut sehinggaketerangan saksi M.

., Ferdi, SH, Advokat dan atauKonsultan Hukum pada Kantor La Ode Herlianto & Partner,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 November2019 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Tenggara ResorWakatobi, beralamat di Jalan Abdul Rahman No. 32Kelurahnan Wandoka, Kecamatan Wangi Wangi KabupatenWakatobi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AKP.Aslim selaku Kasatreskrim Polres Wakatobi, beserta Teamberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: Springas

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :La Ode Wudin bin La Ode Diru, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanWandoka, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,sebagai Pemohon I.Wa Yini alias Wa Rundaini binti La Mbani, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Wandoka

Bahwa antara pemohon dan Pemohon II telah tinggal bersama diKelurahan Wandoka Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi, dantelah dikaruniai 4 (emapt) orang anak Bernama : 1, La Ode Safaruddin,(Umur 14 Taun), 2. La Ode Saharuddin (Umur 11 Tahun), 3. La Ode SaadAl Fajaruddin ( umur 6 Tahun), 4. La Ode Al Kalifi Rizki Daud ( Umur 4Tahun);7.

Bahwa pada tahun 1962 Wa Ndolu Penggugat II didatangi dirumahnya di Wandoka oleh La Peto (almarhum) orangtua ParaTergugat I, Il, Ill, IV, V, Vl untuk meminjam tanah untuk berkebun,karena pada waktu itu Wa Ndolu Penggugat II dan suaminya(almarhum) La Wola mau berangkat ke Wawonii dan pada waktuitu Wa Ndolu Penggugat II mengatakan bahwa kami akan kasihpinjam tanah kebun untuk tanam ubi dan jagung tapi tidak bisatanami tanaman jangka panjang dan kalau kami sudah mau pakaiitu Kebun, biar ada tanamannya

Bahwa Penggugat II tahun 1964 sudah pulang di Wakonda/Wancidari Wawonni tapi tanah kebun yang dipinjam pakai La Peto belumjuga diminta karena Penggugat II masih ada tanah kebun di tempatlain yaitu di Wakonda karena dekat dengan tempat tinggalnya untukberkebun sehingga tidak keburu mau ambil kebun, karena disamping agak jauh dengan tempat tinggal Penggugat II dan jugamasih terus dipakai/diperkebuni oleh La Peto, namun Penggugat IIsekitar 3 (tiga) tahun berkebun di Wandoka, ingin kembali berkebundi

Gunu Baya akantetapi saksi tidak kenal dekat hanya karena samasama tinggal di wandoka;Bahwa, saksi lebih tua dibandingkan dengan Sdr. Mashudin, Sdr. La Miu dan Sdr. H.Gunu Baya;Bahwa, saksi pernah ikut dengan Pemohon Drs. H. La Idu datang bersamasama kePolres Baubau untuk memberikan keterangan perihal penguasaan tanah danketerangan palsu yang dilakukan oleh Sdr. Mashudin, Sdr. La Miu dan Sdr.

H.Gunu Baya terletak di Wandoka Selatan;Bahwa, sepengetahuan saksi Sdr. Mashudin, Sdr. La Miu dan Sdr. H Gunu Bayatinggal di Wandoka Utara;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN BauBahwa, saksi tidak mengetahui apakah setelah saksi memberikan keterangan diPolres Baubau tersebut dilakukan pemeriksaan kepada Sdr. Mashudin, La Miu danGunu Baya,Bahwa, saksi juga tidak mengetahui bahwa apakah Laporan Pemohon atau Drs.

Gunu Baya karena samasama tinggal di Wandoka, sebelum Wandoka tersebut dibagi menjadi WandokaSelatan, Wandoka Utara dan lainya;Bahwa, saksi lebih tua dibandingkan dengan Sdr. Mashudin, Sdr. La Miu dan Sdr.

Guna Baya milikpemohon yang terletak di Wandoka Selatan dan saksi telah memberikan keterangandimuka penyidik polres Baubau ketika hadir bersama dengan Pemohon dan saksi telahpula membenarkan Berita Acara Pemeriksaan yang ditanda tangani sebagai tandaHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bautangan saksi Bukti T 9, saksi La Woje dalam keterangan telah pula memberikanketerangan bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan perihal Laporan Pemohonterhadap terlapor Sdr. Mashudin, Sdr.

Yonal Bin Sahrun, Tempat/Tanggal lahir : Bau bau/10 April 1994, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, jenis kelamin Lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, alamat Kelurahan Wandoka Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi;2.

Wandoka,Kab. Wakatobi, berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor:Springas/135/XII/2021/Reskrim Res Jo.

Bukti Saksi.1) Saksi XXXXX, Tempat tanggal lahir: Wandoka, 1 Juli1988 umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Kelurahan XXXXX, Kabupaten Wakatobi.Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:> Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Adikkandung Penggugat;> Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sudah lama dan saksi hadir pada saat itu.

Tapi saksi tidak tahu Namanya, danmendengar kabar bahwa Tergugat sudah menikah juga dengan wanitatersebut;> Sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah kurang lebih 9 tahun;> Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunKembali, namun tidak berhasil;2) Saksi Il: XXXXX, Tempat tanggal lahir: Wandoka, 1 Juli1988 umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Kelurahan XXXXX, Kabupaten Wakatobi.Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

Wandoka Utara, Kec.

menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi saat diperiksa dalam persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga sedarah maupunsemenda dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi dalam perkara pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020sekitar pukul 09.30 WITA bertempat di rumah Saksi yang beralamatkan diKelurahan Wandoka

kemudian Saksi menjawab Coba saya lihatkemudian Saksi Sahrianto Widi alias Anton bin Pado menjawab Nanti kitasinggah setibanya di Wandoka Saksi Sahrianto Widi alias Anton bin Padomemberhentikan mobil angkot sambil mengatakan kepada sopir Singgahdulu disini saya mau ambil barangku kemudian Saksi Sahrianto Widi aliasAnton bin Pado turun dari mobil angkot tanoa membawa apaapa setelahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Wgwitu tidak lama kemudian Saksi Sahrianto Widi alias Anton bin Pado

yang pernah Terdakwa melakukanpencurian sehinga saat itu baru Saksi mengetahui bahwa Terdakwa yangmelakukan pencurian di rumah tersebut;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Wqw Bahwa Saksi mengetahui alasan Terdakwa mengambil barangbarangtersebut adalah untuk menguasai barang tersebut dan untuk dijual kepadaorang lain; Bahwa barang tersebut adalah 2 (dua) unit laptop merek Toshiba dan 1(satu) unit hardisk warna hitam dan saat itu Saksi bersamasamaTerdakwa menjualnya di daerah Desa Wandoka

berisikan 2 (dua) unit laptop merek Toshiba berwarnahitam dan 1 (Satu) unit hardisk berwarna hitam kemudian Terdakwa langsungkeluar dari rumah Korban melalui pintu depan; Bahwa 1 (satu) unit laptop merek Toshiba warna hitam Terdakwabersama Saksi Sahrianto Widi alias Anton bin Pado menjualnya kepadaSaksi Rianti alias Wa Rianti Binti La Fudi pada hari Rabu tanggal 30September 2020 sekitar pukul 10.00 WITA bertempat di rumah Saksi Riantialias Wa Rianti Binti La Fudi yang beralamatkan di Kelurahan Wandoka

Harifudin bin Ngudu, lahir di Wandoka, tanggal 1 Juli 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat tinggal di Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi padatanggal 30 September 2012; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa setahu saksi

PUTUSANNo. 287 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA ODE HASNA Bin LA ODE BIRU ;Tempat lahir : Wandoka ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 01 Juli 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Wandoka, Kecamatan Wangiwangi Utara, Kabupaten Wakatobi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada

Binti Jaharudin Ode, Tempat/Tanggal lahir : Wanci/24 April1994, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, jenis kelamin Lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, alamat Kelurahan Wandoka Kecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi;2.

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA YOKI Bin LA MEI;Tampat Lahir : Wandoka;Umur / tanggal lahir : 18 tahun /20 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia : Indonesia;Alamat : Lingk.

Lasumpa, Kelurahan Wandoka Selatan,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya untukitu telah disampaikan oleh Hakim Ketua Majelis;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, tahanan Rutan, sejak tanggal 1 Juni 2015 sampai dengan tanggal20 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tahanan Rutan, sejak tanggal 21 Juni 2015sampai dengan tanggal 30 Juli 2015;3.

Wandoka Utara, Kec.Wangiwangi, Kab. Wakatobi, Prov. Sultra, Nik7407010101860006 dan RUSLI MANDATI, SH, NIA.17.2017.00315, Pekerjaan Advokat, LakiLaki Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jl. Meohai, Kel.Bonggoeya, Kec. WuaWua, Kota Kendari, Prov. Sultra. Nik.8101061211890004. Yang berkantor di kantor advokat/konsultanhukum LA ODE SUWIANTO, SH & PARTNER Alamat di Jalan1Wangkanapi, No. 58, Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupuaro, Kota Baubau. No.

No. 75/Pdt.G/2019/PA.WgwPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikah padatanggal XXXXXXX di Ambon dan telah dikaruniai dua orang anak, semulaPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Penggugat diLasumpa,Kelurahan Wandoka, Kecamatan Wangi Wangi kemudian pindah diMandati Wakatobi sekitar lima tahun namun sejak tahun 2016 Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai paman dariPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal XXXXXXX di Ambon dan telah dikarunial dua oranganak, semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Penggugat diLasumpa,Kelurahan Wandoka, Kecamatan Wang!

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:XXXKXXKXKXKXKXKXKXAXXKXKXAXAXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Koperasi Serba Usaha, tempattinggal di Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaPada Raya Makmur, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi,selama 5 Bulan, kemudian pada bulan Maret pindah ke rumah orang tuaPenggugat, Kelurahan Wandoka, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi sampai berpisah tempat tinggal;.

LA ODE HAJIFU, M.Si, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jalan Jendral AhmadYani, Nomor 58 Wandoka Selatan, KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, ProvinsiSulawesi Tenggara, pekerjaan Pensiun PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suiki, S.H,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Suiki NHN Law Office,beralamat di Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Mei 2019;Pemohon Kasasi:LawanBUPATI WAKATOBI, tempat kedudukan di JalanSamburaka

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Toni Murayama bin Aliyasa) dengan Pemohon II (Supianti binti La Wole M)yang dilangsungkan pada tanggal 22 September 2016 di Lingkungan Ampupu, Kelurahan Wandoka Selatan, Kecamatan Wangi-Wangi, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan