PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2019/PA Bb.Bes Nate .Ses 2cal oe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ee, Umur 27 tahun, golongan darah , agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Kelapa, RT. 002 /RW. 004, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat.melawanEE, mur 31 tahun

PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 88/01/VII/2011, tertanggal 5 Juli 2011;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Desa Lahontohe, Kecamatan Tongkuno, KabupatenMuna dan tinggal selama kurang lebih 1 minggu, setelah ituPenggugat dan Tergugat ke Baubau dengan bertempat tingal dirumah kontrakan, di Kelurahan Wangkanapi

EE, ur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kelapa,RT. 002 / RW. 004, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, dibawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, di Desa Lahontohe, KecamatanTongkuno

Hal 5 dari 15 hal.Bahwa Penggugat telah dinasihati oleh keluarga agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat agar dapat kembailimembinah rumah tangganya seperti semula, namun tidakberhasil;2. eur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kelapa,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidang sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan

WA ODE HASIAH.R, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Nomor 43Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. WA ODE SARNIA, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim Nomor 37Lor. Sejahtera , Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. SURIATL R, bertempat tinggal di Dusun Kalende, Desa Lawele,Kecamatan Lalasalimu, Kabupaten Buton;4. WA ODE NUSTIA, bertempat tinggal di Jalan Agus Salim Nomor 38Lorong Sejahtera, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5.

menikahi lagiperempuan lain, nanti setelah Wa Tipu meninggal dunia barulah La Nandi(almarhum) mengawini perempuan Wa Noo (ibu Tergugat I,Il,III/nenekTergugat VI) dan mengawini juga perempuan Maimuna (ibu Tergugat IV danV), sehingga karenanya terputus atau tidak ada hubungan kewarisan antaraPara Tergugat dengan tanah objek sengketa;Bahwa namun Para Tergugat pada tahun 2003, tibatiba mengurus SertifikatHak Milik atas tanah objek sengketa, sehingga terbit Sertifikat Hak Milik tanahsengketa Nomor 00707/Wangkanapi

/2003 dan 00708/Wangkanapi/2003 atasnama Para Tergugat, sertifikat mana tidak sepengetahuan Penggugat dalamproses penerbitannya, sedangkan Penggugat yang menguasai tanah danPenggugat juga adalah ahli waris dari La Nandi (almarhum);Bahwa memperhatikan tanah objek sengketa yang hanya seluas + 3.185 m?

/2003 dan Sertifikat Nomor 00708/Wangkanapi/2003atas nama Para Tergugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat atas tanah objek sengketa;Bahwa untuk menghindari perbuatan lebih lanjut Para Tergugat di atastanah objek sengketa, maka Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Baubau cq Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baubau yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk meletakan sita jaminan diatasnya;Bahwa disamping itu adalah beralasan hukum untuk menghukum ParaTergugat membayar

Nomor 1286 K/Pdt/2016Menyatakan tanah objek sengketa perkara ini yang terletak di KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang terurai dalam SertifikatNomor 00707/Wangkanapi/2003 dan Sertifikat Nomor00708/Wangkanapi/2003, dalam ukuran + 3.185 m? (tiga ribu seratus delapanpuluh lima meter persegi) dan batasbatas sebagai berikut:a. Utara berbatas dengan tanah milik La Kadu;b. Selatan berbatas dengan lorong, tanah milik La Ante/dahulu Manasimu;c.

/2003 dan Sertifikat Nomor 00708/Wangkanapi/2003atas nama Para Tergugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat atas tanah objek sengketa;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini;Menghukum Para Tergugat dan sanak keluarganya atau siapapun yangmemperoleh hak daripadanya, untuk mengembalikan/menyerahkan tanahobjek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, baik dan tanpasyarat apapun juga dan segala sesuatu yang mungkin milik Para Tergugatdi

menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN BauBahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxi Type J5 warna hitam milik Saksi yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Desember2019, sekitar jam 04.00 WITA, bertempat di teras Kantor Camat Wolio,yang terletak di Jalan Diponegoro, Kelurahan Wangkanapi

kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxi Type J5 warna hitam milik Saksi korban, MuhammadYanto Alias Yanto Bin Yamin, yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Desember2019, sekitar jam 04.00 WITA, bertempat di teras Kantor Camat Wolio,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bauyang terletak di Jalan Diponegoro, Kelurahan Wangkanapi

Yanto Bin Yamin, yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Desember2019, sekitar jam 04.00 WITA, bertempat di teras Kantor Camat Wolio,yang terletak di Jalan Diponegoro, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa lewat di depan KantorCamat Wolio dan Terdakwa melihat Saksi korban dan temannya sedangtidur di teras kantor, Kemudian Terdakwa mendekati Saksi korban danmelihat ada sebuah handphone di

mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxi Type J5 warna hitam dengannomor IMEI 1: 353553081827082, IMEI 2:35355308127082;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019, sekitar jam 04.00WITA, bertempat di teras Kantor Camat Wolio, yang terletak di JalanDiponegoro, Kelurahan Wangkanapi

menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADRIAN VERON alias VERON bin AFRIN bersama sama dengan ACO YAMIN alias ACO dan RAHMAT alias LA URU masing masing dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15Agustus 2020 jam 20.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2020 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman depan Kantor KodimBaubau Kelurahan Wangkanapi

Wangkanapi,Kec.

Wangkanapi, Kec.

Wangkanapi kec.wolio kota Baubau;Bahwa awal mula perbuatan tersebut terdakwa lakukan terdakwa diajakoleh saudara La Uru untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwabersama dengan saudara Aco Yamin Alias Aco Dan Rahmat Alias La Urupergi dengan menggunakan sepeda motor dan saat itu Terdakwa sendirimembawa satu sepeda motor sedangkan Aco Yamin Alias Aco DanRahmat Alias La Uru berboncengan;Bahwa pada saat itu saudara Lauru yang mengajari Terdakwa caranyamelakukan pencurian dengan berpura pura menghentikan

BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENDRIK TIKU LEMBANG Alias HENDRIK BinDANIEL BATO;Tempat Lahir : Baubau;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 10 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia/suku Toraja;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Wangkanapi

Wangkanapi Kec.

Wangkanapi Kec.Wolio Kota Baubau, telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi korban, Luter Lebang Batara Alias Ebang BinRanda;> Bahwa awalnya Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk datang kerumah Saksi korban sambil mengamuk masuk ke dalam rumah Saksi korbandan menuju kamar Saksi Yunus Kondo dan menyuruh saksi Yunus Kondokeluar, sehingga Saksi korban menyuruh Terdakwa pulang;> Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya dan Saksi korban mengikutiTerdakwa dari belakang

Wangkanapi Kec.Wolio Kota Baubau, telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan17Terdakwa terhadap Saksi korban, Luter Lebang Batara Alias Ebang BinRanda;> Bahwa awalnya Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk datang kerumah Saksi korban sambil mengamuk masuk ke dalam rumah Saksi korbandan menuju kamar Saksi Yunus Kondo dan menyuruh saksi Yunus Kondokeluar, sehingga Saksi korban menyuruh Terdakwa pulang;> Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya dan Saksi korban mengikutiTerdakwa dari

Agus Salim Lorong Bahagia, RT.002,RW.002, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNasruddin bin M Taiyeb, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Mekanik, Bertempat tinggal di Jalan Kelapa,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

PUTUSANNomor : 0100/Pdt.G/2012/PA.BBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Pattimura No. 26 Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut penggugat;LawanTergugat, umur 48

tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, penndidikan D3, bertempattinggal di di Jalan Pattimura No. 24 Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut penggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 2 April 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dalam register Nomor 0100/Pdt.G/2012

berupa Akta Nikah Nomor147/23/XII/2003 tanggal 30 Desember 2003;2 Bahwa usia pemikahan penggugat dengan tergugat telah mencapai kurang lebih 26tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing sebagai berikut: aaaaaaa umur 25 tahun aaaaaaaa urnur 22 tahun aaaaaaaa urnur 17 tahune aaaaaaaaa umur 10 tahun, ke 4 anak tersebut dalam peliharaan Penggugat3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Kelurahan Wangkanapi

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke Palopo, Sulawesi Selatan , dengan bertempat tinggal di PerumahanTelkom, dan tinggal selama kurang lebih 8 tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di Makassar, dengan bertempat tinggal di PerumahanTelkom Mas, sampai dengan bulan

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kontraktor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adik kandung saksidan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau selama satu tahun kemudian pindah ke Palopo, SulawesiSelatan dan terakhir tinggal bersama di Kota Makassar

telah berusaha mencari keberadaan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar sabar menungguTergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat bibi saksi dan kenaldengan Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Wangkanapi

BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENDRIK TIKU LEMBANG Alias HENDRIK BinDANIEL BATO;Tempat Lahir : Baubau;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 10 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia/suku Toraja;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Wangkanapi

Wangkanapi Kec.

Wangkanapi Kec.Wolio Kota Baubau, telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi korban, Luter Lebang Batara Alias Ebang BinRanda;> Bahwa awalnya Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk datang kerumah Saksi korban sambil mengamuk masuk ke dalam rumah Saksi korbandan menuju kamar Saksi Yunus Kondo dan menyuruh saksi Yunus Kondokeluar, sehingga Saksi korban menyuruh Terdakwa pulang;> Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya dan Saksi korban mengikutiTerdakwa dari belakang

Wangkanapi Kec.Wolio Kota Baubau, telah terjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan17Terdakwa terhadap Saksi korban, Luter Lebang Batara Alias Ebang BinRanda;> Bahwa awalnya Terdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk datang kerumah Saksi korban sambil mengamuk masuk ke dalam rumah Saksi korbandan menuju kamar Saksi Yunus Kondo dan menyuruh saksi Yunus Kondokeluar, sehingga Saksi korban menyuruh Terdakwa pulang;> Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahnya dan Saksi korban mengikutiTerdakwa dari

PUTUSANNomor : 63/Pdt.G/2012/PA BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di jalan Pattimura (lorong Kristal),Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

tertulis : Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/19/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup, diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat juga menghadirkandua orang saksi dari keluarga dan orang dekatnya masingmasing :1 Xxxxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi jalan Pattimura (lorong Kristal), Kelurahan Wangkanapi

bersama di kediaman orang tua tergugat di Sukanayopulau makassar;e Bahwa masyarakat di sekitar kediaman tergugat sudah mengetahuikebiasaan tergugat yang suka mabukmabukkan;Bahwa tergugat telah pergi merantau ke Malaysia namun sejakkepergiannya tidak pernah kembali dan tidak diketahui pulaalamatnya yang jelas diluar negeri;Bahwa penggugat telah berusaha mencari keberadaan tergugat;2 Xxxxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi jalan Pattimura (lorong Kristal), Kelurahan Wangkanapi

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri,dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohonyang beralamat di Jalan Patimura, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, dan tinggal bersama selama kurang 7 bulan;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.

Bahwa keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut pada bulan Maret tahun 2021, dimana pada saat itu Pemohon dantermohon kembali bertengkar mulut, setelah itu Termohon pulang dirumahsaudaranya yang beralamat di Jalan Pattimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah OrangTuanya yang beralamat di Jalan Pattimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu Pemohon danHal. 2 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2014/PA.BbBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kurang lebih (satu) bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon pindah dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

Bahwa setelah kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama, yang mana Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 bulan lamanya;9.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakak kandungPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 dan sudahmempunyai empat orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di Kelurahan Wangkanapi;e Bahwa yang saksi tahu, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2013 sudah tidak rukun lagi;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun karena terjadipertengkaran

Wangkanapi Kec.

Wangkanapi, Kec.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat , setelah itu Penggugat dan Tergugat ke Baubau denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Imam Bonjol,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ;.

dan majelis hakim telah memerintahkan juru sita untukmemanggil Penggugat dan Tergugat namun berdasarkan berita acararelaas panggilan nomor : 117/Pdt.G/2014/PA.Bb tertanggal 10 Juni 2014untuk Penggugat dan relaas panggilan dengan nomor yang samatertanggal 17 Juni 2014 untuk Tergugat, telah ternyata jurusita penggantiPengadilan Agama Baubau tidak bertemu dengan Tergugat maka relaaspanggilan diteruskan ke Kantor Lurah setempat namun Lurah tidakbersedia menyampaikan karena bukan penduduk Kelurahan Wangkanapi

Mia, bertempat tinggal di Jalan Cemara, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat ;Nurlia, bertempat tinggal di Jalan Cemara, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, 2018, sebagai Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amrun, S.H.,M.H., dan La OdeDarmawan, SH., Advokat yang berkantor di JIn.Hayam Wuruk No. 23,Kelurahan Lanto, Kec.

Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon, melangsungkanpernikahan menurut Islam, dahulu di Desa Wangkanapi, KecamatanWolio, Kabupaten Buton, sekarang menjadi Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 23 Juni tahun 1975.Halaman 1 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0284/Pdt.

FERDI MAKAENAS alias DEDI, bertempat tinggal di JalanDiponegoro, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;6.

Menyatakan ke empat bidang tanah sengketa yang terletak di JalanDiponegoro, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Halaman 10 dari 28 hal. Put. Nomor 2344 K/Pdt/2015a.

Djafar (almarhum) dibeli dengan harga 4.000,00 dan ditandatanganioleh Pihak Pertama/Penjual di atas kwitansi bermaterai, dan di saksikanoleh Manyambung (Kepala Desa Wangkanapi);. Selanjutnya pada tanggal 1 Mei 1973, di terbitkan Surat Keterangan JualBeli Nomor 309/KW/13, pihak pertama (Muh. Djafar) dan Pihak keduaA.

Metah bertindak untuk atas nama Wa Maulida, dan masingmasingsaksi (Muin saksi 1) dan Manyambung (saksi 2) masingmasing bertandatangan, dan dibuat di hadapan pejabat oleh berwenang dalam hal ini,Kepala Kecamatan Wolio pada saat itu dijabat oleh Andi Sultan danKepala Desa Wangkanapi dijabat oleh Manyambung, masingmasingbertanda tangan;.

Menyatakan keempat bidang tanah sengketa yang terletak di JalanDiponegoro, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Halaman 19 dari 28 hal. Put. Nomor 2344 K/Pdt/2015a.

Agus Salim, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Asny Asry Binti Ricky le ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :Penyidik dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 5 Maret 2018 sampaidengan tanggal 24 Maret 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengantanggal 3 Mei 2018;3. Penuntut Umum dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 30 April 2018sampai dengan tanggal 19 Mei 2018;4.

Agus Salim, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau; Bahwa saat itu personil kepolisian yang ada di tempat kejadian perkaraberjumlah kurang lebih 6 (enam) orang; Bahwa awalnya pada hari Kamis, 1 Maret tahun 2018 sekitar jam 11.30 Witatepatnya di rumah Terdakwa sendiri, Saksi dengan rekan Saksi yang bernamaNonong Suwarno sedang melakukan penggeledahan di rumah TerdakwaAsny Asry karena sebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa Asny Asry tersebut memiliki dan menguasai

Agus Salim, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Bau Bahwa awal mulanya pada hari senin tanggal 26 Februari 2018 tepatnya pukul23.00 wita Saksi berada di rumah Terdakwa sedang menonton TV dan saatitu Terdakwa berkata kepada saya Besok pagi jangan lupa kirim dos Hp kekapal Cantika Expres dan sayapun menjawab la nanti saya kirim dan tibatiba Terdakwa mengatakan lagi kepada saya Kita maukah pake shabu biarbesok tidak terlambat bangun

Agus Salim, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,namun sebelum penangkapan Terdakwa, terlebin dahulu pihak kepolisianmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa pada tanggal 28 Februari2018 sekitar jam 13.00 wita dan membawa Terdakwa beberapa hari dibeberapa tempat di daerah kota Baubau dengan menggunakan mobil gunakepentingan mengintrogasi Terdakwa;Bahwa seingat Terdakwa pihak kepolisian yang datang melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa berjumlah 3 (tiga) orang;Bahwa pada saat itu

Agus Salim, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu;Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, terlebin dahulu pihakkepolisian melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa pada tanggal 28Februari 2018 sekitar jam 13.00 wita dan membawa Terdakwa beberapa haridi beberapa tempat di daerah kota Baubau dengan menggunakan mobil gunakepentingan menginterogasi Terdakwa;.

Mambe), sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual Beli No. 59/KW/IX/1995,seluas 33.465 m2 (tiga puluh tiga ribu empat ratus enam puluh lima meter persegi),terletak dahulu di Kecamatan Wolio, Kelurahan Wangkanapi, Kota AdministratifBauBau, sekarang terletak di Kecamatan Wolio, Kelurahan Bukit Wolio Indah, KotaBauBau, Jalan Bakti ABRI dengan batasbatas:e Utara dengan kintal Nasifu/Salisu/Karim;e Selatan dengan kintal Karim, Mambe, Nasifu;e Timur dengan kintal Karim;e Barat dengan kintal La Kato;Dan

(tiga puluh tiga ribu empat ratus enam puluh lima meter persegi) terletak dahuludi Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio Indah, Kota Administratif BauBauHal. 5 dari 18 hal. Put.

(enam ribu tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) terletakdahulu di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Administratif BauBau dan sekarang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota BauBau, dengan batasbatas:e Utara dengan kintal La Sino;e Timur dengan Nasifu/Asdi;e Selatan dengan Jalan Bakti;e Barat dengan kintal Arifa;Hal. 9 dari 18 hal. Put.

(tiga puluh tiga ribu empat ratus enam puluh lima meter persegi)yang terletak dahulu di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaAdministratif BauBau dan sekarang terletak di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, dengan batasbatas: Utara dengan kintal Nasifu/Salisu/Karim; Selatan dengan kintal Karim, Masia, Mambe, Nasifu; Timur dengan kintal Karim; Barat dengan kintal La Kato;Dan Akta Jual Beli Nomor 60/KW/IX/1995, tertanggal 8 September 1995,seluas 6.792 m?

(enam ribu tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi)terletak dahulu di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota AdministratifBauBau dan sekarang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota BauBau, dengan batasbatas: Utara dengan kintal La Sino; Timur dengan Nasifu/Asdi; Selatan dengan Jalan Bakti;Hal. 11 dari 18 hal. Put.