.- 1 (satu)unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra X, Warna hitam, tahun 2003, tanpa plat No.Pol Noka MH1KEVA163K59 Nosin KEVAE1593090, dipergunakan dalam perkara atas nama Warisman. 4. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

melalui Via telephone Saksi Warisman yang mana maksud dantujuan terdakwa adalah menyuruh Saksi Warisman datang menemui terdakwahinggaakhirnya Saksi Warisman datang dan setelah Saksi Warisman bertemu dengan terdakwadi daerah jalan bulak kedawung Kec.

Ciamis kemudian terdakwaberbincangbincang dengan Saksi Warisman untuk nonton hiburan EBEG (kudalumping) di daerah kelapa sawit Kec. Lakbok kab. Ciamis dengan menggunakankendaraan sepeda motor merek Honda Supra X milik Saksi Warisman, setelahnya tiba ditempat hiburan EBEG (kuda lumping) terdakwa bersama Saksi Warisman nontonhiburan tersebut sampai dengan selesai.

Ciamis terdakwa menyuruhSaksi Warisman memberhentikan kendaraan tersebut yang selanjutnya terdakwa turundan mendekati sebuah rumah dan melihat keadaan rumah dengan cara mengintip dariatas jendela dan terdakwa pun melihat di dalam rumah tersebut ada kendaraan.Kemudian terdakwa kembali lagi ke Saksi Warisman yang kemudian berkata kepadaSaksi Warisman untuk mengawasi situasi di sekitar rumah tersebut dan Saksi Warismanpun menyetujuinya yang selanjutnya terdakwa mendekati rumah tersebut dan pada saatitu

ratus ribu rupiah) dan saksi Warisman punmenyutujui kemauan dari terdakwa lalu terdakwa memberiakan uang tersebutselanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Warisman, namun akhirnyaterdakwa dapat diamankan oleh pihak yang berwajib.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama saksi Warisman, saksi Anis Juarsih BintiIding mengalami kerugian materil sebesar Rp. 9.500.000, (sembilan juta lima ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan

Ciamis dengan menggunakan kendaraan sepeda motormerek Honda Supra X milik saksi Warisman, setelahnya tiba di tempat hiburanEBEG (kuda lumping) terdakwa bersama Saksi Warisman nonton hiburantersebut sampai dengan selesai.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
WARISMAN AL WARIS BIN MUJIMAN PEING

Nama lengkap : Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing. Tempat lahir : Purbalingga. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/18 Agustus 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kedungbenda RT. 003 Rw 012 KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, Jawa Tengah.

Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli2020;.

Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peingterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam dakwaankami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warisman Alias Waris BinMujiman Peing tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara. Denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa tulang punggungkeluarga dan memiliki anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN PbgBahwa Terdakwa WARISMAN Alias WARIS BIN MUJIMAN PEING padahari Jumat

Menyatakan Terdakwa Warisman Alias Waris Bin Mujiman Peing tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pembanding/Penuntut Umum : MELISA BATUBARA,SH
Terbanding/Terdakwa I : SAFRIZAL alias DIKI
Terbanding/Terdakwa II : WARISMAN alias ARIS

alias ARIS,selanjutnya para saksi petugas polisi melakukan penggeledahan terhadapterdakwa SAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alia ARIS danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisikannarkotika jenis shabu yang ditemukan dari genggaman tangan sebelah kiriterdakwa WARISMAN alia ARIS, dimana shabu tersebut diakui adalah milikterdakwa SAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS yangdiperoleh dengan cara membeli dari seseorang yang tidak dikenal seharga

Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwaSAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS masingmasingRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedang terdakwa SAFRIZAL alias DIKIbersama terdakwa WARISMAN alias ARIS tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk menerima dan atau membeli, narkotika golongan jenisshabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwaSAFRIZAL alias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS masingmasingRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), sedang terdakwa SAFRIZAL alias DIKIbersama terdakwa WARISMAN alias ARIS tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki dan atau menguasai narkotika golongan jenisshabu tersebut.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Bahwa benar, shabu tersebut adalah milik terdakwa SAFRIZAL alias DIKIbersama terdakwa WARISMAN alias ARIS yang diperoleh dengan caramembeli dari seseorang yang tidak dikenal seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang dari terdakwa SAFRIZALalias DIKI bersama terdakwa WARISMAN alias ARIS masingmasing Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Terdakwa SANDI WARISMAN Alias SANDI Alias ADEK.6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa SANDI WARISMAN Alias SANDI Alias ADEK.4.

Alias SandiAlias Adek (dilakukan penuntutan secara terpisah) menemui terdakwa danmengajak terdakwa ke Tebing Tinggi untuk menemui kakak kandungnyakemudian sekira pukul 09.00 wib dengan mengendarai (satu) unit sepeda motoSuzuki smash BK 6US TI terdakwa dan Warisman Alias Sandi Alias Adek pergike Tebing Tinggi dan pada saat dalam perjalanan Warisman Alias Sandi AliasAdek menerima telepon, dan sesampainya di rumah kakak Warisman AliasSandi Alias Adek lalu terdakwa dan Warisman Alias Sandi Alias Adek

,kemudian sekira pukul 16.30 wib terdakwa dan Warisman Alias Sandi AliasAdek pulang kearah Rantau Prapat dan sewaktu dalam perjalanan sekira + 500meter dari rumah kakak Warisman Alias Sandi Alias Adek, lalu Warisman AliasSandi Alias Adek mengajak terdakwa ke Tanjungbalai untuk menemui temanAndi (belum tertangkap).e Sesampainya di Tanjungbalai sekira pukul 19.50 wib, terdakwa dan WarismanAlias Sandi Alias Adek disebuah warung bakso untuk makan bakso sambilmenunggu teman Andi, lalu Warisman Alias Sandi

Sesampainya di Tanjungbalai sekira pukul 19.50 wib,terdakwa dan Sandi Warisman Alias Sandi Alias Adek disebuah warung baksountuk makan bakso sambil menunggu teman Andi, lalu Sandi Warisman AliasSandi Alias Adek ditelpon oleh teman Andi tersebut, tidak lama kemudiandatang teman Andi tersebut dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Miolalu teman Andi tersebut mengajak terdakwa dan Sandi Warisman Alias SandiAlias Adek untuk ikut, lalu terdakwa dan Sandi Warisman Alias Sandi Alias Adekdengan mengendarai

photo copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor TDP 041614100428 atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;
1.7 1 (satu) lembar photo copy Surat Izin Usaha Perdagangan Menengah Nomor : 137/DPMPTSP/SIUP-M/2017/42 atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;
1.8 1 (satu) lembar print out rekening nomor 01124217007 atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;
1.9 1 (satu) lembar dokumen Laba Rugi PT Dona Warisman Bersaudara periode Desember 2016;

/>1.10 1 (satu) lembar Neraca PT Dona Warisman Bersaudara periode Desember 2016;
1.11 1 (satu) lembar Laporan Rugi/Laba PT Dona Warisman Bersaudara per-31 Desember 2015;
1.12 1 (satu) lembar Neraca PT Dona Warisman Bersaudara per- 31 Desember 2015;
1.13 1 (satu) rangkap print out rekening Koran Bank Mandiri atas nama PT Dona Warisman Bersaudara dengan nomor rekening Giro 108-00-6369720-6 periode 1-09-16 s/d 3-03-17;
1.14

Bersaudara per 31 Desember 2016;
2.16 1 (satu) lembar Kalkulasi Keuntungan PT Dona Warisman Bersaudara;
2.17 1 (satu) lembar Aliran Kas Proyek PT Dona Warisman Bersaudara;
2.18 1 (satu) lembar Kalkulasi Keuntungan Proyek 1 PT Dona Warisman Bersaudara yaitu Housing Contruction for Estate Teluk Meranti Package #2;
2.19 1 (satu) lembar Schedule Pelaksanaan Proyek PT Dona Warisman Bersaudara;
2.20 1 (satu) lembar

Jadwal Termijn PT Dona Warisman Bersaudara;
2.21 1 (satu) lembar Aliran Kas Proyek PT Dona Warisman Bersaudara;
2.22 1 (satu) lembar rincian Kredit Modal Kerja PT Dona Warisman Bersaudara;
2.23 1 (satu) rangkap Formulir Memorandum Analisa Kredit MAK tanggal 22 Mei 2017.

PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 28 Juni 2018;
5.13 1 (satu) lembar Surat Permohonan Perpanjangan Jangka Waktu Kredit dari PT Dona Warisman Bersaudara No : 012/DWB/IV/2018 tanggal 25 April 2018;
5.14 1 (satu) rangkap photo copy Addendum Perjanjian Pelayanan Jasa antara PT RAPP dan PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 31 Mei 2018;
5.15 1 (satu) lembar Surat Tugas Peninjauan Proyek PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 28 Juni 2018;
5.16

Dona Warisman Bersaudara dari Saksi Zurman, laluTerdakwa FAIZAL SYAMRI Bin (Alm) H.

Bersaudara;1 (Satu) rangkap Formulir Permohonan Kredit Konstruksiatas nama Pemohon AZWAR UJANG dengan namaperusahaan PT Dona Warisman Bersaudara;1 (Satu) lembar Surat Nomor 008/DWB/V/2017 tanggal 19Mei 2017 dari PT Dona Warisman Bersaudara kepada PTBank Riau Kepri Cabang Pangkalan Kerinci, perihalproyek yang dimiliki oleh PT Dona Warisman Bersaudara;1 (satu) lembar Surat perihal Kelengkapan DokumenPermohonan Kredit Karya Prima Transaksional atas namaPT Dona Warisman Bersaudara tanggal 18 Mei 2017

PT Dona Warisman Bersaudara.1 (satu) rangkap photo copy Nota Penawaran PertanggunganKredit an.

162 Tentang Surat IzinTempat Usaha atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;1 (satu) lembar photo copy Tanda Daftar PerusahaanPerseroan Terbatas Nomor TDP 041614100428 atas namaPT Dona Warisman Bersaudara;1 (satu) lembar photo copy Surat Izin Usaha PerdaganganMenengah Nomor : 137/DPMPTSP/SIUPM/2017/42 atasnama PT Dona Warisman Bersaudara;1 (Satu) lembar print out rekening nomor 01124217007atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;1 (Satu) lembar dokumen Laba Rugi PT Dona WarismanBersaudara periode Desember

Dikembalikan kepada Saksi Warisman Bin Sumadi.6.

SeputihSurabaya, Kab.Lampung Tengah;e Bahwa Terdakwa datang kerumah Warisman mengaku sebagai lesingmengatakan kepada Warisman bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah marun No Pol BE 2472 GE bermasalah masih kredit;e Bahwa pada saat itu saya dari pasar melewati rumah Warisman, saya melihatrumah Warisman ramai sehingga saya singgah di rumah Warisman tersebut,setelah saya sampai dirumah Warisman lalu saya bertanya ada apa Pakwarisman dan pa Warisman menjawab Ini Pak, orang ini minta sepedamotor

SeputihSurabaya, Kab.Lampung Tengah;Bahwa Terdakwa datang kerumah Warisman mengaku sebagai lesingmengatakan kepada Warisman bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah marun No Pol BE 2472 GE bermasalah masih kredit;Bahwa pada saat itu saya ada dirumah saya yang bersebelah dengan rumahWarisman, saya melihat rumah Warisman didatangi 2 (dua) orang sehinggasaya kerumah Warisman dan orang tersebut mengaku bernama Lika DeriBin ali Musa, Terdakwa meminta sepeda motor milik Warisman Terdakwamengaku

Seputih Surabaya, Kab.Lampung Tengah;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi Warisman Bin Sumadi mengakusebagai orang lesing yang meminta sepeda motor milik saksi Warisman BinSumadi.Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Warisman Bin Sumadi jikasepeda motor milik saksi Warisman Bin Sumadi bermasalah karena belumlunas dan menunggak.Bahwa sepada motor milik saksi Warisman Bin Sumadi adalah sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah marun No.

Terdakwa datang kerumah saksi Warisman BinSumadi mengaku sebagai orang lesing yang meminta sepeda motor milik saksiWarisman Bin Sumadi. Terdakwa mengatakan kepada Saksi Warisman Bin Sumadi jikasepeda motor milik saksi Warisman Bin Sumadi bermasalah karena belum lunas danmenunggak.Menimbang, bahwa sepada motor milik saksi Warisman Bin Sumadi adalahsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun No.

Bahwa menurut Majelis Hakimperbuatan Terdakwa yang datang kerumah Saksi Warisman dengan tujuan yang tidakbaik dimana Terdakwa mengaku sebagai orang leasing dan akan mengambil sepedamotor milik Saksi Warisman, padahal Saksi Warisman dapat menunjukkan STNK danBPKB sepeda motor tersebut sebagai bukti kepemilikan yang sah.

Dona Warisman Bersaudara,hal ini dibuktikan dengan adanya perubahan Akta Pendirian PT.

PT Dona Warisman Bersaudaratanggal 30 Mei 2017;1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan FasilitasKredit Tahap tanggal 30 Mei 2017;1 (satu) lembar Surat Tugas Survey Proyek an. PTDona Warisman Bersaudara tanggal 18 Mei 2017;1 (Satu) lembar Formulir On The Spot FOS tanggal 18Mei 2017;1 (Satu) lembar Permohonan Penutupan Asuransi Kreditan. PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 24 Mei2017;1 (satu) rangkap Nota Penawaran PertanggunganKredit an.

PTDona Warisman Bersaudara tanggal 1 Agustus 2017;3.42 1 (satu) rangkap Notisi Pencairan Kredit Tahap 4tanggal 2 Agustus 2017;3.43 1 (Satu) lembar Permohonan Pencairan Fasilitas KreditTahap 4 tanggal 1 Agustus 2017;3.44 1 (satu) rangkap rincian penggunaan material proyekPT Dona Warisman Bersaudara (Bangunan Type F,Barrack Panggung, Bangunan E36);3.45 1 (satu) rangkap photo dokumentasi survey proyek PTDona Warisman Bersaudara;3.46 1 (satu) rangkap bukti pembelian barang untuk proyekPT Dona Warisman

Warisman Bersaudara kepada PTBank Riau Kepri Cabang Pangkalan Kerinci, perihal proyekyang dimiliki oleh PT Dona Warisman Bersaudara;14 1 (satu) lembar Surat perihal Kelengkapan DokumenPermohonan Kredit Karya Prima Transaksional atas namaPT Dona Warisman Bersaudara tanggal 18 Mei 2017;15 1 (satu) lembar photo copy Keputusan Kepala DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuNomor : 137/DPMPTSP/SITU/2017/162 Tentang Surat IzinTempat Usaha atas nama PT Dona Warisman Bersaudara;1.6 1 (Satu)

PT Dona Warisman Bersaudara.1 (satu) rangkap photo copy Nota Penawaran PertanggunganKredit an.

yang kedapatanmembawa obat atau pil jenis trinexyphenidyl sebanyak 2 (dua) plastikklip masingmasing isi 1 (Satu) klip berisi 10 (Sepuluh) butir yang menurutketerangan saksi Doni Warisman dibelinya dari terdakwa dengan hargaper klipnya Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di warung pojoksebelah selatan SMAN Rogojampi;> Bahwa atas keterangan dari saksi Doni Warisman, saksi Andi Restu D,SH dan saksi Bangkit Febriansyah bergerak ke arah warung yangdisebutkan oleh saksi Doni Warisman dan waktu itu

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Berawal ketika saksi Andi Restu D, SH dan saksi Bangkit Febrianysahyang keduanya adalah anggota Polri yang menangkap terdakwa yangsebelumnya mengamankan saksi Doni Warisman yang kedapatanmembawa obat atau pil jenis trinexyphenidyl sebanyak 2 (dua) plastikklip masingmasing isi 1 (Satu) klip berisi 10 (Sepuluh) butir yang menurutketerangan saksi Doni Warisman dibelinya dari terdakwa dengan hargaper klipnya Rp.25.000, (dua

puluh lima ribu rupiah) di warung pojoksebelah selatan SMAN Rogojampi;> Bahwa atas keterangan dari saksi Doni Warisman, saksi Andi Restu D,SH dan saksi Bangkit Febriansyah bergerak ke arah warung yangdisebutkan oleh saksi Doni Warisman dan waktu itu terdakwa kedapatanberada di warung tersebut selanjutnya Andi Restu D, SH dan saksiBangkit Febriansyah menangkap terdakwa dan mengamankan terdakwaserta melakukan introgasi dan selanjutnya terdakwa mengaku bahwaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 648/Pid.Sus

ANDI RESTU D., SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar yang dilakukan oleh terdakwapada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam 20.00 wib bertempat diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN BywWarung Pojok Selatan SMAN1 Rogojampi Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi;Bahwa saksi bersama dengan saksi Bangkit Febriansyah mengamankanDONI WARISMAN yang

,S.H. mengamankan DONIWARISMAN yang membeli pil Trex dari terdakwa sebanyak 2 (dua) tikmasingmasing isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) per tik;Bahwa selanjutnya saksi bersama tim bergerak ke rumah terdakwa danlangsung mengamankan terdakwa, setelah diinterogasi terdakwa mengakultelah menjual pil Trex kepada DONI WARISMAN namun pil Trex tersebutmilik WIDIA WATI;Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam pelayanankefarmasiaan untuk mengedarkan

MUNIR WARISMAN bin SUMARDI yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor 36/36/IV/1996 tanggal 29 April 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kebasen dengan nama MUNIR yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor: 3302051506690004 tanggal 24 aGUSTUS 2012 adalah nama satu orang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Munir Warisman dan nama tua setelah berumah tangga yakni M.Munir 2 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence eeBahwa saksi mengetahui kalau di desa Kalisalak, Kecamatan Kebasen,kabupaten Banyumas yang namanya M. Munir Warisman tidak lainadalah M.

Munir Warisman dan nama tua setelah berumah tangga yakni M.Munir, 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui kalau di desa Kalisalak, Kecamatan Kebasen,kabupaten Banyumas yang namanya M. Munir Warisman tidak lainadalah M.

Munir Warisman, sedangkanpada bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) Pemohon namanya tertulis M. MunirWarisman ,dan Kartu Keluarga P.3 namanya tertulis M. Munir Warisman, sertajazanh anak Pemohon bernama Karisma Akbar Maulana, nama Pemohonadalah M.

Munir Warisman dan M. Munir adalah nama satuorang yakni nama Pemohon); 222 nnn nn nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, sampai dengan P.5 dandihubungkan pula dengan keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: 222202 Bahwa nama Pemohon yang merupakan pemberian orang tua Pemohonsejak kecil adalah M. Munir Warisman.:Hal. 7 dari 10 hal.Penetapan.

Munir Warisman.: Bahwa setelah menikah Pemohon dianugerahi nama M. Munir sesuaidengan identitas dalam ljazah Madrasah Aliyah anak Pemohon bernamaKarisma Akbar Maulana; 222222 22 n nnn nn nnn n nen Bahwa nama M. Munir Warisman dengan nama M. Munir ternyata adalahnama satu orang yang sama yaitu Pemohon) Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon telah nyata memiliki dua nama M. Munir Warisman dengannama M.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Riska Melana binti Warisman untuk menikah dengan seorang laki-laki/perempuan yang bernama Muhamad Nurholis bin sodikin

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor : 381/Pdt.P/2020/PA.Koma ~ENN elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :Warisman bin Sukirman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKrajan, Rt. 001, Rw. 004, Desa Kewayuhan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan telah dikaruniaitiga orang yang salah satunya bernama Riska Melana binti Warisman;2.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernamabernama (Riska Melana binti Warisman) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Muhamad Nurholis bin Sodikin);3.

Keluarga atas nama kepala keluarga Warisman,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Riska Melanabinti Warisman, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.4;5. Fotokopi ljazah anak Pemohon, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.5;6.

adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 05Februari 2004 (berumur 16 tahun 9 bulan) ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknyadengan Riska Melana binti Warisman akan tetapi anak Pemohon belum cukupumur sebagaimana ditentukan dalam Undangundang, dan keduanya sudahsangat mendesak untuk segera dinikahkan.

Jaya Telaumbanua Alias Foro lewat depan kantor SDNegeri 075039 Hiliwarkha lalu tibatiba terdakwa dari dalam kantor memanggilsaksi korban Formal Warisman Jaya Telaubanua Alias Foro ke dalam kantor,lalu korban Formal Warisman Jaya Alias Foro masuk ke dalam kantor SD Negeri075039 Hiliwarokhna, kemudian setelah saksi masuk kedalam kantor laluterdakwa menanyakan kepada saksi Formal Warisman Jaya Alias Forobagaimana bola Junius kemarin yang sudah kamu pecahkan lalu saksi FormalJaya Telaumbanua Alias Foro

Saksi FORISMAN BATEE S.Th Alias FORIS dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2012 sekitar pukul 09:30 wib saksimelihat Terdakwa memanggil Formal Warisman Jaya Telaubanua aliasForo kedalam Kantor Guru.e Bahwa saksi mendengar Terdakwa bertanya kepada Formal WarismanJaya Telaumbanua mengenai kapan kamu ganti bola tersebut, namunFormal Warisman Jaya Telaumbanua alias Foro diam saja dan tidakmenjawab sehingga Terdakwa dengan

jari tangan kanannya mencolekpipi kiri dari Formal Warisman Jaya Telaubanua alias Foro.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidakkeberatan:2.

Saksi EFIMAWATI HULU alias EFI, tidak di bawah sumpah, dengn inimenerangkan:Bahwa saksi bersekolah di SD Negeri 075039 Hiliwarokha.Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2012 sekitar pukul 09:30 WIB, saksimelihat Terdakwa membawa Formal Warisman Jaya Telaumbanua AliasForo ke kantor Guru, saksi mendengar terdakwa berkata apa hari sabtudan Terdakwa menampar pipi, menokok tangan serta menendang kakiFormal Warisman Jaya Telaumbanua alias Foro.Bahwa saksi bersama temannya SEVERINA TELAUMBANUA liasSEFE dan PRISKA

JULIUS LASE,karena diam saja, lalu terdakwa menggunakan jari telunjuk tangankanannya mencolek pipi Formal Warisman Jaya Telaumbanua alias Forodan Formal Warisman Jaya Telaumbanua alias Foro tetap diam danterus menunduk sehingga Terdakwa mengangkat dagu Formal WarismanJaya Telaumbanua alias Foro dengan tangan kanannya.Bahwa Terdakwa tidak mencubit, menampar atau mendang FormalWarisman Jaya Telaumbanua alias Foro.e Bahwa Terdakwa memanggil Formal Warisman Jaya Telaumbanua aliasForo karena Formal Warisman

Mahfudhotul Mawakhibu Wakhidah Binti Warisman, lahir padatanggal 13 September 2002;Him 1 dari 6 him Penetapan No. 20/Padt.P/2021/PA.MbIb. M. Zuhrul Zaini Abrori Bin Warisman, lahir pada tanggal 07 Juni2014;2.

Bahwa Para Pemohon dan Para xxxxx bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Para Pemohon dan Para xxxxx bernamaMahfudhotul Mawakhibu Wakhidah Binti Warisman, umur 18 tahun 4 bulan,agama Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja, tempat kediaman di RT/RW001/ Kelurahan xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Batang Hari, denganseorang lelaki bernama Chalid Indra Wijaya Bin Soleh, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di JI.

Pemohon dan Para xxxxx telah mendaftarkan perkawinan anak ParaPemohon dan Para xxxxx ke Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxKabupaten Batang Hari, akan tetapi berdasarkan Surat Nomor B013/Kua.05.05.13/PP.01/I/2021 tanggal 13 Januari 2021, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari menolakmelangsungkan pernikahan antara Mahfudhotul Mawakhibu Wakhidah BintiWarisman dengan Chalid Indra Wijaya Bin Soleh dengan alasan anak ParaPemohon, Mahfudhotul Mawakhibu Wakhidah Binti Warisman

Bahwa anak Para Pemohon dan Para xxxxx, Mahfudhotul MawakhibuWakhidah Binti Warisman yang berstatus perawan/belum pernah menikahtelah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibuHim 2 dari 6 him Penetapan No. 20/Padt.P/2021/PA.MbIrumah tangga, begitupun calon suaminya yang berstatus jejaka/belumpernah menikah sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga;7.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon dan ParaXXxxx bernama Mahfudhotul Mawakhibu Wakhidah Binti Warisman untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Chalid IndraWijaya Bin Soleh;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum = danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq.

Guntur Warisman(terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) di hubungii oleh Sdr.PANDI sekira pukul 17.00 Wib untuk mengambil Narkotika jenisshabu di tengah laut perbatasan Malaysia atas permintaan dariBambang Hariyanto dengan upah sebesar Rp. 6.000.000,. Setelahitu sekitar jam 23.00 Wib dengan menggunakan kapal motornya Sadr.Guntur Warisman, Sdr. Pendi dan Muklish sampai di daerah Linekoordinat M=16 dan E=38 bertemu dengan Sdr.

memberikan Tas warna hitamtersebut kepada GUNTUR WARISMAN; Pada waktu/hari yang bersamaan pada tanggal 7 Maret 2014sekira pukul 10.00 Wib, Sdr.

Guntur Warisman(terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) di hubungii oleh Sdr.PANDI sekira pukul 17.00 Wib ? untuk mengambil Narkotika jenisshabu di tengah laut perbatasan Malaysia atas permintaan dariBambang Hariyanto dengan upah sebesar Rp. 6.000.000,. Setelahitu sekitar jam 23.00 Wib dengan menggunakan kapal motornya Sadr.Guntur Warisman, Sdr. Pendi dan Muklish sampai di daerah Linekoordinat M=16 dan E=38 bertemu dengan Sdr.

memberikan Tas warna hitamtersebut kepada GUNTUR WARISMAN;11 Pada waktu/hari yang bersamaan pada tanggal 7 Maret 2014sekira pukul 10.00 Wib, Sdr.

Guntur Warisman (Terdakwadalam berkas terpisah/splitsing) di hubungi oleh Sdr. PANDI sekira pukul 17.00WIB, untuk mengambil Narkotika jenis shabu di tengah laut perbatasanMalaysia atas permintaan dari Terdakwa Bambang Hariyanto dengan upahsebesar Rp. 6.000.000,. Setelah itu sekitar jam 23.00 WIB denganmenggunakan kapal motornya Sdr. Guntur Warisman, Sdr. Pendi dan Muklishsampai di daerah Line koordinat M=16 dan E=38 bertemu dengan Sdr.

Guntur Warisman sambil berkata : si penjemputsudah datang kemudian Sdr. PANDI menyuruh Sdr. Guntur Warisman untukmengantarkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu yang disimpan olehSdr. Sofyan Sitorus als Pian (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing), setelahitu Sdr. Guntur Warisman janjian bertemu dengan Sdr. Sofyan Sitorus dipersimpangan tiga daerah persawitan Kp. Sungai Daun, tidak lama kemudianSdr.

Guntur Warisman langsung berangkat ke POM Bensin Sentang untukmenyerahkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu kepada Sdr. DAYATHal. 3 dari 16 hal. Put. No. 1082 K/Pid.Sus/2015Als ADUNG, setelah itu Sdr. Dayat als Adung berangkat menemui Sdr.

Guntur Warisman (Terdakwadalam berkas terpisah/splitsing) di hubungii oleh Sdr. PANDI sekira pukul 17.00WIB ? untuk mengambil Narkotika jenis shabu di tengah laut perbatasanMalaysia atas permintaan dari Terdakwa Bambang Hariyanto dengan upahsebesar Rp. 6.000.000,. Setelah itu sekitar jam 23.00 WIB denganmenggunakan kapal motornya Sdr. Guntur Warisman, Sdr. Pendi dan Muklishsampai di daerah Line koordinat M=16 dan E=38 bertemu dengan Sdr.

Guntur Warisman sambil berkata : si penjemputsudah datang kemudian Sdr. PANDI menyuruh Sdr. Guntur Warisman untukmengantarkan tas ransel berisikan Narkotika jenis shabu yang disimpan olehSdr. Sofyan Sitorus als Pian (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing), setelahitu Sdr. Guntur Warisman janjian bertemu dengan Sdr. Sofyan Sitorus dipersimpangan tiga daerah persawitan Kp. Sungai Daun, tidak lama kemudianSdr. Guntur Warisman langsung berangkat ke POM Bensin Sentang untukHal. 5 dari 16 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Bunga binti Pekok (sebagai istri) sebagai ahli waris sah dari Warisman alias A KhoenAls Warisman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono);Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan bahwa warismantidak mempunyai saudara kandung, dan almarhum Warisman meninggalkanharta warisan berupa tanah dan rumah serta tabungan di bank;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

aliasAkhoen; Bahwa Warisman telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli 2020,karena Sakit dan tidak ada karena pengeniayaan dari Ahli Warisnya;aan nnnnnne Bahwa semasa hidupnya Warisman hanya menikah sekali yaitudengan Pemohon dan tidak pernah bercerai Sampai meninggalnya; Bahwa dari pernikahan Warisman dengan Pemohon belum dikaruniaianak:Hal. 3 dari 10 Hal.

TPIwa Bahwa warisman tidak mempunyai istri lain selain Pemohon;Bahwa ayah dan ibu dari alm. xxx telah meninggal dunia lebih duludari pada xxx;wan 2 Bahwa semasa hidupnya xxx tidak mempunyai anak angkat;na Bahwa almarhum xxx ada meninggalkan harta berupa rumah dantanah serta tabungan di Bank;warn onnn nnn n= == Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukpengurusan harta warisan almarhum xxx ;wan Bahwa setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan almarhum xxx maupun tentang

TPIwa Bahwa semasa hidupnya xxx tidak mempunyai anak angkat;wanna n= Bahwa semasa hidupnya almarhum xxx ada meninggalkan hartaberupa rumah dan tanah serta tabungan di Bank;wanes nnn nnnnn ne Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukpengurusan harta warisan almarhum xxxx ;wn Bahwa setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hartapeninggalan almarhum Warisman maupun tentang siapasiapa abhliwarisnya ;waenenannee Bahwa setahu Saksi Warisman tidak ada meninggalkan wasiatterhadap harta yang

TPIMenimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnyaPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Warisman ,maka berdasarkankan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalangjadi ahli waris apabila dengan penetapan hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, dihukum karena :a. Dipersalahkan telah membunuh atau) mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris;b.

, saksi RAMA YUDISAPUTRA, saksi MERI PURNAMA SARI, saksi SRI RAHMA YANTI danTerdakwa berkumpul di rumah saksi EG ALDO WARISMAN yang beralamat diJalan Cindua Mato Pasar Atas Bukittinggi untuk bermain musik, selanjutnya sekiraPukul 22.00 Wib saksi MERI PURNAMA SARI Pgl MERI minta diantarkanpulang dengan meminjam sepeda motor milik saksi ADE SATRIA YENAS, karenasaat itu kunci kontak sepeda motor tersebut berada pada saksi EGI ALDOWARISMAN maka saksi EGI ALDO WARISMAN menawarkan untukmengantarkan saksi

saksi bersama saksi lainnyatidak jadi latihan musik;Bahwa pada saat itu saksi bersama EG ALDO WARISMAN, RAMA YUDISAPUTRA, SRI RAHMA YANTI, MERI PURNAMA SARI dan Terdakwa berkumpuldi rumah EGI ALDO WARISMAN;Bahwa oleh karena hari telah larut malam MERI PURNAMA SARI Panggilan MERIminta di antar pulang oleh Terdakwa namun sebelumnya terlebih dahulu EGI ALDOWARISMAN telah menawarkan untuk mengantarkan MERI PURNAMA SARI karenadi saat yang bersamaan SRI RAHMA YANTI juga minta diantarkan oleh saksi EGIALDO

WARISMAN, akan tetapi saat itu MERI PURNAMA SARI menolak ajakanEGI ALDO WARISMAN dan memilih untuk diantarkan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian MERI PURNAMA SARI Panggilan MERI kemudian meminjamsepeda motor milik saksi dan saat itu saksi menyetujui permintaan tersebut danmenyerahkan kunci kontak sepeda motor milik saksi kepada EGI ALDI WARISMANselanjutnya EGI ALDO WARISMAN tanpa sepengetahuan saksi menyerahkan kuncikontak sepeda motor milik saksi tersebut kepada Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut

, saksi RAMA YUDISAPUTRA, saksi SRI RAHMA YANTI, saksi MERI PURNAMA SARI dan Terdakwaberkumpul di rumah saksi EGI ALDO WARISMAN, oleh karena hari telah larut malamsaksi MERI PURNAMA SARI Panggilan MERI minta di antar pulang oleh Terdakwanamun sebelumnya terlebih dahulu saksi EGI ALDO WARISMAN telah menawarkanuntuk mengantarkan saksi MERI PURNAMA SARI karena di saat yang bersamaan saksiSRI RAHMA YANTI juga minta diantarkan oleh saksi EG ALDO WARISMAN, akantetapi saat itu sakst MERI PURNAMA SARI menolak

Yesi BintiWarisman Simanjorang untuk menonton gambar video porno yang berada dihanphone terdakwa namun terlebih dahulu terdakwa menyampaikan apabilasaksi Maria Yesshe Simanjorang Alias Yesi Binti Warisman Simanjorang maumenonton gambar video porno tersebut akan diberikan es cream gratis ;Bahwa saksi Maria Yesshe Simanjorang Alias Yesi Binti WarismanSimanjorang baru menonton sebentar, tibatiba saksi Maria YessheSimanjorang Alias Yesi Binti Warisman Simanjorang mengatakan jorok danakhirnya saksi Maria

SiwMaria Yesshe Simanjorang Alias Yesi Binti Warisman Simanjorangmendatangi terdakwa yang sedang berjualan es cream, kemudian SaksiRasmi Maryana Sihaloho Binti Ruben Sihaloho menanyakan hal tersebutkepada terdakwa dan terdakwa mengakui perbuatannya sehingga SaksiLinceria Simbolon Binti Simbolon melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian Sektor Slawi ;Bahwa terdakwa telah melibatkan saksi Maria Yesshe Simanjorang Alias YesiBinti Warisman Simanjorang untuk menonton gambar video porno, dimanasaksi

sepeda ontel berboncengan ;Bahwa benar saat Terdakwa menunjukkan video porno kepada saksi MariaYesshe Simanjorang Alias Yesi Anak dari Warisman Simanjorang, dan saksiYemima Koro anak dari Candra Koro sedang bermain sepeda ontel sendiri ;Bahwa benar setelah kejadian tersebut Terdakwa sengaja tidak berjualan escream untuk beberapa saat di sekitar rumah saksi Maria Yesshe SimanjorangAlias Yesi Anak dari Warisman Simanjorang, karena takut diketahui olehorangtua saksi Maria Yesshe Simanjorang Alias Yesi

Simanjorang Alias Yesi Anak dari Warisman Simanjorang dan saksiRasmi Maryana Sihaloho Anak dari Ruben Sihaloho menanyakan apakahbenar Terdakwa telah memperlihatkan video porno kepada saksi MariaYesshe Simanjorang Alias Yesi Anak dari Warisman Simanjorang danTerdakwa mengakui telah memperlihatkan video porno kepada saksi MariaYesshe Simanjorang Alias Yesi Anak dari Warisman Simanjorang ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.

Simanjorang AliasYesi Anak dari Warisman Simanjorang menerima ajakan Terdakwa melihatvideo porno dari handphone Terdakwa, tetapi baru melihat sebentar saksiMaria Yesshe Simanjorang Alias Yesi Anak dari Warisman Simanjorangmengatakan jorok dan langsung berlari menuju saksi Yemima Koro anak dariCandra Koro pergi meninggalkan Terdakwa dan pergi berboncengan dengansaksi Yemima Koro anak dari Candra Koro, sehingga dengan demikian, sesuaidengan faktafakta diatas Terdakwa telah melibatkan Anak dalamHalaman

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Hendri Bin Ujang dan terdakwa II Riyan Firmansyah Bin Warisman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun ,dan 5(lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
1.HENDRI bin UJANG,dkk
2.RIYAN FIRMANSYAH bin WARISMAN.

akhirnya TerdakwaSofyan Sitorus als Pian bertemu dengan GUNTUR WARISMAN danmemberikan Tas warna hitam tersebut kepada GUNTUR WARISMAN;e Pada waktu/hari yang bersamaan pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul10.00 Wib, Sdr.

Guntur Warisman sambilberkata : si penjemput sudah datang? kemudian Sdr. PANDI menyuruhSdr. Guntur Warisman untuk mengantarkan tas ransel berisikan Narkotikajenis shabu yang disimpan oleh Sdr. Sofyan Sitorus als Pian (Terdakwadalam berkas terpisah/splitsing), setelah itu Sdr. Guntur Warisman janjianbertemu dengan Terdakwa Sofyan Sitorus als Pian di persimpangan tigadaerah persawitan Kp. Sungai Daun dan mengambil tas ransel warnahitam yang berisikan Narkotika jenis shabu, stelah itu Sdr.

akhirnya Terdakwa Sofyan Sitorus als Pianbertemu dengan GUNTUR WARISMAN dan memberikan Tas warna hitamtersebut kepada GUNTUR WARISMAN;Pada waktu/hari yang bersamaan pada tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 10.00Wib, Sdr.

Langge tempat dimana anakanak Terdakwamenyimpannya;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan tas ransel tersebut kepadaGuntur Warisman, kemudian Guntur Warisman menyerahkan kepadaDayat Alias Adung;Bahwa Tas Ransel yang ada pada Dayat alias Adung yang setelahdiperiksa ternyata didalamnya terdapat Narkotika Shabu yangberatnya kirakira 4.553 (empat ribu lima ratus lima puluh tiga) gram;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Dayat alias Adung,Donny Oland, Guntur Warisman, Bambang dan berdasarkanPenyilidikan

mengetahui apa isi didalam tas yang Terdakwa serahkankepada Guntur Warisman;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tas ransel warna hitam yangdiperlihatkan adalah tas yang Terdakwa serahkan kepada Guntur Warisman, dan1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam alat yang digunakan untukberkomunikasi dengan Guntur Warisman;Menimbang,bahwa dipersidangan telah diperlihatkan Barang Bukti berupa (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam berikut Sim Card, 1 (satu) buah taswarna hitam merk Fox didalamnya

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I Warisman Putra Giawa Bin Yanto dan Terdakwa II Taufik Hidayat Bin Difenli tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.WARISMAN PUTRA GIAWA Bin YANTO
2.TAUFIK HIDAYAT Bin DIFENLI