WARNI DEMANTO Als WANI

Menyatakan Terdakwa BESSE WARNI BINTI A.ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud pasal 75 ayat 2 Undang-undang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2.

BESSE WARNI BINTI A.ARIFIN

BESSE WARNI BINTI A.ARIFIN PUTUSANNomor : 95/Pid.Sus/2014/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BESSE WARNI BINTI A.ARIFIN.Tempat lahir : Keppe.Umut / tanggal lahir : 24 tahun /02 April 1989.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Arusu, Kec.Malengke Barat, Kabupaten

:Sejak tanggal 08 Mei 2014 s/d tanggal 06 Juli 2014 (Tahanan Rutan)Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.e Telah melihat barang bukti.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan yang telahdibacakan di persidangan yaitu sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BESSE WARNI

BESSE WARNI BINTI A.ARIFINmaemeng ko" yang artinya "Saya akan kasih kamu uang, kalau saya sudah kasih uang kamuharus pergi", dan pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di Jembatan Cellue Sdra.

BESSE WARNI BINTI A.ARIFINtetangga saksi yang bernama LINA mengatakan saksi tidak tahu kemudian saksipunnaik ke rumah bertanya ke BESSE kenapa ada bayi di saluran air dan dia menjawabtidak tahu saksipun turun ke bawah untuk melihat bayi itu kemudian saksi naik lagi kerumah dan bertanya lagi ke BESSE apakah itu bayi kamu?

yaitu masalah aborsi.Bahwa saksi tahu kejadian ditemukan bayi pada Hari Sabtu Pukul 10.00 wita.Bahwa saksi tahu dari tetangga karena sudah ramai orang berada di dekat selokankarena bayi itu ditemukan di dekat selokan.Bahwa saksi tahu bayi itu bayinya BESSE WARNI dari tetangga.Bahwa saksi tahu pacar BESSE WARNI adalah kakak saksi.Bahwa saksi yang mengenalkan BESSE WARNI kepada AMBO TANG lewatHandPhone karena terdakwa bertanya kepada saksi adakah temanmu yang tahu orangpintar lalau saksi jawab ada

Pemohon:
LILI WARNI

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :Lili Warni, lahir di Ujung Gading tanggal 27 Juni 1975, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal JI.

Pemohon:
YULILAH WARNI

Pemohon:
WARNI A

-WARNI YUSUF sebagai Pemohon

PENETAPANNomor 58 / Pdt.P / 2017 / PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :WARNI YUSUF, Tempat / tanggal lahir Buhu, 04 Januari 1970, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Alamat Desa Buhu, Kecamatan TelagaJaya, Kabupaten Gorontalo, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, Warga Negara Indonesia, selanjutnyadisebut

yang tersedia untuk itu.4) Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokan dengan aslinya, sertatelah diberi materai yang cukup masingmasing berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WARNI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 1251986 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo antara MUKHTAR dan WARNI diberitanda bukti P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUKHTAR MUSA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalotertanggal 29062013, diberi tanda bukti P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NURAIN M.

Pemohon:
SARI WARNI

Menyatakan Terdakwa WARNI Bin BEJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

Terdakwa WARNI Bin BEJO

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2014/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WARNI bin BEJOTempat lahir : MagetanUmur/tanggal lahir : 39 tahun/ 01 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Sekadalan RT.13/RW.02 Desa Kediren,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan

Negeri Magetan Nomor 120/Pen.Pid/2014/PN.Mettanggal 21 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 120/Pen.Pid/2014/PN Met tanggal 23 Mei 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WARNI

bin BEJO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian atau sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap WARNI bin BEJO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah palu besar tanpa gagang, (satu) buah palu sedang tanpa gagang,dikembalikan kepada saksi Suwitoe 1 (satu) buah palu sedang, 6 (enam) buah betel besi,

4 (empat) buah drip pembuatlubang besi, 6 (enam) potong besi baja dan 2 (dua) buah sabit tanpa gagang,dikembalikan kepada saksi Yahmun.e 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Alfa No.Pol.: AE3989PQ berikut (satu)buah helm warna biru, (satu) buah rombong terbuat dari bambu serta (satu)buah tas plastik warna putih merk USA SOYBEANS NO.: 1 , dikembalikankepada terdakwa WARNI;4 Menetapkan supaya terdakwa WARNI bin BEJO membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar

permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman dikarenakan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WARNI bin BEJO pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di dusun Klampok Desa Mangunrejo, Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan atau setidaktidaknya

SITI MEI WARNI (Pemohon)

PUTUSANNomor : 31/Pdt.G/2016/PN.TPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:LAMHISAR TAMBUNAN, jenis kelamin laki laki, Umur 36 Tahun, pekerjaankaryawan Swasta, alamat di Kp Air Raja RT 004/RW 002 kelurahan PinangKencana Kecamatan Tanjung Pinang Timur Km 14 Arah Uban, yang untukselanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANSITI MEI WARNI

Pinang, sebagai Mediator berdasarkan penetapan No.31/Pdt.G/2016/PN.TPG tanggal 10 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 17 Mei 2016 ,upaya perdamaian melalui mediasi tersebut dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawabanpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa benar Tergugat (Siti Mei Warni

Karena sesuai ajaran Agama yangdianut oleh Tergugat dan Penggugat adalah Kristen Protestan bawa apa yangtelah dipersatukan oleh Allah tidak boleh diceraikan oleh manusia kecualikematian.Gugatan Balik;Bahwa seandainya dan apabila terjadinya perceraian ini, maka;Yang bertindak dan bertanda tangan saya: Siti Mei Warni, usia 32 tahun, bekerja sebagaiBidan dan beralamat di Kampung Air Raja RT. 004 RW 002 Kelurahan PinangKencana, Kecamatan Tanjung Pinang Timur KM 14 Tanjung Pinang, yang menghadapketua/

Pemohon:
MASDA WARNI

1.TARDI, 2.WARNI,

KabupatenKaranganyar,;Nama : WARNI, Tempat tanggal lahir: Karanganyar 20101985, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : swasta, yang bertempat tinggal di DusunBrongkol Rt. 002. R w. 010. Desa Kwangsan, Kecamatan Jumapolo,Kabupaten Karanganyar,;Keduanya adalah suamiistri yang selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal5 Juni 2015 No: 105 /Pdt.P/2015/PN.

para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, para Pemohon dipersidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang bermeterai cukupsesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini yakni berupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3313033112800061 atas namaPemohon TARDI diberi tanda bukti P1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3313036010850001 atas namaPemohon WARNI

Pemohon:
Warni Neli

Pemohon:
DESMA WARNI

Penggugat : SUMINI, Tergugat : WARNI

Pemohon:
RAHMA WARNI

Pemohon:
Gusneli Warni

Pemohon:
Lisantri Warni Harefa

PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2018/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:Lisantri Warni Harefa, Tempat dan Tanggal Lahir Hiliweto, 31 Juli 1990, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPelajar/Mahasiswi, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DusunlFaekhu Desa Faekhu, Kecamatan Gunungsitoli Selatan, KotaGunungsitolil,

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohonhadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1204167107900002 Atasnama Lisantri Warni Harefa diterbitkan pada tanggal 13 Agustus 2018 olehKepala Dinas

Harefa lahir di Faekhuadalah orang yang sama dengan yang bernama Lisantri Warni Harefa lahirlahir di Hiliweto yaitu Pemohon sendiri; Bahwa terjadinya kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon tersebutdisebebkan kelalaian saya sebagai ayah Pemohon saat menyampaikandatadata ke instansi yang berwenang untuk itu.

Harefa lahir di Faekhuadalah orang yang sama dengan yang bernama Lisantri Warni Harefa lahirlahir di Hiliweto yaitu Pemohon sendiri; Bahwa terjadinya kesalahan penulisan tempat lahir Pemohon tersebutdisebebkan kelalaian ayan Pemohon saat menyampaikan datadata keinstansi yang berwenang untuk itu.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000 (Seratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 120/Padt.P/2018/PN Gst.Leg.No: /Leg/Hkm/X/2018/PN Gs.Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Lisantri Warni Harefa sebagai Pemohon atas permintaan danpermohonannya tanggal 5 Oktober 2018.PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,ARMADA SEMBIRING, S.H.,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 120/Padt.P/2018/PN Gst.

- WARNI RADJAK binti RADJAK PANO

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraDispensasi kawin yang diajukan oleh :WARNI RADJAK binti RADJAK PANO, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanAyuba Yusuf, Dusun IH, Desa Timuato, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

-ENI WARNILAWAN-RIFI ANDRIANI

PUTUSANNomor 08 /Pdt.G/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ENI WARNI Binti KUAN MARU, bertempat tinggal di Jorong SikabauNagari Parik Kecamatan KotoBalingka Kabupaten PasamanBarat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:RIF!

Menyatakan Terdakwa DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar : Rp. 500.000., (Lima Ratus Ribu Rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan; 3.

DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL

PUTUSANNomor. 495/Pid.Sus/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAwonnnnn nee Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL Tempat lahir : Batu;Umur/Tgl lahir : 26 Tahun / 31 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempattinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL bersalahmelakukan TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI TANPA IJIN EDAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan dalam dakwaan pertama; 222 nnn n nnn nnn nnn2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI WARNI CHANDRA Als DOBOLdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, ditambah dengan pidana denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan kurungan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) butir Pil Double L; Di rampas untuk di musnahkan ; Uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Di Rampas Untuk Kas Negara; 4.

lima ribu rupiah);women anne Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagji;wane nnn ne Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM26/BATU/EP.2/09/2013 tertanggal O08 Oktober 2013Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PEP amma nn tn re newonnnnn nee Bahwa ia Terdakwa DWI WARNI

Menyatakan Terdakwa DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI WARNI CHANDRA Als DOBOLoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan danpidana denda sebesar : Rp. 500.000., (Lima Ratus Ribu Rupiah) Subsidair3 (tiga) Bulan kurungan): 27222 noon nnn nner nnn nnn nnn nae3.