PUTUSANNomor 292/Pid.B/2016/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAENI bin ABD GANINGTempat Lahir : CilellangUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 15 Januari 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Nyule, Kec. watunohu, Kab.

Watunohu Kab.

Watunohu, Kab. Kolaka Utara;Bahwa pada hari itu saksi dan saudara Muh.

Watunohu, Kab.

Tanah perumahan beserta rumah di atasnya dengan ukuran 18x20 meter persegi terletak di Watunohu Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara.

2.2. Kebun coklat seluas 3 (tiga) hektar yang terletak di Desa Lawuti, Kabupaten Unaha, Sulawesi Tenggara.

3. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan kepada kedua anaknya harta bersama tersebut dalam angka 2.1 (dua titik satu).

Bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonan cerai tersebut, tetapiTermohon akan menuntut harta bersama dan nafkah untuk anak;Dalam Rekonvensi Bahwa tanah perumahan beserta rumah di atasnya dengan ukuran 18 X20 meter yang terletak di Watunohu, Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara agardiserahkan kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa coklat seluas 3 (tiga) hektar tersebut, yang terletak di DesaHal. 3 dari 17 Hal. Put.

mengucapkan ikrar talak untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat danTergugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat menuntut jaminan nafkah anak sejumlah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) terhadap 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK dan ANAK II; Tanah perumahan beserta isinya dengan ukuran 18 X 20 meter yangterletak di Watunohu

alatalat bukti, namun Penggugat telah diberikankesempatan untuk mengajukan alatalat bukti, namun Penggugat tidakmengajukan alat bukti surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat rekonvensi,terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Tergugat tidak sanggup memenuhi tuntutan Penggugatrekonvensi mengenai nafkah anak sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah); Bahwa Penggugat dan Tergugat memberikan tanah perumahan besertarumah di atasnya dengan ukuran 18 X 20 meter di Watunohu

Bahwa Penggugat dan Tergugat memberikan rumah berserta tanahperumahan dengan ukuran 18 X 20 meter di Watunohu Kolaka Utara,Sulawesi Tenggara kepada kedua anaknya;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat memberikan kepada kedua anaknyakebun coklat seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Desa Lawuti KabupatenUnaha, Sulawesi Tenggara kepada kedua anaknya;4.

Tanah perumahan beserta rumah di atasnya dengan ukuran 18 X 20meter persegi terletak di Watunohu Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara;2.2. Kebun coklat seluas 3 (tiga) hektar yang terletak di Desa LawutiKabupaten Unaha, Sulawesi Tenggara;3. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan kepada kedua anaknya harta bersama tersebut dalam angka2.1 (dua titik satu);4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

rumahkediaman bersama di KabupatenKolaka Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 / 10, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA KlkBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak bulan Desember 2007 tidak rukun lagi;Bahwa penyebabnya adalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa sebab, tibatiba Tergugat pergi meningglkan rumah begitu sajatanpa pamit dan tanpa izin dari Penggugat;Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Sarona,Kecamatan Watunohu

diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 7 / 10, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA KlkPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan danmewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watunohu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara yangHalaman 8 / 10, Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/2016/PA Klkmewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam

., umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan D3 Komputer, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal Dusun IV, Desa Lahabaru,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; ~~~~~===~=Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun IV, Desa lLahabaru, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara sampai berpisah tempat tinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (oa'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Khairul Umam Hidayatullah bin Sarmin, Umur3 CANUN Fo5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2012 dan sekarang Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Repelita,Kelurahan Sea, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, sedangkanTergugat tinggal di rumah kerabat Tergugat di Dusun IV, DesaLahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, dan sejakitu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyaSuaMiA1StLd 7 Ht rn

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diselama 1 tahun,lalu pindah ke ,Kabupaten Kolaka Utara selama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara sampai berpisah tempat tinggal;.

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai ipar Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak menikah dengankakaknya, sedangkan Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu

menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat;Hal. 5 dari 12 Hal., Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA KlkBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil padaPuskesmas Watunohu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa,Hal. 10 dari 12 Hal., Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2017/PA KlkKabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isharuddin bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Putri Patrechia binti Guntur);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Utara kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu

saksi, sedangkan Tergugatadalah menantu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat masih kecil karenasaksi dan keluarga Tergugat sudah seperti saudara;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun I, Desa Saludongka, Kecamatan Pakue Utara,Kabupaten Kolaka Utara kemudian tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat di Desa Lelehao, Kecamatan Watunohu

kemenakan saksi, sedangkan Tergugat tidakada hubungan keluarga dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat masih kecil karenasaksi dan Tergugat seperti saudara;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun I, Desa Saludongka, Kecamatan Pakue Utara, Kabupaten KolakaUtara kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di DesaLelehao, Kecamatan Watunohu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Utarakabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utarayang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Wildana binti Sahude, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DesaWatuliu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNasrullah bin H.M. saing, umur 34 tahun, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaLahabaru, Kecamatan Watunohu

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Watuliu, Kecamatan Lasusua,Kabupaten KolakaUtara;.

dengan Saksi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikah dengankakak kandung Penggugat, sedangkan saksi kenal denganTergugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Aulia Maharani binti Nasrullah dananak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Laha Baru, Kecamatan Watunohu

Penggugat berselingkuh,Tergugat sering mengancam untuk bertindak kasar kepadaPenggugat dan Tergugat sering mengungkit pemberiannya laluterkadang meminta kembali kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2013 sampai sekarang yang kini telah mencapai 6bulan lamanya;Bahwa Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di DesaWatuliu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara sedangkanTergugat kembali tinggal di rumah orang tuanya di Desa LahaBaru, Kacamatan Watunohu

Awalnya tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaUlo, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, namun terakhir tinggaldi kediaman bersama di Desa Nyule, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, dan telah dikaruniai seorang anakperemuan yang bernama Bintang Andini binti Asriadi, umur 9 tahun, anaktersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat

Bukti Saksi.Saksi 1, ,, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Kelurahan,bertempat tinggal di Kelurahan Otting, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 9 tahun 8 bulan awalnya di rumah orang tua Penggugat di DesaUlo, Kecamatan Tello Siattinge dan terakhir dikediaman bersama di DesaNyule, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka dan telah dikaruniaiketurunan

PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dinasehati oleh keluarga namuntidak berhasil;Saksi 2,.... umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, bertempattinggal di Desa Ulo Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 9 tahun 8 bulan awalnya di rumah orang tua Penggugat di DesaUlo, Kecamatan Tello Siattinge dan terakhir dikediaman bersama di DesaNyule, Kecamatan Watunohu

ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Beringin, KecamatanNgapa, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya di sebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Tambuha,Kecamatan Watunohu

Putusan No.152/Pdt.G/2019/PA.LssPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 38/10/IX/2017,bertanggal 11 September 2017;1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua sendiridi Desa Baringin, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;2.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, Nomor 38/10/IX/2017 Tanggal 11 September 2017, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 dari 11 Hal.

Watunohu Kab.Kolaka Utara tepatnya di rumah saudara MULIADI (DPO) untuk membeliNarkotika diduga jenis shabu. Kemudian setelah Terdakwa tiba dirumahtersebut, Terdakwa bertemu dengan saudara MULIADI (DPO), danTerdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)lalu saudara MULIADI memberikan 2 (dua) sachet plastik bening berisikristal bening diduga Narkotika jenis shabu.

telapak kaki Terdakwa dan Saksi Hisangmenemukan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type J7 warna silverkemudian kami membawa Terdakwa beserta barang bukti ke PolresKolaka Utara;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, dia membeli barang tersebut dariMuliadi dengan harga 1 (satu) sachet harga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dan 1 (satu) sachet lagi harganya Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut dari Muliadi dengan caraTerdakwa langsung pergi ke rumah Muliadi di Watunohu

J7 warna silver di kantong celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) sachet plastik bening narkotikajenis shabu dengan cara membeli dari Muliadi dengan harga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dimana 1 (satu) sachet paket Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa awalnyatelepon Muliadi menggunakan HP Samsung milikTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 pukul 12.00 WITA lalubertemu dengan Muliadi di rumahnya di Watunohu

di kantong celana Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) sachet plastik bening berisi diduganarkotika jenis shabu dengan cara membeli dari Muliadi dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dimana 1 (satu) sachet paket Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket Rp 300.000 (tiga ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa awalnya telepon Muliadi menggunakan HP Samsung milikTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 pukul 12.00 WITA lalubertemu dengan Muliadi di rumahnya di Watunohu

fakta fakta hukum terungkap pulaTerdakwa mendapatkan 2 (dua) sachet plastik bening berisi diduga narkotikajenis shabu dengan cara membeli dari Muliadi dengan harga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dimana 1 (satu) sachet paket Rp 400.000 (empat ratusribu rupiah) dan 1 (satu) paket Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), yang manaTerdakwa awalnyatelepon Muliadi menggunakan HP Samsung milik Terdakwapada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 pukul 12.00 WITA lalu bertemu denganMuliadi di rumahnya di Watunohu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu, Kota/KabupatenKolaka Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 18 Desember 2014;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Hakim, di dalam setiap persidangan telah berusahamemberi nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 18 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watunohu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahitempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA.LssZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun I, DesaSapoiha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kontraktor, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Sapoiha,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lasusua padatanggal 13 Februari 2020 dengan register perkara Nomor 45/Pdt.G

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi desa Latali, Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara, selama3 bulan lalu pindah pindah tinggal di kKediaman bersama di desa Sapoiha,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara sampai pisah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak;3.

Sulawesi Selatan;Umur /tanggallahir +: 29 Tahun/ 4 Juni 1986;Jenis kelamin LARILIAKI;~nnn nnn mn nnn nnn nnn nanan memnnnmnmnnnnnKebangsaan = INDONESIG;~~==nennnnannennnnannensnnennnanannnnnsTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara;Agama BS ELIT femme ncennn cance nnPekerjaan PIS TEAS scene eeneremmemaensennnames nn neHanERenh eRe RRR2.

Sulawesi Selatan;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 3 Juli 1982 Jenis kelamin : LakiLaki; 2220 no none nne ne nnnKebangsaan = INDONESIG;~~==nennnnannennnnannensnnennnanannnnnsTempat tinggal : Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara;Agama MSU AIT fmm mmm mn cere iHalaman 1 dari Halaman 31 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN KkaPekerjaan PGIGIA a20nmsnnsnnsnnecnncnconscne crac cnnennsenannencennnensanssPara Terdakwa ditangkap Penyidik, sejak tanggal 18 Maret 2016 sampai dengantanggal

Definitif Kabupaten Kolaka Utara tahun 2017 2023, tertanggal 02 juni 2017 (Lampiran Nomor Urut 61 atas nama Kamal)maka sudah sepantasnyalah Bupati Kolaka Utara sebagai Pejabat Tata UsahaNegara yang mengeluarkan objek sengketa didudukkan sebagai Tergugat halini sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; Majelis Hakim berpendapat bahwatidak diperlukan untuk mengikutsertakan Camat Watunohu

, Panitia PemilihanDesa Watunohu dan Badan Permusyawaratan Desa Watunohu karena tidakada kepentingan sama sekali dalam perkara a quo karena Objek sengketa aguo dikeluarkan oleh Bupati Kolaka Utara serta Objek sengketa a quo berkaitandengan Hasil Pemilinan Kepala Desa Tolala bukan Desa Watunohu makadengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Eksepsi yang diajukanoleh Tergugat tidak beralasan hukum dan oleh karenanya patut dinyatakanditolak;nalaman 5 dari 11 halaman.

Tempat tinggal : Desa Sarona Kecamatan Watunohu KabupatenKolaka Utara.. Agama : Islam.

DORUH, pada hari Minggutanggal 7 Oktober 2018 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa diDesa Sorona Kecamatan Watunohu Kabupaten Kolaka Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Lasusua yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar

/2019/PT KDIsebanyak 0,5 gram terdakwa membaginya menjadi 7 (tujunh) sachet danmenyimpannya ke dalam kotak merah merek OKKY JELLEWERY;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018, sekitar pukul08.30 wita terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 4 (empat), dan tersisa 3 (tiga) sachet terdakwa simpan dalamkotak merah merek OKKY JELLEWERY dan disimpan dalam rumahterdakwa, selanjutnya sekitar pukul 12.00 wita saat terdakwa sedangberada di rumahnya di Desa Sorona Kecamatan Watunohu

WAHAB (perkaranya diajukan terpisah), pada hari Senintanggal 8 Oktober 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa diDesa Sorona Kecamatan Watunohu Kabupaten Kolaka Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Lasusua yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika, tanpa hak atau melawan

DORUH, pada hari Senintanggal 8 Oktober 2018 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa diDesa Sorona Kecamatan Watunohu Kabupaten Kolaka Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Lasusua yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta keadaan sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 15 Maret 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XXX/XXXX, bertanggal 10 Maret 2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus janda;3.

suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Pemohonagar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Termohon, akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatanpa ada perubahan;Bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu

Bahwa pada tanggal 20 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor39/II/IX/2017, bertanggal 12 September 2017;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Samaturu, Desa Samataru, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka hingga pisah tempat tinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;.

setiap persidangan telah berusaha memberinasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 39/II/IX/2017bertanggal 12 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watunohu

/PA.MrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, lahir di Uraiyang, 25 November 1991, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta (Dagang)bertempat tinggal ..... 6, Kelurahan Kelapa Lima, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat, lahir di Watunohu

, 5 Juli 1986, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Lahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalatbukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke padahari

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat diDesa Lahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, selama 3tahun, setelah itu penggugat pergi dan tinggal di JI. Doom, Kelurahan KelapaLima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;3.

Edi bin Mindar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun V, DesaTambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,Selanjutnya disebut Pemohon I;Muna binti Andi Abi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun V, DesaTambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,Selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tambuha, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara, lalu pindah tinggal bersama di rumahperolehan bersama di Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, Sampai sekarang;. Bahwa telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama:a. Saldi bin Muh.Edi (18 tahun)b. Sandi bin Muh.Edi (6 tahun);.