Krisna Perwira untukmengambil sabu, setelah terdakwa berhasil mengambil sabu dengan beratkurang lebih 0,5 gram, kKemudian saksi Yahya datang kerumah terdakwa didsn Kenayan Rt 03 Rw 039 Dea Wedomartani Ngemplak Sleman untukmengambil sabu tersebut dari keberhasilan terdakwa membelikan sabu,saksi Yahya memberikan sedikit sabu tersebut.Bahwa selanjutnyaa saksi Yahya memesan kembali sabu pada tanggal 17Maret 2016 dengan cara saksi Yahya menemui terdakwa dan menyerahkanuang Rp. 500.000 (lima ratus ribu

Urut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa terdakwa Philip Wiaya binPikres pada hari yang sudah tidak dapatdiingat dengan pasti sekitar bulan Pebruari 2016 dan pada tanggal 17Maret 2016 , tanggal 18 maret 2016 atau pada beberapa waktu lain setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2016 bertempat dirumah terdakwa didsnKenayan Rt 03 Rw 039 Desa Wedomartani Ngemplak

Saksi, FERRY NURCHLI RAHMAD,. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya adanya info tentang saudara/saksi Yahya yang seringmenyalahgunaan narkotika lalu dilakukanpenyelidikan selama 5 hari; Bahwa saat saksi Sunandar dan Yahya ditangkap diperoleh informasisabu dari terdakwa ; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan dirumah terdakwa di didsnKenayan Rt 03 Rw 039 Desa Wedomartani Ngemplak SlemanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/216.

Krisna Perwira untuk mengambil sabu, setelah terdakwaberhasil mengambil sabu dengan berat kurang lebih 0,5 gram,kemudian saksi Yahya datang kerumah terdakwa di dsn Kenayan Rt03 Rw 039 Dea Wedomartani Ngemplak Sleman untuk mengambilHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/216.

Saat itu saksi sedang jalanjalan seorangdiri mencari keringat sambil membawa binatang peliharaan di JalanPadukuhan Kenayan Desa Wedomartani Kecamatan Ngemplak.Sesampainya di lokasi kejadian saksi mendengar ada suara sepeda motor dariarah belakang yang saksi kira akan mendahului saksi. Ternyata terdakwaselaku pengendara sepeda motor tersebut justru langsung menarik secarapaksa tas pinggang yang saksi bawa, hingga tali tas yang terikat padapinggang saksi putus.

Bahwa Barangbarang tersebut sebelum hilang, saksi simpan di dalam Taspinggang warna pink yang saksi ikatkan pada pinggang.Bahwa akibat dari kejadian tersebut, telah menyebabkan saksi mengalamikerugian materiil sebanyak kurang lebin Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah),terdiri dari handphone dalam kondisi masih baru, ATM, KTP, SIM, 1 (Satu) kuncikontak Sepeda Motor dan uang tunai.Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 18.00WIB., bertempat di Jalan Padukuhan Kenayan Desa Wedomartani

Kemudian sekira pukul 18.00 WIB., Saksibersama istri akan pergi ke pasar untuk belanja melewati Jalan PadukuhanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 498/Pid.B/2020/PN.SmnKenayan Desa Wedomartani Kecamatan Ngemplak, dan saat di lokasimendengar ada suara teriakan Jambretjambret.

Ngemplak mengamankanterdakwa GALIH PRASETIA Alias GALIH Bin SUTRISNO pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 17.00 WIB. di sekitar Pabrik GulaGondang Kabupaten Klaten karena kedapatan membawa Handphone OPPOA92020 warna ungu antariksa, milik saksi ANIM BERLIAN yang dilaporkantelah diambil secara paksa oleh pengendara Sepeda Motor HONDA VARIOwarna hitam di Jalan Padukuhan Kenayan Desa Wedomartani KecamatanNgemplak Kabupaten Sleman,saksi bersama Tim Opsnal. Polsek.

Sunan Ampel No. 6E Bokoharjo Banj 6/36 MgwhjDepok Sleman . 1 (satu) buah Helm INK warna hitam; dan 1 (Satu) buah Jaket warna biru tua dikembalikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GALIH PRASETIA Alias GALIH Bin SUTRISNO padahari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 18.00 WIB., atau padawaktu lain dalam bulan Juni 2020, bertempat di Jalan PadukuhanKenayan Desa Wedomartani Kecamatan Ngemplak

Bsc. telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan;

Tempat tinggal : Karangsari Rt 001 Rw 031, Wedomartani, Ngemplak,Sleman, Yogyakarta7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta (penjual angkringan)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 23Nopember 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Nopember2020 sampai dengan tanggal 02 Januari 2021;3.

tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwoccccccncnne Bahwa ia terdakwa ROY BAYU ISWANTO Als BETRAN BinSISWANTO pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 19.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat diDusun Karangsari Rt. 001 Rw 031 Wedomartani

Terdakwa bukanlah orang yang memiliki Keahlian dankewenangan untuk mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat;Perbuatan ta terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2), (3) Undang Undang RI No. 36tahun 2009 tentang KesehatanAtauKeduaBahwa ia terdakwa ROY BAYU ISWANTO Als BETRAN Bin SISWANTO padahari Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di DusunKarangsari Rt. 001 Rw 031 Wedomartani

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Dusun Karangsari Rt.001 Rw. 031 Wedomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta saksimembeli Pil Trihexyphenidyl dari Terdakwa dengan harga Rp35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) butir dimana saksimembeli secara patungan dengan saksi MUHAMMAD ROBINGUMUNTOLIB dimana saksi memberikan uang sebanyak Rp15.000,(lima belas ribu rupiah) sedangkan saksi MUHAMMAD ROBINGUMUNTOLIB sebanyak

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Dusun Karangsari Rt.001 Rw. 031 Wedomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta saksimembeli Pil Trihexyphenidyl dari Terdakwa dengan harga Rp35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) untuk 10 (Sepuluh) butir dimana saksimembeli secara patungan dengan saksi HAFIDZ MAULANARAMADANI dimana saksi HAFIDZ MAULANA RAMADANImemberikan uang sebanyak Rp15.000, (lima belas ribu rupiah)sedangkan saksi sebanyak Rp20.000

AliasAGUNG;Tempat Lahir : Sleman;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/4 Agustus 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Karanganyar, Rt. 05 Rw. 47, Wedomartani,Ngemplak, Sleman, Yogyakarta;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Kota sejak tanggal 23 Mei2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Slemankarena didakwa dengan Dakwaan Alternatif sebagai berikut:KESATU : Pasal 385 ayat

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bundel fotokopi Putusan Nomor 913/Pdt.G/2009/PA.Smntanggal 10 Februari 2010;1 (satu) bundel fotokopi Akta Cerai Nomor 1283/AC/2014/PA.Smntanggal 5 Desember 2013; 1 (satu) bundel fotokopi Putusan Nomor 755/Pdt.G/2012/PA.Smntanggal 16 April 2013; 1 (satu) bundel fotokopi Putusan Nomor 32/Pdt.G/2013/PTA.Yktanggal 24 Juli 2013; 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Nomor 470/2015 tanggal 11September 2015; 1 (satu) bundel fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor11015/Wedomartani

bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bundel fotokopi Putusan Nomor 913/Pdt.G/2009/PA.Smntanggal 10 Februari 2010; 1 (satu) bundel fotokopi Akta Cerai Nomor 1283/AC/2014/PA.Smntanggal 5 Desember 2013; 1 (satu) bundel fotokopi Putusan Nomor 755/Pdt.G/2012/PA.Smntanggal 16 April 2013; 1 (satu) bundel fotokopi Putusan Nomor 32/Pdt.G/2013/PTA.Yktanggal 24 Juli 2013; 1 (satu) bundel Akta Jual Beli Nomor 470/2015 tanggal 11September 2015; 1 (satu) bundel fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor11015/Wedomartani

No. 599 K/Pid/2018Mahanani dan Terdakwa pernah menikah pada tahun 2003 yangkemudian bercerai pada tahun 2013 dan sesuai dengan PutusanPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor 32/Pdt.G/2013/PTA.YKtanggal 24 Juli 2013 bahwa ada harta bersama antara Terdakwadengan saksi Irma Ratri Mahanani yang berupa tanah dan bangunandengan luas 300m2 (tiga ratus meter persegi) yang terletak diKaranganyar, Rt.05 Rw.47, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman;Bahwa oleh karena tanah dan bangunan tersebut

Yk tanggal 24 Juli 2013 tersebut disebutkan adanya hartabersama antara Terdakwa dan saksi IRMA RATRI MAHANANI, SE,diantaranya berupa Bangunan rumah permanen ukuran kurang lebih 15 X20 meter persegi dengan luas bangunan 300 meter persegi yang beralamatdi Karanganyar RI/RW 005/047 Desa Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta; Bahwa setelah resmi bercerai, Terdakwa mengajukan kredit/pinjaman keBank Mandiri pada tanggal 7 Februari Tahun 2014 sejumlahRp1.158.000.000,00

Kapten Haryadi LojajarSinduharjo Ngaglik Sleman Yogyakarta, Terdakwa selaku Penjualmenandatangani kesepakatan jual beli atas tanan SHM No.11015/Wedomartani Ngemplak Sleman berikut bangunan di atasnyadengan saksi GATOT KURNIAWAN, SSi, MSi, selaku Pembeli sehargaRp1.650.000.000,00 (satu milyar enam ratus lima puluh jutarupiah)meskipun dalam Akta Jual Beli No. 470/2015 tanggal 11 September 2015hanya dicantumkan seharga Rp252.000.000,00 (dua ratus lima puluh duajuta rupiah);Bahwa untuk mengetahui nilai

G/2013/PTA.Yk tanggal 24 Juli 2013 tersebut menyebutkan adanya harta bersamaantara Terdakwa dan saksi IRMA RATRI MAHANANI, SE, diantaranyaberupa Bangunan rumah permanen ukuran kurang lebih 15 X 20 meterpersegi dengan luas bangunan 300 meter persegi yang beralamat diKaranganyar RT/RW 005/047 Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta; Pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar jam 10.00 Wib, dihadapan Notaris Indra Zulfrizal di Kantor JI.

Kapten Haryadi LojajarHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 18/PID/2018/PTYYKSinduharjo Ngaglik Sleman Yogyakarta, Terdakwa selaku Penjualmenandatangani kesepakatan jual beli atas tanan SHM No.11015/Wedomartani Ngemplak Sleman berikut bangunan di atasnyadengan saksi GATOT KURNIAWAN, SSi, MSi, selaku Pembeli sehargaRp1.650.000.000,00 (satu milyar enam ratus lima puluh juta rupiah)meskipun dalam Akta Jual Beli No. 470/2015 tanggal 11 September 2015hanya dicantumkan seharga Rp252.000.000,00 (dua ratus lima

Smntanggal 16 April 2013; 1 ( satu) bendel fotocopy Putusan No : 32/Pdt.G/2013/PTA Yk. tanggal24 Juli 2013; 1 ( satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 470/2015 tanggal 11September 2015; 1 ( satu) bendel Fotocopy SHM No. 11015/Wedomartani;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Duaribu rupiah);Telah membaca, Akta Permintaan Banding Nomor 3/Akta.Pid/ 2018/PN Smn Jo Nomor 401/Pid.B/2017/PN Smn yang menerangkan bahwa JaksaPenuntut Umum mengajukan

PUTUSAN No.286/Pid.Sus/2013/PN.Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa: Nama MOH IRWAN alias DIDIbin ANDI MAKMUR ;Tempat lahir Ujungpandang ;Umur/tg lahir 36 tahun / 26 September1976 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Perum Amanusa I No.B.2 Krajan Wedomartani,Ngemplak, Sleman ;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Pendidikan Sarjana ; Terdakwa

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa MOH IRWAN alias DIDI bin ANDI MAKMUR pada hariJumat tanggal 3 Mei 2013 sekira pukul 15.00 wib dan sekira pukul 17.30 wib = atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di warung SotoMakasar milik terdakwa di Jl Pawiro Kuat No.24 A Mancasan lor, CondongcaturDepok, Sleman dan dirumah terdakwa di Perum Amanusa I No.B.2 Krajan,Wedomartani

B.2 Krajan, Wedomartani,Ngemplak, Sleman, Yogyakarta kemudian terdakwa membagi sabusabutersebut menjadi 2 (dua) plastik, selanjutnya 1 (satu) plastik sabusabuterdakwa masukkan kedalam tas kecil merk POLO CLASSIC warnakombinasi coklat hijau, sedangkan 1 (satu) plastik sabusabu lainnyaterdakwa ambil sebagian dan terdakwa gunakan sendiri lalu sisanyaterdakwa masukkan kedalam tempat kaca mata dan terdakwa simpan dialmari pakaian;e Bahwa sekira pukul 22.00 wib terdakwa berangkat ke warung coto milikterdakwa

sabusabu, 1 (satu) buah pipa kaca yang didalamnya terdapatbekas sabusabu, (satu) buah korek api gas warna merah, (satu) buah sedotanplastic warna biru; ditemukan didalam laci meja kerja;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 dengan disaksikan oleh saksiSAMUEL MAKALEW $s selaku warga masyarakat setempat petugas polisidari Ditresnarkoba POLDA DIY yaitu saksi RAHAYU HADI W, saksiGATOT HERTANTO dan saksi ARIF ABDUL RACHMAN SALEHmelakukan penggeledahandi rumah terdakwa Perum Amanusa I No.B.2Krajan, Wedomartani

, Ngemplak, Slemandan di Jl Pawiro Kuat No.24 A Mancasan lor, Condongcatur Depok, Sleman atausetidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 18.30 wibdirumah terdakwa Perum Amanusa I No.B.2 Krajan, Wedomartani,Ngemplak, Sleman, Yogyakarta terdakwa membagi

PUTUSANNOMOR 123 /PDT/2017/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Tafaqurahman, berkedudukan di Panjen RI/RW: 006/028, Wedomartani,Ngemplak, Sleman, Yogyakarta;Dalam Tingkat banding ini memberikan kuasa kepada:1. Ir. E. Kuswandi, S.H., M.H.,2. Titis Heruno, S.H.,3. Sukriyadi, S.H.,4.

, (delapan ratus juta rupiah) jangka waktu pinjaman 5 tahundengan no~ rekening pinjaman 1370100465083 atas namaTAFAQURAHMAN (Penggugat) dan Penggugat dibebankan membayarbunga sebesar kurang lebih Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah)perbulannya;Bahwa atas hubungan hukum yang telah disepakati bersama olehPenggugat dan Tergugattersebutpenggugat menjaminkan 2 (dua) tanahmilik istri Penggugat yaitu:= Tanah yang tercatat dalam sertifikat hak milik No 11489/Wedomartaniluas 443 m2 yang terletak di Desa Wedomartani

Kecamatan NgemplakHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 123/PDT/2017/PT YYK10.11.Kabupaten Sleman atas nama SRI YATUN dengan batasbatassebelah utara Pekarangan, sebelah Selatan Jalan, sebelah TimurPekarangan dan sebelah Barat Jalan;Tanah yang tercatat dalam sertifikat hak milik No 12326/Wedomartaniluas 495 m2 yang terletak di Desa Wedomartani Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman atas nama SRI YATUN dengan batasbatassebelah utara Pekarangan, sebelah Selatan Jalan, sebelah TimurPekarangan dan sebelah

Bahwa Penggugat dalam Posita butir 5 Gugatannya mencantumkan Sdri.Sri Yatun selaku pemilik tanah agunan sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 114389/Wedomartani dan SHM Nomor 12326/Wedomartani.b. Bahwa walaupun Penggugat adalah Debitur, namun berkaitan denganSdri Sri Yatun sebagai pemilik yang sah atas obyek agunan yangdijadikan sebagai jaminan kredit debitur (in casu Penggugat). sehinggaseharusnya Sdri. Sri Yatun diikutsertakan sebagai pihak dalam perkaraini.c.

)2) Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Peringkat Pertama Nomor8042/2013 tanggal 21 November 2013 dengan nilai penjaminansebesar Rp Rp 400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) (untukSHM No. 11439/ Desa Wedomartani)Bahwa pada perjalanan waktu, Penggugat tidak dapat menyelesaikankreditnya dengan lancar, sehingga berdasarkan hal tersebut dandengan mendasarkan pada itikad baik, maka Penggugat selaku krediturtelah mengingatkan Tergugat agar segera memenuhi kewajibannyadengan mengirimkan beberapa kali surat

Wedomartani Kec. Ngemplak Kab. Sleman atauhalaman 2 dari 17 Putusan No.41/Pid.B/2019/PN Smnsetidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, melakukan penganiayaan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018, ssekira pukul21.00 Wib, saksi korban YOGA MAHENDRA KUSUMA Bin HARI SUNARYAbersamasama dengan saksi DIKA AGUNG NUGROHO BIN SUTARJO, denganmengendarai sepeda motor KLX dengan No.

Wedomartani Kec. Ngemplak Kab.

Sawahan Lor Wedomartani Ngemplak; Bahwa akibat kejadian tersebut, korban Yoga Mahendra Kusuma ada lebamdi pipi sebelah kiri, mulutnya sobek berdarah, pelipis kiri Sobek dan berdarah; Bahwa sepengetahuan saksi, yang datang melerai pertama kali adalahLinmas sekitar 5 (lima) sepeda motor namun yang saksi kenal hanya Sdr.AgungDewanto yang rumahnya Ds.Saren Wedomartani; Bahwa benar sebelum kejadian, saksi dan korban Yoga Mahendra Kusumasempat meminum minuman beralkohol jenis Ciu sewaktu di Ds.

Nglarang, Wedomartani, Kec. Ngemplak Kab.

Nglarang,Wedomartani, Kec. Ngemplak Kab.

Nglarang, Wedomartani, Kec. Ngemplak Kab. Sleman atau setidaktidaknyaditempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, melakukan penganiayaan, perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal O03 Juli 2020, sekira pukul 02.30 Wib,bertempat di depan gerbang utara Stadion Maguwoharjo Dsn. Nglarang,Wedomartani, Kec. Ngemplak Kab.

Ngelarang Wedomartani Ngemplak Sleman Para Terdakwa telahmenganiaya saksi Mochammad Okta Waluya secara bergantian dengan caramenampar, memukul, menendang, menjambak rambut saksi Mochammad OktaWaluya hingga saksi Mochammad Okta Waluya mengalami luka pada dahi kiri ataslebam, pelipis kiri lebam, kepala belakang memar, pundak kiri belakang lebam, danhidung keluar darah (mimisan).

Reg : PDM42/Yogya /4/2016 12 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDHI BAYU PAMUNGKAS pada hari Selasatanggal 09 Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu. dalam bulan Pebruari 2016 bertempat di Candi Gebang Jetis Rt006 Rw 004 Wedomartani Ngemplak Sleman atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Yogyakartaberwenang memeriksa dan mengadili

Saksi AGUS DWI HARSONO,dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016 sekira sore hari timresnarkoba mendapatkan informasi kalau di kos Candi Gebang Jetis Rt006 Rw 004 Wedomartani Ngemplak Sleman, sering dipergunakan untukpenyalahgunaan narkotika.e Bahwa tim resnarkoba Polresta Yogyakarta melakukan penyelidikan.e Bahwa tim resnarkoba Polresta Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 kirakira pukul 21.00 wib mengetuk

Saksi SUMARDI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016 sekira sore hari timresnarkoba mendapatkan informasi kalau di kos Candi Gebang Jetis Rt006 Rw 004 Wedomartani Ngemplak Sleman, sering dipergunakan untukpenyalahgunaan narkotika.Bahwa tim resnarkoba Polresta Yogyakarta melakukan penyelidikan.Bahwa tim resnarkoba Polresta Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 kirakira pukul 21.00 wib mengetuk salah satu pintu kamarkos

Saksi YYUYUN HANDOKO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016 sekira sore hari timresnarkoba mendapatkan informasi kalau di kos Candi Gebang Jetis Rt006 Rw 004 Wedomartani Ngemplak Sleman, sering dipergunakan untukpenyalahgunaan narkotika.Bahwa tim resnarkoba Polresta Yogyakarta melakukan penyelidikan.e Bahwa tim resnarkoba Polresta Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 kirakira pukul 21.00 wib mengetuk salah satu pintu

Saksi RIZKA IMAWAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016 sekira sore hari timresnarkoba mendapatkan informasi kalau di kos Candi Gebang Jetis Rt006 Rw 004 Wedomartani Ngemplak Sleman, sering dipergunakan untukpenyalahgunaan narkotika.e Bahwa tim resnarkoba Polresta Yogyakarta melakukan penyelidikan.e Bahwa tim resnarkoba Polresta Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 kirakira pukul 21.00 wib mengetuk salah satu pintu

PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sumadi Prayitno bin Parjan, tempat dan tanggal lahir Sleman, 05November 1962, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Pekebun, Pendidikan Tidak Sekolah, tempatkediaman di Dusun Niten, Kenayan, RT. 005 RW. 030Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman

sebagai Pemohon;melawanHeru Susilo Wartini binti Gito Diharjo, tempat dan tanggal lahirSemarang, 08 April 1969, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Niten, Kenayan, RT. 005 RW. 030Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon pada tanggal 24 September

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jambi selama kurang lebih 8 tahun, kemudianpindah ke Dusun Niten, Kenayan, RT. 005 RW. 030 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman hingga sekarang ;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;A.

Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Smn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DusunNiten, Kenayan, RT. 005 RW. 030 Desa Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis sebentar, kemudian sejak maret 2019rumah tangga mulai tidak harmonis, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah Termohon sering minta nafkah

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi merupakantetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa Setelah menikah tinggal bersama di Dusun Niten, Kenayan, RT.005 RW. 030 Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di

Ahmad Yusuf Affandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Smn Bahwa saksi telah menjadi korban tindak pidana pencurian yang terjadi dirumah kontrakan perumahan gebang no L 12, Wedomartani, Ngemplak,Sleman, saksi beserta 5 (lima) teman satu rumah kontrakan ; Bahwa teman teman saksi yaitu saksi Moh Nur Syahroni, saksi SofyanEfendi, saksi Fajar Muhammad, saksi Meilani Ahsan Yusuf, dan saksiSyarif Fahrul; Bahwa pencurian tersebut terjadi

Meilani Ahkhsan Yusuf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menjadi korban tindak pidana pencurian yang terjadi dirumah kontrakan perumahan gebang no L 12, Wedomartani, Ngemplak,Sleman, saksi beserta 5 (lima) teman satu rumah kontrakan ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Smn Bahwa teman teman saksi yaitu saksi Moh Nur Syahroni, saksi SofyanEfendi, saksi Fajar Muhammad, saksi Anmad Yusuf Effendi, dan saksiSyarif Fahrul; Bahwa pencurian tersebut terjadi

Ahmad Syarif Fachrul M dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah menjadi korban tindak pidana pencurian yang terjadi dirumah kontrakan perumahan gebang no L 12, Wedomartani, Ngemplak,Sleman, saksi beserta 5 (lima) teman satu rumah kontrakan ; Bahwa teman teman saksi yaitu saksi Moh Nur Syahroni, saksi SofyanEfendi, saksi Fajar Muhammad, saksi Anmad Yusuf Effendi, dan saksiMeilani Akhsan;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN SmnBahwa pencurian tersebut terjadi

Moh Nur Syahroni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah menjadi korban tindak pidana pencurian yang terjadi dirumah kontrakan perumahan gebang no L 12, Wedomartani, Ngemplak,Sleman, saksi beserta 5 (lima) teman satu rumah kontrakan ; Bahwa teman teman saksi yaitu saksi Ahmad Syarif Fachrul, saksiSofyan Efendi, saksi Fajar Muhammad, saksi Ahmad Yusuf Effendi, dansaksi Meilani Akhsan; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016, pukul

Sofyan Effendi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah menjadi korban tindak pidana pencurian yang terjadi dirumah kontrakan perumahan gebang no L 12, Wedomartani, Ngemplak,Sleman, saksi beserta 5 (lima) teman satu rumah kontrakan ;Bahwa teman teman saksi yaitu saksi Moh Nur Syahroni, saksi AnmadSyarif F, saksi Fajar Muhammad, saksi Ahmad Yusuf Effendi, dan saksiMeilani Akhsan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Oktober2016, pukul 12.15 s/

Luas 111 M2, Surat Ukur Tanggal 28/04/2010 Nomor: 00136, Letak di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, baik dijual sendiri oleh pemilik maupun melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) untuk pelunasan hutang Tergugat;

Untuk menjamin pelunasan kreditnya tersebut Debitur telahmenyerahkan jaminan berupa SHGB Nomor 01275/wedomartani atas Nama NyonyaPutu Natarina Puspitasari yang terletak di Desa Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman, yang telah dibebani hak tanggungan peringkatpertama yaitu Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3877/2010 tanggal 21072010sesuai dengan APHT No. 93/2010 tanggal 8 Juli 2010;Dengan telah dilakukannya pengikatan jaminan tersebut dengan HakTanggungan maka pengikatan atas jaminan tersebut

Memerintahkan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmengosongkan obyek lelang, SHGB No.01275 desa Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman dahulu An.

DewiPuspa;2 Bahwa selanjutnya Penggugat Konpensi dalam gugatannya pada point 9 dan10 mendalilkan yang intinya adalah Lelang yang dilakukan oleh Tergugat IIKonpensi telah dimenangkan oleh Turut TergugatKonpensi; 3 Bahwa Perlu saya sampaikan bahwa pemenang lelang atas obyek lelangSHGB Nomor 1275/Wedomartani, yang dahulu atas nama Ny.

, Ngemplak Sleman;2 Bahwa Tanah dan rumah yang dimaksud penggugat tersebut adalah tan ahdan bangunan SHGB Nomor 01275/Desa Wedomartani yang pada saat lelang atasnama Nyonya Putu Natarina Puspitasari ;3 Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat Konpensi tidak mengikutkanNyonya Putu Natarina Puspitasari sebagai pihak dalam perkara.

Putu NatarinaPuspitasari;4 Menyatakan Penggugat II Rekonpensi adalah pemilik sah atas tan ah danbangunan SHGB Nomor 1275/Wedomartani yang dahulu atas nama Ny. PutuNatarina Puspitasari, dan secara hukum berhak untuk menikmati, menggunakan danmemanfaatkan tan ah dan bangunantersebut; 5 Memerintahkan Tergugat Rekonpensi untuk mengosongkan tanah danbangunan SHGB Nomor 1275/Wedomartani yang dahulu atas nama Ny.

Tanah dan bangunan SHM No. xxxxxxx/ Wedomartani, SuratUkur Nomor xxxxxxxtanggal 01/12/2009, luas : 190 m2, atas namaXXXXXXX terletak di Jetis, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatasbatas : Utara : tanah milik Xxxxxxx Timur : jalan perumahan Selatan : tanah Bp. Xxxxxxx Barat : tanah pekaranganb.

Tanah dan bangunan SHM No. xxxxxxx/ Wedomartani, SuratUkur Nomor xxxxxxx tanggal 01/12/2009, luas : 161 m2, atas namaXXXXXXX terletak di Jetis, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatasbatas ; Utara : tanah milik Xxxxxxx Timur : jalan perumahan Selatan =: tanah milik Xxxxxxx Barat : tanah pekaranganCc.

Tanah pekarangan SHM No. xxxxxxx/ Wedomartani, Surat UkurNomor xxxxxxx/WEDOMARTANI 2009 tanggal 13 Oktober 2006, luas :229 m2, atasnama XXXXXXX terletak di Kepuh, Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta dengan batasbatas; Utara : tanah milik Xxxxxxx Timur : tanah milik Xxxxxxx, SH. Selatan : tanah milik Xxxxxxx Barat > tanah milik Ir.

Tanah pekarangan SHM No. xxxxxxx/ Wedomartani, Surat UkurNomor xxxxxxx/WEDOMARTANI 2009 tanggal 13 Oktober 2006, luas :229 m2, atasnama XXXXXXX terletak di Kepuh, Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta dengan batasbatas; Utara : tanah milik Xxxxxxx Timur : tanah milik Xxxxxxx, SH. Selatan : tanah milik Xxxxxxx Barat > tanah milik Ir. Xxxxxxx.d. 3 (tiga) mobil, yaitu : Mobil Toyota Alphard Tahun 2004 Nopol.

PENETAPAN1393/Pdt.G/2014/PA.SmnMembaca surat permohonan cerai Talak Nomor 1393/Pdt.G/2014/PA.Smntertanggal 30 Oktober 2014 antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaanPenjual Koran, tempat tinggal di Dusun Ngalarang, MalangrejoRT.005 RW. 035, Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman.

Selanjutnya disebut Sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjual Koran, bertempat tinggal di Dusun Ngalarang,Malangrejo RT. 005 RW. 035, Desa Wedomartani, KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Honda Type NciiD1D AT, No.Pol:AB6546 LY, Tahun 2011, Noka : MH1JF0216BK150, Nosin :JF02E1048975, Atas Nama SUROTO dengan alamat : Saren Rt.03 Rw.12 Wedomartani., Ngagli, Sleman;Dikembalikan kepada Bess Finace melalui saudara DIO! EFIANTO ;4.

Terdakwa meinjam BPKB milik SUROTO (Korban) untukdijamnkan/digadakan di Finace, dengan alasan hasil meminjam/menggadaikan BPKI tersebut akan Terdakwa pergunakan untuk usahaberas, dan saat itu juga Terdakwa menjanikan akan memberikansebagian laba/keuntungan dari uasaha beras kepada Korban sehinggaKorban tertarik dan mau meminjamkan sebuah BPKB sepeda motorHonda Type NciiD1D AT, No.Pol: AB6546 LY, Tahun 2011, Noka :MH1JF0216BK150, Nosin : JF02E1048975, Atas Nama SUROTO,dengan alamat : Saren Rt. 03 Rw.12 Wedomartani

meinjam BPKB milik SUROTO (Korban) untukdijamnkan/digadakan di Finace, dengan alasan hasil meminjam /menggadaikan BPKI tersebut akan Terdakwa pergunakan untuk usahaberas, dan saat itu juga Terdakwa menjanikan akan memberikansebagian laba/keuntungan dari uasaha beras kepada Korban sehinggaKorban tertarik dan mau meminjamkan sebuah BPKB sepeda motorHonda Type NciiD1D AT, No.Pol: AB6546 LY, Tahun 2011, Noka :MH1JF0216BK150, Nosin : JF02E1048975, Atas Nama SUROTO,dengan alamat : Saren Rt. 03 Rw.12 Wedomartani

para saksi dan terdakwayang secara jelas tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidanganmaupun yang dikemukakan oleh Penuntut Umum di dalam tuntutannya,untuk menyingkat isi putusan dianggap telah termuat pula dalam uraianputusan ini ;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan ini telah pula diajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Type NciiD1D AT, No.Pol:AB6546 LY, Tahun 2011, Noka : MH1JF0216BK150, NosinJF02E1048975, Atas Nama SUROTO, dengan alamat : Saren Rt. 03Rw.12 Wedomartani

SUROTO (korban) selama 3 bulanuntuk dijaminan/digadaikan di FINANCE, dengan alasan uang hasilmenjaminkan/menggadaikan BPKB akan dipergunakan untukusaha kulakan beras dan terdakwa juga menjanjikan akanmemberikan sebagian laba/keuntungan dari hasil usaha beraskepada korban sehingga korban tertarik dan mau meminjamkansebuah BPKB Sepeda Motor Honda Type NC11D1D AT, No.PolAB 6546 LY, Tahun 2011, Noka MH1JF0216BK049150, Nosin :JF02E1048975, Atas Nama SUROTO, Dengan Alamat : Saren,RT/RW : 03/12, Wedomartani

SlemanNomor : 3404KM040320150007 Tanggal 04032015Bahwa selain meninggalkan anak sebagaimana tersebut diatas,suami/ist## pemohon bernama Karno juga meninggalkan harta warisanberupa Sebidang Tanah yang terletak di Desa Wedomartani KecamatanNgemplak dengan Sertipikat Hak Milik No. 4395 Surat Ukur tanggal 26022001, Luas 140 m?

Bahwa selain meninggalkan anak sebagaimana tersebut diatas, suamipemohon bernama Karno juga meninggalkan harta warisan berupaSebidang Tanahyang terletak di Desa Wedomartani, KecamatanNgemplak, dengan Sertipikat Hak Milik No. 4395 Surat Ukur tanggal 26Febuari 2001, seluas 140 m? atas nama Karno;5. Bahwa terhadap barang berupa Sebidang Tanah (Sertipikat Hak Milik No.4395), Pemohon bermaksud untuk melakukan perwalian dengan alasansertipikat tersebut akan dijaminkan pada Bank;6.

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman selanjutnya diberi tanda ..........cccceecceseeeeeeeeeeeeeeeees P6Foto copy Surat Peryataan/Keterangan Warisan tertanggal 4 Mei 2019dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon oleh Sarah Utami dan IvannaHalaman 4 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 243/Pdt.P/2019/PN.Smn.Lady Septalina Saka Onara, Aluisia Areta Waney Saka Wijayanti danTecto Gillardini Saka dan para Saksi selanjutnya(0 0) >) ee olFoto Copy Sertifikat Hak Milik, Nomor 4395/Wedomartani

Sertifikat Hak Milik, Nomor 4395/Wedomartani atas nama pemeganghak Karno,Surat ukur No.01027/2001 tanggal 26 Februari 2001 Luas140 m2 yang dikeluarkan Kepala Pertanahan Kabupaten Slemansebagaimana bukti P8;6.

atas nama Karno;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 48 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan pemohon adalah orang tua dari yangmerupakan ahli waris dari Karno maka atas hal tersebut pemohon dapatmewakili anaknya untuk melakukan perbuatan hukum terkait harta yangmenjadi hak anaknya dalam hal menjual atau menggadaikan barangbarangmilik anaknya selama pemohon memiliki itikad baik guna kepentingan anak;Menimbang bahwa untuk menandatangani dalam menjaminkanSertipikat Hak Milik 4395/Wedomartani

melakukan tindak pidana "penipuan yang dilakukan secara bersama-sama";