GRACE LIMBAT,dkk vs WILLEM INYO PAULUS, dkk

- Ny.JOYS WATUNG-KAIRUPAN LAWAN- WILLEM BILLY NOYA, DKK

s/d.IV jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:SAKSI 1 TERGUGAT S/D.IV JUL IRENE MARIA ROPA DIBAWAHPADA POKOKNYA MEMBERIKAN KETERANGAN SEBAGAIBERIKUT:Bahwa kenal dengan Willem Billy Noya sejak tahun 1970 ankarena bertetangga Ssampai sekarang ;Bahwa saksi tau perkara ini masalah tanah di Mahakeret Baratlingkungan Il Wanea Kota Manado ;Bahwa saksi tidak tahu Sertitifikat tanah yang ditempat WillemBilly Noya ;Bahwa Willem Bily Noya tinggal di obyek sengketa bersamaCharles Noya ;Bahwa Willem Billy

Noya tidak kawin,Charles Noya ada istri ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Mieke Oping ;Bahwa Joys watung tidak pernah tinggal bertetangga dengansaksi di Mahakeret Barat lingkungan II ;Bahwa saksi tidak tahu orang yang tinggal di atas tanahsengketa pada tahun 1960 an ;Bahwa saksi kenal dengan Willem Billy Noya karena berkawanakrab ;Bahwa saksi tidak tahu rumah yang ditempati Willem Billy Noya/obyek sengketa dibeli atau tidak ;Bahwa rumah yang ditempati Willem Billy Noya itu) semiparmanen ;Bahwa saksi

Billy Noya tidak kawin,saksi kenal dengan CharlesNoya tetapi kelihatan seperti anak Willem Billy Noya ;Bahwa sampai sekarang Willem Billy Noya dan keluarganyatinggal diatas tanah sengketa,sebelum tahun 1971 ada oranglain yang tinggal diatas tanah sengketa tetapi tidak kenalOrangnya ;Bahwa saksi tidak tahu ke mana orang yang sebelumnya tinggaldiatas tanah sengketa tersebut sekarang berada dimana ?

;Bahwa jarak rumah saksi dengan Willem Billy Noya ada 3(tiga)rumah ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik tanah yang ditempati oleh WillemBilly Noya ;Bahwa saksi datang di Manado tahun 1964,sebelum Willem BillyNoya didalam tanah sengketa ada rumah kayu dan sekarangsudah roboh ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi baik kuasa paraTergugat maupun kuasa Penggugat tidak menanggapi;SAKSI 4 TERGUGAT I S/D.

IV JENNY HENNY POLII DIBAWAH JANJIPADA POKOKNYA TELAH MEMEBERIKAN KETERANGAN SEBAGAIBERIKUT :Bahwa saksi kenal dengan Willem Billy Noya, Charles Noyakarena saya pernah bekerja di Kantor Kelurahan Mahakeret Barattahun 1981 sampai dengan tahun 2001 ;Bahwa saksi tidak tahu persoalan antara Penggugat denganTergugat;39e Bahwa saksi melihat Willem Billy Noya pernah tinggal diKelurahan Mahakeret Barat Kecamatan Wenang Kota Manado ;e Bahwa Willem Billy Noya tidak kawin, yang ada hanyakeponakannya ;e Bahwa

-WILLEM JOSEF RUTTING MELAWAN TINO ERNI TUMENGKOL, S.Pd

WILLEM TANDIARY, SE, DK VS THE HERI SANTOSO

WILLEM TANDIARY, S.E., bertempat tinggal di JalanManyar Adi I/17, Surabaya;Pemohon Kasasi I:ll. 1. HERMAN TANDIARY, bertempat tinggal diJalan ManyarAdi /17, Surabaya;2.

THE HERI SANTOSOmelawan WILLEM TANDIARY, SE Dkk

WILLEM TANDIARY, SE dengan alamat jalan Manyar Adi V17 Surabayayang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. LINDA VERAWATI TANDIARY dengan alamat jalan Manyar Adi /17 Surabayayang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;3.

Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No. Rek. 0884637755 kepada THE HERI SANTOSO(PENGGUGAT) No. Rek. 1521039685, tanggal 14 Mei 2010 sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah), (bukti T1);2. Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No. Rek. 0884637755 kepada THE HERI SANTOSO(PENGGUGAT) No.

Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No. Rek. 0884637755 kepada THE HERI SANTOSO(PENGGUGAT) No. Rek. 1521039685, tanggal 11 Agustus 2010 sebesar Rp.50.750.000 (lima puluh juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah), dan tanggal 30Agustus 2010 sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), (bukti T5). Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No.

Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No. Rek. 0884637755 kepada THE HERI SANTOSO(PENGGUGAT) No. Rek. 1521039685, tanggal 19 Oktober 2010 sebesar1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan tanggal 15 Nopember 2010sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), (bukti T7) ;. Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No.

Copy Bukti Transfer Pembayaran antar rekening BCA dari WILLEM TANDIARY,SE (TERGUGAT) No. Rek. 0884637755 kepada THE HERI SANTOSO(PENGGUGAT) No.

- WILLEM LEONARD RORI, DKK melawan EDY RORI, DKK

Willem Hermanus Hoogland

Willem Hermanus Hooglandsendiri harus dinyatakan tidak hadir (Afwezigheid) ;. Bahwa oleh karena Tn. Willem Hemanus Hoogland sudah dinyatakantidak hadir (Afwezigheid) danharta kekayaan Tn.

Willem Hermanus Hoogland tidak hadir(Afwezigheid) ;Menyatakan harta kekayaan Tn. Willem Hermanus Hoogland, yaitutanah berikut bangunan rumah Ex Eigendom Verponding Nomor :1493 Meetbrief Nomor : 292 yang terletak di Jalan Ir. H. JuandaNomor : 37 RT.001 RW.001, Kelurahan Taman Sari, KecamatanBandung Wetan, Kota Bandung, Jawa Barat, merupakanhartakekayaanyangtakterurus (ONBEHEERDE NALATENSCHAP) ;4.

Willem Hermanus Hoogland oleh Para Penggugat sekarangini atas dasar sewa serta idzin untuk menghuni secara tetapberdasarkan Surat Idzin untuk menghuni secara tetap dari KantorUrusan Perumahan Kota Bandung tanggal 30 Djuli 1960, sehinggabelum/tidak ada kepastian hukum tentang kepemilikan harta kekayaanTergugat ( Willem Hermanus Hoogland) oleh Para Penggugat tersebut,dan Tergugat ( Willem Hermanus Hoogland) sudah kurang lebih 56 (limapuluh enam) tahun meninggalkan tempat tinggalnya dan tidak diketahuilagi

Willem Hermanus Hooglandtersebut adalah merupakan' harta kekayaanyangtakterurus(ONBEHEERDE NALATENSCHAP), sedangkan mengenai keberadaanTn. Willem Hermanus Hoogland sendiri harus dinyatakan tidak hadir(Afwezigheid) sehingga harta kekayaan Tn.

Willem Hermanus Hoogland tidak hadir(Afwezigheid) ;3. Menyatakan harta kekayaan Tn. Willem Hermanus Hoogland, yaitutanah berikut bangunan rumah Ex Eigendom Verponding Nomor :1493 Meetbrief Nomor : 292 yang terletak di Jalan Ir. H. JuandaNomor : 37 RT.001 RW.001, Kelurahan Taman Sari, KecamatanBandung Wetan, Kota Bandung, Jawa Barat, merupakan hartakekayaan yang tak terurus (ONBEHEERDENALATENSCHAP) ;4.

,vs WILLEM JOZEF RUTTING

WILLEM LEONARD RORI, Dkk vs EDY RORI, Dkk

PUTUSANNomor 1560 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.WILLEM LEONARD RORI, bertempat tinggal di KelurahanRanomuut Lingkungan VII, Kecamatan Tikala Kota, Manado;Dra.

Almarhum Wellem Rori telah meninggal dunia clan mempunyai keturunansebagai berikut:1)Almarhum Zeth Marthen Rori telah meninggal dunia dan mempunyaiketurunan:a) Willem Leonardo Rori (Penggugat 1);b) Dra.

PRINGGO ADAM NUGROHO alias SIOENG YEN VS WILLEM IRIANTO

Putusan Nomor 297 K/Pdt/2014Kelas Il Kediri, Jalan Teuku Umar No. 24 Kediri, atas sebidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya, terletak di Kelurahan Gedongan,Kecamatan Magersari, Kotamadya Mojokerto, dikenal dengan nama JalanPemuda No. 42 Mojokerto, sebagaimana terurai dalam SHM No. 178/DesaGedongsari, tertulis atas nama Willem lrianto /Tergugat;2.

Willem lrianto (Tergugat sekarang ), 2. LinaJayawanti (istri Tergugat), 3. PT. Bank Internasional Indonesia Tbk., 4.Pemerintah RI, cq Departemen Keuangan RI, W. Kantor Wilayah 6 BU PLNSby, cq Kantor Lelang Kelas II Kediri, 5. Kepala Kantor Pertanahan KotaMojokerto, masingmasing sebagai Tergugat l, Il, Ill, IV, dan V;3.

Bahwa dengan mensitir perkara tersebut diatas dimana Penggugatadalah Pringgo Adam Nugroho yang juga sama dengan Penggugat dalamperkara sekarang ini menggugat Willem Irianto selaku Terguagt sekarang iniyang didalam perkara daftar Nomor: 33/Pdt.G/2002/PN.Mkt., sebagai TergugatI;5.

., tanggal28 Desember 1994 perkara tersebut Willem Irianto dan Lina Jayawantibertindak selaku para Penggugat melawan: 1. Bank Internasional IndonesiaCabang Mojokerto sebagai Tergugat I, 2. Kepala Kantor Pejabat Lelang Kelas IIKediri, 3. Pringgo Adam Nugroho sebagai Tergugat Ill, perkara tersebutditingkat pertama dan banding gugatan Willem Irianto cs ditolak namun ditingkatKasasi gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya, perkara tersebut akhirnyatelah dieksekusi pada tanggal 13 November 2003;6.

,dengan perkara yang sedang berjalan daftar Nomor 45/Pdt.G/2012/ PN.Mkt.Penggugatnya adalah sama yaitu Pringgo Adam Nugroho alias Sioeng Yenmelawan Willem Irianto dengan dasar adanya perbuatan melawan hukum,Hal. 7 dari 21 Hal.

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Yosep Willem Sadipun, Dk

Nama YOSEP WILLEM SADIPUN;tempat lahir Sikka NTT;umur / tanggal lahir : 34 tahun/17Agustus 1974;jenis kelamin Laki laki;kebangsaan Indanesia;tempat tinggal Jalan Kenari, KampungYuwanain, Kabupaten Keerom;agama Kristen Khatolik;pekerjaan PNS (Staf Cipta KaryaDinas PU Kab. Keerom);2. Nama Ir.

YOSEP WILLEM SADIPUN danTerdakwa II. Ir. MATIUS SALUSU, melanggar ketentuan dalamPasal 3 ayat (1) UU No. 3 tahun 1999 sebagiamana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jayapura, tanggal 13 Oktober 2009, sebagaiberikut1. Menyatakan Terdakwa . YOSEP WILLEM SADIPUN dan TerdakwaI. Ir.

Membayar uang Pengganti sebesar Rp 465.757.338.13 (empatratuS enam puluh lima juta tujuh ratus lima puluh tujuhribu) tiga ratus tiga puluh delapan rupiah koma tigabelas sen yang turut serta ditanggung bersamasama olehTerdakwa YOSEP WILLEM SADIPUN, Ir.

YOSEP WILLEM SADIPUN selaku Staf TehnisKegiatan serta Ir.

YOSEP WILLEM SADIPUN dan TerdakwaIl. Ir. MATHIUS SALUSSU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada tTerdakwa . YOSEP WILLEMSADIPUN, dan Terdakwa II. Ir.

Pemohon:
MATTHEW MAXELL
Termohon:
WILLEM JAMES

WILLEM BILLY NOYA, dkk vs NY. JOYS WATUNG-KAIRUPAN

WILLEM BILLY NOYA, bertempat tinggal di KelurahanMahakeret Barat Lingkungan Il, Kecamatan Wenang, KotaManado;2. MIKE OPING, bertempat tinggal di Kelurahan WinangunLingkungan Il, Kecamatan Malalayang, Kota Manado;3. CHARLES NOYA, dan MEISKE MATEOSZ, keduanyaadalah suami isteri, bertempat tinggal di KelurahanMahakeret Barat Lingkungan Il, Kecamatan Wenang, KotaManado;4.

Nomor 2298 K/Pdt/2013dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi : WILLEM BILLY NOYA dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi

ayah yang bernama ABRAM WILLEM Dan anak dari seorang Ibu yang bernama RIZKI AYU;

WILLEM WANDIK, S. SOS X MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT,Cs

AI HARTINI DKK LAWAN Tuan WILLEM HERMANUS HOQGLAHD DKK

Para Advokat / Konsultan Hukum /Pengacara, pada Kantor Advokat / Konsultan Hukum / Pengacara DADAHJUNAEDI, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Kopo Cilampeni, Kav.Murci No. 1 RT.03 RW. 03 Desa Cilampeni Kecamatan KatapangKabupaten Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 17Maret 2014, Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEKGGUGAT;MELAWAN1 Tuan WILLEM HERMANUS HOQGLAHD, dahulu bertempattinggal di Jalan Ir. H.

Willem Hermanus Hooglandoleh Para Penggugat tersebut;6. Bahwa oleh karena Tn. Willem Hermanus Hoogland sudah kurang lebih56 (lima puluh enam) tahun meninggalkan tempat tinggalnya dan tidakdiketahui lagi keberadaannya baik didalam rnaupun diluar Indonesia sertatidak dapat dibuktikan bahwa ia telah meninggal dunia tanpamenunjukkan kuasanya, maka harta kekayaan Tn.

Willem HermanusHoogland tersebut adalah merupakan harta kekayaan yang takterurus fONBEHEERDE NALATENSCHAP), sedangkan mengenaikeberadaan Tn. Willem Hermanus Hoogland sendiri harus dinyatakantidak hadir (Afwezigheid) ;7. Bahwa oleh karena Tn. Willem Hemanus Hoogland sudah dinyatakantidak hadir (Afwezigheid) dan harta kekayaan Tn.

Willem Hermanus MHoogland tidak hadir(Afwezigheid) ;3. Menyatakan harta kekayaan Tn. Willem Hermanus Hoogland, yaitu tanahberikut bangunan ramah Ex Eigendom Verponding Nomor : 1493Meetbrief Nomor : 292 yang terletak di Jalan Ir. H. Juanda Nomor : 37RT.001 RW.001, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Bandung Wetan,Kota Bandung, Jawa Barat, merupakan harta kekayaan yang takteruras (ONBEHEERDE NALATENSCHAPI ;4.

Willem Hermanus Hooglandantara lain dengan meiakukan pendaftaran budel dan selanjutnyamembuat Perjanjian Sewa dengan penghuni dan Penyewa mengajukanpermohonan untuk membeli harta kekayaan Tn. Willem HermanusHoogland tersebut;5.

JANTJE ASSA Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat II : HENNY RORINTULUS RANTUNG Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat III : STIEN LUMI WINDA Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat IV : JEFRY ROGI Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat V : DRS ROY SUMARAU Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat VI : SANDERA WAKULU Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat VIII : JUNUS PALANDI

Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat IX : MARTINI Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat XI : BARINA PALANDENG Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat XII : DR.

MARNEX BERHIMPON Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat XIII : DEITJE MOGOT Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat XIV : DRS . SARTONO Diwakili Oleh : WILLEM MONONIMBAR, SH
Pembanding/Tergugat XV : LEXI TARORE D

XII, XI, XIV, dan XV dalam hal inimemberikan kuasa kepada Willem Mononimbar, SH, dkk, advokatyang beralamat Desa Mapanget Jaga VII kecamatan Talawaan,kabupaten Minahasa Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Oktober 2019, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriManado tanggal 16 Oktober 2019, No.1019/SK/2019, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING.MELAWAN1. 1. Prof. Dr. Ir. Ellen Joan Kumaat, Msc.

Billy Rorintulus berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Manado NomorHal 17 dari 62 halaman Putusan Nomor 125/PDT/2020/PT MND404/Pdt.G/2019/PN Mnd tanggal 20 Januari 2020 selanjutnya ahli waris Tergugat IImemberikan kuasa kepada Willem Mononimbar, S.H, dkk para Advokat, yangberalamat di Desa Mapanget Jaga VII, Kecamatan Talawaan, KabupatenMinahasa Utara berdasarkan surat kuasa Khusus 20 Januari 2020;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut paraPembanding/ Tergugat I, II, Ill, IV, V, VI

WILLEM T.P. SIMARMATA, MA.

WILLEM T.P. SIMARMATA, MA., beralamat di KantorPusat HKBP Pearaja Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Renti Situmeang, S.H.

WILLEM T.P. SIMARMATA, MA, tidak pernahhadir, dan hanya diwakili oleh Kuasanya, yang dalam proses Mediasi tidakBisa Diwakilkan kepada Kuasa Hukum, namun dapat didampingi oleh KuasaHukum dalam Proses Mediasi. Bahwa Surat Kuasa tertanggal 12 September2013 tidak dapat mewakili PDT. WILLEM T.P. SIMARMATA, MA, untukmelakukan Mediasi berdasarkan PERMA Nomor 01 TAHUN 2008, TentangMEDIASI.

WILLEM T.P. SIMARMATA, MA, berkedudukan di Kantor PusatHKBP Pearaja Tarutung;Sebagaimana disebutkan didalam putusan itu sendiri diatas, tidaklah jelaskedudukan hukum PDT. WILLEM T.P. SIMARMATA, MA untukmengajukan gugatan, dikarenakan tidak disebutkan posisi Penggugat asalsebagai apa (apakah pimpinan atau pihak yang berhak mewakili HKBPSiborong borong) dan kenapa dia berhak untuk mengajukan Gugatandalam perkara a quo, hanya disebutkan bahwa PDT.

WILLEM T.P.SIMARMATA, MA berkedudukan di Kantor Pusat HKBP Pearaja Tarutung;. Bahwa kemudian yang kedua dalam hal novum/data baru yang jugadisertakan dalam surat permohonan peninjauan kembali ini terkaitHalaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 123 PK/Pdt/2017dengan data pendukung dari objek gugatan itu sendiri yaitu mengenaidasar/asalusul Objek Gugatan itu sendiri yang berawal dari SuratPerjanjian 1 November 1937 dan Terjemahannya yang diajukan olehPenggugat asal penuh dengan rekayasa.

WILLEM T.P. SIMARMATA, MA

WILLEM T.P. SIMARMATA, MA, Umur 59 Tahun, JabatanEphorus HKBP, Alamat Kantor Pusat HKBP PearajaTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Renti Situmeang, SH.

WILLEM T.P. SIMARMATA, MA, tidak pernahhadir, dan hanya diwakili oleh Kuasanya, yang dalam proses Mediasitidak Bisa Diwakilkan kepada Kuasa Hukum, namun dapat didampingioleh Kuasa Hukum dalam Proses Mediasi. Bahwa Surat Kuasa tertanggal12 September 2013 tidak dapat mewakili PDT. WILLEM T.P. SIMARMATA,MA, untuk melakukan Mediasi berdasarkan PERMA NO. 01 TAHUN 2008,Tentang MEDIASI.

Willem Hendrik Rungkat ; Yohanis Rungkat