Menyatakan Terdakwa AGUS WINARDI Als SLAMET Bin NGADIYEM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AGUS WINARDI Als SLAMET Bin NGADIYEM

P UT US ANNomor. 449/Pid.B.A/2013/PN.RGT.TLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pidana pada Pengadilan Anak dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS WINARDI Als SLAMET BinNGADIYEM ;Tempat lahir Batu Mata, Palembang ;Umur/ tanggal lahir 15 tahun / 28 Agustus 1998 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Giri Sako

Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan Nomor Perkara BP/07/XI/2013/Reskrim atas namaTersangka AGUS WINARDI Als SLAMET Bin NGADIYEM dari KepolsianSektor Logas Tanah Darat Tertanggal 19 Juni 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 449/Pid.B/2013/PN.RGT. ataS nama Terdakwa AGUS WINARDI Als SLAMET BinNGADIYEM ;7.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umumsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa PenuntutUmum berketatapan pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AGUS WINARDI

Adapunyang dimaksud dengan pengertian unsur barang siapa adalah siapaSaja selaku subyek hukum pelaku tindak pidana tanpamempersoalkan lakilaki atau perempuan atau pelaku yangdidakwakan atau yang dilakukan tersebut.Berdasarkan faktafakta yang dapat diperoleh dari keteranganSaksisaksi, keterangan mereka terdakwa dan Berita AcaraPemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Polisi dikaitkan adanya bendasitaan/barang bukti dalam perkara ini, maka Agus Winardi AlsSlamet Bin Ngadiyem adalah merupakan subyek hukum

Menyatakan Terdakwa AGUS WINARDI Als SLAMET BinNGADIYEM telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WIRYONO IMAN SANTOSO VS HELENA WINARDI

., ParaAdvokat, beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 150, Lantai 3,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:HELENA WINARDI, dahulu beralamat di Jalan Barata Jaya RT.02/RW. 02, Gubeng, Surabaya, dan saat ini bertempat tinggal diJalan Manyar Jaya V Nomor C, dalam hal ini memberi kuasakepada Soehartono Soemarto, S.H., M.Hum., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Graha 18 Lantai 1, Jalan Tidar SaktiNomor 18, Malang, berdasarkan

WINARDI MUSLIM Als ERWIN Bin SUHANDI

PUTUSANNomor : 82/Pid.SUS/2013/PN.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Hakim Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WINARDI MUSLIM Als ERWIN Bin SUHANDITempat lahir : BogorUmur/Tg.lahir : Januari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pasar Jumat Rt. 01/05 Ds.

suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutanTelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum No.Reg.PERK.PDM75/CBN/04/2013 tanggal 23 April 2013 ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa didepan sidang ; Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaraTelah mendengarkan Pembacaan dan membaca surat tuntutan pidanaPenuntut Umum, No Reg Perk : PDM75/Cbn/04//2013 tertanggal 19 Agustus 2013sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WINARDI

ERWIN BIN SUHANDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluarperkawinan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 285 jo pasal 64 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan alternatif ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARDI MUSLIM als.

;ATAUKETIGA :w Bahwa ia terdakwa WINARDI MUSLIM Als ERWIN Bin SUHANDI pada hariKamis tanggal 04 Februari 2010 sekira jam 15.00 wib, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti dalam tahun 2010 sampai yang terakhir pada hari Rabutanggal 17 November 2010 sekira jam 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari sampai bulan November 2010, bertempat di Kawasan BukitGunung Menir Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor, Kp. Pasir Rengit Desa GunungSari Kec.

MUSLIM Als ERWIN BinSUHANDI, maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkandalam aspek ini adalah WINARDI MUSLIM Als ERWIN Bin SUHANDI yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Cibinong sehingga Majelisberpendirian ad.

Menyatakan terdakwa MALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan 3 bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit mesin foto copy canon IR 5.000 1 ( satu ) lembar nota pembayaran tanggal 11 Februari 2017 ditandatangani Sdr MALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYANTO ; 1 ( satu ) lembar nota pembayaran tanggal 20 Februari 2017 ditandatangani sdr MALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYANTO Dikembalikan kepada saksi CANDRA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3000,- ( tiga ribu rupiah) ;

Pidana MALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYANTO

PUTUSANNomor : 65 /Pid.B/2017/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MALIS TRI WINARDI BinSUPRIYANTO ;Tempat Lahir : Malang ;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun / 8 Januari 1984;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Himalaya Gg 1 A No 13 B RT01, Rw 04 Kelurahan

Menyatakan terdakwa MALIS TRI WINARDI Bin SUPRNYANTObersalah melakukan tindak pidana Penggelapan* sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 372 KUHP ;2. Menghukum terhadap terdakwa MALIS TRI WINARDI BinSUPRIYANTO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit mesin foto copy canon IR 5.000e 1 (satu ) lembar nota pembayaran tanggal 11 Februari 2017ditandatangani Sdr MALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYANTO ;e 1 (satu ) lembar nota pembayaran tanggal 20 Februari 2017ditandatangani sdr MALIS TRI WINARDI Bin SUPRYANTODikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi CANDRA ;4.

Bin SUPRIYANTO ;e 1 (satu ) unit mesin foto copy canon IR 5.000e 1 (satu ) lembar nota pembayaran tanggal 11 Februari 2017ditandatangani Sdr MALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYANTO ;e 1 (satu ) lembar nota pembayaran tanggal 20 Februari 2017ditandatangani sdr MALIS TRI WINARDI Bin SUPRYANTOoleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi CANDRA makadikembalikan kepada saksi saksi CANDRA;Halaman 22 dari 24 putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN PblMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka

Menetapkan barang bukti berupa :e 1( satu ) unit mesin foto copy canon IR 5.000e 1 (satu ) lembar nota pembayaran tanggal 11 Februari 2017ditandatangani Sdr MALIS TRI WINARDI Bin SUPRIYANTO ;e 1 (satu ) lembar nota pembayaran tanggal 20 Februari 2017ditandatangani sdr MALIS TRI WINARDI Bin SUPRYANTODikembalikan kepada saksi CANDRA;6.

DIDIK AGUS WINARDI; PT. INDONESIA EPSON INDUSTRY

LIS WINARDI vs. PT. DHOHA JAYA MAKMUR

PUTUSANNomor 330 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LIS WINARDI bertempat tinggal di Jin. Jati Bening Estate Blok. F5/2 RT.011/013 Jati Bening Pondok Gede Bekasi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Daniel Silalahi, S.H.,Advokad pada Kantor Advokad Daniel Silalahi & Rekanberalamat di Jalan Sulawesi Blok.

Dan menungguputusan pidana kuasa Penggugat apakah setoran Tergugat yangdiserahkannya atau tidak kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Banjarmasin dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Lis Winardi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah

Pemohon:
Utami Widiastuti binti Winardi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rudy Kurnia bin Winardi) dengan Pemohon II (Zaitun binti Muslima) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1984 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.

Rudi Kurnia bin WinardiZaitun binti Muslima

SALINAN PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2018/PA.Pal.as oll Cpa Ol) ai) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraistoat nikah yang diajukan oleh :Rudi Kurnia bin Winardi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon lI.Zaitun binti Muslima, umur 54 tahun, agama Islam

- KIM YUN KYU ( PENGGUGAT )- WINARDI ( TERGUGAT )

Menetapkan Pemohon (Annis Setiawati, Amd binti Harun Winardi) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Alif Gavin Biantoro, lahir tanggal 23 Juni 2010;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Pemohon:
Annis Setiawati, AMd binti Harun Winardi

WINARDI ISKANDARPT. BINA SAKTI ALAM LESTARI

PUTUSANNOMOR : 159/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :WINARDI ISKANDAR, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Budha, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Kepribadian No. 13 Medan,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada ALI LEONARDI N,SH., SE., MBA, KARLE SITANGGANG, SH., BUDI ABDULLAH,S.Ag., SH.

PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY ; LAWAN; DIDIK AGUS WINARDI;

KESATUBahwa terdakwa HERU FEBRIANTO bersama-sama dengan terdakwa WINARDI bin BOIMAN pada hari sabtu tanggal 01 Desember 2011 sekitar jam 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu - waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di Dusun Mulyosari, Ds. Sumbermulyo, Kec. Pesanggaran, Kab.

atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terperogok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama sama dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa HERU FEBRIANTO bersama-sama dengan terdakwa WINARDI

diserahkan kepada kepolisian yang teredekat bersama barang bukti berupa HP milik saksi korban dan 1 unit sepeda motor milik terdakwa yang digunakan melakukan kejahatan, setelah dikantor polisi diinterogasi mengakui semua perbuatannya, sehingga akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp.500.000,- ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa HERU FEBRIANTO bersama-sama dengan terdakwa WINARDI

Banyuwangi atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengambil sesuatu barang berupa 1 unit HP Merek Nokia X2, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama - sama dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa HERU FEBRIANTO bersama-sama dengan terdakwa WINARDI bin BOIMAN mengendarai sepeda motor Honda Beat No.pol- warna

WINARDI bin BOIMAN

WINARDI bin BOIMAN pada hari sabtu tanggal O01Desember 2011 sekitar jam 12.00 wib bertempat di Dusun Mulyosari, Ds.Sumbermulyo, Kec. Pesanggaran, Kab. Banyuwangi telah melakukan perampasaHandphone merk X2 milik seseorang yang duduk duduk diatas sepeda motornya ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan sdr. WINARDI bin BOIMAN mengendaraisepeda motor Honda Beat, terdakwa bonceng kepada sdr. WINARDI bin BOIMAN,dan pada saat metintas di Jl.

WINARDI bin BOIMANmelakukan perampasan tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya ;Bahwa atas perbuatannya tersebut terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;2. terdakwa : WINARDI bin BOIMAN : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Banyuwangi dan menyatakanbenar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa terdakwa bersama sdr.

WINARDI bin BOIMANyang mengendarai sepeda motor beat sedangkan terdakwa 1. HERU FEBRIANTObonceng, dan pada saat metintas di Jl. Pertigaan patung penyu Ds.pesanggaran, Kab.Banyuwangi, terdakwa 1. HERU FEBRIANTO melihat seseorang duduk diatas sepedamotor (korban) sambil main Hp, selanjutnya terdakwa 1. HERU FEBRIANTOmenyuruh terdakwa 2. WINARDI bin BOIMAN menghentikan sepeda motornya laluterdakwa 1.

RUDIYANTO bin SLAMETRENI SETIYAWATI binti WINARDI

SALINANPUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANXXXXX binti WINARDI, umur 21 tahun

Menyatakan Terdakwa WINARDI KRESNA YUDHA, SE. Aktersebut diatasterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum;2.

WINARDI KRESNA YUDHA, SE.Ak ;KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA

RUNGKUTCENTRAL ABADI, dimana ketika itu terdakwa WINARDI KRESNA YUDHA,SE. Ak, menjabat Direktur Administrasi dan Keuangan PT.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa WINARDI KRESNA YUDHA, SE.

RUNGKUT CENTRAL ABADIdengan dasar terdakwa WINARDI KRESNA YUDHA, SE.

Dengan dijualnya tanah tersebut menunjukkanadanya niat/maksud dari terdakwa WINARDI KRESNA YUDHA selakuDirektur PT.

WINARDI Bin SUTAR dan Terdakwa II. MUJIYONO Bin HARDIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WINARDI bin SUTAR oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. MUJIYONO Bin HARDIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

WINARDI Bin SUTAR2. MUJIYONO Bin HARDIYO

S, kepada terdakwa WINARDI dan mengatakan kepada terdakwa WINARDI, duitnya tiga puluh juta, kKemudian terdakwa WINARDI danterdakwa Il MUJIYONO langsung pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju rumah terdakwa WINARDI di Desa Jangga Baru Kecamatan BathinXXIV Kab.

Batanghari, yang mana saat meninggalkan tempat tersebut,terdakwa WINARDI mengendarai sepeda motor Honda supra x 125sedangkan terdakwa Il MUJYONO mengendarai sepeda motor Honda revo,setelah sampai di rumah terdakwa WINARDI sekira pukul 21.00 wibterdakwa WINARDI menyimpan tas yang berisi uang di rumah terdakwa WINARDI sedangkan terdakwa Il MUJIYONO langsung pulang;Bahwa selanjutnya pada hari kamis sekira pukul 08.00 wib terdakwa WINARDI membuka tas tersebut kemudian mengambil uang sebesarRp.13.000.000

S, kepada terdakwa WINARDI dan mengatakan kepada terdakwa WINARDI, duitnya tiga puluh juta, kKemudian terdakwa WINARDI danterdakwa Il MUJIYONO langsung pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju rumah terdakwa WINARDI di Desa Jangga Baru Kecamatan BathinXXW Kab.

/PN Mrt.Bahwa saksi hanya mengajak Winardi untuk merealisasikan rencanatersebutBahwa saksi mengajak Winardi di rumahnya yang beralamat di DesaJangga Baru Kec.

Winardi mengendarai sepeda motor Honda supra x125 sedangkan Terdakwa Il.

BUDIANTO WINARDY alias BUDIANTO WINARDI vs SUMADI, dkk.

PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BUDIANTO WINARDY alias BUDIANTO WINARDI, bertempattinggal di Jalan Rambutan SP2, Kelurahan Timika Jaya, DistrikMimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua, dalam hal inimemberi kuasa kepada Eustagius Berkasa, S.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Eus Berkasa Law Office, beralamat diJalan Budi Utomo Nomor 143 Timika Papua

berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jayapura dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BUDIANTO WINARDY aliasBUDIANTO WINARDI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUDIANTOWINARDY alias BUDIANTO WINARDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

RITA WIDARTI binti WINARDI;NURUL ARDIANTORO bin AMIRUDIN;

Menyatakan terdakwa AGUS BAMBANG WINARDI alias EDWIN bin BAMBANG HERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia.2.

K-8650-DC, Noka GD31507557, Nosin L15A-1108329, tertanggal 27 Juli 2015 bermeterai 6000 yang ditandatangani Edwin.- 1(satu) bendel copy legalisir aplikasi permohonan kredit atas nama Agus Bambang Winardi yang terdiri dari persyaratan pengajuan kredit, perjanjian kredit, Akta Jaminan Fidusia dan sertipikat jaminan fidusia.Dikembalikan ke Penyidik Polres Semarang untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Agus Bambang Winardi als Edwin bin Bambang Hermanto.6.

Agus Bambang Winardi alias Edwin bin Bambang Hermanto

Pol.K8650DC, Noka GD31507557, Nosin L15A1108329,tertanggal 27 Juli 2015 ber meterai 6000 yang ditandatanganiEdwin. 1(satu) bendel copy legalisir aplikasi permohonan kredit atasnama Agus Bambang Winardi yang terdiri dari persyaratanpengajuan kredit, perjanjian kredit, Akta Jaminan Fidusia dansertipikat jaminan fidusia.Dikembalikan ke Penyidik Polres Semarang untuk dipergunakandalam perkara lain atas nama Agus Bambang Winardi als Edwin binBambang Hermanto.4) Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar

Menyatakan menolak keberatan/ eksepsi yang diajukan oleh Penasihat Hukumterdakwa Agus Bambang Winardi alias Edwin bin Bambang Hermanto secarakeseluruhan.2.

Menyatakan menerima dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidanaatas nama terdakwa Agus Bambang Winardi alias Edwin bin Bambang Hermantotertanggal 11 Juli 2016 secara keseluruhan dan melanjutkan pemeriksaanperkara pidana atas nama terdakwa Agus Bambang Winardi alias Edwin binBambang Hermanto berdasarkan surat dakwaan yang telah dibacakan padaKamis tanggal 21 Juli 2016.Menimbang, bahwa terhadap keberatan/ eksepsi dari terdakwa danpenasihatnya tersebut, serta tanggapan dari Penuntut Umum diatas

Menyatakan terdakwa AGUS BAMBANG WINARDI alias EDWIN bin BAMBANGHERMANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusiatanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia.2.

K8650DC,Noka GD31507557, Nosin L15A1108329, tertanggal 27 Juli 2015 bermeterai6000 yang ditandatangani Edwin. 1(satu) bendel copy legalisir aplikasi permohonan kredit atas nama AgusBambang Winardi yang terdiri dari persyaratan pengajuan kredit, perjanjiankredit, Akta Jaminan Fidusia dan sertipikat jaminan fidusia.Dikembalikan ke Penyidik Polres Semarang untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Agus Bambang Winardi als Edwin bin Bambang Hermanto.6.