Menyatakan terdakwa WINARTO bin TARIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

WINARTO bin TARIMUN

BENNY WINARTO, S.E. VSDrs. JOSEP WINARTO, Cs

Joseph Winarto ( sbg pihak ) danibu Drg. Yustini Winarto ( sbg pihak Il) dan disaksikan oleh Pelawan /Hal. 6 dari 41 Putusan Nomor. 389/Pdt.Plw/2014/PN. Jkt Tim.Tergugat!

Bahwa surat tersebut ditanda tangani oleh ibudiatas meterai secukupnya dan di tanda tangani pula oleh Joseph (Penggugat) danturut tergugat 1 (Justini Winarto) ) Bukti P2. 13. Setelah diterbitkan Surat Pernyataantersebut di atas yang disepakati bersamapada tanggal 20 Feb 2011, Bp Joseph Winarto ( Penggugat / Terlawan )bersama Drg. Yustini Winarto ( turut Tergugat!)

Angkunas , dengan kesepakatansecara proporsional atas Hak Waris 60% untuk Bp Joseph Winarto /Penggugat dan 40% untuk Ibu Drg. Justini Winarto (turut Tergugat ) Bukti P 3Sebagai Catatan Penting:Bahwa Fisik Bangunan Objek Waris JI.

Yustini Winarto / turut Tergugat , uangnya agardiberikan ke Sdr Joseph Winarto. Akan tetapi Benny Winarto / Pelawan (Tergugatl) menyarankan agar mereka melakukan perundingan terlebih dahulu. Hal ini sudahdisarankan berulangulang kali.Bilamana sudah ada Surat Pernyataan yang telahditanda tangani oleh kedua belah pihak, Sdr Joseph Winarto / Penggugat dan IbuDrg.

Yustini Winarto agar diserahkan kepada Sdr Joseph Winarto /Penggugat ( Terlawan ) .Bahkan Sdr Joseph Winarto dan istri pernah bertemu dengan istri Pelawan(Tergugat !) untuk meminta / meminjam uang, istrinya Sdr Joseph Winarto /Penggugat , mengintimidasi dengan mengatakan bahwa Suaminya sudahmelaporkan Sdr Benny Winarto. Pelawan / Tergugat ke POLDA, dan bataspencabutan laporannya adalah hari ini. Sehubungan dengan katakata tersebut istriPelawan (Tergugat !)

Menyatakan Terdakwa WINARTO BIN DULHADI dengan identitas sebagimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

WINARTO BIN DULHADI

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : WINARTO BIN DULHADI.Tempat lahir : Pemalang.Umur / Tanggal lahir : 48 tahun / 19 April 1964.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Purwosari RT.01/RW.02, Desa PurwosariKec. Comal, Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa WINARTO BIN DULHADI beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WINARTO BIN DULHADI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menawarkanperjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat

Reg Perk : PDM / Pmala/Ep.1/12/2012 tertanggal 8 Januari 2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa WINARTO bin DULHDI bersamasama dengan Sdr.WAHONI(belum tertangkap),pada hari Rabu, tanggal 7 Nopember 2012 sekira pukul 00.30 Wib,setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012, bertempat di pinggirajalan Kp.Rowo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang setidaktidaknya masihdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau

Sriyanto, Sdr.Tukino dan Sdr.Aeb Hidayat masingmasingpetugas dari Kepolisian Daerah Jawa Tengah ( POLDA JATENG), pada saatterdakwa menerima angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judiyang telah ditebak oleh beberapa pemasang baik yang datang langsung maupunyang memesan melalui pesan singkat melalui handphone (SMS) ;Perjudian yang dilakukan oleh terdakwa Winarto bin Dulhadi yaitu jenis juditogel dari Hongkong, dimana terdakwa sebagai pengecer yang menerimapemaangan angka judi berikut uang

.: 56/1981 tanggal 21 Maret 1981 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis OEI (NG) BOEN BIEN dengan LIE BIE HOENG diubah/diganti menjadi WALUJO WINARTO dengan YUNITA WINARTO;

WALUJO WINARTO, dkk

WALUJO WINARTO, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 18 Maret 1947,Pekerjaan Karyawan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha,selanjutnya disebutsebagai : PEMOHONI ;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573024602560001 tanggal 06072012 atas nama : YUNITA WINARTO, diberi tanda bukti P2;.

Fotocopy Kutipan Kelahiran No. 120/1947 tanggal 7 Mei 2015 atas namaWALUJO WINARTO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang,diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Kelahiran No. 1517/1949 tertanggal 17 Juni 2015 atasnama YUNITA WINARTO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.: 56/1981 tanggal 21 Maret 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama OEI(NG) BOEN BIEN dengan LIE BIE HOENG, diberi tanda

Saksi OEI (NG), JOHAN WINARTO, Bahwa benar saksi adalah Anak Kandung Para Pemohon Bahwa saksi tahu nama orang tuanya (Para Pemohon) telah dirubahmelalui Penetapan Pengadilan; Bahwanama orang tua (Para Pemohon) telah dirubah dari sebelumnyaOEI (NG) BOEN BIEN dengan LIE BIE HOENG diganti/diubah menjadiatas nama WALUJO WINARTO dengan YUNITA WINARTO;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyampaikan bahwaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan

sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran ParaPemohon yang telah dirubah dengan Penetapan Pengadilan Negeri Malang;Bahwa Para Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama ParaPemohon yang tertulis dalam Akte Perkawinan Para Pemohon disitu tertulisatas nama OEI (NG) BOEN BIEN dengan LIE BIE HOENG diganti/diubahmenjadi atas nama WALUJO WINARTO dengan YUNITA WINARTO;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Para Pemohon yang sebenarnya sekaligusmemberikan kepastian

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 1405031608100409 atas nama WINARTO, yang sebelumnya nama anak Pemohon tertulis nama MOH. WAGE.

Pemohon:
WINARTO

Foto Copy KTP Elektonik Istri NIK: 1405034310800002 atas namaROSLIA HARAHAP yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya 5: Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1405031608100409atas nama WINARTO yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya A. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/37/l/2002 yang dikeluarkandi Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan, Riau yang telah diberi materaidan sesuai dengan aslinya ;5.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonnyaadalah perubahan nama anakanak Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganbukti P6 dihubungkan dengan keterangan para saksi, Hakim memperoleh faktahukum sebagai berikut : 22222 n nnn n nn nn nnn nn nee Bahwa benar berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda PendudukPemohon Nik. 1405031008740003 dan bukti P3 Kartu Keluarga Nomor :1405031608100409 dimana terhadap bukti surat tersebut menerangkan bahwanama Pemohon adalah Winarto

Pemohon:
Winarto

WINARTO Bin A.RUSNI

PUTUS ANNOMOR: 298/Pid.B/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : WINARTO BIN A.RUSNI ;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 66 tahun/tahun 1965;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blengorwetan Rt.O1/Rw.II Kecamatan AmbalKabupatenKebumen

Menyatakan terdakwa WINARTO Bin A.RUSNI terbuktibersalah melakukan tindak Pidana PERJUDIANsebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua melanggar pasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa WINARTO BinA.RUSNI dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

Perk.PDM/KEBUM/1211 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa Winarto Bin A.

bermain judi tersebut, pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar pukul. 23.30 WIBdating saksi Supriyanto dan saksi Hantoro Petugas dariPolsek Ambal yang kemudian menangkap terdakwa , SaksiSlamet Saksi Masruri, Saksi Wagiran serta SaksiMartowage, untuk meudian terdakwa saksi Slamet, SaksiMasruri, Saksi Wagiran , dan saksi Martowage dibawa kePolsek Ambal guna proses selanjutnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Winarto

Menyatakan' terdakwa WINARTO Bin A.RUSNI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : * Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanoepermainan kartu jenis ceken dengan taruhan uang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan ;4.

ANDY WINARTO, SE

Pemohon:
WINARTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MUHAMMAD BAGUS PRIYAMBODO jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Purbalingga pada tanggal 11 Agustus 2001 yang lahir dari orang tua bernama WINARTO dan MUGI RAHAYU NINGTYAS;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
WINARTO.

Menyatakan Terdakwa WINARTO Als. DIMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

WINARTO Als. DIMAS

PUTUSANNo. 124/Pid.B/2015/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : WINARTO Als. DIMAS;Tempat lahir di i Lumajang;tanggal lahir : 05 Maret 1980;umur : 36 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal di : Desa Kauman Kecamatan Gempol Kab.Pasuruan/Ds.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama WINARTO yang tertera di Akta Kelahiran Nomor : 3302-LT-04042014-0074, Kartu Keluarga Nomor ; 3302101911150005, Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302102007910001, menjadi WINARTO RAFAEYZA AL KHALIFI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Instansi Pelaksana atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas

Pemohon:
Winarto

--[endif]-->Menyatakan bahwa orang yang bernama WINARTO dan DIDIK WINARTO, adalah 1 (satu) orang yang sama dan nama yang benar dan dipakai sekarang adalah WINARTO;----------------------------------------------

< !--[if !supportLists]-->3 <;!

Pemohon:
WINARTO

Bahwa didalam dokumen yang dimiliki Pemohon, yaitu di KTP namapemohon tercatat WINARTO)2. Bahwa di dalam dokumen yang dimiliki Pemohon, yaitu di Kartu Keluarganama Pemohon tercatat bernama WINARTO:3. Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor369/83/V328/109/VII/1990, tanggal24 07 2009 nama pemohon tetcatatDIDIK WINARTO; 7 222 oon nn nnn nnn nnn nner nnn4.

Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hariakibat perbedaan nama pemohon yang tercatat dalam dokumen dukumen yang ada sekarang yaitu KTP, Kartu Keluarga,nama pemohontercatat WINARTO sedangkan di Duplikat Kutipan Akta Nikah namapemohon tercatat DIDIK WINARTO, Maka pemohon mohon untukditetapbkan bahwa orang yang bernama : WINARTO, dan DIDIK WINARTO,adalah satu orang yang sama ( satu) dan nama yang benar dan dipakaisekarang adalah WINARTO)him 1 dari 6 Penetapan Nomor 756

Menetapkan bahwa orang yang bernama WINARTO, dan DIDIKWINARTO adalah satu orang yang sama ( satu) dan nama yang benardan dipakai sekarang adalah WINARTO ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaP@ MONON. 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn necesAtau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex equo et bono)Atas terkabulnya permohonan ini saya ucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri.

; Bahwa benar didalam Kartu Keluarga WINARTO) Bahwa benar didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tercatatDIDIK WINARTO)2 222022 none nn nen nn nner ne nnn nnn nnn nn Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan agar tidak terjadipermasalahan hukum di kemudian hari akibat perbedaan nama yangtercatat dalam Duplikat Akta Nikah Pemohon tidak sama dengandokumendokumen yang ada sekaranQ; Bahwa nama Pemohon yang benar yang dipakai sekarang adalahWINARTO 2222 n nner n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn

Menyatakan bahwa orang yang bernama WINARTO dan DIDIKWINARTO, adalah 1 (satu) orang yang sama dan nama yang benar dandipakai sekarang adalah WINARTO)777273.

Menyatakan bahwa terdakwa WINARTO Bin SUKAMTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan I berupa sabu sabu"2.

WINARTO Bin SUKAMTO

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana menurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WINARTO Bin SUKAMTOTempat Lahir : Blora;Umur / tanggal lahir :39 Tahun / 25 Agustus 1971;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Bulu Pinggir Kel. Waru Gunung Kec.

: 620/Pid.B/2011/PN.Sda tertanggal 18 Juli 2011, tentang penetapan hari sidang Setelahmendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasecara tunggal, yang pada pokoknya sebagai berikut;Melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa ia terdakwa WINARTO

Sidoarjo;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena sedang membawa 1 kantongplastik kecil isi sabusabu seberat kurang lebih 0,4 gram yang berada di dalamsaku celana sebelah kiri bagian depan yang dipakal Winarto;Bahwa 1 kantong plastik sabusabu dan HP;Bahwa digunakan untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa Berdasarkan keterangan dari Winarto menerangkan bahwa membelisabu sabu dari Sdr.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" adalah orangsebagai manusia atau badan hokum~ atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan , In casu dalam perkaraini yang dimaksud dengan "setiap orang" adalah WINARTO Bin SUKAMTO yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baiksaksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupunorangnya, terdakwa adalah yang bernama WINARTO Bin SUKAMTO sehingga olehkarenanya

Menyatakan bahwa terdakwa WINARTO Bin SUKAMTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak memiliki, menguasai narkotika golongan berupa sabu sabu"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesarRp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.

WINARTO Bin SUPARNO

PUTUSANNomor 488 /Pid.B / 2015 /PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : WINARTO Bin SUPARNO ;Tempat Lahir : Kediri;Umur / tg.

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin SUPARNO, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan Nomor : PDM166/NGSM/09/2015 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin SUPARNOdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan Rutan ;3.

Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia Terdakwa WINARTO

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam Pasal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yangdipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang yangbernama WINARTO Bin SUPARNO selaku Terdakwa dalam perkara ini yangidentitas lengkapnya tersebut di atas, selanjutnya menurut pengamatan Majelis8Hakim selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terbukti

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin SUPARNO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WINARTO, 2. LUTFIANA NOVITA, S.Si, dan 3. MUHAMMAD LUTFI RIZKY, ;

WINARTO, 2. LUTFIANA NOVITA, S.Si, dan 3. MUHAMMAD LUTFI RIZKY, ;

Pemohon:
WINARTO

Pemohon:
WINARTO

WINARTO bin SURATMO

PUTUSANNomor 204/Pid.Sus/2014/PN.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WINARTO bin SURATMO.Tempat Lahir : Tegal.Umur / Tgl. Lahir : 42 tahun/ 06 April 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Suniarsih RT.01/ RW.

Menyatakan terdakwa Winarto bin Suratmo telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan Terhadap AnakDibawah Umur Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor : 23 Tahun 2002 jo Pasal64 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Winarto bin Suratmo dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) dan denda Rp. 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 potong rok panjang kain batik motif bungabunga warna ungu. 1 potong celana dalam motif garis warna abuabu dan biru.Dikembalikan kepada sdri. lin Amanda Binti Tarno.4.

Bahwa saksi selaku penyidik telah melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa Winarto bin Suratmo pada tanggal 2 Agustus 2014. Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwa dilakukan dalam ruanganpenyidik unit PPA SatReskrim Polres Tegal dan terdakwa dalam keadaanbebas tidak diborgol serta terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya.

Menyatakan terdakwa Winarto bin Suratmo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima)tahun dan denda sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan.3.

ANDI WINARTO, S.E

BUDI WINARTO; JOKO WINARTO ALIAS OEI HWAT HOK, DKK.

Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.I. SHM No. 1875 dengan luas tanah sebesar 83 m2,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.Ill. SHM No. 1876 dengan luas tanah sebesar 179 m2,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2.Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5.Joko Winarto Oei.IV. SHM No. 1880 dengan luas tanah sebesar 179 m2,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.Hal12 dari 23 hal. Put. No. 347 K/Pdt.Sus/20114.

Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.V. SHM No. 1881 dengan luas tanah sebesar 177 me,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.VI. SHM No. 1882 dengan luas tanah sebesar 200 m2,atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.d. Tanah dan Bangunan = yang terletak diPerumahan Royal Residence Surabaya, clusterBalmoral blok B3 No. 438A, dengan batasbatas sebagai berikutUtara Rumah No.

Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oei.SHM No. 1875 dengan luas tanah sebesar 83m2, atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.5. Joko Winarto Oel.SHM No. 1876 dengan luas tanah sebesar 179m2, atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.2. Oei Tik Kho.3. Oei Giok Nio.4. Budi Winarto Oei.Hal16 dari 23 hal. Put. No. 347 K/Pdt.Sus/20115. Joko Winarto Oei.IV. SHM No. 1880 dengan luas tanah sebesar 179m2, atas nama :1. Oei Hwat Poo Nio.. Oei Tik Kho.. Oei Giok Nio..

Budi Winarto Oei.. Joko Winarto Oei.V. SHM No. 1881 dengan luas tanah sebesar 177m2a fF W PYatas nama :. Oei Hwat Poo Nio.. Oei Tik Kho.. Oei Giok Nio.. Budi Winarto Oei.. Joko Winarto Oei.VI. SHM No. 1882 dengan luas tanah sebesar 200m2, atas nama :. Oei Hwat Poo Nio.. Oei Tik Kho.. Oei Giok Nio.. Budi Winarto Oei.. Joko Winarto Oei.a F&F WwW YP +a fF W PPd.

Joko Winarto saja, sebagaimana adanya alat buktisebagai berikut : Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP),Tanda Daftar Perusahaan (TDP), Kesemuanya atas nama JokoWinarto atau UD. Sumber Mas Jl. Achmad Yani 16 Jombang,beserta Surat Keputusan Bupati Jombang Nomor188.45.503.08/4838/415.21/2009 Tentang Izin Gangguan atasnama : Joko Winarto Oei, tanggal 27 Mei 2009.